Noticias de Tecnología e Internet del 08-08-2019

08-08-2019 | abc.es
Cinco gadgets antiguos que tienes en tu trastero y que ahora cuestan una fortuna
Lo retro está de moda, especialmente en lo que se refiere a la tecnología. Sólo hace falta realizar un rastreo rápido en Google para encontrar innumerables anuncios de venta de dispositivos que, en muchos casos, superan de largo los 30 años; pero que despiertan el interés de una amplia gama de coleccionistas; ya sientan preferencia por los videojuegos, los ordenadores, los reproductores de música o los teléfonos. Gadgets que, en muchos casos, pueden llegar a alcanzar precios de venta superiores a los mil euros en portales como eBay. Y, ¿quién sabe? Es posible que usted tenga alguno echando polvo en su desván y todavía no lo sepa. Apple-I No son pocos los amantes de la tecnología que se reconocen como adictos a Apple. Así lo demuestra el que cada vez sean más los que se lanzan a coleccionar dispositivos antiguos de la firma de la manzana mordida. La compañía nació en la década de los setenta, mucho antes de que los teléfonos inteligentes o las «tablets» fuesen algo más que una quimera propia del cine de ciencia ficción. Por entonces, la tecnológica se encontraba centrada en el desarrollo de ordenadores. El primero de ellos fue el Apple-I, del que apenas se vendieron unos pocos centenares en la época. Pues bien, en estos momentos ese dispositivo, desarrollado por los cofundadores de la empresa Steve Jobs y Steve Wozniak, está valorado en unos 375.000 dólares. Al menos, ese es el precio que se pagó en 2018 por uno en buen estado. «La Apple-I tenía una potencia terriblemente baja comparada con la Apple-II», recordaba Wozniak recientemente en una entrevista con BBC. El ingeniero afirmó, a su vez, que calculan que en la actualidad solo debe haber unos 75 Apple-I en todo el mundo, y de estos únicamente 15 funcionan correctamente. Megaman 7 Los videojuegos retro están cada vez más caros. Por poner un ejemplo, la séptima entrega de la saga «Megaman» para Súper Nintendo puede superar de largo los 700 euros en caso de que se encuentre completa (con las instrucciones y con la caja de cartón en buen estado). Un precio que puede parecer de locos, pero que se queda corto si se compara con otros, como buena parte del catálogo de valoradísima Neo Geo, o con títulos que brillan por su excepcionalidad. Ese es el caso del «Gamma Attack» de la Atari 2600. Por este juego, del que únicamente existe una copia, se llegó a pagar en su momento cerca de 500.000 dólares. Una cifra completamente fuera de mercado, pero que bien puede valerlo dada su extrema rareza. Así que, ya sabe, si todavía conserva alguno de sus sistemas antiguos y no les da uso, puede sacarse un buen pellizco vendiéndolos de segunda mano. Sony Walkman TPS-L2 Las cosas como son, las cintas de música y los walkman nuncan han destacado por ofrecer un sonido de calidad. Sin embargo, todavía a día de hoy, 40 años después de su aparición, siguen siendo de interés. Así lo demuestra el Walkman TPS-L2 de Sony. Este fue el primer reproductor de este tipo que se lanzó al mercado, y en la actualidad alcanza precios que se mueven entre los 400 y los 1.000 euros. La popularidad de la película de Marvel «Guardianes de la Galaxia», en la que se puede ver al protagonista utilizándolo a menudo, han ayudado a que el dispositivo se encarezca. Cinexin Posiblemente uno de los aparatos más recordados por aquellos que crecieron entre los años setenta y los ochenta. El proyector era muy simple. Permitía visualizar películas cortas, con una duración de unos pocos minutos, accionando una manivela. Pero era suficiente para tener a un niño envelesado durante horas. Actualmente el Cinexin Súper 8 puede superar tranquilamente los 100 euros en subastas de internet, siempre y cuando se encuentre en buen estado y completo. Motorola StarTAC 130 Aunque por momentos pueda parecer que hemos nacido con un teléfono inteligente en la mano, lo cierto es que no hace mucho vivíamos en un mundo completamente analógico. Un mundo en el que no existía Facebook. Donde nuestros datos estababan seguros. Donde no sentías que podías ser localizado por cualquiera en cualquier momento. Donde, posiblemente, eras un poco más libre. En la década de los noventa, antes de que internet terminase de ponerlo todo patas arriba, los teléfonos móviles estaban muy lejos de convertirse en lo que son en la actualidad. Ya saben, llamadas, SMS, despertador, el juego de la serpiente y poco más. Pues bien, algunos de esos dispositivos han alcanzado precios completamente prohibitivos en la actualidad, como es el caso del Motorola StarTAC 130. Este terminal, que se desplega como si fuese una concha, puede alcanzar facilmente en subasta más de 300 euros si se encuentra en buen estado.
08-08-2019 | elpais.com
Apple bloquea la información de la batería en los iPhone si esta no es oficial
La marca introduce un programa para limitar la acción de reparadores no autorizados o componentes ajenos a la marca
08-08-2019 | elpais.com
Amazon se suma a las tecnológicas que cancelan las escuchas de conversaciones privadas por terceros
Los trabajadores subcontratados por Apple para revisar diálogos afirman que tuvieron acceso a localización, ?apps? y agenda de contactos de los usuarios
08-08-2019 | elpais.com
Samsung Galaxy Note 10 +: el móvil con varita mágica
El nuevo ?smartphone? de la firma surcoreana dota de múltiples funciones al lápiz óptico sin necesidad de tocar la pantalla
08-08-2019 | elpais.com
El reto del ?vecino de móvil? pone en peligro la privacidad de los usuarios de WhatsApp
Esta práctica consiste en enviar al número de teléfono anterior o posterior un mensaje y publicar sus datos en las redes
08-08-2019 | abc.es
Trucos para evitar que el reto de WhatsApp «vecinos de número» afecte a tu privacidad
Si en los próximos días recibes un mensaje de un desconocido, a través de WhatsApp, con el texto « Hola, soy tu vecino de número » estarás siendo «víctima» del nuevo reto viral del momento (no se trata de algo nuevo, sino que se remonta a 2008). Esta práctica consiste en enviar al número anterior o posterior al nuestro un mensaje de presentación como su vecino de número. Después se toma una captura de pantalla y se comparte la reacción del usuario en redes sociales, especialmente por Twitter, poniendo fin al reto. Las reacciones están siendo de muchos tipos, ya que a no a todo el mundo le puede resultar cómodo que le contacte una persona desconocida, pero son muchos los usuarios que están perpetuando este reto e inundando las redes sociales con estos pantallazos. Pero ¿qué implicaciones pueden tener este tipo de prácticas en materia de privacidad? Seguramente muchos de los usuarios no lo han pensado, pero es conveniente saber que esa captura de pantalla que se publica, probablemente, esté vulnerando los derechos fundamentales de otra persona, ya que es fácil que contenga una fotografía del perfil que, en sí misma, se considera un dato de carácter personal. Además, quizás aparezca un estado en el que se informe, por ejemplo, de una ubicación o un número de teléfono; es decir, muchos datos de carácter personal sobre un desconocido que puede no querer que se publiquen y que están en posesión de alguien a quien ni siquiera conoce. Por otro lado, el usuario debe ser consciente de que a la hora de compartir estos datos estaría infringiendo la ley, ya que no cuenta con el consentimiento expreso del interesado; en concreto, el artículo 6 del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD), y podría enfrentarse a importantes sanciones por parte de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD). Cabe la posibilidad, además, de que ese número anterior o posterior pudiera ser utilizado por un menor edad, agravando la situación si se comparte la información debido a la vulnerabilidad de este colectivo. ¿Qué puedo hacer? En principio, y desafortunadamente, nadie puede evitar ser contactado por algún usuario desconocido, pero, cada uno puede llevar a cabo una serie de medidas que ayude a la protección de nuestros datos. Estas son algunas de las que han recopilado el equipo de Entelgy Innotec Security, la división de ciberseguridad de Entelgy: - En primer lugar sería necesario cambiar los ajustes de privacidad de las redes sociales y de los perfiles de los sistemas de mensajería instantánea, como WhatsApp. Configurando el grado más alto de privacidad, es posible definir quién puede ver la foto de perfil, el estado y los datos de contacto, limitando la información personal visible. - La medida principal sería no contestar y acabar con el reto, pero en el caso de que se decida responder, es aconsejable evitar dar datos personales reales. Si se comparte cierta información personal como el nombre, trabajo o nombre de la mascota se puede, sin querer, dar pistas para que un desconocido averigüe el lugar de residencia, de trabajo y hasta las contraseñas personales. Nunca se sabe quién puede estar al otro lado. - No bajar la guardia los días posteriores. Es posible que esa persona haya podido averiguar el nombre y hasta la dirección de correo electrónico de su «vecino de número». Si es así, y se trata de un cibercriminal, puede que haga llegar correos electrónicos de suplantación de identidad o phishing para hacerse con sus datos bancarios, acceder a otros contactos de la propia víctima u cualquier otra información de interés. - En caso de localizar nuestros datos personales en alguna red social, publicados sin nuestro consentimiento, podemos solicitar al usuario que las ha subido que las elimine. Si esto no fuera posible, también podemos solicitar a la red social en cuestión que suprima el contenido (en su mayoría tienen un mecanismo para solicitarlo y denunciar el uso indebido de imágenes, vídeos, información o la vulneración de nuestra privacidad).
08-08-2019 | elpais.com
Se buscan imágenes originales para hablar de ciberseguridad
¿Cansado de ver fotografías de encapuchados delante de un ordenador en cuartos mal iluminados para ilustrar el mundo ?hacker?? Una firma de diseño quiere poner fin a este sinsentido.
08-08-2019 | elpais.com
Cómo puede cambiar el 5G las ?reglas del juego?
Aplicaciones en ámbitos como el sanitario, la industria o la venta de pisos, sin ir más lejos, ya nos han dejado con la boca abierta en múltiples ocasiones. Esto es solo el principio.
08-08-2019 | abc.es
Twitter ha estado usando datos de sus usuarios para publicidad sin tener permiso
No corren buenos tiempos para la protección de datos. Fíjense, sino, en Facebook y el escándalo de Cambridge Analytica, algo que recientemente le ha costado a la empresa una multa récord de 5.000 millones de dólares en Estados Unidos. Pues bien, ahora Twitter, otra compañía propiedad de Mark Zuckerberg, ha reconocido que ha utilizado información de sus usuarios para anuncios personalizados sin tener permiso para ello. «Si hizo clic o vio un anuncio de una aplicación móvil y posteriormente interactuó con la aplicación móvil desde mayo de 2018, es posible que hayamos compartido ciertos datos (por ejemplo, código de país, si participó en el anuncio y cuándo, información sobre el anuncio, etc.)», han explicado desde la red social del pajarito. Desde Twitter afirman que descubrieron recientemente este problema y que ya le han dado solución. Por el momento, no se ha notificado la cantidad de usuarios afectados por este fallo en la seguridad de la «app». Cabe recordar que los datos de los usuarios son un bien muy preciado para las redes sociales, especialmente para las que forman parte del conglomerado de Facebook. «Los datos ayudan a las redes sociales a perfilar a los usuarios en base a sus gustos. Saber cómo son, cuantos años tienen, cuál es su sexo o qué les interesa», explicaba recientemente el director de la consultora informática Securízame, Lorenzo Martínez, a ABC. El interés de sitios como Facebook, Instagram, Twitter o Whatsapp es compartido por las empresas, a las que les conviene tener toda la influencia posible en redes sociales para que estas premien su contenido. La semana pasada el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) dictaminaba que aquellas compañías que compartan datos de terceros con Facebook a través del empleo del botón «Me gusta», tendrán la obligación de informar a los visitantes sobre dicha conducta. Y es que una firma germana de ropa, llamada Fashion ID, había estado mandado datos de sus usuarios a la red social de Mark Zuckerberg cuando estos pulsaban el botón de «like» en su sitio web. Independientemente de que el afectado contase o no con perfil en alguna de las «apps» de la tecnológica estadounidense.
08-08-2019 | elpais.com
Cómo puede cambiar el 5G las reglas del ?juego?
Aplicaciones en ámbitos como el sanitario, la industria o la venta de pisos, sin ir más lejos, ya nos han dejado con la boca abierta en múltiples ocasiones. Esto es sólo el principio.
1