Noticias de "android"

03-10-2011 | abc.es
La guerra de las tabletas (y de los móviles) ha cambiado de escenario. Ya no se trata de ver quién consigue fabricar el dispositivo más rápido, más bonito, más potente.., sino de «capturar» al usuario en un laberinto inextricable de servicios y aplicaciones exclusivas, que se ofrecen a través de un sistema operativo concreto. La auténtica guerra, hoy, se dirime entre sistemas operativos (iOS, Android, QNX, WebOs..) y alrededor de los contenidos que cada uno de ellos sea capaz de poner al alcance de un tableta concreta.Se podría decir que rodeando a cada sistema operativo (SO) se está tejiend..
02-10-2011 | 20minutos.es
Antivirus multidispositivo: protegen desde el ordenador al smartphone o la tableta

EFE

  • Los fabricantes ya no se limitan al PC como hasta hace poco.
  • McAfee, GData y Norton han lanzado recientemente sus antivirus pensados para usar en diferentes dispositivos.
  • El mejor antivirus | Detectar virus.. sin antivirus.

Las nuevas versiones de seguridad informática de los principales fabricantes están diseñadas para proteger los distintos dispositivos del usuario, desde el ordenador al smartphone o la tableta electrónica, en lugar de limitarse al PC como hasta ahora.

McAfee presentó esta semana su software de seguridad 2012, con versión sencilla para un usuario y familiar para cinco, que responde al nuevo concepto de proteger la información independientemente del dispositivo que se esté usando y que incluye el sistema operativo Mac de Apple. De esta manera el usuario puede introducir el software en todos los dispositivos personales que maneje.

GData lanzó también esta semana su generación 2012 de soluciones antivirus para PC, smartphone o tableta con sistema operativo Android, que incluye un filtro web basado en tecnología en la nube que bloquea las páginas infectadas antes de llegar al ordenador.

Norton, dentro de su política "Everywhere", también presentó recientemente su solución multidispositivo.

02-10-2011 | 20minutos.es
Antivirus multidispositivo: protegen desde el ordenador al 'smartphone' o la tableta

EFE

  • Los fabricantes ya no se limitan al PC como hasta hace poco.
  • McAfee, GData y Norton han lanzado recientemente sus antivirus pensados para usar en diferentes dispositivos.
  • El mejor antivirus | Detectar virus.. sin antivirus.

Las nuevas versiones de seguridad informática de los principales fabricantes están diseñadas para proteger los distintos dispositivos del usuario, desde el ordenador al smartphone o la tableta electrónica, en lugar de limitarse al PC como hasta ahora.

McAfee presentó esta semana su software de seguridad 2012, con versión sencilla para un usuario y familiar para cinco, que responde al nuevo concepto de proteger la información independientemente del dispositivo que se esté usando y que incluye el sistema operativo Mac de Apple. De esta manera el usuario puede introducir el software en todos los dispositivos personales que maneje.

GData lanzó también esta semana su generación 2012 de soluciones antivirus para PC, smartphone o tableta con sistema operativo Android, que incluye un filtro web basado en tecnología en la nube que bloquea las páginas infectadas antes de llegar al ordenador.

Norton, dentro de su política "Everywhere", también presentó recientemente su solución multidispositivo.

02-10-2011 | 20minutos.es
Las videollamadas saltan del ordenador a los dispositivos portátiles

CONSUMER.ES

  • El uso de las videollamadas ha saltado del ordenador de sobremesa a dispositivos portátiles.
  • Skype ha lanzado este verano varios productos destinados a otras plataformas y redes sociales como Facebook.
  • También Google+ dispone de una opción para realizar videollamadas.
  • Para los dispositivos de Apple destaca Facetime.

Las videollamadas, asociadas hasta hace poco en exclusividad a ordenadores, han saltado a otros dispositivos, sobre todo a la necesidad de empresas y por un mayor uso, por ejemplo, de dispositivos portátiles entre la ciudadanía.

Desde Consumer proponen algunas soluciones para usar este servicio a través de algunas de las plataformas más populares de la Red en este momento:

Skype presentó este verano varios productos enfocados a facilitar las videollamadas desde otros dispositivos y plataformas sociales, además del acuerdo con Facebook para ofrecer un sistema de videollamadas entre los usuarios de esta red social con un formato mucho más fácil de utilizar (que no estaría disponible para móviles).

FaceTime es otra aplicación. Viene por defecto en todos los actuales dispositivos de Apple con conexión wifi a Internet, está orientada a realizar videoconversaciones entre dos o más soportes del mismo fabricante, como el teléfono iPhone, el reproductor multimedia iPhone Touch, la tableta iPad y los ordenadores Mac. Se espera que a medio plazo Apple llegue a un acuerdo con los operadores de telefonía móvil para poder usar FaceTime sobre sus redes. Facetime está integrada dentro del apartado de llamadas como un botón, de tal manera que se puede realizar una videollamada de forma tan sencilla como se hace una llamada convencional.

Por su parte, las videollamadas de Google pueden hacerse en móviles, tanto desde una red wifi como por redes 3G desde Gmail (desde Google Talk) y otras plataformas de la compañía. También es posible realizar videollamadas a través de los dispositivos móviles con el sistema operativo Android en su versión 2.3.4 o superior. En su nueva red social, Google+, también es posible a través de un servicio denominado 'hangouts' (hay que instalar un plugin en el ordenador).

Por último, AOL cuenta con un sencillo sistema de videochat denominado AV, en el cual no es necesario registrarse para utilizarlo. Basta con pulsar un botón y enviar por correo electrónico, o cualquier otro sistema de mensajería, un enlace privado donde otro usuario pueda acceder para iniciar la comunicación.

Videochat en grupo

El servicio de VoiP Fring ha actualizado su aplicación para dispositivos móviles con Android e iOS (iPhone e iPad) para incorporar una nueva funcionalidad, denominada 'playgrounds', que permite realizar charlas y debates en grupo con otros usuarios de Fring.

02-10-2011 | 20minutos.es
Aplicaciones para 'smartphones', entre la utilidad y lo inservible

EFE

  • Una parte importante de las aplicaciones para móviles que se ofrecen no ofrecen un uso rentable.
  • Muchas de ellas son creadas por aficionados que solo buscan divertirse con su creación.
  • Simuladores de grapadora, medidores de intensidad de orgasmos o imitadores del sonido de una flatulencia son algunas de ellas.

Detectores de metales, mecheros virtuales, programas que permiten imitar el sonido de una flatulencia, e incluso medidores de la intensidad de los orgasmos son algunas de las aplicaciones que cualquier usuario se puede descargar en su smartphone o teléfono inteligente, y que se mueven entre la utilidad y el absurdo.

"Hay un parque enorme de aplicaciones y un parque aún más grande de gente que se las puede descargar. Hay algunas muy tontas, como una que salió durante el Mundial de Sudáfrica de 2010 que imitaba el sonido de una vuvuzela, pero existe mucha gente a la que le hace gracia y se las baja", explica el profesor de Ingeniería Telemática de la Universidad Carlos III de Madrid Carlos García Rubio.

Entre las posibilidades que puede encontrar el usuario figuran también simuladores de grapadora, dos ojos que siguen el movimiento de los dedos, imágenes de escaleras mecánicas en movimiento y aplicaciones para ahuyentar a los mosquitos.

"Son un reflejo de lo que busca la gente. A pesar de no tener utilidad crean una especie de adhesión inconsciente entre los jóvenes", ha afirmado la socióloga y profesora en la misma universidad Blanca Muñoz, que, en este sentido, ha recalcado que se emplean para "sentirse dentro del grupo, ya que, aunque no sirvan para nada, te dan una identidad dentro de esa comunidad que tú consideras que es a la que perteneces".

Los entornos de desarrollo de estos programas son gratuitos y, gracias a la posibilidad de obtener documentación a través de Internet, cualquiera con un mínimo de conocimientos puede crearlos, lo que ha provocado que, según el profesor García Rubio, "cada vez haya más programadores que, gratis, puedan hacer cualquier aplicación que se les pase por la cabeza".

Sin embargo, para el ingeniero, el "punto de inflexión" fue la aparición de las tiendas que facilitan al usuario la búsqueda de estos programas, como "App Store" para los iPhone de Apple o "Android Market", esta última en los terminales con el sistema operativo Android de Google.

"Miles y miles de personas tienen acceso a estas tiendas, lo que provoca que, aunque sea muy bajo el porcentaje de ciudadanos que encuentren cierta aplicación y les resulte interesante, sobre tantos millones de personas, va a haber muchas que se la bajen", ha detallado García Rubio.

Para el profesor, en ocasiones las cifras de descargas "son engañosas" pues, aunque el usuario se baje una aplicación, "muchas veces lo hace para ver cómo es, pero luego no la vuelve a utilizar".

Algunas son de pago y otras gratis, aunque, en este último caso, los creadores obtienen beneficios gracias a la publicidad.

"Las propias compañías como Apple o Google gestionan la publicidad y le dan al creador un porcentaje del beneficio que obtienen", ha contado García Rubio, que ha explicado que un programador cuya aplicación no tiene demasiado éxito (con descargas de cientos o miles de personas), solo gana, aproximadamente, entre 70 y 100 euros al año.

La polémica en los móviles

La información que un usuario guarda en su móvil es muy sensible (contactos, fotografías, contraseñas..), por lo que las aplicaciones deben pasar una serie de filtros técnicos (no deben dañar el móvil) y "políticos" (sus contenidos no pueden ir en contra de los intereses comerciales de la empresa que la ofrece, ni ser poco adecuados o poco éticos).

Aún así, algunas de ellas han sido objeto de polémica, como una de Android que, con un coste de 1,99 euros, ofrece un cuestionario a los padres para que estos sepan si su hijo es gay, u otra para iPhone que clasifica a celebridades del mundo de la música, el cine o la política, en función de si son o no judíos.

"Al final, el número de aplicaciones que se suben al día es enorme y, aunque el método de comprobación es complejo, alguna se les puede pasar a las empresas", ha opinado García Rubio.

Por otra parte, la gran cantidad de aplicaciones disponibles ha hecho que las asociaciones de consumidores recomienden a los usuarios prudencia a la hora de bajárselas.

La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) opina que las aplicaciones son necesarias, pero ha advertido de que "existen muchas inútiles que no merece la pena descargarse, mucho menos gastarse el dinero en ellas", por lo que hay que ser "cuidadoso y seleccionarlas bien para no repercutir en el funcionamiento del dispositivo".

Para Antonio López, portavoz de la Confederación de Consumidores y Usuarios (CECU), "si el consumidor se plantease qué es lo que realmente necesita, no se bajaría tantas aplicaciones en el móvil", ante lo que ha pedido usar "de manera racional el teléfono" sobre todo ahora, "en época de crisis".

01-10-2011 | 20minutos.es
Cómo conectar a Internet el ordenador a través de un teléfono móvil

CONSUMER.ES

  • Según el modelo de 'smartphone', cambiará la forma de 'tethering' (proceso para conectar un ordenador a una red de datos a través de un dispositivo o terminal móvil que hace las veces de módem).
  • También es posible realizar este proceso desde un ordenador para compartir la conexión con otro dispositivo.
  • Cómo conectar el móvil al ordenador.

En los últimos tiempos y con la llegada de los 'smartphones' (teléfonos móviles inteligentes) las posibilidades para acceder a Internet se han multiplicado. Tanto es así que de un tiempo a esta parte existe la posibilidad de conectar el ordenador a la Red a través de un dispositivo móvil, bien por un cable USB o bien vía Bluetooth.

Desde Consumer ofrecen una serie de claves a tener en cuenta para efectuar esta operación. Siempre en función de las tarifas planas de datos, los usuarios tienen la opción de darle al teléfono móvil una funcionalidad atípica, la de módem. La conexión que se comparte es tanto la obtenida por el teléfono desde redes WiFi, como mediante una red 3G de alguna operadora. No todas las empresas de telecomunicaciones permiten el uso del 'tethering' (proceso para conectar un ordenador a una red de datos a través de un dispositivo o terminal móvil que hace las veces de módem) en sus diferentes tarifas planas de datos. Si el usuario opta por usarlo por su cuenta el operador podría facturar la cantidad de datos consumidos en cada sesión de manera independiente.

¿Por cable o con Bluetooth? Si se usa Bluetooth, hay que recordar que este tipo de puerto es muy sensible a las interferencias con otras redes cercanas y, por lo tanto, ambos dispositivos tienen que estar en modo visible y "encontrarse". Es idóneo para distancias cortas.

Cada modelo de móvil dispone de su propio sistema para realizar el 'tethering'.

Con iPhone: en el iPhone está disponible desde el sistema operativo iPhone OS 3.0 y un terminal 3G. Sin embargo, para otros dispositivos es necesario instalar una aplicación externa. En el iPhone 3GS, a pesar de ser un procedimiento también sencillo, los usuarios deben realizar una serie de acciones previas. En primer lugar, es necesario que el ordenador disponga de iTunes actualizado a la última versión. Después, a través de esta aplicación, el iPhone se descargará de forma automática la configuración del operador del usuario para activar el 'modo tethering'. Sin esta operación, la opción 'Compartir Internet' no estará disponible en el terminal. En el iPhone 4 el proceso es mucho más sencillo. La otra manera de conectarse es mediante el cable USB. En el caso del sistema operativo Mac Os X, los usuarios pueden conectarse a través de "preferencias de red" y seleccionar la nueva conexión creada. Para facilitar esta tarea, hay diferentes tutoriales en Internet con trucos y sugerencias para activar o desactivar esta función de forma rápida.

Para Android: es útil la aplicación PDANet, que comprende una versión para el móvil y otra para el ordenador del usuario (solo en sistemas operativos Windows o Mac Os X). Dispone de una versión gratuita, que solo permite conexiones http y no las seguras https (correo electrónico web, banca o comercio electrónico..) y una versión completa, con un coste de 30 dólares, con altos niveles de seguridad.

Otra opción es Azilink, un programa compatible con algunos terminales como el HTC Magic. La instalación de esta aplicación no es sencilla, ya que no está disponible desde la tienda Android Market y hay que instalarla de forma manual. Además, antes hay que ejecutar varias aplicaciones, entre ellas la versión de Android para desarrolladores, y conectar desde esta con el terminal donde se quiera instalar la aplicación. Esto permite realizar 'tethering' mediante una conexión USB y funciona en ordenadores con los sistemas operativos Windows, Mac Os X y Linux.

Desde el ordenador a ordenador o móvil

También es posible realizar "tethering" desde un ordenador para compartir la conexión con otro dispositivo u ordenador. La forma más habitual es el empleo de la conexión Ethernet de cable de red para acceder a Internet desde uno de los ordenadores y, luego, usar los puertos WiFi de ambos activados como un punto de acceso. El sistema operativo Mac OS X cuenta con la opción de "compartir Internet" de forma sencilla a partir de este procedimiento. Esta opción también está disponible en el iPhone 4.

30-09-2011 | elpais.com
El Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación (INTECO) ha alertado hoy del descubrimiento de Anserver, un virus que ataca a los móviles con sistema operativo Android y que puede llegar a leer la agenda del usuario, acceder a Internet o incluso hacer llamadas desde un terminal infectado.
30-09-2011 | 20minutos.es
Kindle Fire y iPad 2, cara a cara

REUTERS / EP

  • La diferencia más llamativa es el precio, mucho mas bajo en el caso de Amazon.
  • Kindle Fire tiene una pantalla a color de 7 pulgadas, pero el iPad 2 llega a 9,7.
  • La tableta de Amazon gana en ligereza y la de Apple en conectividad.

Amazon ha lanzado al mercado, de momento en Estados Unidos, su propia tableta. La compañía presentaba al mundo su creación y automáticamente analistas, usuarios y expertos comentaban que se trataba de un serio rival para el iPad de Apple. Amazon ha apostado por un precio muy inferior al del dispositivo de Apple y por potenciar servicios en su tablet para plantar cara al iPad. Lo cierto es que los dos dispositivos son muy diferentes, y la prueba definitiva de ello es el análisis de sus características.

Precio

La diferencia más llamativa entre los dos terminales es su precio. Se trata del gran pro del dispositivo de Amazon y uno de los elementos más criticados por los usuarios en el caso de Apple. El Amazon Kindle Fire sale al mercado por 199 dólares (146,1 euros) mientras que el iPad 2 de Apple está disponible por varios precios, pero va desde los 499 dólares (366,5 euros) hasta los 799 dólares (586,8 euros). El dispositivo de Amazon cuesta prácticamente la mitad que el iPad 2 más barato, lo que hace que el terminal se confirme como posiblemente el 'tablet' más económico del mercado. En este sentido, el Kindle Fire es el claro vencedor.

Pantalla

Siguiendo con el análisis, la diferencia de precio se puede entender, por ejemplo, comparando las pantallas. El dispositivo de Amazon llega con una pantalla a color de 7 pulgadas, mientras que el iPad 2 presume de 9,7 pulgadas. Ambas son pantallas de tecnología IPS, pero las dimensiones del iPad 2 dejan en evidencia a las del Kindle Fire. Lo cierto es que precisamente el tamaño de la pantalla es una batalla que Apple ya ha ganado a otros fabricantes como Samsung.

Peso

Como terminales portátiles, el peso es un factor importante. En este sentido, el Amazon Kindle Fire se presenta con 413 gramos, mientras que el iPad 2 está entre los 603 y los 612 gramos. El tablet de Amazon gana este asalto, aunque lo cierto es que ambos terminales son dos de los más ligeros, y que por ejemplo el iPad 2 puede presumir de peso en relación a su tamaño.

Conexión a Internet

Las posibilidades de conectividad también son un factor clave en los dispositivos de movilidad. Dada su naturaleza, estos terminales destaca cuantas más opciones en este sentido ofrezcan. Sin duda, el iPad 2 marca la diferencia respecto al Kindle Fire. El terminal de Apple dispone de posibilidades de conexión 3G mientras que el de Amazon se conforma con Wi-Fi.

La diferencia en el campo de la conectividad explica buena parte de la diferencia de precio. Amazon se ha ahorrado la antena y los componentes para el 3G, con lo que ha podido ajustar de forma significativa el precio de su dispositivo. Por contra, el iPad 2 en varios modelos sí tiene esta posibilidad de conexión, aunque lo cierto es que los usuarios deben pagar por ella.

Cámara

Otra característica que diferencia a los dos dispositivos es la existencia de cámara. Amazon no ha dotado a su terminal de cámara, mientras que el iPad 2 cuenta con dos, una encima de la pantalla y otra en la parte posterior. Se trata de otro elemento diferenciador notable, que también afecta al precio y a las posibilidades del dispositivo. Apple quería que su terminal tuviese posibilidades para videollamadas, mientras que en Amazon han decidido prescindir de esa posibilidad y abaratar costes.

Procesador

En cuanto a la potencia de los dispositivos, ambos tienen un procesador de doble núcleo como corazón de su hardware. En el caso del Amazon Kindle Fire, en las especificaciones técnicas de Amazon no se ha facilitado el modelo ni su velocidad. En cuanto al iPad 2, sí es conocido que tiene un procesador A5 de 1 Ghz, cuya potencia es de sobra conocida.

Memoria

La memoria es otro elemento diferenciador de los terminales. El Kindle Fire llega al mercado con 8 GB de memoria interna, por debajo de las opciones del iPad 2 que van desde los 16 GB a los 64 GB. El terminal de Apple también gana esta batalla, aunque es cierto que la victoria es otro de los motivos por lo que el terminal es claramente más caro que el de Amazon.

Batería

La batería, uno de los aspectos más valorados por los usuarios, también presenta diferencias entre los tablets de Amazon y de Apple. En el caso del Kindle Fire, la duración es de 8 horas en modo lectura y 7,5 en reproducción de vídeo. Por su parte, el iPad 2, uno de los que más duración tiene en el mercado, presume de 10 horas de autonomía. La diferencia no es mayúscula pero sí se deja notar, dando un nuevo punto a favor al iPad.

Oferta de conrtenidos

Los contenidos, que se han convertido en otro indicador de las posibilidades de los dispositivos, son francamente buenos en los dos casos. Por un lado están las aplicaciones, terreno en el que gana el iPad de Apple. El Kindle Fire cuenta con Android como sistema operativo y dispone de un catálogo de aplicaciones que llega a las 10.000 aproximadamente (aplicaciones diseñadas para 'tablet'). Se trata de un sistema en claro crecimiento, que aumentará su número rápidamente, pero por ahora está muy por debajo del iPad.

El catálogo de Apple llega hasta las 100.000 aplicaciones para su tablet. La compañía ha convertido su tienda de apps en un referente absoluto y la calidad y variedad de sus aplicaciones son una de sus marcas de identidad y de los valores más destacados de su sistema.

Si bien es cierto que en aplicaciones gana Apple, en libros Amazon domina con abrumadora diferencia. La compañía cuenta con 1 millón de libros electrónicos para Kindle compatibles con su tablet, una colección impresionante que hacen que el terminal cuente con un valor añadido importante.

Por su parte, Apple dispone de 200.000 libros electrónicos en su plataforma iBookstore, cifra respetable pero muy lejos de igualar el potencial de Amazon.

En cuanto al mercado de vídeo, Amazon también consigue la victoria. Amazon Kindle Fire puede aprovechar la compra o alquiler de más de 100.000 películas y programas de televisión. Los miembros de Amazon Prime, que pagan 79 dólares al año, pueden ver gratuitamente 11.000 películas y programas de televisión transmitidos en tiempo real.

Por su parte, los usuarios del iPad pueden comprar o alquilar más de 50.000 programas de televisión y más de 10.000 películas a través de la tienda iTunes de Apple. La diferencia en número, como sucede con los libros, es muy favorable a Amazon.

Por último se puede comprar la oferta musical. En este campo Apple cuenta con una ligera ventaja ya que dispone de 18 millones de canciones por los 17 millones de Amazon.

En definitiva, cada terminal consigue imponerse en determinados campos. El Amazon Kindle Fire destaca por un precio muy bajo en comparación con el iPad y por una oferta que en varios casos supera a la de Apple. Sin embargo, el iPad, aunque es más caro, ofrece más opciones de conectividad, un hardware más robusto y unas opciones de contenidos muy interesante. Los usuarios tendrán que tomar la decisión final, pero los datos de ambos dispositivos hablan de dos opciones diferenciadas pero en cualquier caso, muy interesantes.

30-09-2011 | abc.es
Los millonarios ingresos de Microsoft por Android
Según un análisis realizado por Goldman Sachs, Microsoft ingresa unos 444 millones de dólares anuales gracias a los acuerdos por patentes de Android que ha realizado con diferentes compañías. No obstante, no hay que olvidar que se espera que la compañía de Redmond obtenga 75.000 millones de dólares de beneficios este año fiscal. Los acuerdos de patentes que tiene Microsoft con compañías como Samsung o HTC suponen ingresos de casi 450 millones de dólares al año, según Goldman Sachs.La organización financiera ha calculado que la compañía de Redmond obtiene entre 3 y 6 dólares por cada dispositiv..
30-09-2011 | 20minutos.es
Sony lanza dos tabletas y prevé liderar el sector Android en 2012

EP

  • El modelo Tablet S tiene una pantalla de alta resolución de 9,4 pulgadas.
  • La Sony Tablet P tiene pesa 372 gramos y  tiene dos pantallas de 5,5 pulgadas.
  • Ambas tabletas llevan procesador de doble núcleo y Android HoneyComb.

Sony entra en el mercado del las tablets con el lanzamiento en España de sus primeros dos modelos, Tablet S y Tablet P, con procesador de doble núcleo y Android HoneyComb. El primero es el más parecido al diseño habitual de este tipo de productos, aunque con una forma característica muy cómoda que facilita el uso sobre superficies.

El modelo P es el más peculiar, con dos pantallas y un diseño plegable. A pesar de la fortaleza de Samsung en este campo, la compañía japonesa prevé liderar el segmento de las tabletas Android para 2012.

El director general de Sony Iberia, Rafael Vieyra, ha sido el encargado de presentar en sociedad estos dos dispositivos en la tienda Sony Style de Madrid. El directivo ha explicado que el auge de estos dispositivos gracias al incremento del uso de Internet han animado a la compañía a entrar en el sector de las tablets. El 57% de los hogares españoles cuenta con banda ancha en su hogar, hay 22 millones de internautas y ya existe una base instalada de 600.000 tablets en nuestro país (que estas navidades podría dispararse hasta los 1.500.000 dispositivos).

Según estudios de la compañía, los usuarios utilizan estos gadgets tanto en el hogar como de viaje. En cuanto al uso en el hogar, han percibido que se combina con actividades "más relajadas" y lugares que antes "no tenían que ver con lo digital" y la conectividad. Es el caso de la cama o mientras se ve la tele. Y todos esos usos son los que pretenden ofrecer los Sony Tablet S y P, dos modelos que ofrecen prestaciones diferentes.

Dos tabletas con diseño único

El modelo Tablet S es la tablet más tablet de los dos modelos que lanza Sony, con una pantalla de alta resolución de 9,4 pulgadas (1.280x800 píxeles). Sin embargo, su centro de gravedad está desplazado para que se note más ligero cuando se sujeta en las manos y que se incline ligeramente cuando está apoyado sobre una superficie. Con sus 600 gramos de peso, el resultado es un dispositivo muy manejable.

El Tablet S cuenta con Android 3.1 y está disponible en tres modelos: solo Wi-Fi de 16 (479 euros) y 32 GB (579 euros) y Wi-Fi con 3G de 16 GB (599 euros).

Por su parte, el modelo Tablet P es el único del mercado con diseño de doble pantalla táctil, que ofrece nuevas posibilidades para ofrecer los contenidos. Por ejemplo, los controles de un videojuego o el teclado para mails en la pantalla inferior y la imagen en la superior. Pero lo mejor es que reduce mucho sus dimensiones cuando se pliega, para transportarlo con facilidad. Este modelo está más enfocado a usuarios que quieran utilizar el dispositivo constantemente fuera de casa.

El Sony Tablet P tiene un peso tan solo 372 gramos y dos pantallas de 5,5 pulgadas cada una (1.240x480 píxeles de resolución). Su acabado interior es brillante en negro, muy elegante, mientras que por fuera es blanco y mate. En este caso, utiliza la versión 3.2 de Android.

Ambos dispositivos cuentan con una CPU Nvidia Tegra 2 Mobile Processor 1 GHz, cámaras interior y exterior, entradas microUSB, entrada de cascos, Bluetooth y DLNA para transmisión de contenidos, como música o vídeo, a otros dispositivos, como televisores o cadenas de sonido.

Una de las características interesantes de estos dispositivos es que gracias a la tecnología de infrarrojos, se pueden convertir en un mando digital universal de última generación para todos los dispositivos electrónicos domésticos como un televisor, el aire acondicionado, sistema de iluminación o reproductores Blu-ray Disc. Las aplicaciones integradas en las tabletas son compatibles con muchos modelos de diferentes marcas y no solo con los de Sony.

633