Noticias de "apple"

01-01-1970 | abc.es
Lo más buscado en Google en 2017: Cataluña, Bimba Bosé y Puigdemont
Las solicitudes de búsqueda de Google representa un espejo en donde mirar para entender las inquietudes y preocupaciones de los ciudadanos. Con 2017 dando sus últimos coletazos, el año deja tras de sí innumerables noticias, acontecimientos que juzgará la historia y un sinfín de anécdotas. Y los temas que más han interesado a los ciudadanos se han centrado en acontecimientos políticos, tragedias, deportes y, sobre todo, pérdidas importantes de figuras reconocidas. El gigante de internet ha desvelado este miércoles las búsquedas más recurrentes y las de mayor crecimiento de los últimos doce meses entre las que han destacado todos los acontecimientos relacionados con el desafío independentista en Cataluña y Carles Puigdemont, el atentado de Barcelona o los fallecimientos de la modelo Bimba Bosé o el expiloto de motociclismo Ángel Nieto. Entre las búsquedas más habituales en España se han encontrado todo lo referente a Cataluña como el principal fenómeno del año, mientras que a nivel global fue el Huracán Irma y toda la información relacionada con el iPhone X, el nuevo terminal de Apple que ha celebrado este año el décimo aniversario del producto. Las pesquisas más populares en nuestro país han reflejado, así, las preocupaciones de los españoles sobre la deriva secesionista, que arrancó el pasado 1 de octubre con un referéndum considerado ilegal. Todos los acontecimientos sobre Cataluña han generado un gran flujo de búsquedas a lo largo del año. Los usuarios se han interesado también por otros temas de calado como los sucesos violentos que tuvieron lugar en 2016. El atentado registrado en Barcelona, que dejó 16 víctimas mortales, ha sido otro de los acontecimientos que más búsquedas ha generado. Por orden en número de peticiones, la muerte de Bimba Bosé, que sorprendió a todos, fue el tercer término más buscado a nivel general, seguido de Puigdemont, Ángel Nieto, Eurovisión, HBO, Carme Chacón y, iPhone 8. El último lugar lo ocupa «Despacito», el exitoso tema de reggaeton del cantante puertorriqueño Luis Fonsi. Fallecimientos y otras personalidades El interés de los internautas españoles se ha centrado también en conocer más de cerca la figura de Bimba Bosé, que falleció el pasado 23 de enero víctima de un cáncer. Por orden de intereses, los usuarios buscaron también todas las informaciones relacionadas con Carles Puigdemont, expresidente de la Generalitat catalana, que proclamó la independencia unilateral de la región. Le sigue Ángel Nieto, expiloto de motociclismo y uno de los pioneros en este deporte que murió a consecuencia de las heridas provocadas en un accidente en Islas Baleares. Carme Chacón, dirigente socialista, acumuló búsquedas masivas después de conocerse su fatal desenlace. Una de las personalidades que ha generado mayor interés este año ha sido Andrea Janeiro, la hija de Jesús Janeiro «Jesulín de Ubrique» y la televisiva Belén Esteban, que este año ha cumplido la mayoría de edad. Le siguen las figuras de Nicky Hayden y Coutinho. El piloto estadounidense falleció en mayo en Italia a consecuencia de las heridas tras impactar contra un coche cuando se entrenaba en bicicleta, mientras que el futbolista brasileño ha protagonizado esta temporada numerosos rumores sobre su frustrado fichaje por el F.C.Barcelona. Otra personalidad que nos dejó, el humorista Chiquito de la Calzada, también atrajo las búsquedas de los internautas, seguido de Neymar, que también protagonizó otro culebrón deportivo este verano después de su polémica salida del Barça, y de Miguel Blesa, conocido banquero que fue hallado muerto en una finca en Córdoba. A nivel global triunfaron los huracanes Las terribles consecuencias del huracán Irma a su paso por centroamérica ha copado este año las búsquedas a nivel internacional. Hubo 134 víctimas mortales y decenas de heridos. Una tragedia que afectó a varias regiones como Cuba, Puerto Rico o Florida. La personalidad con más búsquedas globales en Google fue Matt Lauer, periodista estrella de televisión que la cadena NBC despidió por «conducta sexual inapropiada». Aparece, además, en la lista de términos más buscados entre los que se encuentran también los iPhone 8 y iPhone X, Meghan Markle -futura esposa del príncipe Harry de Inglaterra-, la serie «13 Reasons Why», la leyenda del rock Tom Petty -fallecido en octubre- o el fenómeno infantil Fidget Spinner. Tras Lauer y Markle, lideran las búsquedas de personas la presentadora italiana Nadia Toffa, el productor cinematográfico Harvey Weinstein, el actor Kevin Spacey -ambos acusados de abuso sexual-, la actriz Gal Gadot, la modelo y primera dama Melania Trump y el boxeador Floyd Mayweather. Los fenómenos medioambientales han capitalizado, además, los temas con mayor interés. Así, de las diez noticias globales más buscadas cuatro fueron de huracanes y una del eclipse total de sol. También el la criptodivisa Bitcoin, el tiroteo de Las Vegas o los acontecimientos provenientes de Corea del Norte captaron el interés. En la categoría de deportes, la Liga Santander y el Eurobasket han sido los más exitosos en Google. También Neymar, flamante fichaje del Paris Saint-Germain a razón de treinta millones anuales, y los partidos de la Liga de Campeones lograron los primeros puestos. Entre los más buscados aparecen otros eventos deportivos como Roland Garros, el Tour de Francia, Wimbledom y Vuelta a España, seguido de Dembélé y Fútbol Club Barcelona. Además de estos temas, los internautas mostraron un gran interés en conocer qué es el artículo 155 de la Constitución española, la Tesorería General de la Seguridad Social, la DUI -Declaración Unilateral de Independencia-, el lupus, la CUP -siglas de un partido político independentista con ideas anticapitalistas- o las cláusulas suelo. Dudas existenciales Entre otras cuestiones los internautas han preguntado por temas de todo tipo. ¿Cómo eres según tu nombre? ¿Cómo hacer slime? ¿Cómo hacer torrijas? ¿Cómo llegar Google Maps? ¿Cómo saber si tengo cláusula suelo? Cómo reclamar gastos hipoteca? ¿Cómo eres según tu signo? ¿Cómo bloquear un número de teléfono? ¿Cómo donar médula? o ¿Cómo hacer la declaración de la renta? fueron las principales dudas de los usuarios de Google. En cuanto a películas, la gran triunfadora de las búsquedas ha sido el remake de «IT», seguido de «Wonder Woman», «Bella y Bestia», «Logan» y «La Liga de la Justicia». .listas-mas-buscado{max-width:560px;background-color: #f5f5f5;padding:5px 15px 0;font-family: georgia,"times new roman",times,serif}.listas-mas-buscado .contenedor-listas{display: -webkit-box;display: -ms-flexbox;display: flex;-ms-flex-wrap: wrap;flex-wrap: wrap}.listas-mas-buscado .contenedor-listas:first-of-type{margin-bottom:20px;border-bottom: dotted 1px #ddd}.listas-mas-buscado .contenedor-listas h3{-webkit-box-flex: 0 0 100%;-ms-flex: 0 0 100%;flex: 0 0 100%;font-size: 11px;font-weight: 700;text-transform: uppercase;color: #e81e62;margin-bottom: 20px}.listas-mas-buscado .contenedor-listas .lista{-webkit-box-flex: 0 0 calc(33.3333% - 10px);-ms-flex: 0 0 calc(33.3333% - 10px);flex: 0 0 calc(33.3333% - 10px);padding-right:10px;margin-bottom: 20px}.listas-mas-buscado .contenedor-listas .lista table{width:100%}.listas-mas-buscado .contenedor-listas .lista th{font-size:13px;color: #727272;text-align: left;padding: 5px 0;border-bottom: solid 1px #ddd}.listas-mas-buscado .contenedor-listas .lista td{font-size: 14px;line-height: 1.15;padding: 10px 0 0}@media(max-width: 660px){.listas-mas-buscado .contenedor-listas .lista{-webkit-box-flex: 0 0 calc(50% - 10px);-ms-flex: 0 0 calc(50% - 10px);flex: 0 0 calc(50% - 10px)}}LISTAS NACIONALESGENERALCataluñaAtentado BarcelonaBimba BosePuidgemontÁngel NietoEurovisiónHBOCarme ChaconiPhone 8DespacitoQUÉ ESQué es el artículo 155?Qué es TGSS?Qué es la DUI?Qué es el lupus?Qué es la CUP?Qué es la cláusula suelo?Qué es EFTA?Qué es Asperger?Qué es un spinner?Qué es una isquemia cerebral?CÓMOCómo eres según tu nombre?Cómo hacer slime?Cómo hacer torrijas?Cómo llegar Google Maps?Cómo saber si tengo cláusula suelo?Cómo reclamar gastos hipoteca?Cómo eres según tu signo?Cómo bloquear un número de teléfono?Cómo donar médula?Cómo hacer la declaración de la renta?PERSONALIDADESBimba BoséPuigdemontÁngel NietoCarme ChacónAndrea JaneiroNicky HaydenCoutinhoChiquito de la CalzadaNeymarMiguel BlesaDEPORTESLiga SantanderEurobasketNeymarChampions LeagueRoland GarrosTour de FranceWimbledonDembéléFútbol Club BarcelonaVuelta EspañaCINE, TV y SERIESEurovisiónHBOOscarsSupervivientesLa Sexta Directo13 Reasons WhyLa Casa de PapelLa Voz KidsGH RevolutionTV3 DirectoLISTAS GLOBALESGENERALHurricane IrmaiPhone 8iPhone XMatt LauerMeghan Markle13 Reasons WhyTom PettyFidget SpinnerChester BenningtonIndia National Cricket TeamPERSONALIDADESMatt LauerMeghan MarkleNadia ToffaHarvey WeinsteinKevin SpaceyGal GadotMelania TrumpFloyd MayweatherMichael FlynnPhilippe CoutinhoNOTICIASHurricane IrmaBitcoinLas Vegas ShootingNorth KoreaSolar EclipseHurricane HarveyManchesterHurricane JoseHurricane MariaApril the GiraffeDEPORTESWimbledonSuper BowlMayweather vs McGregor FightTour de FranceWorld SeriesAustralian OpenUS OpenFIFA Confederations CupNBA PlayoffsUEFA Champions LeaguePELICULASITWonder WomanBeauty and the BeastLoganJustice LeagueThe Fate of the FuriousBaahubali 2: The ConclusionDunkirkLa La LandThor: Ragnorok
01-01-1970 | abc.es
Lo más buscado en Google en 2017: Cataluña, el artículo 155, Bimba Bosé y Puigdemont
Las solicitudes de búsqueda de Google representa un espejo en donde mirar para entender las inquietudes y preocupaciones de los ciudadanos. Con 2017 dando sus últimos coletazos, el año deja tras de sí innumerables noticias, acontecimientos que juzgará la historia y un sinfín de anécdotas. Y los temas que más han interesado a los ciudadanos se han centrado en acontecimientos políticos, tragedias, deportes y, sobre todo, pérdidas importantes de figuras reconocidas. El gigante de internet ha desvelado este miércoles las búsquedas más recurrentes y las de mayor crecimiento de los últimos doce meses entre las que han destacado todos los acontecimientos relacionados con el desafío independentista en Cataluña y Carles Puigdemont, el atentado de Barcelona o los fallecimientos de la modelo Bimba Bosé o el expiloto de motociclismo Ángel Nieto. Entre las búsquedas más habituales en España se han encontrado todo lo referente a Cataluña como el principal fenómeno del año, mientras que a nivel global fue el Huracán Irma y toda la información relacionada con el iPhone X, el nuevo terminal de Apple que ha celebrado este año el décimo aniversario del producto. Las pesquisas más populares en nuestro país han reflejado, así, las preocupaciones de los españoles sobre la deriva secesionista, que arrancó el pasado 1 de octubre con un referéndum considerado ilegal. Todos los acontecimientos sobre Cataluña han generado un gran flujo de búsquedas a lo largo del año. Los usuarios se han interesado también por otros temas de calado como los sucesos violentos que tuvieron lugar en 2016. El atentado registrado en Barcelona, que dejó 16 víctimas mortales, ha sido otro de los acontecimientos que más búsquedas ha generado. Por orden en número de peticiones, la muerte de Bimba Bosé, que sorprendió a todos, fue el tercer término más buscado a nivel general, seguido de Puigdemont, Ángel Nieto, Eurovisión, HBO, Carme Chacón y, iPhone 8. El último lugar lo ocupa «Despacito», el exitoso tema de reggaeton del cantante puertorriqueño Luis Fonsi. Fallecimientos y otras personalidades El interés de los internautas españoles se ha centrado también en conocer más de cerca la figura de Bimba Bosé, que falleció el pasado 23 de enero víctima de un cáncer. Por orden de intereses, los usuarios buscaron también todas las informaciones relacionadas con Carles Puigdemont, expresidente de la Generalitat catalana, que proclamó la independencia unilateral de la región. Le sigue Ángel Nieto, expiloto de motociclismo y uno de los pioneros en este deporte que murió a consecuencia de las heridas provocadas en un accidente en Islas Baleares. Carme Chacón, dirigente socialista, acumuló búsquedas masivas después de conocerse su fatal desenlace. Una de las personalidades que ha generado mayor interés este año ha sido Andrea Janeiro, la hija de Jesús Janeiro «Jesulín de Ubrique» y la televisiva Belén Esteban, que este año ha cumplido la mayoría de edad. Le siguen las figuras de Nicky Hayden y Coutinho. El piloto estadounidense falleció en mayo en Italia a consecuencia de las heridas tras impactar contra un coche cuando se entrenaba en bicicleta, mientras que el futbolista brasileño ha protagonizado esta temporada numerosos rumores sobre su frustrado fichaje por el F.C.Barcelona. Otra personalidad que nos dejó, el humorista Chiquito de la Calzada, también atrajo las búsquedas de los internautas, seguido de Neymar, que también protagonizó otro culebrón deportivo este verano después de su polémica salida del Barça, y de Miguel Blesa, conocido banquero que fue hallado muerto en una finca en Córdoba. A nivel global triunfaron los huracanes Las terribles consecuencias del huracán Irma a su paso por centroamérica ha copado este año las búsquedas a nivel internacional. Hubo 134 víctimas mortales y decenas de heridos. Una tragedia que afectó a varias regiones como Cuba, Puerto Rico o Florida. La personalidad con más búsquedas globales en Google fue Matt Lauer, periodista estrella de televisión que la cadena NBC despidió por «conducta sexual inapropiada». Aparece, además, en la lista de términos más buscados entre los que se encuentran también los iPhone 8 y iPhone X, Meghan Markle -futura esposa del príncipe Harry de Inglaterra-, la serie «13 Reasons Why», la leyenda del rock Tom Petty -fallecido en octubre- o el fenómeno infantil Fidget Spinner. Tras Lauer y Markle, lideran las búsquedas de personas la presentadora italiana Nadia Toffa, el productor cinematográfico Harvey Weinstein, el actor Kevin Spacey -ambos acusados de abuso sexual-, la actriz Gal Gadot, la modelo y primera dama Melania Trump y el boxeador Floyd Mayweather. Los fenómenos medioambientales han capitalizado, además, los temas con mayor interés. Así, de las diez noticias globales más buscadas cuatro fueron de huracanes y una del eclipse total de sol. También el la criptodivisa Bitcoin, el tiroteo de Las Vegas o los acontecimientos provenientes de Corea del Norte captaron el interés. En la categoría de deportes, la Liga Santander y el Eurobasket han sido los más exitosos en Google. También Neymar, flamante fichaje del Paris Saint-Germain a razón de treinta millones anuales, y los partidos de la Liga de Campeones lograron los primeros puestos. Entre los más buscados aparecen otros eventos deportivos como Roland Garros, el Tour de Francia, Wimbledom y Vuelta a España, seguido de Dembélé y Fútbol Club Barcelona. Además de estos temas, los internautas mostraron un gran interés en conocer qué es el artículo 155 de la Constitución española, la Tesorería General de la Seguridad Social, la DUI -Declaración Unilateral de Independencia-, el lupus, la CUP -siglas de un partido político independentista con ideas anticapitalistas- o las cláusulas suelo. Dudas existenciales Entre otras cuestiones los internautas han preguntado por temas de todo tipo. ¿Cómo eres según tu nombre? ¿Cómo hacer slime? ¿Cómo hacer torrijas? ¿Cómo llegar Google Maps? ¿Cómo saber si tengo cláusula suelo? Cómo reclamar gastos hipoteca? ¿Cómo eres según tu signo? ¿Cómo bloquear un número de teléfono? ¿Cómo donar médula? o ¿Cómo hacer la declaración de la renta? fueron las principales dudas de los usuarios de Google. En cuanto a películas, la gran triunfadora de las búsquedas ha sido el remake de «IT», seguido de «Wonder Woman», «Bella y Bestia», «Logan» y «La Liga de la Justicia». .listas-mas-buscado{max-width:560px;background-color: #f5f5f5;padding:5px 15px 0;font-family: georgia,"times new roman",times,serif}.listas-mas-buscado .contenedor-listas{display: -webkit-box;display: -ms-flexbox;display: flex;-ms-flex-wrap: wrap;flex-wrap: wrap}.listas-mas-buscado .contenedor-listas:first-of-type{margin-bottom:20px;border-bottom: dotted 1px #ddd}.listas-mas-buscado .contenedor-listas h3{-webkit-box-flex: 0 0 100%;-ms-flex: 0 0 100%;flex: 0 0 100%;font-size: 11px;font-weight: 700;text-transform: uppercase;color: #e81e62;margin-bottom: 20px}.listas-mas-buscado .contenedor-listas .lista{-webkit-box-flex: 0 0 calc(33.3333% - 10px);-ms-flex: 0 0 calc(33.3333% - 10px);flex: 0 0 calc(33.3333% - 10px);padding-right:10px;margin-bottom: 20px}.listas-mas-buscado .contenedor-listas .lista table{width:100%}.listas-mas-buscado .contenedor-listas .lista th{font-size:13px;color: #727272;text-align: left;padding: 5px 0;border-bottom: solid 1px #ddd}.listas-mas-buscado .contenedor-listas .lista td{font-size: 14px;line-height: 1.15;padding: 10px 0 0}@media(max-width: 660px){.listas-mas-buscado .contenedor-listas .lista{-webkit-box-flex: 0 0 calc(50% - 10px);-ms-flex: 0 0 calc(50% - 10px);flex: 0 0 calc(50% - 10px)}}LISTAS NACIONALESGENERALCataluñaAtentado BarcelonaBimba BosePuidgemontÁngel NietoEurovisiónHBOCarme ChaconiPhone 8DespacitoQUÉ ESQué es el artículo 155?Qué es TGSS?Qué es la DUI?Qué es el lupus?Qué es la CUP?Qué es la cláusula suelo?Qué es EFTA?Qué es Asperger?Qué es un spinner?Qué es una isquemia cerebral?CÓMOCómo eres según tu nombre?Cómo hacer slime?Cómo hacer torrijas?Cómo llegar Google Maps?Cómo saber si tengo cláusula suelo?Cómo reclamar gastos hipoteca?Cómo eres según tu signo?Cómo bloquear un número de teléfono?Cómo donar médula?Cómo hacer la declaración de la renta?PERSONALIDADESBimba BoséPuigdemontÁngel NietoCarme ChacónAndrea JaneiroNicky HaydenCoutinhoChiquito de la CalzadaNeymarMiguel BlesaDEPORTESLiga SantanderEurobasketNeymarChampions LeagueRoland GarrosTour de FranceWimbledonDembéléFútbol Club BarcelonaVuelta EspañaCINE, TV y SERIESEurovisiónHBOOscarsSupervivientesLa Sexta Directo13 Reasons WhyLa Casa de PapelLa Voz KidsGH RevolutionTV3 DirectoLISTAS GLOBALESGENERALHurricane IrmaiPhone 8iPhone XMatt LauerMeghan Markle13 Reasons WhyTom PettyFidget SpinnerChester BenningtonIndia National Cricket TeamPERSONALIDADESMatt LauerMeghan MarkleNadia ToffaHarvey WeinsteinKevin SpaceyGal GadotMelania TrumpFloyd MayweatherMichael FlynnPhilippe CoutinhoNOTICIASHurricane IrmaBitcoinLas Vegas ShootingNorth KoreaSolar EclipseHurricane HarveyManchesterHurricane JoseHurricane MariaApril the GiraffeDEPORTESWimbledonSuper BowlMayweather vs McGregor FightTour de FranceWorld SeriesAustralian OpenUS OpenFIFA Confederations CupNBA PlayoffsUEFA Champions LeaguePELICULASITWonder WomanBeauty and the BeastLoganJustice LeagueThe Fate of the FuriousBaahubali 2: The ConclusionDunkirkLa La LandThor: Ragnorok
01-01-1970 | abc.es
Apple ha lanzado este jueves el ordenador compacto profesional iMac Pro, con procesadores Xeon de hasta 18 núcleos, potencia de procesamiento gráfico de hasta 22 teraflops y pantalla Retina 5K de 27 pulgadas. La compañía ha afirmado en un comunicado que se trata del ordenador Mac «más rápido y más potente de la h istoria», aunque también el más caro (el pack básico se encuentra por 5.499 euros, aunque puede subir hasta los 16.000). Con este lanzamiento, Apple intenta conquistar a público profesional tras sus críticas, que afirmaban que la compañía de Cupertino se estaba centrando en productos para un público más amplio. «El iMac Pro combina el increíble diseño del iMac con la arquitectura de estación de trabajo más potente que jamás hayamos construido», ha afirmado John Ternus, vicepresidente de ingeniería de hardware de Apple, quien ha continuado: «Es el ordenador de sobremesa más popular para nuestros usuarios profesionales por su increíble pantalla y elegante diseño, y lo hemos rediseñado por completo para ofrecer un rendimiento mucho más allá de lo que parecía posible en un ordenador compacto». La firma estadounidense ha indicado que este ordenador permite renderizar 3D en tiempo real, trabajar con realidad virtual inmersiva o editar vídeo en 4K y 8K en tiempo real, entre otras funciones avanzadas. Manteniendo un grosor de 5 milímetros en los bordes de la pantalla, el iMac Pro estrena una nueva carcasa en color gris espacial. El ordenador puede complementarse de modo opcional con el teclado Magic Keyboard, el ratón Magic Mouse y el 'touchpad' Magic Trackpad. Pantalla retina y nuevo procesador Su pantalla ofrece un brillo de 500 nits, gama de color P3 y soporte para más de 1.000 millones de colores, por lo que es «la mejor pantalla hasta ahora presente en un Mac», según Apple. Además, iMac Pro incorpora cuatro micrófonos con tecnología 'beamforming', una cámara FaceTime HD 1080p con rendimiento potenciado para condiciones de baja luminosidad y nuevos altavoces «hasta un 50% más sonoros». Con hasta 16 gigabytes de memoria de gran ancho de banda (HBM2), el iMac Pro con GPU Vega ofrece 11 teraflops de precisión simple para realizar tareas de renderizado 3D en tiempo real y creación de contenidos de realidad virtual con alta tasa de fotogramas. Por su parte, en cuanto a la informática de semiprecisión, el iMac Pro ofrece un rendimiento de 22 teraflops. Este equipo admite también SSD de hasta 4 terabytes y hasta 128 gigabytes de memoria ECC. Gracias a sus cuatro puertos Thunderbolt 3, se pueden conectar hasta dos conjuntos RAID de alto rendimiento y dos pantallas 5K de forma simultánea. Además, y por primera vez desde la creación de Mac, iMac Pro incluye Ethernet de 10 gigabits para una conectividad «hasta 10 veces más rápida». El iMac Pro monta el procesador T2, la segunda generación de sistema en chip Mac a medida de Apple. Este componente integra controladores nuevos -gestión del sistema, el procesador de señales de imagen, el controlador de audio y el controlador SSD-, por lo que aporta nuevas capacidades como el procesamiento de imágenes mejorado para la cámara FaceTime HD.
01-01-1970 | abc.es
¿Qué es la neutralidad en la Red y cómo te puede afectar su muerte?
La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de Estados Unidos, el regulador de las telecomunicaciones del país, somete este jueves a votación una propuesta de su presidente, el republicano Ajit Pai, que planea revertir la neutralidad de la Red aprobada por el expresidente Barack Obama en el año 2015 en aras de conceder a los proveedores de internet una libertad casi total para gestionar el tráfico web bajo su criterio. Lo que se dirime y está en juego es la manera de operar las conexiones. Hasta ahora, las normas prohíben que los proveedores de internet como Comcast, Verizon y AT&T bloqueen o ralenticen injustamente el tráfico web en sus redes. Bajo aquellas reglas, una compañía de contenidos multimedia como Netflix no podía pagar un bono a Comcast para que sus suscriptores tuvieran un acceso más rápido. Con la muerte de este principio se abrirá la puerta a una concepción de internet como un servicio a la carta. Es decir, una internet a dos velocidades, una rápida y otra lenta. Una internet para ricos y otra para pobres. Pero, ¿qué es y en qué afecta al usuario final? ¿Qué es la neutralidad de la Red y por qué es importante? Es el principio por el cual los proveedores de servicios de internet y los gobiernos que regulan Internet deberían tratar a todo tráfico de datos que transita por la red por igual. Consiste, en su base, en que los proveedores de servicios de internet y los gobiernos que regulan internet deben tratar a todo tráfico de datos que transita por la red de manera equitativa. ¿Cuáles son los argumentos a favor y en contra? La propuesta que se votará, no obstante, solamente exigirá a los proveedores que «sean transparentes con sus prácticas» con los consumidores. Con la revisión realizada por el grupo conservador, los proveedores de internet pasarán a operar a través de la misma regulación que el resto de servicios, rompiendo con ello esa consideración especial vinculada a los servicios de información. La defensa de Pai se mueve en términos económicos, ya que al conceder una mayor libertad a las empresas, la mayor competitividad entre ellas «favorecerá las inversiones en el sector y la innovación», según declaró durante la presentación de la propuesta. Desde el partido demócrata han expresado su oposición a la nueva normativa al considerar que «acelera la censura de contenidos». ¿En qué puede afectar al usuario? Al acabar con esta regla se permitiría a los teleoperadores crear un «carril rápido» para los proveedores de contenidos que decidan pagar más o cobrar más a sus consumidores. La primera consecuencia es que los proveedores de internet podrían fijar precios y delimitar el acceso a determinados servicios e inaugurar un nuevo modelo de paquetes de contenidos, así como sufrir ralentizaciones en las conexiones domésticas dependiendo del servicio y de si es abonado a un operador u otro. Se teme con ello que se pueda decir adiós a las tarifas planas habituales y se inaugure un sistema similar a la televisión por cable. Se pueden dar múltiples casos: por ejemplo, que una teleoperadora en particular (Vodafone, Movistar, Orange) decida privilegiar y ofrecer mayor ancho de banda a una serie de servicios digitales (HBO, Netflix, YouTube), determinadas redes sociales (Facebook, Instagram, WhatsApp, Twitter, Snapchat, Tinder) o plataformas de reproducción de canciones (Spotify, Deezer, Apple Music), así como otras aplicaciones populares e, incluso, páginas informativas. En un supuesto en el que determinado proveedor (Vodafone) llegue a un acuerdo con una compañía digital (Netflix) se podría ofrecer una mejor calidad a sus abonados ¿Cómo influye en Europa? En caso que finalmente EE.UU. apruebe el documento, tendrá implicaciones futuras entre los consumidores, aunque todavía es pronto ver cómo se estructura y de qué manera afecta al flujo de internet. La medida, sin embargo, tendrá poco alcance en la Unión Europea, en donde los países miembros han defendido la neutralidad de la Red en reiteradas ocasiones. El Organismo de Reguladores Europeos de Comunicaciones Electrónicas (BEREC) aprobó el pasado año las reglas para una aplicación armonizada de la neutralidad de Red proporcionando así orientación sobre el cumplimiento de las obligaciones. De manera que las posibles consecuencias, al menos a corto plazo, serán escasas en el contexto europeo. Sin embargo, Europa sí ha contemplado la posibilidad de ciertas excepciones acogiéndose al llamado «Zero Rating» o « T asa Cero», una práctica de operadoras de telefonía móvil y operadores móviles sujeta a la decisión de cada país para no cobrar a sus clientes finales por un volumen de datos determinado por ciertas aplicaciones específicas o por servicios de internet a través de sus redes. Una medida que operadoras como Vodafone, con su tarifa Pass, incorporó un plan de consumo sin límites para ciertos servicios de música y redes sociales.
01-01-1970 | abc.es
¿Qué es la neutralidad en la Red?
La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de Estados Unidos, el regulador de las telecomunicaciones del país, ha votado a favor de una propuesta de su presidente, el republicano Ajit Pai, que anula la neutralidad de la Red aprobada por el expresidente Barack Obama en el año 2015 en aras de conceder a los proveedores de internet una libertad casi total para gestionar el tráfico web bajo su criterio. Lo que va a cambiar es la manera de operar las conexiones. Hasta ahora, las normas prohíben que los proveedores de internet como Comcast, Verizon y AT&T bloqueen o ralenticen injustamente el tráfico web en sus redes. Bajo aquellas reglas, una compañía de contenidos multimedia como Netflix no podía pagar un bono a Comcast para que sus suscriptores tuvieran un acceso más rápido. Con la muerte de este principio se abrirá la puerta a una concepción de internet como un servicio a la carta. Es decir, un internet a dos velocidades, una rápida y otra lenta. Una internet para ricos y otra para pobres. Pero, ¿qué es y en qué afecta al usuario final? ¿Qué es la neutralidad de la Red y por qué es importante? Es el principio por el cual los proveedores de servicios de internet y los gobiernos que regulan Internet deberían tratar a todo tráfico de datos que transita por la red por igual. Consiste, en su base, en que los proveedores de servicios de internet y los gobiernos que regulan internet deben tratar a todo tráfico de datos que transita por la red de manera equitativa. ¿Cuáles son los argumentos a favor y en contra? La propuesta aprobada solamente exigirá a los proveedores que «sean transparentes con sus prácticas» con los consumidores. Con la revisión realizada por el grupo conservador, los proveedores de internet pasarán a operar a través de la misma regulación que el resto de servicios, rompiendo con ello esa consideración especial vinculada a los servicios de información. La defensa de Pai se mueve en términos económicos, ya que al conceder una mayor libertad a las empresas, la mayor competitividad entre ellas «favorecerá las inversiones en el sector y la innovación», según declaró durante la presentación de la propuesta. Desde el partido demócrata han expresado su oposición a la nueva normativa al considerar que «acelera la censura de contenidos». ¿En qué puede afectar al usuario? Al acabar con esta regla se permitirá a los teleoperadores crear un «carril rápido» para los proveedores de contenidos que decidan pagar más o cobrar más a sus consumidores. La primera consecuencia es que los proveedores de internet podrían fijar precios y delimitar el acceso a determinados servicios e inaugurar un nuevo modelo de paquetes de contenidos, así como sufrir ralentizaciones en las conexiones domésticas dependiendo del servicio y de si es abonado a un operador u otro. Se teme con ello que se pueda decir adiós a las tarifas planas habituales y se inaugure un sistema similar a la televisión por cable. Se pueden dar múltiples casos: por ejemplo, que una teleoperadora en particular (Vodafone, Movistar, Orange) decida privilegiar y ofrecer mayor ancho de banda a una serie de servicios digitales (HBO, Netflix, YouTube), determinadas redes sociales (Facebook, Instagram, WhatsApp, Twitter, Snapchat, Tinder) o plataformas de reproducción de canciones (Spotify, Deezer, Apple Music), así como otras aplicaciones populares e, incluso, páginas informativas. En un supuesto en el que determinado proveedor (Vodafone) llegue a un acuerdo con una compañía digital (Netflix) se podría ofrecer una mejor calidad a sus abonados ¿Cómo influye en Europa? Tendrá implicaciones futuras entre los consumidores, aunque todavía es pronto y hay que ver cómo se estructura o de qué manera afecta al flujo de internet. La medida, sin embargo, tendrá poco alcance en la Unión Europea, en donde los países miembros han defendido la neutralidad de la Red en reiteradas ocasiones. El Organismo de Reguladores Europeos de Comunicaciones Electrónicas (BEREC) aprobó el pasado año las reglas para una aplicación armonizada de la neutralidad de Red proporcionando así orientación sobre el cumplimiento de las obligaciones. De manera que las posibles consecuencias, al menos a corto plazo, serán escasas en el contexto europeo. Sin embargo, Europa sí ha contemplado la posibilidad de ciertas excepciones acogiéndose al llamado «Zero Rating» o « T asa Cero», una práctica de operadoras de telefonía móvil y operadores móviles sujeta a la decisión de cada país para no cobrar a sus clientes finales por un volumen de datos determinado por ciertas aplicaciones específicas o por servicios de internet a través de sus redes. Una medida que operadoras como Vodafone, con su tarifa Pass, incorporó un plan de consumo sin límites para ciertos servicios de música y redes sociales.
01-01-1970 | abc.es
Silencio de las multinacionales ante el fin de la neutralidad de Internet
Desde el lado de las multinacionales, el silencio. Tras el debate generado con la aprobación de la reforma propuesta por la Comisión Federal de Comunicaciones sobre el fin de la neutralidad en la Red, compañías como Google, Microsoft o Facebook no han emitido comunicados oficiales sobre su postura ante la nueva legislación o empresas como Netflix, han realizado «tímidas» muestras de rechazo ante la nueva situación. Una postura contraria a la adopotada por los llamados «pioneros de la neutralidad en la Red», ideólogos y tecnócratas que han firmado una carta abierta en contra de la medida. Google ha mantenido un perfil bastante bajo en el reciente debate sobre la neutralidad de la red, emitiendo un liviano comunicado afirmando que las reglas actuales estaban «funcionando bien» y que estaba «decepcionada» por la nueva propuesta. Integrante de la Asociación de Internet, en la que también están inscritas Facebook o Amazon, la agrupación ha mantenido una posición moderada en comparación con la proactividad mostrada en 2006, cuando Sergey Brin, uno de los cofundadores de la compañía, se presentó en el Capitolio para defender la importancia de la neutralidad de la red, tal y como recuerda el New York Times. Apple no ha querido mezclarse demasiado con el asunto, aunque criticó los «carriles rápidos» y enfatizó en la importancia de una internet abierta. «La igualdad de trato es fundamental para la innovación en una economía digital y para la democracia. Si la FCC no proporciona esta protección básica, instamos al Congreso a que intervenga», Tim Cook, CEO de Apple, afirmó antes del voto. Después, silencio. Por su parte, aunque los responsables de Facebook fueron algunos de los activistas más críticos contra el fin de la neutralidad de la red, la compañía de Mark Zuckerberg parecía estar más ocupada en los últimos tiempos de las consecuencias de la propaganda rusa en Facebook. También Microsoft no ha emitido ningún comunicado oficial tras la votación de la medida propuesta por la FCC, aunque en verano aseveró que «ahora no es el momento para que la comisión abandone sus reglas abiertas de internet». Muy comentada ha sido el tuit de Netflix del 21 de noviembre abogando por la neutralidad en la Red, que algunos usuarios criticaron por ser una postura demasiado escueta. Además, Redd Hastings, CEO de la compañía, se desmarcaba del debate afirmando que este asunto «ya no era la batalla principal» de la empresa porque Netflix ahora es lo suficientemente grande como para asegurar las ofertas que necesita con los proveedores de acceso a internet. Washington y su hostilidad «Las principales compañías tecnológicas son muy conscientes de que Washington se ha vuelto hostil», ha asegurado al New York Times Harold Feld, vicepresidente de Public Knowledge, un grupo sin fines de lucro estadounidese que apoya la neutralidad de la web. «En este entorno, las grandes compañías de tecnología intentan mantener un perfil bajo y jugar a la defensa en lugar de tomar posiciones que llamen la atención».
01-01-1970 | abc.es
Los «padres» de Internet salen en defensa de la neutralidad en la Red
El día después de la aprobación de una medida que muchos califican como «el fin de internet tal y como lo conocemos», la resaca ha traído opiniones (y silencios) de todo tipo. Entre las voces críticas que se alzan contra la supresión del principio de neutralidad en la Red (que garantizaba la igualdad de acceso a int ernet, y sin el cual las empresas proveedoras de Internet pueden cobrar por determinados servicios, creando así dos tipos de internautas: los que pueden pagar y los que no) los autodenominados «pioneros por la neutralidad de la Red» han elevado una misiva abierta en la que instan a diferentes senadores de Telecomunicaciones y Tecnología a «llamar al presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones de EE.UU. (FCC por sus siglas en inglés), Ajit Pai -impulsor de la medida-, para que cancele la votación del 14 de diciembre». Se trata de una carta publicada a través de Tumblr y firmada por 21 nombres entre los que se encuentran el cofundador de Apple, Steve Wozniak; el creador de la World Wide Web y profesor del MIT, Tim Berners-Lee; la presidenta ejecutiva de la Fundación Mozilla, Mitchell Baker; o Theodor Holm Nelson, pionero del hipertexto. Bajo el título «No entienden cómo funciona Internet», se especifica que la medida aprobada este jueves «derogará las protecciones clave de neutralidad de red que evitan que los proveedores de acceso a internet bloqueen contenido, sitios web y aplicaciones, ralentizando o acelerando servicios, y cobrando servicios en línea para crear rutas rápidas a sus clientes». «Comprensión defectuosa e inexacta de Internet» También se advierte de que orden propuesta elimina la supervisión de la FCC sobre los proveedores de acceso a Internet y que no existe un «reemplazo adecuado para proteger a los consumidores, los mercados libres y la innovación». Aseguran además que la reforma se apoya en «una comprensión defectuosa y objetivamente inexacta de la tecnología de internet», y que el pasado 17 de julio se entregó a la FCC un escrito de 43 páginas «firmado por más de 200 de los más destacados pioneros e ingenieros de Internet» en el que se especifican «estos defectos e imprecisiones». «La orden propuesta, técnicamente incorrecta, desmantela 15 años de supervisión específica por parte de los presidentes republicanos y demócratas de la FCC, que entendieron las amenazas que los proveedores podrían plantear para abrir mercados en Internet», critican, poniendo de relevancia que han sido enviados «más de 23 millones de comentarios» que han sido ignorados y que no se ha celebrado «una sola reunión pública abierta para escuchar a los ciudadanos y expertos». Robots que hablan por personas fallecidas Acusan a sistema de comentarios online que los ciudadanos pueden utilizar para comunicarse con la FCC de «estar plagado de importantes problemas», como intervenciones generadas por robots que suplantaron identidades de personas fallecidas o sospechosos cortes del sistema. «La orden propuesta precipitadamente y técnicamente incorrecta de la FCC para abolir las protecciones de la neutralidad de la Red sin ningún reemplazo es una amenaza inminente para la Internet que tanto trabajamos para crear. Debería detenerse», concluyen.
01-01-1970 | abc.es
«El único límite para la inteligencia artificial es la imaginación»
¿Cómo se está comportando el nuevo Mate 10 en el mercado español? Realmente bien. Puedo decirle que el número de reservas ha duplicado al de nuestro reciente P10. ¿Cuál cree que es la razón? Creo que la principal es el producto mismo, y el hecho de que el Mate 10 es el primer móvil que incorpora inteligencia artificial en su procesador, que es capaz de tomar sus propias decisiones para ofrecer la mejor experiencia a los consumidores. Un buen ejemplo es la cámara, que reconoce lo que tiene delante y ajusta sus parámetros automáticamente para conseguir la mejor imagen. ¿Cree usted realmente que los consumidores entienden lo que es la inteligencia artificial? Es posible que no, pero lo que si entienden son los resultados. Y se dan cuenta de que, cuanto más lo usan, mayor es la eficiencia de su teléfono. Ven que la cámara «entiende» lo que tiene delante y que con ella pueden obtener fotos excepcionales. Y que la batería dura mucho más que la de cualquier rival en el mercado. Todas esas mejoras son posibles gracias a la aplicación de la inteligencia artificial. Y eso, los usuarios sí que lo saben. El mercado español lo ha entendido muy bien, y por ello es uno de los más importantes para Huawei. Como usted ha dicho, para los consumidores lo más importante son los resultados, y éstos se consiguen con aplicaciones. ¿Cuántas aplicaciones existen ya que sean capaces de aprovechar la inteligencia artificial del Mate 10? ¿Y qué aplicaciones inteligentes podremos ver en el futuro? Esa es una de las cuestiones más importantes para nosotros y a ello estamos dedicando grandes inversiones. Precisamente, hace tres meses, en Madrid, celebramos unas jornadas para fomentar la creación de un «ecosistema inteligente». Y llegamos a varias conclusiones. La primera, que ese ecosistema debe ser abierto, de forma que cualquiera pueda aprovechar y utilizar las aplicaciones de los desarrolladores. ¿Están ustedes fomentando una comunidad específica de desarrolladores que cree aplicaciones para la inteligencia artificial? Sí, estamos trabajando en eso. Y ponemos a su disposición nuestras plataformas de desarrollo, que son abiertas. ¿Cuándo veremos los primeros resultados? Ya hay resultados, y a medida que surjan nuevas apps, habrá más. Por ejemplo, hemos desarrollado junto a Microsoft un traductor que va mucho más allá de cualquiera de los que existen hoy en día. Y esa app viene precargada en el móvil. De la misma forma, trabajamos con otras grandes compañías en los campos más diversos. Es un proceso que está en marcha, que crece día a día y que se traduce en un número cada vez mayor de aplicaciones concretas que se basan en el uso de la inteligencia artificial. La cámara del Mate 10, por ejemplo, es capaz de distinguir muchos de los objetos que tiene delante. Si enfocamos un vaso, un perro, un rostro? la cámara lo reconoce, muestra un icono en pantalla que representa al objeto y se configura sola para fotografiarlo. ¿Cómo se consigue eso? Hemos alimentado al procesador con más de 100 millones de imágenes, de forma que, cuando la cámara enfoca un objeto, compara lo que tiene delante con esa «experiencia previa» y decide cuál es la mejor combinación de parámetros para obtener la mejor fotografía. El procesador, gracias a los sensores del teléfono, es capaz de aprender, de recopilar datos de su entorno, de valorarlos y de decidir una estrategia de acción. Es algo revolucionario, y lo mismo que hace nuestro cerebro en cada momento del día. ¿Y en cuanto al rendimiento? Ningún usuario utiliza su móvil de la misma forma. Algunos ven muchos vídeos, otros juegan, otros solo utilizan las redes sociales o el correo, o se dedican a hacer miles de fotos? El teléfono aprende de los hábitos de uso de cada uno y se auto configura para conseguir el máximo rendimiento, o la máxima duración posible de la batería. A medida que haya nuevas aplicaciones, la inteligencia artificial se usará muy pronto para muchas otras cosas. ¿Cómo por ejemplo? Para reconocer cualquier objeto y mostrarle al usuario dónde puede comprarlo y a qué precio, para la salud, utilizando los sensores del móvil para recabar datos de temperatura, expresión facial, pupilas, sudoración, etc? ¿Por qué cree que el sistema de inteligencia artificial de Huawei es mejor, por ejemplo, que el que desarrollan otras grandes compañías como Google, IBM o Apple, que también ha incorporado un procesador neural en su último iPhone X? En primer lugar porque, a diferencia de Apple, el nuestro es un sistema abierto. En segundo porque, a diferencia de Google, nuestro sistema está en el propio dispositivo, y no en la nube. ¿Por qué tenemos que enviar a la nube nuestros datos en lugar de tenerlos guardados de forma segura en nuestro propio móvil? Además, el hecho de que la IA esté en el móvil supone una mayor velocidad de proceso, ya que no tenemos que conectarnos a la nube, pedirle que ejecute lo que queramos hacer y esperar a que nos devuelva los resultados. El procesador neural integrado hace todo eso en tiempo real. Por no hablar de la privacidad. Cualquier dato que enviemos a la nube puede ser interceptado por terceros, cosa que no sucede si esos datos no salen de nuestro dispositivo. Toda nuestra información está dentro del propio móvil, que la procesa de forma inteligente, y no necesita transmitirse a ningún otro servidor lejano. Es decir, que es el propio teléfono el que va aprendiendo nuevas cosas sobre nosotros, y toda esa información no se envía a ninguna otra parte. Exactamente. Se queda en el teléfono, cuyo cerebro inteligente procesa lo aprendido para obtener siempre el mejor resultado, ya sea en los hábitos de uso, en fotografía o en cualquier otro campo al que se dediquen las nuevas aplicaciones de las que hablábamos antes. ¿Qué tipo de cosas nuevas puede aprender el Mate 10? Cualquier cosa relacionada con el comportamiento personal al usar el teléfono. O con el tipo de fotografías que hacemos. Por ejemplo, si abro Whatsapp, el móvil lo sabrá, y tratará que esa comunicación que estoy teniendo sea lo más rápida y fluida posible. Lo mismo sucederá con cualquier otra aplicación. El móvil sabrá qué estoy usando y se ajustará para que esa app que acabo de abrir funcione lo más rápido y con el mayor rendimiento posible. Es decir, tomará continuamente decisiones para mejorar su eficacia en el desempeño de la tarea que estemos haciendo en cada momento. Esa forma de funcionar, parecida a la del cerebro humano, es completamente nueva y es lo que hace que nuestros teléfonos, a medida que adquieren nuevas experiencias, sean cada vez más inteligentes y productivos. Hay quien piensa que las máquinas inteligentes pueden traer nuevos peligros para nosotros? ¿Qué peligros? Es cierto que las máquinas pueden ser mucho más rápidas que nosotros, pero no creemos que eso suponga ningún peligro. Al contrario, nos ayudarán en muchas de nuestras tareas y nos harán la vida más sencilla. Por ahora, Huawei está usando la Inteligencia Artificial en dos campos concretos, la fotografía y el propio rendimiento del terminal? Es más o menos eso. En esta fase inicial, estamos usando la Inteligencia Artificial para mejorar el rendimiento del terminal, la duración de la batería o las fotos que hacemos. Pero en esencia, lo que de verdad importa es la capacidad de aprendizaje del propio teléfono. Y esa se desarrollará a medida que surjan nuevas aplicaciones para usos concretos. Habrá miles de ellas, para las cosas más variadas, capaces de aplicar la AI. En este camino, ¿Cuál será el siguiente paso? Serán varios. Salud, viajes y juegos serán, seguramente, los primeros en llegar. Y luego depende de las ideas de los desarrolladores para aplicar la AI a problemas concretos, con aplicaciones concretas. El único límite es la imaginación.
01-01-1970 | abc.es
Facebook sabe quién eres incluso si no publicas una fotografía tuya
Desde el año 2010 Facebook ha estado coqueteando con la tecnología de reconocimiento facial para procesar las imágenes que sus usuarios publican. En parte, ha contribuido a organizar y gestionar el contenido multimedia fácilmente, pero lo defensores de la privacidad han puesto en reiteradas ocasiones el grito en el cielo. A partir de ahora, la red social más importante del mundo informará a los usuarios cuando se publique una fotografía o imagen de ellos mismos en la plataforma, incluso cuando no hayan sido identificados por su nombre mediante las etiquetas. Una fórmula que aprovecha su avanzado sistema de reconocimiento facial, una de las tendencias más en boga en la actualidad. «Estamos haciendo esto para evitar que las personas ocupen el lugar de otros en Facebook, por ejemplo, usando la foto de otra persona como una foto de perfil», señala en un comunicado Joaquin Quiñonero Candela, director de Machine Learning de Facebook. Hasta ahora, la firma norteamericana ya utilizaba esta tecnología para detectar en una fotografía los rostros de las personas que aparecen. La compañía «vende» esta nueva característica así: «sepa cuándo aparece en las fotos en Facebook». «Estamos haciendo esto para evitar que las personas ocupen el lugar de otros en Facebook, por ejemplo, usando la foto de otra persona como una foto de perfil» El sistema, al igual que sucede en otros servicios experimentados por firmas como Apple o Google, sugiere el nombre de un amigo que está presente. Una función opcional que está diseñada para informar automáticamente a la persona interesada que una imagen suya se ha publicado en un perfil. Muchos usuarios, sobre todo aquellos que ya llevan unos años formando parte de la comunidad y se preocupan por su privacidad, tienen activado sendas alertas para que una imagen en la que aparece requiera del visto bueno previo para que aparezca en su muro. Son habituales los «troleos» entre amigos cercanos y, dado que una imagen controvertida puede provocar incluso que no logre un puesto de trabajo deseado, se evita así que las fotografías en las que, por ejemplo, una persona siente que no sale demasiado afortunado no pueda ser consultada por el resto de contactos que revisan su perfil. Ahora, si determinada persona está en una fotografía Facebook informará a través de una alerta en forma de notificación que es posible que alguien haya subido una imagen sin tu permiso, «incluso si no has sido identificado o etiquetado», señalan las mismas fuentes. De forma que cuando la plataforma detecte una imagen en la que apareces se le notificará. Entonces, el usuario podrá etiquetarse directamente para que aparezca en su muro o, simplemente, solicitar a la persona que ha publicado el material que lo elimine. Sin embargo, este escenario puede generar ciertos conflictos y dar pie a situaciones de acoso. En cualquier caso, se trata de una opción que podrá ser desactivada. Esta función, que se implementará próximamente, permitirá a las personas etiquetarse en la foto si lo desean o expresar sus preocupaciones o reservas a la persona que publicó las imágenes, argumentan desde la multinacional norteamericana, cuya red social alberga a más de dos mil millones de usuarios registrados. Por el momento, el reconocimiento facial no está disponible en Canadá y la Unión Europea, garantizan desde Facebook, regiones en donde la protección de datos y las regulaciones de privacidad son más estrictas. Muchas aplicaciones Los sistemas de reconocimiento facial no son nuevos. Se lleva experimentando con ellos desde hace mucho tiempo en las plataformas digitales, aunque su evolución se va depurando. No son perfectos, y a veces dan resultados polémicos, como se ha producido en diversas ocasiones por el modelo implantado por Google en sus servicios como Photos. En algunas ocasiones se ha llegado a confundir a personas negras con simios. Apple también ha implementado esta tecnología en sus productos como en iOS. El sistema operativo móvil (iPhone y iPad) es capaz de organizar las fotografías por personas y, mediante algoritmos informáticos, puede incluso sugerir recuerdos e imágenes que considera más importantes en función de una serie de parámetros.
1162