Noticias de "apple"

24-04-2020 | abc.es
Descubren una grave vulnerabilidad en iPhone y iPad que pone tus datos en peligro
La seguridad total en internet no existe. Independientemente de la marca que haya fabricado su dispositivo y del sistema operativo con el que cuente. Un reciente estudio elaborado por la empresa de seguridad móvil estadounidense Zecops afirma que ha encontrado una vulnerabilidad en la aplicación de Mail (correo, en castellano) de los teléfonos iPhone y las tabletas iPad. Asimismo, entre sus páginas se expresa que resulta bastante probable que ese fallo de seguridad haya puesto en riesgo la información de los dispositivos de 500 millones de usuarios. Lleva existiendo desde 2018. Según afirmó en declaraciones a «Reuters» Zuk Avraham, director ejecutivo de ZecOps, esta puerta trasera ya ha sido empleada por los ciberdelincuentes para robar los datos de varios usuarios. Apple, por su parte, ha reconocido al mismo medio que el fallo en la aplicación de Correo, efectivamente, existe. Asimismo, la tecnológica de Cupertino asegura que está trabajando para solventar el problema mediante el lanzamiento de una próxima actualización. A pesar de ello, no ha querido confirmar si la vulnerabilidad ya ha sido explotada por ciberdelincuentes. Para explotar la vulnerabilidad, según explica Zecops, los atacantes envían un mensaje aparentemente en blanco a una cuenta de correo de usuarios que cuentan con un dispositivo de la firma de la manzana. En el momento en que la víctima lo abre, la aplicación de Mail sufre un bloqueo que obliga a la víctima a reiniciar el terminal. Es entonces cuando los ciberdelincuentes podrían acceder y robar información desde dentro de la «app». Los investigadores de Zescop destacan que todos los iPhones e iPads con sistema operativo iOS 6 o superior se ven afectados. Entre estos se incluye, evidentemente, la versión más reciente del sistema operativo: 13.4.1. Es más, según expresan, la vulnerabilidad es especialmente grave en iOS 13, puesto que no se necesita la interacción con el usuario para comprometer el dispositivo. Tan solo que la aplicación de Mail se esté ejecutando en segundo plano. Por su parte, en iOS 12 se necesita que la víctima pulse sobre el correo malicioso, activándose el ataque antes de que se muestre el contenido del mensaje. Además, los atacantes pueden realizar múltiples intentos de explotar esta vulnerabilidad, sin que el usuario note nada extraño más allá de una ralentización temporal del dispositivo en iOS 13 o que la aplicación de correo se detenga abruptamente en iOS 12. Respecto a las víctimas de este tipo de ataque, Zecops afirma que ha afectado a los miembros de compañías ubicadas en Estados Unidos, Japón, Alemania, Arabia Saudí e Israel. Según Patrick Wardle, experto en seguridad de Apple y exinvestigador de la Agencia de Seguridad Nacional de EE. UU. consultado por «Reuters», este descubrimiento «confirma lo que siempre ha sido un secreto bastante mal guardado: que los adversarios con recursos suficientes pueden infectar de forma remota y silenciosa dispositivos iOS completamente parcheados». Cabe recordar que Apple suele ser reconocida tanto por su seguridad como por el respeto que tienen sus dispositivos por la privacidad del usuario. Una fama de la que no disfrutan, sin embargo, los dispositivos con sistema operativo Android.
23-04-2020 | abc.es
Eugene Kaspersky: «Un ciberataque contra los hospitales es un atentado terrorista»
El coronavirus no solo ha puesto en riesgo la salud de todos, también se ha convertido en la herramienta predilecta de los ciberdelincuentes para lanzar ataques en internet. Durante los últimos meses, las empresas de ciberseguridad han estado alzando la voz sobre las numerosas amenazas a las que el internauta, día sí, día también, debe enfrentarse a causa de la pandemia. Desde correos falsos en los que se afirma que se ofrece información sobre el virus, hasta intentos de ciberestafa en los que se anuncia a la víctima de que ha sufrido un ERTE para que entregue sus datos. E, incluso, intentos de secuestro de centros hospitalarios. Eugene Kaspersky, CEO de la empresa de ciberseguridad Kaspersky, así como otros expertos de la compañía, ha expresado en un encuentro digital con medios internacionales -al que asistió ABC en exclusiva para España- que no hay duda de que, mientras el virus cause preocupación social, los atacantes seguirán utilizándolo para sus fines. «Los cibercriminales siempre han trabajado desde casa, y ahora siguen haciéndolo. Las empresas tienen que aprender a utilizar mejor las herramientas que ofrece internet, pero no creo que la red vaya a terminar con la comunicación cara a cara, que es lo mejor. Con el tiempo todo volverá a la normalidad, pero tendremos más trabajo porque habrá conversaciones en persona y más en internet», explicó Kaspersky sobre la ciberseguridad en tiempos de coronavirus y su futuro próximo. Hospitales y ciberestafas Durante la videoconferencia, los expertos explicaron que, en estos momentos, es difícil saber qué países están siendo más atacados. Sin embargo, remarcaron que las amenazas relacionadas con el coronavirus no han dejado de crecer durante las últimas semanas. Asimismo destacaron los ataques contra centros hospitalarios como el principal riesgo actual. «Llevamos vigilando cómo los criminales están explotando el coronavirus desde principios de marzo. En ese tiempo hemos visto varios ataques contra hospitales e instituciones sanitarias. Por ejemplo, un ataque contra el Departamento de Salud de Estados Unidos. Hay personas que afirman que estuvo patrocinado por un país, pero es difícil de confirmar. También hemos visto muchos ataques de este tipo en centros que van desde Japón hasta Europa», dijo Costin Raiu, director del equipo de investigación y seguridad de Kaspersky. Efectivamente, el mes pasado el Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos sufrió un ciberataque en su sistema informático. El objetivo que perseguían los atacantes era el de ralentizar los sistemas de la agencia. Algo que, según fuentes consultadas por «Bloomberg», no consiguieron. Este caso se producía escasas horas después de que el Hospital Universitario de Brno, la segunda mayor ciudad de la República Checa, se viese bloqueado por un virus que logró secuestrar los dispositivos electrónicos del centro y obligó a posponer intervenciones quirúrgicas de urgencia. También forzó el traslado de pacientes en situación delicada a otros centros sanitarios. España tampoco ha sido una excepción en lo que se refiere a esta amenaza. José Ángel González, comisario principal y director operativo de la Policía Nacional, destacó el pasado 23 de marzo, durante la comparecencia del Comité de Gestión Técnica, la detección de un virus informático muy peligroso dirigido por correo a personal sanitario llamado NetWalker. Para Eugene Kaspersky, este tipo de ataques, sobre cuyo aumento ya ha llamado la atención, incluso, Interpol, deben ser considerados como actos terroristas: «En estos momentos, un ciberataque contra hospitales es igual que un atentado terrorista. Quienes los llevan a cabo están cometiendo el peor error de sus vidas». Raiu, por su parte, quiso remarcar que el enorme trabajo que se está realizando en los centros sanitarios en estos momentos juega a favor de los atacantes: «Los trabajadores están ocupados con el cuidado de los pacientes. Tradicionalmente prestan menos atención a los sistemas informáticos que, además, en ocasiones no son lo suficientemente punteros. Resulta difícil justificar el gasto en servicios de ciberseguridad cuando ese mismo dinero podría ser destinado a nuevo equipamento médico». Desde la compañía, también llamaron la atención sobre los ataques de «phishing», en los que los cibercriminales utilizan el virus para hacerse pasar por terceros, engañar a la víctima y conseguir sus datos y claves bancarias. En España se han descubierto varias estafas de este tipo durante los últimos meses. Desde correos en los que se anuncian ERTES y se solicitan datos de banca online, hasta mensajes de tipo SMS o WhatsApp en los que se suplanta a organismos como el Ministerio de Sanidad o la Organización Mundial de la Salud (OMS). «Lo que más estamos viendo ahora mismo son campañas de ?phishing?. Pero también muchas ?fake news? y bulos relacionados con la enfermedad. Se están compartiendo muchos mensajes con enlaces que te llevan, teóricamente, a páginas en las que se solicita participación contra el virus y se pide, por ejemplo, que se rellenen formularios con datos personales. Y no sabemos quién hay detrás y qué es lo que va a hacer con esa información», expresaba hace unas semanas a este diario Ruth García, técnico de ciberseguridad del Instituto Nacional de Ciberseguridad (INCIBE). Por otra parte, los expertos de Kaspersky ponen en relieve que los ciberdelincuentes están tratando de aprovecharse del trabajo en remoto. Tan extendido actualmente a causa de la pandemia. «Todo el mundo está haciendo conferencias en remoto. Los cibercriminales han estado creando programas falso que se difrazan de soluciones para trabajar desde casa para robar datos. También nos hemos encontrado con varios casos en los que han conseguido penetrar en las redes de teletrabajo contruidas por las empresas», remarcó Yury Namestnikov, director del centro de investigación de la firma. Asismismo, los archivos con código malicioso en los que, aparentemente, se ofrece información sobre el coronavirus se han convertido en otro gran riesgo para la seguridad de los internautas. Cabe recordar que el pasado mes de febrero, antes de que el virus comenzase a golpear con fuerza fuera de las fronteras de China, el equipo de investigación de Kaspersky encontró archivos en la red que estaban destinados a infectar los dispositivos de la víctima con código malicioso. «Sabemos que los ciberdelincuentes tienden a explotar temas populares y con gran repercusión en los medios de comunicación ya que son los más buscados por los usuarios. La probabilidad de que una persona descargue un archivo malicioso, cuya apariencia es la de uno relacionado con un tema de actualidad, es más alta», explicaba entonces a ABC Vladimir Kuskov, jefe de investigación de amenazas de Kaspersky. Privacidad en tiempos de pandemia Países como Francia y Alemania, así como empresas tecnológicas como Apple y Google, están dedicando esfuerzos al desarrollo de aplicaciones y otras herramientas destinadas a combatir la pandemia. Para ser funcionales, muchas recopilan datos de ubicación para conocer si algún usuario ha entrado en contacto con alguien infectado. Los expertos de Kaspersky entienden esta necesidad, pero se muestran preocupados por las dudas de privacidad que implica que un estado tenga acceso a los movimientos de la ciudadanía. Especialmente, cuando todo esto termine. «Tiene que haber equilibrio entre privacidad y seguridad. En una situación muy grave, como la actual, entiendo que los gobiernos quieran monitorizar estos datos. Los usan para hacer un seguimiento de tus movimientos para saber si estás en contacto con gente contagiada. No obstante, cuando termine todo esto, me preocupa que resulte difícil que los gobiernos renuncien a esos poderes», expresó Kaspersky. Raiu, por su parte, apuntó que «algunas de estas tecnologías serán demasiado interesantes para renunciar a ellas. Las grandes empresas pueden querer quedarse con estas herramientas de monitorización. Hay que tener en cuenta que todos los datos que recopilan sobre nosotros pueden ser empleados más adelante para crear productos que ni siquiera sabemos que queremos». Cómo protegerse Respecto a las medidas que deben tomar los usuarios para evitar los ciberataques en los que se emplea el coronavirus como cebo, los expertos de Kaspersky recomiendan contar con contraseñas robustas en redes sociales y demás plataformas en línea, así como en las redes WiFi. También se debe mantener actualizados los sistemas y contar con un antivirus competente.
22-04-2020 | enter.co
Como el mundo de los celulares no se detiene, Motorola se tomó el medio de la semana para lanzar su nuevo equipo insignia. Se trata de una nueva gama de dispositivos que están tomando un giro diferente a lo que Apple o Samsung han hecho con sus lanzamientos: apostar a dispositivos de gama alta con […]
22-04-2020 | enter.co
Apple siempre ha destacado la seguridad como una de las ventajas de sus dispositivos. Pero Apple Mail, la app de correo predeterminada del iPhone habría sido susceptible a ataques de Malware por al menos dos años. Al menos este es el resultado de un informe por la firma de seguridad ZecOps que en una conversación […]
21-04-2020 | abc.es
Francia pide a Google y Apple que faciliten el trabajo de su «app» contra el coronavirus
Francia, uno de los países que más está sufriendo los efectos del coronavirus, se ha convertido en el primer estado que solicita a Google y Apple que rebajen sus protocolos de privacidad para el rastreo de los usuarios. El objetivo es que las tecnológicas permitan el acceso al Bluetooth de los dispositivos a la «app» que está desarrollando el gobierno galo para combatir la pandemia. Algo que consideran necesario para que la aplicación, que pretenden lanzar el 11 de mayo, sea funcional. Según «Reuters», la «app» planificada advertiría a los usuarios si entran en contacto con cualquier persona infectada con el coronavirus para ayudar a contener la epidemia. Y, para ello, es necesario que las compañías colaboren. «Estamos pidiendo a Apple que levante el obstáculo técnico para permitirnos desarrollar una solución de salud soberana europea que estará vinculada a nuestro sistema de salud», afirmó en una entrevista con «Bloomberg» el ministro de asuntos digitales francés, Cédric O. Por otra parte, «Reuters» afirma que un funcionario del gobierno dijo que Apple se niega a cambiar la configuración de privacidad de sus teléfonos para hacerlos compatibles con la aplicación del gobierno francés. Asimismo, en una audiencia a puertas cerradas el lunes, Cedric O dijo a los miembros del Senado que Apple se resistió a las demandas francesas para permitir que la futura aplicación sea detectable a través de Bluetooth incluso cuando no está activa. Cabe recordar que Google y Apple llegaron la pasada semana a un acuerdo histórico por el que se comprometían a desarrollar una herramienta digital que ayude a gobiernos y ciudadanos a combatir la pandemia. Aunque contando con unos límites de privacidad a la hora de compartir datos con otras aplicaciones. Como explicamos, la herramienta de Apple y Google se basa en BluetoothLow Energy. Una tecnología inalámbrica de corto alcance que permitirá intercambiar datos e información cuando dos «smartphones» se encuentren cerca. Pero, a su vez, sería muy restrictiva con los datos de geolocalización. Según el plan de estas empresas, cuando una persona dé positivo, será ella misma la que pueda introducir esta información en una «app» de las instituciones sanitarias de su país o región. En el momento en el que se realiza esta operación, las personas con las que el contagiado haya estado en contacto reciben una notificación de advertencia, en la que las instituciones sanitarias de su país le dicen qué hacer a continuación.
20-04-2020 | enter.co
La semana anterior Apple reveló el iPhone SE. La mayoría se enfocó en que se trataba de un dispositivo ?económico? del fabricante, con el mismo procesador del iPhone 11. Otros no pudieron evitar el anotar que su lanzamiento no parece para fechas propicias, considerando el estado actual del mundo. Sin importar en qué parte del […]
20-04-2020 | abc.es
El iPhone SE 2 frente a iPhone 11: ¿cuál merece la pena?
No ha innovado. No ha inventado la rueda. No destaca en prácticamente nada. Y, aún así, está llamado a ser un superventas. La decisión de Apple de recuperar y actualizar su iPhone de bajo coste se enmarca dentro de una estrategia comercial presumiblemente rentable de marcado ahorro de costes. El nuevo iPhone SE 2 contiene en su interior unas características muy interesantes a pesar de que se mantiene con un diseño heredado de hace tres años. El terminal, que se lanza el próximo 24 de abril, incluye un microchip A13 Bionic. Es el mismo «cerebro» que mueve el iPhone 11, la gama más actual de la empresa estadounidense que se lanzó en octubre del pasado año. Y eso da buena muestra de la situación: es muy potente. Este modelo viene impulsado por una memoria RAM de 3 GB. Es un dato que no suele facilitar la empresa pero que, como sucede a posteriori, se descubre durante los análisis. En el caso del iPhone 11 este apartado sube a 4 GB, mientras que en los modelos avanzados (iPhone 11 Pro) se dispara hasta los 6 GB, que son unos valores que se sitúan más o menos en la línea de lo aportado por otros rivales en el mismo rango. El desempeño de los aparatos electrónicos suele venir de la optimización de dos áreas, el hardware y el software. Dos mundos paralelos que deben ir trabajados en línea para exprimir las prestaciones. Apple, en ese sentido, siempre ha querido diferenciarse de su competencia fabricando «smartphones» muy potentes. Aunque el iPhone SE 2 no sorprende en esta materia, la combinación de una RAM aceptable y un chip muy avanzado puede ofrecer un comportamiento equilibrado que se adapte a una gran parte de los consumidores. A nivel de diseño, ambos terminales apenas se parecen. En los últimos años Apple se puso de cara con la emergente tendencia (ya consolidada) en el mercado que llevó en 2017 con el iPhone X . Su primer modelo sin botón físico que ha servido de inspiración a todos los que han venido después. Un diseño elegante, que sigue dando buenas sensaciones y que parece que todavía no pasa de moda. El iPhone 11 se estilizó pero manteniendo sus líneas generales, con bordes algo más pronunciados que los «Pro». En cambio, vuelve a traer el botón físico como el iPhone 8, de donde hereda su cara exterior. Así que sus 4.7 pulgadas de pantalla parece un producto casi más grande en comparación con las 6.1 del iPhone 11, sin apenas marcos. El tipo de pantalla es similar. Tanto el iPhone 11 como el iPhone SE 2 apuestan por una superficie LCD IPS que es una tecnología que está muy perfeccionada. No presenta los colores de manera tan intensa y los negros tan profundos como las pantallas de tipo OLED que llevan los móviles más avanzados del mercado pero, a priori, es más que suficiente. También vienen gobernados por la misma versión del sistema operativo, iOS 13, que es la más actual, con lo que el nuevo dispositivo tiene una garantía adicional: al menos están asegurados cinco años de soporte. Y eso es otro aspecto positivo. Más diferencias se aprecian en la cámara. El iPhone SE alberga una sola cámara de 12 megapíxeles con apertura focal F1.8 a priori muy similar a la que llevó el iPhone XR, un modelo lanzado en 2018 y que fue el más vendido del mundo durante el pasado año. Aunque no tiene una doble lente como el iPhone 11 (dos sensores de 12 megapíxeles en sus cámaras principal y gran angular), el nuevo modelo permite capturar en modo retrato. Es decir, por medio de software y fotografía computacional se puede realizar el sujeto en primer plano y desenfocar el fondo. Habrá que ver los resultados pero pueden ser más que aceptables. El botón Inicio del iPhone SE alberga el sensor de huellas dactilares Touch ID, pero no sistema de reconocimiento facial por medio de su tecnología propietaria FaceID. Una gran diferencia, en cambio, se encuentra en su autonomía. Aunque todavía falta por confirmar, los números pueden reducir la euforia inicial. El terminal incluye una batería de solo 1.821 mAh, mientras que el iPhone 11 alcanza 3.110 mAh. Habrá que verlo. Tampoco tienen clavijas para auriculares, aunque es posible que la mayoría de consumidores ya se hayan adaptado a las circunstancias. Pero lo que más puede atraer a los consumidores es, sin duda, su precio. En España partirá de 489 euros con 64 GB de memoria (659 euros con capacidad de 256 GB) mientras que el iPhone 11 empieza en 809 euros con la misma configuración.
16-04-2020 | abc.es
¿Cuánto cuesta el nuevo iPhone SE 2 en España?
Mientras buena parte de la población mundial se mantiene confinada en sus casas, el mundo de la tecnología, capital para que los usuarios sigan en contacto, prosigue su avance. Así lo demuestra, por ejemplo, el anuncio realizado ayer por Apple de su nuevo «smartphone»: el iPhone SE. Una revisión del primer terminal de gama media creado por la compañía de la manzana mordida. El diseño del dispositivo está claramente inspirado en el iPhone 8. Su pantalla, de 4.7 pulgadas de tipo Retina HD (1.334 x 750 p), está lejos en dimensiones de lo que el usuario puede encontrar en los últimos lanzamientos. Lo mismo se podría decir de su (única) cámara trasera de 12 megapíxeles. Una notable diferencia respecto a la triple lente que lucen los iPhone 11 Pro. El principal atractivo del nuevo SE se encuentra en sus tripas. Y es que Apple ha decidido colocar en su interior el A13 bionic, que es el chip más potente fabricado por la compañía de Cupertino hasta el momento. Este detalle promete, al menos sobre el papel, que el «smartphone» tendrá un desempeño bastante notable. Teniendo en cuenta este detalle, y que viene con iOS 13 incorporado, el precio que se le ha puesto resulta, a priori, bastante interesante: 489 euros. Asimismo, estará disponible en tres colores (negro, blanco y rojo) y llegará a España el 24 de abril, aunque se podrá reservar desde este viernes 17 de abril.
16-04-2020 | abc.es
Alertan sobre 30 aplicaciones de iPhone pensadas para «desplumar» a los usuarios
Hay que tener mucho cuidado con las aplicaciones que se descargan en el «smartphone». Tanto en Android como en iOS. La empresa de ciberseguridad Sophos ha encontrado en la App Store, la tienda oficial de la empresa de la manzana, 30 «apps» que esconden en su interior servicios de suscripción con costes elevados, así como de compra. Se las conoce como «Fleeceware», «desplumadoras» en castellano.«El objetivo que persiguen es el de quitarle el dinero al usuario. Por ejemplo, hace unos días me descargué un afinador de guitarra para iPhone. Tenía buenas valoraciones y era gratuito. Nada más abrirlo me encontré con que me pedía una suscripción por valor de diez euros al mes. Pago menos por Spotify», explica a ABC Alberto R. Rodas, director de ventas de Sophos Iberia Las aplicaciones descubiertas por la compañía de ciberseguridad cubren temáticas bastante variadas: editores de imágenes, filtros faciales, horóscopos o lectores de códigos QR y de códigos de barras, entre otras. Desde Sophos apuntan que han tenido una notable penetración social, ya que entre todas acumulan 3,6 millones de descargas desde la App Store. «El problema es que muchas de ellas, además, en sus promociones afirman, por ejemplo, que la primera semana es gratuita. Luego te cargan una suscripción anual. Encontramos una aplicación para leer códigos QR en la que la suscripción anual era de 104 euros, cuando tienes muchas a tu disposición que son completamente gratuitas y funcionan igual de bien», apunta el experto de Sophos. A pesar de que, en principio, las aplicaciones no cuentan en su interior con ningún tipo de «malware» (virus informático), pueden acabar convirtiéndose en todo un incordio para el usuario en caso de que se suscriba a alguno de los servicios que ofertan por error. «No tienen virus alojado, pero muchas obligan a suscribirse. Y si lo permites van a realizarte los cobros directamente desde tu cuenta de Apple Store. También es habitual que cuando alguien descarga una ?app?, comience a pasar páginas al abrirla y a dar permiso para ser suscrito a un servicio que, realmente, no le interesa», explica Rodas. El experto añade, a su vez, que a pesar de que Apple cuenta con normas para el buen uso de su plataforma, la presencia de «apps» de este tipo no está restringida: «Esto está permitido. Y yo lo entiendo. Podemos bajarnos Netflix o Spotify y pagar a través de nuestro usuario de Apple. Sin embargo, hay casos en los que hay un fin malintencionado detrás. La tienda de iPhone cuenta con unas guías en las que se dice que el creador de la aplicación debe detallar el tema de la suscripción». Cómo protegerse Lo más importante antes de descargar una aplicación es leer la letra pequeña. En caso de suscribirse por error, el usuario debe revisar desde los ajustes del terminal las suscripciones que tiene contratadas. En el entorno iOS esto se hace yendo a «Ajustes», una vez dentro, tendrá que pulsar sobre la primera opción, en la que aparece su nombre de usuario. Tras hacer «click», verá que en uno de los apartados pone «Suscripciones», donde podrá cancelar las servicios de este tipo que tenga contratados a través de su cuenta de Apple. Los expertos en ciberseguridad también recomiendan, para evitar tanto este tipo de aplicaciones como las que alojan código malicioso en su interior, que el usuario sea muy selectivo con las descargas y solo las realice si la «app» es realmente necesaria.
16-04-2020 | abc.es
Así se ha reducido la movilidad en España con el confinamiento, según Apple
Desde que el pasado 15 de marzo el Gobierno de Pedro Sánchez declarase el Estado de alarma por la pandemia de coronavirus los movimientos en España se han reducido un 81,84% en el caso de los traslados en transporte privado y un 90% en lo que se refiere al uso de transporte público o a pie, según datos facilitados por Apple. El gigante tecnológico ha publicado una herramienta en la que ofrece los datos de movilidad de sus usuarios de forma agregada y anonimizada con el objetivo de ayudar a gobiernos y autoridades a atajar el impacto del coronavirus Covid-19¡. Los datos de movilidad proceden de la aplicación 'Mapas' de Apple y recogen los datos de tránsito de los usuarios de la empresa a pie, en transporte privado y en transporte público. «Estos datos de movilidad pueden ofrecer información útil a los gobiernos locales y a las autoridades sanitarias, y también pueden tomarse como base para nuevas políticas públicas, ya que muestran las variaciones en la cantidad de personas que conducen, caminan y usan el transporte público en sus comunidades», asegura la compañía. En el siguiente gráfico se muestran las variaciones de la movilidad en España, Italia y EE.UU. Tal y como se puede comprobar, en Italia las limitaciones comienzan una semana antes, para más tarde contar con una curva muy similar a la de España. De media, los habitantes del país alpino han restringido sus movimientos un 87,52%, mientras en España ha sido de un 87,48% de media. Por su parte, EE.UU., la reducción de la movilidad ha sido inferior debido a que no todos los estados han establecido medidas de confinamiento. Apple ha publicado los datos después de que la pasada semana lo hiciera Google, con unos resultado estadísticos muy similares. En el caso de España, se recogía una reducción de la presencia en tiendas, ocio y restauración del 94% con respecto a la media. Por su parte, Apple ha subrayado que «no asocia los datos de movilidad del usuario con ningún ID de Apple, ni conserva un registro de los lugares visitados». Los datos de movilidad ofrecidos se generan contando las solicitudes de indicaciones hechas a 'Mapas' y se muestran mediante variaciones en porcentaje, no en términos absolutos. «Los datos recogidos por 'Mapas', así como las palabras buscadas, las rutas de navegación y la información del tráfico, se asocian a identificadores aleatorios que se resetean de forma continua, así que Mapas no conserva un perfil de los movimientos y las búsquedas del usuario. Esto permite a 'Mapas' ofrecer una experiencia fantástica al tiempo que protege la privacidad del usuario», ha subrayado la tecnológica.
13