Noticias de "apple"

28-03-2017 | abc.es
Samsung Galaxy S8: todo lo que sabemos de uno de los «smartphones» a batir este año
Llevamos tiempo avisándolo: las grandes presentaciones han pasado a la historia. Gracias a las filtraciones (¿casuales u orquestadas por las propias marcas?) los consumidores pueden ir abriendo el apetito por las novedades tecnológicas. En los últimos años se han escapado de las cajas de los secretos de las grandes firmas como Apple, LG o Huawei algunas de las principales características de sus futuros modelos de teléfonos móvil. Del Galaxy S8, próximo buque insignia de Samsung, de alabada maestría publicitaria, se ha dicho de todo. Se sabe ya prácticamente de todo. Este miércoles 29 de marzo a las 17 horas (hora española) se presenta de manera oficial en un evento previsto en Nueva York en donde se darán a conocer sus verdaderas prestaciones y características para intentar convertirse en el «smartphone» a batir al tiempo que se sacude las miserias tras el fracasado lanzamiento del Note 7, que pese a los meses que han pasado todavía está dibujado en la retina de muchas personas. Un tropiezo más, un desliz puede llevar al traste, y esta vez puede que sí, a su imagen de marca en el mercado. Para contrarrestar la polémica, la firma surcoreana ya se ha encargado desde hace meses a sacar pecho de sus fuertes controles y test de calidad para garantizar la seguridad de sus productos. Se juega Samsung mucho, pues, pero según se espera el nuevo modelo de la gama Galaxy contará con importantes novedades y un diseño exterior muy interesante que podemos anticipar otras firmas del sector le seguirán. Se sube al carro de los móviles todo-pantalla Haciendo un repaso de los retales en forma de filtraciones que nos hemos encontrado, las predicciones apuntan a que el Galaxy S8 estrenará un diseño renovado que se sumará al carro de «móviles todo pantalla», una tendencia que marca sus pasos durante este año. Veremos, sin embargo, si esa fórmula, estrenada ya por otros terminales como el LG G6 o anticipada por Xiaomi en su MiMix rinde en ventas como sus antecesores. Por lo pronto, el nuevo terminal surcoreano vendrá en dos versiones diferenciadas por tamaño, consolidando la propuesta de ofrecer un móvil para todos los bolsillos (por su tamaño, no por su precio) y otro de mayores dimensiones que, como reclamo, intentará colocar algunas prestaciones más avanzadas. De 5.7 y 6.2 pulgadas de pantalla serán las opciones. C on resoluciones QHD (2.960 x 1.440 píxeles) y tecnología Super Amoled que garantiza unos colores intensos y negros profundos, aunque si bien es cierto que no satisface las expectativas de algunos consumidores que encuentran en este tipo de paneles imágenes demasiado artificiales. Un formato original Pero el formato será uno de sus grandes atractivos. Un panel ultrapanorámico, concebido para que sea más alta que ancha, coqueteará con un formato 18:9 lo que indica que se podrá dividir la pantalla en dos cuadrados. Con ello se podrá ejecutar dos ventanas y aplicaciones al mismo tiempo y, gracias a esta opción, retorcer la idea de móvil para el trabajo. Además, este diseño permitirá consumir contenido de video de una manera diferente y ver y tomar fotografías panorámicas más ajustadas. Se especula en torno a la posibilidad que Apple también adopte este concepto en su iPhone del décimo aniversario. Sin botón físico y con el lector de huellas detrás Para lograr ejecutar esta gran pantalla y mantener el tamaño del chasis la firma surcoreana prescindirá de algunos botones físicos, como el característico Inicio, eliminar los bordes laterales y organizar todos los sensores y lentes en la parte superior. Sin embargo, para alcanzar este propósito la idea que han querido llevar a cabo es trasladar el lector de huellas dactilares a la parte trasera, lo que pese a las exigencias del guión, puede repercutir en la comodidad del propio usuario a la hora de realizar pagos móviles o desbloquear la pantalla con el dedo. ¿Por qué? Un movimiento extraño, y más teniendo en cuenta la mala experiencia en otros terminales y que han obligado, en el caso del Huawei P10, a incorporarlo en la parte frontal. ¿Reconocimiento facial? ¿Cámara desactualizada? Afortunadamente, la experiencia del Note 7 no ha quedo en balde, puesto que se comenta que se llevará al Galaxy S8 un sistema de reconocimiento facial , incrementando con ellos los pasos en la verificación de credenciales y robusteciendo su seguridad. Sin embargo, esta opción puede estar llamada a causar expectación pero acabe sin adoptarse entre la mayoría de sus propietarios. Suena a la típica función que gusta mucho para presumir entre los amigos pero a la hora de la verdad pocos utilizan. Tal vez estemos equivocados.. En otros apartados como la calidad fotográfica Samsung será conservador en su planteamiento. Hablamos de que las cámaras de los móviles hoy en día son capaces de ayudar a vender dispositivos, como ha quedado patente con el iPhone 7 Plus, que ha demostrado que hay público. Además, nos encontramos en una era en donde los principales fabricantes han apostado por esta configuración de llevar doble lentes para mejorar la imagen. Sin embargo, el próximo modelo de Samsung está previsto que añada una única cámara principal de 12 megapíxeles y otra frontal de 8 megapíxeles. ¿Acertarán los pronósticos? ¿Supondrá, en caso que sea así, una decepción? Más potencia ¿Qué más se comenta al respecto del Galaxy S8? Pues, por lo pronto, y recogiendo los detalles que se han filtrado antes de tiempo el próximo «smartphone» de la gama albergará dos tipos de procesadores distintos en función del tipo de mercado al que irá dirigido, con el Snapdragon 835, el chip más avanzado y potente de Qualcomm, y un Exynos 8895 de fabricación propia que, según se cree, estará destinado al público europeo. Se habla, además, de que estará acompañado de 4 GB de memoria RAM que, sobre el papel, garantizará un rendimiento fluido en el manejo, control y apertura de aplicaciones. Por su puesto, gobernado por el sistema operativo Android en su versión más actualizada aunque con algunas modificaciones propias. La batería, bajo la lupa Uno de los detalles que más se mirará con lupa será, sin lugar a dudas, su batería. Y no por si ésta es de mayor o menor capacidad, sino por su eficiencia energética. El gran tropiezo de la marca con el Note 7 ha hecho reaccionar a la marca surcoreana para poner más esfuerzos en que todo salga a pedir de boca. Por esta razón, la presentación se ha postergado. En un principio estaba previsto que se viera en la pasada feria Mobile World Congress de Barcelona, hace un mes, pero la decisión de Samsung ha sido tirar de chequera para captar todo el interéres mediático. Según la revista «Forbes», la batería del nuevo terminal será de 3.000 mAh, mientras que el modelo de mayor tamaño contendrá una de 3.500 mAh. Las primeras hipótesis apuntan a que ofrecerá un rendimiento más eficiente para reducir el consumo energético y, con ello, evitar que se descargue en menos de un día de uso. También incorporará un sistema de carga por inducción para poder alimentarlo sin necesidad de enchufarlo, una propuesta Un mayordomo «inteligente» Otro de los aspectos que más intriga (y seduce) es la forma en que se comportará el nuevo asistente virtual de Samsung, llamado Bixby, el cual se dice se basará en Inteligencia Artificial para «aprender» del propio usuario y anticipar sus necesidades. Pero, por ahora, todo son dudas. ¿Será mejor que Siri, la propuesta de Apple? Partiendo de la base que la llegada de Bixby se debe en parte al talento adquirido tras la compra de Viv Labs, creadores del software de los dispostivos de la manzana, por parte del gigante coreano, por ahora se puede decir que funcionará bastante, bastante bien, pero como siempre habará que hincarle el diente cuando se pueda. Pero, ¿superará el comportamiento de Google Assistant, Alexa o Cortana? En cualquier caso, esta estrategia vuelve a indicar el esfuerzo e la industria por ofrecer nuevas formas de interactuación con las máquinas. Y eso es una buena señal. Del precio mejor ni hablar.. se comenta que llegará el próximo 21 de abril a un precio de 799 euros, pero en el rango de lo que se espera en la categoría «premium».
28-03-2017 | abc.es
Londres reabre el debate de la privacidad y presiona a las empresas tecnológicas para acceder a las comunicaciones
El último ataque terrorista que ha sacudido Londres, que tuvo lugar en las inmediaciones del Parlamento británico y en el que fallecieron cuatro personas, ha reabierto el debate de libertad, justicia y privacidad después de que las autoridades británicas hayan exigido a las firmas tecnológicas que faciliten el acceso a las comunicaciones. Los medios de comunicación británicos informaron de que poco antes de iniciar el ataque, el terrorista Khalid Masood intercambió mensajes de WhatsApp que los investigadores no pueden leer porque están cifrados. Aunque las exigencias por parte del gobierno británico aún están sin concretar, pues no se sabe si lo que piden es que WhatsApp rompa el cifrado «end to end» que puso en marcha el pasado año para proteger la privacidad y seguridad del usuario, ya que nadie puede leer los mensajes en caso de interceptación; o simplemente están pidiendo acceso al terminal para poder recuperar las comunicaciones de los sospechosos, como pasó con el iPhone del autor de los homicidios en San Bernardino (California). Este último caso fue especialmente delicado porque Apple se negó a ceder a las presiones del FBI, que exigía acceso al terminal. La policía ha estado tratando de determinar si Masood -que mató a cuatro personas incluyendo un policía cerca del Parlamento en Londres antes de ser asesinado a tiros- actuó solo. Neil Basu, un alto policía antiterrorista, ha asegurado que las comunicaciones del responsable del ataque el día del atentado son la principal línea de investigación y que Masood tenía un claro interés en la lucha armada yihadista. La ministra británica de Interior, Amber Rudd, pidió a WhatsApp, en una recién entrevista en la BBC, acceso para combatir terrorismo. Además, un portavoz de la primera ministra, Theresa May, dijo el lunes que quería que firmas tecnológicas como Facebook, Apple y Google encontraran maneras de dar acceso a los servicios de seguridad a los mensajes en los teléfonos, pero dejaba a las compañías decidir cómo hacerlo. Las autoridades británicas planean reunirse con ejecutivos estadounidenses el jueves para insistir en que hagan más para acabar con el contenido extremista en sitios web como YouTube. El popular canal de vídeos, de hecho, no atraviesa por su mejor momento después de que grandes compañías hayan decidido retirar sus campañas publicitarias de YouTube después de que el sistema automatizado de inserción de anuncios colocara los nombres de los anunciantes en vídeos de contenido racista y antisemita. El gobierno británico planea también presionar a los líderes del Silicon Valley para que ayuden a monitorear las comunicaciones de posibles atacantes. «Si hay circunstancias en las que los organismos encargados de hacer cumplir la ley necesiten tener acceso a los contenidos, deberían ser capaces de hacerlo», dijo el portavoz de May. Se trata de una nueva intentona europea que se sumaría a las últimas iniciativas europeas para controlar a los gigantes estadounidenses de la tecnología, presionándoles para detener el discurso de odio y las actividades extremistas online. Alemania, por ejemplo, planea una nueva ley con multas millonarias por la que obligaría a borrar mensajes con contenidos «claramente delictivos» en las redes sociales tras las denuncias de los usuarios en un plazo máximo de 24 horas. Acceso a los «smartphones» El gobierno hasta ahora ha dejado de buscar nuevas leyes que harían que las empresas de tecnología crearan puertas traseras para proteger la privacidad que ofrece el cifrado. En cambio, la Ley de Poderes de Investigación, que entró en vigor en noviembre, obliga a las empresas de tecnología a ayudar a las agencias policiales a evitar la encriptación, cuando era posible, y mantener registros de los sitios visitados por sus clientes. La ministra de Interior, Amber Rudd, pidió a las empresas de tecnología que brinden acceso a los sistemas de mensajería cifrados a los servicios de seguridad, luego calificó sus declaraciones más fuertes y dijo que apoyaba la privacidad de los usuarios. «Tenemos que asegurarnos de que organizaciones como WhatsApp -y hay muchas otras como esas- no proporcionen un lugar secreto para que los terroristas se comuniquen entre sí», declaró Rudd a la BBC hace unos días. Más tarde, cuando habló con Sky News, pareció modificar su discurso: dijo que apoyaba la privacidad de los usuarios y pidió a las firmas de tecnología no socavar las protecciones de encriptación sino que se centró en exigir acceso legal a los «smartphones». «Usted puede tener un sistema por el cual puedan construirlo para que podamos tener acceso a él cuando sea absolutamente necesario», dijo Rudd. «Pero quiero hacer una distinción muy clara aquí - apoyo el cifrado extremo a extremo como parte de la seguridad cibernética, para las familias, para la banca, para las empresas», dijo. Una portavoz del Ministerio del Interior reforzó los comentarios de Rudd el lunes, diciendo que es «irresponsable dar a los terroristas una forma de trazar en línea que no puede ser interceptada por la policía». ¿Una cuestión solo política? Una portavoz de WhatsApp dijo que la compañía estaba horrorizada por el ataque y que cooperaba con las agencias policiales en sus investigaciones. Es probable que la compañía, propiedad de Facebook, cumpla con una citación de datos sobre a qué números llamó Masood y cuándo, utilizando WhatsApp, tal y como ha hecho en casos anteriores. Alternativamente, la policía puede pedir ayuda para desbloquear su teléfono, lo que plantea problemas más espinosos, dependiendo de qué dispositivo se trate. Gran Bretaña también podría presionar Facebook y otros servicios de internet para proporcionar una forma de monitorear o grabar conversaciones encriptadas - similar a las llamadas telefónicas tradicionales - que volvería a abrir el debate. Un exalto funcionario militar británico dijo que obligar a las empresas de tecnología a debilitar el cifrado simplemente haría mutar el problema y llevar a los extremistas a encontrar otras formas de comunicarse. «Hay mucha política en juego aquí», dijo el general Jonathan Shaw, responsable de seguridad cibernética en el Ministerio de Defensa, a la BBC Radio 4 el lunes.
28-03-2017 | abc.es
El virus que puede secuestrar tu iPhone si no actualizas ya la última versión de iOS
Apple lanzó este lunes una nueva versión de su sistema operativo. Se trata de iOS 10.3. Si aún no te la has descargado, más vale que lo hagas si quieres solucionar el grave error de seguridad que tiene Safari y del que los ciberdelincuentes se valen para secuestrar tu iPhone. La firma de seguridad Lookout informó a los de Cupertino de este «bug» con el que los cibercriminales han estado llevando a cabo una campaña de «scareware» en Mobile Safari a través de pop-ups de JavaScript. El «scareware» es un software falso que amenaza del secuestro de archivos. Normalmente, este virus informa de situaciones como que nuestro dispositivo no está funcionando de manera óptima, que está infectado de «malware», que tiene problemas en la batería o cualquier otro mensaje alarmante con el que se consiga confundir al usuario, tal y como recuerda la Oficina de Seguridad del Internauta. Al fin y al cabo, el objetivo del ciberdelincuente es conseguir que la víctima pique en su estafa. De hecho, tal y como informó la firma de seguridad, los ciberataques se centraban sobre los iPhones a través de Safari, de tal manera que cuando el usuario navegaba por internet, saltaban las ventanas emergentes (pop-ups) que bloqueaban el navegador, inutilizándolo por completo. Así, los atacantes conseguían «secuestrar» el dispositivo y solicitaban un rescate a cambio de su liberación: pedían a la víctima dinero en forma de una tarjeta regalo de iTunes, cuyo código debía ser enviado por SMS. Imagen de las ventanas emergentes que aparentemente bloqueaban el iPhone- Lookout Evidentemente, se trataba de un timo pero «los atacantes mostraron mensajes amenazantes en un intento de asustar y coaccionar a las víctimas a pagar», explica Lookout pues, en realidad, el usuario podía salir airoso de esta situación. «El ataque no cifra realmente ningún dato», aseguran los expertos, pero eso el usuario no lo sabe y, preso del pánico, procede al pago. Así es como los cibercriminales se lucran. En este caso, los estafadores lanzaron el ataque desde páginas web relacionadas con la pornografía y la música. Quienes hayan sido víctimas de esta estafa, en realidad no tenían bloqueado su iPhone. Tan solo tenían que borrar el caché del navegador (Ajustes-Safari- Borrar historial y datos de sitios web). Lookout encontró este ataque el mes pasado e informó a Apple de ello. Por esta razón, la compañía acaba de lanzar iOS 10.3 (que se debe actualizar siguiendo la ruta: Ajustes-General-Actualización del software) con el que ha solucionado el error de seguridad de iOS 10.2 por el que se «colaban» los ciberdelincuentes y lanzaban las ventanas emergentes. «Un ataque como este pone de relieve la importancia de garantizar que su dispositivo móvil, o los dispositivos móviles de sus empleados, estén ejecutando software actualizado», recuerda Lookout.
28-03-2017 | enter.co
Apple lanzó iOS 10.3 y otras actualizaciones para sus dispositivos
iOS 10.3, la nueva actualización para el sistema operativo móvil de Apple fue liberado el lunes y ya se puede descargar en los dispositivos compatibles que ejecutan alguna versión anterior de iOS 10. Apple comenzó la beta de iOS 10.3 en enero, y desde entonces lanzó varias betas hasta fines de febrero. Esta actualización incluye […]
28-03-2017 | abc.es
El nuevo juguete de Elon Musk: conectar tu cerebro con un ordenador
Ha tocado muchos palos tecnológicos, algunos de los cuales, han agitado a otros jugadores rivales. Desde coches eléctricos, baterías, cohetes espaciales. Ahora, el multimillonario Elon Musk se mete en la neurotecnología. El fundador y director ejecutivo de la empresa americana Telsa se dispone ahora a dar un nuevo paso con el anuncio de una nueva empresa llamada Neuralink con la que pretende desarrollar sistemas cognitivos para permitir que los cerebros humanos puedan conectarse, fusionar e interactuar con los ordenadores. Según adelanta el medio «The Wall Street Journal», esta iniciativa pretende poner en marcha una tecnología a la que denomina el propio Musk como «cordón neural» y que consiste, según los primeros esbozos técnicos, en implantar pequeños electrodos cerebrales capaces de cargar y descargar pensamientos sobre un sistema informático. La idea, se cree, es permitir a largo plazo que los seres humanos alcancen niveles más altos de función cognitiva. De esta forma se podría establecer conexión directa entre el cerebro y un ordenador. Aunque el proyecto no se ha desvelado de manera oficial todavía, la idea de Neuralink se registró en California en julio como una empresa de «investigación médica» y ya existe un dominio específico en donde se solicitan puestos de trabajo. La compañía planea financiarse por inversión privada, según recoge el diario norteamericano, que anticipa que los primeros productos de Neuralink podrían implicar el uso de implantes para tratar trastornos como la epilepsia o la depresión severa y luchar contra las enfermedades neurodegenerativas. Los avances en Inteligencia Artificial han atraído a Musk desde hace mucho tiempo. Durante una conferencia en Dubai en marzo de este año, la World Government Summit, el creador de Tesla y SpaceX vaticinó que en el futuro se producirá «una mayor fusión entre inteligencia biológica y artificial porque la velocidad a la que los humanos no es suficiente» siendo esta una cuestión de ancho de banda «de la conexión entre tu cerebro y la versión digital de uno mismo». Musk ha advertido en varias ocasiones, al igual que otros expertos como Steve Wozniak (cofundador de Apple), Bill Gates (cofundador de Microsoft) o Stephen Hawkings (conocido científico), acerca de los posibles peligros de la Inteligencia Artificial. Musk intenta, por su cuenta, establecer los estándares de seguridad para la Inteligencia Artificial a través de su organización sin ánimo de lucro, OpenAI. En su opinión, uno de los retos para la subsistencia del ser humano es fusionarse con las propias máquinas para evitar que éstas nos superen en un momento. Según algunos estudios, la Inteligencia Artificial está alcanzando el cerebro del ratón en la actualidad. El control de las ondas cerebrales es un desafío de la ciencia desde hace mucho tiempo. Existen ya algunos avances a través de diademas neuronales con los que se puede intervenir en una interfaz cerebro-computadora que se basan en una interpretación de las ondas cerebrales por parte de una máquina, anticipando un sistema para interactuar con el exterior a través del pensamiento. Investigadores de universidades como California y Duke también están desarrollando una tecnología de interfaz cerebro-computadora que permitiría caminar a las personas con paraplejia. Empresas como Emotiv Systems intentaron hace una casi una década utilizar métodos electroencefalográficos en videojuegos, mientras que otras como Emotiv (empresa de neuroingeniería) desarrolló una tecnología de interfaz que permite recibir información básica del cerebro. Adaptada a un contexto médico, la firma zaragozana BitBrain Technologies disponen de un dispostivio que promete mejorar la capacidad cognitiva.
27-03-2017 | abc.es
Alertan de una campaña de «phishing» para robar datos bancarios de dispositivos Apple
Los datos personales son un quebradero de cabeza diario al que deben hacer frente los fabricantes de tecnología y la concienciación por parte del usuario. Pero sucede que los intentos de robo se suceden demasiado rápido. La Oficina de Seguridad del Internauta (OSI) perteneciente al Instituto Nacional de Ciberseguridad (INCIBE) ha alertado de una campaña de «phishing» orientada a los usuarios de dispositivos Apple que pretende robar los datos personales y bancarios de las víctimas. Los expertos en seguridad informática advierten en un comunicado que los ciberdelincuentes se hacen pasar por la compañía americana mediante un correo electrónico en el que advierten, supuestamente, al usuario que los sistemas de esta compañía han sufrido un incidente de seguridad y como consecuencia todos sus usuarios deben validar sus datos cuanto antes. Se trata, pues, de una nueva muestra de cómo este tipo de técnicas de ciberataque sigue haciendo estragos porque, en realidad, esto nunca ha sucedido y no han robado datos de estos aparatos. Los expertos apuntan que los ciberdelincuentes intentan confundir a la víctima simulando que el origen del correo viene desde «Apple S.A», lo que puede llegar a confundir a la víctima, pero si se observa con detenimiento se puede ver que el dominio no dirige a la página oficial de la compañía tecnológica. En caso que el usuario caiga en el engaño y acceda al enlace fraudulento se abrirá una página externa que simula ser una página oficial de Apple pero no lo es. Los ciberdelincuentes roban la identidad al sugerir a las víctimas que entren con sus cuentas y contraseñas y, una vez este proceso, se reclama una forma de pago. Pasos para evitar que te roben los datos Si has recibido un correo de estas características, has accedido al enlace y facilitado tu Apple ID y contraseña, modifícala lo antes posible. En caso de haber introducido tu información bancaria, contacta con tu banco para informarles de lo sucedido. Adicionalmente, modifica la contraseña de todos aquellos servicios en los que la utilizases. Recuerda: es muy importante gestionar de forma segura las contraseñas de acceso a los distintos servicios de Internet para evitar este tipo de problemas. Desde el instituto de ciberseguridad explican que es muy importante gestionar de forma segura las contraseñas de acceso a los distintos servicios de Internet para evitar este tipo de problemas. Para evitar ser víctima de fraudes de tipo phishing hay que seguir una serie de recomendaciones: .- No abra correos de usuarios desconocidos o que no haya solicitado, elimínelos directamente. .- No conteste en ningún caso a estos correos. .- Precaución al seguir enlaces en correos aunque sean de contactos conocidos. .- Precaución al descargar ficheros adjuntos de correos aunque sean de contactos conocidos
27-03-2017 | abc.es
La Justicia china permite a Apple la venta del iPhone 6 en China
Un tribunal de China ha fallado en favor de la firma estadounidense Apple en su disputa con un fabricante del país asiático, lo que levanta una prohibición previa para la venta de los modelos iPhone 6 y 6 Plus en China, informa la prensa oficial. La sentencia, emitida por el Tribunal de Propiedad Intelectual de Pekín el viernes, señala que Apple no violó las patentes de diseño de la firma rival Shenzhen Baili, que había interpuesto la demanda en mayo de 2016. Entonces, Shenzhen Baili reclamó a la subsidiaria china de Apple y a la firma local de ventas Zoomflight, asociada a la multinacional de Cupertino, que los modelos de iPhone 6 y 6 Plus tenían similitudes con su modelo de teléfono inteligente 100c, logrando inicialmente que se prohibiera la venta de los primeros. La decisión fue tomada por la Oficina de Propiedad Intelectual de la capital china pero fue apelada por Apple y Zoomflight ante su tribunal adscrito, que el viernes falló en su favor asegurando pruebas insuficientes para justificar la prohibición de las ventas. El tribunal, por contra, rechazó la petición de Apple para que Shenzhen Baili perdiera los derechos de patente de su modelo 100c. Apple es uno de los líderes en el competitivo mercado chino, aunque durante años se ha enfrentado en los tribunales de este país a diversos problemas de propiedad intelectual, en ocasiones como demandante y otras como demandada. La firma además vive un momento de pérdida de cuota de mercado en el gigante asiático, a medida que crece la de firmas locales como OPPO, Huawei o Vivo, que el año pasado le superaron en ventas dentro de China.
26-03-2017 | abc.es
La ministra británica de Interior pide acceso a WhatsApp para combatir terrorismo
La ministra británica de Interior, Amber Rudd, se ha mostrado este domingo a favor de que las agencias de inteligencia puedan tener acceso a las plataformas de servicios de mensajes como WhatsApp para combatir el terrorismo. En unas declaraciones a la cadena británica BBC, la ministra ha considerado «totalmente inaceptable» que servicios de WhatsApp ofrecen un sistema de cifrado que impide a los agentes de inteligencia conocer los mensajes que se envían los terroristas. Rudd se refirió a WhatsApp tras revelarse que el agresor del atentado de Londres del miércoles, Khalid Masood, utilizó esa plataforma de mensajes poco antes de arrollar con su vehículo a los viandantes que estaban en el puente de Westminster, pero los servicios secretos no pueden saber con quién se comunicó. «Es totalmente inaceptable, no debería haber lugar en el que los terroristas puedan esconderse. Tenemos que estar seguros de que organizaciones como WhatsApp, y hay muchas otras como esa, no faciliten un lugar secreto para que los terroristas se comuniquen entre ellos», subrayó la titular de Interior. «Tenemos que asegurar -puntualizó- que nuestros servicios de inteligencia tengan la capacidad de acceder» al WhatsApp. La ministra hizo estas declaraciones después de que la Policía informase de que Masood actuó solo y de que no hay datos que sugieran que haya más complots terroristas. Cuatro personas murieron y 50 resultaron heridas en el ataque ante el Parlamento británico. Las fuerzas del orden tratan de establecer si Masood actuó inspirado por propaganda terrorista. Cifrado «end to end» El autor del atentado, cuyo nombre de nacimiento era Adrian Russell Ajao, era británico de 52 años, nacido en el condado de Kent (sureste de Inglaterra), con historial delictivo y antecedentes penales por agresión violenta y posesión de armas. WhatsApp introdujo en abril de 2016 el cifrado «end to end» con el objetivo de aumentar la seguridad y privacidad de los usuarios. Se trata de un sistema de comunicación que permite que únicamente las personas que hablan entre sí puedan leer los mensajes enviados. De esta forma, si alguien intenta acceder a las conversaciones mediante la interceptación de los mensajes, no puede, ya que se requiere del uso de unas claves criptográficas para poder descifrar la conversación, incluidos los proveedores de internet, la empresas que gestiona el servicio o las compañías de telecomunicaciones. Hace tiempo que los servicios de inteligencia o gobiernos apelan por poder llevar a cabo técnicas de ciberespionaje en clave de seguridad. Sin embargo, las grandes tecnológicas se niegan a ello, pues defienden que está en juego la seguridad de los usuarios y se niegan a crear una «segunda puerta de entrada», como defendió Apple en su momento, que se negó a desbloquear el iPhone de un terrorista a instancias del FBI.
164