Noticias de "apple"

08-02-2017 | elpais.com
Android Wear 2.0 se lanza a la caza del Apple Watch
Google renueva sus relojes de la mano de LG, con dos modelos más prácticos y estéticos
07-02-2017 | abc.es
Oppo, el «temor» de Apple, Huawei y Xiaomi en China
China es un mercado clave en el mercado de le telefonía móvil. Quien lo conquiste tiene un «as» guardado en la manga tan vital que se traduce en el salvavidas seguro con el que sobrevivir en un sector que precisamente no atraviesa por su mejor momento. Apple ha colonizado el mercado chino durante muchos años y precisamente la ralentización de la economía del país afectó de forma negativa a los de Cupertino cuando el pasado año, por primera vez, su racha de 13 años de crecimiento se vio interrumpida de forma repentina: las ventas en China cayeron más que en cualquier otro mercado, con un descenso del 26% en la venta de iPhone. Desde entonces, el mercado de los «smartphones» se ha desinflado a nivel mundial. Huawei ha escalado posiciones aunque Samsung, castigada por el fracaso del Note 7, y Apple no pierden la esperanza de volver a ser referentes mundiales. Sin embargo, con lo que no contaban las tradicionales compañías es que un nuevo rival aparecería casi de la nada para imponerse. Hablamos de Oppo, un nuevo gigante chino. Según un informe publicado por la consultoría Counterpoint, Oppo es el nuevo rival al que se enfrentan compañías más tradicionales como Apple, Huawei o Xiaomi. Todas ellas siempre han estado muy presenten en el mercado asiático. Sin embargo, ha sido Oppo con su terminal estrella R9 quien ha alcanzado el mayor número de venta de «smartphones» en China durante 2016, superando a Apple con el iPhone 6S que se tiene que conformar, por primera vez en su historia, con el segundo puesto. «Los envíos de teléfonos inteligentes alcanzaron un máximo histórico en 2016», detalla el informe, cuya demanda durante el cuarto trimestre de 2016 (octubre a diciembre) creció un 12% anual. En concreto, Oppo vendió 17 millones de unidades de su nuevo buque insignia el pasado año, conquistando un 4% de cuota de mercado. De hecho, cerró el pasado año siendo la compañía que mayor crecimiento tuvo, un 109%. Le siguen Vivo (78%), Gionee (21%), Huawei (21%) y Meizu (18%). En el lado opuesto se sitúan Xiaomi (con un retroceso del 22%), Apple (21%), ZTE (10%) y Samsung (5%9). A pesar de ello, la cuota del mercado de los «smartphones» en 2016 en China ha sido liderada por Huawei (16,4%). Si embargo, le pisa los talones Oppo (15,5%). La consultora Counterpoint subraya además como Xiaomi (10,9% en 2016; 14,9% en 2015), Apple (6,9% en 2016; 7,7% en 2015) y Samsung (10,4% en 2016; 14,3% en 2015) han perdido cuota de mercado. Huawei, Oppo y Vivo fueron los «claros ganadores en el 2016» ya que registraron «un crecimiento significativo», según el informe. Para James Yan, Director de Investigación de Counterpoint, «sólo cinco marcas registraron un crecimiento saludable durante todo el año 2016. Oppo, Huawei, Vivo, Meizu y Gionee se llevaron la mayor parte del volumen de ventas, conquistando un 58% del mercado chino. La demanda, sin embargo, para el resto de las marcas descendió, especialmente Xiaomi y Apple, que fueron estrellas el año pasado». Huawei, según el director asociado Tarun Pathak, cerró el año siendo líder po la «fuerte demanda no sólo por sus asequibles teléfonos de marca Honor, sino también por la saludable demanda de la serie P y Mate (P9 y Mate 8)» y «continuará poniendo más énfasis en el mercado 'premium' para seguir desafiando a Apple». «Sin embargo -continua el experto-, Oppo ha estado liderando la clasificación trimestral por delante de Huawei en la segunda mitad de 2016». Con respecto a Apple, toca esperar, ya que las previsiones de Tarun Pathak no son negativas con respecto a los de Cupertino. Aunque el iPhone 6S no tuvo el éxito esperado, se espera que la compañía obtenga mejores cifras con el iPhone 7. «Hay una mayor expectativa (de cara al año que viene) ya con el buque insignia del próximo año que se rumorea supondría es una mejora sustancial». Nos espera un 2017 -dice- «emocionante».
07-02-2017 | abc.es
33 apps maliciosas que no deberías tener instaladas en tu iPhone
Apple siempre ha presumido de ser más «cuidadosa» que Android sobre qué aplicaciones permite que accedan a la App Store. Sin embargo, los de Cupertino no son infalibles y según el investigador Will Strafach, CEO de Sudo Security Group, hay a disposición de los usuarios al menos 76 «apps» en la tienda oficial que no utilizan el protocolo de seguridad TLS (Transport Layer Security), de tal manera que se pueden interceptar los dato. Para Strafach, esta investigación nació de la necesidad de dar a conocer «los problemas de seguridad más comunes que afectan a las aplicaciones móviles en la actualidad». «Presentaré algunos hallazgos dentro de este post que creo que son de interés público, relacionados específicamente con aplicaciones iOS que son vulnerables a la interceptación silenciosa», explica en su blog. El experto quiere concienciar al usuario y para ello ha elaborado un listado con las aplicaciones de iOS que son vulnerables a ataques por parte de un tercero. Es decir, al fallar los protocolos de seguridad TLS, cualquiera puede acceder a los datos privados del usuario permitiendo la interceptación y/o manipulación de datos. «76 'apps' pueden parecer pocas si tenemos en cuenta que la App Store tiene millones catalogadas -comenta Strafach-, pero el tema es más preocupante cuando conocemos que esas 76 aplicaciones acumulan más de 18 millones de descargas en total». Sin embargo, no todas se comportan por igual. De ahí que Will Strafach haya establecido tres niveles de riesgo: - Bajo: afecta a un total de 33 «apps» vulnerables porque los datos que se pueden interceptar no son especialmente sensibles. Son aquellos relacionados con la información que ofrece el propio dispositivo como la dirección de correo electrónico. - Medio: afecta a 24 aplicaciones de iOS cuya interceptación de datos es más sensible, como los credenciales de inicio de sesión de servicio o de autenticación. - Alto: un total de 19 aplicaciones permiten que un tercero pueda «robar» datos tan importantes como los de acceso a cuentas bancarias o datos médicos. De momento, el experto ha decidido solo hacer públicas las aplicaciones de riesgo bajo. «Las consideradas de riesgo medio/alto se publicarán dentro de 60 a 90 días», explica en su blog, ya que las compañías responsables (bancos, proveedores médicos y otros desarrolladores) han sido informadas de las graves vulnerabilidades y Strafach espera que, tras el aviso, los solucionen. El experto asegura que hará un seguimiento e informarán sobre su se han solucionado o no estos graves «bugs». Por tanto, estas son las aplicaciones de iOS con fallos en el protocolo de seguridad TLS de riesgo bajo: 1. ooVoo : para hacer videollamadas y enviar mensajes de texto, con imágenes y videos. 2. VivaVideo - Free Video Editor & Photo Movie Maker : para la edición de videos, diapositivas y películas. 3. Snap Upload for Snapchat???Send Photos & Videos: que ya ha sido retirada de iTunes. 4. Uconnect Access : para vehículos. 5. Volify ??Free Online Music Streamer & MP3 Player : para escuchar música y encontrar canciones. 6. Uploader Free for Snapchat???Quick Upload Snap from Camera Roll: ya ha sido retirada de iTunes. 7. Epic!???Unlimited Books for Kids : una biblioteca de libros electrónicos para niños. 8. Mico ??Chat, Meet New People: aplicación gratuita para conocer gente. 9. Safe Up for Snapchat??Quick Upload photos and videos from your camera roll: ha sido retirada de iTunes. 10. Tencent Cloud : de analítica. 11. Uploader for Snapchat???Quick Upload Pics & Videos to Snapchat: ha sido retirada de iTunes. 12. Huawei HiLink (Mobile WiFi) : para el uso de la Red. 13. VICE News : de información. 14. Trading 212 Forex & Stocks : una aplicación de finanzas. 15. ????-??????????????? : de viajes. 16. CashApp???Cash Rewards App : para ganar dinero haciendo encuestas, dando opiniones, probando servicios, jugando a juegos.. 17. FreeMyApps???Free Cash, Money & Gift Card: ya ha sido retirada de iTunes. 18. 1000 Friends for Snapchat ??Get More Friends & Followers for Snapchat: también ha sido retirada de iTunes. 19. YeeCall Messenger-Free Video Call&Conference Call : «app» para hacer videollamadas, llamadas de voz y enviar mensajes. 20. InstaRepost???Repost Videos & Photos for Instagram Free Whiz App: ha sido retirada de iTunes. 21. Loops Live Video Live Streaming platform : una red social de Oriente Medio. 22. Privat24 : para realizar pagos, hacer compras.. 23. Private Browser???Anonymous VPN Proxy Browser : para navegar por internet de forma segura y anónima. 24. Cheetah Browser : para mejorar el rendimiento del terminal. 25. AMAN BANK : aplicación bancaria. 26. FirstBank PR Mobile Banking : Banca por Internet de FirstBank Puerto Rico. 27. vpn free : para navegar de forma segura en internet . 28. Gift Saga???Free Gift Card & Cash Rewards : para obtener tarjetas regalo. 29. Vpn One Click Professional : para proteger la privacidad. 30. Music tube???free imusic playlists from Youtube : para YouTube. 31. AutoLotto : una «app» de lotería. 32. Foscam IP Camera Viewer by OWLR for Foscam IP Cams : diseñada para respetar y mantener la privacidad. 33. Code Scanner by ScanLife : para hacer compras.
07-02-2017 | abc.es
¡Alerta! Desinstala estas «apps» de tu iPhone
Apple siempre ha presumido de ser más «cuidadosa» que Android sobre qué aplicaciones permite que accedan a la App Store. Sin embargo, los de Cupertino no son infalibles y según el investigador Will Strafach, CEO de Sudo Security Group, hay a disposición de los usuarios al menos 76 «apps» en la tienda oficial que no utilizan el protocolo de seguridad TLS (Transport Layer Security), de tal manera que se pueden interceptar los dato. Para Strafach, esta investigación nació de la necesidad de dar a conocer «los problemas de seguridad más comunes que afectan a las aplicaciones móviles en la actualidad». «Presentaré algunos hallazgos dentro de este post que creo que son de interés público, relacionados específicamente con aplicaciones iOS que son vulnerables a la interceptación silenciosa», explica en su blog. El experto quiere concienciar al usuario y para ello ha elaborado un listado con las aplicaciones de iOS que son vulnerables a ataques por parte de un tercero. Es decir, al fallar los protocolos de seguridad TLS, cualquiera puede acceder a los datos privados del usuario permitiendo la interceptación y/o manipulación de datos. «76 'apps' pueden parecer pocas si tenemos en cuenta que la App Store tiene millones catalogadas -comenta Strafach-, pero el tema es más preocupante cuando conocemos que esas 76 aplicaciones acumulan más de 18 millones de descargas en total». Sin embargo, no todas se comportan por igual. De ahí que Will Strafach haya establecido tres niveles de riesgo: - Bajo: afecta a un total de 33 «apps» vulnerables porque los datos que se pueden interceptar no son especialmente sensibles. Son aquellos relacionados con la información que ofrece el propio dispositivo como la dirección de correo electrónico. - Medio: afecta a 24 aplicaciones de iOS cuya interceptación de datos es más sensible, como los credenciales de inicio de sesión de servicio o de autenticación. - Alto: un total de 19 aplicaciones permiten que un tercero pueda «robar» datos tan importantes como los de acceso a cuentas bancarias o datos médicos. De momento, el experto ha decidido solo hacer públicas las aplicaciones de riesgo bajo. «Las consideradas de riesgo medio/alto se publicarán dentro de 60 a 90 días», explica en su blog, ya que las compañías responsables (bancos, proveedores médicos y otros desarrolladores) han sido informadas de las graves vulnerabilidades y Strafach espera que, tras el aviso, los solucionen. El experto asegura que hará un seguimiento e informarán sobre su se han solucionado o no estos graves «bugs». Por tanto, estas son las aplicaciones de iOS con fallos en el protocolo de seguridad TLS de riesgo bajo: 1. ooVoo : para hacer videollamadas y enviar mensajes de texto, con imágenes y videos. 2. VivaVideo - Free Video Editor & Photo Movie Maker : para la edición de videos, diapositivas y películas. 3. Snap Upload for Snapchat???Send Photos & Videos: que ya ha sido retirada de iTunes. 4. Uconnect Access : para vehículos. 5. Volify ??Free Online Music Streamer & MP3 Player : para escuchar música y encontrar canciones. 6. Uploader Free for Snapchat???Quick Upload Snap from Camera Roll: ya ha sido retirada de iTunes. 7. Epic!???Unlimited Books for Kids : una biblioteca de libros electrónicos para niños. 8. Mico ??Chat, Meet New People: aplicación gratuita para conocer gente. 9. Safe Up for Snapchat??Quick Upload photos and videos from your camera roll: ha sido retirada de iTunes. 10. Tencent Cloud : de analítica. 11. Uploader for Snapchat???Quick Upload Pics & Videos to Snapchat: ha sido retirada de iTunes. 12. Huawei HiLink (Mobile WiFi) : para el uso de la Red. 13. VICE News : de información. 14. Trading 212 Forex & Stocks : una aplicación de finanzas. 15. ????-??????????????? : de viajes. 16. CashApp???Cash Rewards App : para ganar dinero haciendo encuestas, dando opiniones, probando servicios, jugando a juegos.. 17. FreeMyApps???Free Cash, Money & Gift Card: ya ha sido retirada de iTunes. 18. 1000 Friends for Snapchat ??Get More Friends & Followers for Snapchat: también ha sido retirada de iTunes. 19. YeeCall Messenger-Free Video Call&Conference Call : «app» para hacer videollamadas, llamadas de voz y enviar mensajes. 20. InstaRepost???Repost Videos & Photos for Instagram Free Whiz App: ha sido retirada de iTunes. 21. Loops Live Video Live Streaming platform : una red social de Oriente Medio. 22. Privat24 : para realizar pagos, hacer compras.. 23. Private Browser???Anonymous VPN Proxy Browser : para navegar por internet de forma segura y anónima. 24. Cheetah Browser : para mejorar el rendimiento del terminal. 25. AMAN BANK : aplicación bancaria. 26. FirstBank PR Mobile Banking : Banca por Internet de FirstBank Puerto Rico. 27. vpn free : para navegar de forma segura en internet . 28. Gift Saga???Free Gift Card & Cash Rewards : para obtener tarjetas regalo. 29. Vpn One Click Professional : para proteger la privacidad. 30. Music tube???free imusic playlists from Youtube : para YouTube. 31. AutoLotto : una «app» de lotería. 32. Foscam IP Camera Viewer by OWLR for Foscam IP Cams : diseñada para respetar y mantener la privacidad. 33. Code Scanner by ScanLife : para hacer compras.
06-02-2017 | abc.es
Los gigantes tecnológicos denuncian ante la justicia el decreto anti-inmigración de Donald Trump
Una semana después de criticarla duramente, un grupo formado por importantes firmas de tecnología norteamericanas, entre ellas, Apple, Alphabet (Google) y Microsoft, han anunciado la presentación de una denuncia ante la justificia en contra del veto de entrada a los ciudadanos de varios países decretado por el presidente de EE.UU. Donald Trump. En el texto, los gigantes de la tecnología argumentan que esta normativa, paralizada por la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito, con sede en San Francisco (California), «inflige un importante daño a los negocios estadounidenses». La denuncia incluye otras firmas de tecnología como Facebook, Twitter e Intel, así como compañías no tecnológicas como Levi Strauss y Chobani. En total unas cien marcas, entre las que se incluyen los servicios eBay, Netflix y Uber, La prohibición temporal de inmigración de Trump, el movimiento político más controvertido de sus primeras dos semanas como presidente, se enfrenta a una serie de obstáculos legales de gran relevancia. Las tecnológicas argumentan que la normativa se desvía de los principios de equidad e igualdad que han gobernado el sistema de inmigración de los Estados Unidos durante más de cincuenta años. «Los inmigrantes o sus hijos fundaron más de 200 de las compañías de la lista Fortune 500», reza el documento. Las firmas tecnológicas estadounidense se han unido para criticar duramente la política de Trump, dado que muchos de sus empleados son extranjeros residentes en EE.UU.
06-02-2017 | diarioti.com
Google, Apple, Facebook y Twitter se oponen al decreto migratorio de Trump
Un grupo de 97 empresas estadounidenses, Principalmente del ámbito tecnológico, presentó el domingo 5 de febrero un recurso legal contra el decreto migratorio del presidente Donald Trump, que prohíbe la entrada al país de ciudadanos de Siria, Irak, Irán, Yemen, Libia, Somalia y Sudán.Ampliar
03-02-2017 | abc.es
Apple, demandada por dejar sin FaceTime a usuarios de iPhone 4 y 4S
Los usuarios de Apple arremeten contra la compañía. Y todo por FaceTime, la popular aplicación de los de Cupertino con la que se hacen videollamadas, después de que en 2014 dejase de funcionar en versiones inferiores a iOS 7. Tal y como ha publicado «AppleInsider», Apple se enfrenta a una demanda colectiva presentada en California el pasado jueves. Los afectados alegan que los de Cupertino planearon forzar a los usuarios de iPhone a actualizar su sistema operativo a iOS 7 y dejar así de dar soporte a iOS 6. Según los afectados, se trataría de una medida con la que la compañía quiso ahorrarse un dinero en base a los acuerdos con Akamai, la empresa externa que ofrecía sus servidores para el uso de FaceTime. El problema es que cuando Apple lanzó iOS 7 quería utilizar ya servidores propios para almacenar y transmitir las videollamadas y poner, así, fin al contrato con Akamai. Los de Cupertino dejaron a un lado el hardware más antiguo ya que Akamai, al finalizar el contrato, cerró el acceso a sus servidores, de tal manera que los usuarios de iPhone 4 y 4S dejaron de poder usar la aplicación, ya que utilizaban iOS 6 y versiones posteriores. La demanda alega que Apple diseñó un plan para dejar sin FaceTime a los dispositivos con versiones del sistema operativo anteriores a iOS 7 el 16 de abril de 2014. «Las acusaciones son algo cuestionables, ya que las estadísticas de Apple muestran que sólo el 11 por ciento de los dispositivos compatibles todavía estaban ejecutando iOS 6 a partir de abril de 2014», señala «AppleInsider». Una condena secreta Si bien es verdad que la solución para estos usuarios era tan simple como actualizar el sistema operativo, los demandantes han encontrado una opción con la que plantar cara a Apple. Cuando los de Cupertino lanzaron FaceTime, la «app» funcionaba de dos maneras: a través de servidores externos, como es el caso de Akamai, o bien «peer-to-peer», es decir, a través de una conexión directa. Este último modo ocasionó que Apple fuese condenada a pagar más de 300 millones de dólares a VirnetX, otra empresa, por infracción de patentes por dicha tecnología. Esta fue, denuncian, la verdadera causa por la que Apple dejó de dar soporte. Es decir, las versiones anteriores a iOS 7 se quedaron sin usar FaceTime no por una simple actualización del sistema operativo sino porque Apple, al ser condenada, tuvo que ofrecer este servicio exclusivamente a través de servidores y, en vez de hacerlo a través de terceros, quiso ahorrar ante el gasto inesperado que tuvo que asumir repentinamente. El problema es que Apple siempre se ha defendido alegando que fue un fallo técnico. Sin embargo, para solucionar el problema del bautizado como «FaceTime break», la compañía decidió cambiar el software y evitar los sobrecostes.
03-02-2017 | abc.es
Apple, demandada por dejar sin FaceTime a los usuarios de iPhone 4 y 4S
Los usuarios de Apple arremeten contra la compañía. Y todo por FaceTime, la popular aplicación de los de Cupertino con la que se hacen videollamadas, después de que en 2014 dejase de funcionar en versiones inferiores a iOS 7. Tal y como ha publicado «AppleInsider», Apple se enfrenta a una demanda colectiva presentada en California el pasado jueves. Los afectados alegan que los de Cupertino planearon forzar a los usuarios de iPhone a actualizar su sistema operativo a iOS 7 y dejar así de dar soporte a iOS 6. Según los afectados, se trataría de una medida con la que la compañía quiso ahorrarse un dinero en base a los acuerdos con Akamai, la empresa externa que ofrecía sus servidores para el uso de FaceTime. El problema es que cuando Apple lanzó iOS 7 quería utilizar ya servidores propios para almacenar y transmitir las videollamadas y poner, así, fin al contrato con Akamai. Los de Cupertino dejaron a un lado el hardware más antiguo ya que Akamai, al finalizar el contrato, cerró el acceso a sus servidores, de tal manera que los usuarios de iPhone 4 y 4S dejaron de poder usar la aplicación, ya que utilizaban iOS 6 y versiones posteriores. La demanda alega que Apple diseñó un plan para dejar sin FaceTime a los dispositivos con versiones del sistema operativo anteriores a iOS 7 el 16 de abril de 2014. «Las acusaciones son algo cuestionables, ya que las estadísticas de Apple muestran que sólo el 11 por ciento de los dispositivos compatibles todavía estaban ejecutando iOS 6 a partir de abril de 2014», señala «AppleInsider». Una condena secreta Si bien es verdad que la solución para estos usuarios era tan simple como actualizar el sistema operativo, los demandantes han encontrado una opción con la que plantar cara a Apple. Cuando los de Cupertino lanzaron FaceTime, la «app» funcionaba de dos maneras: a través de servidores externos, como es el caso de Akamai, o bien «peer-to-peer», es decir, a través de una conexión directa. Este último modo ocasionó que Apple fuese condenada a pagar más de 300 millones de dólares a VirnetX, otra empresa, por infracción de patentes por dicha tecnología. Esta fue, denuncian, la verdadera causa por la que Apple dejó de dar soporte. Es decir, las versiones anteriores a iOS 7 se quedaron sin usar FaceTime no por una simple actualización del sistema operativo sino porque Apple, al ser condenada, tuvo que ofrecer este servicio exclusivamente a través de servidores y, en vez de hacerlo a través de terceros, quiso ahorrar ante el gasto inesperado que tuvo que asumir repentinamente. El problema es que Apple siempre se ha defendido alegando que fue un fallo técnico. Sin embargo, para solucionar el problema del bautizado como «FaceTime break», la compañía decidió cambiar el software y evitar los sobrecostes.
175