Noticias de "apple"

19-02-2016 | enter.co
VR: la válvula de escape de las firmas que sufren con sus smartphones
No todas las empresas, aunque sean buenas, pueden competir hoy en día con Apple y Samsung. Hay unas pocas que han logrado tener su cuarto de hora, pero no se logran mantener. Además, hay indicios de que el mercado podría estar saturado: las personas no compran smartphones por primera vez, sino que suelen pasarse a un […]
19-02-2016 | elpais.com
El debate sobre la encriptación de Apple
Las claves sobre la negativa del fabricante de iPhones a colaborar con el FBI
18-02-2016 | enter.co
No te preocupes, Apple ya dio solución al Error 53
Con la última actualización para iOS 9.2.1, Apple arregla el problema de uno de los errores más difíciles y extraños a los que se ha enfrentado hasta ahora, el famoso ?error 53?, según reportó The Verge. Como lo explicamos hace unos días, este ?bug? dañaba celulares que habían sido reparados por terceros, y causó dolores de […]
18-02-2016 | abc.es
Tony Jin Jong, de Huawei en España: «En dos o tres años superaremos a Samsung»
Es uno de los mayores fabricantes de tecnología del mundo. Sus móviles son los más vendidos en China y, desde hace unos años, Huawei ha desembarcado en Europa. Lo ha hecho para quedarse. España es su «mercado top», y aquí, en nuestro país, la firma china creció un 60% el pasado año y pretende repetir la cifra también en este ejercicio. Tony Jin Jong, consejero delegado de Huawei en España, lo tiene claro: su objetivo es desbancar a Samsung y ocupar el número uno en ventas de móviles en un plazo de dos años. Dijo hace unos meses que Huawei desbancará a Samsung y a Apple para convertirse en la marca más vendida de «smartphones».. Sí, así será. Nuestro plazo para conseguirlo es de dos años, tres a lo sumo. Ahora somos número uno en China, cuando hace solo dos años ocupábamos la quinta o sexta posición. ¿Cómo piensan conseguirlo? En nuestra industria, donde todo se mueve tan rápidamente, cualquier cosa es posible. La competencia es extremadamente fuerte y Huawei es uno de los pocos fabricantes que en la actualidad está creciendo en todo el mundo. En realidad, nosotros entendemos que con este crecimiento es difícil satisfacer todo el tiempo a todo el mundo, lo que significa que debemos ser muy cuidadosos con nuestras inversiones y con nuestras tecnologías, que deben cambiar al ritmo de las demandas de los consumidores. Y debemos tener cuidado con los desafíos del mercado. A pesar de todo ello, estamos replicando nuestra historia también fuera de China, donde en apenas dos años hemos pasado a ser número uno. ¿Cuál es la posición de Huawei en España? Según datos de la consultora GFK, en diciembre nuestra cuota de mercado en España era del 18%, que es la mayor conseguida hasta ahora por Huawei en este país. Solo estamos por detrás de Samsung? ¿Cuál es el arma secreta de Huawei para llegar a ser el número uno? Centrarnos en los clientes Sí, pero eso es lo mismo que hacen también las demás compañías Es cierto, pero nosotros lo hacemos en muchos aspectos diferentes. Primero, concentrando nuestras inversiones en nuevas tecnologías que puedan derivar en nuevas aplicaciones y en un aumento de la demanda. Tecnologías como la realidad virtual, que está a punto de llegar a los teléfonos móviles. También dedicamos muchos esfuerzos a mejorar la duración de las baterías, la potencia de los procesadores, la memoria, las pantallas? Por ejemplo, ¿qué tiene el último «smartphone» de Huawei, el Mate 8, que no tengan los demás? La experiencia de uso. Nuestra intención es ofrecer la mejor experiencia de uso posible en nuestros teléfonos, y para ello trabajamos en muchos aspectos. Empezando por el diseño, y llegando hasta los procesadores Kirin, que también fabricamos nosotros. Año a año, modelo a modelo, vamos perfeccionando el procesador y marcando nuevos hitos para la industria. Hablamos de inversiones de miles de millones de dólares al año. Y el resultado es una mejora en la potencia, una arquitectura más ágil, mayores capacidades, mayor capacidad multitarea? Y los usuarios, que no tienen por qué entender la parte técnica, se dan cuenta de que su experiencia al usar nuestros teléfonos es mucho mejor. Y no solo en el Mate 8, que es un terminal de gama alta, sino también en los de gama media, en los diseñados para los más jóvenes, o en los teléfonos de diseño, ¿Cree que los consumidores europeos tienen la misma percepción de Huawei que de otras grandes marcas, como Apple o Samsung? Los consumidores europeos demandan cada vez más productos de Huawei. Y nuestra marca se relaciona con productos excelentes para el trabajo, el ocio, el entretenimiento? y con los «smartphones» más potentes. En España, por ejemplo, hemos crecido un 60% solo durante el último año, con más de dos millones de terminales vendidos en 2015. ¿Y cuáles son las previsiones para este año en nuestro país? Vender no menos de tres millones de terminales. Creo que superaremos esa cifra y volveremos a crecer más de un 50%. Para eso traeremos aquí todos nuestros mejores lanzamientos. ¿En qué segmento prefiere centrarse Huawei? En la gama alta y en la media. Son nuestras prioridades absolutas. ¿Y además de móviles? Sin duda, los «wearables» Sin embargo, hasta ahora Huawei no ha sido muy fuerte en ese campo Tenemos un «smartwatch» que es el cuarto más vendido del mundo. Es un producto que solo tiene un año, y ha conseguido un gran éxito. Es nuestro primer reloj, y hay países donde es el segundo o el tercero en ventas. Pero este año tendremos en el mercado nuevos y fascinantes «wearables». Estamos trabajando en toda una gama de nuevos dispositivos. ¿Por qué necesitaba Huawei lanzar una marca independiente como es Honor? Cada marca tiene una posición diferente. Creamos Honor hace dos años en China, y lo centramos en las ventas online, que son una tendencia que crece en todo el mundo, y muy rápidamente en China. Honor está dirigido a las personas más jóvenes, a las nuevas generaciones conectadas. Son teléfonos excelentes, inspirados por Huawei, pero completamente diferentes. -Pero ¿por qué una marca distinta e independiente? ¿Por qué no una línea de producto más dentro de Huawei? Lo cierto es que aún no hemos definido cómo y de qué manera vamos a introducir Honor en España. Se puede comprar online aunque es cierto que se empieza a vender también en comercios. En España la gente prefiere aún ir a la tienda física en vez de comprar por internet, especialmente si hablamos de teléfonos. ¿En otros países es diferente? Sí, muy diferente. Y eso afecta a nuestra estrategia de comercialización, que es diferente en cada país. La misión de nuestro equipo de gente en España es traer la mejor tecnología y la mejor experiencia de uso a nuestros consumidores españoles. ¿Y no cree que introducir la marca Honor puede crear una cierta confusión entre esos consumidores? Esa es otra de las razones por las que estamos analizando el mercado europeo con el objeto de terminar de definir nuestra estrategia en este punto. Con respecto a Honor, nuestra estrategia en España no está aún totalmente definida. Este es un mercado algo más tradicional que otros mercados europeos, y aún hemos hecho pocas cosas con Honor aquí. Pero definiremos por completo nuestra estrategia dentro de este mismo año. Esa es nuestra intención. ¿Qué posición ocupa España dentro de la estrategia de Huawei? Es uno de nuestros mercados top, tanto en «smartphones» como en infraestructuras. Para nosotros España es un mercado fundamental y de los que mejor está funcionando. Nuestro mejor mercado es China, pero España es nuestra mayor apuesta internacional. También trabajan para la futura implantación de las redes 5G Sí, y en eso España también es uno de nuestros mercados más importantes. Creemos que el despliegue comercial masivo de 5G empezará en 2020. Más velocidad, menos latencia? ¿Podría resumir las ventajas que tendrá el 5G? Se trata de una arquitectura completamente nueva, que implica el uso de tecnologías nuevas y que supondrá un nuevo nivel de experiencias para los usuarios. Lo más importante es la latencia, que pasará de los 40-50 milisegundos de las redes 4G a apenas un milisegundo. Y con esa ventaja, aparecerán muchas tecnologías nuevas, como los vehículos que no necesitan conductor o la realidad virtual? Conduciendo a 120 km por hora, la diferencia entre 40 milisegundos y un solo milisegundo se convierte en algo enorme. La segunda ventaja es la conectividad, cientos de veces superior a la de las actuales redes 4G. Lo que significa que en el futuro podrán conectarse a internet decenas de miles de millones de objetos, en lo que conocemos como el «Internet de las cosas». Hasta ahora hemos conectado personas, y eso significa, como mucho, 8.000 millones de conexiones, pero en apenas unos años habrá cien mil millones de conexiones, y la mayor parte de ellas no serán de personas, sino de objetos: televisores a ordenadores, proyectores, electrodomésticos? incluso nuestras mascotas, gatos, perros, etc. Prácticamente cualquier cosa que podamos imaginar estará conectada. La tercera ventaja es el ancho de banda, que pasará de los megas actuales a medirse en gigas. Y con esos anchos de banda llegará la realidad virtual, y toda una nueva generación de servicios y aplicaciones, tanto para el trabajo como para el entretenimiento. Y con una posibilidad de conexión a varios Gb por segundo surgirán nuevos procesadores, nuevas baterías? Todo deberá dimensionarse de nuevo. Y Huawei ya está trabajando en todas esas posibilidades Exacto. Porque el éxito comercial del 5G dependerá mucho de los dispositivos. Y sin dispositivos ultrarrápidos y potentes no se podrán aprovechar todas esas ventajas de las que hemos hablado. Para que el 5G se convierta en realidad ustedes trabajan junto a las operadoras Si, con todas ellas. Tanto aquí como a nivel internacional. Destinamos cientos de millones de dólares a investigar las posibilidades del 5G y en llegar a cuerdos de colaboración. En el mundo 5G, ¿seguirá siendo el teléfono móvil el centro de nuestra vida digital? Serán teléfonos mucho más potentes. En realidad, no sabemos exactamente cómo serán esos teléfonos, pero seguro que tendrán que ser más potentes y proporcionar experiencias de usuario mucho mejores que las actuales. Imagino esos «smartphones» como auténticas centralitas digitales de nuestra vida personal y profesional. Probablemente no necesitaremos buscar un cargador cada vez que lleguemos a algún sitio, y probablemente las baterías puedan durar semanas enteras. Nosotros estamos desarrollando nuevas tecnologías para conseguirlo, basadas en el uso de nuevos materiales. ¿Y tienen ya algún resultado? Sí, pero no aún a un nivel comercial. Huawei es líder en esta clase de investigaciones, aunque aún es pronto para hablar de su uso masivo y comercial. Lo segundo importante son los procesadores, que necesitan ser optimizados y que pueden regular el consumo de energía de los dispositivos. Gastamos miles de millones en el desarrollo de nuestros procesadores Kirin, y creemos que estamos en el buen camino. En 2014, nuestra inversión en I+D era de 6.500 millones de dólares. Solo un año después, en 2015, creció hasta los 9.500 millones. ¿Cuál es su mensaje para los consumidores españoles? No podemos crecer sin el apoyo de los consumidores. Y hemos crecido mucho en estos años. Por eso, seguiremos introduciendo las mejores tecnologías en el mercado español, llegando a acuerdos con socios españoles y poniendo en sus manos los mejores dispositivos y la mejor experiencia de uso. Queremos contribuir a la sociedad. Tenemos más de 1.000 empleados en España y el 85% son españoles.
18-02-2016 | abc.es
Snowden y Sundar Pichai apoyan a Apple en su batalla contra el FBI
Edward Snowden, exanalista de la CIA, y Sundar Pichai, consejero delegado de Google, han tomado posiciones con respecto a la guerra que mantiene Apple contra el Gobierno de EE.UU y el FBI. Ambos lo tienen claro: defienden y apoyan a los de Cupertino por la orden judicial que obliga a la compañía a desbloquear el iPhone usado por uno de los autores del tiroteo de diciembre en San Bernardino (California). Snowden, quien se encuentra actualmente asilado en Rusia, ha defendido este miércoles en su cuenta de Twitter el derecho de Apple a negarse al asegurar que «el FBI está creando un mundo en el que los ciudadanos confían en Apple para defender sus derechos, y no al revés». The @FBI is creating a world where citizens rely on #Apple to defend their rights, rather than the other way around. https://t.co/vdjB6CuB7k — Edward Snowden (@Snowden) febrero 17, 2016 Además, el exanalista que expuso con sus filtraciones el alcance de los programas de espionaje masivo de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por su sigla en inglés) de EE.UU. ha tildado la batalla de ser «el caso de tecnología más importante en una década» y afeó a Google que no se hubiese pronunciado al respecto. This is the most important tech case in a decade. Silence means @google picked a side, but it's not the public's. https://t.co/mi5irJcr25 — Edward Snowden (@Snowden) febrero 17, 2016 Poco después, el consejero delegado de Google tuiteó que «forzar a las compañías a piratear podría comprometer la privacidad de los usuarios» 1/5 Important post by @tim_cook. Forcing companies to enable hacking could compromise users? privacy — sundarpichai (@sundarpichai) febrero 17, 2016 «Construimos productos seguros para proteger la información y damos a las fuerzas de seguridad acceso a los datos en base a órdenes legales. Pero eso es muy diferente de exigir a las empresas que permitan el pirateo de aparatos y datos. Podría ser un peligroso precedente», ha apuntado el directivo. 2/5 We know that law enforcement and intelligence agencies face significant challenges in protecting the public against crime and terrorism — sundarpichai (@sundarpichai) febrero 17, 20163/5 We build secure products to keep your information safe and we give law enforcement access to data based on valid legal orders — sundarpichai (@sundarpichai) febrero 17, 20164/5 But that?s wholly different than requiring companies to enable hacking of customer devices & data. Could be a troubling precedent — sundarpichai (@sundarpichai) febrero 17, 20165/5 Looking forward to a thoughtful and open discussion on this important issue — sundarpichai (@sundarpichai) febrero 17, 2016 Según la orden emitida por la magistrada Sheri Pym, Apple deberá proveer al FBI de «asistencia técnica razonable» para acceder al dispositivo móvil, lo que supone «piratearlo» para desactivar el sistema de seguridad que elimina los datos del teléfono si no se introduce el código correcto tras varios intentos. Pero el consejero delegado de Apple, Tim Cook, aseguró en una carta dirigida a los clientes de la empresa que la sugerencia del Gobierno estadounidense de que la herramienta creada para desbloquear el iPhone se utilizaría solo una vez «no es cierta». «Una vez creada, la técnica podría utilizarse una y otra vez en muchos dispositivos», advirtió Cook, quien añadió que sería el equivalente a «una llave maestra capaz de abrir cientos de millones de cerraduras, desde restaurantes y tiendas a casas». «Nos oponemos a esa orden, que tiene implicaciones más allá del caso legal en cuestión», subrayó Cook. Por su parte, la Casa Blanca defendió que la orden solamente tendrá impacto en ese teléfono, ya que no se le está pidiendo a la compañía que «rediseñe» sus productos. El Departamento de Justicia y el FBI «no están pidiendo a Apple rediseñar o crear una nueva 'puerta trasera' en uno de sus productos», sostuvo el miércoles en su rueda de prensa diaria el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest. El teléfono iPhone al que el FBI quiere acceder era operado por Syed Farook, uno de los autores de la matanza, aunque es propiedad de su empleador, la administración del condado de San Bernardino, que ya ha dado su consentimiento para el registro. El aparato fue hallado en el vehículo en el que Farook, de nacionalidad estadounidense, y su esposa paquistaní, Tashfeen Malik, presuntos seguidores del grupo yihadista Estado Islámico (EI), huían de la Policía cuando fueron abatidos.
18-02-2016 | enter.co
Google está de acuerdo con Apple y su posición frente al FBI
Las empresas Google y WhatsApp, y el ex agente de la NSA Edward Snowden apoyaron la decisión de Apple de oponerse a romper el sistema de cifrado de sus iPhone para ayudar al FBI en el caso San Bernadino, así lo reportó The Guardian. Continúa leyendo en ENTER.CODeja un comentario en Google está de acuerdo con […]
18-02-2016 | elmundo.es
¿Por qué Apple niega al FBI el acceso al iPhone de un terrorista?
La polémica está servida. No sólo se trata de acceder o no al móvil de un terrorista. Las tecnológicas defienden la posición de Apple de no facilitar el acceso a los datos del iPhone del acusado porque significaría atentar contra los derechos de protección de datos de todos los usuarios. 
18-02-2016 | 20minutos.es
Snowden y Google apoyan a Apple en su batalla contra el FBI

EFE

  • Una orden judicial obliga a Apple a desbloquear el iPhone usado por uno de los terroristas autores del tiroteo de diciembre en San Bernardino.
  • El consejero delegado de Google tuiteó que "forzar a las compañías a piratear podría comprometer la privacidad de los usuarios".
  • El exanalista de la CIA dijo que "el FBI está creando un mundo en el que los ciudadanos confían en Apple para defender sus derechos, y no al revés".
  • ENCUESTA: ¿Debería Apple ayudar a desbloquear el iPhone de un terrorista?

El exanalista de la CIA Edward Snowden y el consejero delegado de Google, Sundar Pichai, han defendido a Apple ante el Gobierno de EE UU y el FBI por la orden judicial que obliga a la compañía a desbloquear el iPhone usado por uno de los autores del tiroteo de diciembre en San Bernardino (California).

Snowden, quien se encuentra actualmente asilado en Rusia, defendió este miércoles en su cuenta de Twitter el derecho de Apple a negarse a lo que le pide el Buró Federal de Investigación, al asegurar que "el FBI está creando un mundo en el que los ciudadanos confían en Apple para defender sus derechos, y no al revés".

Además, el exanalista que expuso con sus filtraciones el alcance de los programas de espionaje masivo de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por su sigla en inglés) de EE UU tildó la batalla de ser "el caso de tecnología más importante en una década" y afeó a Google que no se hubiese pronunciado al respecto.

Poco después, el consejero delegado de Google tuiteó que "forzar a las compañías a piratear podría comprometer la privacidad de los usuarios". "Construimos productos seguros para proteger la información y damos a las fuerzas de seguridad acceso a los datos en base a órdenes legales. Pero eso es muy diferente de exigir a las empresas que permitan el pirateo de aparatos y datos. Podría ser un peligroso precedente", apuntó el directivo.

Según la orden emitida por la magistrada Sheri Pym, Apple deberá proveer al FBI de "asistencia técnica razonable" para acceder al dispositivo móvil, lo que supone "piratearlo" para desactivar el sistema de seguridad que elimina los datos del teléfono si no se introduce el código correcto tras varios intentos.

Apple desconfía de que fuera una excepción

Pero el consejero delegado de Apple, Tim Cook, aseguró en una carta dirigida a los clientes de la empresa que la sugerencia del Gobierno estadounidense de que la herramienta creada para desbloquear el iPhone se utilizaría solo una vez "no es cierta".

"Una vez creada, la técnica podría utilizarse una y otra vez en muchos dispositivos", advirtió Cook, quien añadió que sería el equivalente a "una llave maestra capaz de abrir cientos de millones de cerraduras, desde restaurantes y tiendas a casas".

"Nos oponemos a esa orden, que tiene implicaciones más allá del caso legal en cuestión", subrayó Cook. Por su parte, la Casa Blanca defendió que la orden solamente tendrá impacto en ese teléfono, ya que no se le está pidiendo a la compañía que "rediseñe" sus productos.

El Departamento de Justicia y el FBI "no están pidiendo a Apple rediseñar o crear una nueva 'puerta trasera' en uno de sus productos", sostuvo el miércoles en su rueda de prensa diaria el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest.

El teléfono iPhone al que el FBI quiere acceder era operado por Syed Farook, uno de los autores de la matanza, aunque es propiedad de su empleador, la administración del condado de San Bernardino, que ya ha dado su consentimiento para el registro.

El aparato fue hallado en el vehículo en el que Farook, de nacionalidad estadounidense, y su esposa paquistaní, Tashfeen Malik, presuntos seguidores del grupo yihadista Estado Islámico (EI), huían de la Policía cuando fueron abatidos.

18-02-2016 | diarioti.com
Google y WhatsApp respaldan negativa de Apple de instalar puerta trasera en iPhone
En una serie de tweets, Sundar Pichai, CEO de Google, respaldó la negativa Tim Cook de oponerse públicamente a un requerimiento del FBI de vulnerar la protección del iPhone propiedad del terrorista de San Bernardino, Syed Farook.Ampliar
18-02-2016 | 20minutos.es
El pago por teléfono móvil se abre paso en España

DANIEL G. APARICIO

  • CaixaBank y Samsung han llegado a un acuerdo que permitirá a los clientes de la entidad bancaria pagar usando el teléfono móvil.
  • Esta tecnología permite usar el 'smartphone' como si fuera una tarjeta de crédito o débito y pagar acercando el dispositivo al datáfono del establecimiento.
  • Empresas como Google, Apple, Vodafone, Orange, BBVA y Bankia ya se han interesado por esta incipiente tecnología que pronto será muy común.

Hace unas semanas se anunció que los clientes de CaixaBank e imaginBank serán los primeros en España que puedan utilizar el servicio de pago vía móvil Samsung Pay. Esto significa que podrán utilizar su smartphone para pagar en cualquier establecimiento que acepte el pago con tarjeta de crédito o débito contactless.

Sin embargo, esta tecnología aún es incipiente y desconocida para buena parte de la población a la que palabras como wallet y contactless aún les suenan a mundo ajeno. ¿En qué consiste en realidad el pago con móvil?

La idea de esta tecnología es convertir el smartphone ?dispositivo que actualmente todo el mundo lleva siempre a mano? en el método principal de pago, como sustituto de la típica tarjeta. Para ello, el usuario debe tener un móvil con NFC (Near Field Communication), una tecnología que transmite información entre dispositivos separados por pocos milímetros, y alguna 'app' de monedero digital instalada.

Estas aplicaciones son herramientas que el usuario instala en su teléfono y que, una vez introducidos todos los datos, permiten realizar transacciones en establecimientos que dispongan de un TPV (terminal punto de venta) o datáfono que soporte la tecnología contactless (pago sin contacto mediante radiofrecuencia).

Cuando se acerca el móvil al datáfono, la aplicación se abre y realiza la transacción, siempre y cuando esta sea de menos de 20 euros. A partir de ese precio, la app solicita un PIN o una huella digital. El usuario puede cambiar esos requisitos y hacer que sólo se exija la contraseña a partir de cantidades más altas o que la solicite siempre.

El mayor reto al que se enfrenta este sistema es el mismo que hizo que el comercio electrónico tardase años en despegar en España, la desconfianza por temas de seguridad en asuntos relacionados con las transacciones de dinero.

Todo parece indicar que la implantación será más rápida en este caso, ya que cuenta con bastantes puntos a favor: por un lado, la gente ya se ha acostumbrado a nuevas formas de comercio como las compras por internet; por otro, grandes empresas con mucho prestigio se están interesando por este sistema ?desde tecnológicas como Apple, Google y Samsung hasta operadoras como Vodafone y Orange y entidades bancarias como BBVA, la Caixa y Bankia? y además existen diversos sistemas que minimizan los riesgos.

Las aplicaciones monedero guardan una réplica cifrada de la tarjeta de crédito o débito pero, a la hora de hacer una transacción, no envían el número de la misma sino un identificador válido para un solo pago. Esto impide que se intercepte y duplique el número de la tarjeta. Eso, unido a la necesidad de introducir PIN a partir de los 20 euros y de las alertas que reciben los bancos cuando se realiza una serie extraña de transacciones, reduce las posibilidades de robo y fraude al mínimo.

Entre las aplicaciones que ya están disponibles en España se encuentran Vodafone Wallet, Orange Cash, Google Wallet, la Caixa contactless, BBVA Wallet, Bankia Wallet y, dentro de poco, también Samsung Pay.

Los posibles usos de la tecnología NFC

Aunque actualmente la tecnología NFC se utiliza principalmente en los servicios de pago con teléfono móvil y tarjetas contactless, también tiene otras utilidades que quizá se popularicen con el tiempo.

Puesto que la finalidad básica un intercambio de datos de forma inalámbrica, su uso más obvio es el de la transferencia de archivos entre dispositivos. Aunque ya existen muchas formas de pasar imágenes, vídeo, música y otros contenidos de un móvil a otro, NFC tiene ciertas ventajas: consume menos energía que el Blutooth y es muchísimo más seguro que el Wi-Fi.

Otros usos que también parecen obvios incluyen sacar dinero en los cajeros automáticos, la adquisición de entradas, la validación en el transporte público, la identificación en eventos y el acceso a determinados edificios, salas o incluso al coche. Gracias al contactless, el proceso es muy sencillo, tan sólo es necesario acercar un móvil, tarjeta, pulsera, anillo o cualquier otro objeto con NFC a un terminal preparado para tal fin.

Entre las utilidades más prácticas se encuentra la que permite compartir Wi-Fi en casa prescindiendo de la tediosa tarea de dar las largas contraseñas a las visitas.

En el comercio, el NFC lleva las posibilidades de los códigos QR mucho más allá. Ya no es necesario realizar el a menudo molesto y poco preciso escaneo del código. Tan sólo por proximidad, esta tecnología puede ofrecer información sobre el producto, localizarlo en el establecimiento, aplicar cupones y ofertas a la hora de realizar el pago.. Se necesita, eso sí, que el producto esté identificado con una etiqueta NFC, elemento fundamental en el proceso.

De hecho, las etiquetas NFC son la clave del potencial de esta tecnología. Se trata de pegatinas que pueden colocarse en cualquier ubicación para que, cada vez que el usuario llegue a ese punto, su móvil realice ?app específica mediante? una o varias tareas de forma automática. 

Se puede poner, por ejemplo, una etiqueta NFC en la mesilla para que, por las noches, cuando se coloque el móvil junto a ella, este se ponga en silencio, desactive los datos móviles y se active el modo ahorro de energía; una etiqueta en el escritorio para que al acercar el móvil se encienda el ordenador; una en casa para activar el equipo de música; otra en el coche para vincular el móvil al vehículo..

Las posibilidades de automatización son incontables y permiten, por ejemplo, facilitar el uso de las nuevas tecnologías a personas mayores que no están muy acostumbradas a ellas.

224