Noticias de "apple"

27-08-2012 | elmundo.es
El temor a las demandas de Apple puede abrir las puertas a Windows Phone
Los rivales que utilizan el sistema operativo Android de Google en sus dispositivos sopesan los riesgos legales. . 
27-08-2012 | europapress.es
Las acciones de Samsung bajan tras la resolución del juicio
Las acciones de Samsung cayeron alrededor de un 7 por ciento el lunes, lo que suponen 12.000 millones de dólares (9.588 millones de euros). La gran victoria para Apple en una demanda patentes de EE.UU, expresó la preocupación de los inversores por el negocio de Samaung en los teléfonos inteligentes.
27-08-2012 | europapress.es
La victoria del Galaxy Tab de Samsung podría reconsiderar la prohibición de ventas
La victoria legal de Apple sobre Samsung Electronics fue aplastante, pero la surcoreana ganó en la patente sobre su Galaxy Tab. El jurado podría cambiar su bloqueo en base a esta patente.
27-08-2012 | europapress.es
El CEO de Apple dice que decidió tomar acciones legales "con aversión"
Apple decidió llevar su disputa sobre patentes a las cortes sólo después de pedir "reiteradamente" a su archirrival Samsung que dejara de imitar los diseños de la compañía, según dijo el presidente ejecutivo de la firma estadounidense, Tim Cook.
26-08-2012 | elpais.com
La batalla de las patentes sacude el mercado del móvil
La sentencia que da la razón a Apple obliga a Samsung a cambiar sus diseños o no podrá venderlos en EE UU. Otros fabricantes también se ven salpicados
25-08-2012 | abc.es
Los efectos derivados de la victoria de Apple sobre Samsung
La disputa de patentes entre Apple y Samsung tiene graves consecuencias inmediatas para el desarrollo tecnológico. La condena a la empresa coreana puede suponer trabas inmediatas a la innovación. Estas son algunas de los efectos derivados sentencia condenatoria por valor de 800 millones de euros:1. Desarrollo de la industria tecnológica. La consecuencia más grave para los consumidores ya la ha destapado Samsung: «Un menor número de opciones, menos innovación y precios potencialmente más altos». La competición tecnológica en función de la posesión de patentes puede caer en una espiral que limit..
25-08-2012 | europapress.es
Un tribunal estadounidense ha condenado al fabricante tecnológico surcoreano Samsung al pago de 1.000 millones de dólares (800 millones de euros) en concepto de daños a la compañía norteamericana Apple por haber violado sus patentes en tres innovaciones de sus productos estrella, el terminal móvil Iphone, la tableta Ipad y el reproductor Ipod Touch, ha informado la cadena de televisión CNN.
25-08-2012 | 20minutos.es
Apple gana la guerra de patentes a Samsung, que ha sido condenada por plagio

EFE

  • Samsung, condenada a pagar 1.000 millones de dólares (800 millones de euros).
  • Un jurado federal determina que copió varias tecnologías de Apple, incluida el diseño de zoom táctil propia de sus teléfonos inteligentes y de la tableta iPad.
  • Samsung avisó de que el veredicto "no es la última palabra" en la guerra de patentes abierta entre los dos gigantes de la tecnología.

Un jurado federal estadounidense ordenó est viernes a la compañía de telefonía surcoreana Samsung pagar 1.000 millones de dólares (800 millones de euros) al considerar que ha copiado la tecnología de Apple para algunos de sus modelos.

El jurado de una corte federal en San José (California) determinó que Samsung violó "intencionadamente" varias patentes de Apple, incluida su tecnología y el diseño de zoom táctil propia de sus teléfonos inteligentes y de la tableta iPad.

Apple denunció a Samsung el año pasado por considerar que la empresa surcoreana había copiado deliberadamente los diseños de sus dispositivos móviles para fabricar su siguiente generación de teléfonos y lanzar su tableta Galaxy Tab.

Según el Washington Post, entre Apple y Samsung controlan más de la mitad del creciente mercado de los teléfonos móvil inteligentes y ambas empresas encabezan el mercado de las tabletas.

El jurado alcanzó su veredicto después de 22 horas de deliberaciones distribuidas en tres días, que según la prensa estadounidense ha sido una decisión rápida teniendo en cuenta la complejidad del caso.

La compañía cofundada por Steve Jobs había pedido originalmente una indemnización a Samsung de 2.500 millones de dólares y que les prohibiera la venta en EE UU de los aparatos que violaran sus patentes.

Además del zoom, Apple reclamó la originalidad de sus patentes por el diseño, la disposición de los iconos en la pantalla y otro tipo de gestos de interacción con la pantalla.

Samsung rechazó los cargos y contraatacó con otra denuncia el año pasado en la que dijo que Apple había apropiado sin autorización su tecnología de telecomunicaciones 3G y algunas características de la cámara de fotos para teléfonos, entre otras, una infracción de patentes y pagos derivados que valoró en más de 600 millones de dólares.

El jurado rechazó todas las denuncias hechas por Samsung.

El veredicto concluye un juicio de cerca de dos meses entre dos de las mayores compañías tecnológicas del mundo pero no parece que vayan a quedar así las cosas entre las dos compañías que tienen varios pleitos en distintas cortes del mundo.

En un comunicado, Samsung recalcó que el veredicto no debe ser visto "como un triunfo de Apple", sino como un problema para el consumidor de EE UU que tendrá "un menor número de opciones, menos innovación y precios potencialmente más altos". Samsung avisó de que el veredicto "no es la última palabra" en la guerra de patentes abierta entre los dos gigantes de la tecnología, que se libra en cuatro continentes, al tiempo que señaló que mantendrá su compromiso de ofrecer más opciones a los consumidores.

Una portavoz de Apple, indicó por su parte al diario Wall Street Journal, que "la montaña de evidencias presentadas durante el juicio mostró que lo que Samsung copió fue mucho más allá de lo que incluso creíamos".

Según el diario estadounidense, la juez que lleva el caso, Lucy Koh tiene la última palabra para ratificar la condena o incluso aumentarla, algo que se espera en las próximas semanas, aunque Samsung todavía puede apelar.

Los expertos apuntan que aunque el fallo no afectará a los últimos productos de las compañías podría tener un impacto en la forma en la que se diseñan los teléfonos inteligentes y las tabletas, ya que visto el resultado otras compañías pueden evitar utilizar el software rival de Apple.

Samsung se ha convertido en el principal abanderado del sistema Android con unos dispositivos que poco a poco han ido recortando terreno en prestaciones a los creados por Apple con los que ya compite directamente como el novedoso teléfono Galaxy S III.

Apple dio a conocer su primer iPhone en 2007 y el primer teléfono Android, el sistema operativo de Google para teléfonos móviles, no salió al mercado hasta un año más tarde.

El fallo en EE UU se produce después de que un tribunal de Seúl determinara que tanto Apple como Samsung habían infringido algunas de sus respectivas patentes en sus dispositivos móviles, lo que resultó en multas para ambas y la retirada del mercado de algunos productos con esas tecnologías en Corea del Sur.

Al cierre de la bolsa de Nueva York, Apple subió 0,59 puntos en el índice tecnológico Nasdaq un 0,09% hasta los 663,22 dólares, mientras que Samsung perdió un 0,93%4, 12.000 wones.

25-08-2012 | abc.es
El gigante surcoreano Samsung valoró hoy el fallo del tribunal de EE.UU., que le condenó a pagar 1.000 millones de dólares (800 millones de euros) tras considerar que infringió varias patentes de Apple en este país, como una "pérdida para el consumidor". En un comunicado, el mayor fabricante del mundo de teléfonos móviles recalcó que el veredicto no debe ser visto "como un triunfo de Apple", sino como un problema para el consumidor de EE.UU. que tendrá "un menor número de opciones, menos innovación y precios potencialmente más altos".La respuesta de Samsung se produce después de que el jurado ..
25-08-2012 | enter.co
Análisis: Las consecuencias de la victoria (parcial) de Apple en el ?juicio del año?
La decisión del jurado del juicio del año tiene importantes consecuencias en la industria de los dispositivos móviles y plantea preguntas sobre el sistema de patentes en general. Análisis de ENTER.CO.
772