Noticias de "facebook"

25-04-2019 | abc.es
Cómo usa Facebook la inteligencia artificial (y para qué)
Facebook y la inteligencia artificial están en boca de todos. Al fin y al cabo, hay una inteligencia artificial detrás de lo que vemos en Facebook, la que decide qué se nos muestra en nuestra página cada vez que iniciamos la red social. De ahí que ahora se hable tanto del sesgo de la inteligencia artificial, y cómo ésta hereda los sesgos de sus creadores. Hablamos con Antoine Bordes, responsable de Investigación del centro de Inteligencia Artificial de Facebook en París. Hace cinco años que Facebook abrió el primer centro de inteligencia artificial, justo en el momento de la compra de WhatsApp. Gracias a ello ahora la IA está en todos lados, en el messenger, en el news feed, en los sistemas y en la seguridad, aunque al principio no tenía un uso práctico directo. Uno de los grandes papeles que juega la IA en la red social se encuentra en la traducción a los más de 100 diferentes idiomas, que se hablan en la red de redes. Pero los centros de investigación, que ya son ocho en el mundo, siendo París el más grande, a diferencia de lo que muchos podrían pensar, tienen la libertad para desarrollar lo que quieran en formato de código abierto. En realidad la inteligencia artificial como tal, los algoritmos no han avanzado en los últimos años, sino que la mejora que percibimos es debida al aumento de la capacidad computacional y el número creciente de datos sobre los que se sustenta la inteligencia de las máquinas. La moderación del contenido que millones de personas suben a Facebook también es responsabilidad de la IA. Textos, imágenes y vídeos son analizados constantemente por la inteligencia artificial en busca de contenido inapropiado. Pero claro, la inteligencia artificial no entiende de arte, no sabe que las imágenes que se están subiendo de pechos son para denunciar el cáncer de mama. Antoine: «Para la inteligencia artificial es muy difícil entender el contexto, por eso utilizamos más de 22.000 moderadores que lo revisan». La pregunta sobre qué ocurrirá en un futuro cercano con los empleos y cómo les afectara esta creciente Inteligencia Artificial es inevitable. «En algunos lugares, es fácil aplicar la IA y va a eliminar tareas repetitivas, en definitiva, va a ayudar a que haya más de "humano" en los puestos de trabajo. Por ejemplo, el doctor podrá pasar más tiempo con el cliente, en vez de estar interpretando radiografías», apunta. La inteligencia artificial cada vez va a ser más y más protagonista en las redes sociales, Facebook es consciente de ello y dedica grandes recursos a su investigación. Veremos cómo afecta al comportamiento de la plataforma en el futuro.
24-04-2019 | abc.es
Tim Cook se alía con Zuckerberg: «Las tecnológicas deben ser reguladas»
El consejero delegado de Apple, Tim Cook, aseguró este martes en Nueva York que las compañías tecnológicas han de ser reguladas, aunque duda de las capacidades de los gobiernos para hacerlo de una manera inteligente. «Creo que hay algunos graves problemas con las tecnológicas. Tenemos que ser intelectualmente sinceros y admitir que lo que estamos haciendo no funciona, y que la tecnología necesita ser regulada», afirmó el máximo ejecutivo de la empresa de la manzana en un evento organizado por la revista «Time». Cook reiteró que «hay demasiados ejemplos ahora mismo» de que la ausencia de regulación «ha causado un gran daño a la sociedad» ante el público asistente. Cook toma así el testigo del fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, que hace un mes apeló a que las autoridades estadounidenses regulen a las firmas tecnológicas en áreas como el contenido dañino, la integridad de las elecciones, la privacidad y la portabilidad de los datos. Cook, que también aseguró ser un defensor reciente de la regulación, insinuó que no estaba muy seguro de las capacidades de los gobiernos a la hora de legislar sobre el sector de manera inteligente. «Es probable que a Europa se le ocurra algo. El Reglamento General de Protección de Datos no es ideal, pero al menos es un paso en la dirección correcta en cuanto al espacio privado», comentó Cook, quien añadió que estas normas es posible que migren después del «centro de gravedad» europeo a Estados Unidos. No es la primera vez que el sucesor de Steve Jobs defiende algo similar, ya que requirió en enero al Congreso estadounidense en un editorial para la revista una legislación federal en el ámbito de la protección de datos que permitiera a los consumidores un seguimiento de su uso y que les dejara eliminarlos bajo demanda. No es el único asunto en el que ha reclamado la colaboración entre compañías privadas y los gobiernos, sino que cree que en «los problemas que afrontamos hoy en día», como el cambio climático, se necesita que «el sector público, el privado y las universidades trabajen juntos». Cook afirmó que le gustaría que el legado de Apple fuera en el ámbito sanitario y añadió en la línea del nuevo enfoque empresarial destinado a los servicios que cree que, «cuando echemos la vista atrás, diremos que la mayor contribución de Apple al género humano ha sido en la salud».
24-04-2019 | abc.es
Esto es lo que pueden y no pueden hacer las empresas y partidos políticos en WhatsApp
Una chapuza en toda regla. Un lío sobre las comunicaciones digitales en campaña electoral. Esto es lo que se cree que una formación política como Podemos ha sufrido en sus carnes después de que su perfil oficial en WhatsApp, conocida aplicación de mensajería instantánea, tuviera que ser eliminado. ¿La razón? El envío masivo de propaganda política a través del servicio. Expertos del sector consultados por este diario creen que estos casos de bloqueos de perfiles de partidos se debe a una vulneración de los términos de uso de Facebook, empresa propietaria de WhatsApp, aunque otras fuentes se sorprenden del caso sufrido de Podemos al calificarlo de un «simple fallo» al compartir una dirección web que los sistemas «antispam» lo detectaron, algo que no permite el servicio. La «app», que cuenta con más de 1.500 millones de usuarios registrados en todo el mundo, se ha convertido en una importante herramienta de comunicación. En España, sin datos oficiales, está instalado en unos 25 millones de teléfonos móviles. Dado su éxito -es la aplicación preferida de los españoles- se ha empezado a utilizar para fines propagandísticos. Un hábito creciente que ha llevado a buscar nuevas formas de monetización con la aparición de WhatsApp Business, que permite la creación y verificación de perfiles de empresa pero, sin embargo, no permite envíos masivos utilizando herramientas de terceros que emplean la API de WhatsApp. Los partidos políticos utilizan WhatsApp como una herramienta sencilla y cercana para alcanzar a un gran número de usuarios, dado que hoy en día todo el mundo lleva un teléfono móvil encima. «El problema surge cuando no valoramos los posibles riesgos a la hora de utilizar una herramienta de terceros. Es cierto que WhatsApp habilita una API para comunicarse con la herramienta de mensajería, pero eso no supone que debamos olvidar los términos y condiciones del servicio, y en especial las prohibiciones de determinados envíos masivos», explica por correo electrónico Sergio Carrasco, jurista digital de Fase Consulting. En su opinión, aunque se consiga el consentimiento de los usuarios, y se cuente con una cuenta verificada «nuestra cuenta puede acabar suspendida si se detecta una de las actividades prohibidas por Facebook. De nada sirve cumplir con las prescripciones en materia de protección de datos y de envío de comunicaciones si olvidamos la plataforma con la que estamos trabajando». La propia compañía estadounidense, de hecho, define a WhatsApp Business como una aplicación dirigida a las empresas para poder «interactuar fácilmente con sus clientes mediante herramientas que les permiten automatizar, ordenar y responder mensajes de forma rápida». Pero la versión «normal», es decir, la que se suelen descargar la mayoría de sus usuarios se reserva el derecho a bloquear perfiles que realicen diversas acciones como el «spam» masivo sin autorización previa. Algo que, además, está recogido de manera tajante en el Reglamento General de Protección de Datos, que entró en vigor hace un año. En los términos de uso de la plataforma, la compañía asegura que no permite el uso de la «app» para realizar campañas de mensajería masiva o mensajería automática, que es una técnica muy habitual entre las empresas. «Nuestros términos y servicios son explícitos y no permiten la mensajería masiva o programas de terceros para automatizar los mensajes», alegan en declaraciones a ABC fuentes de la aplicación propiedad de Facebook. Tampoco permiten -teóricamente- la difusión de contenidos calificados como ilegal, obsceno o que vulnere la propiedad intelectual, así como las conductas intimidantes, acosadoras, agresivas, ofesivas «desde el punto de vista racial o étnico».
24-04-2019 | elpais.com
Facebook suprime tres redes de ultraderecha con casi 1,5 millones de seguidores a cinco días de las elecciones
Las páginas estaban coordinadas desde Barcelona y Lanzarote y habían logrado más de siete millones de interacciones en 2019
23-04-2019 | abc.es
Facebook elimina 17 páginas españolas de extrema derecha con 1,4 millones de seguidores en vísperas de las elecciones
Facebook ha eliminado este martes 17 páginas de extrema derecha dedicadas a diseminar contenido xenófobo, homófobo y e islamófobo, con un alcance de 1,4 millones de seguidores, en plena campaña para las elecciones del 28 de abril, según ha desvelado la organización civil Avaaz. La red social ha llevado a cabo esta acción a partir de una investigación de Avaaz en la que se señalaba, especialmente, a tres redes con un alto número de seguidores y gestionadas por varios perfiles duplicados, entre ellos los de los usuarios Javier Grau y Antonio Félix Aguilar. Estas tres redes son las de «Unidad Nacional Española», de la que se eliminaron diez páginas con 1.202.561 seguidores; «Todos contra Podemos», con seis páginas seguidas por 114.147 personas; y «Lucha por España», que contaba con 278.010 seguidores. La compañía de Mark Zuckerberg ha asegurado que las cuentas citadas habían adaptado comportamientos que violaban expresamente sus políticas de uso, incluida la utilización de cuentas falsas o del mismo nombre para varias páginas. «Hemos eliminado varias cuentas falsas o duplicadas que violaban nuestra política de autenticidad, así como una página por cometer violaciones en nuestras normas de cambio de nombre», ha explicado un portavoz de Facebook. «Como en otras ocasiones, eliminamos las cuentas basándonos en su comportamiento y no en el contenido que han publicado», ha asegurado, después de explicar que algunas páginas complementarias también fueron desactivadas por «estar administradas únicamente por cuentas falsas». A través de esas páginas se habían diseminado datos falsos sobre temas de migración, como el número de extranjeros que cometen violaciones sexuales, e hilos sobre una presunta declaración del gobierno marroquí solicitando becas al Gobierno de España a cambio de actuar contra la inmigración ilegal. También se usaban para compartir imágenes manipuladas del candidato de Unidas Podemos a la presidencia del Gobierno, Pablo Iglesias, haciendo el saludo nazi, así como noticias falsas sobre el cierre de un centro oncológico infantil por parte de «separatistas catalanes» para financiar la gestión de las embajadas de la región. En conjunto, las tres redes citadas contaban con 1.694.718 seguidores, pero Facebook tomó represalias directamente contra las cuentas falsas y duplicadas que gestionaban las páginas, que tenían un alcance de 1.439.407 seguidores. «Un grupo de extremistas utilizando cuentas falsas y duplicadas para crear redes enteras de falso apoyo a su campaña de disensión, fue así como muchos votantes en Estados Unidos fueron engañados y esto mismo estaba sucediendo ahora en España», ha explicado el director de campaña en Avaaz, Christoph Scott.
23-04-2019 | abc.es
Facebook contrata a la abogada que ayudó a escribir la Ley Patriota de EE.UU. tras el 11-S
En una maniobra inesperada, Facebook ha nombrado a Jennifer Newstead, actualmente asesora legal del Departamento de Estado de Estados Unidos, nueva responsable jurídico de la compañía estadounidense en sustitución de Colin Stretch, que abandonó su cargo el pasado año. Además, la multinacional estadounidense anunció también que John Pinette se convertirá en vicepresidente de comunicaciones globales. Es, sin embargo, un nombramiento controvertido dado el pasado laboral de Newstead, quien formó parte del equipo de letrados y expertos que elaboraron la polémica «The Patriot Act» o «Ley Patriota» sobre vigilancia ciudadana tras el atentado del 11-S de 2001. Entre algunas de sus medidas regulaba las escuchas telefónicas y el acceso a los registros telefónicos de los clientes de las operadoras del país, informa «CNBC». Pero más relevante para Facebook es que la Ley Patriota también inició las prácticas en las que las agencias de inteligencia pueden solicitar datos específicos sin la autorización de un tribunal o juez citando potenciales amenazas a la seguridad nacional. «Jennifer [Newstead] es una experimentada líder cuya perspectiva y experiencia global nos ayudará a cumplir nuestra misión», apuntó Sheryl Sandberg, directora operativa de Facebook y «número dos» de Mark Zuckerberg, en un comunicado. Newstead, que trabaja en el Departamento de Estado desde 2017, fue socia de la firma de abogados Davis, Polk & Wardwell. Durante este tiempo se enfocó en temas de regulación y litigios transfronterizos. Con su nombramiento, Facebook -que se enfrenta a varias cuestiones regulatorias- podrá contar con una experta en esta materia de cara a resolver sus problemas. En los dos últimos años el gigante de internet ha estado en la picota en varias ocasiones en torno a la gestión del contenido que alberga en su plataforma y la protección de datos personales de sus usuarios. De hecho, varios países han iniciado sendas investigaciones. Facebook, que en los últimos dos años se ha enfrentado a importantes salidas de altos ejecutivos, también ha contratado a John Pinette como nuevo vicepresidente de Comunicaciones Globales en sustitución de Caryn Marooney, que anunció su salida a principios de año. Pinette trabajó anteriormente en Microsoft y Google.
19-04-2019 | elmundo.es
Redes sociales | Facebook guardó "millones" de contraseñas de cuentas de Instagram sin encriptar
La compañía que no tenía constancia de que esta información sensible hubiera sido utilizada para cometer abusos 
15-04-2019 | elpais.com
Facebook pide perdón y elude explicar las causas de la última caída masiva
?Lamentamos cualquier inconveniente?, afirma la compañía tras dejar sin servicio durante dos horas la red social, WhatsApp e Instagram
21