Noticias de "facebook"

19-02-2016 | elpais.com
Facebook crea una página para que las ONG recauden fondos
"Facebook for Nonprofit" se suma a otras iniciativas de la red social, como el botón para la donación directa, y acoge de momento a 37 ONG
19-02-2016 | abc.es
Facebook, Snowden y Sundar Pichai apoyan a Apple en su batalla contra el FBI
Facebook ha sido la última tecnológica en manifestar su apoyo a Apple con respecto a la guerra que mantiene la compañía contra el Gobierno de EE.UU y el FBI por la orden judicial que obliga a la compañía a desbloquear el iPhone usado por uno de los autores del tiroteo de diciembre en San Bernardino (California). «Vamos a seguir luchando agresivamente contra las peticiones para que las empresas debiliten la seguridad de sus sistemas. Esta demanda crearía un mal precedente y obstaculizaría los esfuerzos de las empresas para asegurar la privacidad de sus productos», ha indicado un representante de la popular red social. Edward Snowden, exanalista de la CIA, y Sundar Pichai, consejero delegado de Google, también han tomado posiciones con respecto a este asunto. Ambos lo tienen claro: defienden y apoyan a los de Cupertino. Snowden, quien se encuentra actualmente asilado en Rusia, ha defendido este miércoles en su cuenta de Twitter el derecho de Apple a negarse al asegurar que «el FBI está creando un mundo en el que los ciudadanos confían en Apple para defender sus derechos, y no al revés». The @FBI is creating a world where citizens rely on #Apple to defend their rights, rather than the other way around. https://t.co/vdjB6CuB7k — Edward Snowden (@Snowden) febrero 17, 2016 Además, el exanalista que expuso con sus filtraciones el alcance de los programas de espionaje masivo de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por su sigla en inglés) de EE.UU. ha tildado la batalla de ser «el caso de tecnología más importante en una década» y afeó a Google que no se hubiese pronunciado al respecto. This is the most important tech case in a decade. Silence means @google picked a side, but it's not the public's. https://t.co/mi5irJcr25 — Edward Snowden (@Snowden) febrero 17, 2016 Poco después, el consejero delegado de Google tuiteó que «forzar a las compañías a piratear podría comprometer la privacidad de los usuarios» 1/5 Important post by @tim_cook. Forcing companies to enable hacking could compromise users? privacy — sundarpichai (@sundarpichai) febrero 17, 2016 «Construimos productos seguros para proteger la información y damos a las fuerzas de seguridad acceso a los datos en base a órdenes legales. Pero eso es muy diferente de exigir a las empresas que permitan el pirateo de aparatos y datos. Podría ser un peligroso precedente», ha apuntado el directivo. 2/5 We know that law enforcement and intelligence agencies face significant challenges in protecting the public against crime and terrorism — sundarpichai (@sundarpichai) febrero 17, 20163/5 We build secure products to keep your information safe and we give law enforcement access to data based on valid legal orders — sundarpichai (@sundarpichai) febrero 17, 20164/5 But that?s wholly different than requiring companies to enable hacking of customer devices & data. Could be a troubling precedent — sundarpichai (@sundarpichai) febrero 17, 20165/5 Looking forward to a thoughtful and open discussion on this important issue — sundarpichai (@sundarpichai) febrero 17, 2016 Según la orden emitida por la magistrada Sheri Pym, Apple deberá proveer al FBI de «asistencia técnica razonable» para acceder al dispositivo móvil, lo que supone «piratearlo» para desactivar el sistema de seguridad que elimina los datos del teléfono si no se introduce el código correcto tras varios intentos. Pero el consejero delegado de Apple, Tim Cook, aseguró en una carta dirigida a los clientes de la empresa que la sugerencia del Gobierno estadounidense de que la herramienta creada para desbloquear el iPhone se utilizaría solo una vez «no es cierta». «Una vez creada, la técnica podría utilizarse una y otra vez en muchos dispositivos», advirtió Cook, quien añadió que sería el equivalente a «una llave maestra capaz de abrir cientos de millones de cerraduras, desde restaurantes y tiendas a casas». «Nos oponemos a esa orden, que tiene implicaciones más allá del caso legal en cuestión», subrayó Cook. Por su parte, la Casa Blanca defendió que la orden solamente tendrá impacto en ese teléfono, ya que no se le está pidiendo a la compañía que «rediseñe» sus productos. El Departamento de Justicia y el FBI «no están pidiendo a Apple rediseñar o crear una nueva 'puerta trasera' en uno de sus productos», sostuvo el miércoles en su rueda de prensa diaria el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest. El teléfono iPhone al que el FBI quiere acceder era operado por Syed Farook, uno de los autores de la matanza, aunque es propiedad de su empleador, la administración del condado de San Bernardino, que ya ha dado su consentimiento para el registro. El aparato fue hallado en el vehículo en el que Farook, de nacionalidad estadounidense, y su esposa paquistaní, Tashfeen Malik, presuntos seguidores del grupo yihadista Estado Islámico (EI), huían de la Policía cuando fueron abatidos.
18-02-2016 | abc.es
Los adolescentes prefieren usar Snapchat a Facebook para «huir» de sus padres y tener más privacidad
Aunque puede que pensemos lo contrario, cuando los jóvenes están consultando sus smartphones no están mirando Twitter, ni siquiera Facebook. Tal vez el chat de la red social de Zuckerberg, Instagram y sobre todo, Snapchat. ¿La explicación? Evidente si repasamos el párrafo anterior: optan por más privacidad a la hora de usar las redes sociales, según se desprende de un artículo de Quartz. Según un estudio de Pew Research Center, un 82% de los jóvenes entre 18 y 29 años reconoció que usa Facebook. Sin embargo, ese mismo porcentaje respondió afirmativamente cuando se les preguntó: ¿Alguna vez usa Internet o una app móvil al usar Facebook? Y es que tener una cuenta en Facebook y usar Facebook son cosas muy diferentes. Si bien Pew tiene datos de la frecuencia con la que la gente usa Facebook, esa información no está categorizada por edad. Sin embargo, la evidencia muestra que mucha gente joven que se «loguea» en Facebook, solo lo hace para ver qué están publicando otros, en vez de crear contenido propio. Sus fotos, «likes», actualizaciones..crecen mucho más en Snapchat. «Mi madre tiene Facebook» Hay mucho motivos que explican este cambio. Uno de ellos es el «nuevo público» de Facebook, que en cierta forma, aleja a los jóvenes. Según Pew, el 48% de los usuarios con más de 65 años usan Facebook, lo que no agrada mucho a los adolescentes. Otro motivo es la preferencia por lo efímero frente a la permanencia. Muchos jóvenes no quiren subir sus fotos a Facebook porque duran para siempre, mientras que Snapchat, es todo lo contrario, se borran en segundos. El tercer motivo, más generalizado que los dos primeros: el debate entre el uso personal y el profesional. Han sido tantas las advertencias respecto al futuro empleo y a la necesidad de cuidar la imagen en Facebook porque los futuros empleadores estaban al «acecho», que finalmente muchos han decidido «mudarse» a otras redes donde no exista esta amenaza.
18-02-2016 | abc.es
Snapchat rasca espacio a Facebook: más de 6.000 millones de vídeos diarios
La batalla está en el vídeo más que en el texto. Las velocidades de internet alcanzadas en la actualidad han permitido que el teléfono móvil inteligente se convierta en la principal puerta a la Red. Y YouTube o Facebook han intentado llevar a este terreno la reproducción de los contenidos audiovisuales, aunque no contaban con un competidor «fantasma». Snapchat, la popular aplicación de mensajería efímera, ha anunciado que acaba de superar el umbral de los 6.000 millones de vídeos compartidos por sus usuarios, todo un logro teniendo en cuenta que Facebook, rey de la comunicación en internet, suma unos 8.000 millones de reproducciones. La datos alcanzados por la «app» son sorprendentes, a tenor del gran crecimiento protagonizado en tan solo nueve meses. La firma americana ha multiplicado por tres el número de vídeos compartidos por su plataforma, que ha hecho de los mensajes que se desaparecen su seña de identidad. Uno de los problemas, sin embargo, que tiene Snapchat viene, precisamente, por su filosofía. La incapacidad de rentabilizar los vídeos enviados dado que estos desaparecen al cabo de un tiempo -muchos de ellos con una naturaleza morbosa hasta el punto que raya lo ilegal- eclipsa las cifras cosechadas. Otras plataformas como Facebook o YouTube -filial de Alphabet y rey de los vídeos en internet- sí que han comenzado a obtener dinero de sus actualizaciones. Su permanencia en página, además, garantiza un recorrido mayor. Sin embargo, el logro obtenido por Snapchat, lanzada en septiembre de 2011, tiene un trasfondo mayor. Muchos usuarios principalmente en edades jóvenes han sucumbido a los encantos de un servicio basado en una sencilla idea: rápida desaparición de los mensajes, privacidad absoluta. Uno de los caminos explorados por la empresa son opciones premium por las cuales los usuarios pueden pagar, entre otras cosas, para revisar los mensajes durante más tiempo o las llamadas «historias», que permanecen hasta 24 horas en el buzón de destino.
18-02-2016 | abc.es
Facebook Instant Articles, para todos los editores a partir del 12 de abril
Hace varias semanas que os contamos que ABC se convertía en el primer gran diario español en Facebook Instant Articles. Se trata de un paso más en consumo de información que el usuario realiza a través de su inseparable «smartphone» cada vez que consulta la red social y quiere leer una noticia que le interesa. Los usuarios que leen nuestros contenidos a través de la aplicación de Facebook disfrutan ya de una descarga casi inmediata de los artículos, reportajes o noticias de ABC dentro de su hilo de noticias («News Feed»). De esta manera el usuario no tiene que esperar a que la noticia se cargue, con su consiguiente demora. Esta larga espera ha pasado ya a la historia. El lector de ABC disfruta desde hace semanas de una lectura de noticias más ágil, siguiendo la pista de grandes medios como «New York Times», «The Guardian», «Buzzfeed», «The Washington Post» o «National Geographic». Ahora, Facebook ha anunciado que el próximo 12 de abril, en la conferencia F8, abrirá el programa Instant Articles a todos los editores, «sea cual sea su tamaño y en todo el mundo». Josh Roberts, Product Manager de Facebook, ha explicado que hasta ahora han estado trabajando con varios centenares de editores de todo el mundo para construir una experiencia de lectura mucho más rápida e inmersiva. «Hemos creado Instant Articles para resolver un tema concreto: el tiempo de carga elevado en las webs móviles supone una mala experiencia para la gente que lee noticias en sus teléfonos», ha asegurado en un post publicado en Facebook. «Los medios de comunicación y los periodistas son una parte integral de Facebook -continúa-, y tenemos el compromiso de ofrecer productos que aporten la mejor experiencia posible a los editores y sus lectores. Con Instant Articles los editores tienen el control completo sobre la apariencia de sus historias, estadísticas y anuncios. Además, tienen la posibilidad de traer sus propios anuncios de venta directa, quedarse con el 100% de las ganancias y seguir las estadísticas de los anuncios mediante sus propios sistemas de medición de publicidad, así como la de monetizar el contenido mediante Facebook Audience Network. Además, los editores pueden utilizar sus propios sistemas de analítica web para seguir el tráfico de los artículos y de los proveedores externos. Todo esto pueden hacerlo accediendo a un amplio abanico de herramientas multimedia para crear historias interactivas y dinámicas, que se cargarán rápidamente en Facebook desde cualquier sitio del mundo en el que se encuentren los lectores».
18-02-2016 | abc.es
WhatsApp podría suspender temporalmente a usuarios «pesados»
La popular aplicación de mensajería instantánea WhatsApp, que recientemente superó la barrera de los mil millones de usuarios en todo el mundo, podría introducir en un futuro una nueva característica dentro de su servicio que permitiría suspender temporalmente a usuarios que han sido bloqueados por «demasiadas personas». Esta medida, recogida a través del servicio de traducción de la «app», se desconoce si finalmente formará parte de sus opciones, aunque se ha interpretado como una forma de apartar a los usuarios considerados «pesados». «Tú estás temporalmente suspendido de WhatsApp porque demasiadas personas te han bloqueado», reza el mensaje, aunque se desconoce el tiempo estipulado para recuperar la actividad en la cuenta. Tampoco se desconoce si, tras recibir varias advertencias, este tipo de usuarios podrán ser eliminados de forma definitiva. WhatsApp ya permite bloquear de forma individual a un usuario para que éste no continúe mandando mensajes al receptor mediante la opción «Bloquear a usuario». Sin embargo, la compañía norteamericana, filial de Facebook, se encuentra trabajando en un nuevo planteamiento.
18-02-2016 | abc.es
Facebook tiene 21 millones de usuarios en España
¿Reflejan las redes sociales la realidad? Lo que se publica y se comenta en estas plataformas sociales, ¿puede ser considerado una muestra importante como para tenerla en cuenta? Puede que, en un futuro próximo, la tasa de penetración de internet sea tan alta que todo ciudadano residente en este planeta tenga abierto un perfil en uno de estos espacios. Facebook, en su ansia de conquista, cuenta actualmente con 1.590 millones de usuarios, datos que equivalen a una cuarta parte del mundo. Perfiles de personas muy golosos en donde se muestran incluso su estado civil. En España, se estima que unos 21 millones de personas utilizan Facebook y su gran mayoría tiene pareja. O, al menos, así lo deja entrever su biografía. De todos ellos, según datos internos de la compañía norteamericana facilitados a ABC, un 40% de los españoles publica en Facebook que está casado, un 25% confiesa tener una relación y únicamente un 5% publica que está comprometido. Son usuarios que, probablemente, este próximo Día de San Valentín (14 de febrero), un día señalado en el calendario en rojo, muestren de alguna manera detalles de cariño y comentarios relacionados con el amor. Quedarán fuera, quién sabe, los solteros, que suponen un 30% del total de españoles que utiliza la plataforma. ¿Representa esto la realidad? En un país en el que cada cinco minutos se rompe un matrimonio en España, sin duda se puede considerar como una cifra escalofriante. Del total de hogares, 12 millones (un 66%) corresponden a hogares formados exclusivamente por un núcleo familiar. De estos, 10.3 millones están formados por una pareja, casada o no, con o sin hijos pero sin ninguna otra persona conviviendo con ellos, y 1.7 millones formados por uno solo de los progenitores con algún hijo (hogares monoparentales) y sin ninguna otra persona conviviendo con ellos, según datos recopilados por el Instituto Nacional de Estadística (INE). Y el amor, oh el amor, tiene su particular hueco en este tipo de plataformas como Twitter o, incluso, a través de las aplicaciones de mensajería tipo WhatsApp, se envían comentarios tiernos y sensibles hacia sus respectivas parejas. Porque todos, o casi todos, queremos muchas veces compartir con los demás nuestra felicidad. Ahí las redes sociales han encontrado, desde hace mucho, mucho tiempo, un gran filón. Comentarios son amores Según los cálculos de Facebook, el 30% de las publicaciones en el Día de San Valentín están destinadas a felicitar a sus parejas o, al menos, mostrar imágenes de los planes y regalos que se hacen. Pero, como no podría ser de otro modo, las personas también utilizan estas plataformas para mostrar su descontento con esta fecha (14%). Curiosamente, son los jóvenes de 18 a 34 años los más críticos con esta fecha -para muchos, sinónimo de consumismo salvaje-, si bien los adultos de más 45 años son los que publican más mensajes de cariño a sus parejas. De acuerdo con los datos de Facebook en febrero de 2015, cada año se multiplica por seis el volumen de conversaciones sobre San Valentín. El 65% de las publicaciones son realizadas por las mujeres y un 79% de los contenidos son creados desde el móvil. Sólo un 24% de las conversaciones se registran ese 14 de febrero, por lo que es un tema muy comentado antes y después de esa fecha.
17-02-2016 | abc.es
Los adolescentes prefieren usar Snapchat a Facebook para «huir» de sus padres y tener más privacidad
Aunque puede que pensemos lo contrario, cuando los jóvenes están consultando sus smartphones no están mirando Twitter, ni siquiera Facebook. Tal vez el chat de la red social de Zuckerberg, Instagram y sobre todo, Snapchat. ¿La explicación? Evidente si repasamos el párrafo anterior: optan por más privacidad a la hora de usar las redes sociales, según se desprende de un artículo de Quartz. Según un estudio de Pew Research Center, un 82% de los jóvenes entre 18 y 29 años reconoció que usa Facebook. Sin embargo, ese mismo porcentaje respondió afirmativamente cuando se les preguntó: ¿Alguna vez usa Internet o una app móvil al usar Facebook? Y es que tener una cuenta en Facebook y usar Facebook son cosas muy diferentes. Si bien Pew tiene datos de la frecuencia con la que la gente usa Facebook, esa información no está categorizada por edad. Sin embargo, la evidencia muestra que mucha gente joven que se «loguea» en Facebook, solo lo hace para ver qué están publicando otros, en vez de crear contenido propio. Sus fotos, «likes», actualizaciones..crecen mucho más en Snapchat. «Mi madre tiene Facebook» Hay mucho motivos que explican este cambio. Uno de ellos es el «nuevo público» de Facebook, que en cierta forma, aleja a los jóvenes. Según Pew, el 48% de los usuarios con más de 65 años usan Facebook, lo que no agrada mucho a los adolescentes. Otro motivo es la preferencia por lo efímero frente a la permanencia. Muchos jóvenes no quiren subir sus fotos a Facebook porque duran para siempre, mientras que Snapchat, es todo lo contrario, se borran en segundos. El tercer motivo, más generalizado que los dos primeros: el debate entre el uso personal y el profesional. Han sido tantas las advertencias respecto al futuro empleo y a la necesidad de cuidar la imagen en Facebook porque los futuros empleadores estaban al «acecho», que finalmente muchos han decidido «mudarse» a otras redes donde no exista esta amenaza.
16-02-2016 | abc.es
Los adolescentes prefieren usar Snapchat a Facebook para «huir» de sus padres y tener más privacidad
Aunque puede que pensemos lo contrario, cuando los jóvenes están consultando sus smartphones no están mirando Twitter, ni siquiera Facebook. Tal vez el chat de la red social de Zuckerberg, Instagram y sobre todo, Snapchat. ¿La explicación? Evidente si repasamos el párrafo anterior: optan por más privacidad a la hora de usar las redes sociales, según se desprende de un artículo de Quartz. Según un estudio de Pew Research Center, un 82% de los jóvenes entre 18 y 29 años reconoció que usa Facebook. Sin embargo, ese mismo porcentaje respondió afirmativamente cuando se les preguntó: ¿Alguna vez usa Internet o una app móvil al usar Facebook? Y es que tener una cuenta en Facebook y usar Facebook son cosas muy diferentes. Si bien Pew tiene datos de la frecuencia con la que la gente usa Facebook, esa información no está categorizada por edad. Sin embargo, la evidencia muestra que mucha gente joven que se «loguea» en Facebook, solo lo hace para ver qué están publicando otros, en vez de crear contenido propio. Sus fotos, «likes», actualizaciones..crecen mucho más en Snapchat. «Mi madre tiene Facebook» Hay mucho motivos que explican este cambio. Uno de ellos es el «nuevo público» de Facebook, que en cierta forma, aleja a los jóvenes. Según Pew, el 48% de los usuarios con más de 65 años usan Facebook, lo que no agrada mucho a los adolescentes. Otro motivo es la preferencia por lo efímero frente a la permanencia. Muchos jóvenes no quiren subir sus fotos a Facebook porque duran para siempre, mientras que Snapchat, es todo lo contrario, se borran en segundos. El tercer motivo, más generalizado que los dos primeros: el debate entre el uso personal y el profesional. Han sido tantas las advertencias respecto al futuro empleo y a la necesidad de cuidar la imagen en Facebook porque los futuros empleadores estaban al «acecho», que finalmente muchos han decidido «mudarse» a otras redes donde no exista esta amenaza.
16-02-2016 | abc.es
Un «bug» en Instagram deja al descubierto los mensajes privados
Una semana después de activar la disponbilidad de utlizar múltiples cuentas, Instagram - red de fotografía propiedad de Facebook- se enfrenta a una nueva polémica. Una vulnerabilidad encontrada por algunos usuarios permite que otras personas puedan consultar las notificaciones y mensajes privados. Este error, de momento, solo afecta a la versión para el sistema operativo Android. Esta vulnerabilidad sucede a consecuencia de utilizar el servicio opcional de cuentas múltiples, una de las mayores demandas de los usuarios de esta plataforma desde hace tiempo. Instagram ha confirmado el problema en su blog corporativo y ha asegurado e está resolviendo el asunto. Como ha sucedido en anteriores ocasiones,lo más probable es que se lanzará en los próximos días una actualización. Al parecer, los usuarios que deciden vincular varias cuentas (por ejemplo, una personal y otra corporativa) reciben las notificaciones destinadas al titular de la cuenta compartida, aunque no se pueden abrir de manera completa. Sin embargo, el extracto revela el nombre del usuario que ha comentado. De momento, los expertos creen que la mejor solución pasa por no vincular varias cuentas o, a lo sumo, eliminar la compartida de la aplicación hasta Instagram resuelve el problema. Instagram, que suma 400 millones de usuarios, presentó la semana pasada esta característica de varias cuentas, tanto para Android y iOS en la versión de la aplicación v7.15. Los usuarios de iOS, por ahora, no se han enfrentado a este error.
228