Noticias de "facebook"

21-03-2019 | elpais.com
Facebook alega que carece de vídeos de atentados como el de Nueva Zelanda para evitar su difusión
La compañía defiende que no cuenta con datos de estas características para enseñar a su sistema de control con inteligencia artificial
21-03-2019 | abc.es
Facebook reconoce que no puede garantizar la ausencia de bulos en su plataforma de cara a las elecciones
Después de lo ocurrido tanto en las últimas elecciones en Estados Unidos como el Brexit, con la manipulación del electorado utilizando las redes sociales, Facebook se encuentra en el punto de mira con las vistas puestas en las elecciones europeas, y, por supuesto también, en las próximas elecciones generales, municipales y autonómicas en España. La publicidad política y las noticias con datos falsos han sido una de las principales armas de los partidos políticos para manipular los resultados de las elecciones en estos últimos años. Tessa Lyons-Laing, Product Manager de Facebook, dirige el equipo de lucha contra la desinformación en Facebook y se encuentra de gira en Europa hablando sobre las medidas que la plataforma social planea poner en marcha de cara a las elecciones europeas. Estas soluciones ya se han aplicado en las elecciones de Brasil y Estados Unidos, por lo que la compañía ha aprendido a controlar, en parte, la desinformación. «Hay mucha tensión entre privacidad, libertad de expresión y la protección del usuario ante las noticias falsas. Es muy complicado encontrar el equilibrio», ha asegurado la responsable en un encuentro con un grupo reducido de medios al que ha acudido ABC. «Por eso somos muy transparentes en las conversaciones que estamos teniendo con diferentes instituciones», ha señalado Lyons-Laing. El objetivo -ha dicho- es «encontrar la mejor solución posible». Facebook, de momento, es capaz de reducir la difusión de las noticias falsas en un 80%, pero no ha conseguido eliminarlas del todo. Próximas medidas De momento, la compañía que dirige Mark Zuckerberg ha tomado tres tipos de medidas para limpiar la plataforma de contenido inadecuado. Dichas medidas ya se han puesto en marcha únicamente en Brasil y EE.UU. Ahora, toca implantarlas en Europa. La primera consiste en eliminar directamente todo contenido que promocione la violencia o el odio. De hecho, en los tres últimos meses, Facebook ha eliminado 754 millones de cuentas falsas. En este sentido, cabe recordar que el vídeo original de la masacre de Nueva Zelanda se vio en Facebook unas 4.000 veces antes de bloquearse. La segunda medida tiene que ver con la puntuación de relevancia. Facebook penalizará todo contenido detectado por su Inteligencia Artificial (IA) como sospechoso de contener datos falsos. De esta manera, este no desaparecerá, pero sí permanecerá «perdido», frenando así su difusión. La tercera solución es proveer al usuario de más información sobre el contenido que va a consumir o compartir, como el contexto con noticias relacionadas o información de la cuenta que primero publicó ese contenido, extrayendo información de la Wikipedia. Además, si el contenido es sospechoso, se notificará al usuario que pretenda compartirlo previamente. Además de la IA, que hace una primera detección de noticias falsas, Facebook llegó a un acuerdo recientemente en España con AFP, Newtral y Maldita.es, certificados por la Red Internacional de Verificación de Datos, para verificar los datos de los mensajes que se generen de los partidos políticos de cara a las elecciones. Control sobre los anuncios publicitarios Las noticias falsas no se borrarán pero su puntuación de relevancia bajará considerablemente, hasta el punto de desaparecer. También, la página o el medio responsable de difundir la noticia será penalizada, desapareciendo su contenido de las cuentas de sus seguidores. Uno de los grandes avances presentados este año es que una vez detectado el dato falso, Facebook es capaz de identificarlo aunque éste cambie de contexto. Es decir, si ese dato falso se encontró en una noticia, es capaz de reconocerlo aunque luego dicho contenido erróneo se presente en un video. En cuanto a la publicidad, Facebook ha puesto en marcha varias barreras para evitar el fraude en estas elecciones. La primera es que todas las cuentas que quieran hacer publicidad sobre temas políticos tendrán que estar autentificadas, es decir, registradas con un documento oficial como el DNI o el pasaporte. La segunda es que se tienen que encontrar en el mismo país donde van a mostrar la publicidad. Además, toda la publicidad con tintes políticos mostrará al usuario el público al que está dirigida, cuánto se ha gastando, cuánta gente la ha visto y quién la está pagando. Esta información quedará almacenada en el archivo de anuncios de Facebook durante siete años. Todas estas medidas que prometen reducir considerablemente el número de noticias falsas de nuestras cuentas de Facebook e Instagram, probablemente se activen para Europa en las próximas semanas, con el objetivo de prepararnos para las elecciones Europeas.
21-03-2019 | elmundo.es
¿Por qué Facebook puede detectar un pezón y no un atentado?
La inteligencia artificial necesita 'aprender' con ejemplos para distinguir actos terroristas de, por ejemplo, videojuegos. También fallaron los sistemas de moderación 
20-03-2019 | abc.es
Instagram: cómo comprar dentro de la aplicación
Instagram anunció que incluirá las compras dentro de la propia aplicación, permitiendo adquirir los productos que aparezcan dentro de las fotografías, una iniciativa pensada de momento para 20 marcas y que supone una amenaza para el liderazgo del comercio electrónico de Amazon. A partir de ahora, en publicaciones seleccionadas, los usuarios podrán pinchar sobre determinados productos y ver una imagen del mismo, con una descripción, su coste y un enlace que lo redirige al lugar donde se puede comprar. Las marcas seleccionadas incluyen firmas de ropa deportiva como Adidas, la línea de productos de belleza de la estrella de los realities Kylie Jenner o los diseños de Prada y Oscar de la Renta. El movimiento es un esfuerzo de la tecnológica propiedad de Facebook por capitalizar la popularidad entre los perfiles de moda e influidores y las compañías que quieren promocionar sus productos, según informa «The Wall Street Journal». «Desde la perspectiva del consumidor, estamos construyendo una experiencia de compra completa», afirma el jefe de producto de Instagram, Vishal Shah. Los usuarios podrán vincular su cuenta de Instagram con la de Paypal, guardando el método de pago dentro de la propia aplicación. Además de ofrecer las compras, la tecnológica de San Francisco (EE.UU.) podrá utilizar estos datos para refinar sus algoritmos y mostrar anuncios adaptados a los miembros de la red social. Instagram cuenta con más de mil millones de usuarios mensuales y es muy popular entre el público joven y aficionado a la moda. De acuerdo con Shah, «la gente ya estaba comprando en Instagram. Es solo que les estaba costando más tiempo». Las marcas que quieran estar disponibles pagarán una tasa para cubrir los gastos derivados de procesar los pagos a través de tarjeta de crédito y otros derivados de la compra, aunque no detallaron de qué tipo. Sí explicaron que, de probarse exitosa, Instagram se plantearía modificar cuánto cobran a las marcas que quieran vender sus productos en la plataforma.
20-03-2019 | abc.es
Las mentiras de Facebook
Desaliñado, con una blanca camiseta básica y en pantalón corto. Una imagen algo alejada de la que ha acostumbrado al gran público en sus intervenciones, aunque siempre con su atuendo habitual: pantalón vaquero y camiseta gris. Es Mark Zuckerberg, creador de Facebook, la mayor maquinaria virtual del mundo. Asiste a una informal entrevista tras alcanzar sus primeros tres millones de usuarios. Hoy un tercio del planeta, unos 2.340 millones de usuarios, son miembros. Así arranca los primeros compases del documento «Las Mentiras de Facebook» emitido por el canal Odisea este martes y en donde saca a la luz las dudosas estrategias, las idas y venidas y los mensajes ocultos de la multinacional estadounidense. La cinta, dividida en dos capítulos, indaga la historia de la red social haciendo especial hincapié en los momentos más oscuros. Uno de ellos, que acaba de cumplir su primer aniversario, es el escándalo de Cambridge Analytica, que ha supuesto la pérdida de inocencia del joven multimillonario de rizos que, en cualquiera de sus formas, ha cambiado el mundo. En el documental, un imberbe Zuckerberg en 2004 se muestra sosegado y tranquilo en su primera oficina, a la que denomina «cueva». Una pequeña sala con las paredes pintadas y mobiliario de otro gigante, Ikea. Porque ambos comparten un mismo mensaje: yo pongo el contenedor, tú móntate la historia. Llega a definir el producto creado como un simple «listín online de amigos». El monstruo en lo que acabaría por convertirse es radicalmente distinto. Tras haber superado la burbuja puntocom en los años dos mil, la nueva ola de «startups» tecnológicas debían cambiar el enfoque; abrirse al mundo, resguardarse de las emociones, recelar del despilfarro. Pero, bajo la fantasía de Silicon Valley y la mentira de cambiar el mundo, no dejaba de haber una empresa que buscaba maximizar beneficios. En Palo Alto se implantó la sede. «Me di cuenta que como no tenía información de la gente, necesitaba hacerla lo bastante interesante como para que la gente quisiera utilizar la página y subir su información», resalta Zuckerberg en un momento del documental que, casi sin quererlo, adelanta el modelo de negocio y el impacto de su plataforma en el futuro; si no se cuenta en Facebook no ha existido. Durante años, millones de usuarios han relatado casi en tiempo real sus aventuras y vicisitudes. La propia red social lo fomentaba. Alimentaba la curiosidad, explotaba el morbo y la postura más cotilla del ser humano. Zuckerberg tuvo la idea de conectar a la gente. «No era una locura», cuentan otras voces cercanas al ejecutivo. Fue la filosofía del renegado y una falta de respeto a las autoridades lo que llevó al lema de Facebook, «muévete rápido y rompe cosas». Expertos recuerdan que esta idea parecía algo inocua y carente de peligro. «La tecnología hacia del mundo un lugar mejor, siempre ha sido y siempre lo será. Esa es su posición, pero enmascara unas serie de cambios que se estaban dando en la cultura y sociedad y que eran muy peligrosos», cuentan en la cinta, por la que van desfilando incluso antiguos ejecutivos de la compañía como Mike Hoeffilinger, director de marketing de la compañía (2009-15), quien cree que la gran aportación de Zuckerberg ha sido en «ser claro y convincente sobre la visión que siempre ha tenido Facebook». En una intervención de «Zuck», como le llaman en la intimidad sus allegados, se recuerda que la misión es darle a los usuarios el «poder de compartir». Pero, sin embargo, antes de que saltaron los escándalos como Cambridge Analytica los empleados y personal interno ya habían detectado «señales de alarma». Tim Sparapani, director de política pública de Facebook (2009-11), recuerda que la compañía estaba creando un «estado-nación digital» y fue «el mayor experimento de libertad de expresión de la historia humana». En opinión de otro ejecutivo importante, Sandy Parakilas, director de operaciones (2011-12), «teníamos la sensación que estábamos construyendo el futuro y el foco se centraba en que la juventud era algo bueno». Facebook está diseñado para que «sigas moviendo el ratón», para que «sigas buscando cosas que hacer y darle a ?me gusta?». Esa es la clave, coinciden en el documental varios expertos y antiguos miembros de la compañía. Algo que en la cita se pone de manifiesto es que las empresas tecnológicas se beneficiaron de las leyes vigentes en los países que no les hacían responsables de lo que se publicaban en sus plataformas. Tras aparecer los primeros signos de problemas como los mensajes radicalizados y los escándalos, la compañía demostró sus limitaciones. «Confiamos en lo que creíamos que era el sentido común y la decencia del público para vigilar el sitio», matiza Sparapani. «Nadie en Silicon Valley tiene los recursos para revisar los contenidos», añaden otras fuentes a raíz de los sucesos en las Primaveras Árabes y otros movimientos sociales que señalaron a Facebook como valedor de su causa. «Se dijo que la plataforma contribuyó». Pero las personas que trabajaban en los departamentos de Defensa de Estados Unidos venían «algo más» que, según la cinta, sacó a relucir sus mayores miserias.
19-03-2019 | abc.es
Europa multará a los partidos que violen la protección de datos para influir en la campaña de las elecciones europeas
La Unión Europea (UE) ha adoptado este martes nuevas normas para imponer sanciones económicas a los partidos políticos europeos que traten de influir en los resultados de las elecciones a la Eurocámara mediante el acceso a datos personales de los votantes. El Consejo de la UE, que reúne a los Estados miembros, ha adoptado este martes reglas encaminadas a impedir que los partidos políticos europeos «utilicen indebidamente los datos personales en las elecciones al Parlamento Europeo». La decisión se toma tras el escándalo de la consultora británica Cambridge Analytica, que utilizó una aplicación para recopilar millones de datos de usuarios de Facebook que se pudieron utilizar para influir en la campaña electoral del presidente de EE.UU, Donald Trump, y en el referendo del Brexit, en 2016. Así, se podrán imponer sanciones económicas a los partidos y fundaciones políticas europeas que, «de manera deliberada y aprovechando grietas de las normas en materia de protección de datos, influyan o intenten influir en el resultado de las elecciones» al Parlamento Europeo, indicó el Consejo en un comunicado. En concreto, se establecerá un procedimiento de verificación para determinar si una violación del Reglamento General de Protección de Datos de la UE, detectada por una autoridad nacional de supervisión, está vinculada a actividades políticas de un partido o fundación política europea en el contexto de las elecciones a la Eurocámara, que se celebrarán entre el 23 y 26 de mayo. Un comité independiente con personalidades «eminentes» se encargará de determinar si una organización ha actuado de forma inadecuada, pero las sanciones las impondrá la Autoridad para los partidos políticos europeos y las fundaciones políticas europeas. Esos castigos se elevarían a un 5 % del presupuesto anual del partido o fundación europeo implicado y, además, al año siguiente no podría recibir fondos con cargo al presupuesto de la UE. El Consejo señaló que en 2018 diez partidos políticos europeos y diez fundaciones políticas europeas recibieron financiación del presupuesto de la UE. Los partidos políticos europeos son alianzas políticas que entre sus miembros pueden contar con formaciones nacionales y regionales, así como con personas físicas, y tienen que cumplir una serie de requisitos y condiciones, por ejemplo, estar representados como mínimo en una cuarta parte de los Estados miembros. La aportación económica de la UE tiene como finalidad contribuir a financiar sus actividades a nivel europeo y sus campañas en las elecciones al PE. La iniciativa aprobada este martes modifica un reglamento de 2014 por el que se rigen el estatuto y la financiación de los partidos políticos europeos y las fundaciones políticas europeas. La Eurocámara ya dio luz verde a la iniciativa el pasado 12 de marzo y las normas serán vinculantes y aplicables en todos los Estados miembros el mismo día en que se publiquen en el diario oficial de la UE.
29