Noticias de "facebook"
La inteligencia artificial está a punto de experimentar un cambio en su desarrollo. Al menos, es lo que promete OpenAI, la nueva compañía de investigación en dicho ámbito tras la cuál se esconde Elon Musk, CEO de Tesla. Tal y como explica la nueva página web de la compañía, OpenAI es una entidad sin ánimo de lucro. «Nuestro objetivo es avanzar en la inteligencia digital en la forma en que más beneficie a la humanidad en su conjunto, sin restricciones por la necesidad de generar un rendimiento financiero». Esta es la clave -aseguran- que les permitirá centrarse en un «impacto humano positivo». Un proyecto muy ambicioso en el que sus inversores se han comprometido a aportar hasta un total de mil millones de dólares, una inversión a largo plazo de la que esperan gastar una pequeña parte en los próximos años. Respaldando este proyecto se encuentran inversores de la talla de Amazon Web Services, YC Research o Peter Thiel (cofundador de PayPal e inversor de Facebook). Y, por supuesto, Elon Musk no está solo. Un gran equipo de investigadores e ingenieros «de primera línea» forman el pequeño pero ambicioso equipo. Aunque sus creadores reconocer que «el resultado de esta aventura es incierta» y les espera un duro trabajo por delante, creen firmemente en el objetivo que se han marcado: velar por el beneficio que la inteligencia artificial puede tener en la sociedad, protegiéndola, al mismo tiempo, de los daños que podrían provocar su mal uso. La línea de trabajo que seguirá OpenAI será abierta, es decir, accesible para todos. Los investigadores publicarán sus trabajos y , en el caso de desarrollar patentes «serán compartidas con el mundo», aseguran. «Vamos a colaborar libremente con otras personas -continúan- a través de instituciones y esperamos trabajar con empresas para investigar e implementar nuevas tecnologías». La inteligencia artificial es un importante campo de investigación y de inversión para muchas empresas en el sector de la tecnología. Los coches autónomos, sistemas de reconocimiento facial, asistentes de voz, etc. son algunos de los proyectos en los que Google, Apple o Tesla, entre otras compañías. Ahora, queda por ver si de verdad OpenAI contribuye en el avance de la inteligencia artificial.
En términos de geopolítica, las redes sociales se están convirtiendo en el blanco de todo tipo de ?actores?. Con esto en mente, Facebook anunció en octubre que alertará a sus usuarios cuando se sospeche que sus cuentas puedan ser atacadas por un tercero patrocinado por algún gobierno. Y, al parecer, los tuiteros también corren este mismo […]
Algunos usuarios de iOS ya han podido ver en el 'feed' de noticias el mensaje 'un amigo está escribiendo un comentario'. Facebook ha confirmado que se trata de las pruebas de una nueva característica.
Si los usuarios se leyeran de verdad la política de privacidad que acepta cuando se da de alta en una red social, puede que algo cambiase. Y si estuvieran al día de los cambios que se producen en dichas condiciones años tras años, muchos se plantearían en serio seguir registrado. Las conclusiones del estudio «¿En serio estuviste de acuerdo con esto? La evolución de la Política de Privacidad de Facebook» (Did you really agree to that? The Evolution of Faceboook?s Privacy Policy), elaborado por la Universidad de Harvard son cuanto menos alarmantes. Y es que los autores aseguran que la popular red social ha empeorado su política de privacidad desde 2005 hasta 2015. Para llegar a este resultado, Jennifer Shore y Jill Steinman, los autores, han comparado las condiciones impuestas por Mark Zuckerberg con el documento de los Derechos de Privacidad del Paciente (Patient Privacy Rights, PPR), que data del 2008 y establece las medidas por las que las empresas deben regirse a la hora de usar la información personal de los usuarios sin atentar contra su privacidad como, por ejemplo, si ciertos datos van a ser compartidos con terceros o se van a utilizar con fines publicitarios. En base a ello, los investigadores clasificaron cada punto de la política de privacidad de Facebook en cada uno de los aspectos establecidos por la PPR y en una escala del 0 al 4. Así, concluyeron que Facebook suspende en 22 de los criterios. «Nuestros hallazgos sugieren que la política de privacidad de Facebook es menos transparente y resulta más difícil de entender para los usuarios, incluyendo la opción sobre el uso de la información personal de cara a terceros», aseguran los investigadores. Facebook utiliza los datos de los usuarios para hacer todo tipo de investigaciones «El, problema, o la realidad, es que no hay restricciones legales sobre el uso que hace Facebook con nuestros datos», recuerda en este sentido Manuela Battaglini, experta en redes sociales y Presidenta de AERCO-PSM (Asociación Española de Responsables de Comunidades Online y profesionales de Social Media). «En términos de la legislación de EE.UU. -continúa-, si Facebook cumple con sus términos de servicio, no hay ningún problema. Pero en Europa se encuentra con algunos». Y es verdad. No hay que olvidar que recientemente un tribunal belga concluyó que Facebook rastrea a los belgas que no tienen cuenta en la popular red social gracias a las «cookies». «Cada vez que un usuario clica 'like' en una web, se recoge su actividad de navegación, esté o no dado de alta en Facebook, aunque ellos alegan que el uso de las 'cookies' es por motivos de seguridad. Lo mismo sucedió con Austria», recuerda la experta. Las conclusiones del estudio no deberían cogernos por sorpresa si leyésemos la política de privacidad. «Deberíamos hacerlo básicamente para ser conscientes de lo que harán con nuestros datos y así saber qué información de más (aparte de la obligatoria), damos a Facebook, y qué tipo de información publicamos». Facebook nos vigila La realidad es que esas cadenas que de vez en cuando nacen en los muros de numerosos usuarios con el fin de desautorizar a la red social sobre cierto uso de nuetstra información personal no valen de nada. «Lo mejor es informarse fuera de la red social de todos los pros y contras, y si uno decide formar parte de ella, usar nuestra información con mucha precaución y responsabilidad sabiendo que cada coma que publicamos será sometida a estudio y para saber que Facebook instalará 'cookies' de seguimiento e incluso estudiará nuestros hábitos de navegación fuera de la red social para ir transformando nuestra experiencia de interacción», recuerda Battaglini. Hay que ser precavidos y responsables con la información que se dé en la red social porque va a ser utilizada por Facebook En caso de aceptar las condiciones, el usuario debe tener muy clara una cosa: pierde el control sobre sus datos. «Lo que nos quiere decir Facebook es que una vez que le dices que estás de acuerdo con su política de privacidad, es que usarán todos nuestros datos para hacer todo tipo de investigaciones con ellos. De hecho, ellos dicen que cuando aceptamos, siempre piden permiso para usar nuestra información para mejorar sus servicios, y es totalmente falso que se usen sin permiso del usuario», afirma la presidenta de AERCO-PSM. Aunque la popular red social «ha aprendido de los errores del pasado y permite, por ejemplo, optar al usuario por no tener anuncios dirigidos a él», no impide que, sin embargo, «recoja información de nuestros datos, por ejemplo, a través de nuestros hábitos de navegación». No hay que olvidar que Facebook es una compañía tecnológica y, como suele decirse en este sector, «cuando algo es gratis, el producto eres tu». Battaglini recuerda que la red social utiliza «la información que se puede extraer de los Facebook Ads estudiando qué tipo de anuncios son más clicados por los usuarios para así, reorganizar nuestro timeline y que aparezca el tipo de noticias, o información que han sido más clicados en anuncios. También utiliza nuestros hábitos de navegación, incluso los anónimos, pues de esta manera le permite enfocarse y dirigirse mejor que a través de la publicidad».
20MINUTOS
- Léa Cazanas es una estudiante de Lille, en Francia, que decidió pedir ayuda para un hombre con el que se cruzaba todas las semanas.
- Su publicación se ha compartido más de 130.000 veces en 48 horas.
- El indigente ya ha pasado una noche en un hotel y tiene cientos de ofrecimientos de comida y regalos.
Léa Cazanas es una estudiante de Lille, Francia, que cada viernes, durante un año, se encontraba al volver de la Universidad a un indigente con un cartel en el que pedía un techo para dormir o algo para comer. Léa decidió hacerse un 'selfie' con él y hacer un llamamiento a la solidaridad, pero nunca imaginó que su idea iba a tener el efecto que ha tenido.
La joven subió el viernes su foto a su perfil de Facebook y en 48 horas, ha sido compartida más de 130.000 veces. Decenas de medios de comunicación franceses se han hecho eco de la iniciativa de Léa y no dejan de llegar ofrecimientos de ayuda: desde comida hasta regalos, así como muchas peticiones de información para saber más cosas del indigente.
Un diario, La Voix du Nord, ha encontrado al hombre. Se llama Marin Keresi y tiene 61 años. A cambio de un ticket restaurante, accedió a hablar con una periodista, aunque no quiso desvelar su origen. En cambio, sí se sabe que Marin pasó la noche del sábado en un hotel, fruto de la iniciativa solidaria de Léa.
Mientras, la joven comparte todos los enlaces de los medios digitales y no deja de dar las gracias por la colaboración que ha encontrado.
El mensaje 'Facebook No Me Gusta' ha aparecido pintado con spray en la sede de Alemania, junto a cristales rotos y restos de pintura.
Si los usuarios se leyeran de verdad la política de privacidad que acepta cuando se da de alta en una red social, puede que algo cambiase. Y si estuvieran al día de los cambios que se producen en dichas condiciones años tras años, muchos se plantearían en serio seguir registrado. Las conclusiones del estudio «¿En serio estuviste de acuerdo con esto? La evolución de la Política de Privacidad de Facebook» (Did you really agree to that? The Evolution of Faceboook?s Privacy Policy), elaborado por la Universidad de Harvard son cuanto menos alarmantes. Y es que los autores aseguran que la popular red social ha empeorado su política de privacidad desde 2005 hasta 2015. Para llegar a este resultado, Jennifer Shore y Jill Steinman, los autores, han comparado las condiciones impuestas por Mark Zuckerberg con el documento de los Derechos de Privacidad del Paciente (Patient Privacy Rights, PPR), que data del 2008 y establece las medidas por las que las empresas deben regirse a la hora de usar la información personal de los usuarios sin atentar contra su privacidad como, por ejemplo, si ciertos datos van a ser compartidos con terceros o se van a utilizar con fines publicitarios. En base a ello, los investigadores clasificaron cada punto de la política de privacidad de Facebook en cada uno de los aspectos establecidos por la PPR y en una escala del 0 al 4. Así, concluyeron que Facebook suspende en 22 de los criterios. «Nuestros hallazgos sugieren que la política de privacidad de Facebook es menos transparente y resulta más difícil de entender para los usuarios, incluyendo la opción sobre el uso de la información personal de cara a terceros», aseguran los investigadores. Facebook utiliza los datos de los usuarios para hacer todo tipo de investigaciones «El, problema, o la realidad, es que no hay restricciones legales sobre el uso que hace Facebook con nuestros datos», recuerda en este sentido Manuela Battaglini, experta en redes sociales y Presidenta de AERCO-PSM (Asociación Española de Responsables de Comunidades Online y profesionales de Social Media). «En términos de la legislación de EE.UU. -continúa-, si Facebook cumple con sus términos de servicio, no hay ningún problema. Pero en Europa se encuentra con algunos». Y es verdad. No hay que olvidar que recientemente un tribunal belga concluyó que Facebook rastrea a los belgas que no tienen cuenta en la popular red social gracias a las «cookies». «Cada vez que un usuario clica 'like' en una web, se recoge su actividad de navegación, esté o no dado de alta en Facebook, aunque ellos alegan que el uso de las 'cookies' es por motivos de seguridad. Lo mismo sucedió con Austria», recuerda la experta. Las conclusiones del estudio no deberían cogernos por sorpresa si leyésemos la política de privacidad. «Deberíamos hacerlo básicamente para ser conscientes de lo que harán con nuestros datos y así saber qué información de más (aparte de la obligatoria), damos a Facebook, y qué tipo de información publicamos». Facebook nos vigila La realidad es que esas cadenas que de vez en cuando nacen en los muros de numerosos usuarios con el fin de desautorizar a la red social sobre cierto uso de nuetstra información personal no valen de nada. «Lo mejor es informarse fuera de la red social de todos los pros y contras, y si uno decide formar parte de ella, usar nuestra información con mucha precaución y responsabilidad sabiendo que cada coma que publicamos será sometida a estudio y para saber que Facebook instalará 'cookies' de seguimiento e incluso estudiará nuestros hábitos de navegación fuera de la red social para ir transformando nuestra experiencia de interacción», recuerda Battaglini. Hay que ser precavidos y responsbales con la información que se dé en la red social porque va a ser utilizada por Facebook En caso de aceptar las condiciones, el usuario debe tener muy clara una cosa: pierde el control sobre sus datos. «Lo que nos quiere decir Facebook es que una vez que le dices que estás de acuerdo con su política de privacidad, es que usarán todos nuestros datos para hacer todo tipo de investigaciones con ellos. De hecho, ellos dicen que cuando aceptamos, siempre piden permiso para usar nuestra información para mejorar sus servicios, y es totalmente falso que se usen sin permiso del usuario», afirma la presidenta de AERCO-PSM. Aunque la popular red social «ha aprendido de los errores del pasado y permite, por ejemplo, optar al usuario por no tener anuncios dirigidos a él», no impide que, sin embargo, «recoja información de nuestros datos, por ejemplo, a través de nuestros hábitos de navegación». No hay que olvidar que Facebook es una compañía tecnológica y, como suele decirse en este sector, «cuando algo es gratis, el producto eres tu». Battaglini recuerda que la red social utiliza «la información que se puede extraer de los Facebook Ads estudiando qué tipo de anuncios son más clicados por los usuarios para así, reorganizar nuestro timeline y que aparezca el tipo de noticias, o información que han sido más clicados en anuncios. También utiliza nuestros hábitos de navegación, incluso los anónimos, pues de esta manera le permite enfocarse y dirigirse mejor que a través de la publicidad».
20MINUTOS
- Emma Tapping colgó hace unos días una foto con alrededor de 300 regalos para sus hijos juntos al árbol de Navidad.
- La imagen se ha viralizado y la mujer ha sido fuertemente criticada.
- Su fama ha llegado a tal punto que varias televisiones han entrevistado a Emma, que ha defendido su decisión.
Emma Tapping nunca imaginó que colgar una foto en Facebook con una montaña de regalos para sus tres hijos iba a provocar tantas críticas.
Todo comenzó cuando Emma, residente con su marido y tres hijos en la Isla de Man, publicó en su muro una imagen con alrededor de 300 regalos junto al árbol de Navidad en casa, a repartir entre sus pequeños y su marido.
La imagen, colgada el 5 de diciembre, se viralizó rápidamente y comenzaron a lloverle críticas de desconocidos que le reprochaban el despilfarro y la mala educación que estaba dando a sus hijos con cosas así.
La cosa llegó a tal punto que Emma ha sido entrevistada en programas de televisión y ha explicado todo lo relativo a la foto que la ha sacado del anonimato en la red.
Aseguró que, en total, había gastado 1500 libras (poco más de 2.000 euro)s. "Puedes comprar a tus hijos dos regalos ó 200. Mis hijos saben de sobra qué está mal y qué está bien. Saben apreciarlo todo y no creo que hacerles muchos regalos les perjudique en su educación", ha repetido en sus apariciones televisivas y entrevistas en medios británicos.
20MINUTOS
- Un veterano de guerra británico mutilado en Irak y su alegato en favor de los musulmanes han dado la vuelta al mundo.
- Chris Herbert perdió una pierna en Irak, pero cuenta que no estaría vivo de no ser por muchos musulmanes que le ayudaron.
- Herbert cuenta que le han pedido participar en campañas contra los musulmanes en Reino Unido.
- También cuenta con sorna como "gente blanca y británica" se ha portado mal con él y no por eso odia a los británicos.
Chris Herbert es un veterano de guerra británico mutilado que se ha hecho muy popular en Facebook gracias al alegato en favor de los musulmanes con el que ha respondido a aquellos que entendían que ahora debía odiar a estos.
Herbert perdió una pierna en 2007 en Irak como consecuencia de un ataque yihadista y, según ha relatado, ha intentado ser 'reclutado' para participar en campañas contra los musulmanes.
Su respuesta en Facebook ha sido demoledora. Todo un alegato en favor de la tolerancia, que ha sido compartido decenas de miles de veces.
En él, Herbert dice: "Sí, un musulmán me hizo perder una pierna, pero un musulmán perdió un brazo ese día vistiendo el uniforme británico. Un médico musulmán estaba en el helicóptero que rescató del lugar del ataque. Un cirujano musulmán me salvó la vida. Una enfermera musulmana fue parte del equipo que me ayudó cuando regresé a Reino Unido. Un musulmán fue clave durante todos los días que duró mi rehabilitación y en los que tuve que volver a aprender a caminar. Un taxista musulmán fue quien me llevó gratis junto a mi padre cuando salí por primera vez de casa a tomar una cerveza
", relata en un emocionante texto.
Concluye diciendo que "gente blanca y británicos se han portado mal con mi novia o mi padre, apartaron mi silla de ruedas para coger ellos antes un ascensor
y no por eso odiaría a los blancos o los británicos. Odiar a todos los musulmanes por culpa de Estado Islámico o Al Qaeda, sería como odiar a todos los cristianos por culpa del KKK".
20MINUTOS
- La mitad de su rostro es negro y la otra, atigrado.
- Además, tiene heterocromía, un ojo de cada color.
- Tiene cuenta de YouTube y su propia web con tienda.
Venus es una gata de cinco años muy especial: tiene la cara perfectamente dividida en dos mitades. Una es de color negro, la otra, atigrada, como el resto de su cuerpo. Este fenómeno la ha convertido en una celebridad en Internet.
El animal vive con sus dueños en Carolina del Norte, Estados Unidos. Además de su característica facial, tiene heterocromía, es decir, un ojo de cada color.
Así, Venus tiene web propia con tienda on-line, página en Facebook con 913.000 seguidores y cuenta de Instagram con 673.000 fans.
Los expertos creen que el caso de Venus es extremadamente raro y hay dos teorías: que la gata tiene dos ADN diferentes o que en realidad, es el fruto de dos embriones.
