Noticias de "facebook"

19-04-2015 | 20minutos.es
Europa, un campo de minas para las grandes empresas de Internet estadounidenses

MIGUEL MÁIQUEZ

  • La Comisión Europea acusa a Google de violar las leyes antimonopolio y ha abierto una investigación sobre Android.
  • Amazon, Facebook y Apple, también en el punto de mira por irregularidades fiscales, problemas de privacidad o prácticas contra la competencia.
  • Dudas e incógnitas sobre el futuro de Google tras el pulso legal europeo.

Las aparentemente todopoderosas empresas tecnológicas estadounidenses de Internet podrían haber encontrado su talón de Aquiles al otro lado del charco, donde una Europa cada vez más proteccionista con respecto a su propio desarrollo tecnológico ha emprendido una auténtica batalla legal contra los gigantes de la Red.

La ofensiva de los legisladores europeos se centra en aspectos relacionados con la libre competencia, las leyes antimonopolio, las políticas de privacidad o el pago de impuestos, y apunta a cuatro de los mayores pesos pesados del mundo digital: Facebook, Apple, Amazon y, desde esta misma semana, también Google, empresa a la que la Comisión Europea (CE) ha acusado de abuso de posición dominante por favorecer sus productos en las búsquedas en Internet. La CE anunció, además, la apertura de una investigación antimonopolio contra el sistema operativo para móviles de la compañía, Android.

El enfrentamiento se ha intensificado en los últimos meses, pero no es nuevo. La propia Google ha recibido ataques anteriores basados en sus operaciones fiscales o en el reconocimiento al llamado derecho al olvido. Pero, en realidad, la batalla se remonta a principios de los años noventa, cuando, en 1993, comenzó una larga disputa legal entre la Comisión Europea y Microsoft por la posición dominante de la empresa de Bill Gates en el mercado, de acuerdo con el Derecho de la Competencia europeo. El conflicto no se resolvió hasta 2007, cuando la UE impuso a Microsoft una multa de 794 millones de dólares (la mayor impuesta por la Comisión hasta entonces) y le obligó a divulgar cierta información sobre sus productos, así como a liberar una versión de Microsoft Windows desprovista de la aplicación Windows Media Player.

De forma paralela a las iniciativas adoptadas por la UE en su conjunto, también se están llevando a cabo acciones desde diferentes países europeos. Según publicó el pasado miércoles el diario Financial Times, Francia está estudiando medidas para obligar a Google a publicar su algoritmo (el sistema mediante el que el buscador filtra los resultados), y las condiciones de privacidad de Facebook están siendo investigadas a través de una iniciativa concertada de cinco naciones europeas (España, entre ellas). Por otra parte, el pasado mes de diciembre, el Reino Unido anunció un nuevo impuesto que gravará con un 25% los beneficios de multinacionales como Google o Amazon, que desvían sus ganancias a otros países para aprovechar regímenes fiscales más favorables.

Proteccionismo tecnológico

Desde Estados Unidos se acusa a Europa de actuar movida por un excesivo proteccionismo y de querer recuperar a golpe de demandas el terreno perdido en la carrera tecnológica durante las últimas décadas, especialmente en lo que respecta a la construcción de grandes plataformas que, como la operada por Google, son las que sustentan el actual modelo económico en Internet.

Tan solo un par de días antes de que la Comisión lanzase sus últimas acusaciones contra Google, el comisario europeo responsable de la política digital, Günther Oettinger (en el cargo desde el pasado mes de noviembre), adelantaba ya que la intervención de Bruselas contra Google sería "de gran alcance". Oettinger indicó asimismo, en declaraciones citadas por The Economist, que era necesario "sustituir los actuales buscadores, sistemas operativos y redes sociales". "Nuestros negocios online dependen actualmente de demasiados actores que no son comunitarios, y esto debe cambiar en el futuro", añadió.

Para Oettinger, el gran peligro al que se enfrenta Europa es que el actual modelo basado en la posición dominante de unas cuantas plataformas estadounidenses pueda extenderse a otros sectores en los que los europeos siguen siendo fuertes, como la energía, la moda, o, por ejemplo, los coches de lujo: "Podemos invertir en fabricar coches maravillosos, pero serán quienes vendan nuevos servicios para esos coches los que acaben ganando dinero", afirmó.

Parte del problema reside en la falta de un auténtico mercado digital común europeo: actualmente, tan solo el 15% de los consumidores realiza compras online en otros países de Europa y, como recuerda también The Economist, para poder establecer operaciones en todo el continente, una firma de comercio electrónico necesita aún lidiar con los interminables vericuetos burocráticos, normativas fiscales y leyes laborales de cada país. "Si Europa quiere alcanzar a Estados Unidos en la creación de nuevas plataformas tecnológicas, es necesario reconocer la importancia de la escala. Estados Unidos, con su amplio y abierto mercado interno, ya lo hace; Europa no", señala la revista, fiel, por otro lado, a su línea más bien liberal (en el sentido europeo del término) en lo que respecta a políticas económicas.

De momento, la UE puso en marcha el año pasado el programa denominado Horizonte 2020, cuyo objetivo general es aumentar la competitividad de Europa en el sector tecnológico y científico, con vistas a conseguir un liderazgo industrial. La idea principal es ir introduciendo un único conjunto de normas para favorecer la labor de las compañías europeas, junto con ayudas a las empresas innovadoras para que "conviertan sus avances tecnológicos en productos viables con un verdadero potencial comercial". Entre las inversiones previstas se contempla un aumento del 77% en la financiación del Consejo Europeo de Investigación (CEI), dentro de un presupuesto de 24.400 millones de euros, y más de 17.000 millones de euros destinados a ayudas para "garantizar el liderazgo industrial en innovación", incluyendo una inversión de 13.500 millones en tecnologías clave, así como un mayor acceso al capital y la financiación para las PYME.

Muchos analistas enmarcan en este contexto la batalla legal emprendida por los legisladores europeos contra los gigantes estadounidenses de Internet, una batalla que, sin embargo, no es solo económica, ya que afecta también a otros aspectos importantes como la privacidad y la protección de datos, y que tiene actualmente los siguientes frentes abiertos:

Google y el monopolio

La CE acusó el pasado miércoles a Google de abuso de posición dominante por favorecer sus productos en las búsquedas en Internet, y anunció la apertura de una investigación antimonopolio contra su sistema operativo para móviles, Android. Se trata de la primera vez que Google afronta cargos formales antimonopolio.

La Comisión mantenía abierta desde hace cinco años una investigación al gigante de Internet al sospechar que daba prioridad ilegalmente a su propios contenidos en las búsquedas, lo que obliga a los anunciantes a usar sus servicios y herramientas para contratar anuncios y gestionar sus campañas de marketing. Hasta ahora, sin embargo, los legisladores europeos habían preferido buscar una salida negociada para no entrar en un complejo proceso administrativo y judicial que podría tardar años en resolverse.

Países como Francia y Alemania, sin embargo, han estado presionando a la Comisión para que endurezca su postura y acuse formalmente a Google, y París se plantea incluso la posibilidad de obligar al buscador  a que revele detalles sobre su algoritmo de resultados (algo que la CE siempre ha descartado). También los rivales de Google, Microsoft entre ellos, han exigido a Bruselas medidas más contundentes y que aplique contra Google las mismas leyes que se utilizaron para castigar en su día a la compañía de Bill Gates, en concreto, el artículo 102 del Tratado de la UE, que regula la normativa antimonopolio.

Al ocupar el cargo el pasado mes de noviembre, la comisaria de Competencia, Margrethe Vestager, señaló que necesitaba tiempo para estudiar a fondo el caso Google antes de tomar una determinación. Desde entonces, ha mantenido reuniones con varios anunciantes y terceros implicados en el caso y el pasado 2 de marzo se reunió con representantes de Google en Bruselas, momento en que señaló que tomaría una decisión pronto.

En mayo de 2012, el entonces comisario de Competencia, el español Joaquín Almunia (quien apostaba por llegar a un acuerdo negociado con Google), comunicó que la Comisión había identificado cuatro áreas en las que las prácticas de Google podrían ser consideradas como abusivas: manipulación de resultados de búsquedas, uso fraudulento de contenidos de la competencia, acuerdos exclusivos y restricciones de interoperabilidad.

En concreto, la CE cree que el gigante informático "abusó de su posición dominante en los mercados de los servicios generales de búsquedas en Internet en el espacio económico europeo, favoreciendo sistemáticamente la comparación de su propio producto de compra en las páginas de resultados de búsquedas generales". "La visión preliminar de la Comisión es que tal conducta infringe las normas antimonopolio de la UE porque reprime la competencia y perjudica a los consumidores", señaló el Ejecutivo comunitario, que recordó que el envío de este pliego "no prejuzga el resultado de la investigación".

Las nueva vía legal abierta contra Google resulta muy peligrosa para la compañía estadounidense, ya que puede llegar a traducirse en sanciones multimillonarias que alcanzarían hasta el 10% de su facturación mundial (unos 6.001 millones de dólares, o 5.661 millones de euros, según sus cuentas de 2014), o en la imposición de duras medidas coercitivas. No hay que olvidar que en Europa Google copa actualmente el 90% de las búsquedas de los usuarios, lo que le convierte en un lugar privilegiado para cualquier anunciante.

El Parlamento Europeo ya aprobó el pasado mes de noviembre una resolución política (no vinculante) en la que se animaba a la Comisión a "dividir los servicios de Google y otras compañías de Internet para acabar con abusos de posición dominante". De acuerdo con la propuesta, el servicio de búsqueda en Internet de Google podría ser escindido de la parte de Google que se encarga de controlar la publicidad de la compañía (su mayor fuente de beneficios).

Google, por su parte, ha respondido esta semana que las acusaciones de que utiliza su posición dominante en el mercado de buscadores para suprimir a la competencia son "falsas". "Aunque Google quizás sea la herramienta de búsqueda más usada, la gente ahora puede encontrar y acceder a la información de numerosas formas, y las alegaciones de daño a los consumidores y competidores están muy lejos de la realidad", argumentó la empresa. "Por eso rechazamos respetuosamente, pero completamente, la necesidad de publicar un pliego de cargos con esas acusaciones y esperamos convencer (a la CE) en las próximas semanas de que tenemos razón", añadió la compañía.

Firmas como Expedia y TripAdvisor sostienen que las prácticas de Google han dañado sus negocios, aunque la firma californiana sostiene que el tráfico, los ingresos y beneficios de esos sitios en línea no respaldan las acusaciones. Como explica Alberto Ballestín en la web Quesabesde, "puesto que Google domina algunos mercados críticos como el correo electrónico, las búsquedas y el vídeo en Internet, algunas compañías creen que la integración de todos estos servicios impide que puedan lanzar alternativas viables. La fuerza de Google y la forma en la que sus aplicaciones y servicios se comunican entre sí hacen que su posición sea inexpugnable, concediendo a la compañía de Mountain View una ventaja significativa a la hora de lanzar nuevos productos". Google puede argumentar que la integración de sus servicios ha resultado en ventajas evidentes para los usuarios, pero está en manos de la Comisión Europea decidir si estas prácticas son o no aceptables.

"Acuerdos anticompetitivos" en Android

Las autoridades europeas abrieron un segundo frente contra Google con el anuncio de una investigación formal para determinar si la empresa ha impulsado acuerdos "anticompetitivos" con fabricantes de móviles y tabletas para instalar exclusivamente en ellos su sistema operativo de código abierto Android. "Los teléfonos inteligentes, tabletas y aparatos similares juegan un papel cada vez más importante en la vida de muchas personas y quiero asegurar que los mercados en ese área pueden florecer sin limitaciones anticompetitivas impuestas por cualquier compañía", dijo en este sentido Margrethe Vestager.

Google indicó, en un memorando interno a sus empleados, que Android ha favorecido una reducción de precios y aumentado las opciones de los consumidores.

En declaraciones a la agencia Efe, Jeff Jarvis, director del Centro Tow-Knight para el Periodismo Emprendedor en la Universidad CUNY de Nueva York, calificó de "ridículas" las acusaciones de los reguladores europeos. "Es una decisión ridícula. Por supuesto que si eres una compañía de medios vas a promocionar a tus anunciantes y si ofreces tu sistema operativo de forma gratuita tienes derecho a establecer ciertas condiciones. No hay nada ilegal en eso", afirmó.

Además del Android que está presente en la mayoría de los dispositivos móviles, y que incluye los servicios y aplicaciones de Google (como YouTube o Gmail), la compañía ofrece también una versión abierta y sin las aplicaciones oficiales (AOSP o Android Open Source Project), que puede ser adaptada. Oficialmente, Google ofrece AOSP con carácter universal, pero, como explica asimismo Ballestín, la Comisión Europea va a investigar si la compañía está presionando para que los fabricantes que desean lanzar dispositivos basados en Android no puedan lanzar también productos con versiones derivadas basadas en AOSP, y por tanto desprovistas de las aplicaciones y los servicios oficiales.

Facebook y la privacidad

Autoridades de protección de datos personales de cinco países de la UE han abierto una investigación sobre la política de Facebook para proteger la privacidad, según informó el pasado día 16 la Comisión Nacional de Informática y Libertades (CNIL) francesa. "Hay una acción colectiva concertada entre cinco autoridades europeas, en Francia, Bélgica, Alemania, Holanda y España, bajo la responsabilidad de Holanda", explicó la presidenta de la CNIL Isabelle Falque-Pierrotin, en declaraciones recogidas por la agencia AFP.

El proceso, que "acaba de empezar", se inspirará en el que se está llevando a cabo con Google, según explicó Falque-Pierrotin: varios países europeos han mantenido contiendas con Google y en algunos casos el gigante estadounidense ha sido sancionado. Así, la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) sancionó en diciembre de 2013 al gigante de Internet por "vulnerar gravemente los derechos de los ciudadanos" y le impuso una multa de 900.000 euros (1,23 millones de dólares). La AEPD acusaba a Google de "recoger y tratar ilegítimamente información personal" a través de distintos servicios, entre ellos las cuentas de correo electrónico.

La Comisión Europea ya aconsejó el pasado mes de marzo a los usuarios de Facebook que cierren sus cuentas si no quieren que Estados Unidos acceda a su información privada, debido a que la legislación en materia de privacidad no la protege.

La directiva europea de protección de datos establece que las compañías europeas no pueden compartir los datos personales de sus clientes con compañías de países pertenecientes a otras jurisdicciones fuera de Europa con una protección menor. No obstante, la advertencia destacaba que el marco legal europeo no puede garantizar que la información privada de los ciudadanos europeos esté a salvo cuando la envían a las compañías tecnológicas estadounidenses, como es el caso de la red social. Estas declaraciones surgían a raíz de la queja planteada por el estudiante de derecho Maximilian Schrems, quien cuestionó la seguridad de las conversaciones, correos electrónicos y cuentas de redes sociales tras las revelaciones llevadas a cabo por el exagente de la CIA Edward Snowden.

"Deberías considerar cerrar tu cuenta de Facebook, si tienes una", indicó el abogado de la Comisión Europea Bernhard Schima al fiscal general Yves Bot, en una audiencia del caso celebrada en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, en Luxemburgo.

Schrems mantiene que las compañías que operan dentro de la UE no deberían tener permiso para transferir los datos a EE UU bajo la protección de la legislación en materia de privacidad y seguridad. El caso no solo se ha fijado en Facebook, sino que también tiene en cuenta las demandas realizadas contra otras empresas, como Apple, Microsoft, Skype y Yahoo.

Apenas un mes después arrancó en la Audiencia Provincial de Viena un juicio contra Facebook por supuesta vulneración de la privacidad, con el debate centrado en si esta corte es competente y en las acusaciones de interés económico contra el impulsor de la demanda, el propio Maximilian Schrems, al que se han sumado otras 25.000 personas.

La demanda colectiva, iniciada el pasado año, acusa a la filial europea de Facebook, con sede en Dublín y que agrupa a todos los usuarios salvo los de EE UU y Canadá, de vulnerar las leyes de privacidad de la Unión Europea, ya que aplica la normativa estadounidense, más laxa.

Facebook, por su parte, considera que el tribunal vienés no es competente en este caso, ya que cualquier proceso de este tipo tiene que implicar a la Comisión de Protección de Datos de Irlanda, para evitar el riesgo de que dos instancias distintas emitan veredictos contradictorios. Además, Facebook argumenta que una demanda colectiva solo procede en California, donde tiene su sede la empresa matriz, y no en el país en el que reside el demandante.

Más allá de la argumentación jurídica, la red social acusa a Schrems de perseguir un interés económico con este juicio, algo que el impulsor de la demanda niega. Schrems ha asegurado que el dinero que cobra por dar conferencias sobre Facebook se destina a la asociación Europe vs Facebook, y que ni siquiera tiene planeado dedicarse profesionalmente al tema de protección de datos.

Los usuarios que participan en la demanda provienen de un centenar de países, en su mayoría de Alemania, Austria y Holanda, pero también hay cientos de mexicanos, españoles, peruanos y argentinos. Para cada uno de los demandantes se reclaman 500 euros en concepto de compensación por la violación de derechos.

Amazon, los precios y los impuestos en Luxemburgo

También el pasado mes de marzo, la Comisaria Europea de Competencia, Margrethe Vestager, anunció la apertura de una investigación de un año de duración que tendrá como objetivo descubrir si las políticas vigentes en empresas como Amazon y Netflix pueden considerarse restrictivas. En concreto, se analizará si varios gigantes del comercio electrónico han implantado políticas para restringir a consumidores y vendedores la compra y venta de bienes y servicios en otros países de la Unión Europea, así como las grandes variaciones en los precios de un mismo producto existentes en diferentes países.

La comisaria defendió que se deben eliminar las barreras al comercio electrónico en la UE, de forma que haya libertad para que el consumidor de un país pueda comprar productos online en otros mercados comunitarios si así lo desea. Vestager añadió que, si después de analizar los resultados obtenidos en sus pesquisas descubren que hay problemas de competencia, podrán sancionar a las empresas que abusen de su posición de dominio en el mercado, y emprender las medidas necesarias para garantizar que cumplen con las leyes europeas.

Por otra parte, en enero se hizo pública una carta de la UE fechada en octubre de 2014, en la que la Comisión expresaba sus sospechas sobre el trato de favor que Amazon podría estar recibiendo en Luxemburgo para pagar menos impuestos. Las autoridades de Bruselas consideraban que la situación supone "una ventaja para Amazon que vulnera las reglas de la Unión Europea".

El gigante estadounidense de las ventas por Internet es, junto a otras multinacionales, objeto de una investigación por supuestos acuerdos fiscales secretos con países como Luxemburgo, Irlanda y Holanda. En el caso de Amazon, que tiene su sede europea en el Gran Ducado, estos acuerdos le permitirían facturar de forma ficticia a empresas para no declarar la cantidad real en los países de origen.

En el centro de la polémica está el denominado tax ruling, un acuerdo que las autoridades tributarias del país en cuestión (Luxemburgo, en este caso) pueden firmar con una compañía específica para acordar cuántos impuestos tendrá que pagar en su jurisdicción, y que Amazon firmó con el Gran Ducado en 2003. En ese año, además, Jean Claude Juncker, actual presidente de la Comisión, ejercía como primer ministro de Luxemburgo. "La Comisión considera que que este tax ruling ha significado una reducción de los impuestos que habrían debido generarse por el negocio de la compañía", explica la Comisión en la carta.

En concreto, y según había detallado la propia Comisión anteriormente, de acuerdo con la metodología impuesta por esa resolución, la filial de Amazon EU Sàrl, con sede en Luxemburgo y que registra la mayor parte de los beneficios europeos de Amazon, paga una regalía deducible de impuestos a una sociedad de responsabilidad limitada con sede en este país, pero que no está sujeta al impuesto de sociedades luxemburgués. "Como resultado, la mayor parte de las ganancias europeas de Amazon se registran en Luxemburgo pero no tributan en Luxemburgo".

Apple, la música y los impuestos en Irlanda

Según informó a principios del presente mes de abril el diario Financial Times, citando fuentes del sector, la Comisión Europea está analizando los acuerdos de Apple con varios sellos discográficos y empresas de música digital, con el objetivo de determinar si existe un intento de limitar la libre competencia, en momentos en que el fabricante del iPhone se prepara para lanzar su propio servicio de música en streaming, previsto para el próximo verano. La compañía con sede en Cupertino, California, compró la firma Beats Music por 3.000 millones de dólares el año pasado, en un momento en el que el mercado evoluciona desde las descargas digitales hacia una nueva generación de servicios de suscripción y streaming.

A la Comisión Europea le preocupa que Apple aproveche su tamaño e influencia para que los sellos abandonen a rivales del gigante tecnológico con opciones gratuitas, como Spotify, empresas que dependen de la concesión de licencias con las compañías de música para su catálogo, según informó el diario británico. De momento, el brazo ejecutivo de la UE estaría tan solo recopilando información, como un primer paso hacia una investigación más formal. En el caso de encontrar cualquier irregularidad, la Comisión podría exigir cambios en las prácticas empresariales e imponer fuertes multas.

El año pasado, Apple fue multada en Estados Unidos con 450 millones de dólares tras ser acusada de pactar con cinco editoriales para elevar los precios de los libros electrónicos.

Por otro lado, la UE ha acusado a Apple de reducir intencionalmente su factura de impuestos europea gracias a un acuerdo con Irlanda, donde tiene una sede europea. Si las autoridades europeas consiguen probarlo, Apple tendrá que pagar los impuestos atrasados durante décadas e incluso podría ser sancionada con una mayor tasa fiscal.

Según detalló en septiembre el organismo de Competencia de la UE, las devoluciones de impuestos que Irlanda concedió a Apple "parecen equivalentes a una ayuda estatal ilegal y podrían anularse". Si los hallazgos preliminares se confirman, Apple podría verse obligada a devolver millones de dólares por las ventas realizadas a través de subsidiarias en Irlanda, donde se beneficia de acuerdos fiscales para pagar menos impuestos.

En una carta dirigida al Gobierno irlandés, la Comisión Europea indicó que el trato fiscal otorgado a Apple plantea "dudas de compatibilidad" con la ley europea. Para mantener la competencia justa en el mercado, la UE prohíbe que los gobiernos ayuden a empresas privadas. La Unión anunció la investigación en junio de 2014, en una acción que tiene también como objetivo a la cadena de cafeterías Starbucks y a otras compañías que, según la UE, podrían estar aprovechándose de huecos fiscales.

Según la Comisión, los acuerdos fiscales cerrados con Apple en 1991 y 2007 muestran "varias inconsistencias" y podrían incumplir las normas fiscales internacionales. La investigación se centra en el establecimiento de precios de transferencia exagerados, situaciones en las que una empresa cobra a otra parte un precio inflado por bienes o servicios para lograr ganancias en ubicaciones con bajos impuestos.

El Gobierno irlandés insiste en que no se han violado las normas europeas. Las prácticas fiscales de Apple también han llamado la atención en Estados Unidos, donde una comisión del Senado publicó el año pasado un duro informe contra los esquemas fiscales de la empresa.

18-04-2015 | 20minutos.es
Facebook restablece una foto de dos indios semidesnudos que censuró al Gobierno de Brasil

EFE

  • El ministro de Cultura, Juca Ferreira, ha considerado que el restablecimiento de la imagen es un "episodio de victoria para el pueblo indígena".
  • El Gobierno de Brasil denunció que emprendería acciones legales contra Facebook por haber retirado la fotografía.
  • La fotografía era de una pareja de indios semidesnudos que había sido publicada en la página del Ministerio de Cultura en esa red social.
  • Ferreira sostuvo que la red social "ignoró" las leyes de Brasil y no respetó la cultura de los pueblos indígenas.

El Gobierno de Brasil denunció este viernes que emprendería acciones legales contra Facebook por haber retirado una fotografía de una pareja de indios semidesnudos que había sido publicada en la página del Ministerio de Cultura en esa red social.

Dicha fotografía ha vuelto a ser incluida en el perfil del ministerio este sábado. El ministro de Cultura, Juca Ferreira, ha considerado que el restablecimiento de la imagen es un "episodio de victoria para el pueblo indígena".

Ferreira ha declarado que se debe buscar "una regulación multilateral que garantice, entre otros, los derechos, neutralidad de la red y la libertad de expresión", además de la "libre circulación de las ideas y soberanía".

El ministro de Cultura, Juca Ferreira, consideró que Facebook "censuró" la foto, en la que aparece una mujer con los pechos descubiertos, por encontrarla "pecaminosa", y que la red social "ignoró" las leyes de Brasil y no respetó la cultura de los pueblos indígenas, que tienen una especial protección en la legislación del país.

"Ellos (Facebook) practicaron una censura unilateral por políticas internas de la empresa. Las multinacionales a veces incurren en ignorar las leyes nacionales y hacen cosas como faltar el respeto a las culturas indígenas", dijo el ministro en una rueda de prensa.

La fotografía en blanco y negro, datada en 1909, ilustra a un hombre y una mujer de la etnia Botocuda que están sin ropa de cintura para arriba. La imagen, de dominio público, ilustraba una entrada en la página del Ministerio de Cultura para divulgar un portal de fotografías históricas del siglo XIX y comienzos del XX, llamado Brasiliana Fotográfica.

La elección de la imagen de los indios botocudos estuvo motivada por la cercanía del día nacional del Indio, que se celebrará el próximo domingo. El ministro consideró que la cercanía del día del Indio ha hecho "más grave" la decisión de Facebook —ya corregida por parte de la red social— una etnia prácticamente desaparecida en la actualidad.

"Facebook tiene que adecuarse a normas del país", insistió Ferreira, que también adelantó que pretende promover el debate sobre este tipo de casos en foros internacional de derechos humanos.

O Instituto Moreira Salles e a Fundação Biblioteca Nacional uniram forças e lançam, na sexta-feira, o Portal Brasiliana..

Posted by Ministério da Cultura on Miércoles, 15 de abril de 2015
17-04-2015 | 20minutos.es
El Gobierno de Brasil denunciará a Facebook por retirar una foto de dos indios semidesnudos

EFE

  • La fotografía de una pareja de indios semidesnudos que había sido publicada en la página del Ministerio de Cultura en esa red social.
  • Ferreira sostuvo que la red social "ignoró" las leyes de Brasil y no respetó la cultura de los pueblos indígenas.

El Gobierno de Brasil ha anunciado que emprenderá acciones legales contra Facebook por haber retirado una fotografía de una pareja de indios semidesnudos que había sido publicada en la página del Ministerio de Cultura en esa red social.

El ministro de Cultura, Juca Ferreira, consideró que Facebook "censuró" la foto, en la que aparece una mujer con los pechos descubiertos, por encontrarla "pecaminosa".

Ferreira sostuvo que la red social "ignoró" las leyes de Brasil y no respetó la cultura de los pueblos indígenas, que tienen una especial protección en la legislación del país.

"Ellos (Facebook) practicaron una censura unilateral por políticas internas de la empresa. Las multinacionales a veces incurren en ignorar las leyes nacionales y hacen cosas como faltar el respeto a las culturas indígenas", dijo el ministro en una rueda de prensa.

La fotografía en blanco y negro, datada en 1909, ilustra a un hombre y una mujer de la etnia Botocuda que están sin ropa de cintura para arriba.

La imagen, de dominio público, ilustraba una entrada en la página del Ministerio de Cultura para divulgar un portal de fotografías históricas del siglo XIX y comienzos del XX, llamado Brasiliana Fotográfica.

La elección de la imagen de los indios botocudos estuvo motivada por la cercanía del día nacional del Indio, que se celebra el próximo domingo. El ministro consideró que la cercanía del día del Indio hace "más grave" la decisión de Facebook de retirar la fotografía de los botocudos, una etnia prácticamente desaparecida en la actualidad.

"Facebook tiene que adecuarse a normas del país", insistió Ferreira, que también adelantó que pretende promover el debate sobre este tipo de casos en foros internacional de derechos humanos.

16-04-2015 | 20minutos.es
'La Huertina de Toni': "La gente tiene ganas de volver a meter las manos en la tierra"

RAFA VIDIELLA

  • Es la bitácora más votada en los Premios 20Blogs 2014.
  • Su autor es un asturiano de 35 años que empezó "por casualidad".
  • El blog, que tiene una media de 7.500 visitas al día, está lleno de información práctica para todo aquel que tenga un huerto o un jardín.

Se llama Toni Jardón, vive a las afueras de Oviedo y, a sus 35 años, es el dueño y responsable de La Huertina de Toni. Un lugar lleno de tierra, plantas y esfuerzo, y también con un blog con consejos de jardinería y agricultura que ha sido el más votado de los Premios 20Blogs 2014. ¿Cómo nació La huertina de Toni?Por casualidad. Soy un usuario habitual de YouTube, y hace unos años encontré un vídeo de un señor cántabro que plantaba ajos y le pedí consejo. No sólo me lo dio, sino que me envió unos ajos que después planté. Grabé todo el proceso, lo subí a Internet para darle las gracias y, sin pretenderlo, tuvo mucha aceptación, por lo que repetí con otros temas. Así que, antes de bloguero, fue YouTuber. Sí. En realidad, nunca tuve mucha inquietud por crear un blog o un canal de vídeos, y mucho menos me veía como un escritor que mereciera ser leído. Pero al año de tener el canal en YouTube me di cuenta de que había muchas cosas que no podía expliar bien en un vídeo, o que iban a quedar mejor con palabras y fotos, y lo lancé en noviembre de 2013. Además colaboraba de vez en cuando escribiendo artículos de ecología, y pensé que sería mejor publicarlos en mi página.

Ensayo y error

¿A qué se dedica, además de a La huertita de Toni?Soy informático. Vivo cerca de Oviedo, en un prado que compramos hace muchos años, con una casita, y que hemos ido arreglando poco a poco. Respecto a la jardinería y el campo.. Me gustaba desde muy pequeño. Vivía en una casa con jardín, y desde que era un niño me dedicaba a recopilar y plantar todas las semillas que encontraba por la casa. Después leí libros, navegué mucho por Internet, vi muchos vídeos y, sobre todo, aprendí a base de ensayo y error.¿Cómo mantiene el blog?Tengo un horario bastante estricto, y publico dos o tres artículos a la semana. Generalmente, uno está relacionado con un vídeo, otro lo escribo con un amigo sobre algún bicho de huerta, y de vez cuando publico un tema extra con algo que me haya llamado la atención, un sorteo o alguna novedad. También me ocupo de las redes sociales.. He aprendido a ser community manager a base de práctica. ¿Cómo elige los temas? ¿Los más proclives a atraer visitas, los que más le interesan a usted..?No busco cosas que presuntamente funcionen, sino aquellas que me resultan interesantes. Aunque es cierto que hay temas que suelen funcionar muy bien: los relacionados con la siembra y las fechas de siembre, los consejos cortos, los artículos muy visuales, los relacionados con temas de cocina.. En total, entre unas cosas y otras, tengo alrededor de 7.500 páginas vistas al día. Resumiendo.. ¿Cuál es la filosofía del blog?Desde el principio tenía varias cosas claras.. Proponer temas que supusieran el menor gasto posible en herramientas o accesorios. Crear mis propios fertilizantes. Y, sobre todo, darle a todo un punto de vista: ecológico. Intento que la gente aprenda a hacer las cosas: en una tienda de jardinería te venden de todo, herramientas y utensilios que no vas a usar jamás, cuando la mayor parte de los trabajos pueden hacerse con una azada y un rastrillo. ¿Y cómo se financia?Tenemos varios anuncios de Google y algún banner, y quiero ponerme en serio con la publicidad. De vez en cuando también publico artículos patrocinados, y en la web hay un espacio para aquella gente que quiere dejar una aportación económica al proyecto. Aunque parezca increíble, hay quien la deja porque valoran mucho el trabajo realizado. ¿Cuál es la relación con sus seguidores?Menos en Facebook, les contestó absolutamente a todos. Comentarios en YouTube, en el blog.. Me lleva unas siete horas a la semana, pero es parte del trabajo. Mucha gente me da las gracias porque les ha gustado un artículo o un vídeo en concreto, otros me expresan dudas muy concretas o me piden que les aclare algo que no han entendido. ¡También, claro, de vez en cuando me preguntan cosas que no tienen nada que ver!¿Hay muchos blogs similares?La verdad es que nunca me he movido mucho en la blogosfera.. Después de publicar La Huertina de Toni me informé más, contacté con otros blogueros y tengo muy buena relación con ellos.

Saber lo que comemos

¿Qué diferencia su blog de otros?Veo que la mayoría cuentan una experiencia propia, están escritos para uno mismo. En cambio el mío se orienta a los lectores, pretende compartir y enseñar antes que limitarme a contar mi propia experiencia. ¿Hay un auge de la jardinería, las huertas urbanas y el cultivo doméstico?Puede ser.. Algunos dicen que es debido a la crisis, pero creo que tiene más que ver con las ganas que tiene la gente de volver a meter las manos en la tierra. Muchos jóvenes quieren saber de dónde procede lo que comen, y encima cuando lo pruebas te engancha. ¿Qué hay cultivado ahora mismo en la huertina?Estamos en el momento más bonito del año, la primavera, así que trabajando muy fuerte con los semilleros: tomates, berenjenas, calabacines, cebollas, ajos.. Pero trabajo en el huerto durante todo el año, siempre que tengo un rato me paso por ahí. En otras regiones se para en invierno por el frío, pero en Asturias puedes tener huerto todo el año, y si el clima es muy malo aprovecho para hacer cosas complementarias y enseñarlas en el blog: cómo hacerte un tamiz, una mesa de cultivo..¿Vivirá algún día del blog?Me gustaría muchísimo, pero no lo hago por dinero. Lo más satisfactorio es leer los comentarios que llegan, agradeciéndome el trabajo que le dedico a la página, o ver que la gente ha seguido los consejos que les dabas y, pasado un tiempo, vuelven a escribirte para darte las gracias porque les ha funcionado. ¿Por qué se presentó a los premios 20Blogs?Era un reto personal.. Claro que me interesa que más gente conozca la web, pero también quería decir que tengo un buen blog. Me muevo por retos personales, y creo que lo he conseguido.

16-04-2015 | diarioti.com
Mark Zuckerberg planea llevar Internet gratuita a todo el mundo, incluso países desarrollados
El CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, considera ampliar su proyecto Internet.org de acceso gratuito a Internet a todo el planeta, incluyendo Europa y otras regiones desarrolladas.Ver mas
15-04-2015 | abc.es
Mark Zuckerberg desvela el secreto de su éxito
Mark Zuckerberg sorprendió a todos sus seguidores este martes cuando, si previo aviso, anunció a través de Facebook que iba a tener un encuentro con todo el mundo. Los interesados en hacer preguntas al fundador de la red social tan solo tenían que escribir esa duda, interés o cuestión y él contestaría. Tan tentador era el encuentro que incluso la cantante Shakira decidió lanzar su pregunta.«¿Cómo se puede utilizar la tecnología como una herramienta educativa para quienes viven en los países más desfavorecidos?». Esta fue la pregunta que lanzó la colombiana. A Zuckerberg le gustó mucho la cuest..
15-04-2015 | enter.co
Tinder le da la bienvenida a su nueva integración con Instagram
Siempre pensé que conectar Tinder solo con Facebook no era una buena idea, quizá sea porque soy de las que tiene diferentes fotos en las redes sociales. Por eso, abrir la oportunidad para que las personas puedan incluir  fotos de Instagram en su perfil de Tinder puede ser una buena estrategia.Continúa leyendo en ENTER.CODeja un […]
14-04-2015 | abc.es
El mensaje que conmueve a las redes: una joven madre con leucemia desafía a su enfermedad
Es prácticamente inevitable leer sus palabras en su muro de Facebook y que no se derrame una lágrima o, al menos, mueva la reflexión, por unos minutos aunque sea.Es una persona anónima pero su mensaje ha sido tan contundente que ha generado gran repercusión en las redes sociales. Se trata de Sofía Boraso, una joven y madre de tan solo 25 años. Sofía tiene leucemia pero sobre todo, tiene una gran sonrisa y muchas ganas de luchar. Y de vivir. «Esta enfermedad que se hace la patotera (pendenciera), la innombrable y misteriosa, que me robó el pelo, la salud, mi maternidad y la vida, la verdad que ..
13-04-2015 | 20minutos.es
El siguiente paso de WhatsApp podrían ser las videollamadas

EP

  • Un evento de Facebook sugiere que ese será el siguiente paso de la empresa.
  • Dicen que el equipo de desarrollo ya lo está utilizando desde hace meses.
  • Las videollamadas podrían estar disponibles desde mayo.

Hace no mucho que aterrizaban en los móviles de todos los usuarios de Android las famosas llamadas de Whatsapp. Entre voces discordantes, muchos usuarios se preguntan si realmente eran necesarias, pero otros muchos miran ya al futuro y piensan en el siguiente paso que dará la aplicación de mensajería. Ahora, según unas declaraciones de Facebook, parece que el futuro de Whatsapp apunta a las videollamadas.En el último evento de la red social, la empresa de Zuckerberg quiso remarcar especialmente su intención de potenciar el video en su plataforma. Por lo que todo parece indicar que Facebook extenderá esta política a la aplicación de mensajería.Sin embargo, lejos de ser una mera sospecha, informaciones de hace una semana del medio The Rem indican que Whatsapp lleva trabajando en estas videollamadas desde hace algún tiempo. En concreto dice que el equipo de la aplicación de mensajería llevaría utilizando estas videollamadas entre ellos desde hace un par de meses. Con esto se atreve a afirma -citando fuentes cercanas a la compañía- que esta característica llegaría a Whatsapp a mediados de mayo.Una cosa es segura, y es que desde hace un tiempo la aplicación de mensajería se ha puesto las pilas y ha dejado a atrás la postura conservadora. Puede que porque haya visto las orejas a Telegram onLine, pero en los últimos meses ha llegadoWhatsapp Web, las llamadas y ahora apunta a las videollamadas.

Posible rumor

Aun así, mediados de mayo podría ser una fecha muy temprana para el lanzamiento de estas videollamadas. Hay que recordar que no hace tanto que las llamadas aterrizaron en Android y que iOS continúan en beta. Por lo que a la espera de confirmación oficial u otras informaciones, todo podría ser un rumor.Desconocemos el uso que podrían tener estas videollamadas o si funcionarían correctamente, pero una nueva característica es siempre bien recibida. Por lo que tal vez la pregunta sea: ¿En que posición dejaría esto a aplicaciones como Skype?

10-04-2015 | enter.co
Ahora podrás compartir tu puntaje máximo con una ?selfie?
Los puntajes de un juego suelen ser muy aburridos: ?Desbloqueaste cuatro líneas en Teris Battle?, ?Tienes un nuevo panda en tu granja?, ?Atacan tu aldea con pingüinos radioactivos?. Todos estos mensajes con una imagen aburrida, que hacen que tus amigos te quiten del feed de Facebook. y demás redes donde publiques el mensaje. Pero ahora […]
309