Noticias de "facebook"

11-11-2019 | abc.es
Trucos TikTok: cómo dominar la aplicación de moda de tus hijos
La aplicación TikTok acumula, en estos momentos, más de 750 millones de usuarios registrados. Tiene un perfil de usuario muy joven. De hecho, es el servicio que más ha crecido en el último año. Fue durante un tiempo la más descargada en Estados Unidos y una de las tres más instaladas en España. Aquí, es un fenómeno entre los adolescentes. En España el porcentaje mayoritario de usuarios es el que oscila entre 16 y 25 años. Sin embargo, en el último año la empresa asegura a ABC haber detectado «una tendencia hacia un aumento de la edad media de los usuarios». Según las estimaciones, al 66 de sus usuarios españoles «confiesa que le encanta compartir imágenes y vídeos de sus vacaciones en redes sociales». Lo primero es lo primero: ¿qué es? Así que ha sido un filón. La aplicación nace después de la compra de otro fenómeno, Musica.ly, por parte de la firma china ByteDance en 2017. Lo que han hecho ha sido combinar y meter en un mismo servicio otras funciones exitosas que le han funcionado con anterioridad a otras plataformas como Instagram, Snapchat o Facebook. Todo bajo un modelo de videos breves, que funciona casi a la par que las llamadas «Stories» o historias; es decir, contenidos efímeros de corta duración. Ideal para consumir y consumir compulsivamente. Se pueden crear videoclips amateurs en plan «playback» donde se sincroniza los labios con la canción escogida, hacer vídeos breves y editarlos con sus herramientas de edición que ofrece una gran variedad de opciones, chatear por privado o, por supuesto, consumir todo el contenido que uno pueda desde la propia aplicación. Teóricamente, es para mayores de 13 años y dispone de controles parentales, pero en la práctica muchos niños de 8-10 años son usuarios. Se puede filtrar, pero prima lo público Por defecto, las cuentas son públicas, aunque los usuarios se pueden crear perfiles privados para que solo los usuarios a los que se les dé permiso puedan ver tu contenido. Es aconsejable, explican desde asociaciones de defensa del menor, aceptar e interactuar con personas conocidas. También se puede reportar los contenidos inapropiados o inadecuados. Bueno, vayamos al grano: ¿cómo subo un vídeo? TikTok ofrece múltiples opciones para personalizar y enriquecer vídeos, ya sean subidos directamente desde la aplicación de cámara o importándolos desde el carrete. Es compatible para sistemas operativo iOS y Android. Si lo que se pretende es subir un «playback» -lip sinc- hay que ir a «Sonidos», una opción que aparece en la parte superior. Se pueden buscar temas actuales y éxitos tanto latinos como de «reggaeton», un género que goza de gran popularidad en la actualidad. Y, luego, emular a tus artistas preferidos. Algunas opciones: efectos, editar, hacer duos Lo ideal es prepararse antes de hacerlo una coreografía graciosa que pueda entretener y divertir a tus seguidores. Se pueden añadir transiciones, que eso mejora bastante. Se puede editar el vídeo con diferentes efectos y filtros. Cuanto más personal, mejor. Otro truco interesante es pasar de la cámara ?selfie? a la trasera porque le da un toque especial si tienes maña para eso. Igualmente, se puede acelerar el vídeo (0,3, 0,5, 1, 2 y 2 segundos) creando así secuencias impresionantes. Una vez satisfecho con el resultado tan solo hay que darle a compartir. Entre otras cosas, se puede cambiar el color de los ojos, añadir pegatinas, combinar varios efectos en una misma grabación. Y, como una interesante función, hacer duos, aunque hay que darle permiso a la opción de «reacciones». La «app» también deja la opción de subir varias imágenes al mismo tiempo para crear vídeos breves muy divertidos. Para ello, tan solo hay que darle al «+» que aparece en la parte inferior y cambiar de vídeo a foto, teniendo acceso así a tu carrete. Es importante que antes de publicar se rellene el campo de la descripción con algo interesante que pueda ser encontrado por otros usuarios -si esa es la intención- y añadir etiquetas «hashtags» para clasificarlo al estilo de la red Twitter. Desde ese mismo apartado se puede escoger si limitar la visualización del vídeo creado a los contactos. Por defecto aparece como público. Pero se puede cambiar. Y, cómo no, compartir tu creación en otras redes sociales y aplicaciones como WhatsApp, Instagram, los «Stories» de Instagram o Facebook, aunque para ello también hay que darle permiso.
10-11-2019 | abc.es
Vox polariza el debate político en las redes sociales
Las redes sociales sirven de altavoz para los ciudadanos. En procesos electorales, además, albergan el debate político. Mensajes de apoyo a los candidatos, fotografías votando, críticas a los líderes representativos son los mensajes principales en plataformas como Twitter o Facebook en una jornada electoral en donde Vox ha polarizado parte de la conversación digital. Por partidos, tanto Vox como PSOE son los grupos que más menciones acumulan, según los datos obtenidos por diferentes herramientas de analítica digital consultadas por este diario. Los servicios digitales pueden servir, además, de radiografías de la población, aunque en la mayoría de ocasiones se produce un «efecto burbuja» en donde es difícil realizar estimaciones acertadas. El «hashtag» oficial de las elecciones, #Elecciones10N, ha estado generando unos 193.476 impresiones potenciales en la red social Twitter, espacio virtual donde habitualmente se suele debatir mucho. En Google, además, la formación liderada por Santiago Abascal es la más buscada a lo largo del día por los internautas españoles. Aún así, de los escaños asegurados para el Congreso de los Diputados, 206 dirigentes políticos tienen una cuenta en la red de micromensajes Twitter y 204 han sido activos durante la campaña. El PSOE cuenta con 76 tuiteros «diputables», el PP con 48, Cs con 14, UP con 18, VOX con 11, ERC con 9, JxCat con 6, PNV con 5, MP con 4, CUP 2, CC con 1, Bildu con 1, PRC con 1 y Teruel Existe con 1, según un informe (PDF) elaborado por la consultora Kreab. Así, durante este domingo, gran parte de los usuarios de redes sociales se manifiesta con un sentimiento «neutro» hacia el PSOE cuando se refieren al partido socialista. Con un 13% de fuerza en sus mensajes, según la media de varias herramientas de analítica, la formación política recibe, además, un importante torrente de mensajes desde puntos geográficos en Cataluña. Según diversas herramientas de escucha activa en redes sociales, muchos de los usuarios de redes sociales se refieren al candidato del Partido Popular, Pablo Casado, como «presidente», y con un importante porcentaje de menciones positivas. Mientras, Ciudadanos, combinando más mensajes neutros, el candidato de Ciudadanos, Albert Rivera, se hace mención como «líder». Unidas Podemos, por su parte, recibe más menciones negativas en plataformas como Twitter. Su discurso también entran referencias al «franquismo» y a «españa». Vox es la formación que más menciones está recibiendo, muchas de ellas, con sentimientos tanto negativos como neutrales, aunque se adentran también en una orilla más positiva. Los usuarios desgran mucha fuerza en sus referencias al partido de Abascal, a quien muchos se dirigen como «líder». De hecho, el «hashtag» o etiqueta «YoVotoVox» ha estado durante todo el día como una de las tendencias más calientes de la jornada, aunque se han dispersado tanto las menciones positivas como negativas. Pese a todo, atendiendo al alcance social, el Partido Popular ha generado un número mayor de impresiones potenciales durante todo el día, seguido de PSOE y Unidas Podemos, según otros servicios de escucha social Cataluña, muy activo entre los políticos en Twitter Hasta el cierre de la campaña electoral, las principales claves que se desprenden han sido que la figura de Pedro Sánchez ha estado en boca de todos los usuarios de redes sociales. El candidato socialista, y presidente en funciones, ha estado presente en buena parte de las publicaciones de los «diputables» durante la campaña. El líder socialista no solo ha recibido mensajes de apoyo por parte de los suyos, sino que también ha sido el foco de crítica de los demás partidos. Las menciones al «Gobierno», unos hablan de él para apoyarlo, y otros para criticarlo. Cataluña no ha monopolizado la campaña en la esfera virtual a nivel general, aunque sí entre los dirigentes políticos. El debate catalán ha estado presente a lo largo de la semana, no ha sido lo único que han discutido los candidatos. Buena parte de la conversación impulsada por los diputados candidatos ha venido marcada por la competición electoral, la llamada al voto y la conformación de un gobierno tras meses de bloqueo. El debate electoral entre candidatos ha sido un «hito de la campaña», según el informe de Kreab. El debate celebrado el lunes fue uno de los principales puntos de inflexión en la campaña de comunicación en twitter de los diputables. Ciudadanos, hasta la jornada electoral, ha tenido los candidatos más movilizados. Las cuentas de los candidatos de la formación naranja han sido las que más han participado en Twitter. La formación naranja ha publicado de media 106 «tuits», por encima de los 89 de los candidatos de Vox, y muy lejos de los 64 de Unidas Podemos, 63 del PSOE o 59 de los populares. Los «tuits» que mayor impacto han tenido han sido publicados por tres de los perfiles más visibles de la política nacional: Pablo Iglesias, Gabriel Rufián y Santiago Abascal. Las publicaciones de Iglesias y de Rufián, en un estilo cómico, cosecharon más de 158.000 y 48.000 interacciones. Ambas además haciendo referencia a uno de los grandes hitos de la campaña: el debate entre candidatos. Por su parte, Abascal consiguió 24.000 interacciones en una publicación en la que abordaba otro gran hito del inicio de la campaña: la subida de Vox en las encuestas. Así, el candidato de la formación verde pedía tener «cuidado con las encuestas». El mismo informe apunta a otras conclusiones interesantes: la conversación en Twitter de los políticos analizados del PSOE durante los ocho días de campaña electoral se ha centrado especialmente en la idea de formar un «Gobierno», recalcándolo con el lema de campaña: «Ahora sí». La perspectiva electoral del partido, así como la experiencia de los últimos meses hace que desde muchas de las publicaciones se esgrima una llamada al voto útil: «Gobierno Fuerte». «Aunque Cataluña ha estado particularmente presente en la opinión pública durante este último mes, los «tuits» socialistas reflejan una mayor variedad de temas, muchos de corte social», recogen sus conclusiones. Con una campaña marcada por el ascenso de VOX en las encuestas, los candidatos del PSOE han centrado parte de sus menciones en atacar a la «ultraderecha» apelando al voto.
10-11-2019 | abc.es
Vox gana en las redes sociales polarizando el debate público
Las redes sociales sirven de altavoz para los ciudadanos. En procesos electorales, además, albergan el debate político. Mensajes de apoyo a los candidatos, fotografías votando, críticas a los líderes representativos son los mensajes principales en plataformas como Twitter o Facebook en una jornada electoral en donde Vox ha polarizado parte de la conversación digital. Por partidos, tanto Vox como PSOE son los grupos que más menciones acumulan, según los datos obtenidos por diferentes herramientas de analítica digital consultadas por este diario. Los servicios digitales pueden servir, además, de radiografías de la población, aunque en la mayoría de ocasiones se produce un «efecto burbuja» en donde es difícil realizar estimaciones acertadas. El «hashtag» oficial de las elecciones, #Elecciones10N, ha estado generando unos 193.476 impresiones potenciales en la red social Twitter, espacio virtual donde habitualmente se suele debatir mucho. En Google, además, la formación liderada por Santiago Abascal es la más buscada a lo largo del día por los internautas españoles. Aún así, de los escaños asegurados para el Congreso de los Diputados, 206 dirigentes políticos tienen una cuenta en la red de micromensajes Twitter y 204 han sido activos durante la campaña. El PSOE cuenta con 76 tuiteros «diputables», el PP con 48, Cs con 14, UP con 18, VOX con 11, ERC con 9, JxCat con 6, PNV con 5, MP con 4, CUP 2, CC con 1, Bildu con 1, PRC con 1 y Teruel Existe con 1, según un informe (PDF) elaborado por la consultora Kreab. Así, durante este domingo, gran parte de los usuarios de redes sociales se manifiesta con un sentimiento «neutro» hacia el PSOE cuando se refieren al partido socialista. Con un 13% de fuerza en sus mensajes, según la media de varias herramientas de analítica, la formación política recibe, además, un importante torrente de mensajes desde puntos geográficos en Cataluña. Según diversas herramientas de escucha activa en redes sociales, muchos de los usuarios de redes sociales se refieren al candidato del Partido Popular, Pablo Casado, como «presidente», y con un importante porcentaje de menciones positivas. Mientras, Ciudadanos, combinando más mensajes neutros, el candidato de Ciudadanos, Albert Rivera, se hace mención como «líder». Unidas Podemos, por su parte, recibe más menciones negativas en plataformas como Twitter. Su discurso también entran referencias al «franquismo» y a «españa». Vox es la formación que más menciones está recibiendo, muchas de ellas, con sentimientos tanto negativos como neutrales, aunque se adentran también en una orilla más positiva. Los usuarios desgran mucha fuerza en sus referencias al partido de Abascal, a quien muchos se dirigen como «líder». De hecho, el «hashtag» o etiqueta «YoVotoVox» ha estado durante todo el día como una de las tendencias más calientes de la jornada, aunque se han dispersado tanto las menciones positivas como negativas. Pese a todo, atendiendo al alcance social, el Partido Popular ha generado un número mayor de impresiones potenciales durante todo el día, seguido de PSOE y Unidas Podemos, según otros servicios de escucha social Cataluña, muy activo entre los políticos en Twitter Hasta el cierre de la campaña electoral, las principales claves que se desprenden han sido que la figura de Pedro Sánchez ha estado en boca de todos los usuarios de redes sociales. El candidato socialista, y presidente en funciones, ha estado presente en buena parte de las publicaciones de los «diputables» durante la campaña. El líder socialista no solo ha recibido mensajes de apoyo por parte de los suyos, sino que también ha sido el foco de crítica de los demás partidos. Las menciones al «Gobierno», unos hablan de él para apoyarlo, y otros para criticarlo. Cataluña no ha monopolizado la campaña en la esfera virtual a nivel general, aunque sí entre los dirigentes políticos. El debate catalán ha estado presente a lo largo de la semana, no ha sido lo único que han discutido los candidatos. Buena parte de la conversación impulsada por los diputados candidatos ha venido marcada por la competición electoral, la llamada al voto y la conformación de un gobierno tras meses de bloqueo. El debate electoral entre candidatos ha sido un «hito de la campaña», según el informe de Kreab. El debate celebrado el lunes fue uno de los principales puntos de inflexión en la campaña de comunicación en twitter de los diputables. Ciudadanos, hasta la jornada electoral, ha tenido los candidatos más movilizados. Las cuentas de los candidatos de la formación naranja han sido las que más han participado en Twitter. La formación naranja ha publicado de media 106 «tuits», por encima de los 89 de los candidatos de Vox, y muy lejos de los 64 de Unidas Podemos, 63 del PSOE o 59 de los populares. Los «tuits» que mayor impacto han tenido han sido publicados por tres de los perfiles más visibles de la política nacional: Pablo Iglesias, Gabriel Rufián y Santiago Abascal. Las publicaciones de Iglesias y de Rufián, en un estilo cómico, cosecharon más de 158.000 y 48.000 interacciones. Ambas además haciendo referencia a uno de los grandes hitos de la campaña: el debate entre candidatos. Por su parte, Abascal consiguió 24.000 interacciones en una publicación en la que abordaba otro gran hito del inicio de la campaña: la subida de Vox en las encuestas. Así, el candidato de la formación verde pedía tener «cuidado con las encuestas». El mismo informe apunta a otras conclusiones interesantes: la conversación en Twitter de los políticos analizados del PSOE durante los ocho días de campaña electoral se ha centrado especialmente en la idea de formar un «Gobierno», recalcándolo con el lema de campaña: «Ahora sí». La perspectiva electoral del partido, así como la experiencia de los últimos meses hace que desde muchas de las publicaciones se esgrima una llamada al voto útil: «Gobierno Fuerte». «Aunque Cataluña ha estado particularmente presente en la opinión pública durante este último mes, los «tuits» socialistas reflejan una mayor variedad de temas, muchos de corte social», recogen sus conclusiones. Con una campaña marcada por el ascenso de VOX en las encuestas, los candidatos del PSOE han centrado parte de sus menciones en atacar a la «ultraderecha» apelando al voto.
10-11-2019 | elpais.com
Una página oscura a favor del PP en Facebook sigue pidiendo el voto para el partido
Un anuncio anima a que al menos un miembro de cada familia "verde" que quiere "echar a Sánchez" vote por el candidato "azul". El vídeo estará activo hasta el cierre de los colegios electorales
09-11-2019 | abc.es
Por qué las «fake news» vuelven a crecer pero igual no es tan preocupante
La mentira es un elemento tan antiguo como el ser humano. Pero algo es cierto: tiene las patas cortas. Se habla mucho de ellas pero, al final, se diluyen. Y las redes sociales, como fenómenos de magnitud global, no han escapado de aquellos que han querido aprovechar su capacidad de distribución para engañar a los usuarios. Desde 2016, coincidiendo con las anteriores elecciones presidenciales en Estados Unidos, los ciudadanos se quitaron la venda de los ojos: descubrieron que con poco dinero y un poquito de maña se podía llegar a muchos colectivos. Las empresas tecnológicas propietarias de servicios digitales han estado en el epicentro del tsunami de críticas. No sin razón. Amparándose en que no son medios de comunicación al uso, plataformas como Facebook han mirado hacia otro lado en esta controversia de alcance mundial. En este tiempo la firma fundada por Mark Zuckerberg ha introducido algunas medidas para combatir las llamadas «fake news», pero en la práctica, según diversos estudios recientes, apenas han tenido influencia. Los bulos a través de su red social de los 2.500 millones usuarios tiene un impacto incluso mayor. El alcance de las noticias falsas propagadas a través de la red social sigue creciendo y, durante este año, la desinformación ha llegado a más gente que en la campaña de 2016, según un informe (PDF, en inglés) publicado por la organización Avaaz. Entre enero y octubre, las 100 publicaciones demostrablemente falsas (demostradas por verificadores independientes) más populares que circularon por este servicio se vieron unas 159 millones de veces en total. Fueron publicadas, en su mayoría, hasta en 2,3 millones de ocasiones. Lograron unas 8,9 millones de interacciones, desde «me gusta», comentarios o fueron compartidos por parte de los usuarios. Así es como, sin quererlo, se contribuye a la difusión de mensajes malintencionados. Aún con todo, el impacto de las «fake news» ha empezado, de nuevo, a preocupar. Es cierto que todavía queda un año para la celebración de las elecciones presidenciales de EE.UU., Pero, según este estudio, estas informaciones falsas, que general trata de contenidos políticos, ya han logrado mayor alcance que las más virales publicadas cuatro, cinco y seis meses antes de los comicios de 2016 cuando salió ganador Donald Trump, candidato republicano. Los expertos creen que, a diferencia de entonces, los bulos están apareciendo mucho antes que en la campaña de 2016. Pese al preocupante aumento de los bulos, otros estudios rebajan la influencia de estas informaciones en el discurso político. «La gente que tiene unas ideas claras, las refuerza con estos discursos. No tenemos datos que nos permitan afirmar que hay un impacto de las redes sociales sobre comportamientos políticos. Hay una cierta tendencia en culpar a las tecnologías de dinámicas sociales que no son incómodas como el aumento del odio. Todo esto es mucho más complejo. Culpar a una empresa americana es muy fácil», sostiene en conversación telefónica con ABC Gemma Galdón, especialista en el impacto social de la tecnología y directora de Éticas. En su opinión, pese a todo, cree que Facebook «no está haciendo todo lo que debe de hacer» para reducir la distribución de contenido falso a través de su plataforma, pero asegura que «afirmar que está influyendo en dinámicas como un cambio de gobiernos no está demostrado científicamente». «La gente que tiene unas ideas claras, las refuerza con estos discursos. No tenemos datos que nos permitan afirmar que hay un impacto de las redes sociales sobre comportamientos políticos» La desinformación a través de internet ha pasado a ocupar un papel central en el debate público. Máxime a las últimas informaciones como la detección de campañas de promoción de noticias falsas para influir en el resultado electoral por parte de piratas rusos. «Si no se toman acciones con carácter inmediato, anticipamos que las elecciones de 2020 en EE.UU. se verán, de nuevo, fuertemente impactadas por la desinformación», aseguran fuentes de Avaaz a través de un comunicado. Para Galdón, «las redes no están evitando cómo su algoritmos llevan al contenido de odio, pero no está demostrado que este discurso tenga una traslación en el comportamiento en opciones políticas de los ciudadanos». La causa-efecto es «muy débil» en opinión de esta experta, quien considera que el proceso de definición de las opciones políticas «es un proceso muy complejo» que tiene que ver del ámbito de socialización, del trabajo, de lo que dice tu familia. «En ese ecosistema de influencias, las redes sociales son un elemento más, pero no sirven si no se apoyan en nuevas dinámicas», subraya. El informe de la ONG apunta, sin embargo, que de las millones de vistas que recibieron estas publicaciones falsas, las páginas oficiales del Partido Demócrata y del Republicano «sólo» fueron vistas 59 millones de veces en ese mismo período. Un dato similar a otros estudios anteriores en el que se ha asegurado que solo un escaso porcentaje de la población le llegan estos bulos. En este caso, y tras realizar el análisis, la investigación recogía que la noticia falsa que mayor alcance logrado a través de Facebook durante los últimos meses en EE.UU. -vista en 29 millones de ocasiones- fue una en la que se decía que el abuelo del presidente Donald Trump fue proxeneta y evasor fiscal, y que su padre pertenecía al Ku Klux Klan. La segunda y tercera noticias falsas más propagadas correspondieron a políticos del Partido Demócrata, asegurando la primera de ellas que la portavoz de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, estaba desviando fondos de la seguridad social para pagar el juicio político contra Trump. La tercera, por su parte, decía que la mediática representante neoyorquina Alexandria Ocasio-Cortez había propuesto prohibir las motocicletas. Según reveló en enero de este año un estudio publicado por la revista «Science», solo el 1% de los usuarios de Twitter analizados representaron el 80% de la exposición de contenido informativo falso. De todos los usuarios que participaron en la desinformación, el 0,1% fue responsable del 81% del conjunto de noticias falsas compartidas. Sólo un 6% de las noticias que se compartieron eran falsas. Un experimento realizado en 2017 por un grupo de investigadores de las universidades de Hawái e Indiana dieron con algunas conclusiones interesantes. En su informe, se observó una «disonancia cognitiva» entre los usuarios; mostraron una actividad cerebral más elevada cuando los titulares de noticias en Facebook coincidían con sus creencias a pesar de que fueran marcados como falsas por parte de los servicios de verificación de la red social. La compañía, en ese sentido, ha incorporado un modelo basado en la transparencia para que los usuarios conozca información sobre los anunciantes en campaña electoral.
08-11-2019 | elpais.com
Una página oscura a favor del PP en Facebook sigue pidiendo el voto para el partido
Un anuncio anima a que al menos un miembro de cada familia "verde" que quiere "echar a Sánchez" vote por el candidato "azul". El vídeo estará activo hasta el cierre de los colegios electorales
08-11-2019 | abc.es
Facebook facilitó a sus socios información de los usuarios como moneda de cambio
Facebook usó los datos de los usuarios de su plataforma como moneda de cambio con sus socios, un movimiento que la compañía trató de mostrar como parte de sus acciones de protección de la privacidad. El medio estadounidense «NBC News» ha informado de las prácticas de Facebook con los datos de los usuarios de la red social, principalmente entre los años 2011 y 2015, a partir de documentos obtenidos de comunicaciones internas de la compañía tecnológica. Estos documentos, de unas 7.000 páginas, recogen cómo el director general de la compañía, Mark Zuckerberg, y sus directivos facilitaron información de los usuarios, sobre amigos, relaciones o fotografías, a los socios amigos. Además, cita entre los socios que se beneficiaron a Amazon y MessageWe. El objetivo era ayudar a los socios amigos y combatir a las empresas rivales. Desde Facebook se plantearon mostrar estas acciones dentro de un marco de protección de la privacidad de los usuarios. Los documentos obtenidos son los mismos a los que accedió el Parlamento británico en 2018 en el curso de una investigación sobre Facebook, en el marco de la denuncia interpuesta por la «startup» Six4Three en 2015, tras la intención de Facebook de limitar el acceso a ciertos tipos de datos de usuarios. Tras esta decisión, Six4Three y otras aplicaciones que dependían del acceso a la información de los usuarios para ofrecer sus servicios, acabaron expulsados del mercado.
07-11-2019 | abc.es
Facebook también quiere que le regales tus datos faciales
Facebook está experimentando con una nueva herramienta de reconocimiento facial para identificar a los usuarios que accedan desde la «app» móvil de su red social homónima, con la que los usuarios tienen que hacerse un vídeo en el que aparezcan todos los ángulos de su cara. Según ha informado la la experta en ingeniería inversa Jane Manchun Wong, conocida por descubrir funciones en prueba en redes sociales, la compañía está probando una nueva técnica de verificación basada en el reconocimiento facial del usuario. Este sistema de verificación solicita a los usuarios que realicen un vídeo «selfie» dentro de un marco redondo que aparece en la pantalla del móvil, para que recoja una imagen completa y desde todos los ángulos de la cara del usuario. Según Wong, Facebook asegura que este vídeo no será visto por nadie y que lo eliminarán después de 30 días. Este sistema no está necesariamente vinculado a la tecnología de reconocimiento facial, como indica la investigadora, sino que usa la identificación del rostro del usuario, que él mismo provee con un vídeo -del que la compañía extraerá los datos para su verificación-, para garantizar que se trata de una «persona real». La investigadora también ha mencionado otra forma de verificación de identidad, que solicita al usuario hacer una foto de su carnet de identidad con el fin de asegurarse de que la cuente le pertenece.
06-11-2019 | abc.es
Brittany Kaiser: «Los ciudadanos están desprotegidos a causa del analfabetismo digital»
Los asistentes a la Web Summit en Lisboa se miraban unos a otros o dirigían sus ojos hacia el techo del Altice Arena para esquivar el envite lanzado desde el escenario principal por Brittany Kaiser. Sí, porque la exdirectora de estrategia de negocio de Cambridge Analytica y cofundadora de Own Your Data espetó al público: «Que levante la mano aquí quien haya leído los términos y condiciones de alguna "app" últimamente». Se hizo un silencio sepulcral y nadie alzó el dedo, así que esta avispada ejecutiva continuó: «Es la prueba de que la mayoría de las personas no lee esa letra pequeña. Los términos y condiciones deben ser simples. Si una empresa vende datos a otra, eso debe estar escrito de manera explícita, simple y con un objetivo bien definido». Entre la contundencia y una cierta ironía, Kaiser no eludió el espinoso asunto en el que se vio envuelta en 2016, año en que Cambridge Analytica saltó a los titulares y se convirtió en la empresa de consultoría política más famosa del mundo tras desvelarse que usó datos de usuarios de Facebook para influir en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, que acabó ganando Donald Trump. Así, declaró en la capital portuguesa: «Los ciudadanos están tan desprotegidos hoy como en 2016, cuando vi casos avanzados de instrumentalización de los datos de las personas». Pero, ¿cuáles son las claves de esa desprotección? ¿qué camino se puede seguir para eliminarla? si es que existe realmente voluntad de hacerlo? Brittany Kaiser se pronunció sin tapujos y hasta lanzó un dardo a Mark Zuckerberg: «Los ciudadanos están desprotegidos a causa del analfabetismo digital, de la falta de legislación y regulación, de la falta de soluciones tecnológicas que permitan rastrear los datos de forma transparente. Facebook ya lo podía haber hecho, si quisiera y hubiese puesto a un grupo de científicos de datos a trabajar sobre ello. En todo caso, hay que reforzar el Reglamento Europeo de Protección de Datos». Igualmente, confesó que no ha sido fácil para ella señalarse ante la opinión pública como denunciante después de haber trabajado en la campaña de Donald Trump. «Sigo hablando del tema porque puede ayudar a cambiar muchas cosas», concluyó antes de romper una lanza en favor de la actualización digital del sistema educativo y de dar elementos a los usuarios para ser dueños de sus propios datos.
06-11-2019 | abc.es
Fuga de datos en Facebook: reconoce en silencio que 100 desarrolladores accedieron a datos de los grupos
Nueva fuga de datos personas. Facebook ha reconocido este martes que unos «cien desarrolladores aproximadamente» pudieron haber accedido «incorrectamente» a los datos de los usuarios a través de su función Grupos. Incluidos nombres y fotografías de perfil de las personas. De manera casi silenciosa y sibilina, la red social ha reconocido un fallo técnico, aunque no ha desvelado si se ha explotado de manera masiva por parte de los desarrolladores. La compañía modificó algunas medidas de seguridad en abril del pasado año para fortalecer sus API's para los grupos, el software para programación que permiten a desarrolladores crear programas específicos. A través de estas herramientas, un centenar de desarrolladores han tenido vía libre para consultar información privada de sus usuarios. Konstantinos Papamiltiadis, director de alianzas de Facebook, ha reconocido en un comunicado que algunas aplicaciones «retuvieron el acceso a la información de los miembros del grupo, como nombres e imágenes de perfil en relación de la actividad» desde la API de Grupos «durante más tiempo» del establecido cuando la empresa aprobó sus nuevas limitaciones. «Desde entonces hemos eliminado su acceso», asegura. Aunque reconoce que hasta un centenar de desarrolladores tuvieron a mano estos datos, Papamiltiadis cree que las restricciones de acceso puede haber conducido a que el dato sea «menor» y haya «disminuido con el tiempo». «Sabemos que al menos once socios accedieron a la información de los miembros del grupo en los últimos sesenta días. Aunque no hemos visto evidencia de abuso, pediremos que eliminen los datos de los miembros que hayan retenido y realizaremos auditorías para confirmar que se han eliminado», añade. Desde que saltara el escándalo de Cambridge Analytica hace dos años, Facebook ha estado bajo la lupa de los reguladores estadounidenses y europeos, así como de los gobiernos de numerosos países. Y pese a cortar el grifo, todavía está descubriendo malas prácticas en sus servicios. Su fundador, Mark Zuckerberg, ha tenido que prestar declaración en varias ocasiones para esclarecer algunos términos de la seguridad de los datos personales de los millones de usuarios que albergan sus servicios digitales. La empresa, sin embargo, ha estado cuestionada por mirar hacia otro lado mientras se filtraba información sensible. Más recientemente, la mayor red social del mundo también ha estado envuelta en otra polémica al negarse a eliminar anuncios falsos políticos al ampararse en la libertad de expresión. Una decisión que ha llevado incluso a una rebelión interna de muchos de sus trabajadores al considerar que esto pone en peligro la democracia. Pese a todo, Papamiltiadis ha dejado claro, una vez más, que el objetivo de la empresa «es mantener un alto nivel de seguridad en nuestra plataforma y tratar a nuestros desarrolladores de manera justa». Solo en septiembre de este año, Facebook suspendió «decenas de miles» de aplicaciones de la plataforma por razones no especificadas.
33


Noticias por días

Agosto 2020
  • LU
  • MA
  • MI
  • JU
  • VI
  • SA
  • DO
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Noticias en vídeo

No es lo que creía

Síguenos

Sigue itnoticias.com en Twitter Sigue itnoticias.com en RSS