Noticias de "facebook"

30-01-2019 | abc.es
Apple planta cara a Facebook y bloquea su «app» por no respetar la privacidad de sus usuarios
Apple ha anunciado este miércoles que ha bloqueado una licencia a Facebook con la que la red social opera una aplicación que paga 20 dólares a los usuarios a cambio de acceder a prácticamente toda su actividad en el móvil y obtener así información clave del mercado y de sus competidores. En un comunicado, la compañía de la manzana mordida explicó que la aplicación «Facebook Research» rompe los términos del acuerdo firmado por la empresa que dirige Mark Zuckerberg al usar su licencia para compilar datos de los usuarios. Dicho bloqueo ha sido confirmado por la popular red social. «Facebook confirma que todas sus aplicaciones internas de iOS solo para empleados (las aplicaciones que prueban todos los productos en desarrollo, así como las aplicaciones internas de recursos para empleados, para el transporte, etc.) están fuera de servicio. Dicen que están tratando de negociar con Apple en este momento», ha informado a través de Twitter la periodista de Bloomberg Sarah Frier. Facebook confirms that ALL its employee-only internal iOS apps (the apps testing every product in the works, as well as internal employee resource apps, for transportation etc) are offline. They say they're trying to negotiate with Apple right now.? Sarah Frier (@sarahfrier) 30 de enero de 2019La licencia de la que habla Apple y que Facebook estaba usando para este programa es la de red privada virtual, diseñada para que las empresas puedan distribuir aplicaciones a sus empleados internamente para que sean probadas antes de salir al mercado de manera oficial. «Cualquier desarrollador que use su licencia de red privada virtual para distribuir aplicaciones a los consumidores verá sus derechos revocados, que es lo que hemos hecho en este caso (con respecto a Facebook) para proteger a nuestros usuarios y sus datos», ha indicado Apple. «Facebook Research», que funciona desde 2016 y sigue operativo en sistemas operativos Android, paga 20 dólares cada mes a usuarios de entre 13 y 35 años más bonificaciones adicionales por referir el servicio a amigos a cambio de obtener acceso a su actividad en el móvil. Así, la compañía con sede en Menlo Park (California, EE.UU.) consigue datos sobre los hábitos de los usuarios, las aplicaciones de la competencia, las últimas tendencias entre los jóvenes y más valiosa información del mercado. La revocación de la licencia a Facebook por parte de Apple se limita a la red privada virtual, a través de la cual se operaba esta aplicación, y por tanto el resto de productos como su aplicación para móviles, Messenger, Instagram o WhatsApp seguirán disponibles en la App Store. Según el portal especializado «TechCrunch», cuyas revelaciones sobre el programa de la red social llevaron a Apple a tomar este miércoles esta medida, «Facebook Research» permite a la empresa de Zuckerberg recopilar datos sobre mensajes privados en redes sociales, chats, fotografías y vídeos enviados a otras personas, correos electrónicos, búsquedas online y ubicación, entre otros.
30-01-2019 | abc.es
Qué pasará si Zuckerberg une Facebook, Instagram y WhatsApp en una sola aplicación
No es ningún secreto. Cada vez son mayores las voces que empiezan a confirmar los próximos planes de Mark Zuckerberg, fundador y CEO de Facebook , con respecto a sus aplicaciones de mensajería. Según desveló recientemente «The Wall Street Journal», el joven planea integrar Messenger, Instagram y WhatsApp en una sola aplicación. El objetivo es unir bajo una misma estructura los tres servicios de mensajería principales propiedad de Facebook. Cabe recordar que la mayor red social compró Instagram en 2012 por mil millones de dólares. Dos años después, Facebook compró WhatsApp por casi 22.000 millones de dólares. Desde entonces, Zuckerberg es el dueño de una gran parte de nuestra vida digital. Aunque todo apunta a que la unificación no será hasta 2020, hay quienes ya apuntan a un gran daño anticompetitivo. De hecho, los defensores de la ley antimonopolio están ya lanzando las primeras advertencias de cómo influirá este nuevo movimiento. Hay que reconocer que, cuanto menos, el plan es interesante. Tal y como recoge «Recode», Zuckerberg crearía lo que probablemente sería la red de mensajería más grande del mundo, con más de 4.000 millones de cuentas de usuarios. La clave, ahora, es ¿qué beneficios obtendrá Facebook con esta unificación? La compañía atraviesa por una grave crisis marcada por grandes escándalos desde el estallido de Cambridge Analytica el año pasado, lo que le ha ocasionado una desaceleración del crecimiento de usuarios. Pero Zuckerberg tendrá que resolver aún un problema mayor: cómo ganar dinero con su nueva plataforma. Facebook gana poco con Messenger y WhatsApp, de ahí que la aplicación líder de mensajería instantánea vaya a introducir anuncios, como ya sucede en Instagram y parte de Messenger. La compañía también baraja cobrar a las pequeñas empresas por el uso de WhatsApp pero la realidad es que Facebook aún no ha definido el negocio de los mensajes privados. Por otro lado, cabe recordar que WhatsApp ya ha sido acusada de transferir datos de los usuarios hacia Facebook. En este sentido, la unión de las tres aplicaciones influirá, sin duda, en la privacidad y seguridad relacionados con el cifrado de los mismos. De momento, WhatsApp requiere del número de teléfono del usuario para poder utilizar la «app». Instagram, sin embargo, funciona de una manera muy diferente. De hecho, cualquier puede darse de alta en la red social de fotografía incluso con un seudónimo. La otra parte del plan tiene que ver con el cifrado. ¿Se encriptarán todos los servicios? WhatsApp ya cuenta con el cifrado «end to end» y Messenger también, aunque es opcional. La otra clave a descubrir es qué pasará con Instagram.
30-01-2019 | abc.es
Facebook pagaba a adolescentes por espiar sus perfiles
Facebook es la mayor red social del mundo y, ahora, la red con mayores escándalos. Su modelo de negocio ha quedado en entredicho, pero la compañía estadounidense ha estado buscando en los últimos años nuevos espacios por donde crecer. Lo que siempre ha estado en su radar ha sido el usuario, del que se construye su fuente de ingresos. Conocerlo al dedillo y explorar sus datos personales ha sido su principal tarea. Pero parece que siempre tiene polémicas para dar. Una investigación elaborada por el medio especializado «TechCrunch» ha descubierto que Facebook ha estado pagando en secreto a un grupo de usuarios voluntarios, muchos de ellos adolescentes, para que instalaran una red privada virtual (VPN) para conocer su actividad en la red social a través de sus dispositivos móviles. Un caso de espionaje controlado que, bien esctructurado, permite a la firma estadounidense descubrir todos sus movimentos de manera ilimitada. Y, por tanto, ceder a voluntad su privacidad, el mayor tesoro en estos momentos. La multinacional estadounidense ha negado en un comunicado que espiara a sus usuarios, aunque ha reconocido la actividad; defiende que se ha empleado para conocer y mejorar el servicio a partir de analizar los hábitos de sus consumidores. Una medida que le permitió «esquivar» las políticas restrictivas de la Apple Store. Para ello, Facebook recompensaba a los jóvenes a la hora de descargar el servicio Facebook Research, por el que se le daba a la red scial acceso directo a sus perfiles. Este hallazgo puede suponer la violación de las políticas de Apple como ya sucediera con anterioridad con VPN Onavo Protect, una «app» propiedad de Facebook que también estaba destinada a «espiar» a sus usuarios. Así, desde 2016 Facebook ha mantenido este programa de monitorización pagando a los usuarios captados de entre 13 y 35 años una cantidad mensual de 20 dólares (17,5 euros) más los honorarios. El objetivo, vender su privacidad. La polémica aplicación ha estado disponible tanto para iOS como para Android. Nada más descubrirse este programa de análisis, la multinacional ha asegurado que dará de baja la versión de iOS, pero sí continuará ejecutándose en Android.
29-01-2019 | abc.es
Bruselas pide a Facebook «menos disculpas y más acciones» ante posibles injerencias en las elecciones europeas
La Comisión Europea (CE) ha señalado este martes que Google, Facebook, Twitter o Mozilla han hecho progresos en los últimos meses para combatir la desinformación , pero ha pedido más esfuerzos a las grandes compañías estadounidenses de internet para blindar las elecciones europeas del próximo mes de mayo. «No queremos despertarnos al día siguiente de las elecciones y darnos cuenta de que debíamos haber hecho más», ha señalado el comisario europeo de Seguridad, el británico Julian King, quien dejará su puesto en la CE cuando el Reino Unido consume el Brexit, es decir, su salida de la UE. King se ha expresado de ese modo en la presentación de los primeros resultados del Código de Conducta que la CE ha invitado a suscribir a las grandes empresas de internet relacionadas con la información. Firmas tecnológicas como Google, Facebook, Twitter, Mozilla y las asociaciones comerciales que representan al sector de la publicidad han entregado al Ejecutivo comunitario los primeros resultados de la implementación de dicho código, firmado el pasado mes de octubre. «Ha habido progresos, especialmente en la retirada de cuentas falsas y limitando la visibilidad de sitios que promueven las desinformación» pero «se requieren más acciones para garantizar la transparencia total de la publicidad política de cara al inicio de la campaña para las elecciones europeas en todos los Estados miembros de la UE», ha indicado el Ejecutivo comunitario. Facebook, en el punto de mira En concreto, la CE reclama a Facebook más cooperación «con verificadores de contenidos y con la comunidad de investigadores en toda la UE». Facebook está en el punto de mira de esta problemática después de la consultora Cambridge Analytica utilizara datos privados de sus usuarios para influir en la campaña del referéndum del Brexit y en las elecciones de EE.UU. que ganó Donald Trump. El anuncio que la CE ha hecho sobre el progreso parcial del combate de las noticias falsas («fake news») en internet se produce después de que la eurocomisaria de Justicia, Vera Jourová, se reuniera el lunes con Nick Clegg, actual jefe de relaciones públicas y vicepresidente de Facebook que fue viceprimer ministro del Reino Unido. Useful meeting w/ @nick_clegg where I heard about @Facebook ?s efforts to tackle #onlinehatespeech & disinformation, their preparations for #EUelections2019 and steps to improve privacy of users.I count on Facebook to help solve the problems they help to create in the first place pic.twitter.com/XToOdlTl7I? V?ra Jourová (@VeraJourova) 28 de enero de 2019«Cuento con que Facebook ayude a solucionar los problemas que ayudaron a crear», dijo Jurová, quien celebró que la red social creada por Mark Zuckerberg esté implementando nuevas herramientas con ese objetivo, pero ha solicitado «menos retórica y disculpas y más acciones concretas». La comisaria, que ha fijado como prioridad la defensa de los comicios de «influencia y manipulaciones extranjeras», ha pedido también que Facebook sea «muy claro» sobre las «interacciones» entre diferentes aplicaciones de la compañía, como WhatsApp, Instagram y Messenger. Medidas pendientes En cuanto a Twitter, Bruselas ha celebrado el cierre de cuentas falsas o sistemas automáticos («bots») pero reclama «más información sobre cómo restringirán la promoción de los tuits de los persistentes proveedores de desinformación», mientras que a Mozilla le exige que no se pueda acceder a la actividad de búsqueda de los usuarios porque podría usarse «para campañas de desinformación». En lo que a Google se refiere, Bruselas ha celebrado que la firma haya mejorado su sistema de seguridad y transparencia en los anuncios políticos, pero lamenta que esas acciones solo afectan a «un pequeño número» de países. Por su parte, Google ha indicado en un comunicado que dispone de equipos de expertos «entrenados para identificar y frenar» potenciales abusos, desde intentos de suplantación de identidad («phishing») hasta «ataques para intentar alterar mapas y que la gente no pueda encontrar su colegio electoral». El motor de búsqueda también está desarrollando un «escudo» en períodos electorales, como prensa, ONG o partidos políticos para proteger sus webs frente a ataques informáticos masivos tipo DDoS, entre otras medidas. La Comisión Europea presentará informes similares una vez al mes hasta las elecciones de mayo para renovar el Parlamento Europeo.
29-01-2019 | abc.es
Un algoritmo reduce el sesgo racial y de género en los sistemas de reconocimiento facial
Un equipo de investigadores del Instituto de Tecnología Massachusetts (MIT) ha conseguido desarrollar un algoritmo que reduce al 60% el sesgo racial y de género que resulta del entrenamiento del reconocimiento facial de la Inteligencia Artificial (IA). Un informe del Laboratorio de Inteligencia Artificial y Ciencia Informática (CSAIL) del Instituto de Tecnología Massachusetts (MIT) se explica cómo un equipo de investigadores ha conseguido reducir el margen de error de los resultados obtenidos en las pruebas con Inteligencia Artificial (IA) de reconocimiento facial con respecto al género y a la raza de la muestra. Un estudio del año pasado explicaba que el margen de error en el reconocimiento facial de la IA variaba dependiendo de la raza y el género del sujeto. Este estudio, basado en los sistemas de IBM Watson, Microsoft y Facebook, mostró que las fotografías de mujeres tienen un margen de error mayor que las de los hombres; error que aumenta, además, cuando el sujeto a analizar es de piel oscura. Esta diferencia encuentra su explicación en la base datos sobre los que la IA basa su aprendizaje. Este sistema de datos cuenta con más muestras de hombres blancos que de mujeres negras, por lo que la Inteligencia Artificial tiene más dificultades a la hora de reconocer a los grupos de los que tiene menor referencia. Un equipo del MIT ha avanzado en la solución de este problema al desarrollar un algoritmo que permite identificar y minimizar cualquier sesgo oculto, mediante el aprendizaje tanto de una tarea específica, como es el reconocimiento facial, como de la estructura implícita de los datos del entrenamiento. En las pruebas, para las que se ha empleado la misma base de datos que en el estudio del año pasado, el algoritmo redujo este «sesgo categórico» en más del 60% en comparación con otros modelos más avanzados de detección facial, sin que estos perdieran precisión. El algoritmo puede analizar un conjunto de datos, aprender qué está intrínsecamente oculto en su interior y volver a muestrearlo para que sea más justo sin necesidad de que intervenga un programador humano. Alexander Amini, doctor del MIT y miembro del equipo a cargo del proyecto, explica la corrección del sesgo es «especialmente importante en tanto que empezamos a ver este tipo de algoritmos en seguridad, cuerpos policiales y otros dominios». Este sistema sería particularmente relevante, como añade Amini, para conjuntos de datos que son demasiado grandes para examinarlos manualmente.
28-01-2019 | abc.es
¿La mitad de los usuarios de Facebook son falsos?
En la era de las métricas y los números, Facebook ha sido, durante años, el gran triunfador. Sus cifras eran tan apabullantes que ningún rival ha logrado hacerle sombra. La red social por antonomasia, sin embargo, se está vaciando, está entrando en el armario de lo antiguo, dando salida a otros servicios más directos como Instagram o WhatsApp. Sus dos niñas bonitas. La crisis de reputación en la que se encuentra la multinacional fundada por Mark Zuckerberg tiene aún muchos capítulos que contar. Y su masa de usuarios puede ser un espejismo. Los números mandan, argumentan los economistas. Lo que no estaba tan claro es que esos números, siendo contabilizados erróneamente, pudieran estar sobredimensionados. Zuckberberg ha repetido hasta la saciedad, siempre que tenía oportunidad, que su objetivo era conectar a todo el planeta. Iba bien encaminado, puesto que su servicio principal ha llegado a acumular, según sus cifras oficiales, unos 2.400 millones de usuarios. Un tercio del mundo, que se dice pronto. Las redes sociales y servicios de distribución de contenidos de entretenimiento han encontrado un negocio en esas cifras. A base de talonario se han subido decenas de «youtubers» e «influencers» que se ganan sus vidas por un simple contador, sus seguidores. Aunque diversos informes anteriores han hallado pruebas de seguidores comprados, la mayoría falsos, la política que sigue mandando son los números. Y en esa batalla Facebook ha sido el rey del cotarro. La pregunta es si ese imperio se ha construido en base a una mentira. Y hay razones para, al menos, dudar de ello. En el último año se ha descubierto que la red social hinchó las estadísticas de reproducciones y métricas de reproducciones de videos con el objetivo de generar aún más su negocio publicitario. Un hecho que provocó una demanda colectiva. Ahora, un informe (PDF, en inglés) del investigador Aaron Greenspan, de PlainSite, alega que el gigante de internet no tiene forma para medir con precisión el número de seguidores reales de su plataforma y que casi la mitad de los usuarios son falsos. Greenspan es un nombre al que hay que poner bajo la lupa, puesto que fue compañero de Zuckerberg en sus años universitarios en Harvard, quien ha acusado durante años al creador de Facebook de haberle «robado» la idea. Pero su conclusión es tajante: «Facebook no tiene, y nunca tendrá, una manera precisa de medir su problema de cuentas falsas. Hay que tener en cuenta todos estos factores, dado que estimamos que el 50% o más de los usuarios activos mensuales actuales de Facebook son realmente falsos». Duras acusaciones que ya han tenido réplica. «Esto es incorrecto y un informe responsable significa aportar hechos, incluso si se trata de cuentas falsas», defiende en declaraciones a «Mashable» un portavoz de la compañía estadounidenses. Facebook, sin embargo, ha asumido en el pasado la existencia de cuentas duplicadas y falsas. En el año 2017, en efecto, reconoció que sus estimaciones alcanzaban las 470 millones de perfiles falsos. Una cifra muy alejada de lo que defiende este polémico informe. También el pasado año un informe interno de la red social avanzó que en un solo trimestre acabaron con unas 837 millones de publicaciones falsas. Todo este escenario ha sido proclive a la aparición en mayor medida de las llamadas «fake news» o «noticias falsas», que han enturbiado la trayectoria de la plataforma en los dos últimos años.
39