Noticias de "facebook"

14-11-2019 | abc.es
Facebook eliminó millones de contenidos por fomentar el suicidio y las autolesiones
Facebook ha eliminado de su red social homónima 4,5 millones de contenidos entre abril y septiembre de este año por vulnerar sus políticas al fomentar el suicidio y las autolesiones, mientras que en Instagram se han eliminado 1,68 millones de publicaciones en el mismo periodo. Estos datos aparecen en la cuarta edición del Informe de aplicación de Normas Comunitarias, que comprende el segundo y el tercer trimestre de 2019 y que Facebook ha presentado este miércoles. En él, por primera vez la compañía ha añadido los datos de la red social Instagram, también de su propiedad. En este informe, Facebook proporciona datos sobre cuatro áreas de sus políticas: desnudez infantil y explotación sexual infantil; bienes regulados -específicamente, venta ilegal de armas de fuego y drogas-; suicidio y autolesiones; y propaganda terrorista. En el primer apartado, de suicidio y autolesiones, Facebook ha tomado medidas sobre aproximadamente 2 millones de piezas de contenido en el segundo trimestre de 2019, de las cuales el 96,1 por ciento fueron detectados de manera proactiva por la compañía. En el tercer trimestre se han eliminado 2,5 millones de piezas de contenido, el 97,1 por ciento detectadas de manera proactiva. En Instagram, la compañía ha eliminado aproximadamente 835.000 piezas de contenido en el segundo trimestre de 2019 (77,8 por ciento detectadas), y en el tercer trimestre esta cifra ha alcanzado las 845.000 piezas (aumentando al 79,1 por ciento la detección). El contenido que fomenta el suicidio y la autolesión que se ha eliminado de Facebook e Instagram incluye imágenes y representaciones que según la compañía «podrían llevar a otros a comportarse de manera similar». El informe recoge también la prevalencia de contenidos sobre suicidio y autolesiones, es decir, la probabilidad de que la gente vea contenidos que violen estas políticas, que en el tercer trimestre ha sido de cuatro entre 10.000. Estos datos incluyen también la venta ilegal de armas de fuego y drogas. Asimismo, Facebook ha compartido también sus datos de detección y eliminación de propaganda de grupos terroristas. La tasa de detección proactiva de contenido vinculado a cualquier organización terrorista en Facebook es del 98,5 por ciento y en Instagram del 92,2. En el caso de Al Qaeda, ISIS y sus aliados, su detección en Facebook se ha mantenido por encima del 99 por ciento. Desnudez infantil Otra de las políticas que recoge este informe es la desnudez infantil y explotación sexual de los niños. En Facebook, durante el tercer trimestre de 2019 se han eliminado alrededor de 11,6 millones de piezas de contenido, un aumento con respecto al primer trimestre de 2019, cuando se eliminaron alrededor de 5,8 millones. Durante los últimos cuatro trimestres, la detección proactiva fue de más del 99 por ciento. En el caso de Instagram, en el segundo trimestre de 2019 se eliminaron alrededor de 512.000 piezas de contenido, con un 92,5 por ciento de detección proactiva. En el tercer trimestre, los contenido eliminados aumentan a 754.000 piezas de contenido, y mejora la detección (94,6 por ciento). El cuarto y último apartado del informe de Facebook son los productos regulados, entre los que se incluye la venta ilegal de armas de fuego y de drogas, prohibida por las políticas de la red social. En Facebook, durante el tercer trimestre de 2019 se eliminaron alrededor de 4,4 millones de piezas de contenido de venta de drogas (97,6 por ciento de detección), ascendiendo con respecto a los 841.000 contenidos eliminados del primer trimestre de 2019 (84,4 por ciento de forma proactiva). En cuanto a las ventas de armas de fuego, en el tercer trimestre de 2019 se borraron en Facebook alrededor de 2,3 millones de piezas de contenido (93,8 por ciento de detección), un aumento con respecto al primer trimestre, cuando se suprimieron alrededor de 609.000 (69,9 de forma proactiva). En Instagram, en el tercer trimestre de 2019 se eliminaron alrededor de 1,5 millones de piezas de contenido de venta de drogas (95,3% de detección) y también alrededor de 58.600 piezas de contenido de ventas de armas de fuego (91,3 de proactividad). Facebook ha informado también de la actualización de sus mecanismos automáticos de detección del discurso del odio, con los que la tasa de identificación de contenidos de forma proactiva ha aumentado del 68 por ciento del anterior último informe al 80 por ciento del actual.
13-11-2019 | abc.es
Facebook Pay: Zuckerberg cruza sus aplicaciones para realizar pagos dentro de WhatsApp o Instagram
La compañía tecnológica Facebook ha anunciado una nueva funcionalidad dentro de su familia de aplicaciones llamada Facebook Pay, una pasarela de pagos que permitirá realizar compras, donaciones y transferencias entre particulares. Facebook Pay «proporcionará a la gente una experiencia de pago conveniente, segura y consistente en Facebook, Messenger, Instagram y WhatsApp», ha explicado la vicepresidenta de Marketplace y comercio de Facebook, Deborah Liu. «La gente ya realiza pagos en nuestras aplicaciones para comprar, donar a causas y mandarse dinero unos a otros. Facebook Pay facilitará estas transacciones al mismo tiempo que sigue cerciorando que la información de pagos está segura y protegida», ha agregado la ejecutiva. Para hacer uso de la funcionalidad, los usuarios de cualquiera de las aplicaciones de Facebook tendrán que introducir los datos de una cuenta de PayPal válida o de una tarjeta de débito o crédito. El lanzamiento de Facebook Pay se produce en un momento en el que Libra, el proyecto de criptodivisa estable liderado por Facebook, se encuentra bajo escrutinio por parte de los reguladores en varios países, como Estados Unidos o la Unión Europea. De hecho, en las últimas semanas el proyecto Libra, que también estaba pensado para permitir transacciones y pagos dentro del ecosistema de Facebook, ha perdido a sus cuatro principales socios en el segmento de pagos: Visa, Mastercard, eBay y Stripe. «Facebook Pay está construida sobre la infraestructura financiera y los socios existentes y está separada de la cartera de Calibra que formará parte de la red Libra», ha recalcado Liu. La nueva funcionalidad se lanzará esta semana en Estados Unidos y, en un primer momento, solamente se podrá usar en la red social Facebook y en la «app» de mensajería Messenger. Se podrá usar para realizar donaciones a oenegés, realizar compras dentro de juegos, comprar entradas, comprar productos en Facebook Marketplace y realizar transferencias personales a través de Messenger. El objetivo de la firma es extender Facebook Pay a Instagram y WhatsApp, así como a otros mercados más allá del estadounidense. Con respecto a los envíos personales, Facebook ha asegurado que no cobrarán comisiones por las transferencias enviadas o recibidas a amigos y/o familiares en Messenger y WhatsApp. De esta forma, se posiciona como un posible competidor de Bizum, la solución de pago móvil creada por las principales entidades bancarias de España.
13-11-2019 | abc.es
La «app» de Facebook puede acceder a la cámara de tu iPhone sin que te des cuenta
Un fallo de seguridad identificado en la aplicación móvil de Facebook para iPhone activa la cámara del teléfono sin permiso mientras el usuario está navegando por el «feed» de su cuenta en la red social. A través de su cuenta de Twitter, Joshua Maddux, de la firma de diseño Web 95V, mostró un fallo de seguridad en la «app» para dispositivos con sistema operativo iOS. El problema se observa en el lado izquierdo de la pantalla, donde se puede ver que la cámara está funcionando mientras el usuario está conectado a Facebook. Found a @facebook #security & #privacy issue. When the app is open it actively uses the camera. I found a bug in the app that lets you see the camera open behind your feed. Note that I had the camera pointed at the carpet. pic.twitter.com/B8b9oE1nbl? Joshua Maddux (@JoshuaMaddux) November 10, 2019 Este supuesto «bug» se activa cuando el usuario abre una foto en la «app» y desliza la pantalla con el dedo hacia abajo. Maddux encontró esta vulnerabilidad en otros cinco iPhones que comprobó, que funcionaban con iOS 13.2.2, siempre que la «app» tuviera el permiso para acceder a la cámara. El fallo solo parece estar activo en esta versión del sistema operativo, ya que se ha realizado este experimento con dispositivos que tienen iOS 12 como sistema operativo y no aparecía la cámara.
12-11-2019 | abc.es
¿Debe convertirse el acceso a internet en un derecho humano?
Para bien o para mal, internet ha transformado por completo la forma en la que el ser humano se comunica. La red, y plataformas como Twitter o Facebook, no solo han ayudado a que la sociedad tenga toda la información del mundo a un solo «click» de distancia, sino que también han influido a la hora de garantizar la libertad y la seguridad de las personas, especialmente de aquellas que habitan en países en vías de desarrollo. Esa es, al menos, la conclusión a la que ha llegado el doctor Merten Reglitz, profesor de Ética de la Universidad de Birmingham, quien aboga porque el acceso a internet sea reconocido como un derecho humano. «El acceso a internet no es un lujo, sino un derecho humano, y todos deberían tener acceso sin supervisión y sin censura a este medio global, proporcionado de forma gratuita para aquellos que no pueden pagarlo», afirma el investigador en un reciente estudio publicado en el medio especializado «Journal of Applied Philosophy». Reglitz sostiene su tesis en la importancia que ha tenido la red a la hora de garantizar la libertad de expresión y el derecho a la información. A este respecto, el doctor destaca el papel que ha desempeñado como medio a través del que concienciar sobre problemáticas como el acoso sexual. También como mecanismo para mostrar al mundo aquellos actos que violan los derechos humanos. Algo en lo que el investigador de la Universidad de Birmingham coincide con otros expertos. «Hoy en día sin internet no puedes hacer nada. Es muy complicado entrar en contacto con la administración o comunicarte con otros. También es fundamental a la hora de acceder a información, ya sea periodística o cultural. Sin duda, contribuye mucho a la hora de garantizar la libertad de expresión», explica a ABC Ofelia Tejerina, presidenta de la Asociación de Internautas. Sin embargo, Tejerina discrepa con Reglitz en que el acceso a internet deba ser considerado un derecho humano. Por el contrario, opina que debe ser recogido como un derecho social, como podría ser el acceso a una vivienda digna o a un trabajo. Lo mismo ocurre con la experta en impacto social de la tecnología y directora de la empresa Éticas, Gemma Galdón: «La conectividad tiene mucha importancia. Por ejemplo, a la hora de encontrar un trabajo es fundamental. Convertir el acceso a internet en un derecho es un debate que debemos tener. Posiblemente no podamos garantizar que sea gratuito para todo el mundo, pero sí se debe trabajar para facilitar su empleo y convertirlo en un servicio público». A pesar de que internet cada vez cuenta con una mayor implantación a nivel global, todavía está lejos de ser accesible para todo el mundo. Según el último estudio Global Digital, efectuado por las empresas Hootsuite y We Are Social, el 57 por ciento de la población global ya emplea internet de forma usual. Europa, con cerca de un 80 por ciento de implantación, se encuentra a la cabeza. Sin embargo, en otros continentes como Asia (44 por ciento) o África (21 por ciento), todavía queda mucho trabajo por hacer.
11-11-2019 | abc.es
Trucos TikTok: cómo dominar la aplicación de moda de tus hijos
La aplicación TikTok acumula, en estos momentos, más de 750 millones de usuarios registrados. Tiene un perfil de usuario muy joven. De hecho, es el servicio que más ha crecido en el último año. Fue durante un tiempo la más descargada en Estados Unidos y una de las tres más instaladas en España. Aquí, es un fenómeno entre los adolescentes. En España el porcentaje mayoritario de usuarios es el que oscila entre 16 y 25 años. Sin embargo, en el último año la empresa asegura a ABC haber detectado «una tendencia hacia un aumento de la edad media de los usuarios». Según las estimaciones, al 66 de sus usuarios españoles «confiesa que le encanta compartir imágenes y vídeos de sus vacaciones en redes sociales». Lo primero es lo primero: ¿qué es? Así que ha sido un filón. La aplicación nace después de la compra de otro fenómeno, Musica.ly, por parte de la firma china ByteDance en 2017. Lo que han hecho ha sido combinar y meter en un mismo servicio otras funciones exitosas que le han funcionado con anterioridad a otras plataformas como Instagram, Snapchat o Facebook. Todo bajo un modelo de videos breves, que funciona casi a la par que las llamadas «Stories» o historias; es decir, contenidos efímeros de corta duración. Ideal para consumir y consumir compulsivamente. Se pueden crear videoclips amateurs en plan «playback» donde se sincroniza los labios con la canción escogida, hacer vídeos breves y editarlos con sus herramientas de edición que ofrece una gran variedad de opciones, chatear por privado o, por supuesto, consumir todo el contenido que uno pueda desde la propia aplicación. Teóricamente, es para mayores de 13 años y dispone de controles parentales, pero en la práctica muchos niños de 8-10 años son usuarios. Se puede filtrar, pero prima lo público Por defecto, las cuentas son públicas, aunque los usuarios se pueden crear perfiles privados para que solo los usuarios a los que se les dé permiso puedan ver tu contenido. Es aconsejable, explican desde asociaciones de defensa del menor, aceptar e interactuar con personas conocidas. También se puede reportar los contenidos inapropiados o inadecuados. Bueno, vayamos al grano: ¿cómo subo un vídeo? TikTok ofrece múltiples opciones para personalizar y enriquecer vídeos, ya sean subidos directamente desde la aplicación de cámara o importándolos desde el carrete. Es compatible para sistemas operativo iOS y Android. Si lo que se pretende es subir un «playback» -lip sinc- hay que ir a «Sonidos», una opción que aparece en la parte superior. Se pueden buscar temas actuales y éxitos tanto latinos como de «reggaeton», un género que goza de gran popularidad en la actualidad. Y, luego, emular a tus artistas preferidos. Algunas opciones: efectos, editar, hacer duos Lo ideal es prepararse antes de hacerlo una coreografía graciosa que pueda entretener y divertir a tus seguidores. Se pueden añadir transiciones, que eso mejora bastante. Se puede editar el vídeo con diferentes efectos y filtros. Cuanto más personal, mejor. Otro truco interesante es pasar de la cámara ?selfie? a la trasera porque le da un toque especial si tienes maña para eso. Igualmente, se puede acelerar el vídeo (0,3, 0,5, 1, 2 y 2 segundos) creando así secuencias impresionantes. Una vez satisfecho con el resultado tan solo hay que darle a compartir. Entre otras cosas, se puede cambiar el color de los ojos, añadir pegatinas, combinar varios efectos en una misma grabación. Y, como una interesante función, hacer duos, aunque hay que darle permiso a la opción de «reacciones». La «app» también deja la opción de subir varias imágenes al mismo tiempo para crear vídeos breves muy divertidos. Para ello, tan solo hay que darle al «+» que aparece en la parte inferior y cambiar de vídeo a foto, teniendo acceso así a tu carrete. Es importante que antes de publicar se rellene el campo de la descripción con algo interesante que pueda ser encontrado por otros usuarios -si esa es la intención- y añadir etiquetas «hashtags» para clasificarlo al estilo de la red Twitter. Desde ese mismo apartado se puede escoger si limitar la visualización del vídeo creado a los contactos. Por defecto aparece como público. Pero se puede cambiar. Y, cómo no, compartir tu creación en otras redes sociales y aplicaciones como WhatsApp, Instagram, los «Stories» de Instagram o Facebook, aunque para ello también hay que darle permiso.
10-11-2019 | abc.es
Vox polariza el debate político en las redes sociales
Las redes sociales sirven de altavoz para los ciudadanos. En procesos electorales, además, albergan el debate político. Mensajes de apoyo a los candidatos, fotografías votando, críticas a los líderes representativos son los mensajes principales en plataformas como Twitter o Facebook en una jornada electoral en donde Vox ha polarizado parte de la conversación digital. Por partidos, tanto Vox como PSOE son los grupos que más menciones acumulan, según los datos obtenidos por diferentes herramientas de analítica digital consultadas por este diario. Los servicios digitales pueden servir, además, de radiografías de la población, aunque en la mayoría de ocasiones se produce un «efecto burbuja» en donde es difícil realizar estimaciones acertadas. El «hashtag» oficial de las elecciones, #Elecciones10N, ha estado generando unos 193.476 impresiones potenciales en la red social Twitter, espacio virtual donde habitualmente se suele debatir mucho. En Google, además, la formación liderada por Santiago Abascal es la más buscada a lo largo del día por los internautas españoles. Aún así, de los escaños asegurados para el Congreso de los Diputados, 206 dirigentes políticos tienen una cuenta en la red de micromensajes Twitter y 204 han sido activos durante la campaña. El PSOE cuenta con 76 tuiteros «diputables», el PP con 48, Cs con 14, UP con 18, VOX con 11, ERC con 9, JxCat con 6, PNV con 5, MP con 4, CUP 2, CC con 1, Bildu con 1, PRC con 1 y Teruel Existe con 1, según un informe (PDF) elaborado por la consultora Kreab. Así, durante este domingo, gran parte de los usuarios de redes sociales se manifiesta con un sentimiento «neutro» hacia el PSOE cuando se refieren al partido socialista. Con un 13% de fuerza en sus mensajes, según la media de varias herramientas de analítica, la formación política recibe, además, un importante torrente de mensajes desde puntos geográficos en Cataluña. Según diversas herramientas de escucha activa en redes sociales, muchos de los usuarios de redes sociales se refieren al candidato del Partido Popular, Pablo Casado, como «presidente», y con un importante porcentaje de menciones positivas. Mientras, Ciudadanos, combinando más mensajes neutros, el candidato de Ciudadanos, Albert Rivera, se hace mención como «líder». Unidas Podemos, por su parte, recibe más menciones negativas en plataformas como Twitter. Su discurso también entran referencias al «franquismo» y a «españa». Vox es la formación que más menciones está recibiendo, muchas de ellas, con sentimientos tanto negativos como neutrales, aunque se adentran también en una orilla más positiva. Los usuarios desgran mucha fuerza en sus referencias al partido de Abascal, a quien muchos se dirigen como «líder». De hecho, el «hashtag» o etiqueta «YoVotoVox» ha estado durante todo el día como una de las tendencias más calientes de la jornada, aunque se han dispersado tanto las menciones positivas como negativas. Pese a todo, atendiendo al alcance social, el Partido Popular ha generado un número mayor de impresiones potenciales durante todo el día, seguido de PSOE y Unidas Podemos, según otros servicios de escucha social Cataluña, muy activo entre los políticos en Twitter Hasta el cierre de la campaña electoral, las principales claves que se desprenden han sido que la figura de Pedro Sánchez ha estado en boca de todos los usuarios de redes sociales. El candidato socialista, y presidente en funciones, ha estado presente en buena parte de las publicaciones de los «diputables» durante la campaña. El líder socialista no solo ha recibido mensajes de apoyo por parte de los suyos, sino que también ha sido el foco de crítica de los demás partidos. Las menciones al «Gobierno», unos hablan de él para apoyarlo, y otros para criticarlo. Cataluña no ha monopolizado la campaña en la esfera virtual a nivel general, aunque sí entre los dirigentes políticos. El debate catalán ha estado presente a lo largo de la semana, no ha sido lo único que han discutido los candidatos. Buena parte de la conversación impulsada por los diputados candidatos ha venido marcada por la competición electoral, la llamada al voto y la conformación de un gobierno tras meses de bloqueo. El debate electoral entre candidatos ha sido un «hito de la campaña», según el informe de Kreab. El debate celebrado el lunes fue uno de los principales puntos de inflexión en la campaña de comunicación en twitter de los diputables. Ciudadanos, hasta la jornada electoral, ha tenido los candidatos más movilizados. Las cuentas de los candidatos de la formación naranja han sido las que más han participado en Twitter. La formación naranja ha publicado de media 106 «tuits», por encima de los 89 de los candidatos de Vox, y muy lejos de los 64 de Unidas Podemos, 63 del PSOE o 59 de los populares. Los «tuits» que mayor impacto han tenido han sido publicados por tres de los perfiles más visibles de la política nacional: Pablo Iglesias, Gabriel Rufián y Santiago Abascal. Las publicaciones de Iglesias y de Rufián, en un estilo cómico, cosecharon más de 158.000 y 48.000 interacciones. Ambas además haciendo referencia a uno de los grandes hitos de la campaña: el debate entre candidatos. Por su parte, Abascal consiguió 24.000 interacciones en una publicación en la que abordaba otro gran hito del inicio de la campaña: la subida de Vox en las encuestas. Así, el candidato de la formación verde pedía tener «cuidado con las encuestas». El mismo informe apunta a otras conclusiones interesantes: la conversación en Twitter de los políticos analizados del PSOE durante los ocho días de campaña electoral se ha centrado especialmente en la idea de formar un «Gobierno», recalcándolo con el lema de campaña: «Ahora sí». La perspectiva electoral del partido, así como la experiencia de los últimos meses hace que desde muchas de las publicaciones se esgrima una llamada al voto útil: «Gobierno Fuerte». «Aunque Cataluña ha estado particularmente presente en la opinión pública durante este último mes, los «tuits» socialistas reflejan una mayor variedad de temas, muchos de corte social», recogen sus conclusiones. Con una campaña marcada por el ascenso de VOX en las encuestas, los candidatos del PSOE han centrado parte de sus menciones en atacar a la «ultraderecha» apelando al voto.
10-11-2019 | abc.es
Vox gana en las redes sociales polarizando el debate público
Las redes sociales sirven de altavoz para los ciudadanos. En procesos electorales, además, albergan el debate político. Mensajes de apoyo a los candidatos, fotografías votando, críticas a los líderes representativos son los mensajes principales en plataformas como Twitter o Facebook en una jornada electoral en donde Vox ha polarizado parte de la conversación digital. Por partidos, tanto Vox como PSOE son los grupos que más menciones acumulan, según los datos obtenidos por diferentes herramientas de analítica digital consultadas por este diario. Los servicios digitales pueden servir, además, de radiografías de la población, aunque en la mayoría de ocasiones se produce un «efecto burbuja» en donde es difícil realizar estimaciones acertadas. El «hashtag» oficial de las elecciones, #Elecciones10N, ha estado generando unos 193.476 impresiones potenciales en la red social Twitter, espacio virtual donde habitualmente se suele debatir mucho. En Google, además, la formación liderada por Santiago Abascal es la más buscada a lo largo del día por los internautas españoles. Aún así, de los escaños asegurados para el Congreso de los Diputados, 206 dirigentes políticos tienen una cuenta en la red de micromensajes Twitter y 204 han sido activos durante la campaña. El PSOE cuenta con 76 tuiteros «diputables», el PP con 48, Cs con 14, UP con 18, VOX con 11, ERC con 9, JxCat con 6, PNV con 5, MP con 4, CUP 2, CC con 1, Bildu con 1, PRC con 1 y Teruel Existe con 1, según un informe (PDF) elaborado por la consultora Kreab. Así, durante este domingo, gran parte de los usuarios de redes sociales se manifiesta con un sentimiento «neutro» hacia el PSOE cuando se refieren al partido socialista. Con un 13% de fuerza en sus mensajes, según la media de varias herramientas de analítica, la formación política recibe, además, un importante torrente de mensajes desde puntos geográficos en Cataluña. Según diversas herramientas de escucha activa en redes sociales, muchos de los usuarios de redes sociales se refieren al candidato del Partido Popular, Pablo Casado, como «presidente», y con un importante porcentaje de menciones positivas. Mientras, Ciudadanos, combinando más mensajes neutros, el candidato de Ciudadanos, Albert Rivera, se hace mención como «líder». Unidas Podemos, por su parte, recibe más menciones negativas en plataformas como Twitter. Su discurso también entran referencias al «franquismo» y a «españa». Vox es la formación que más menciones está recibiendo, muchas de ellas, con sentimientos tanto negativos como neutrales, aunque se adentran también en una orilla más positiva. Los usuarios desgran mucha fuerza en sus referencias al partido de Abascal, a quien muchos se dirigen como «líder». De hecho, el «hashtag» o etiqueta «YoVotoVox» ha estado durante todo el día como una de las tendencias más calientes de la jornada, aunque se han dispersado tanto las menciones positivas como negativas. Pese a todo, atendiendo al alcance social, el Partido Popular ha generado un número mayor de impresiones potenciales durante todo el día, seguido de PSOE y Unidas Podemos, según otros servicios de escucha social Cataluña, muy activo entre los políticos en Twitter Hasta el cierre de la campaña electoral, las principales claves que se desprenden han sido que la figura de Pedro Sánchez ha estado en boca de todos los usuarios de redes sociales. El candidato socialista, y presidente en funciones, ha estado presente en buena parte de las publicaciones de los «diputables» durante la campaña. El líder socialista no solo ha recibido mensajes de apoyo por parte de los suyos, sino que también ha sido el foco de crítica de los demás partidos. Las menciones al «Gobierno», unos hablan de él para apoyarlo, y otros para criticarlo. Cataluña no ha monopolizado la campaña en la esfera virtual a nivel general, aunque sí entre los dirigentes políticos. El debate catalán ha estado presente a lo largo de la semana, no ha sido lo único que han discutido los candidatos. Buena parte de la conversación impulsada por los diputados candidatos ha venido marcada por la competición electoral, la llamada al voto y la conformación de un gobierno tras meses de bloqueo. El debate electoral entre candidatos ha sido un «hito de la campaña», según el informe de Kreab. El debate celebrado el lunes fue uno de los principales puntos de inflexión en la campaña de comunicación en twitter de los diputables. Ciudadanos, hasta la jornada electoral, ha tenido los candidatos más movilizados. Las cuentas de los candidatos de la formación naranja han sido las que más han participado en Twitter. La formación naranja ha publicado de media 106 «tuits», por encima de los 89 de los candidatos de Vox, y muy lejos de los 64 de Unidas Podemos, 63 del PSOE o 59 de los populares. Los «tuits» que mayor impacto han tenido han sido publicados por tres de los perfiles más visibles de la política nacional: Pablo Iglesias, Gabriel Rufián y Santiago Abascal. Las publicaciones de Iglesias y de Rufián, en un estilo cómico, cosecharon más de 158.000 y 48.000 interacciones. Ambas además haciendo referencia a uno de los grandes hitos de la campaña: el debate entre candidatos. Por su parte, Abascal consiguió 24.000 interacciones en una publicación en la que abordaba otro gran hito del inicio de la campaña: la subida de Vox en las encuestas. Así, el candidato de la formación verde pedía tener «cuidado con las encuestas». El mismo informe apunta a otras conclusiones interesantes: la conversación en Twitter de los políticos analizados del PSOE durante los ocho días de campaña electoral se ha centrado especialmente en la idea de formar un «Gobierno», recalcándolo con el lema de campaña: «Ahora sí». La perspectiva electoral del partido, así como la experiencia de los últimos meses hace que desde muchas de las publicaciones se esgrima una llamada al voto útil: «Gobierno Fuerte». «Aunque Cataluña ha estado particularmente presente en la opinión pública durante este último mes, los «tuits» socialistas reflejan una mayor variedad de temas, muchos de corte social», recogen sus conclusiones. Con una campaña marcada por el ascenso de VOX en las encuestas, los candidatos del PSOE han centrado parte de sus menciones en atacar a la «ultraderecha» apelando al voto.
10-11-2019 | elpais.com
Una página oscura a favor del PP en Facebook sigue pidiendo el voto para el partido
Un anuncio anima a que al menos un miembro de cada familia "verde" que quiere "echar a Sánchez" vote por el candidato "azul". El vídeo estará activo hasta el cierre de los colegios electorales
09-11-2019 | abc.es
Por qué las «fake news» vuelven a crecer pero igual no es tan preocupante
La mentira es un elemento tan antiguo como el ser humano. Pero algo es cierto: tiene las patas cortas. Se habla mucho de ellas pero, al final, se diluyen. Y las redes sociales, como fenómenos de magnitud global, no han escapado de aquellos que han querido aprovechar su capacidad de distribución para engañar a los usuarios. Desde 2016, coincidiendo con las anteriores elecciones presidenciales en Estados Unidos, los ciudadanos se quitaron la venda de los ojos: descubrieron que con poco dinero y un poquito de maña se podía llegar a muchos colectivos. Las empresas tecnológicas propietarias de servicios digitales han estado en el epicentro del tsunami de críticas. No sin razón. Amparándose en que no son medios de comunicación al uso, plataformas como Facebook han mirado hacia otro lado en esta controversia de alcance mundial. En este tiempo la firma fundada por Mark Zuckerberg ha introducido algunas medidas para combatir las llamadas «fake news», pero en la práctica, según diversos estudios recientes, apenas han tenido influencia. Los bulos a través de su red social de los 2.500 millones usuarios tiene un impacto incluso mayor. El alcance de las noticias falsas propagadas a través de la red social sigue creciendo y, durante este año, la desinformación ha llegado a más gente que en la campaña de 2016, según un informe (PDF, en inglés) publicado por la organización Avaaz. Entre enero y octubre, las 100 publicaciones demostrablemente falsas (demostradas por verificadores independientes) más populares que circularon por este servicio se vieron unas 159 millones de veces en total. Fueron publicadas, en su mayoría, hasta en 2,3 millones de ocasiones. Lograron unas 8,9 millones de interacciones, desde «me gusta», comentarios o fueron compartidos por parte de los usuarios. Así es como, sin quererlo, se contribuye a la difusión de mensajes malintencionados. Aún con todo, el impacto de las «fake news» ha empezado, de nuevo, a preocupar. Es cierto que todavía queda un año para la celebración de las elecciones presidenciales de EE.UU., Pero, según este estudio, estas informaciones falsas, que general trata de contenidos políticos, ya han logrado mayor alcance que las más virales publicadas cuatro, cinco y seis meses antes de los comicios de 2016 cuando salió ganador Donald Trump, candidato republicano. Los expertos creen que, a diferencia de entonces, los bulos están apareciendo mucho antes que en la campaña de 2016. Pese al preocupante aumento de los bulos, otros estudios rebajan la influencia de estas informaciones en el discurso político. «La gente que tiene unas ideas claras, las refuerza con estos discursos. No tenemos datos que nos permitan afirmar que hay un impacto de las redes sociales sobre comportamientos políticos. Hay una cierta tendencia en culpar a las tecnologías de dinámicas sociales que no son incómodas como el aumento del odio. Todo esto es mucho más complejo. Culpar a una empresa americana es muy fácil», sostiene en conversación telefónica con ABC Gemma Galdón, especialista en el impacto social de la tecnología y directora de Éticas. En su opinión, pese a todo, cree que Facebook «no está haciendo todo lo que debe de hacer» para reducir la distribución de contenido falso a través de su plataforma, pero asegura que «afirmar que está influyendo en dinámicas como un cambio de gobiernos no está demostrado científicamente». «La gente que tiene unas ideas claras, las refuerza con estos discursos. No tenemos datos que nos permitan afirmar que hay un impacto de las redes sociales sobre comportamientos políticos» La desinformación a través de internet ha pasado a ocupar un papel central en el debate público. Máxime a las últimas informaciones como la detección de campañas de promoción de noticias falsas para influir en el resultado electoral por parte de piratas rusos. «Si no se toman acciones con carácter inmediato, anticipamos que las elecciones de 2020 en EE.UU. se verán, de nuevo, fuertemente impactadas por la desinformación», aseguran fuentes de Avaaz a través de un comunicado. Para Galdón, «las redes no están evitando cómo su algoritmos llevan al contenido de odio, pero no está demostrado que este discurso tenga una traslación en el comportamiento en opciones políticas de los ciudadanos». La causa-efecto es «muy débil» en opinión de esta experta, quien considera que el proceso de definición de las opciones políticas «es un proceso muy complejo» que tiene que ver del ámbito de socialización, del trabajo, de lo que dice tu familia. «En ese ecosistema de influencias, las redes sociales son un elemento más, pero no sirven si no se apoyan en nuevas dinámicas», subraya. El informe de la ONG apunta, sin embargo, que de las millones de vistas que recibieron estas publicaciones falsas, las páginas oficiales del Partido Demócrata y del Republicano «sólo» fueron vistas 59 millones de veces en ese mismo período. Un dato similar a otros estudios anteriores en el que se ha asegurado que solo un escaso porcentaje de la población le llegan estos bulos. En este caso, y tras realizar el análisis, la investigación recogía que la noticia falsa que mayor alcance logrado a través de Facebook durante los últimos meses en EE.UU. -vista en 29 millones de ocasiones- fue una en la que se decía que el abuelo del presidente Donald Trump fue proxeneta y evasor fiscal, y que su padre pertenecía al Ku Klux Klan. La segunda y tercera noticias falsas más propagadas correspondieron a políticos del Partido Demócrata, asegurando la primera de ellas que la portavoz de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, estaba desviando fondos de la seguridad social para pagar el juicio político contra Trump. La tercera, por su parte, decía que la mediática representante neoyorquina Alexandria Ocasio-Cortez había propuesto prohibir las motocicletas. Según reveló en enero de este año un estudio publicado por la revista «Science», solo el 1% de los usuarios de Twitter analizados representaron el 80% de la exposición de contenido informativo falso. De todos los usuarios que participaron en la desinformación, el 0,1% fue responsable del 81% del conjunto de noticias falsas compartidas. Sólo un 6% de las noticias que se compartieron eran falsas. Un experimento realizado en 2017 por un grupo de investigadores de las universidades de Hawái e Indiana dieron con algunas conclusiones interesantes. En su informe, se observó una «disonancia cognitiva» entre los usuarios; mostraron una actividad cerebral más elevada cuando los titulares de noticias en Facebook coincidían con sus creencias a pesar de que fueran marcados como falsas por parte de los servicios de verificación de la red social. La compañía, en ese sentido, ha incorporado un modelo basado en la transparencia para que los usuarios conozca información sobre los anunciantes en campaña electoral.
08-11-2019 | elpais.com
Una página oscura a favor del PP en Facebook sigue pidiendo el voto para el partido
Un anuncio anima a que al menos un miembro de cada familia "verde" que quiere "echar a Sánchez" vote por el candidato "azul". El vídeo estará activo hasta el cierre de los colegios electorales
4