Noticias de "facebook"

19-12-2012 | elpais.com
National Geographic se enfrenta a Instagram
Advierte que retirará la cuenta si la empresa de Facebook pone en práctica las nuevas reglas de privacidad. Instagram dice que es un "error de lenguaje"
19-12-2012 | 20minutos.es
Instagram responde: "No vamos a vender tus fotos"

20MINUTOS.ES/AGENCIAS

  • Un cambio en la política de privacidad de Instagram irritó a usuarios y expertos.
  • Aparentemente, el servicio web de almacenamiento de fotos estableció una nueva norma que le permitirá vender fotos de sus usuarios sin consentimiento.
  • La compañía respondió en su blog y desculpa por el "lenguaje confuso" que usó.
  • Lee la respuesta de Instagram en su blog (en inglés).

El servicio de almacenamiento de fotos Instagram desmintió este martes un nuevo cambio en su política de privacidad, según el cual, se decía que podría vender las fotos de los usuarios sin previo aviso.

En un comunicado en su blog, la red social aseguró que la alarma generada en redes sociales y medios especializados se debe a un malentendido y pide disculpas "porque el lenguaje jurídico es difícil de entender".

Asegura además que es "culpa suya" el "lenguaje confuso" utilizado, que motivó el malentendido. Según Instagram, la intención del cambio en la privacidad era "experimentar con publicidad innovadora" pero en ningún caso se trataba de vender las fotos de los usuarios.La red social afirma además que evitará "banners que entorpezcan la experiencia de usuario".

“Visualizamos un futuro donde los usuarios y las marcas por igual pueden promover sus fotos  o cuentas para fidelizar a más seguidores”, explica Instagram en su blog.

“Supongamos que una empresa quiere promover su cuenta para ganar más adeptos e Instagram puede destacarlos de alguna manera.  Con el fin de ayudar a hacer una promoción más relevante y útil, sería de ayuda el poder ver qué personas de las que tú sigues también siguen a esta empresa. De esta manera, algunos de los datos tú produces, como las acciones que tomas (por ejemplo, el seguir una cuenta) y tu foto de perfil — podrían aparecer como 'seguidor' de este negocio”. 

En definitiva, parece que Instagram seguirá los pasos de Facebook, que destaca páginas promocionadas previo cobro a empresas e instituciones.

Por ahora la compañía asegura: "No tenemos la intención de vender tus fotos. Estamos trabajando en un nuevo lenguaje en nuestra política de privacidad para que esto quede claro".

Ira en la red

La comunidad cibernética que hace un par de años ovacionó la aparición y desarrollo de Instagram, se puso furiosa este martes  por un cambio en los términos de uso que supuestamente permitía la venta de miles de millones de fotografías sin crédito para los autores.

Tanto Twitter como medios de renombre (entre ellos, la CNN), se hicieron eco de este cambio, supuestamente decidido por Facebook, que en septiembre pasado adquirió por 1.000 millones de dólares (758 millones de euros) Instagram y sus casi 5.000 millones de fotografías archivadas por millones de personas en todo el mundo.

El acuerdo, se decía, permitirá que los anunciantes usen las fotos y otros datos de los usuarios para la publicidad que se añadirá a la plataforma.

Eco en los medios

La revista Wired, especializada en la tecnología cibernética, publicó de inmediato una "guía para el usuario" con los pasos para abandonar Instagram llevándose las fotos. A su vez, la revista The Atlantic publicó un artículo en el cual explica por qué es más beneficioso el pago de una "aplicación" en lugar del uso de servicios gratuitos como Instagram.

El experto en redes sociales Chris Taylor, en un artículo que publica la revista cibernética Mashable, afirmó que bajo estas nuevas normas "Instagram, básicamente, pone tu vida a la venta".

"Las nuevas normas, que entran en vigencia el 16 de enero, son mala noticia para los 100 millones de usuarios que tienen poco o nada que ver con Facebook", agregó Taylor.

La norma que ha causado furor parecía clara. "Usted (el usuario) está de acuerdo con que una empresa de negocios u otra entidad nos pague por el despliegue de su nombre de usuario, imagen, fotos (junto con cualquier metadata relacionado), .. sin compensación para usted".

Esto significa, en la descripción de Taylor, que un usuario podría encontrarse, de pronto, con un aviso publicitario en el cual las imágenes son del usuario mismo, su pareja, o su hija cuando perdió un diente el mes pasado.

Eileen Brown, que escribe sobre redes sociales en ZDNet, no encontró mucho para escandalizarse porque Instagram, que ha provisto un servicio gratuito de intercambio de fotografías para millones de personas, ahora busque lucrarse con las imágenes que se le entregaron gratuitamente.

"Pero si usted odia la idea de que una compañía gane dinero a partir del servicio gratuito que le ha ofrecido para manejar sus fotos, vídeos y otros datos, hay algunas medidas que puede adoptar", aconsejó Brown.

"Use un servicio como Softonic o Instaport para transferir sus fotos a su ordenador", continuó. "O borre su cuenta de Instagram antes del 16 de enero. Y, mientras está en ello, también le conviene liquidar asimismo sus cuentas de LinkedIn y Facebook, ya que ambos tienen párrafos similares en sus términos y condiciones".

Emma Woollacott, de TG Daily, calificó las nuevas normas de uso de Instagram como "una demostración asombrosa de cara dura: ahora la empresa tiene el derecho a usar el nombre y las fotos de sus usuarios para cualquier cosa que se le ocurra, incluida la venta a terceras partes para la publicación de avisos".

18-12-2012 | enter.co
Cómo ganar uno de los tres códigos para la beta de God Of War Ascension
A través de nuestro Fan Page en Facebook le regalaremos a tres usuarios un código para que puedan probar en exclusiva uno de los juegos más esperados del 2013.
18-12-2012 | 20minutos.es
El cambio en la política de privacidad de Instagram irrita a los usuarios y los expertos

EFE

  • El servicio web de almacenamiento de fotos ha instaurado una nueva norma que le permitirá vender cualquier foto de sus usuarios sin consentimiento.
  • Los usuarios de Instagram han reaccionado con encono.

La comunidad cibernética que hace un par de años ovacionó la aparición y desarrollo de Instagram está ahora furiosa por un cambio en los términos de uso que permite la venta de miles de millones de fotografías sin crédito para los autores.

El cambio lo decidió Facebook, que en septiembre pasado adquirió por 1.000 millones de dólares (758 millones de euros) Instagram y sus casi 5.000 millones de fotografías archivadas por millones de personas en todo el mundo, y permitirá que los anunciantes usen las fotos y otros datos de los usuarios para la publicidad que se añadirá a la plataforma.

La revista Wired, especializada en la tecnología cibernética, publicó de inmediato una "guía para el usuario" con los pasos para abandonar Instagram llevándose las fotos.

Y la revista The Atlantic publicó un artículo en el cual explica por qué es más beneficioso el pago de una "aplicación" en lugar del uso de servicios gratuitos como Instagram.

El experto en redes sociales Chris Taylor, en un artículo que publica la revista cibernética Mashable, afirmó que bajo estas nuevas normas "Instagram, básicamente, pone tu vida a la venta".

"Las nuevas normas, que entran en vigencia el 16 de enero, son mala noticia para los 100 millones de usuarios que tienen poco o nada que ver con Facebook", agregó Taylor.

La norma que ha causado furor es clara. "Usted (el usuario) está de acuerdo con que una empresa de negocios u otra entidad nos pague por el despliegue de su nombre de usuario, imagen, fotos (junto con cualquier metadata relacionado), .. sin compensación para usted".

Esto significa, en la descripción de Taylor, que un usuario podría encontrarse, de pronto, con un aviso publicitario en el cual las imágenes son del usuario mismo, su pareja, o su hija cuando perdió un diente el mes pasado.

Eileen Brown, que escribe sobre redes sociales en ZDNet, no encontró mucho para escandalizarse porque Instagram, que ha provisto un servicio gratuito de intercambio de fotografías para millones de personas, ahora busque lucrarse con las imágenes que se le entregaron gratuitamente.

"Pero si usted odia la idea de que una compañía gane dinero a partir del servicio gratuito que le ha ofrecido para manejar sus fotos, vídeos y otros datos, hay algunas medidas que puede adoptar", aconsejó Brown.

"Use un servicio como Softonic o Instaport para transferir sus fotos a su ordenador", continuó. "O borre su cuenta de Instagram antes del 16 de enero. Y, mientras está en ello, también le conviene liquidar asimismo sus cuentas de LinkedIn y Facebook, ya que ambos tienen párrafos similares en sus términos y condiciones".

Emma Woollacott, de TG Daily, calificó las nuevas normas de uso de Instagram como "una demostración asombrosa de cara dura: ahora la empresa tiene el derecho a usar el nombre y las fotos de sus usuarios para cualquier cosa que se le ocurra, incluida la venta a terceras partes para la publicación de avisos".

18-12-2012 | abc.es
El servicio para compartir fotos de teléfonos inteligentes Instagram ha actualizado su política de privacidad este lunes lo que le permitirá compartir información con Facebook, que ha comprado la compañía a principios de este año. "Nada relativo a la propiedad de sus fotos o quién las puede ver ha cambiado", ha dicho Instagram en una entrada de su blog."Nuestra política de privacidad actualizada ayuda a la función Instagram a ser parte de Facebook más fácilmente, al ser capaz de compartir información entre los dos grupos", ha agregado. Los cambios están programados para entrar en vigor a parti..
18-12-2012 | abc.es
Facebook ha decidido que ya es hora de monetizar Instagram, la popular red social de fotografías que adquirió en abril de 2012 por 1.000 millones de dólares. Ha cambiado las condiciones de uso de tal modo que, a partir del 16 de enero de 2013, podrá hacer un uso comercial de cualquier imagen subida a su servicio sin necesidad de notificar al usuario. Muchos en internet han puesto el grito en el cielo por el las modificaciones. Las nuevas condiciones de la red social de fotografías se homogeinizan así con las de su matriz, Facebook, que ya puede asociar los Me gusta de los usuarios a determinad..
18-12-2012 | 20minutos.es
Instagram podrá vender las fotos de sus usuarios sin pedirles permiso ni compensarles

20MINUTOS.ES / EP

  • Cuando el usuario acepta las políticas de privacidad de Instagram, está aceptando que Instagram comparta sus datos e información con Facebook.
  • Además, ambas compañías se reservan el derecho a obtener beneficio comercial del contenido de los usuarios sin compensar a estos de ningún modo.
  • Los cambios entrarán en vigor el 16 de enero de 2013.

El cambio en la política de privacidad de la aplicación fotográfica con tintes de red social Instagram tendrá importantes consecuencias para los usuarios, ya que la compañía se reserva el derecho a vender las fotografías de los usuarios para fines comerciales sin pedirles permiso ni ofrecerles ningún beneficio.

Instagram ahora es propiedad de Facebook y, por ello, la compañía de Mark Zuckerberg ha cambiado su política de privacidad. Estos cambios buscan que la red social y sus anunciantes puedan acceder a los datos de los usuarios de Instagram con fines publicitarios. Los cambios entrarán en vigor el 16 de enero de 2013.

La compañía asegura que no hay modificaciones en cuanto a la propiedad de las fotos ni en quién puede verlas. El usuario aún podrá tomar la decisión de si publica sus fotografías en Facebook o no. Sin embargo, la nueva actualización de la privacidad y términos de uso ayuda a que la interacción con Facebook sea más amplia, de tal forma que la red social de Mark Zuckerberg pueda usar los datos de Instagram con fines comerciales.

Ahora, cuando el usuario acepta las políticas de privacidad de Instagram, está aceptando que Instagram comparta sus datos e información con Facebook, que a su vez los utilizará para, entre otras cosas, ofrecer publicidad personalizada. Con esta acción, los datos no solo se intercambian entre Instagram y Facebook, sino que la red social de Mark Zuckerberg también comparte los datos del usuario con sus "afiliados", es decir, con sus empresas anunciantes. Tampoco hay que descartar que en el futuro Facebook incorpore publicidad en Instagram.

Pero los privilegios que se reservan Facebook e Instagram van aún más allá. En el apartado de "Derechos" se especifica que, al aceptar las condiciones de uso del servicio, el usuario otorga a la compañía una "licencia no exclusiva, totalmente libre de pago por derechos de autor y transferible en todo el mundo". En caso de no aceptarse dichos términos, el usuario solo tiene como alternativa darse de baja en Instagram.

El servicio, que ahora permitirá registrarse a usuarios de 13 años en adelante, detalla aún más sus privilegios: "Estás de acuerdo en que una empresa o cualquier otra entidad pueda pagarnos por utilizar tu nombre, tus gustos, tus fotos (con cualquier asociación de metadatos), y/o cualquier cosa que hagas, para contenidos de pagos esponsorizados o promociones, sin ninguna compensación para ti". De este modo, Facebook e Instagram cobrarán a las empresas por hacer uso de los contenidos de los usuarios de la famosa app de fotos.

Según Instagram, estos cambios servirán para hacer frente a los abusos de Internet, tales como la lucha contra el spam o la detección de problemas de fiabilidad del sistema, sea más sencilla. "Como parte de nuestra nueva colaboración, hemos aprendido que compartiendo ideas e información, podemos crear una mejor experiencia para nuestros usuarios", afirma el equipo de Instragram. Con estos cambios, la red social insiste en que quiere ayudar a los usuarios a protegerse, evitar el spam y los abusos a medida que la aplicación va creciendo.

De momento, Instagram únicamente ha publicado los cambios en inglés, a pesar de que aparecen y son efectivos para los usuarios de otros países, como España. Además, los cambios en la política de privacidad son extensos y poco claros en cuanto a cómo afectan las novedades al usuario. Esta suele ser una crítica habitual en este tipo de cambios en Facebook y ahora parece que se trasladan a Instagram.

18-12-2012 | elmundo.es
Facebook utilizará los datos de Instagram con fines comerciales
A partir del 16 de enero, la red y sus anunciantes podrán acceder a los datos de los usuarios con fines publicitarios. . 
18-12-2012 | 20minutos.es
El 'Gangam Style' y las parodias de un joven 'youtuber' son los triunfadores de YouTube en 2012

EP

  • PSY y su "baile del caballo" han arrasado tanto en España como en el mundo.
  • El joven Norman Vivas ha colocado sus canciones parodia 'Soy cani', 'Soy pijo' y 'Soy rapero' entre los diez vistos más vistos del año en España.
  • En 2012, se han registrado más de 4.000 millones de horas visionadas al mes.

El portal de vídeos YouTube ha hecho balance del 2012 y ha publicado una selección de los vídeos más vistos en el servicio. YouTube Rewind permite comprobar los éxitos de este 2012 y navegar por los vídeos más populares por regiones. Gangnam Style es el triunfador absoluto de este 2012 en cuanto al vídeo más visto. Destaca también el joven Norman Vivas y su parodias.

Según se aproxima el final del año, los recopilatorios de los distintos servicios de Internet comienzan a aparecer. Después de que Google, Facebook e incluso Twitter publicasen los contenidos más vistos y seguidos en sus servicios, es el turno de YouTube. El servicio de vídeos ha publicado YouTube Rewind, una retrospectiva con lo más destacado del servicio.

Desde YouTube han explicado que este 2012 ha sido "un gran año" para el servicio. Se han registrado más de 4.000 millones de horas de vídeos visionados al mes. "Millones de creadores de contenidos están usando los canales de YouTube para experimentar con nuevas e innovadoras formas de entretenimiento, explicando sus pasiones e intereses y llevando la creatividad y cultura pop a otros niveles", han explicado desde YouTube.

En este contexto de éxito, YouTube ha mencionado los vídeos más vistos. A nivel global, el gran triunfador de este 2012, sin duda, es el vídeo de Gangnam Style. Además de conseguir millones de visionados de su videoclip, el artista coreano ha conseguido que su música llegue a todo el mundo y YouTube se ha llenado de "covers, parodias y vídeos musicales" relacionados con su canción, según explican desde YouTube.

En el caso concreto de España, Gangnam Style también se ha convertido en el vídeo más visto. También han destacado los vídeos parodia de Norman Vivas, que ha conseguido contar con tres referencias entre los vídeos más vistos en España en este 2012. Se trata de Soy cani, Soy pijo y Soy rapero.

Los usuarios pueden acceder fácilmente a YouTube Rewind a través del logo de YouTube, que se ha adaptado con una nueva imagen, que incluye una alusión a Gangnam Style. La compañía permite ver una lista con los vídeos más visionados y también hacer un recorrido por los éxitos del año en un vídeo interactivo, que recorre mes a mes los éxitos del servicio.

En España, los vídeos de YouTube que han marcado tendencia este año han sido los siguientes:

  • PSY - GANGNAM STYLE (강남스타일) M/V
  • Te Pintaron Pajaritos [Video Oficial] - Yandar & Yostin Feat. Andy Rivera ® HD
  • Su_morenito_19 - Soy cani
  • Jose De Rico & Henry Mendez "Te Fuiste" (Official Video)
  • Tacabro - Tacata (Official Video)
  • Rasel - Me pones tierno (feat. Carlos Baute)
  • Efecto Pasillo - Pan y Mantequilla
  • Jose De Rico & Henry Mendez feat. Jay Santos "Noche De Estrellas" (Official Video)
  • Javier Franco - Soy pijo
  • MC Revolver - Soy rapero 

Por otro lado, los vídeos de YouTube que han marcado tendencia en todo el mundo en 2012 han sido los siguientes:

  • PSY - GANGNAM STYLE (강남스타일) M/V
  • Somebody That I Used to Know - Walk off the Earth (Gotye - Cover)
  • KONY 2012
  • "Call Me Maybe" by Carly Rae Jepsen - Feat. Justin Bieber, Selena, Ashley Tisdale & MORE!
  • Barack Obama vs Mitt Romney. Epic Rap Battles Of History Season 2.
  • A DRAMATIC SURPRISE ON A QUIET SQUARE
  • WHY YOU ASKING ALL THEM QUESTIONS? . #FCHW
  • Dubstep Violin- Lindsey Stirling- Crystallize
  • Facebook Parenting: For the troubled teen.
  • Felix Baumgartner's supersonic freefall from 128k' - Mission Highlights 
18-12-2012 | europapress.es
Netflix, Electronic Arts y RIM entre los diez valores que abandonarán el Nasdaq-100
Un total de diez compañías, entre las que se encuentran el distribuidor de películas 'online' Netflix, el fabricante de videojuegos Electronic Arts o el fabricante de Blackberry, Research in Motion (RIM), cotizarán por última vez el próximo viernes en el índice selectivo del mercado de valores tecnológicos Nasdaq-100, al que se incorporó hace menos de una semana la red social Facebook.
562