Noticias de "facebook"

18-03-2019 | abc.es
Un año de Cambridge Analytica: el día que a Facebook se le cayó la careta
Hasta marzo de 2018, Facebook era una red social. La mayor. La más importante. Por la que todas las empresas, medios incluídos, suspiraban. Entre sus funciones se tejía el éxito. Había cambiado el acceso a la información. Había acortado, casi literalmente, el planeta. Como empresa, había sufrido algún alboroto que otro, pero en el momento en el que saltó el escándalo de Cambridge Analytica, se le cayó la careta. Perdió su inocencia. También la confianza. El corral ya venía, sin embargo, ajetreado. Pero no fue hasta entonces cuando se convirtió en un gallinero en donde el gallo era un cuestionado Mark Zuckerberg y los huevos las «fake news» o «noticias falsas». La multinacional estadounidense se vio involucrada en una crisis reputacional de dimensión global después de que un exempleado abriera las puertas del chiringuito. Se practicaron acciones diseñadas para influir en las elecciones de países como Estados Unidos, el espejo donde mirar a los países occidentales. Desde entonces, la tormenta apareció, y conforme pasaban las semanas un nuevo escándalo surgía. No fue, sin embargo, hasta un 2 de mayo, una fecha marcada a fuego en España, cuando esta desconocida consultora anunciara su cierre. Se habían filtrado más de 87 millones de perfiles (136.985 personas en España) con sus respectivos datos personales. La consultora a adquirió esa base de datos personales a través de un cuestionario en Facebook desarrollado por un investigador independiente, Alexander Kogan. Se había perturbado el sistema. La corrupción había llegado al universo virtual. Y, con ello, se perdió la fe. Facebook, propietaria de otros servicios populares como Instagram o WhatsApp, tuvo que salir a la palestra a defenderse públicamente. Zuckerberg, que tuvo que asistir, incrédulo y con rostro desencajado, a interrogatorios en el Congreso y Senado de Estados Unidos o el Parlamento Europeo seleccionó a varios emisarios para que defendieran a la empresa en numerosas investigaciones. Algunas de las cuales le tocaron el bolsillo mientras que se enfrenta a jugosas multas por parte de varios organismos. El propio Christopher Wylie, exdirector de Cambridge Analytica, fue quien soltó lastre. Fue la garganta profunda que filtró el problema a «The Guardian», «The Observer» y «The New York Times». Meses después, durante su intervención en el congreso Web Summit de Lisboa (Portugal), aseguró que Facebook «sabía lo que estaba pasando y no hizo nada». Zuckerberg y sus acólitos se lavaron las manos. La crisis cambió el mundo, pero no a Facebook Estuvieron mirando hacia otro lado durante demasiado tiempo mientras veían crecer sus cuentas bancarias. Nada importaba, todo valía para hacer seguir creciendo su negocio basado principalmente en el comercio de datos personales y la publicidad online. «Más que por quitarle la careta, Cambridge Analytica fue la ocasión en la que no pudo dejar de mirar hacia otro lado. Dentro de Facebook, cuando estalló el escándalo, había dos bandos; los que lo sabían y querían contarlo y los que hicieron todo lo posible para no enterarse del todo lo que estaba pasando. ¿Por qué? Tenían muchas razones para mirar hacia otro lado porque los anuncios era publicidad pagada. Fue quitarles la excusa de que no lo sabían», recuerda para este diario Borja Adsuara, jurista experto en derecho digital. Se refiere a la repentina salida de Alex Stamos, quien hasta entonces desempeñaba el cargo de jefe de seguridad de Facebook. La facción que abogaba por enterrar los problemas venció, reforzando así el poder a Sheryl Sandberg, números dos de Zuckerberg. De hecho, al alma mater de la empresa también le ha pasado factura esta crisis de manera personal. Está cada vez más solo en Menlo Park, donde se encuentra su sede. Su propia junta directiva intentó apartarle. En este año han salido escopetados importantes directivos, como los fundadores de Instagram (Kevin Systrom y Mike Krieger), el de WhatsApp (Jan Koum), el de Oculus (Brendan Iribe) y, recientemente, su amigo íntimo, Chris Cox, que había sonado en las quinielas como futuro recambio de Zuckerberg. Las primeras medidas acometidas por la compañía fueron, en primer lugar, cerrar el grifo a otras aplicaciones de análisis de datos. «Pasó algo desapercibido, pero lo primero fue eliminar más de un centenar aplicaciones que hacían lo mismo que Cambridge Analytica. Como todos los focos estaban puestos sobre ellos, aprendieron la lección», añade Adsuara. Otra de las ideas de la empresa fue reducir la relevancia de las publicaciones de empresas y medios en favor de las personales con la justificación de que los usuarios quieren interaccionar con sus amigos. Fue, sin embargo, una idea «vendida» para contentar al graderío, pero que derivó en una fuerte oposición de las empresas editoras al ver caer sus audiencias rápidamente. «Nosotros los ciudadanos no hemos aprendido, las empresas sí; que tienen que hacerlo mejor para que no les pillen. Nadie ha dejado de utilizar Facebook, al contrario, ha seguido creciendo, no veo que nadie utilice sus derechos para oponerse a que sean cedidos. Está todo igual», reconoce, de manera tajante, Samuel Parra, jurista digital. La gran bola de fuego de Facebook fue quemarse en una profunda y duradera crisis reputacional, de la que todavía sigue dando coletazos. «Lo de Cambridge Analytica funcionó porque no lo sabíamos. Cuando ya lo hemos sabido, es difícil que tenga el mismo impacto porque ya no nos creemos (los usuarios) nada. La eficacia de las ?fake news? ha bajado mucho. Si tenemos que encontrar una lección positiva es que perdimos la inocencia de las redes sociales y empezamos a desarrollar un espíritu crítico», sostiene Adsuara. En materia de seguridad, Facebook en este tiempo ha prometido mayor transparencia en sus políticas de privacidad y ha intentado ser un servicio más robusto, aunque es una tarea complicada. «[La compañía] hará todo lo que esté en su mano para proteger los datos, pero hay más gente buscando vulnerabilidades a la plataformas que muchas veces encuentran y no las reportan para utilizarlas para beneficio propio», considera por su parte Lorenzo Martínez, experto en seguridad informática de Securizame.
17-03-2019 | abc.es
Facebook elimina más de 1,5 millones de vídeos del ataque terrorista en Nueva Zelanda a las 24 horas
Facebook ha eliminado más de 1,5 millones de vídeos del ataque en Nueva Zelanda en las primeras 24 horas tras el atentado, según ha informado Mia Garlick, directora de políticas de Facebook para Australia y Nueva Zelanda, citada en un tuit del servicio de prensa de la red social estadounidense. «En las primeras 24 horas eliminamos 1,5 millones de vídeos del ataque en todo el mundo», ha afirmado. Según ha indicado, 1,2 millones de esos vídeos fueron bloqueados a la hora de subirlos. «Por respeto a las personas afectadas por la tragedia y las preocupaciones de las autoridades locales, también eliminamos todas las versiones editadas del video», ha señalado. Este viernes se produjeron dos ataques terroristas contra dos mezquitas en la ciudad de Christchurch, la mayor de la Isla Sur de Nueva Zelanda, que se saldaron con al menos 50 muertos. Según los datos preliminares, un hombre armado entró en la mezquita Al Noor, en el centro de Christchurch, y abrió fuego cuando en el recinto estaban congregadas unas 300 personas. El atacante llevaba un arma automática, ropa militar y varios cargadores. Más tarde, se comenzó a informar que se habían producido disparos en otra mezquita, la de Linwood, en la misma ciudad. El autor de la masacre había publicado en la red social un largo manifiesto en el que además de explicar el motivo de su ataque -rechazo hacia los inmigrantes y los musulmanes, en particular-, grabó fragmentos de la matanza en un vídeo. Arden ha comunicado anteriormente que la directora operativa de Facebook, Sheryl Sandberg, le ha enviado sus condolencias a raíz de lo ocurrido. «Ciertamente, he tenido contacto con Sandberg, No he hablado con ella directamente, pero me ha escrito, reconociendo lo que ha ocurrido en Nueva Zelanda», ha explicado la mandataria, al ser preguntada durante una rueda de prensa que si Facebook debería de dejar de hacer directos en la plataforma. «Es una cuestión que espero poder hablar directamente con Facebook», ha establecido.
17-03-2019 | abc.es
Vox es el más buscado en internet mientras que Podemos lidera las redes sociales
Las elecciones generales, municipales y autonómicas están a la vuelta de la esquina. Y de la misma manera que ya se están conociendo los primeras encuestas en cuanto a los posibles resultados electorales, las redes sociales e internet son también un barómetro muy vivo que nos vale para hacer una lectura sobre qué es lo que pasa en el actual panorama político. La realidad es que Vox, el partido que lidera Santiago Abascal y que irrumpió en las últimas elecciones andaluzas, «conquista» a los internautas. Según el «Barómetro sobre las Elecciones 2019 en Internet y RRSS» elaborado por Internet República, la agencia especializada en SEO y redes sociales, Vox ocupa el primer puesto en las búsquedas en internet en el último mes. Tal y como se observa en el gráfico, el interés de búsqueda por dicho partido es cuatro veces superior al de cualquier otro. Los picos que concentran mayor número de búsquedas se producen en fechas clave como la manifestación de Colón (10 de febrero) y la convocatoria de elecciones (15 de febrero). Al tiempo que Vox marca distancias en las búsquedas en la red en estas semanas previas a las elecciones, la gráfica de interés del resto de partidos políticos sería la siguiente: Tal y como se aprecia, el PP mantiene su curva plana y baja, registrando su mayor pico de interés en las fechas de la concentración de Colón del pasado 10 de febrero. A su vez, el PSOE crece ligeramente en interés y repunta en búsquedas con la convocatoria de las elecciones generales de Pedro Sánchez el 15 de febrero. Por su parte, Podemos mantiene su interés bastante estable y aumenta en los preliminares de la huelga del 8M. Ciudadanos experimenta un descenso en cuanto a búsquedas y sus puntos de mayor interés coinciden con dos noticias: cuando anunciaron que no pactarán con el PSOE (18 febrero) y un día después, cuando se conoció que Begoña Villacís, candidata a la alcaldía de Madrid, fiiguró como administradora solidaria de una sociedad. Internet República analiza también el capital social de las formaciones políticas, es decir, la suma de las comunidades de los partidos en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube. La formación morada de Pablo Iglesias sigue gobernando con amplio margen. En segundo lugar, está el PP. Le siguen Ciudadanos, PSOE y Vox que se sitúa a una distancia de los socialistas de 100.000 seguidores. En Twitter, donde se registran el mayor número de opiniones políticas y de interacciones con los diferentes partidos, gobierna Podemos en cuanto a número de seguidores. Sin embargo, la alianza entre PP, Ciudadanos y Vox supera a la formación morada. Con respecto a otras redes sociales, el partido de Iglesias es también la formación política que cuenta con más seguidores en Facebook, seguida de Ciudadanos y Vox, que ya han adelantado al PP y PSOE. Son también los nuevos partidos los que capitalizan a los seguidores en Instagram, donde Vox dobla ya en seguidores a Podemos. La formación de Abascal gana también en suscripciones de YouTube, aunque en las visualizaciones de esta red vence Ciudadanos con un amplio margen. Vox, un fenómeno mayor que el de Podemos Podemos se fundó en 2014. El interés que despertó este partido no tiene nada que ver con el que actualmente genera Vox. Los datos del informe revelan que, en los últimos 8 años, el momento en el que un partido fue más buscado se produjo el pasado mes de diciembre de 2018, es decir, cuando la formación de Abascal entró en el Parlamento de Andalucía. «Nunca antes se había buscado tanto un partido como se buscó a VOX en Google tras los resultados electorales en Andalucía», recuerda Internet República. En las últimas elecciones generales, la correlación de búsquedas de partidos y votos no es determinante. De hecho, tal y como recuerda la compañía, Podemos siendo una formación con mucha fuerza en búsquedas y presencia en las redes sociales, apenas capitalizó el 13% total de los votos en las elecciones generales de junio de 2016.
16-03-2019 | abc.es
La caída de Facebook, Instagram y WhatsApp se debió a un cambio en los servidores
Facebook, Instagram y WhatsApp sufrieron el miércoles caídas de su servicio que impidieron a los usuarios acceder a las tres plataformas durante varias horas, lo que se debió a un cambio en la configuración de un servidor. En una publicación en el perfil oficial en Twitter, Facebook ha asegurado que la caída de sus servicios está solucionada y que se debió a un «cambio en la configuración del servidor». Previamente, en otro «tuit», habían descartado que se tratase de un ataque de tipo de denegación de servicio (DDoS). La compañía ha pedido disculpas a los usuarios «por los inconvenientes» y ha agradecido «la paciencia de todo el mundo». El miércoles, Facebook e Instagram empezaron a experimentar problemas de acceso desde las 17.00 horas, y a nivel global. Un fallo que más tarde se extendió al servicio de mensajería WhatsApp, y que impidió usar las tres plataformas durante varias horas. La multinacional estadounidense indicó entonces que la «caída» parcial de sus funciones registrada el miércoles y que también afectó a Instagram y WhatsApp (ambas de su propiedad) duró 22 horas, lo que la convierte en una de las más largas de la historia de la compañía. Aunque no es raro que estas plataformas sufran «caídas» parciales o totales de sus funcionalidades, lo que sí es poco habitual es que se prolonguen durante tanto tiempo y, por ejemplo, la última registrada en Facebook e Instagram en noviembre pasado duró tan solo 40 minutos. Los tres servicios afectados integrarán sus sistemas de mensajería, como ya informó el fundador de la compañía, Mark Zuckerberg, la semana pasada. Esto supondrá que un usuario podrá enviar mensajes a otro aunque no tengan una cuenta en los mismos servicios.
15-03-2019 | abc.es
Pornografía de venganza: Facebook prepara una inteligencia artificial para frenar la difusión de fotos íntimas
Facebook ha desarrollado una nueva tecnología de detección automática para combatir tanto en Instagram como en la red social Facebook las imágenes íntimas compartidas sin consentimiento, también denominadas porno de venganza, así como un nuevo centro de recursos en línea para ayudar a las víctimas de estos abusos. La compañía ha introducido en su plataforma una nueva herramienta de inteligencia artificial predictiva contra el porno de venganza, como ha explicado la responsable global de seguridad de Facebook, Antigone Davis, a través de un comunicado. Algo que excede las herramientas que ya se utilizan para detectar imágenes normales de desnudos. «Mediante el uso de la máquina de aprendizaje y la inteligencia artificial, ahora podemos detectar proactivamente imágenes o vídeos de desnudos que se comparten sin permiso», ha señalado el gigante de las redes sociales en una nota publicada en su blog Facebook Newsroom. «Significa que podemos encontrar este contenido antes de que alguien lo denuncie», ha agregado la empresa. La inteligencia artificial de Facebook funciona de manera predictiva para evitar los casos en que las víctimas tienen miedo de denunciar una publicación y para prevenir también los casos en que no llegan a advertirlo. Tras la detección por parte del sistema automático, Facebook los investiga a través de revisores especialmente formados para esta función. Si el contenido vulnera sus políticas, la compañía lo elimina y en la mayoría de los casos elimina la cuenta infractora, y también permite apelar en caso de posibles errores. «No sin mi consentimiento» Asimismo, la compañía ha lanzado también un nuevo centro de soporte en línea para las víctimas de porno de venganza, denominado «Not Without My Consent», es decir, «No sin mi consentimiento» en inglés. Esta herramienta en línea se añade al centro de seguridad general de Facebook, y permite a las víctimas acceder a recursos y organizaciones para obtener ayuda. También se explican los pasos a seguir para eliminar contenidos compartidos en sus plataformas. Con el objetivo de hacer más sencillo que las víctimas denuncien imágenes de desnudos compartidas, Facebook ha anunciado también que desarrollará un kit de herramientas con información local y cultural relevante con la colaboración de asociaciones especializadas de Reino Unido, Estados Unidos, Pakistán, Brasil y Corea del Sur. La «pornografía de venganza» se refiere al intercambio de imágenes sexualmente explícitas en Internet, sin el consentimiento de las personas que aparecen en ellas, para extorsionarlas o humillarlas. Afecta de manera desproporcionada a las mujeres, que a veces son atacadas por sus exparejas.
15-03-2019 | elmundo.es
Facebook usará inteligencia artificial para combatir el porno de venganza
La compañía detectará el contenido mediante ''machine learning' e IA para poder identificarlo y retirarlo sin necesidad de que sea denunciado. 
15-03-2019 | abc.es
Zuckerberg, cada vez más solo en Facebook: su amigo Chris Cox abandona la empresa
La red social más usada del mundo, Facebook, anunció este jueves que abandonarán la compañía dos de sus ejecutivos de más alto nivel, el jefe de Producto, Chris Cox, y el responsable de WhatsApp (propiedad de Facebook), Chris Daniels. En una carta pública dirigida a sus empleados, el consejero delegado y cofundador de la empresa, Mark Zuckerberg, reveló que tanto Cox como Daniels han decidido abandonar la firma después de 13 y 8 años trabajando en ella, respectivamente. Cox fue uno de los primeros ingenieros de Facebook y se le considera muy cercano y amigo personal de Zuckerberg, mientras que Daniels llevaba menos de un año como vicepresidente para la aplicación de mensajería WhatsApp después de haber ejercido como jefe del proyecto Internet.org. «Hace algunos años que Chris (Cox) me lleva comentando su deseo de hacer algo distinto. Es una de nuestras personas con mayor talento y sé que tiene el potencial para hacer lo que quiera», apuntó Zuckerberg en su misiva. Sobre Daniels, indicó que es uno de «los pensadores empresariales más claros y con principios» que jamás ha conocido y que la «diversidad de retos con los que ha ayudado a la compañía resulta impresionante». Estas dos bajas tienen lugar después de que la semana pasada, Zuckerberg prometiese una reconversión de la red social en una «plataforma de comunicaciones centrada en la privacidad» tomando como referente WhatsApp. En esa ocasión, el cofundador de la red social más usada del mundo explicó que la gente «cada vez tiene más interés en conectar con otros de forma privada en lo que sería el equivalente digital de un salón». Según Zuckerberg, Facebook ha visto en los últimos años cómo los mensajes privados, las publicaciones efímeras (al estilo de Snapchat) y la actividad dentro de pequeños grupos en la red social son las áreas de mayor crecimiento en las interacciones online. Al conocerse este jueves la marcha de los dos directivos, varios medios especializados especularon con la posibilidad de que su decisión forme parte de este nuevo enfoque de la compañía. En paralelo, Facebook ha sufrido durante las últimas horas, junto a las plataformas de su propiedad Instagram, Messenger y WhatsApp, una de las «caídas» más largas de su historia, que ha provocado que durante 22 horas entre el miércoles y el jueves millones de usuarios en todo el mundo no pudiesen acceder a algunas de sus funciones.
15-03-2019 | elpais.com
Relevos en la cúpula de Facebook tras la deriva de la red social, la caída mundial y la investigación penal
Los jefes de productos y de WhatsApp dejan la compañía de Zuckerberg tras otro convulso mes
58