Noticias de "facebook"

18-07-2018 | abc.es
Acusan a Facebook de proteger a activistas de extrema derecha y permitir menores por dinero
Facebook ha negado haber favorecido a través de sus moderadores las publicaciones de la organizaciones de extremistas como la formación de ultraderecha británica Britain First, y ha asegurado que no permite crear cuentas en la red social a menores de 13 años. La compañía estadounidense ha emitido un comunicado oficial en respuesta a las informaciones publicadas por la cadena británica Channel 4, que ha difundido unas directrices para moderadores externos de Facebook que les animaban a no respetar la política de la comunidad al aceptar cuentas de menores de 13 años o publicaciones con discurso del odio. Para hacer respetar la edad mínima de 13 años para crear una cuenta, Facebook utiliza a moderadores externos que revisan el contenido del perfil, tanto texto como imágenes, cuando se produce un reporte o denuncia. Estos empleados determinan la edad del usuario, y en los casos en que se trata de usuarios más jóvenes, las cuentas se suspenden de forma temporal hasta que el usuario proporciona pruebas de su edad real. Facebook asegura haber informado también a sus revisores de que lleven a cabo la suspensión de cuentas de menores de 13 años incluso en los casos en los que el reporte llega por motivos diferentes. En cuanto al caso de la organización de ultraderecha y xenófoba Britain First, Facebook ha admitido que sus contenidos eran sometidos a doble verificación, pero ha asegurado que esto «en ningún caso protege los contenidos inadecuados». Facebook eliminó la página de Britain First en marzo debido a violaciones de sus políticas. Las acusaciones de Channel 4 El informe de Channel 4, procedente del moderador externo de Facebook Tim Robinson, que trabajaba en Berlín, asegura que Facebook permitió repetidamente las publicaciones de Britain First a pesar de vulnerar sus políticas, antes de la eliminación de la página en marzo y de la detención de su líder, Jayda Fransen. Además el reportaje muestra cómo un reportero del canal se infiltra en el centro de moderación que la compañía tiene en Dublin. Según el Robinson, quien está en la cárcelo por desacato, Facebook utilizaba la doble verificación para no eliminar las publicaciones de este grupo extremista debido a su elevada cantidad de seguidores, que llegó a los 900.000, y a los ingresos que generaba para la plataforma. Fuentes de la compañía de Mark Zuckerberg han negado este extremo.
17-07-2018 | abc.es
Tanmay Bakshi, el niño prodigio de la informática: «La inteligencia artificial no nos sustituirá»
La Inteligencia Artificial y las tecnologías relacionadas se han convertido en un aspecto fundamental de nuestras vidas, al que accedemos cada vez a edades más tempranas. Con tan sólo 14 años, el experto canadiense Tanmay Bakshi ha colaborado con empresas como Apple e IBM en el desarrollo de estas herramientas. En el mundo tecnológico actual, el aprendizaje de programación se convierte en una necesidad cada vez mayor. «Debería ser obligatorio aprender programación desde una edad joven», como ha defendido Bakshi en una entrevista concedida a Portaltic en el marco del evento para desarrolladores Connect 2018 celebrado en Madrid. A raíz de esta concepción, ya son varios los países que han incluido en el programa educativo para los más pequeños. Así, desde 2016 China dispone de una asignatura de informática con nociones de programación desde los seis años y que introduce la robótica a los niños a la edad de once años. Bakshi ha valorado como esencial el aprendizaje de la programación a edades muy tempranas y con una mentalidad abierta. La aproximación a estas edades «permite que el cerebro tenga la suficiente plasticidad sináptica» para asentar los conocimientos con un menor esfuerzo, considera. Después de esto, «si el niño se apasiona por la programación, puede continuar aprendiendo sobre ello si lo desea», remarca. Aprendizaje autodidacta Bakshi ejemplifica lo que defiende a través de su caso personal. Nacido en Canadá, comenzó a programar a los cinco años animado por su padre, que trabajaba como informático. «Para un niño de cinco años, casi cualquier cosa puede ser fascinante», recuerda. A raíz de su curiosidad, su padre le animó a seguir aprendiendo y le guió al principio, pero la mayor parte de su formación ha sido autodidacta. Siendo apenas un niño, comenzó a utilizar recursos procedentes de internet como vídeos de YouTube y cursos a través de la plataforma Udemy para aprender distintos lenguajes de programación como Basic y C al principio. Más tarde, su aprendizaje le llevó a otros lenguajes como Objective-C y Swift, el utilizado en dispositivos de Apple. A los nueve años, Bakshi desarrolló una aplicación para iOS aceptada en la App Store que ayudaba a organizar calendarios de tareas. A los 11 años, la formación de Bakshi se recondujo cuando descubrió un nuevo terreno: la inteligencia artificial. Inspirado por un documental sobre la herramienta de IBM Watson, que emplea esta tecnología, ha utilizado la inteligencia artificial en todas sus aplicaciones desde entonces, llegando a convertirse en un experto en la materia y colaborando con la propia IBM y otras compañías como Walmart. «La inteligencia artificial aumentará nuestras capacidades» La inteligencia artificial es una tecnología presente en la mayor parte de las herramientas actuales. A través del aprendizaje automático, Facebook la utiliza para detectar publicaciones con contenidos que vulneren sus políticas como la apología del terrorismo y el discurso del odio, y Google hace lo propio en Gmail para organizar el correo y detectar 'spam'. «La tecnología de aprendizaje automático no es solamente la siguiente gran innovación, sino que ya afecta a nuestras vidas cotidianas», ha afirmado Bakshi, que también ha predecido un crecimiento de estas técnicas en los próximos cinco años, especialmente en materia sanitaria. A pesar de ello, existe la percepción por parte de muchas personas de que la inteligencia artificial sustituirá a los humanos. El joven canadiense considera que se trata de un error, y añade que «en el largo plazo, la tecnología de aprendizaje automático solo aumentará nuestras capacidades».
17-07-2018 | abc.es
Estos son los diez «emojis» más utilizados (y alguno te sorprenderá)
Cada 17 de julio desde 2004 se conmemora el Día Mundial del Emoji, una efeméride inventada por en entusiasta creador de la «Emojipedia» (sí, estos simpáticos iconos tienen sus propias reglas y van camino de convertirse en un lenguaje en sí mismo), Jeremy Burge, quien eligió este día porque el dibujo que recrea un calendario tiene esta fecha grabada en su diseño tanto para Android como para iOS. Vitales para muchos, odiados por otros tantos, los «emojis» ya están disponibles en 2.800 diseños diferentes, si bien casi cada plataforma social y dispositivo posee los suyos propios, por lo que el «virus» del emoji no hace más que crecer. Según datos de Facebook, de todos estos dibujos, al menos 2.300 se utilizan diariamente en sus dominios (que incluyen WhatsApp e Instagram). De hecho, solo en Messenger (el chat de esta red social) cada día se envía la friolera de 900 millones de «emojis» sin estar acompañados de texto, como un mensaje en sí mismo, un dato que apoya la idea de que esta forma de comunicación ha llegado para quedarse. Y aunque este martes sea su día, en realidad la jornada en la que más gente utiliza estos dibujos es en Nochevieja. Y el primer puesto es para.. En cuanto a preferencias, hay uno que se lleva la palma: el emoticono que llora de la risa. A pesar de que no es uno de los diseños originales y llegó en nuestras vidas hace relativamente poco, en este tiempo se ha ganado la confianza de millones de usuarios y lleva años encabezando las primeras posiciones en diferentes sistemas operativos y redes sociales. Así lo refleja la web Emojitracker, que rastrea en tiempo real el uso de los «emojis» en Twitter: esta página contabiliza más de 2.100 millones de apariciones desde 2013, año de fundación de la página por parte del «hacker» estadounidense Matthew Rothenberg. Top diez En segunda posición, aunque bastante alejado de la cara sonriente, se encuentra el corazón, con más de 1.000 millones de apariciones en la red social del pajarito. Le siguen el icono del reciclaje (la sorpresa de este ranking), la cara con corazones en los ojos, la carta de corazones y el emot icono llorando a lágrima viva. En séptima posición está la sonrisa y en octava lo que se puede considerar su antítesis: el icono que, según la Emojipedia se considera de «insatisfacción» o «la mirada gruñona». En la novena posición vuelven a aparecer los corazones, con dos iconos rosas de diferente tamaño, y cerrando la lista del «top diez» tenemos el beso con corazón. ¿Dónde está la flamenca? En el extremo contrario, tenemos al «emoji» del tranvía como el menos utilizado en Twitter, con «solo» 128.449 apariciones desde 2013. Le siguen el botón del abecedario, la señal de «agua no potable», el botón con varios símbolos y varios botones con símbolos. Por su parte, iconos míticos como el de la llamada «flamenca» se encuentra en un digno puesto número 102 (que de millares no está nada mal), por delante de la «caca sonriente» (puesto 114).
15-07-2018 | abc.es
¿Puedo dejar en herencia mis cuentas en redes sociales tras morir?
Esta semana se conocía la sentencia dictada por el Tribunal Federal de Justicia de Karlsruhe, en Alemania, por la que se otorgaba el derecho a unos padres de acceder a la cuenta de Facebook de su hija fallecida de 15 años. Esta decisión ha abierto el debate sobre la identidad virtual de los usuarios una vez que mueren o hasta qué punto las empresas tecnológicas se pueden encargar de dilucidar su destino. En este caso concreto, la Justicia alemana daba la razón a los padres, que en un principio recibieron la negativa de la red social creada por Mark Zuckerberg porque podría violar el contenido privado de otros usuarios que se comunicaron con ella. La sentencia dictada este jueves recoge que, al igual que el correo postal o los diarios personales, las cuentas en redes sociales forman parte del patrimonio de la fallecida, cuyos padres querían acceder a su información en Facebook para encontrar pistas sobre si su muerte, que se produjo al caerse la menor a las vías del metro de Berlín en 2012, fue un accidente o un suicidio. El fallo sienta un precedente en Alemania que se podría aplicar no solo en el caso de Facebook, sino de otras redes sociales, obligando a las tecnológicas a facilitar las claves y contraseñas a los herederos, que hasta ahora solo podían pedir que la cuenta se convirtiese en un «perfil conmemorativo» o eliminarla directamente. Pero, ¿qué ocurre al respecto en España? Todos los expertos consultados por ABC coinciden en que un perfil en redes sociales forma parte del legado de la persona fallecida y estaría recogido dentro del Código Civil español en el apartado de Sucesiones. «La sentencia es bastante lógica, y sigue el criterio señalado desde hace tiempo: no existe una herencia digital que deba separarse de lo que hasta ahora entendíamos como bienes y derechos transmisibles», explica Sergio Carrasco, experto en derecho digital en Fase Consulting. Carrasco señala que, aunque pueda sonar extraño, tener un perfil en redes sociales «es un contrato realizado por el usuario, con una serie de derechos y obligaciones, y que debe poderse controlar en base a la figura de la herencia». Los intentos de regulación Sin embargo, en España no existe una regulación específica, aunque se han llevado a cabo «experimentos», como la ley de Voluntades Digitales aprobada por el Gobierno catalán a principios de 2017, que se encuentra paralizada por el Tribunal Constitucional. Esta norma pretendía, por un lado, permitir que cualquiera pudiera manifestar sus últimas voluntades digitales en un registro creado «ex profeso» para tal fin, así como permitir que los padres de los menores pudieran gestionar el perfil de sus hijos en caso de muerte. «Todo lo que lleve el apellido ?digital? suena a novedoso, pero lo cierto es que ya existen leyes que regulan todo lo que pasa en el mundo online», señala Borja Adsuara, experto en Derecho, Estrategia y Comunicación Digital. Adsuara pone como ejemplo si la citada menor alemana hubiese impreso todos sus correos electrónicos y estuvieran en su habitación. «Los padres tendrían derecho a tenerlos porque son sus diarios personales. Lo mismo pasa con Facebook». En cuanto a la tesis en contra que mantiene la red social, que ya ha anunciado que recurrirá la sentencia, el experto responde: «¿Qué ocurre en el caso de que unos nietos hereden unas cartas de un amor secreto de su abuela? El amante podría sentirse ofendido si se hace un uso indiscreto de las mismas y reclamar su derecho al honor, porque ya existen unas leyes específicas que regulan esta situación». En la misma línea se encuentra Verónica Alarcón, profesora de Derecho Civil en la Universidad de Murcia y socia del bufete 451.legal. «Depende de la interpretación del juez, pero personalmente veo lógico que el perfil en redes sociales?de la persona fallecida se encuentre entre los bienes y derechos de una herencia, si bien creo que habría que idear una regulación específica», afirma Alarcón, que señala como posible ejemplo la ley de Autonomía del Paciente, por la que los allegados al fallecido pueden acceder a su historial clínico en busca de afecciones que les puedan dañar, desde alergias a enfermedades de transmisión sexual. «Sería bueno establecer unas limitaciones para garantizar la intimidad del fallecido o de terceros», puntualiza. No sienta jurisprudencia en España A la pregunta de si el caso alemán puede sentar ejemplo legal en nuestro país, todos los expertos consultados son rotundos: «Se trata de una decisión que puede servir de fundamento en Alemania, pero en España no sirve como jurisprudencia», afirma Carrasco. Por su parte, Alarcón apostilla: «Se podría alegar jurisprudencia de otros países, pero no sirve como tal aquí». Adsuara remarca que la potestad para determinar de quién es esa información debe estar en manos de la justicia: «Estamos dejando a las multinacionales decidir sobre derechos básicos. ¿Quién es Facebook para negarme entrar en la cuenta de mi hija menor fallecida?». Algunas claves del patrimonio online Internet tras la muerte En la actualidad, redes sociales como Facebook dan la opción al propio usuario para que su cuenta se convierta en una «página conmemorativa», en la que sus allegadose pueden dejar comentarios de condolencia. Gmail te da la opción de marcar un «heredero digital», extremo que no permite Twitter, que deja en manos de su familia el destino de su cuenta. Reflejarlo en el testamento Cualquier persona puede hacer mención expresa en su testamento sobre a quién le deja el legado de sus cuentas (aunque puede ser impugnado). Fuera del RGPD El Nuevo Reglamento de Protección de Datos de la Unión Europea, que entraba en vigor el pasado mes de mayo, no contempla el caso porque solo rige la privacidad de los usuarios vivos. Sin muchos ejemplos El tema del legado digital no suele suscitar la misma polémica que, por ejemplo, el «derecho al olvido en internet» (por el que cualquier usuario puede pedir que se borre su huella virtual de la red), salvo en casos puntuales, como el alemán, en el que la información ayudaría a exclarecer las causas de la muerte de la persona fallecida.
12-07-2018 | abc.es
La justicia alemana sienta el precedente de que las cuentas de Facebook pueden heredarse tras la muerte
La justicia alemana ha emitido este jueves un esperado fallo sobre el «patrimonio digital», dando la razón a los padres que exigieron a Facebook acceder a la cuenta de su hija fallecida. Sus progenitores recibieron una negativa por parte de la red social a la que le pedían recuperar los contenidos y las conversaciones de su hija de 15 años antes de morir al caer a las vías del metro en Berlín en 2012. Los padres esperaban comprender las circunstancias de su muerte, y dilucidar si trató de un accidente o de suicidio, buscando escritos que sugirieran su intención de poner fin a su vida. Facebook argumentó que el acceso a los datos de la adolescente podría violar el contenido privado de otros usuarios que se comunicaron con ella. Por su parte, sus tutores esgrimían el hecho de que el contenido en la cuenta de Facebook de su hija es legalmente idéntico a los diarios o cartas que pueden ser devueltos a sus seres queridos después de una muerte, como una herencia. Los jueces de Karlsruhe consideran que los padres tienen derecho a acceder a la página de Facebook de sus hijos fallecidos, por considerar que las cuentas en redes sociales pueden heredarse. Por su parte, la compañía liderada por Mark Zuckerberg y que ya ha anunciado que recurrirá la decisión, afirma en una nota que «ponderar los deseos de los familiares y proteger la privacidad de terceros son algunas de las cuestiones más difíciles a las que nos enfrentamos». «Empatizamos con la familia pero, al mismo tiempo, las cuentas de Facebook se utilizan para un intercambio personal entre individuos que debemos proteger», añade la popular red social. «Estamos respetuosamente en desacuerdo con la decisión, aunque este largo proceso muestra lo complejo del tema en discusión», concluye el comunicado. Varios años de litigio Este dilema legal y ético había rebotado en los tribunales alemanes durante tres años. En 2015, en primera instancia, el tribunal había dado la razón a los padres. La fallecida era menor de edad, y sus progenitores tenían el derecho de saber cuándo y con quién se comunicó en Facebook, habían estimado los jueces. Pero dos años más tarde, el Tribunal de Apelaciones de Berlín tomó la posición contraria y se unió al argumento del gigante estadounidense sobre la privacidad, recordando que «el secreto de las telecomunicaciones está garantizado por la Ley Básica Alemana» y también se aplica a los contenidos de la cuenta de Facebook. Las personas con las que la niña estaba en contacto también pueden reclamar la protección de esta correspondencia digital, de naturaleza privada, agregaron los jueces de Berlín. «Los asuntos de confidencialidad de datos no se ven afectados porque la regulación protege solo a las personas vivas», ha decidido el Tribunal Federal. Cuando un usuario de Facebook muere, solo se le ofrecen dos opciones a su familia: convertir la cuenta en una «página conmemorativa», que permite compartir publicaciones en la memoria de la persona desaparecida, pero no para acceder a su correo; o solicitar directamente a la plataforma que elimine la cuenta del fallecido a través de un formulario. Lo que significa el precedente alemán El fallo sienta un precedente importante en Alemania. El país, que busca aprender de su historia del siglo veinte del gobierno totalitario Nazi y Comunista, tiene leyes de privacidad diseñadas para proteger a los individuos contra la intrusión. «El veredicto de hoy también afecta a otras cuentas de redes sociales, no solo a Facebook, Instagram, etc. Es un veredicto con consecuencias de gran alcance», dijo una representante de la Corte Federal. La decisión se produce menos de dos meses después de que la Unión Europea introdujera un nuevo régimen de privacidad, el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR), para fortalecer los derechos de las personas sobre sus datos y cómo las empresas lo manejan. Los activistas de privacidad dieron la bienvenida al fallo del tribunal como un paso adelante que regula la «nueva tierra» de las redes sociales y la privacidad digital. «La decisión debería ser un impulso para que los legisladores alemanes regulen el patrimonio digital», dijo Alex Fanta, un periodista de atnetzpolitik.org, un sitio de noticias alemán que se enfoca en los derechos digitales. Una encuesta reciente de la asociación alemana de tecnología de la información, Bitkom, mostró que el 49% de los usuarios dijeron que no les importaba lo que les ocurriera a sus perfiles de redes sociales después de su muerte.
12-07-2018 | abc.es
La justicia alemana falla a favor del acceso de unos padres al Facebook de su hija muerta
La justicia alemana ha emitido este jueves un esperado fallo sobre el «patrimonio digital», dando la razón a los padres que exigieron a Facebook acceder a la cuenta de su hija fallecida. Sus progenitores recibieron una negativa por parte de la red social a la que le pedían recuperar los contenidos y las conversaciones de su hija de 15 años antes de morir al caer a las vías del metro en Berlín en 2012. Los padres esperaban comprender las circunstancias de su muerte, y dilucidar si trató de un accidente o de suicidio, buscando escritos que sugirieran su intención de poner fin a su vida. Facebook argumentó que el acceso a los datos de la adolescente podría violar el contenido privado de otros usuarios que se comunicaron con ella. Por su parte, sus tutores esgrimían el hecho de que el contenido en la cuenta de Facebook de su hija es legalmente idéntico a los diarios o cartas que pueden ser devueltos a sus seres queridos después de una muerte, como una herencia. Los jueces de Karlsruhe consideran que dicha información en Facebook pertenecen a una «cuenta de usuario» y no una «persona específica», por lo que «terceros acceden a esta cuenta», con o sin el consentimiento del propietario original. «La cuestión de cómo equilibrar los deseos de los seres queridos y la protección de la privacidad de terceros es una de las más difíciles que enfrentamos», ha afirmado un portavoz de Facebook a AFP mientras asumía tener una «opinión diferente» a la de los jueces alemanes. Varios años de litigio Este dilema legal y ético había rebotado en los tribunales alemanes durante tres años. En 2015, en primera instancia, el tribunal había dado la razón a los padres. La fallecida era menor de edad, y sus progenitores tenían el derecho de saber cuándo y con quién se comunicó en Facebook, habían estimado los jueces. Pero dos años más tarde, el Tribunal de Apelaciones de Berlín tomó la posición contraria y se unió al argumento del gigante estadounidense sobre la privacidad, recordando que «el secreto de las telecomunicaciones está garantizado por la Ley Básica Alemana» y también se aplica a los contenidos de la cuenta de Facebook. Las personas con las que la niña estaba en contacto también pueden reclamar la protección de esta correspondencia digital, de naturaleza privada, agregaron los jueces de Berlín. «Los asuntos de confidencialidad de datos no se ven afectados porque la regulación protege solo a las personas vivas», ha decidido el Tribunal Federal. Cuando un usuario de Facebook muere, solo se le ofrecen dos opciones a su familia: convertir la cuenta en una «página conmemorativa», que permite compartir publicaciones en la memoria de la persona desaparecida, pero no para acceder a su correo; o solicitar directamente a la plataforma que elimine la cuenta del fallecido a través de un formulario.
12-07-2018 | abc.es
Facebook prueba ahora con la realidad aumentada (pero en los anuncios)
Facebook ha anunciado que en Estados Unidos está probando los anuncios con realidad aumentada en la columna de actualizaciones «News Feed» del perfil que permitirán a los usuarios de la red social interactuar con los productos anunciados. Facebook ha anunciado, durante un evento celebrado este martes, que está probando anuncios que incorporan realidad aumentada con vistas a la temporada de compras de Navidad. Según informa Reuters, los anuncios se incorporarán en el «News Feed» de la página de inicio y permitirán al usuario interactuar con los productos y probar su funcionamiento. Con los anuncios de realidad aumentada la compañía pretende que los anunciantes atraigan a los potenciales consumidores, ya que según ha explicado el vicepresidente de Márketing de Producto, Ty Ahmad-Taylor, en la compañía ven «el vídeo como el mejor medio de descubrir nuevos productos». Facebook ya ha probado previamente esta característica en la aplicación Messenger. Facebook ha informado de que hay empresas que empezarán a probar los anuncios en realidad aumentada a lo largo de este verano, como Sephora, Bobbi Brown, Pottery Barn y Wayfair, entre otras marcas. Dentro del evento, también se ha informado de que la característica de compra de productos dejará de ser exclusiva de la red social Facebook, que por ahora prueba solo en Estados Unidos, y llegará a Instagram a través de las historias, donde estará disponible a nivel global antes de las vacaciones de Navidad. Por último, la compañía ha adelantado que lanzará kits de creación de vídeo que podrán ser utilizados por las empresas de anunciantes para la creación de anuncios centrados directamente en el formato para dispositivos móviles.
64