Noticias de "facebook"

09-12-2010 | elmundo.es
Chatroulette, el iPad y la Copa del Mundo, entre lo más buscado en Google en 2010
En España los dos primeros puestos están ocupados por Facebook y Tuenti, seguidas de YouTube, 'hotmail' y 'Marca'. 
09-12-2010 | 20minutos.es
Partidarios y detractores de Wikileaks inician la primera 'ciberguerra de la información'

Daniel Glez. 20m

  • Los ciberactivistas han saturado múltiples páginas webs en los últimos días.
  • Miles de internautas se han unido para defender la existencia de Wikileaks.
  • Esta ciberbatalla ha alcanzado a empresas, individuos y países de todo el mundo.
  • ¿Se trata de una protesta solidaria o de simple cibervandalismo?

El portal de filtraciones Wikileaks ha acaparado en los últimos meses la atención mediática internacional, primero por la publicación de documentos sobre la guerra sucia en Irak y Afganistan y después por la difusión masiva de más de 250.000 cables diplomáticos de Estados Unidos. Por otro lado, el fundador de la página web, Julian Assange, se ha visto involucrado en dos acusaciones por delitos sexuales que muchos. el primero él, califican de campaña de desprestigio. Hace unos días, Assange fue detenido en Reino Unido.

De este modo, Wikileaks y Assange se han convertido en el nucleo de una guerra, desarrollada sobre todo a través de Internet, entre sus partidarios y sus detractores. Entre los detractores se encuentran diversas naciones y empresas que se han posicionado claramente en contra de Wikileaks, muchas de ellas presionadas por Estados Unidos, como es el caso de Amazon o PayPal. A favor destaca el papel de Anonymous, un grupo ciberactivista que ha cerrado filas en torno al fundador de Wikileaks y lleva varios días realizando ciberataques contra algunos importantes miembros del bando contrario.

Aquí es donde ha surgido la polémica: ¿los ciberactivistas son internautas solidarios o vándalos de la Red? Los foros y redes sociales se han convertido en el lugar ideal para debatir sobre el tema. ¿Dónde está la línea que separa la legalidad del delito?, ¿hasta qué punto el bloqueo de una página web es una forma de manifestación lícita?

Los responsables de los ataques de Anonymous

¿Son hackers?En principio no. Los hackers son personas apasionadas por la seguridad informática, por la programación, por el diseño de aplicaciones, por las entrañas de Internet.. Puede que entre los miembros más activos de Anonymous se encuentren algunos hackers, pero el sistema utilizado para bloquear las páginas web requiere la colaboración de multitud de individuos, miles o incluso millones de internautas convencionales unidos por una misma causa. El sistema empleado por Anonymous es el ataque de denegación de servicios (DoS), que consiste en provocar un aumento del tráfico de una página web para provocar su saturación y hacerla inaccesible.

¿Son crackers?No. Los crackers son hackers criminales (a menudo se les suele denominar simplemente hackers, algo que ofende a los hackers no delincuentes). Los ataques de denegación de servicio no son algo ilegal, tan sólo son muchas personas tratando de acceder a una web al mismo tiempo. "Es una forma de manifestación diferente a lo que estamos acostumbrados. Además, no es delito, no se utilizan códigos maliciosos ni es hackeo. Tan sólo consiste en que mucha gente intente acceder al mismo tiempo a una páginaweb. Es algo lícito", explicaba Emilio Castellote, experto en seguridad de PandaLabs a 20minutos.es.

¿Son colaboradores de Julian Assange?No. En un manifiesto, el grupo Anonymous afirma no tener ninguna relación con el sitio web ni su autor, pero le apoyan porque ambos defienden los mismos principios: la transparencia y la anticensura. "Aunque no estamos afiliados con Wikileaks, luchamos por las mismas razones. Queremos transparencia y atacamos la censura. No podemos permitir que esto pase", explicaba el grupo.

¿Son ciberactivistas?Sí. "Estamos en todas partes. somos todos. Somos Anonymous (anónimos)", decía uno de los miembros en una entrevista concedida a The Economist. Los responsables de los ataques son miles de internautas anónimos de todo el mundo unidos por una misma causa, personas que creen en la necesidad de la existencia de Wikileaks y que se han unido bajo la bandera de Anonymous para hacer fuerza. Su campo de batalla y sus armas son la misma cosa: Internet. Los foros, los chats, Facebook o Twitter son los medios que les sirven para coordinarse y una sencilla aplicación gratuita es la que amplifica su poder.

¿Son hacktivistas?En este punto es donde comienzan las dudas, donde se inicia el debate. El hacktivismo es la protesta activa realizada mediante herramientas digitales para defender una idología u opinión determinada. ¿El uso de la aplicación de Anonymous no convierte entonces a los ciberactivistas en hacktivistas? Serían usuarios de Internet convencionales haciendo uso de herramientas propias de hacker.

Según Juan Santana, de Panda Security, lo que está claro es que no estamos ante ningún delito: "En este tipo de acciones (a diferencia de aquellas iniciadas por ciberdelincuentes), no se busca ningún beneficio más que la de reivindicar unos derechos que consideran lícitos y dar a conocer una posición o protestar por lo que se considera injusto. En este sentido, es importante distinguir entre unos ataques y otros".

Sin embargo, Santana admite que "los medios usados no siempre están permitidos por la legislación de los distintos países, pero sí está claro que la legislación en este ámbito, como en muchos otros, va por detrás de la realidad y se hace necesario una revisión profunda de los derechos y obligaciones de los usuarios en un mundo que va mucho más deprisa de lo que las instituciones legislativas pueden seguir (y de lo que algunas empresas querrían…)".

El hacktivismo puede ser "una forma políticamente constructiva de desobediencia civil anarquista o un gesto anti-sistema indefinido" según quién utilice el término. De hecho, la postura crítica contra este movimiento considera que los ataques DoS son un ataque a la libertad de expresión, que tiene consecuencias indeseadas como la pérdida de recursos y que, al final, no sirve para conseguir nada.

El inicio de una ciberguerra

"La primera guerra de la información ha empezado. Envía por Twitter y coloca esto en cualquier lugar", proclamaba uno de los ciberactivistas unidos por la llamada Operation: Payback (Operación Venganza), reconvertida temporalmente en Operation Avenge Assange (Operación Vengar a Assange) como señal de apoyo a Wikileaks y su fundador, detenido el 7 de diciembre.

Ataques realizados

La web de PayPal cayó, y también su blog, por retirar las donaciones a Wikileaks. El portal de Internet del banco postal suizo, PostFinance, también quedó offline después de que la entidad cerrase el lunes la cuenta de Assange. La web de la Fiscalía sueca se vino abajo por pedir al Reino Unido la extradición de Assange. También se 'tumbaron' con éxito las webs de los abogados de Anna Ardin y Sofia Wilen, las dos mujeres cuyas acusaciones motivaron la detención de Assange.

Las dos últimas empresas afectadas fueron Mastercard y Visa, atacadas por anunciar el bloqueo de los pagos que se canalicen hacia WikiLeaks. También Sarah Palin se ha convertido en "víctima" por calificar a Assange de "agente antiamericano". Pero se planean más ataques. Se ha barajado la posibilidad de bloquear la web del medio de comunicación estadounidense Fox News e incluso Twitter. "Las webs que están cediendo a las presiones de los gobiernos se han convertido en otros tantos blancos", afirmaba un miembro del grupo ciberactivista Anonymous en declaraciones a la BBC.

Ataques recibidos

Los ataques se están realizando contra empresas y grupos que se han posicionado claramente en contra de Wikileaks como contra aquellos a los que se considera responsables de los ciberataques contra Anonymous. Los atacantes también están siendo atacados. De hecho, la página web del grupo, que tan sólo se usa para publicar mensajes informativos de las acciones tomadas, lleva caída ya varios días y las comunicaciones se canalizan sobre todo a través de Twitter y de su blog.

Por su parte, la polémica web creada por Julian Assange va saltando de unos servidores a otros, ubicados en puntos de todo el globo, intentando esquivar el continuo ciberacoso al que se está viendo sometida. El mejor sistema de defensa que ha encontrado Wikileaks ha sido clonarse en 507 sitios de la Red "para hacer imposible" que el material que posee "sea retirado totalmente de Internet".

Los ataques y contraataques se están produciendo en todas direcciones. En otras ocasiones se han llevado a cabo fuertes ciberprotestas por muy diversos motivos, como cuando se bloquearon las webs de la SGAE, Promusicae y el Ministerio de Cultura a modo de reivindicación de los programas de intercambio P2P.

El primer movimiento hacktivista está fechado en 1989, cuando se introdujo un gusano antinuclear en varios superordenadores estadounidenses. Otros ejemplos destacados de ciberactivismo fueron la huelga dirigida contra los ordenadores del Gobierno de Francia en 1995 o la más reciente lucha contra la Cienciología, que sufrió continuos ataques de denegación de servicio durante una semana de enero de 2008. Sin embargo, nunca se había producido una protesta tan globalizada, que afectase a tantos actores y en tantas partes del mundo y que además tuviese un cibercontraataque también de gran magnitud. La "ciberguerra" parece un hecho.

09-12-2010 | elmundo.es
PostPost, el periódico de Facebook
TigerLogic presenta "un agregador de noticias para la generación social" que organiza enlaces, fotografías y vídeos. 
09-12-2010 | europapress.es
MADRID, 9 Dic. (Portaltic/EP) - Mark Zuckerberg ha anunciado que utilizará su fortuna para obras benéficas y de filantropía. El fundador de Facebook entra a formar parte del proyecto 'Giving Pledge' (la promesa de dar), en el que están algunas de las personas más ricas del mundo, entre ellas Bill Gate.
09-12-2010 | elmundo.es
El fundador de Facebook se une a la campaña filantrópica de Buffet y Gates
Mark Zuckerberg y otros 17 millonarios han prometido desprenderse al menos de la mitad de sus fortunas en la campaña 'The Giving Pledge', liderada por Warren Buffett y Bill Gates. 
09-12-2010 | elpais.com
Zuckerberg se une al grupo de filántropos que donan parte de su fortuna en vida
Mark Zuckerberg, el multimillonario fundador de Facebook, se ha comprometido a donar gran parte de su fortuna en vida incorporándose al grupo de filántropos, Giving Pledge (Compromiso de Dar), que han suscrito un compromiso en este sentido.

07-12-2010 | 20minutos.es
Facebook cambia de 'look'

EFE

  • El nuevo perfil incluye una galería en la parte superior que muestra las cinco fotografías más recientes del usuario.
  • También muestra su información biográfica en el encabezamiento.

Facebook, la red social más popular en Internet, con más de 500 millones de usuarios, ofrece ya un nuevo diseño de su página que da prioridad visual a una galería fotográfica automática y a la información biográfica del usuario. La compañía anunció en su blog el cambio, que fue comentado y justificado más tarde por el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, en una entrevista emitida por el exitoso programa estadounidense 60 minutes. El nuevo perfil de la web incluye una galería en la parte superior que muestra las cinco fotografías más recientes en las que el usuario está etiquetado. El encabezamiento de la página también muestra su información biográfica, como el puesto de trabajo, los estudios, la ciudad donde vive y otro tipo de datos que antes quedaban relegados a una pestaña secundaria. La información de amigos se reúne en una columna vertical a la izquierda que sirve de menú para buscar las fotografías del usuario, sus amigos -que por primera vez pueden aparecer en grupos como familia u otras categorías que cada uno elige- o el muro donde aparecen sus mensajes públicos. Zuckerberg explicó en la entrevista que las fotografías nunca fueron en un principio la prioridad de Facebook, pero que, con el paso de los años, han ganado más peso en el uso de la web. La entrevista fue la primera concedida por Zuckerberg desde que en septiembre llegó a los cines la película sobre los orígenes de Facebook, La red social, un retrato no muy positivo sobre la ambición y los conflictos del fundador en sus inicios. El último cambio de diseño de Facebook se realizó en febrero y coincidió con los seis años de la página, pero, a diferencia de lo que ocurrió entonces, la nueva configuración no será por el momento obligatoria.

07-12-2010 | elmundo.es
Una buena pareja
Cuando Nokia hizo su showroom mostrando como estrella principal el N8, lo que me llamó la atención fueron unos cascos. Eran blancos, circumaurales (es decir, cubren la oreja, no se meten en ella) y, cuando pregunté, me dijeron que tenían cancelación de sonido. Me llamaron la atención, probablemente, porque ya conocía el N8, un móvil que es casi más una cámara que un teléfono: óptica de 12 megapíxeles, construida por Carl Zeiss. No creáis que es una boutade lo de más cámara que teléfono. Si entráis en la web de Nokia veréis la cantidad de información que le dedican a la función cámara. Lo lanzó Vodafone, pero al poco tiempo, se encontraba disponible con Movistar que ha aprovechado para presentarlo como su primer móvil ecológico, dentro de la Green Customer Experience: cajas 100% reciclables diseñadas para ahorrar consumo, cargador de alta eficiencia.. (se puede conseguir desde 20 euros en portabilidad). Volviendo a los cascos, Nokia lo presenta como el sistema de manos libres BH-905i y lo vende a 179 euros. Tiene unos micrófonos ambientales que captan el ruido y lo detraen del sonido que recibimos por ellos. En eso consiste la cancelación de ruido. Funciona muy bien con los ruidos permanentes, como el zumbido del aire o los motores de los aviones. Por supuesto, se pueden utilizar con o sin cable, mediante conexión Bluetooth y sirven como manos libres para las llamadas y también la música almacenada en el teléfono.

Hágase fan de Bits&Chips en Facebook

Por Javier López Tazón | ARIADNA

Cámara y montaje: Juan Castromil.

 
07-12-2010 | europapress.es
MADRID, 7 Dic. (Portaltic/EP) - La red social más popular del momento ha comunicado que por el momento no cancelará el perfil oficial de WikiLeaks. Los responsables de Facebook no encuentran ninguna acción que vulnere o infrinja las políticas de contenidos de Facebook. Tras el corte de otros servicios, WikiLeaks mantiene esta vía de comunicación en la red.
07-12-2010 | europapress.es
LOS ANGELES, 7 Dic. (Reuters/EP) - Facebook renovó el domingo las páginas de perfil de sus usuarios dándole el centro de atención a las fotos, permitiendo señalar a los amigos importantes y dar más detalles sobre el empleo. En el pasado, otros cambios en la red social más grande del mundo han provocado críticas sobre cómo la empresa gestiona los temas de privacidad han generado represalias ocasionales contra Facebook.
875