Noticias de "facebook"

11-10-2018 | abc.es
Facebook elimina más de 800 perfiles falsos dedicados al «spam»
Facebook, pese a los escándalos que le han rodeado en los últimos meses, quiere mostrarse firme ante su lucha contra la desinformación. Por esta razón, la red social ha anunciado este jueves que ha eliminado 800 perfiles falsos. Tal y como explica la compañía en un post, «las personas necesitan poder confiar en las conexiones que hacen en Facebook» y, por ello, no pueden permitirse el lujo de tener «cuentas o páginas que trabajan para engañar a otros sobre quiénes son y qué están haciendo». Esta actividad infringe su política de comportamiento. Y es que la compañía no cesa de detectar la proliferación de «spam» en sus entrañas, «que generalmente está motivado por el dinero, no por la política». «Un tipo común de 'spam' han sido las publicaciones que venden productos fraudulentos como gafas de sol falsas o 'remedios' para perder peso», asegura la compañía. Sin embargo, esta basura que circula está cambiando. «Las personas detrás de este tipo de publicaciones crean redes de Páginas utilizando cuentas falsas o varias cuentas con los mismos nombres. Publican publicaciones de 'clickbait' en estas páginas para llevar a las personas a sitios web externos de Facebook y que parecen legítimos, pero en realidad son granjas de anuncios», explica la compañía. El objetivo de este tipo de prácticas es aumentar el tráfico en sus páginas web y conseguir «Me gusta», con su consiguiente aparición en el News Feed de un mayor número de usuarios. «Esta actividad va en contra de lo que la gente espera en Facebook y viola nuestras políticas contra el 'spam'», recuerda la red social. «Temas como desastres naturales o noticias de celebridades han sido formas populares de generar 'clickbait'. Pero hoy en día, estas redes utilizan cada vez más contenido sensacionalista, independientemente de su inclinación política, para crear una audiencia y dirigir el tráfico a sus sitios web, ganando así dinero», continúa Facebook. El resultado de todo ello es que han eliminado 559 páginas y 251 cuentas. «Muchos usaban cuentas falsas o varias con los mismos nombres y publicaban enormes cantidades de contenido en una red de Grupos y Páginas para atraer tráfico a sus sitios web. Muchos utilizaron las mismas técnicas para hacer que su contenido pareciera más popular en Facebook de lo que realmente era. Otros eran granjas de anuncios que usaban Facebook para engañar a las personas y hacerles creer que eran foros para un debate político legítimo», señala. La compañía asegura que irá mejorando en la detección de este tipo de prácticas que intentan evadir los controles establecidos. «Es por eso que continuamos invirtiendo fuertemente, incluso en una mejor tecnología, para evitar este tipo de uso indebido», concluye Facebook.
11-10-2018 | abc.es
Presentan una denuncia colectiva contra Facebook por utilizar información personal de sus usuarios
«Para.defender todos sus usuarios». Bajo esa premisa, la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ha presentado este jueves ante el juzgado de lo Mercantil en Madrid una denuncia colectiva en el que se insta a la multinacional norteamericana Facebook a compensar con 200 euros a los usuarios españoles afectados por una brecha de seguridad en la plataforma. Una cantidad «simbólica» a falta de estimación judicial a posteriori. En la denuncia se recoge que los datos depositados por los usuarios «se han utilizado sin su conocimiento ni su consentimiento» al considerar que la red social más grande del mundo ha cedido de manera irregular la información. Además de una compensación económica, la organización ha pedido la nulidad de ciertas cláusulas de los términos y condiciones de Facebook al entender que «son abusivas» y tienen una «falta de transparencia» si se analiza desde el prisma del Reglamento General de Protección de Datos que desde el pasado mes de mayo es de obligado cumplimiento para las empresas. La portavoz de la Organización de Consumidores y Usuarios, Ileana Izverniceanu , atiende a los medios - EFE La organización ha denunciado que la red social ha incumplido, entre otras, la Ley de Protección de Datos, con los usuarios afectados por el escándalo de Cambridge Analytica y otros casos similares, así como con «todos los usuarios de Facebook en España», cuyos datos han sido recopilados e intercambiados «sin que estos hayan sido informados ni otorgado su conformidad expresa». «Exigimos que cese su incorporación y se prohíba que se incorporen esas cláusulas en el futuro», han solicitado la OCU, al tiempo que ha solicitado al Juzgado que condene a Facebook «a cesar su conducta desleal» y «prohíba que en el futuro reitere esa conducta». La denuncia se ha presentado de manera oficial después de recabar en los últimos meses peticiones individuales a raíz del escándalo de la fuga de datos de Cambridge Analytica que ha puesto en cuestionamiento a la compañía estadounidense en el último año y que afectó a unos 87 millones de usuarios en todo el mundo, más de 130.000 en España. «Proteger la información y la privacidad de las personas es una prioridad para nosotros y estamos trabajando constantemente para identificar y solucionar cualquier problema potencial», han explicado fuentes de la compañía a este diario, quienes han asegurado que «no hay pruebas de que los datos de usuarios no estadounidenses, incluidos los usuarios españoles, se hayan compartido con Cambridge Analytica». Pero Facebook no ha tenido un único caso que ha empañado toda su trayectoria empresarial. Además de esta fuga de datos, la multinacional dirigida por Mark Zuckerberg ha estado en la picota por sus problemas con las llamadas «fake news», la supuesta injerencia extranjera en las pasadas elecciones presidenciales y una profunda crisis existencial acerca de su dejadez a la hora de frenar una invasión de «trolls». Recientemente, además, también ha trascendido una vulnerabilidad -ya corregida- que afectó a otros 50 millones de usuarios. Un caso que ha propiciado otra denuncia, en este caso, por parte de Facua-Consumidores en Acción ha denunciado ante la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) por la supuesta filtración masiva de datos.
10-10-2018 | abc.es
El grave error de seguridad que WhatsApp ha estado ocultando desde agosto
Tras la filtración de datos de Facebook y Google, llega un nuevo escándalo que evidencia, una vez más, cómo los datos personales de los usuarios están en riesgo en manos de las grandes tecnológicas. Y es que este miércoles WhatsApp ha reconocido que acababa de solucionar un grave fallo de seguridad conocido desde el pasado mes de agosto y del que no habían trascendido datos. La popular aplicación de mensajería es propiedad de Facebook. De hecho, ha sido la compañía fundada por Mark Zuckerberg la que ha reconocido que «ha corregido el error más reciente en su plataforma que permitía a los piratas informáticos controlar la 'app' de los usuarios cuando respondían a una videollamada», tal y como recoge Reuters. El grave error ha salido a la luz después de que «ZDnet» y «The Register» informasen de la vulnerabilidad, que afectaba a todos los usuarios de WhatsApp, tanto de Apple como de Android. De hecho, el error de seguridad se descubrió a finales de agosto y ha sido reparado por Facebook este mes de octubre. «Nos comprometemos de manera rutinaria con investigadores de seguridad de todo el mundo para asegurarnos de que WhatsApp sigue siendo seguro y confiable», ha declarado Ann Yeh, portavoz de la aplicación. El «bug» fue descubierto por Travis Ormandy, uno de los investigadores del departamento de ciberseguridad Google Zero. «Sólo con responder a una videollamada hecha por un atacante podían comprometer completamente WhatsApp. Es un gran problema», declaró a Reuters. WhatsApp es la aplicación líder en el mercado de mensajería instantánea, com más de 1.200 millones de usuarios en el mundo. Fue adquirida por Facebook en 2014.
09-10-2018 | abc.es
Google presenta su ordenador convertible Google Slate y Home Hub, un altavoz con pantalla para el hogar
Google ha presentado este martes en Londres, además de Pixel 3 y Pixel XL, Slate, su tableta convertible, y Home Hub, su altavoz inteligente del que algo ya también se había filtrado. El primero está concebido para rivalizar con los iPad Pro y la Surface Pro 6, mientras que el segundo es un paso más en los dispositivos electrónicos controlados por voz y, por su diseño, recuerda al Amazon Echo Show o el recientemente presentado Facebook Portal. Pero vayamos por partes. El Pixel Slate es una tableta convertible con Chrome OS, teclado y «trackpad» para controlar fácilmente las funciones. Destaca su pantalla de 6 millones de píxeles o 3.000 x 2.000 píxeles de resolución. Algo que, sobre el papel, y según se ha podido comprobar in situ, ofrece una calidad bastante elevada. El objetivo claro de Google es hacerle la competencia a la recién lanzada Surface Go o Surafe Pro 6, así como al iPad Pro. Dispositivos accesibles y con gran portabilidad, sobre todo dirigidos a los estudiantes, el segmento donde Chrome OS es líder de mercado. El equipo vendrá en diferentes configuraciones de hardware que variarán el procesador y la memoria RAM. La tableta tiene dos cámaras, una frontal con gran angular para las video conferencias y otra trasera de 8 megapíxeles. La tableta incorpora el último software de Google, incluida la gestión de documentos y el asistente, además de una suscripción gratuita a YouTube Premium durante seis meses. El precio de Pixel Slate es de 599 dólares, el teclado 199 dólares y el lápiz óptico 99 dólares. Pero lamentablemnte no llegará a España, ni se espera fecha de lanzamiento. Sólo está disponible en los países de habla inglesa. Altavoz inteligente con pantalla Además de una tableta y dos móviles, Google también ha presentado Home Hub, una pantalla que se integrará con la oferta actual de altavoces con el asistente de voz como Google Home o productos domóticos de Nest. Un paso lógico por parte de la compañía de dotar de una pantalla al asistente virtual. Es algo que ya hizo Amazon hace más de un año, debido a la dificultad que encontraban sus usuarios de mantener una conversación compleja con el asistente sin soporte visual.Con este producto, los usuarios podrán navegar por internet, consultar información útil, reproducir música y videos y, como elemento diferenciador, controlar algunas funciones del hogar gracias a los dispositivos conectados como cámaras de vigilancia, termostatos o sistemas de iluminación. Google Home Hub - TIMOTHY A. CLARY / AFP Estará disponible en Estados Unidos por 149 dólares. Veremos si la pantalla impulsa el consumo de altavoces Google Home. Incluye una suscripción gratuita también de seis meses a YouTube Music.
09-10-2018 | abc.es
Estas son las aplicaciones que más estrés causan a los españoles
Si tienes Facebook, WhatsApp y una aplicación de correo electrónico instalada en tu «smartphone», estás en riesgo serio de no encontrarte en tus mejores condiciones. Y es que según un estudio de Nascia, centros especializados en tratamientos contra el estrés, basado en experiencias de los propios pacientes, existen tres tipos de aplicaciones que generan estrés adicional entre los usuarios, hasta tal punto que se alteran los horarios de sueño, hábitos saludables y costumbres diarias. Las aplicaciones de mensajería instantánea son las principales culpables. WhatsApp es la reina de este tipo de «apps» pero también existen otras en el mercado, como Telegram o Facebook Messenger. Según los expertos, actualmente contestamos al 75% de los mensajes al momento porque se considera que no hacerlo es ignorar a la otra persona y existe una necesidad autoimpuesta de responder. Según el observatorio de los centros Nascia sobre tecnología y estrés, los usuarios pasan al menos una hora diaria respondiendo mensajes, con independencia de la hora que sea y de lo que estén haciendo en ese momento. «En la distancia corta estamos obligados a responder de forma inmediata como interlocutores. A nivel digital nos imponemos esta obligación cuando realmente lo podemos hacer en otro momento», recuerdan los expertos. Las redes sociales son el segundo tipo de «apps» que menos nos benefician en nuestra salud. Consultar Facebook o Instagram se debe a dos necesidades: primera, por querer estar informados al momento de lo que ocurre en el mundo y lo le ocurre a los demás y, segunda, por la necesidad creada de contar lo que hacemos, dónde estamos o de buscar cierta aprobación. Según Nascia, los españoles suben una media de hasta dos veces publicaciones en cada red social. Completan este podium las aplicaciones de correo electrónico. «Revisar el correo es una tarea que hacemos un mínimo de dos veces al día», afirman los expertos. Y todo por esa necesidad del usuario de saber, ya sea por motivos de trabajo o por simple curiosidad, si nos ha llegado algún mail interesante. Se trata también de estar pendiente de otra tarea más de forma «autoimpuesta». «En Nascia creemos que existe una relación directa entre el estrés y la ausencia de interacción. La sociedad está conectada de forma permanente y escapar de ello no sólo es complicado sino que en un 55% de la población tiene esa necesidad de conexión. Hasta el punto de que para los ?adictos? supone una obligación y una fuente de estrés inagotable», aseguran los expertos. «A pesar de que son las nuevas generaciones las que sufren problemas del tipo de la nomofobia -continúan-, cada vez más adultos y en edades más tardías sufren de estrés tecnológico porque se une a la necesidad de estar conectados la obligación de manejar las herramientas para no ?aislarse?».
09-10-2018 | abc.es
Facebook presenta Portal, la excusa para poner un micrófono y una cámara en tu salón
Facebook ha presentado este lunes Portal, un dispositivo inteligente con pantalla para la comunicación mediante videollamadas con los contactos de la red social Facebook y de la aplicación de mensajería Messenger. Portal emplea la inteligencia artificial aplicada a la cámara y al sonido en la experiencia de la videollamada. Se trata de un dispositivo que permite mantener conversaciones con los contactos de Facebook y Messenger apareciendo de cuerpo entero y con las manos libres. Soporta conversaciones en grupo de hasta siete integrantes. Como explica la compañía en un comunicado, los usuarios pueden llamar a través de Portal a sus contactos de la red social, aun si éstos no tienen el dispositivo. También cuenta con soporte para el asistente de Amazon, Alexa, que permite controlarlo mediante comandos de voz. Portal está disponible en dos tamaños, uno estándar, con una pantalla de 10 pulgadas en disposición horizontal y resolución de 1.280 x 800 píxeles, y Portal+, con un tamaño de 15 pulgadas, en vertical, y resolución de 1.920 x 1.080 píxeles, y una base que permite que pivote. La compañía ha asegurado que son conscientes de que la seguridad y la privacidad son importantes cuando los usuarios llevan nueva tecnología a sus casas. En este sentido, ha destacado distintas herramientas que permiten gestionar estos dos parámetros, como la posibilidad de desactivar tanto la cámara como el micrófono, o el establecimiento de una contraseña. Respecto a la privacidad, la compañía ha especificado que «no escucha ni ve ni guarda los contenidos de las videollamadas». Toda la comunicación a través de este dispositivo está encriptada, y tanto la cámara como el micrófono tiene un funcionamiento loca, es decir, no están vinculados a los servidores de Facebook. Facebook también ha asegurado que la cámara carece de reconocimiento facial, y que no puede reconocer al usuario. Sí que envía a los servidores de la compañía los comandos de voz tras decir «Hey, Portal» -comando que activa el dispositivo-, aunque el historial de voz, ha matizado, se puede eliminar. Tanto Portal como Portal+ están disponible en precompra en Estados Unidos, a un precio de 199 dólares el modelo estándar y de 349 dólares el de mayor tamaño. Los envíos se realizarán en noviembre.
09-10-2018 | abc.es
Los fracasos más sonados de Google
No todos los gigantes tienen todas las partes de su cuerpo vigorosas y musculadas. Los hay que tienen, incluso, los pies de barro. Y los hay, como en el caso de Google, a los que les falta una extremidad para ser completos. Pese a ser una máquina de hacer dinero con sus negocios, el mundo de las redes sociales se le ha resistido. Es su asignatura pendiente, la batalla que nunca ha ganado. El anuncio de cierre de la red social Google Plus (o Google+, técnicamente) es la constatación formar de esta premisa. La multinacional norteamericana lidera el mundo de internet con su motor de búsqueda -el más utilizado del mundo-, también el ecosistema móvil con Android -el más utilizado del mundo- o el de los correos electrónicos con Gmail -el más utilizado del mundo-. Y ni por esas ha logrado acercarse ni una pizca a Facebook, la mayor red social del mundo con unos 2.250 millones de usuarios únicos. Google Plus ha sido casi desde el primer momento (2011) un quebradero de cabeza para la compañía. Para amasar cuota de mercado, el servicio generaba un perfil a todo aquel usuario que tuviera cuenta en Gmail. Una decisión que, por defecto, lograba incrementar la presencia, pero su uso, desde el principio, ha sido muy residual. Ni los últimos intentos de lavarle la cara y desvincularlo de la cuenta principal de Google ha permitido resucitarlo. Esta decisión es la puntilla a un servicio que nació prácticamente muerto desde el principio. Y ya es uno de los grandes fracasos del historial del gigante de internet. Como aspecto positivo, muchas de las funciones que ha venido probando en plataformas se han implementado en otras. Buzz No es el único producto de la compañía que ha ingresado de facto en el cementerio de los servicios olvidados. Uno de los más recordados fue Buzz. L anzado en 2010, esta plataforma fue uno de los primeros coqueteos de Google con el mundo de las redes sociales. Estaba pensado para ampliar las funcionalidades de su correo electrónico Gmail. Pero se quedó en intento, un experimento, en un mero añadido, en un sonoro fracaso que acabó en 2013. Tuvo mala acogida desde el primer día y generó gran controversia no solo por sus problemas de privacidad, si no por la propuesta de Google para unificar todos los servicios de ese estilo en Google+. Dodgeball Cinco años antes de aquella irrupción, Google probó suerte en un ámbito todavía poco frecuente en la época, la geolocalización. Lo hizo gracias a la adquisición de un servicio llamado Dodgeball, creado por el fundador de Fourquare. La idea era permitir a los usuarios compartir su ubicación a través del móvil. Se quedó en nada porque en 2009 se cerró, aunque se reemplazó por Latitude, cuya tecnología se empleó para avanzar sus proyectos de posicionamiento. Un negocio, sin embargo, que controla con exitosos servicios como Google Maps. Wave Tal vez adelantado a su tiempo, esta herramienta de trabajo colaborativo en tiempo real atrajo a profesionales de todos los sectores desde el primer momento en que llegó. Su propuesta era simple pero efectiva. Con ella los usuarios podían charlar y compartir todo tipo de documentos. La herramienta, que se ejecutaba directamente en el navegador, permitía crear conversaciones colectivas con varios usuarios en la que se podían compartir texto, documentos, mapas, fotografías o incluso vídeos. Cerró en 2010. Aquella aplicación web, que unía conceptos de escritura colaborativa, está presente en servicios como Docs. iGoogle «¿Y si creamos una página de inicio para que los usuarios personalicen sus servicios?» debió de pensar el directivo o ingeniero de la compañía cuando propuso iGoogle. No era mala idea, la verdad. Se trataba de un espacio para modificar y añadir extensiones, herramientas y otras funciones disponibles. Se puso en marcha en 2005 y duró hasta tres años después hasta que la firma optó por integrar ese concepto en la página principal. Picasa Recordado y añorado por muchos usuarios, la vida de Picasa fue demasiado corta. Era un servicio de almacenamiento y edición fotográfico que permitía a los usuarios compartir sus imágenes fácilmente. Nació en 2002 y tuvo tal éxito que dos años después la compró Google para cerrarla definitivamente en 2016. Desde entonces se ha centrado en potencial Google Photos. Reader Muchos usuarios lo echan de menos, sobre todo profesionales de medios de comunicación. En una de sus periódicas limpiezas anunció la muerte de Reader, un básico pero útil lector de «feeds» mediante el cual los usuarios podían agregar y consultar páginas y blogs fácilmente. Su trayectoria, sin embargo, fue muy dilatada, dado que comenzó en 2005 hasta acabar en 2013. YouTube también tiene varios YouTube Red o YouTube Gaming han sido otras grandes apuestas que han caído en saco roto. Ambos servicios eran muy específicos y, en alguno de los casos, su nacimiento versaba en torno a un modelo de suscripción por el cual los usuarios no han quedado prendados. Su problema, en líneas generales, ha sido entregar una plataforma que hasta entonces Google facilitaba de manera gratuita y una competencia feroz.
09-10-2018 | abc.es
Google Plus: cómo descargarse todos tus datos personales
El anuncio del cierre de la red social Google Plus ha pillado a más de uno desprevenidos. A otros usuarios, por el contrario, no tanto, puesto que la plataforma no ha tenido el éxito esperado. Y eso que la multinacional estadounidense, al principio, activaba por defecto un perfil de manera automática a todos aquellos que se abrieran cuenta en Gmail. Eso luego cambió, pero tampoco reforzó la presencia de nuevos usuarios. Ese abandono definitivo de la versión para consumidores de la que en su momento se definiera como «rival de Facebook» quedará constatado en agosto del próximo año. Fecha escogida por la compañía para cerrarlo al completo. Mientras tanto, los usuarios que hubieran publicado datos y contenidos personales pueden descargárselos fácilmente en caso de no querer perder ese material. Es cierto que todavía se desconoce si, finalmente, Google mantendrá alojados esos archivos en alguno de sus múltiples servicios, pero por ahora es posible recuperar todo el material a través de una herramienta oficial que proporciona la multinacional, Google Takeout. Requiere, como es obvio, ingresar el nombre de usuario y las credenciales de Gmail. Cabe señalar que esta operación se trata de hacer una copia de seguridad, por lo que por el momento tus publicaciones se conservarán en tu perfil. Desde esta plataforma los usuarios pueden exportar una copia de seguridad de los servicios que utiliza, como la aplicación Home -para controlar el asistente de voz-, Blogger -el gestor de blogs-, el calendario, los contactos o Fit -servicio de monitorización de actividad física-, así como Mapas o Hangouts -la aplicación de mensajería instantánea-. En el caso de Google+, la herramienta incluye varios apartados distintos, con lo que hay que tener en cuenta que para guardar los datos guardados en esta plataforma hay que activar unos cuantos. Desde ahí ha que señalar «G+1», los «círculos de Google+», las «comunidades de Google+» y «stream de Google+». Una vez seleccionados los productos, hay que elegir el formato del archivo. Es decir, decidir si se quiere descargar en el ordenador o guardarlo en un servicio de almacenamiento en la «nube». Además de esta opción, los usuarios también pueden elegir el tipo de archivo. Hay dos, el tradicional archivo de compresión con extensión .zip -que se puede abrir en cualquier ordenador- o el archivo .tgz -que requiere de un software adicional para abrirlo-. Lo más recomendable es optar por el primero. El tamaño del archivo se puede cambiar, aunque el servicio avisa que se si elige más de 2 GB se guardarán en varias carpetas distintas. Otra de las opciones que se incluyen es la posibilidad de recibir un enlace de descargar a tu buzón de correo o añadirlo directamente a alguno de los servicios en la «nube» como Drive, Dropbox, OneDrive o Box. Completados esos pasos hay que aceptar. De manera automática se creará el archivo con todos los datos. El proceso tarda un poco en función de todo el contenido publicado en estos años. Pasos a seguir 1.- Acceder con tu cuenta de Gmail a Google Takeout. 2.- Pulsar en «No seleccionar ninguno». 3.- Seleccionar los datos a incluir en la copia de seguridad. 4.- Personalizar el formato del archivo con el tipo de archivo de compresión, el tamaño y el método de entrega. 5.- Crear archivo.
08-10-2018 | abc.es
Cierra Google+ tras exponer por error datos de medio millón de usuarios
Alphabetm, la matriz de Google, ha decidido este lunes cerrar Google+, su red social, después de que los datos personales de 500.000 usuarios quedaran expuestos al ser afectados por un error de programación, según ha informado la compañía en un comunicado. La brecha de seguridad ocurrió en marzo de 2018 y, según ha publicado el diario 'The Wall Street Journal', el gigante de Internet decidió no comunicar que dicho fallo existía. El informe interno al que ha tenido acceso el diario estadounidense indica que el equipo legal de Google recomendó no comunicar el fallo de seguridad para evitar el "interés regulatorio inmediato", comparando las posibles consecuencias con el escrutinio sobre Facebook después de descubrirse la brecha de seguridad que usó Cambridge Analytica. Un total de 438 aplicaciones usaron la interfaz de programación que permitía acceder a los datos privados de los usuarios. No obstante, Alphabet ha subrayado que no ha encontrado pruebas de que los desarrolladores fueran conscientes de que existía esta brecha de seguridad o de que haya hecho uso de esos datos. Las acciones de Alphabet han descendido un 1,36% tras conocerse el fallo de seguridad hasta un precio de 1.151,83 dólares, frente a los 1.167,83 dólares en los que cerró el viernes.
08-10-2018 | abc.es
Google cierra Google+ después de haber expuesto los datos de sus usuarios durante 3 años
Alphabet, la matriz de Google, ha decidido este lunes cerrar Google+, su red social, después de que los datos personales de 500.000 usuarios quedaran expuestos al ser afectados por un error de programación, según ha informado la compañía en un comunicado. La brecha de seguridad ocurrió en marzo de 2018 y, según ha publicado el diario «The Wall Street Journal», el gigante de Internet decidió no comunicar que dicho fallo existía. El informe interno al que ha tenido acceso el diario estadounidense indica que el equipo legal de Google recomendó no comunicar el fallo de seguridad para evitar el «interés regulatorio inmediato», comparando las posibles consecuencias con el escrutinio sobre Facebook después de descubrirse la brecha de seguridad que usó Cambridge Analytica. Un total de 438 aplicaciones usaron la interfaz de programación que permitía acceder a los datos privados de los usuarios. No obstante, Alphabet ha subrayado que no ha encontrado pruebas de que los desarrolladores fueran conscientes de que existía esta brecha de seguridad o de que haya hecho uso de esos datos. Las acciones de Alphabet han descendido un 1,36% tras conocerse el fallo de seguridad hasta un precio de 1.151,83 dólares, frente a los 1.167,83 dólares en los que cerró el viernes.
97