Noticias de "facebook"

06-10-2017 | abc.es
Esto es lo único que se le ocurre a Facebook para frenar las «fake news»: un botón
La red social Facebook ha iniciado este jueves las pruebas de una nueva característica que pretende aportar un contexto adicional a los artículos de su News Feed, consistente en un botón a través del que es posible acceder a información extra desde otras fuentes como la propia Facebook, Wikipedia u otros artículos que aborden el mismo tema. Facebook ha explicado a través de su página web que esta nueva característica en pruebas está diseñada para ofrecer a sus usuarios una herramienta que les ayudará a tomar «una decisión informada» sobre las historias para leer, compartir y creer. El desarrollo de esta funcionalidad ha contado con el apoyo de «muchos autores», a través del Proyecto de Periodismo de Facebook. Esta nueva característica consiste en un botón que la gente puede pulsar para acceder a información adicional desde la propia plataforma de la red social. A través de un desplegable, se ofrecen datos sobre la página de Wikipedia del autor, artículos relacionados con el tema del artículo o información acerca de cómo la gente está compartiendo el enlace a través de la red social. En los casos en los que no haya datos disponibles, el usuario también será informado al respecto, algo que Facebook considera un «contexto útil». La compañía propiedad de Mark Zuckerberg ha asegurado que ofrecer información importante de contexto a sus usuarios les ayudará a evaluar si los artículos son de un autor de confianza o si la propia historia es creíble. Además, ha asegurado que seguirá trabajando con usuarios y autores para ofrecer más accesos sencillos a información de contexto. Esta prueba no tendrá consecuencias significativas en el posicionamiento de las Páginas, según la red social.
06-10-2017 | abc.es
Facebook: ¿Cómo saber si una noticia es verdadera o falsa?
Facebook prueba un botón que aportará información de contexto a los artículos publicados en el News Feed para s aber si son verdaderos o falsos. La red social Facebook ha iniciado este jueves las pruebas de una nueva característica que pretende aportar un contexto a las noticias de su red social. Leer en Frikipandi: ¿Cómo saber si una noticia es verdadera o falsa en Facebook? Botón de contexto
06-10-2017 | abc.es
El número de hogares españoles con internet aumenta (y el móvil es el gallo del corral)
Internet ya está prácticamente extendido en la sociedad. El 83,4% de los hogares españoles tiene actualmente acceso frente al 81,9% de hace un año. Según se desprende de la Encuesta sobre Equipamiento y Uso de Tecnologías de Información y Comunicación en los Hogares, TIC-H 2017, realizada por el Instituto Nacional de Estadística (INE), en España existen más de 13,5 millones de viviendas familiares con acceso a internet por banda ancha, lo que representa el 99,8% de las viviendas que han declarado el tipo de conexión a internet. Asimismo, el estudio apunta que el principal tipo de conexión a Internet por banda ancha es el establecido a través de un dispositivo de mano (teléfono móvil de últimas generaciones -al menos 3G-, etc.) con un 76,1%, seguido de la red de cable o fibra óptica (49,3%), ADSL (41,7%), las conexiones móviles de banda ancha -vía módem USB o tarjeta- (7,6%) y otras conexiones fijas de banda ancha -vía satélite, WiFi público o WiMax- (7,4%). En este sentido, incide en el incremento en red de cable o fibra óptica (11,8 puntos más que el año anterior) y en el descenso en más de seis puntos en la conexión por ADSL, de tal forma que la línea ADSL ha perdido la primacía en las conexiones fijas de banda ancha. Los hogares sin acceso a internet dicen que no lo necesitan (67,7%), que tienen pocos conocimientos para usarlo (43,7%), que los costes del equipo son demasiado altos (30,5%) y que los costes de conexión resultan demasiado elevados (29,9%). Sobre la implantación de aparatos tecnológicos en los hogares, el estudio indica que el 78,4% de los hogares con al menos un miembro de 16 a 74 años tiene ordenador (1,3 puntos más que el del año pasado); el 52,4% de los hogares tiene «tablet»; el 99,5% dispone de teléfono (fijo o móvil) y el 75,5% tiene ambos tipos de terminales. En este punto, el informe recoge que un 2,1% de los hogares tiene únicamente de teléfono fijo, frente al 21,9% que cuenta exclusivamente teléfono móvil. Además, destaca que la implantación del teléfono móvil ha crecido un 0,7% este año con respecto a 2016 hasta situarse en el 97,4% de los hogares. El comercio electrónico tiene más fuerza En relación con el comercio electrónico, el estudio señala que el 40% de los encuestados ha comprado a través de internet en los tres últimos meses (+5,1 puntos respecto a 2016), y que cuatro de cada diez personas de 16 a 74 años han comprado a través de internet en los tres últimos meses. De esta forma, más de 17 millones de personas (el 49,9% de la población) han realizado operaciones de comercio electrónico en el último año. Los alojamientos vacaciones (54,1%), material deportivo, ropa (53,5%), entradas para espectáculos (47,6%) y otros servicios para viajes (44,7%) son los productos y servicios más comprados. Respecto a 2016, los usuarios de comercio electrónico han comprado menos veces y han gastado menos en los tres últimos meses. En concreto, el número medio se sitúa en torno a 4 compras (0,3 puntos menos que en 2016) y el gasto medio estimado es de unos 250 euros en esos tres meses (20 euros menos que el año anterior). Sin embargo, el gasto medio de cada compra, de 63 euros, es similar al de 2016. Por edades, la participación más alta se da en el grupo de 25 a 34 años (57,2%) seguido del de 35 a 44 años (52,2%) y del de 16 a 24 años (49,2%). A partir de los 45 años, el indicador va descendiendo gradualmente según aumenta la edad, hasta llegar al 10,1% en las personas más mayores, las de 65 a 74 años, como recoge la investigación del INE. Más menores con móviles Por otro lado, el informe señala que la posición de teléfono móvil entre los menores españoles se incrementa significativamente a partir de los 10 años, hasta alcanzar el 94% en la población de 15 años. En concreto, el 70% de las chicas disponen de móvil, frente al 68,2% de los chicos. Además, el 95,1% de los menores de edad que residen en España navega por Internet y el 92,4% hace uso del ordenador. La investigación señala también que, de los que utilizan el ordenador, un 93,9% son chicas, frente al 91,1% que son chicos. También las menores utilizan más internet (95,2%) que los chicos (94,9%). Por edades, los resultados sugieren que el uso de ordenador e Internet es una práctica mayoritaria en edades anteriores a 10 años. Respecto al uso de Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) entre personas con edades comprendidas entre los 16 y los 74 años, el estudio apunta que 29 millones de personas han utilizado Internet en los tres últimos meses, lo que supone el 84,6% de la población de 16 a 74 años, cuatro puntos más que en 2016. Así, el 94,5% se ha conectado al menos una vez a la semana en los tres últimos meses. El informe del INE pone de manifiesto que estos usuarios son cerca de 27,5 millones de personas (el 80% de la población). Además, cerca de 24 millones de personas (casi el 69% de la población de 16 a 74 años) son usuarios intensivos de Internet, ya que lo usan diariamente. Por grupos de edad, el uso de internet en edades comprendidas entre los 16 y los 24 años es casi universal (98%) y va descendiendo paulatinamente conforme aumenta la edad. A partir de los 55 años el indicador desciende notablemente y alcanza un mínimo en el grupo de edad de 65 a 74 años (43,7%), según la encuesta del INE. En cuanto al uso de dispositivos móviles, el 91,7% de los internautas encuestados asegura haber usado alguno para navegar por Internet fuera de su vivienda habitual o del trabajo. El 90,4% ha accedido a través del teléfono móvil (el 81,9% vía red de telefonía móvil y el 69,5% vía WiFi), frente al 39,3% que dice haberlo hecho con el ordenador portátil. Por debajo de la media La encuesta apunta que el porcentaje de españoles (84,2%) que usan internet es inferior al de los usuarios extranjeros que se sitúa en el 88,1% (casi cuatro puntos en 2017), algo que sucede también con los usuarios frecuentes (79,8% de españoles frente a 82,1% de extranjeros). Sin embargo, realizar compras a través de internet es mayor en el caso de los españoles (más de 11 puntos). Respecto a las habilidades tecnológicas, los encuestados destacan copiar o mover ficheros o carpetas (67,0%) y transferir ficheros entre un ordenador y otros dispositivos -como cámaras digitales, teléfonos móviles- (63,1%). Sobre el uso de redes sociales, el 67,6% ha participado en los últimos tres meses en Facebook, Twitter o YouTube. En este caso, los más participativos son los estudiantes (90,4%) y los jóvenes de 16 a 24 años (90,0%). Por sexo, la participación de las mujeres (70%) es mayor que la de los hombres (65,2%). El estudio señala que el 61,5% de las personas que han usado Internet en el último año ha contactado o interactuado con las administraciones o servicios públicos, es decir, el 52,3% del total de la población de 16 a 74 años (2,2 puntos más que en 2016). Además, destaca que los que más interactúan son los ciudadanos con edades comprendidas entre 25 y 54 años de edad. Por forma de interactuar, el 54,9% de usuarios de Internet en el último año declara haber obtenido información de las páginas web de la Administración, el 42,8% afirma haber descargado formularios oficiales y el 39% ha enviado formularios cumplimentados. Finalmente, las regiones con más usuarios de internet en los tres últimos meses son la Comunidad de Madrid, Baleares, Aragón, Comunidad Foral de Navarra, Cataluña y País Vasco, todas ellas por encima de la media española. Las comunidades nombradas, junto con Canarias, Comunidad Valenciana y Región de Murcia, presentan también mayor porcentaje en uso frecuente de internet que la media española.
05-10-2017 | enter.co
Facebook ataca las noticias falsas con información de Wikipedia
Facebook mostrará información proveniente de Wikipedia sobre los medios que publiquen noticias en la red social. Así mismo entregará artículos relacionados, para darle a los usuarios más contexto sobre los enlaces de noticias que ven. A partir de hoy, Facebook probará un nuevo botón ?i? en los links de News Feed, el cual abrirá un […]
05-10-2017 | enter.co
Ya se pueden añadir Stories de Instagram a Facebook
Las Stories de Facebook podrían salvarse del olvido. Luego de algunas pruebas el mes pasado, TechCrunch detectó la opción de publicar las Stories de Instagram en las de Facebook automáticamente. Facebook confirmó que esta función ya se comenzó a desplegar para usuarios de Estados Unidos, y en los próximos días para el resto del mundo. […]
04-10-2017 | enter.co
Adiós a los emojis de Facebook Messenger
Hasta ahora, Facebook tenía dos sets de emojis: uno para Facebook y otro para Messenger. A partir de hoy solo habrá uno para ambos servicios. Continúa leyendo en ENTER.CODeja un comentario en Adiós a los emojis de Facebook Messenger, 2017 ENTER.CO
04-10-2017 | abc.es
Facebook, Twitter y Google tienen que hacerlo mejor con las «fake news»: sí o sí
Vivimos en la sobreabundancia de información. Todo está a un segundo de distancia. Gran parte del conocimiento heredado de siglos de existencia está al alcance de cualquiera a través de internet. Si buscas bien acabas por encontrarlo. Las redes sociales, por su parte, han sabido generar un lucrativo negocio gracias a los datos de sus usuarios. La empresa perfecta. Quién pudiera habérsele ocurrido tal cosa y forrarse antes de los treinta. Servir en bandeja un contenedor de imágenes, comentarios y publicaciones de terceros de manera gratuita, generar una necesidad y aprovecharse de la inocente capacidad de los usuarios que deciden colgar ese material. Perfecto. Redondo. Ingenioso. Pero las redes sociales y los servicios digitales más populares se enfrentan a su gran crisis, la pasiva y despreocupada actitud para equilibrar la balanza de las llamadas «fake news», una de las mayores lacras de su actividad. Lo han intentado, pero deben hacer un esfuerzo mayor. Uno de los primeros capítulos de esa desventura arranca en el momento en el que, hace un año, Facebook, la mayor plataforma del mundo (administra 2.000 millones de usuarios), tuvo que echar para atrás los planes iniciales en su estrategia de revisión. Después de su primera polémica, la multinacional americana reconoció que sus sistemas informáticos y algoritmos no habían sido lo efectivos que se esperaba en la detección y contención de los bulos y noticias erróneas. En su lugar, y llamando a la calma, anunció que contrataría a miles de revisores (personas), supuestamente con mayor criterio para decidir qué contenido es apto o no. Entonces, ¿ha fallado la inteligencia artificial en esta materia? ¿Aún no estamos preparados? En plena vorágine de los acontecimientos, los principales servicios digitales (Google, Twitter, Facebook?) han sido llamados a comparecer en el Congreso de los Estados Unidos para declarar sobre su papel en las pasadas elecciones presidenciales en las que, recordemos, salió elegido entre polémica Donald Trump. Se ha perturbado el propio sistema, y las firmas tecnológicas son conscientes. Facebook lo sabe, por eso asume su responsabilidad en la trama rusa en la que miles de cuentas atribuidas a grupos rusos contrataron publicidad para intentar influir en los usuarios. Fueron unos 3.000 anuncios, que llegaron, ojo, a diez millones de usuarios. Posiblemente, muchos de ellos electores. Algo parecido le sucede a Twitter, la red de «microblogging» por excelencia (328 millones de usuarios), que ha tenido que suspender unas 200 cuentas. Los autores de esos bulos son listos: han sabido utilizar y explotar la propia infraestructura diseñada por los gigantes de internet. «Estas empresas son los guardianes de la información más poderosos que el mundo haya conocido, y sin embargo se niegan a asumir la responsabilidad de su papel activo en dañar la calidad de la información que llega al público», sostiene Alexis C. Madrigal, en un artículo publicado en «The Atlantic». Parte del problema -añade este analista- se debe al cambio producido en 2014 en el sistema de búsquedas de Google. Desde entonces, foros y servicios como 4Chan que son conocidos por ser fuente de bulos y desinformación se incluyen en el cajetín de «noticias» del buscador, alimentando con ello lo que considera «el ecosistema de las noticias». Esa crisis se vuelve a acentuar a raíz de la masacre de Las Vegas. Durante un concierto de country, un tirador mató a 59 personas y dejó heridas a quinientas personas. Los, supuestamente, guardianes de la red han vuelto a caer en su miseria. Sus algoritmos encargados de velar por la buena salud de los contenidos han vuelto a privilegiar y primar fuentes de acreditado interés en los bulos y mentiras. En los primeros instantes del tiroteo, en Facebook ya asomaban la patita enlaces con noticias falsas. Su intención, clara: agitar a los usuarios y llevarlos hacia el odio. Un portavoz de Google dijo al «The New York Times» que esos resultados de búsqueda «no deberían haber aparecido y seguiremos haciendo mejoras algorítmicas para evitar que esto suceda en el futuro». Se ha vuelto a repetir el patrón y de cómo se abusa de estos aparentemente inocentes servicios digitales. «Se está volviendo todo más polarizado», reconoce a «The Guardian» Brooke Binkowski, editora del sitio web de verificación de datos Snopes.com, quien reconoce que «muchos trolls retuercen esto deliberadamente para enturbiar el debate». El debate se sitúa en su punto álgido. Porque estas plataformas tienen millones y millones de usuarios pero no se toman de verdad en serio estas responsabilidades. Mucho ruido y pocas nueces en las redes sociales. ¿Intervención humana? ¿Apuesta por los automatismos? ¿Es la moderación y la revisión a posteriori la solución al problema de las noticias falsas? Desde Facebook aseguran que retiraron estos posts de la página de tendencias. En un primer momento, se atribuyó al Daesh los muertos. La idea se introdujo en el cerebro de miles de personas. El FBI tuvo que salir a la palestra a desactivar las conexiones con los yihadistas. Por ahora, dijeron fuentes de la investigación, no se ha hallado vínculo alguno con los islamistas. La policía ha identificado a Stephen Paddock, de 64 años, como el sospechoso que abrió fuego desde una habitación de hotel en Nevada.
03-10-2017 | enter.co
Facebook quiere ayudarte a proteger tu cuenta con estas herramientas
Facebook trabaja constantemente para proteger las cuentas de las personas y su información. Como parte de este trabajo, todos los años en octubre lanza campañas para promover el reconocimiento de la ciberseguridad. Este año, muchos de los usuarios verán en su News Feed información sobre las diferentes herramientas que ofrece la red social para ayudar a proteger las […]
03-10-2017 | abc.es
Conexión rusa: Facebook desvela que los anuncios rusos alcanzaron 10 millones de usuarios
Desde Rusia con amor (virtual). La conexión de grupos rusos a través de las redes sociales ya cobra tintes de «thriller». Facebook, la mayor red social del planeta, ha asumido que los anuncios pagados con la clara intención de influir en las pasadas elecciones presidenciales tuvo un alcance espectacular; aproximadamente diez millones de usuarios lo recibieron en sus perfiles. EE.UU. tiene en la actualidad una población de 323 millones de habitantes, y se estima que unos 200 millones de ellos disponen de cuenta en la plataforma. Esos anuncios publicitarios fueron comprados por fuentes con respaldo de Rusia antes, durante y después de los comicios en EE.UU. celebrados en 2016 en donde salió elegido Donald Trump. El debate sobre el tratamiento informativo y los controles sobre la publicidad se sitúa en su cénit. La multinacional americana asume, sin embargo, que el 44% de esos anuncios comprados (unos 3.000 en total) estaban dirigidos avivar la tensión en algunos aspectos relacionados con la inmigración o cuestiones religiosas. Pese a las dudas, gran parte de los usuarios de la plataforma pudo recibir en sus perfiles esos pretendidos lemas. El 56% de la publicidad se vio incluso después de las elecciones, mientras que se estima que el 25% no tuvo repercusión alguna al no ser vistos por ningún usuario. Esto se debe, según explica Elliot Schrage, vicepresidente de Facebook, a que las subastas de publicidad están «diseñadas para que los anuncios lleguen a la gente en función de su relevancia» y «es posible que ciertos anuncios no lleguen a nadie». Para comprar la mitad de los anuncios se pagaron menos de 3 dólares, mientras que el 99% de ellos se desembolsó una cantidad inferior a mi dólares. Estos datos se conocen después de que Facebook enviara al Congreso norteamericano copias de esos anuncios para defenderse de sus acusaciones. Ya se ha iniciado una investigación para esclarecer el nivel de las conexiones y la injerencia de grupos relacionados con Rusia para influir en la victoria de Trump, una cuestión que se ha paseado desde el primer día en que llegó a la Casa Blanca. Representantes de Google y Twitter deberán comparecer en las próximas semanas. ¿Por qué Facebook permite que anuncios como estos se dirijan a ciertos grupos demográficos o de interés? «Nuestro objetivo para la publicidad está concebido para mostrar a la gente los anuncios que podría encontrar útiles en lugar de mostrar a todos los anuncios que podría encontrar irrelevante o molesto», apunta el directivo. Para ello, la red social cruza mediante algoritmos informáticos los datos e información publicada por sus usuarios dirigiendo el anuncio en función de sus intereses y gustos. Facebook, además, y al asumir estos datos, ha sacado a relucir nuevamente un problema conocido, las dificultades a las que se enfrenta para moderar el contenido en su plataforma, la mayor del mundo con más de 2.000 millones de usuarios registrados en todo el mundo. Para evitar situaciones similares, la propia compañía ha adelantado que contratará a mil personas para revisar el contenido de sus anuncios, aunque subraya que el sistema puede ser corrompido para fines particulares. «Sabemos que se puede abusar de la publicidad y dirigirla a objetivos concretos, y nuestro reto es evitar que los anuncios abusivos se publiquen en nuestra plataforma. Para empezar, los anuncios que contienen cierta orientación ahora requerirán una revisión adicional por parte de un equipo humano», adelanta Schrage, aunque criticó a los precursores de esos anuncios por hacer uso de cuentas falsas, también dijo que muchos de los anuncios «no violaron nuestras políticas de contenido».
99