Noticias de "google"

22-01-2012 | 20minutos.es
España, líder mundial en búsquedas relacionadas con Megaupload

Jesús Travieso 20m

  • Según datos de Google Trends, España lidera las búsquedas del término "megaupload" en el buscador de Internet.
  • Las tres ciudades de todo el mundo más interesadas en dicha palabra fueron Valencia, Madrid y Barcelona.
  • Francia, el segundo país desde el que Google recibió más búsquedas relacionadas con el portal de descargas.
  • Megaupload fue cerrada por el FBI y su fundador y directivos fueron detenidos.
  • Claves sobre la clausura de la web de alojamiento y descarga de archivos.
  • Las alternativas al que era el portal líder se protegen para evitar un posible cierre.

España es el país que más buscaba sobre Megaupload en todo el mundo. Así se desprende de los datos que ofrece Google Trends, la herramienta que muestra los términos de búsqueda más populares en todo el planeta. Este servicio del gigante de Internet revela que España es la que más ha introducido el término "megaupload" en Google, según una media ponderada que abarca desde el año 2005 hasta la actualidad.

Por ciudades, Valencia, Madrid y Barcelona ocupan los tres primeros puestos a nivel mundial. Así, queda en evidencia que España es el país que más se interesó por enlaces relacionados con el portal de descargas, que este jueves fue clausurado por el FBI a la vez que se detuvo a su fundador y a algunos de sus directivos.

Detrás de España, el país desde el que más búsquedas con "megaupload" recibió Google fue Francia, lo cual es especialmente significativo, ya que Nicolas Sarkozy fue uno de los primeros en felicitar a Estados Unidos por la operación contra el portal de Kim Schmitz.

El resto del 'Top 10' lo completan países europeos y latinoamericanos, tales como Chile (3º), Italia (4º) o Argentina (8º). En ciudades, España y Francia se reparten los ocho primeros puestos, y solo Santiago (Chile) y Guadalajara (México) se cuelan en la lista.

España también es líder en la búsqueda del término "megaupload.com", con Barcelona como la ciudad que más se interesó por este, aunque en este caso el abanico es más amplio, ya que países como Singapur y alguna ciudad estadounidense también usaron Google para intentar hallar enlaces relacionados con el portal ya clausurado desde 2005 hasta nuestros días.

Hay que destacar que estos datos no se refieren en exclusiva a ambos términos por solitario, ya que toda búsqueda que incluya "megaupload" o "megaupload.com" acompañada de cualquier otro u otros (por ejemplo, "download", "descarga" o "películas") también son contabilizadas por Google para las cifras ofrecidas por Trends relacionadas con la palabra principal sobre la que queramos obtener esos datos.

Datos corroborados por Insights

Google Insights, que muestra las estadísticas de búsqueda y permite comparar patrones de volumen de estas según regiones, categorías o intervalos de tiempo, corrobora lo expuesto por su 'hermana' Trends.

Introduciendo el término 'megaupload' usando un filtro de 'Búsqueda en la web', 'Todo el mundo', desde el año 2004 hasta este 2012, y optando por 'Todas las categorías', los datos ofrecidos por Insights confirman que España es la que más preferencia tuvo por todo lo relacionado con el alojamiento y descarga de contenidos.

 

 

 

 

 

22-01-2012 | elmundo.es
La mayor parte de las visitas a Megaupload venían de Brasil, Francia y España
Herramientas que miden tráfico como las de Alexa y Google muestran que el interés mayoritario era europeo y sudamericano. . 
22-01-2012 | elmundo.es
La mayor parte del tráfico de Megaupload venía de Francia y España, no de EEUU
Herramientas que miden tráfico como las de Alexa y Google muestran que el tráfico mayoritario era europeo y sudamericano. 
22-01-2012 | elmundo.es
Google+ alcanza los 90 millones de usuarios
Desde el lanzamiento en junio de la red social asociada al buscador se han incorporado más de 200 actualizaciones de contenido. . 
22-01-2012 | elpais.com
Google sigue cerrando servicios
Pese a sus millonarios beneficios, el buscador elimina empresas que había adquirido hace un par de años
21-01-2012 | 20minutos.es
Las protestas en la red logran tumbar SOPA y PIPA de forma temporal

EFE

  • Ambos proyectos de ley han quedado en suspenso tras las presiones de grandes empresas de Internet pidiendo su fin.
  • Harry Reid y Lamar Smith, 'padres' de PIPA y SOPA respectivamente, han decidido posponer sus votaciones en las cámaras de EE UU.
  • Wikipedia lideró esta semana un apagón en la red contra ambos proyectos.
  • La Comisión Europea también ha criticado SOPA por ir contra la "red abierta".

Los dos proyectos de ley antipiratería de EE UU, la SOPA en la Cámara de Representantes, y la PIPA en el Senado, han quedado en suspenso tras las presiones que los gigantes de Internet han ejercido en los últimos días y la oposición de la ciudadanía.

Este viernes en EE UU, el líder de la mayoría demócrata en el Senado, Harry Reid, anunció que retrasaría el voto de la ley antipiratería de la cámara alta, la PIPA (PROTECT IP Act), tras las protestas de gigantes como Google y Wikipedia.

Reid informó de que retrasará la votación, programada para el próximo martes, hasta que el Comité Judicial del Senado avance más en un acuerdo sobre la polémica legislación.

"Hemos logrado buenos progresos en los debates que hemos celebrado en los últimos días, y soy optimista en cuanto a que podamos llegar a un acuerdo en las próximas semanas", dijo Reid en un comunicado.

"No hay ninguna razón por la que las cuestiones legítimas planteadas por muchos acerca de este proyecto de ley no se puedan resolver. La falsificación y la piratería han costado a la economía de Estados Unidos miles de millones de dólares y miles de puestos de trabajo cada año. Sólo la industria del cine produce más de 2,2 millones de empleos", añadió el líder demócrata.

El principal patrocinador del otro proyecto legal, la SOPA (Stop Online Piracy Act), el miembro republicano de la Cámara de Representantes Lamar Smith, reaccionó a las declaraciones de Reid, anunciando también el aplazamiento indefinido de la audiencia sobre el texto.

Smith dijo que renuncia a llevar la ley a votación mientras no haya un acuerdo más amplio que permita combatir la piratería, después de que el martes se limitara a posponerla a febrero tras las primeras presiones.

El proyecto obligaría a los motores de búsqueda, proveedores de dominios y empresas de publicidad estadounidenses a bloquear los servicios de cualquier página web del mundo que esté bajo investigación del Departamento de Justicia estadounidense por haber publicado sin permiso material bajo derechos de autor.

Ello ha suscitado el temor de que queden bloqueadas páginas legítimas en las que los usuarios comparten contenidos propios.

Wikipedia y Google, contra estos proyectos

El pasado día 18 la enciclopedia libre virtual Wikipedia en su versión en inglés y otras páginas de Internet cerraron sus servicios, mientras que otras, como Google, colocaron señales de queja en protesta por la polémica ley.

Los fundadores de los grandes sitios de Internet remitieron hace unos días una carta al Congreso argumentando que la ley "va a crear un ambiente de miedo e incertidumbre tremendo para la innovación tecnológica, y perjudica gravemente la credibilidad de Estados Unidos en su papel como administrador de la infraestructura de claves de Internet".

Europa y la ONU apoyan a la red

Pero las críticas no solamente han venido de los internautas y las empresas dentro de Estados Unidos. La vicepresidenta de la Comisión Europea (CE) y responsable de la Agenda Digital, Neelie Kroes, mostró este viernes su desacuerdo con la actual versión del proyecto de ley estadounidense y aplaudió las reacciones del Congreso ante las presiones.

"Estoy feliz por que haya un cambio de tendencia sobre SOPA: no necesitamos una mala legislación cuando deberíamos estar salvaguardando los beneficios de una Red abierta", declaró la comisaria a través de la red social Twitter.

En su opinión, según otro comentario publicado este viernes por la comisaria a través de esta popular red social, "la regulación de internet debe ser efectiva, proporcionada y preservar los beneficios de una Red abierta".

Por su parte, los Relatores Especiales para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Catalina Botero Marino, y de la ONU, Frank La Rue, instaron también a EE UU a "proteger enérgicamente la libertad de expresión en Internet" tras toda la polémica suscitada.

 

21-01-2012 | 20minutos.es
Google se convierte en la mejor empresa de EE UU para trabajar

EFE

  • En el listado publicado por 'Fortune' aparecen firmas tecnológicas, comerciales y de asesoramiento.
  • Google cuenta con 18.500 empleados en EE UU.
  • El año pasado, la mejor empresa fue la consultora SAS Institute.
  • Listado de las 100 mejores empresas para trabajar en EE UU.

La compañía tecnológica Google se ha convertido en la empresa estadounidense donde mejor se trabaja, según la clasificación anual que la revista Fortune publicó este viernes, repleta de firmas tecnológicas, comerciales y de asesoramiento.

Con 18.500 empleados en EE UU, el gigante tecnológico aumentó su plantilla en el país el 33% durante los últimos doce meses, mantuvo el "entusiasmo" de sus trabajadores en relación a los objetivos de la empresa y les ofreció facilidades extralaborales, justifica la publicación. En este sentido, la clasificación anual destaca que la compañía gestiona 25 locales de restauración donde sus empleados pueden consumir gratuitamente, y ofrece boleras y pistas de petanca para relajarse sin abandonar el puesto de trabajo.

De este modo, Google ha pasado de ser la cuarta a la primera empresa para trabajar en Estados Unidos, mientras que el año pasado lo fue la consultora empresarial SAS Institute.

En segundo lugar, se encuentra la consultora Boston Consulting Group, con 1.958 empleados y que invierte más de cien horas para cerrar cada nuevo fichaje; seguida por la asesoría SAS Institute, con 6.046 trabajadores, que autoriza bajas por enfermedad sin límite de tiempo, tiene un centro de salud gratuito y organiza ligas deportivas internas.

Fortune también destacó la firma de supermercados Wegmans Food Markets, que organizó terapias para dejar de fumar para sus empleados y puso en marcha una consulta médica telefónica de 24 horas, además de la firma de inversión Edward Jones, la empresa de almacenamiento de datos NetApp y la inmobiliaria Camden Property Trust.

La lista de las cien empresas con las mejores condiciones para trabajar está fundamentalmente formada por firmas del sector terciario, como consultoras, centros de salud, supermercados, empresas de programación informática e inmobiliarias.

Concentran las mayores plantillas de la lista las cadenas de restaurantes Darden (con 169.516 empleados), los hipermercados Publix (147.760), las cafeterías Starbucks (109.477) y los hoteles Marriott International (108.939).

De las cien empresas con mejor situación laboral, solo once redujeron sus plantillas y el resto las aumentaron, entre un 1 % y un 39 %.

20-01-2012 | abc.es
El líder de la mayoría demócrata en el Senado de EE UU, Harry Reid, ha anunciado hoy que retrasará el voto de la ley antipiratería, conocida en su versión de la cámara alta como PIPA, tras la presión de los grandes gigantes de Internet, como Google y Wikipedia. Reid ha informado de que retrasará la votación, programada para el próximo martes, hasta que el Comité Judicial del Senado avance más en un acuerdo sobre la polémica medida."Hemos logrado buenos progresos en los debates que hemos celebrado en los últimos días, y soy optimista en cuanto a que podamos llegar a un acuerdo en las próximas s..
20-01-2012 | 20minutos.es
Claves sobre el cierre de Megaupload por parte del FBI

Daniel Glez. 20m

  • ¿Qué era Megaupload?, ¿por qué el FBI la ha cerrado?, ¿qué pueden hacer las personas que han perdido archivos personales con el cierre?
  • Analizamos los principales puntos sobre Megaupload.
  • El FBI cierra Megaupload y detiene a siete personas.

El jueves 19 de enero, en plena resaca por el gran 'apagón' de Internet para protestar por la ley antipiratería conocida como SOPA, por la noche se hacía pública una noticia bomba: el FBI cerraba Megaupload. De inmediato, la Red se llenaba de reacciones, opiniones a favor y en contra de la medida inundaban páginas web, blogs, foros y redes sociales. El suceso generó gran indignación en algunos, satisfacción en otros y decenas de dudas en casi todos. Analizamos algunas de las claves del cierre de Megaupload.

Qué era Megaupload

Megaupload era un servicio de almacenamiento de ficheros que permitía a los internautas subir archivos (música, películas, documentos de texto, etcétera) que después podían descargar otros usuarios. El servicio contaba con un modelo básico gratuito que permitía subir archivos de hasta 2.048 MB y descargar contenidos no superiores a 1 GB. También contaba con una opción de pago o premium sin límite de subida, descargas de hasta 100 GB y ventajas como bajar varios ficheros de forma simultánea, todo ello por un precio de 60 euros anuales. Megaupload contaba además con la plataforma Megavideo, desde la que podían verse series y películas en streaming, sin necesidad de descargarlas. La web dice haber logrado más de mil millones de visitas (50 millones al día) y cuentan con más de 150 millones de usuarios registrados, lo que representa el 4% del tráfico global en Internet.

De qué se acusa a Megaupload

Un gran jurado de Virginia acusó el pasado 5 de enero de delitos relacionados con la propiedad intelectual y el blanqueo de capitales a siete responsables de la web, cargos por los que podrían ser condenados a décadas de cárcel. Sólo los cargos de conspiración para blanquear dinero y conspiración mafiosa contemplan penas de hasta 20 años de prisión. El Departamento de Justicia y el FBI calculan que las actividades de esta página web han supuesto perjuicios de 500 millones de dólares (unos 386 millones de euros) en derechos de propiedad intelectual. Además, durante más de cinco años han logrado 175 millones de dólares en beneficios gracias a la publicidad y a los pagos de los usuarios de cuentas premium.

La imputación recoge que los responsables crearon un sistema mediante el cual premiaban a los usuarios que subiesen a las páginas contenidos con un alto número de visitas, lo que lograban a través de su popularidad en portales aglutinadores de enlaces. Usaban estas web al margen "para publicitar su contenido ilegal" y evitaban mencionar los contenidos en sus propios portales, incluso descartado de la lista que recoge los enlaces con mayores visitas los contenidos susceptibles de ser ilegales.

Además, los propietarios no eliminaron las cuentas de usuarios incumplidores con las leyes de copyright y acataban la norma retirando sólo "selectivamente" los contenidos denunciados por ilegales. "Por ejemplo, cuando alguien denunciaba que un archivo infringía la norma, los imputados desactivaban un único vínculo al archivo, dejando el contenido de forma deliberada y engañosa disponible para millones de usuarios".

Qué medidas se han llevado a cabo

Un tribunal de Nueva Zelanda ha decretado prisión preventiva para el fundador del portal de descargas en Internet Megaupload, Kim Schmitz, reclamado por Estados Unidos donde ha sido acusado de piratería informática. El juez David McNaughton, del tribunal del distrito de North Shore, en la ciudad de Auckland, dictó que Schmitz y los otros tres directivos de la empresa que también fueron arrestados, permanecerán en prisión hasta que se produzca el falló a su petición de libertad bajo fianza en la vista fijada para el próximo lunes, informó la agencia neozelandesa APNZ.

Por otro lado, la Policía neozelandesa informó de que ha decomisado a los detenidos y a la empresa, bienes valorados en unos 4,8 millones de dólares (3,7 millones de euros) y unos 8 millones de dólares (6,2 millones de euros) depositados en cuentas abiertas en diversos bancos de Nueva Zelanda. El FBI ha cerrado 18 dominios asociados a Megaupload y ha realizado más de 20 registros en Estados Unidos, Canadá y Países Bajos que se han saldado con incautaciones de bienes por valor de 50 millones de dólares.

Reacciones a favor y en contra

En cuanto se conoció el cierre de Megaupload, los comentarios en las redes sociales se dispararon. Entraban tres tuits al segundo en la red comentando el cierre de #Megaupload, término que se colocó, por supuesto, al frente del ránking de los trending topics, los temas más comentados. La mayoría de las opiniones eran contrarias a la operación del FBI contra Kim Dotcom y sus compañeros responsables de la citada web de descargas. Al mismo tiempo, los expertos se lanzaban a realizar sus valoraciones a través de blogs y páginas web. Una de las reacciones más contundentes fue la del colectivo hacktivista a Anonymous, que respondió al cierre tumbando las webs del Departamento de Justicia de EE UU, de la productora Universal Music y de la Asociación Americana de la Industria de Grabación.

Aunque las industrias discográfica y cinematográfica están a favor, casi mayoritariamente, del cierre de Megaupload, existen artistas que sí valoraban positivamente la existencia de dicho portal. Músicos y cantantes como Puff Daddy, Alicia Keys, Snoop Dogg, Jamie Foxx y deportistas como Serena Williams o Carmello Anthony apoyaron a Megaupload el pasado diciembre mediante un videoclip promocional.

A nivel nacional, políticos y representantes de la industria de contenidos han manifestado su alegría por el cierre de Megaupload. Fuera de Estados Unidos, una de las primeras declaraciones de satisfacción fue la de Nicolas Sarkozy, que ha felicitado a Estados Unidos por la medida y ha abogado por una "colaboración judicial y policial activa entre Estados" para combatir la piratería. En España, la Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos, que agrupa a entidades como SGAE, EGEDA y Promusicae, ha dicho que acciones como el cierre de la página de almacenamiento y descarga de contenidos Megaupload conseguirán erradicar la piratería en Internet.

Los derechos de los clientes

Con el cierre del servicio, millones de usuarios han perdido multitud de documentos personales que no violaban la propiedad intelectual. Esto ha generado una gran indignación entre los clientes de Megaupload. Según ha dicho el abogado David Maeztu a 20minutos.es, la pérdida de los archivos de uso privado es un asunto grave. "Lo lógico sería que la administración judicial abriese un plazo para que la gente se pudiera descargar sus archivos privados. Y aun en caso de optar por esta medida, no podría ponerse en marcha hasta que se practicasen las pruebas periciales y eso llevará mucho tiempo", explica Maeztu.

El abogado también ha puntualizado que, aunque es comprensible la frustración, si la empresa hubiera quebrado, la gente también habría perdido los archivos. "Además, la primera regla de la informática es tener duplicados de todos los archivos importantes, aunque estos se encuentren almacenados en el propio ordenador", recuerda Maeztu.

En España, Facua ha pedido al Gobierno que actúe en defensa de los intereses de los ciudadanos españoles y reclame al Gobierno de EE UU que adopte las medidas necesarias para garantizar la recuperación de sus archivos privados. Por su parte la Asociación General de Consumidores, Asgeco, anima a los usuarios que hayan pagado por el uso de Megaupload a reclamar el reembolso proporcional de la cuota por los días durante los cuales el sitio web no sea accesible. Para ello es necesario reunir todas las pruebas (cargos efectuados a cuenta, correos electrónicos de Megaupload, etc.) con el fin de sustentar una reclamación contra la empresa ante las autoridades de consumo.

Sin embargo, en la lista de condiciones de uso de Megaupload, el portal de descargas se desentendía de cualquier tipo de responsabilidad en caso de interrupción del servicio. Tampoco se hacía cargo de los posibles daños o incluso pérdida material subido al servidor. También se reservaba "el derecho a modificar o interrumpir el Servicio en cualquier momento, temporal o permanentemente, previa notificación o sin ella".

Las alternativas a Megaupload

Megaupload no era el único servicio de almacenamiento de archivos que existen en Internet. Aún hay otros portales que ofrecen servicios similares. Los más conocidos son Rapidshare y Fileserve. También son muy utilizadas Mediafire, Wupload y Hotfile. Varios expertos han manifestado sus sospechas sobre la posibilidad de que estas páginas se conviertan en los próximos objetivos del FBI.

Las leyes antipiratería

El cierre de Megaupload genera nuevas dudas sobre los polémicos proyectos de ley antipiratería que se debaten estos días en Congreso y Senado. "Está claro que no es necesaria más legislación", ha explicado a 20minutos.es el abogado David Maeztu. Era cuestión de tiempo que actuaran contra ellos, era algo que "estaba en el ambiente, al menos en España", añade Maeztu.

Este viernes, el líder de la mayoría demócrata en el Senado de EE UU, Harry Reid, ha anunciado que retrasará el voto de la ley antipiratería, conocida en su versión de la cámara alta como PIPA, tras la presión de los grandes gigantes de Internet, como Google y Wikipedia y sin mencionarse ninguna relación con el caso de Megaupload. Reid informó de que retrasará la votación, programada inicialmente para el próximo martes, hasta que el Comité Judicial del Senado avance más en un acuerdo sobre la polémica medida. "Hemos logrado buenos progresos en los debates que hemos celebrado en los últimos días, y soy optimista en cuanto a que podamos llegar a un acuerdo en las próximas semanas", dijo Reid en un comunicado. El debate sobre la ley SOPA en el Congreso ya había sido retrasado hace unos días.

20-01-2012 | elpais.com
Inscripción en Google+ a la fuerza
Google obliga a las personas que quieran abrirse una cuenta en su servicio de correo Gmail a apuntarse también en su red social
1099