Noticias de Tecnología e Internet
Noticias de "google"
EP
- El servicio permite ver cómo eran las zonas afectadas por la catástrofe antes y después del tsunami que asoló parte de Japón en marzo.
- Google ha denominado al proyecto 'Construir la Memoria'.
- Para realizarlo, la compañía ha recorrido 44.000 kilómetros.
Google ha anunciado que ya está disponible en su servicio de cartografía Street View la posibilidad de recorrer las zonas afectadas por el tsunami y el terremoto que asoló parte de Japón el 11 de marzo. Google ha creado un portal denominado 'Construir la Memoria' a través del cual los usuarios podrán ver con Street View las zonas afectadas antes y después del paso del tsunami para hacerse una idea de la destrucción generada.
El 11 de marzo de 2011 se produjo un terremoto y un tsunami que asolaron parte de la costa de Japón. El terremoto, cuya intensidad fue de 9 puntos en la escala sismológica de magnitud, provocó un tsunami cuyas olas llegaron a alcanzar los 40 metros de altura. El tsunami devastó poblaciones enteras y provocó la muerte de más de 15.000 personas y la desaparición de cerca de 4.000. La catástrofe conmocionó a todo el mundo y las muestras de apoyo se sucedieron.
Entre las compañías que mostró su pesar por lo sucedido se encontraba Google, que meses más tarde, en julio, anunció que crearía un espacio destinado a digitalizar las consecuencias del tsunami para almacenar y recordar las pruebas de su devastación y a las víctimas que provocó.
Han pasado cinco meses y Google ha cumplido su palabra. La compañía ha anunciado que el espacio 'Construir la Memoria' ya está disponible para que los usuarios puedan recorrer las zonas afectadas de Japón después del tsunami a través de su herramienta Street View. En la página, aparece un mapa de la isla de Japón en el que se señalan las zonas afectadas por la catástrofe. Los usuarios pueden comprobar las regiones que sufrieron la fuera del terremoto y la invasión del tsunami.
Gracias a Google Street View, los usuarios pueden profundizar en su análisis y descender a las zonas afectadas para comprobar las consecuencias de la catástrofe. Con la herramienta de Google se puede avanzar por las calles y caminos y ver los edificios destruidos y el grado de devastación que generó el fenómeno natural.
Como aspecto destacado, en 'Construir la Memoria' los usuarios cuentan con la posibilidad de ver las imágenes de las distintas regiones de Japón antes y después del terremoto, de forma que pueden hacerse una idea más concreta de la situación tras el paso del tsunami. "Si usted comienza a aventurarse hacia el interior y hacia la costa, verá el cambio de paisaje idílico drásticamente, llegando a estar lleno de montañas de escombros y desechos a medida que se acercan al mar. En las ciudades, los edificios que alguna vez estuvieron allí ahora aparecen vacíos", han explicado desde Google.
Cada imagen de Google Street View tiene una etiqueta con su fecha en la parte inferior, de forma que los usuarios pueden asegurarse del momento en el que fue realizada y así validad el estado de las reparaciones tras el incidente. Google ha explicado que esta forma de etiquetar las fotografías también se utiliza ya en el resto de imágenes de Google Street View, de forma que los usuarios se pueden hacer una idea del grado de proximidad temporal de la captura.
Desde Google han explicado que para realizar 'Construir la Memoria' han recorrido 44.000 kilómetros a través de las regiones afectadas de Japón con las cámaras de captación de 360 grados de Google Street View. La compañía ha asegurado que espera que el espacio sea un lugar útil para aquellos que quieran investigar las consecuencias de una catástrofe de esta magnitud al mismo tiempo que sirve de homenaje y recuerdo para todas las víctimas y afectados.
EP
- Las demandas han sido presentadas en Texas y están dirigidas contra algunas de las principales compañías que ofrecen servicios de almacenamiento en nube.
- La compañía PersonalWeb, cofundada por el creador de Kazaa, dice que los servicios de 'cloud computing' vulneran las patentes P2P registradas por Kazaa.
La compañía PersonalWeb, cofundada por el creador de Kazaa, Kevin Bermeister, ha presentado varias denuncias en el estado de Texas, Estados Unidos, en las que acusa a compañías como Google, Amazon o Dropbox de haber vulnerado sus patentes. En las demandas se defiende que para los servicios de cloud computing las compañías estarían utilizando patentes de sistemas P2P propiedad de PersonalWeb.
Kazaa fue, y sigue siendo en forma de aplicación móvil, uno de los primeros programas basados en intercambio de archivos peer to peer, más conocido como P2P. Este sistema permite a los usuarios de una red acceder a contenidos alojados en otros ordenadores, de forma que no existe un servidor central sino que todos los equipos son iguales. Esta forma de compartir se hizo muy popular, pero rápidamente se identificó como un sistema para facilitar la difusión de contenidos que no respetaban los derechos de propiedad.
El fundador de Kazaa, Kevin Bermeister, dispone de parte de las patentes del sistema de intercambio P2P. Actualmente Bermeister es copropietario de una compañía, PersonalWeb, especializada en patentes, entre las que se encuentran las de la tecnología de intercambio de archivos que hizo célebre a Kazaa. Precisamente en nombre de PersonalWeb, Bermeister y su socio han presentado varias demandas contra grandes compañías en las que las acusan de vulnerar esas patentes de P2P.
Las demandas han sido presentadas en Texas, Estados Unidos, y están dirigidas contra algunas de las principales compañías que ofrecen servicios de almacenamiento en nube. Los argumentos de PersonalWeb para acusar a estas empresas es que los servicios de cloud computing que utilizan vulneran las patentes P2P registradas con la creación de Kazaa. Según Bermeister y su socio, los sistemas de acceso a documentos de la tecnología en la nube es muy similar al sistema para compartir contenidos con P2P.
Bermeister ha asegurado que la filosofía de uso de la nube es prácticamente la misma que la de P2P. Según el portal The Register, estas compañías han copiado aspectos como "el almacenamiento de contenido direccionable" y el uso de distribución de contenidos a través de buscadores. Las acusaciones de Bermeister afectan a todo el proceso de almacenamiento y acceso a la información y podrían frenar la expansión de la tecnología en la nube.
EP
- Jimmy Wales lanza a la comunidad la propuesta de dejar en blanco la web.
- La denominada ley SOPA (Stop Online Piracy Act) estadounidense pretende bloquear el acceso a cualquier web que infrinja derechos de autor.
- En Italia ya se llevó a cabo una iniciativa de este tipo.
El fundador de la enciclopedia online Wikipedia, Jimmy Wales, quiere luchar contra la ley antipiratería de Estados Unidos, más conocida como ley SOPA. Para ello, al igual que ocurrió con la versión italiana, Wales lanza a la comunidad la propuesta de dejar en blanco la web y pide su opinión al respecto para protestar en contra de la ley.
La denominada ley SOPA (Stop Online Piracy Act) estadounidense pretende bloquear el acceso a cualquier web que infrinja derechos de autor y obligaría a los proveedores de acceso a Internet y a los buscadores de la Red a monitorizar los contenidos. Por este motivo, empresas como Facebook, Google, Twitter, la organización sin ánimo de lucro o la propia Wikipedia se han manifestado en contra de esta ley.
El fundador de Wikipedia, Jimmy Wales, asegura que esta ley propone "unas herramientas de censura sin precedentes" que llevará a cabo muchos cierres de sitios web sin ningún tipo de fundamento sobre si infringen las leyes de copyright. Por este motivo quiere iniciar a una protesta en la versión en inglés en Estados Unidos de su enciclopedia online.
La propuesta de Wales ya fue puesta en marcha el pasado mes de octubre en Italia. La Wikipedia italiana quedó en blanco en protesta por la ley de privacidad que el ex presidente italiano Silvio Berlusconi. La medida a tomar para la versión accesible desde Estados Unidos sería la misma. "En mi opinión, una huelga de la comunidad fue muy poderosa y exitosa en Italia y podría ser incluso más poderosa en el caso de la ley SOPA. Hay obviamente muchas preguntas acerca de si la huelga debe centrarse en Estados Unidos únicamente", asegura Wales.
De esta manera, Wales abre el debate a través de su página en Wikipedia. Pide a los usuarios de la enciclopedia que voten a favor o en contra de esta medida y expongan sus razones para mantener un debate sobre el asunto. Pero aclara: "esto no es una votación sobre si hacer o no una huelga. Esto no es más que un sondeo de opinión para saber el interés general".
Tanto si se oponen como si están a favor de dejar en blanco la versión inglesa de Wikipedia, se trataría de un proceso mucho más largo "para obtener algún tipo de consenso en torno a los parámetros, factores desencadenantes y el tiempo", concluye Wales.
20MINUTOS.ES
- Universal Music consiguió bloquear el vídeo musical de Megaupload.
- La discográfica asegura que el vídeo viola la ley de 'copyright' estadounidense.
- Megaupload amenaza con demandar a Universal por haber presentado una demanda de violación derechos de autor falsa.
El sitio para compartir archivos Megaupload ha amenazado con demandar a la compañía discográfica Universal. La razón de esta demanda surge a raíz del vídeo que varios artistas protagonizaron a favor de Megaupload. Universal asegura que ese vídeo viola la ley de copyright estadounidense, mientras que Megaupload asegura que firmó los acuerdos pertinentes con los artistas que aparecen en el videoclip.
Un vídeo protagonizado por varios artistas en defensa de Megaupload es la razón de la disputa legal entre la plataforma y la discográfica Universal. El videoclip protagonizado por artistas como Puff Daddy, Alicia Keys o Snoop Dogg ensalza las cualidades del servicio de almacenamiento de archivos online Megaupload.
Sin embargo, Universal pidió la retirada de este vídeo de la plataforma YouTube, alegando que violaba la ley conocida como DMCA puesto que en él aparecía material perteneciente a la discográfica. El vídeo fue retirado por Google a consecuencia de dicha petición.
Tras la retirada del vídeo, la plataforma Megaupload amenaza con demandar a Universal por haber presentado una demanda de violación derechos de autor falsa en contra de su vídeo musical. Según recoge el diario británico The Guardian, el fundador de Megaupload, Kim Dotcom, ha asegurado que la plataforma es dueña de la totalidad del vídeo. "Hemos firmado acuerdos con todos los artistas que aparecen en esta campaña", asegura.
"Están enviando notificaciones para eliminar un contenido de algo que no les pertenece. Están saboteando deliberadamente una campaña viral", asegura Dotcom. Además afirma que Universal "no posee los derechos de este contenido", por lo que se reservan "el derecho de emprender acciones legales". Sin embargo, apelan a la buena intención de la discográfica y desde Megaupload están dispuestos a aceptar sus disculpas, concluye Dotcom.
Noticias por días
Noticias en vídeo
No es lo que creía
Se habla de...
Medios
Últimas Noticias
- WhatsApp: el truco para evitar que los ciberdelincuentes te roben la cuenta
- Cuando la tecnología se va de madre: Sartenes y colchones conectados a la red
- Si tienes un iPhone no podrás jugar a videojuegos en xCloud ni Google Stadia
- La reunión de ?Friends? se aplaza de manera indefinida.
- El Sena y Nestlé buscan agroemprendimientos
- Conoce los ganadores de la convocatoria APPS.CO
- Las ganancias de Disney siguen cayendo sin pausa en 2020
- Microsoft será ?cero residuos? en el 2030
- TikTok responde a la decisión de ser prohibida en USA
- Rocksteady desarrollará un juego de ?Escuadrón Suicida?
Síguenos
