Noticias de "google"

01-01-1970 | abc.es
YouTube lanzará un nuevo servicio de suscripción de música en marzo
Para hacerle frente a Spotify y Apple Music, YouTube sacará en marzo un servicio de pago, tal y como afirma la versión digital de Bloomberg. Este movimiento respondería a las presiones que la industria discográfica ha ejercido contra la plataforma, ya que buscan obtener mayores ingresos de YouTube. Así, la compañía estaría en contacto con Warner Music Group, Sony Music Entertainment y Universal Music Group. Los servicios pagados de Spotify y Apple Music han impulsado una recuperación en el negocio de la música, que está creciendo nuevamente después de casi dos décadas de declive. Sin embargo, las principales discográficas aseguran que el crecimiento sería aún más significativo si no fuera por YouTube, que afirman no compensa lo suficiente teniendo en cuenta la cantidad de personas que usan el sitio para escuchar canciones. La música atrae a más de mil millones de usuarios al mes. Aunque YouTube ya introdujo el servicio de reproducción de audio Google Play Music en 2011, no terminó de «cuajar» entre los usuarios, que tampoco admitieron YouTube Music Key en 2014, brindando a los suscriptores videos musicales sin anuncios. Esta plataforma se transformó en YouTube Red en 2016, lo que permite a los usuarios mirar cualquier video sin publicidad. El nuevo servicio, denominado internamente Remix, incluiría streaming bajo demanda de Spotify e incorporaría elementos de YouTube, como videoclips.
01-01-1970 | abc.es
Lo más buscado en Google en 2017: Cataluña, Bimba Bosé y Puigdemont
Las solicitudes de búsqueda de Google representa un espejo en donde mirar para entender las inquietudes y preocupaciones de los ciudadanos. Con 2017 dando sus últimos coletazos, el año deja tras de sí innumerables noticias, acontecimientos que juzgará la historia y un sinfín de anécdotas. Y los temas que más han interesado a los ciudadanos se han centrado en acontecimientos políticos, tragedias, deportes y, sobre todo, pérdidas importantes de figuras reconocidas. El gigante de internet ha desvelado este miércoles las búsquedas más recurrentes y las de mayor crecimiento de los últimos doce meses entre las que han destacado todos los acontecimientos relacionados con el desafío independentista en Cataluña y Carles Puigdemont, el atentado de Barcelona o los fallecimientos de la modelo Bimba Bosé o el expiloto de motociclismo Ángel Nieto. Entre las búsquedas más habituales en España se han encontrado todo lo referente a Cataluña como el principal fenómeno del año, mientras que a nivel global fue el Huracán Irma y toda la información relacionada con el iPhone X, el nuevo terminal de Apple que ha celebrado este año el décimo aniversario del producto. Las pesquisas más populares en nuestro país han reflejado, así, las preocupaciones de los españoles sobre la deriva secesionista, que arrancó el pasado 1 de octubre con un referéndum considerado ilegal. Todos los acontecimientos sobre Cataluña han generado un gran flujo de búsquedas a lo largo del año. Los usuarios se han interesado también por otros temas de calado como los sucesos violentos que tuvieron lugar en 2016. El atentado registrado en Barcelona, que dejó 16 víctimas mortales, ha sido otro de los acontecimientos que más búsquedas ha generado. Por orden en número de peticiones, la muerte de Bimba Bosé, que sorprendió a todos, fue el tercer término más buscado a nivel general, seguido de Puigdemont, Ángel Nieto, Eurovisión, HBO, Carme Chacón y, iPhone 8. El último lugar lo ocupa «Despacito», el exitoso tema de reggaeton del cantante puertorriqueño Luis Fonsi. Fallecimientos y otras personalidades El interés de los internautas españoles se ha centrado también en conocer más de cerca la figura de Bimba Bosé, que falleció el pasado 23 de enero víctima de un cáncer. Por orden de intereses, los usuarios buscaron también todas las informaciones relacionadas con Carles Puigdemont, expresidente de la Generalitat catalana, que proclamó la independencia unilateral de la región. Le sigue Ángel Nieto, expiloto de motociclismo y uno de los pioneros en este deporte que murió a consecuencia de las heridas provocadas en un accidente en Islas Baleares. Carme Chacón, dirigente socialista, acumuló búsquedas masivas después de conocerse su fatal desenlace. Una de las personalidades que ha generado mayor interés este año ha sido Andrea Janeiro, la hija de Jesús Janeiro «Jesulín de Ubrique» y la televisiva Belén Esteban, que este año ha cumplido la mayoría de edad. Le siguen las figuras de Nicky Hayden y Coutinho. El piloto estadounidense falleció en mayo en Italia a consecuencia de las heridas tras impactar contra un coche cuando se entrenaba en bicicleta, mientras que el futbolista brasileño ha protagonizado esta temporada numerosos rumores sobre su frustrado fichaje por el F.C.Barcelona. Otra personalidad que nos dejó, el humorista Chiquito de la Calzada, también atrajo las búsquedas de los internautas, seguido de Neymar, que también protagonizó otro culebrón deportivo este verano después de su polémica salida del Barça, y de Miguel Blesa, conocido banquero que fue hallado muerto en una finca en Córdoba. A nivel global triunfaron los huracanes Las terribles consecuencias del huracán Irma a su paso por centroamérica ha copado este año las búsquedas a nivel internacional. Hubo 134 víctimas mortales y decenas de heridos. Una tragedia que afectó a varias regiones como Cuba, Puerto Rico o Florida. La personalidad con más búsquedas globales en Google fue Matt Lauer, periodista estrella de televisión que la cadena NBC despidió por «conducta sexual inapropiada». Aparece, además, en la lista de términos más buscados entre los que se encuentran también los iPhone 8 y iPhone X, Meghan Markle -futura esposa del príncipe Harry de Inglaterra-, la serie «13 Reasons Why», la leyenda del rock Tom Petty -fallecido en octubre- o el fenómeno infantil Fidget Spinner. Tras Lauer y Markle, lideran las búsquedas de personas la presentadora italiana Nadia Toffa, el productor cinematográfico Harvey Weinstein, el actor Kevin Spacey -ambos acusados de abuso sexual-, la actriz Gal Gadot, la modelo y primera dama Melania Trump y el boxeador Floyd Mayweather. Los fenómenos medioambientales han capitalizado, además, los temas con mayor interés. Así, de las diez noticias globales más buscadas cuatro fueron de huracanes y una del eclipse total de sol. También el la criptodivisa Bitcoin, el tiroteo de Las Vegas o los acontecimientos provenientes de Corea del Norte captaron el interés. En la categoría de deportes, la Liga Santander y el Eurobasket han sido los más exitosos en Google. También Neymar, flamante fichaje del Paris Saint-Germain a razón de treinta millones anuales, y los partidos de la Liga de Campeones lograron los primeros puestos. Entre los más buscados aparecen otros eventos deportivos como Roland Garros, el Tour de Francia, Wimbledom y Vuelta a España, seguido de Dembélé y Fútbol Club Barcelona. Además de estos temas, los internautas mostraron un gran interés en conocer qué es el artículo 155 de la Constitución española, la Tesorería General de la Seguridad Social, la DUI -Declaración Unilateral de Independencia-, el lupus, la CUP -siglas de un partido político independentista con ideas anticapitalistas- o las cláusulas suelo. Dudas existenciales Entre otras cuestiones los internautas han preguntado por temas de todo tipo. ¿Cómo eres según tu nombre? ¿Cómo hacer slime? ¿Cómo hacer torrijas? ¿Cómo llegar Google Maps? ¿Cómo saber si tengo cláusula suelo? Cómo reclamar gastos hipoteca? ¿Cómo eres según tu signo? ¿Cómo bloquear un número de teléfono? ¿Cómo donar médula? o ¿Cómo hacer la declaración de la renta? fueron las principales dudas de los usuarios de Google. En cuanto a películas, la gran triunfadora de las búsquedas ha sido el remake de «IT», seguido de «Wonder Woman», «Bella y Bestia», «Logan» y «La Liga de la Justicia». .listas-mas-buscado{max-width:560px;background-color: #f5f5f5;padding:5px 15px 0;font-family: georgia,"times new roman",times,serif}.listas-mas-buscado .contenedor-listas{display: -webkit-box;display: -ms-flexbox;display: flex;-ms-flex-wrap: wrap;flex-wrap: wrap}.listas-mas-buscado .contenedor-listas:first-of-type{margin-bottom:20px;border-bottom: dotted 1px #ddd}.listas-mas-buscado .contenedor-listas h3{-webkit-box-flex: 0 0 100%;-ms-flex: 0 0 100%;flex: 0 0 100%;font-size: 11px;font-weight: 700;text-transform: uppercase;color: #e81e62;margin-bottom: 20px}.listas-mas-buscado .contenedor-listas .lista{-webkit-box-flex: 0 0 calc(33.3333% - 10px);-ms-flex: 0 0 calc(33.3333% - 10px);flex: 0 0 calc(33.3333% - 10px);padding-right:10px;margin-bottom: 20px}.listas-mas-buscado .contenedor-listas .lista table{width:100%}.listas-mas-buscado .contenedor-listas .lista th{font-size:13px;color: #727272;text-align: left;padding: 5px 0;border-bottom: solid 1px #ddd}.listas-mas-buscado .contenedor-listas .lista td{font-size: 14px;line-height: 1.15;padding: 10px 0 0}@media(max-width: 660px){.listas-mas-buscado .contenedor-listas .lista{-webkit-box-flex: 0 0 calc(50% - 10px);-ms-flex: 0 0 calc(50% - 10px);flex: 0 0 calc(50% - 10px)}}LISTAS NACIONALESGENERALCataluñaAtentado BarcelonaBimba BosePuidgemontÁngel NietoEurovisiónHBOCarme ChaconiPhone 8DespacitoQUÉ ESQué es el artículo 155?Qué es TGSS?Qué es la DUI?Qué es el lupus?Qué es la CUP?Qué es la cláusula suelo?Qué es EFTA?Qué es Asperger?Qué es un spinner?Qué es una isquemia cerebral?CÓMOCómo eres según tu nombre?Cómo hacer slime?Cómo hacer torrijas?Cómo llegar Google Maps?Cómo saber si tengo cláusula suelo?Cómo reclamar gastos hipoteca?Cómo eres según tu signo?Cómo bloquear un número de teléfono?Cómo donar médula?Cómo hacer la declaración de la renta?PERSONALIDADESBimba BoséPuigdemontÁngel NietoCarme ChacónAndrea JaneiroNicky HaydenCoutinhoChiquito de la CalzadaNeymarMiguel BlesaDEPORTESLiga SantanderEurobasketNeymarChampions LeagueRoland GarrosTour de FranceWimbledonDembéléFútbol Club BarcelonaVuelta EspañaCINE, TV y SERIESEurovisiónHBOOscarsSupervivientesLa Sexta Directo13 Reasons WhyLa Casa de PapelLa Voz KidsGH RevolutionTV3 DirectoLISTAS GLOBALESGENERALHurricane IrmaiPhone 8iPhone XMatt LauerMeghan Markle13 Reasons WhyTom PettyFidget SpinnerChester BenningtonIndia National Cricket TeamPERSONALIDADESMatt LauerMeghan MarkleNadia ToffaHarvey WeinsteinKevin SpaceyGal GadotMelania TrumpFloyd MayweatherMichael FlynnPhilippe CoutinhoNOTICIASHurricane IrmaBitcoinLas Vegas ShootingNorth KoreaSolar EclipseHurricane HarveyManchesterHurricane JoseHurricane MariaApril the GiraffeDEPORTESWimbledonSuper BowlMayweather vs McGregor FightTour de FranceWorld SeriesAustralian OpenUS OpenFIFA Confederations CupNBA PlayoffsUEFA Champions LeaguePELICULASITWonder WomanBeauty and the BeastLoganJustice LeagueThe Fate of the FuriousBaahubali 2: The ConclusionDunkirkLa La LandThor: Ragnorok
01-01-1970 | abc.es
Lo más buscado en Google en 2017: Cataluña, el artículo 155, Bimba Bosé y Puigdemont
Las solicitudes de búsqueda de Google representa un espejo en donde mirar para entender las inquietudes y preocupaciones de los ciudadanos. Con 2017 dando sus últimos coletazos, el año deja tras de sí innumerables noticias, acontecimientos que juzgará la historia y un sinfín de anécdotas. Y los temas que más han interesado a los ciudadanos se han centrado en acontecimientos políticos, tragedias, deportes y, sobre todo, pérdidas importantes de figuras reconocidas. El gigante de internet ha desvelado este miércoles las búsquedas más recurrentes y las de mayor crecimiento de los últimos doce meses entre las que han destacado todos los acontecimientos relacionados con el desafío independentista en Cataluña y Carles Puigdemont, el atentado de Barcelona o los fallecimientos de la modelo Bimba Bosé o el expiloto de motociclismo Ángel Nieto. Entre las búsquedas más habituales en España se han encontrado todo lo referente a Cataluña como el principal fenómeno del año, mientras que a nivel global fue el Huracán Irma y toda la información relacionada con el iPhone X, el nuevo terminal de Apple que ha celebrado este año el décimo aniversario del producto. Las pesquisas más populares en nuestro país han reflejado, así, las preocupaciones de los españoles sobre la deriva secesionista, que arrancó el pasado 1 de octubre con un referéndum considerado ilegal. Todos los acontecimientos sobre Cataluña han generado un gran flujo de búsquedas a lo largo del año. Los usuarios se han interesado también por otros temas de calado como los sucesos violentos que tuvieron lugar en 2016. El atentado registrado en Barcelona, que dejó 16 víctimas mortales, ha sido otro de los acontecimientos que más búsquedas ha generado. Por orden en número de peticiones, la muerte de Bimba Bosé, que sorprendió a todos, fue el tercer término más buscado a nivel general, seguido de Puigdemont, Ángel Nieto, Eurovisión, HBO, Carme Chacón y, iPhone 8. El último lugar lo ocupa «Despacito», el exitoso tema de reggaeton del cantante puertorriqueño Luis Fonsi. Fallecimientos y otras personalidades El interés de los internautas españoles se ha centrado también en conocer más de cerca la figura de Bimba Bosé, que falleció el pasado 23 de enero víctima de un cáncer. Por orden de intereses, los usuarios buscaron también todas las informaciones relacionadas con Carles Puigdemont, expresidente de la Generalitat catalana, que proclamó la independencia unilateral de la región. Le sigue Ángel Nieto, expiloto de motociclismo y uno de los pioneros en este deporte que murió a consecuencia de las heridas provocadas en un accidente en Islas Baleares. Carme Chacón, dirigente socialista, acumuló búsquedas masivas después de conocerse su fatal desenlace. Una de las personalidades que ha generado mayor interés este año ha sido Andrea Janeiro, la hija de Jesús Janeiro «Jesulín de Ubrique» y la televisiva Belén Esteban, que este año ha cumplido la mayoría de edad. Le siguen las figuras de Nicky Hayden y Coutinho. El piloto estadounidense falleció en mayo en Italia a consecuencia de las heridas tras impactar contra un coche cuando se entrenaba en bicicleta, mientras que el futbolista brasileño ha protagonizado esta temporada numerosos rumores sobre su frustrado fichaje por el F.C.Barcelona. Otra personalidad que nos dejó, el humorista Chiquito de la Calzada, también atrajo las búsquedas de los internautas, seguido de Neymar, que también protagonizó otro culebrón deportivo este verano después de su polémica salida del Barça, y de Miguel Blesa, conocido banquero que fue hallado muerto en una finca en Córdoba. A nivel global triunfaron los huracanes Las terribles consecuencias del huracán Irma a su paso por centroamérica ha copado este año las búsquedas a nivel internacional. Hubo 134 víctimas mortales y decenas de heridos. Una tragedia que afectó a varias regiones como Cuba, Puerto Rico o Florida. La personalidad con más búsquedas globales en Google fue Matt Lauer, periodista estrella de televisión que la cadena NBC despidió por «conducta sexual inapropiada». Aparece, además, en la lista de términos más buscados entre los que se encuentran también los iPhone 8 y iPhone X, Meghan Markle -futura esposa del príncipe Harry de Inglaterra-, la serie «13 Reasons Why», la leyenda del rock Tom Petty -fallecido en octubre- o el fenómeno infantil Fidget Spinner. Tras Lauer y Markle, lideran las búsquedas de personas la presentadora italiana Nadia Toffa, el productor cinematográfico Harvey Weinstein, el actor Kevin Spacey -ambos acusados de abuso sexual-, la actriz Gal Gadot, la modelo y primera dama Melania Trump y el boxeador Floyd Mayweather. Los fenómenos medioambientales han capitalizado, además, los temas con mayor interés. Así, de las diez noticias globales más buscadas cuatro fueron de huracanes y una del eclipse total de sol. También el la criptodivisa Bitcoin, el tiroteo de Las Vegas o los acontecimientos provenientes de Corea del Norte captaron el interés. En la categoría de deportes, la Liga Santander y el Eurobasket han sido los más exitosos en Google. También Neymar, flamante fichaje del Paris Saint-Germain a razón de treinta millones anuales, y los partidos de la Liga de Campeones lograron los primeros puestos. Entre los más buscados aparecen otros eventos deportivos como Roland Garros, el Tour de Francia, Wimbledom y Vuelta a España, seguido de Dembélé y Fútbol Club Barcelona. Además de estos temas, los internautas mostraron un gran interés en conocer qué es el artículo 155 de la Constitución española, la Tesorería General de la Seguridad Social, la DUI -Declaración Unilateral de Independencia-, el lupus, la CUP -siglas de un partido político independentista con ideas anticapitalistas- o las cláusulas suelo. Dudas existenciales Entre otras cuestiones los internautas han preguntado por temas de todo tipo. ¿Cómo eres según tu nombre? ¿Cómo hacer slime? ¿Cómo hacer torrijas? ¿Cómo llegar Google Maps? ¿Cómo saber si tengo cláusula suelo? Cómo reclamar gastos hipoteca? ¿Cómo eres según tu signo? ¿Cómo bloquear un número de teléfono? ¿Cómo donar médula? o ¿Cómo hacer la declaración de la renta? fueron las principales dudas de los usuarios de Google. En cuanto a películas, la gran triunfadora de las búsquedas ha sido el remake de «IT», seguido de «Wonder Woman», «Bella y Bestia», «Logan» y «La Liga de la Justicia». .listas-mas-buscado{max-width:560px;background-color: #f5f5f5;padding:5px 15px 0;font-family: georgia,"times new roman",times,serif}.listas-mas-buscado .contenedor-listas{display: -webkit-box;display: -ms-flexbox;display: flex;-ms-flex-wrap: wrap;flex-wrap: wrap}.listas-mas-buscado .contenedor-listas:first-of-type{margin-bottom:20px;border-bottom: dotted 1px #ddd}.listas-mas-buscado .contenedor-listas h3{-webkit-box-flex: 0 0 100%;-ms-flex: 0 0 100%;flex: 0 0 100%;font-size: 11px;font-weight: 700;text-transform: uppercase;color: #e81e62;margin-bottom: 20px}.listas-mas-buscado .contenedor-listas .lista{-webkit-box-flex: 0 0 calc(33.3333% - 10px);-ms-flex: 0 0 calc(33.3333% - 10px);flex: 0 0 calc(33.3333% - 10px);padding-right:10px;margin-bottom: 20px}.listas-mas-buscado .contenedor-listas .lista table{width:100%}.listas-mas-buscado .contenedor-listas .lista th{font-size:13px;color: #727272;text-align: left;padding: 5px 0;border-bottom: solid 1px #ddd}.listas-mas-buscado .contenedor-listas .lista td{font-size: 14px;line-height: 1.15;padding: 10px 0 0}@media(max-width: 660px){.listas-mas-buscado .contenedor-listas .lista{-webkit-box-flex: 0 0 calc(50% - 10px);-ms-flex: 0 0 calc(50% - 10px);flex: 0 0 calc(50% - 10px)}}LISTAS NACIONALESGENERALCataluñaAtentado BarcelonaBimba BosePuidgemontÁngel NietoEurovisiónHBOCarme ChaconiPhone 8DespacitoQUÉ ESQué es el artículo 155?Qué es TGSS?Qué es la DUI?Qué es el lupus?Qué es la CUP?Qué es la cláusula suelo?Qué es EFTA?Qué es Asperger?Qué es un spinner?Qué es una isquemia cerebral?CÓMOCómo eres según tu nombre?Cómo hacer slime?Cómo hacer torrijas?Cómo llegar Google Maps?Cómo saber si tengo cláusula suelo?Cómo reclamar gastos hipoteca?Cómo eres según tu signo?Cómo bloquear un número de teléfono?Cómo donar médula?Cómo hacer la declaración de la renta?PERSONALIDADESBimba BoséPuigdemontÁngel NietoCarme ChacónAndrea JaneiroNicky HaydenCoutinhoChiquito de la CalzadaNeymarMiguel BlesaDEPORTESLiga SantanderEurobasketNeymarChampions LeagueRoland GarrosTour de FranceWimbledonDembéléFútbol Club BarcelonaVuelta EspañaCINE, TV y SERIESEurovisiónHBOOscarsSupervivientesLa Sexta Directo13 Reasons WhyLa Casa de PapelLa Voz KidsGH RevolutionTV3 DirectoLISTAS GLOBALESGENERALHurricane IrmaiPhone 8iPhone XMatt LauerMeghan Markle13 Reasons WhyTom PettyFidget SpinnerChester BenningtonIndia National Cricket TeamPERSONALIDADESMatt LauerMeghan MarkleNadia ToffaHarvey WeinsteinKevin SpaceyGal GadotMelania TrumpFloyd MayweatherMichael FlynnPhilippe CoutinhoNOTICIASHurricane IrmaBitcoinLas Vegas ShootingNorth KoreaSolar EclipseHurricane HarveyManchesterHurricane JoseHurricane MariaApril the GiraffeDEPORTESWimbledonSuper BowlMayweather vs McGregor FightTour de FranceWorld SeriesAustralian OpenUS OpenFIFA Confederations CupNBA PlayoffsUEFA Champions LeaguePELICULASITWonder WomanBeauty and the BeastLoganJustice LeagueThe Fate of the FuriousBaahubali 2: The ConclusionDunkirkLa La LandThor: Ragnorok
01-01-1970 | abc.es
Dos de cada cinco españoles cambian de móvil más de una vez al año
El 37% de los españoles, es decir, dos de cada cinco, afirman que cambian de móvil más de una vez al año. Así de desprende de un estudio elaborado por el buscador de seguros Acierto.com, que también asegura que «solo el 13% y el 9% indican utilizar el mismo terminal durante más de dos o tres años, respectivamente». El ritmo del mercado tecnológico, las mejoras de los dispositivos y el lanzamiento de nuevos diseños son clave, según este análisis. En cuanto al hábito de compra, las Navidades se han convertido en la excusa perfecta para adquirir un dispositivo; y jornadas como el pasado Black Friday y el Cyber Monday han hecho caer todavía más los costes referidos. Tampoco podemos perder de vista la inminente celebración del CES -una de las ferias tecnológicas más importantes del sector- que conllevará, como casi todos los años, un abaratamiento de aquellos modelos que pasarán a ser sustituidos por nuevas y mejoradas versiones. «Tacaños» para gastar dinero en el móvil El análisis también afirma que los móviles de más de 500 euros no triunfan entre los españoles. Solo un 5,7% está dispuesto a gastar más de 500 euros en su teléfono móvil. En cambio, el 45,3% prefiere pagar entre 100 y 250 por su terminal. El 33% desembolsó menos de 100 por él; y el 16% restante, entre 250 y 500 euros. El dato, a priori, contrasta con el lanzamiento de terminales cada vez más caros que, en algunos casos -gama alta-, superan incluso los mil euros. Sin embargo, y tal y como predijo Google hace ya más de cinco años, la aparición en el mercado de nuevos competidores y la velocidad con la que la que se actualizan los «catálogos» de los fabricantes ha llevado aparejada una caída de precios general, especialmente en la gama media y baja. Una guerra que ha provocado que los smartphones cuesten cada vez menos; y una tendencia que, según los expertos, irá en aumento. El 86% afirma que «exprime» al máximo su móvil Pero, ¿para qué usamos estos dispositivos? Las conclusiones del informe, asimismo, evidencian que pasamos frente a la pantalla una media de cinco horas diarias, durante las cuales, aprovechamos al máximo sus prestaciones. De hecho, hasta el 86% de los sujetos aseguró saber utilizar todas las características de su «smartphone». De hecho, «España ocupa el segundo puesto en el uso de smartphones, por detrás de Singapur», afirman desde Acierto.com En cuanto a las herramientas preferidas por los usuarios, destacan las apps de mensajería instantánea tipo WhatsApp y Telegram, por las que se decantaron hasta el 54,8% de los encuestados. El dato sorprendente, sin embargo, es que solo el 6,5% lo hizo por las redes sociales. El 18,2% y el 14,4% afirmaron emplear preferentemente apps de juegos y bancarias, mientras que el 12,2% eligió las de geolocalización. Aumentan las compras a través del móvil También los utilizamos para comprar a través de la red; tanto, que hasta casi la mitad de los españoles ha empleado el suyo para tal menester alguna vez. Una tendencia que va en aumento y que afecta principalmente a los jóvenes de entre 25 y 34 años, los que más compran. Los expertos apuntan a un crecimiento del 120% de este tipo de transacciones de cara al año que viene. «Los smarphones se han convertido en un bien cotidiano y muy preciado, que utilizamos para comunicarnos pero también para llevar a cabo toda clase de tareas», comenta Carlos Brüggemann, cofundador de Acierto.com. «Precisamente por esto resulta muy recomendable asegurarlos», concluye. Sin embargo, casi el 80% de los españoles dice no haberlo hecho nunca. Ahora bien, aquí cabe matizar que una amplia mayoría -8 de cada 10- ignora si su seguro de hogar cubre los percances relacionados con su teléfono móvil.
01-01-1970 | abc.es
Linkedin borra contenido yihadista que había albergado durante ocho años
Una veintena de documentos con contenido yihadista, consultados por miles de personas, ha estado en Linkedin desde hace aproximadamente ocho años, según el Instituto para el Cambio Global de Tony Blair. Estos archivos acaban de ser retirados de la red social profesional. Alertado por el Instituto Tony Blair para el Cambio Global, un grupo de expertos impulsado por el ex primer ministro británico, la red profesional ha eliminado el contenido yihadista de su red. Vistos más de 20.000 veces, algunos de ellos han estado en la red durante casi ocho años, según la BBC. El contenido invitaba a las personas a apoyar económicamente las actividades yihadistas, a reprender a los autores de las caricaturas de Mahoma y a incitar a la violencia o a morir como mártires. Fueron escritos por Anwar al-Awlaki, figura religiosa cercana a dos de los responsables del atentado del 11-S, y por Omar Bakri Muhammad, que jugo un papel importante en la radicalización de uno de los dos asesinos del soldado británico Lee Rigby en 2013. El Instituto Blair ha lamentado la lentitud de Linkedin en la eliminación de dicho contenido. «Facebook, Twitter y Google han realizado importantes esfuerzos para contrarrestar el uso de Internet por terroristas», ha dicho Mubaraz Ahmed, encargado de la investigación, a la BBC. «Otras plataformas no deben descuidar los riesgos». "Platforms must ensure that sufficient, effective reporting mechanisms are in place" @MubarazAhmed https://t.co/jNYSDRoYn1? Tony Blair Institute (@InstituteGC) 13 de diciembre de 2017Microsoft, propietaria de Linkedin desde 2016, es miembro del Foro Global de Internet para la Lucha contra el Terrorismo, creado en junio para coordinar la acción de los gigantes de internet en su lucha contra textos, imágenes o vídeos extremistas transmitidos a través de sus plataformas. En los últimos meses, la eliminación de dichos contenidos se ha convertido en una prioridad, con la creación de herramientas por parte de las principales redes sociales para detectarlos y eliminarlos.
01-01-1970 | abc.es
La actual Administración norteamericana cumple su objetivo de revertir la regulación sobre neutralidad de la Red, sentada en una Orden de la anterior Administración del año 2015. Esta Orden establecía una Internet neutral, es decir, libre de discriminaciones injustificadas, para cualesquiera aplicaciones y servicios. Dentro del mismo 2015, la propia Unión Europea aprobaba una norma de pautas similares. En una y otra se aseguraba así que, salvo causas absolutamente justificadas, el gestor de la red (léase Telefónica, Vodafone u Orange entre nosotros) no pueda bloquear o ralentizar tráfico en Internet. En suma, en las dos riberas del Atlántico se garantizaba que nadie se erija en «guardián» de Internet. Proyectos de tanto éxito mundial como Google o Facebook, el europeo de Spotify o el español de Tuenti quizá se hubieran quedado en nada, de haber podido ser «tabicados» e incluso excluidos de Internet cuando empezaban a despuntar. Por no hablar de que, sin una neutralidad que está en su ADN, Internet habría podido ser censurada desde sus mismos orígenes. No es casualidad que sea Internet uno de los primeros objetivos de control por parte de gobiernos autoritarios. Como tampoco que, incluso los gobiernos democráticos, deban alcanzar complejos equilibrios entre las libertades que Internet facilita y, por ejemplo, la seguridad que aquéllos han de garantizar. Aducir que, como hacen los defensores de esta nueva normativa anti-neutralidad, privilegiar ciertos servicios sobre otros beneficiará al consumidor, supone en el fondo aceptar que quienes gestionen las redes decidan por ellos con qué proveedores podrán beneficiarse más, siendo éstos siempre, eso sí, los que el gestor hubiera determinado de antemano. Mientras que argumentar, como asimismo hacen los defensores de esta nueva normativa, que nada tiene esto que ver con censura, implica ignorar que márgenes excesivamente amplios de gestión del tráfico pueden hoy comenzar con inocencia política, sin que nadie pueda mañana asegurar esa misma imparcialidad. La neutralidad de la Red es condición capital para que Internet conserve su esencia original. Internet fue concebida como una red que permitía la comunicación entre ordenadores sin barrera alguna; en palabras de sus pioneros, «de extremo a extremo». Es una red que se limita a eso, a permitir la comunicación, a enlazar. Lo hace sin indagar acerca de la tecnología que pueda estar detrás de los dispositivos enlazados. Lo hace sin dar un tratamiento distinto a según qué contenidos, en función de que puedan gustar más o menos a quien los envía o recibe, sea por razones políticas, económicas o de cualquier otra índole. Y, habiendo sido diseñada así por sus ingenieros? funciona, hasta el punto de haberse erigido en instrumento esencial para las libertades y el progreso de la Humanidad. Hagamos pues caso a los ingenieros cuando afirman: «Si funciona, no lo toques». No toquemos la neutralidad de la Red. Pablo García Mexía es jurista digital
01-01-1970 | abc.es
Después de años de debates, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, en sus siglas en inglés) tiene previsto dar la puntilla este jueves a la neutralidad en la red , un conjunto de normas que buscan que la información que circula en Internet sea tratada con igualdad. Es decir, que los contenidos no puedan ser bloqueados, ralentizados o priorizados por las compañías proveedoras de Internet. La FCC podría permitir que las compañías segmentaran los precios de acceso a determinados contenidos -vídeo bajo demanda, por ejemplo- o que hicieran pagar más a creadores de contenido por obtener velocidades de descarga más rápida para sus productos. Para los detractores de la propuesta, acabar con la neutralidad en la red sería un golpe directo a la naturaleza abierta de Internet, que arrinconaría a las «start up» y a las pequeñas compañías -incapaces de pagar como los gigantes tecnológicos por una descarga rápida de sus contenidos-, deterioraría la libertad de expresión en la red y facilitaría el bloqueo de contenidos. Quienes lo defienden -en esencia, los proveedores de Internet- aseguran que la decisión abriría nuevos campos a la innovación y a la mejora de la infraestructura de las redes de banda ancha. En el centro de la polémica está Ajit Pai, el presidente de la FCC, nombrado para el cargo tras la llegada al poder de Donald Trump. Con el nuevo presidente, los miembros del consejo de la FCC nombrados por republicanos son tres, frente a dos demócratas. «Lo que en realidad significará la derogación de la neutralidad en la red es volver a tener un Internet gratis y libre», explicó Pai esta semana en la cadena Fox News. «El Gobierno ya no regulará cómo los proveedores de servicios o cualquier otra entidad en Internet gestionan sus redes». La apuesta de Pai es una reacción a la decision del anterior presidente de la FCC, Tom Wheeler, nombrado por Barack Obama, de convertir en 2015 el acceso a Internet en un servicio público, regulado igual que la conexión telefónica. Pai asegura que ese cambio ha hecho caer la inversión de las compañías proveedores en su redes un 5,6% en 2016, comparado con 2014, lo que acabará provocando menos innovación en accesos a la red más rápidos y mayores costes para los usuarios (otros estudios muestran que desde 2015, la inversión total de esas compañías ha crecido un 5%). «Transparentes» El plan de Pai es que el acceso a Internet deje de ser un servicio público y que su supervisión la compartan la FCC y la Comisión Federal de Comercio, con el objetivo de que no incurran en prácticas fraudulentas y que sean «transparentes» sobre su tratamiento de contenidos. Michael Powell, ex presidente de la FCC con Bill Clinton y George W. Bush, ha defendido la propuesta de Pai y ha asegurado que no afectará a un Internet abierto porque es en el interés económico de los proveedores de Internet que siga siendo así. A pesar de todo ello, la mayoría de analistas ven varios efectos claros a la votación para acabar con la neutralidad en la red: las proveedoras de Internet crearán servicios de priorización, con más velocidad para determinados contenidos. Pero antes de ello, y de forma inmediata, se desatará una batalla legal y legislativa contra la decisión. Con anterioridad, varias sentencias judiciales han defendido la regulación de Internet como servicio público. La oposición demócrata se ha posicionado en pleno contra la decisión y plantará batalla en el Congreso. Algunos miembros díscolos de los republicanos, como la senadora Susan Collins, han defendido la neutralidad en la red, mientras que Mike Coffman, compañero de partido en la Cámara de Representantes, exigió este lunes a la FCC que retrase la votación y que permita al Congreso tratar el asunto a fondo. Desde la llegada de Pai, la reacción de asociaciones de usuarios y de los creadores de contenido en Internet ha sido furibunda. Hoy habrá protestas delante de la FCC, una extensión de una campaña durante meses en Internet. Una encuesta de la Universidad de Maryland muestra que el 83% de los estadounidenses están en contra del fin de la neutralidad en la red, incluidos tres de cada cuatro votantes republicanos. Quienes han bajado la presión han sido los gigantes de Internet como Google, Facebook, Netflix o Amazon, que tuvieron una actitud muy combativa al principio en la defensa de la neutralidad. Ahora quizá lo dan por hecho y se preparan para adaptarse a un nuevo ecosistema.
01-01-1970 | abc.es
Fin de la neutralidad en la Red: Internet a dos velocidades
El temor de los detractores de la reforma en EE.UU. que permitiría a los proveedores de internet bloquear o frenar a su antojo el tráfico de datos -y que ha sido aprobado este jueves por la Comisión Federal de Comunicaciones de EE.UU.- es bastante justificado dado que favorecería un internet a dos velocidades, según el presidente de la Asociación de Usuarios de Internet (AUI), Miguel Pérez Subías. El presidente de la Asociación de Usuarios de Internet (AUI), que además es ingeniero de Telecomunicación, ha hecho estas declaraciones a Efe sobre el polémico asunto de la «neutralidad de la red» y en la que ha salido adelante gracias a tres votos en contra de los dos demócratas. Los cambios tienen un alcance mundial, dada la globalización de servicios de comunicaciones e internet de todos los países, con la conexión de cualquier territorio con Estados Unidos, que además es el de principal acogida de operadores y proveedores de servicios de internet. A modo de ejemplo, si Telefónica se conecta con algún proveedor estadounidense se verá afectada en la velocidad de sus servicios dependiendo del contrato o no de transmisión que tenga la empresa con la que conecta en EEUU. Efectos en España y en Europa Por ello, aunque la legislación sea estadounidense, todos los agentes de servicios de internet, también los españoles, se verían finalmente afectados, explica a Efe el ingeniero de Telecomunicación Rubén Cuevas, de la Universidad Carlos III de Madrid (UC3M). Aunque España está sujeta a las normas que fija la UE con relación a la neutralidad de la red, las estrategias de EEUU «acabarán influyendo en el mercado y normativa europea», dado que los grandes operadores de internet en términos de tráfico y de negocio están en EE.UU, explica por su parte el presidente de la AUI. Debido a que «las grandes compañías en internet son muy grandes», la reforma en EE.UU. exacerbaría aún más su «status quo» frente al de otros agentes en la red más pequeños, que tenderían a desaparecer porque no podrían pagar para agilizar sus servicios, advierte Pérez Subías. Precisa no obstante que una absoluta neutralidad tecnológica en internet no es factible, porque todas las redes se gestionan de alguna manera independientemente del operador. «Un tema de competencia» A modo de ejemplo, Google podría acelerar los servicios de Telefónica o de cualquier otro operador o empresa con un simple contrato. «Al final es un tema de competencia», puntualiza Pérez Subías. Otros servicios no lucrativos para las redes, como los formalizados entre particulares que no pagan nada también podrían desaparecer por ese mismo concepto de rentabilidad, explica. El presidente de la AUI recuerda que la base conceptual de la neutralidad de la red es que los «bits» o datos en tránsito sean tratados igual, independientemente del canal por donde circulen o quien los solicite sin que se discrimine en función de nada, pero técnicamente eso es imposible, insiste. «Todas las redes se gestionan», y se priorizan servicios, de modo que la información en cada caso se trata de forma diferente para ofrecer mejores servicios, de acuerdo a necesidades fundamentalmente tecnológicas como la exigencia de distintas velocidades de conexión o accesos.
01-01-1970 | abc.es
EE.UU. firma el adiós a la neutralidad en la Red
Los manifestantes depositaban ayer ramos de flores a las afueras del edificio de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, en sus siglas en inglés), en Washington. «La neutralidad en Internet ha muerto» era el mensaje de la protesta. Dentro, los consejeros de la FCC celebraban una votación esperada y temida durante meses. Con el voto a favor de los tres consejeros nombrados por los legisladores republicanos frente a los dos votos en contra de los designados por la oposición demócrata, el FCC dio la puntilla a la llamada «neutralidad en la Red». Además, retiró la calificación de «servicio público» al acceso a Internet, comparable a las comunicaciones telefónicas, que había impuesto la anterior comisión, de corte demócrata, en 2015, bajo la presidencia de B arack Obama. «Esto no va a destrozar Internet, ni va a acabar con Internet como ha sido hasta ahora. No mata a la democracia ni limita la libertad de expresión», aseguró el presidente de la FCC, Ajit Pai, que llegó al cargo hace once meses tras la designación del actual presidente de EE.UU., Donald Trump. ¿Qué es la neutralidad en la Red? La neutralidad en la Red es, en esencia, una serie de normas que garantizan que los contenidos son tratados de igual forma por las compañías proveedoras de Internet. Impide que Comcast, Verizon o AT&T den más o menos velocidad a la distribución de contenidos específicos en sus redes. La desaparición de la neutralidad les permitirá la creación de un Internet de distintas velocidades que priorizará determinados contenidos. En principio, los que estén dispuestos a pagar más por estar en esas avenidas más rápidas. Pero también se podría llegar a discriminar contra otros contenidos por motivos ideológicos. La visión de Pai y de los defensores de acabar con la neutralidad es muy diferente: las compañías podrán ofrecer más opciones, podrán invertir más, habrá más competencia y, al final, mejor servicio y variedad de productos para los consumidores. «Estamos ayudando a los consumidores y promoviendo la competencia», aseguró Pai ayer antes de la votación. «Los proveedores de banda ancha tendrán más incentivos para construir nuevas redes, en especial en las zonas que más lo necesitan». Uno de los argumentos de Pai en los meses durante los que se ha deliberado el fin de la neutralidad en la red es que la alta regulación de la era Obama ha atenazado a las proveedoras de Internet, cuya inversión en redes ha caído. Repercusión para los usuarios Estas compañías han insistido en que la experiencia de los consumidores no va a cambiar en nada y han prometido que no tomarán medidas que deterioren un Internet libre y abierto como el que ha existido hasta ahora. Las asociaciones de consumidores y el sector de Internet que crea contenidos -y que podría verse perjudicado por la segmentación de los precios en el acceso a ellos- no se lo creen. Las protestas se han alargado durante meses, desde que Pai anunció sus planes para eliminar la neutralidad. «Confiar en que las proveedoras cumplirán sus promesas no es neutralidad en la red y es mala para los consumidores», aseguró Michael Beckerman, presidente y consejero delegado de la Internet Association, patronal que representa a gigantes tecnológicos como Google, Facebook o Amazon. Y tienen motivos para no confiar: el mismo día que Pai anunció su plan para acabar con la neutralidad, Comcast retiró de su web una promesa pública de no establecer canales de diferentes velocidades en Internet. «Si no tenemos normas sobre neutralidad en la red que protejan la igualdad online, entregamos a los proveedores de Internet la capacidad de elegir vencedores y perdedores», aseguró Steve Huffman, consejero delegado de Reddit, en una entrevista a ?The New York Times?. Y ahora, ¿qué? La decisión del FCC abre una batalla legal con muchos frentes. La Internet Association ya ha asegurado que plantea llevar la votación a los tribunales, algo que también han expresado otros grupos como Public Knowledge o la Coalición Nacional de Medios Hispanos. La oposición política de los demócratas también ha sido frontal y a ella se han sumado algunos republicanos. La senadora republicana Susan Collins y el independiente Angus King pidieron a última hora que se cancelara la votación. «Es un asunto de gran importancia con implicaciones significativas para nuestra economía y por ello merece el proceso más completo, deliberado y razonado posible», exigieron en una carta conjunta.
01-01-1970 | abc.es
Silencio de las multinacionales ante el fin de la neutralidad de Internet
Desde el lado de las multinacionales, el silencio. Tras el debate generado con la aprobación de la reforma propuesta por la Comisión Federal de Comunicaciones sobre el fin de la neutralidad en la Red, compañías como Google, Microsoft o Facebook no han emitido comunicados oficiales sobre su postura ante la nueva legislación o empresas como Netflix, han realizado «tímidas» muestras de rechazo ante la nueva situación. Una postura contraria a la adopotada por los llamados «pioneros de la neutralidad en la Red», ideólogos y tecnócratas que han firmado una carta abierta en contra de la medida. Google ha mantenido un perfil bastante bajo en el reciente debate sobre la neutralidad de la red, emitiendo un liviano comunicado afirmando que las reglas actuales estaban «funcionando bien» y que estaba «decepcionada» por la nueva propuesta. Integrante de la Asociación de Internet, en la que también están inscritas Facebook o Amazon, la agrupación ha mantenido una posición moderada en comparación con la proactividad mostrada en 2006, cuando Sergey Brin, uno de los cofundadores de la compañía, se presentó en el Capitolio para defender la importancia de la neutralidad de la red, tal y como recuerda el New York Times. Apple no ha querido mezclarse demasiado con el asunto, aunque criticó los «carriles rápidos» y enfatizó en la importancia de una internet abierta. «La igualdad de trato es fundamental para la innovación en una economía digital y para la democracia. Si la FCC no proporciona esta protección básica, instamos al Congreso a que intervenga», Tim Cook, CEO de Apple, afirmó antes del voto. Después, silencio. Por su parte, aunque los responsables de Facebook fueron algunos de los activistas más críticos contra el fin de la neutralidad de la red, la compañía de Mark Zuckerberg parecía estar más ocupada en los últimos tiempos de las consecuencias de la propaganda rusa en Facebook. También Microsoft no ha emitido ningún comunicado oficial tras la votación de la medida propuesta por la FCC, aunque en verano aseveró que «ahora no es el momento para que la comisión abandone sus reglas abiertas de internet». Muy comentada ha sido el tuit de Netflix del 21 de noviembre abogando por la neutralidad en la Red, que algunos usuarios criticaron por ser una postura demasiado escueta. Además, Redd Hastings, CEO de la compañía, se desmarcaba del debate afirmando que este asunto «ya no era la batalla principal» de la empresa porque Netflix ahora es lo suficientemente grande como para asegurar las ofertas que necesita con los proveedores de acceso a internet. Washington y su hostilidad «Las principales compañías tecnológicas son muy conscientes de que Washington se ha vuelto hostil», ha asegurado al New York Times Harold Feld, vicepresidente de Public Knowledge, un grupo sin fines de lucro estadounidese que apoya la neutralidad de la web. «En este entorno, las grandes compañías de tecnología intentan mantener un perfil bajo y jugar a la defensa en lugar de tomar posiciones que llamen la atención».
1382