Noticias de "google"

06-11-2017 | abc.es
Google Pixel 2 XL: uno de los mejores Android del año con sensaciones encontradas
El nuevo teléfono de Google Pixel 2 XL ofrece sensaciones encontradas. Sí, tiene buenas prestaciones. Sí, también ofrece un diseño al que se le confiere signos de modernidad, casi sin bordes. Se maneja bastante bien en la mayoría de apartados. Esto es, buen comportamiento de la cámara pese a disponer de una sola lente, un manejo fluido de las aplicaciones, pero puede chirriar, tal vez, en la ejecución de la pantalla. De la mano de Orange, solo está disponible la versión de 64 GB. El mercado español siempre ha sido atractivo para las empresas de telefonía móvil por la increíble penetración de teléfonos avanzados en nuestro país, que nos situá a la cabeza de Europa. De ahí que ésta sea la razón de que Google haya decidido hacer una prueba en España sólo con un modelo de su nuevo buque insignia. Después de una semana de pruebas, podemos decir que probablemente nos encontramos ante uno de los mejores teléfonos móviles del año. Su precio, de 959 euros, se queda no obstante a un paso de la nueva marca establecida por Samsung y Apple en sus últimas apuestas y con la que se han subido a los mil euros. Uno de los apartados en donde mejor se comporta es en la fotografía. Mientras que todos los fabricantes han dirigido sus mejoras a la lente, añadiendo una segunda para las fotos de retrato, Google ha apostado sin embargo por el software, la inteligencia artificial y el procesamiento de la imagen. Y el resultado no podía ser mejor. En condiciones ideales cualquier cámara puede tomar una buena imagen, pero las fotografía móvil se pone a prueba en ambientes de bajas condiciones lumínicas, en secuencias de contraluces. Y en estosescenarios el Pixel 2 XL sobresale bastante sobre muchos modelos. El modo retrato, por ejemplo, se ha introducido con una cámara, aunque al lograrse mediante el software a veces se aprecian algunos detalles peor conseguido. Aún así, en conjunto luce muy bien. La grabación de video también ha mejorado considerablemente respecto al modelo anterior, llegando a una resolución 4K y acompañado de un estabilizador de imagen que elimina las vibraciones de la cámara. Otro aspecto de la cámara son las imágenes animadas. Cuando se obtiene una fotografía la lente no sólo guarda una imagen, sino que realiza un pequeño vídeo de unos pocos segundos como si se tratara de un GIF. Se crea, con ello, un efecto muy interesante. Estas imágenes animadas se pueden convertir en videos o direcamente compartirlas a través de Google Foto. No todo acaba ahí, aunque la memoria de Pixel 2 no es ampliable mediante una tarjeta, Google ofrece almacenamiento ilimitado para todas las imágenes y videos hasta el 2021. Cuatro años de almacenamiento sin reducción de calidad en la nube de Google. El terminal añade la capacidad de la tecnología Google Lens a las imágenes, siendo capaz de reconocer objetos en la imagen y ofrecer información relevante sobre los mismos. Por ejemplo, un edificio, una estatua u obra de arte. Esto abre la puerta a la aparición de nuevas interacciones y datos de los objetos de alrededor en un futuro. El segundo gran atractivo de Pixel 2 es ser el primer teléfono móvil que cuenta con el asistente de Google en español totalmente integrado. A la orden de «OK Google», el asistente nos ayudará con direcciones, llamadas, mensajes o cualquier tipo de información que se nos ocurra solicitar. Incluso nos permite abrir juegos conversacionales o que nos cuente algún chiste. El asistente está accesible no sólo con la voz sino también apretando los laterales del teléfono, ese «botón» extra característico de este modelo. Otra de las opciones de Pixel es la pantalla de bloqueo, que permanece permanentemente encendida y ofrece información básica como notificaciones, fecha y hora, o lo que llaman «Now Playing», que relata el título de la canción que está sonando. Ficha técnica Pantalla 6 pulgadas Resolución QHD (1.440 x 2.880 p.) Dimensiones 157.9 x 76.7 x 7.9 mm Peso 175 gramos Chip Snapdragon 835 RAM 4 GB Cámara 12,2 MP F1.8 y frontal de 8MP y F2.4 SO Android 8.0 Oreo Batería 3.520 mAh La batería aguanta, tranquilamente, un día intensivo de uso. Por lo menos en un uso normal la autonomía ha sido de un día y siete horas -31 horas-. Un buen rendimiento si tenemos en cuenta que muchos teléfonos de la competencia ni siquiera alcanza el día completo. Incluso con la pantalla de bloqueo y el sistema de escucha activas su autonomía no se ve mermada. Hablando a nivel técnico, la pantalla de 6 pulgadas y cristal curvado, P-OLED luce perfectamente incluso a plena luz del sol. Ofrece una resolución Quad HD+ que produce una buena relación pero tal vez se le puede echar en cara que le falta mayor intensidad en los colores y contrastes mejor depurados. Con ello se apela a unos niveles más naturales de las imágenes pero puede generar un extraño tinte «azulado» en el panel cuando cambias, sobre todo, de ángulo de visión. Tampoco contribuye el hecho que el brillo máximo no sea el más intenso que se puede encontrar. Es muy maneajble y compacto a pesar del tamaño de la pantalla. El diseño sin marcos hace que el cuerpo del teléfono sea todavía más manejable con una sola mano y le confiere un aire de modernidad, siguiendo así los pasos iniciados por marcas como Samsung o LG. El lector de huellas dactilar, ubicado en la parte tarsera, resulta cómodo y fácil de utilizar. Entre otros puntos negativos de Pixel 2 XL se pueden destacar la falta de expansión de memoria que ofrecen otros terminales mediante tarjetas de memoria o la ausencia de conector de auriculares, siendo necesario utilizar el adaptador incluido en el paquete para poder utilizar los auriculares.
06-11-2017 | abc.es
Alerta por una versión falsa de WhatsApp que ya se ha descargado un millón de veces
Otro caso similar. Los ciberdelincuentes, por regla general, suelen aprovechar las tendencias de búsqueda y los servicios populares para intentar propagar virus informáticos y «malware». Teniendo en cuenta que Google Play, la tienda de aplicaciones de Android, es demasiado clemente a la hora de detectar rápidamente «app» fraudulentas, no es de extrañar que aparezcan versiones falsas de WhatsApp, una de las herramientas más utilizadas del mundo. Según informan desde «The Hacker News», más de un millón de usuarios han descargado una versión falsa de WhatsApp en sus terminales Android en los últimos días. Los cibercriminales han logrado, nuevamente, engañar a los usuarios y colar «malware» en la tienda de descarga. Tras detectar el problema, el gigante de internet ya ha procedido a eliminar esta versión conocida como «Update WhatsApp Messenger». El desarrollador ha utilizado, como se aprecia en el nombre, el título legítimo de la aplicación oficial, propiedad en estos momentos de Facebook. Captura del falso WhatsApp - DIGITAL TRENDS Una técnica que ha permitido burlar a los filtros de Google Play y engañar a los usuarios para que lo descarguen en sus teléfonos móviles inteligentes. Más que nada porque, a simple vista, y sin fijarse bien, puede llegar a confundir. Lo que pretendía este «WhatsApp falso» era ofrecer contenidos publicitarios y anuncios, aunque el objetivo de los cibercriminales era que los usuarios, una vez dentro de la «app», instalara un archivo APK -que permite instalar aplicaciones sin necesidad de pasar por Google Play-. De origen deconocido Este «WhatsApp falso» se detectó por primera vez el pasado viernes. Usuarios de la conocida red Reddit apreciaron que algo no estaba cuadraba. Se desconoce por ahora el tiempo que ha estado disponible, pero este nuevo episodio vuelve a demostrar que Google Play alberga numerosas aplicaciones falsas y maliciosas que intentan engañar a los usuarios para que las descarguen y lograr infectar los terminales. La mayoría de aplicaciones fraudulentas, sin embargo, proceden de plataformas de descarga no oficiales y de origen desconocido, pero en muchas ocasiones se introducen en las tiendas oficiales. Los expertos en seguridad informática advierten a los usuarios que presten mayor atención a las «apps» que se descargan y observen detenidamente el nombre del servicio. Los «smartphones», desprotegidos Aunque Google ha puesto empeño en los últimos años con nuevos servicios de protección, Android sigue teniendo como asignatura pendiente una mejor y más óptima revisión de las aplicaciones que se publican y que, con todo, están al alcance de cualquier usuario. Tampoco contribuye a esa lucha contra el «malware» que solo un 41% de los usuarios españoles no tenga todos sus dispositivos protegidos, sobre todo los «smartphones». Según un estudio de la firma de seguridad informática Kaspersky Lab, los usuarios españoles usan cada vez menos sus ordenadores para sus actividades en internet, ya que prefieren utilizar sus dispositivos móviles, como los «smartphones» o las tabletas. Tomando el correo electrónico como ejemplo, el 78% de los usuarios españoles accede a su cuenta de correo electrónico desde su ordenador, en comparación con el 87% de los últimos seis meses. El 67% lo hace desde sus dispositivos móviles, 8 puntos porcentuales más que en el segundo semestre de 2016 (59%). El número de usuarios que utiliza sus dispositivos móviles para compras online ha crecido hasta alcanzar el 50%, desde un 41% en los seis meses anteriores; mientras que el uso que hacen los usuarios de sus ordenadores para estas compras ha bajado desde el 80% al 75%.
05-11-2017 | abc.es
Google Assistant, el nuevo asistente virtual de voz de la compañía norteamericana, es un software muy avanzado que ofrece (y «aprende») muchas posibilidades. Pero no todo era de color de rosa, puesto que dado que lleva pocos meses disponibles es muy limitado. Sin ir más lejos, hasta hace poco no estaba adatpado siquiera al español, el segundo idioma más hablado del mundo. El asistente virtual se activa manteniendo presionado el botón de inicio o diciendo el comando de voz «OK, Google». Además, cabe recordar que tiene implementado un sistema de «aprendizaje automático» o «machine learning», por lo que será más útil para el usuario cuanto más hable con él. De esta forma, el usuario podrá mantener una conversación con el asistente y preguntar lo que desee, desde información del tiempo o del tráfico a lugares de interés cercanos al usuario. Google Assistant también da un acceso directo a varias funciones del teléfono, como las llamadas, el calendario o los juegos. Aunque este tipo de asistentes empiezan a ir comprendiendo el lenguaje natural, es necesario utilizar diversos comandos de voz para que devuelvan los resultados que uno espera. Algunos son interesantes, y útiles: Aquí hay algunas otras cosas que puedes probar 1.- Comprobar el tráfico: «¿Cómo está el tráfico para ir a la Plaza de Colón?» 2.- Información local: «Dime qué restaurantes de sushi hay cerca de mí» 3.- Conversor y traductor: «¿Cuántos euros son 10 dólares?», «cómo se dice en inglés pan» 4.- Tiempo: «¿Qué tiempo va a hacer este finde en París?», «¿Va a llover mañana?» 5.- Deportes: «¿Quién va primero en la liga?», «Cómo ha quedado el Real Madrid?» 6.- Llamar: «Llamar a Papá», «Llamar a mi abuela» 7.- Juegos y trucos: «Quiero jugar a un juego» 8.- Reírse: «Cuéntame un chiste» 9.- Calendario: «¿A qué hora es mi próxima reunión?» 10.- Buscar vuelos: «¿Qué vuelos hay de Madrid a París para este fin de semana?» 11.- Otros: «¿Dónde está el Demogorgon?», «¿Te gusta Stranger Things?» o bien «¿Qué te hace feliz?», «¿Qué te hace reír?» o hasta «¿Te puedo llamar Siri?» 12.- Útiles: «Enciende el WiFi», «Abre la configuración de sonido y poner en silencio», «Despiértame a las 8.00 horas de la mañana», «recuérdame (mensaje) que a las (hora).. », «temporizador diez minutos», « 13.- Herramientas: «Tomar una fotografía», «Abre aplicación cámara y gabar video» 14.- Gestión: «Agrega un evento a Google Calendar» 14.- Mapas: «Dónde estoy», «Cómo llegar a la calle Velázquez», «cómo llegar a casa» 15.- Curiosidades: «Actor de Juego de Tronos», «Qué edad tiene Brad Pitt», «Dónde nació Enrique Bunbury», «fecha del etreno de Stranger Things»
03-11-2017 | abc.es
Los GAFA, más cerca de convertirse en tu banco: ¿darías tu dinero a una tecnológica?
La digitalización del sector bancario, que ha conllevado a un nuevo ecosistema de pagos, ya es una realidad. En España, la banca tradicional, a pesar de sus reticencias en los albores, ha acabado estrechando lazos y abrazando las múltiples opciones que ofrecen las fintech, compañías digitales que ofrecen servicios financieros. La amenaza real, según avisa el Instituto de Estudios Bursátiles (IEB), llega desde los GAFA (Google, Apple, Facebook y Amazon) que de un tiempo a esta parte andan desarrollando servicios digitales financieros. Aunque todavía no es un hecho, cada vez parece más cercana la llegada de las grandes tecnológicas como entidades financieras. A priori juegan con una gran ventaja: los millones de seguidores que cuenta cada uno. «La banca tradicional sabe que la competencia va a estar en estas plataformas tecnológicas y ya se están adaptando» (José Luis Zimmermann) «La banca tradicional sabe que la competencia va a estar en estas plataformas tecnológicas y ya se están adaptando», explica a ABC José Luis Zimmermann, director general de la Asociación Española de Economía Digital. En este panorama resulta clave la nueva directiva europea de servicios de pagos (PSD2), que entrará en vigor en el próximo enero, aunque en España lo hará más tarde. Esta normativa obliga a los bancos a ofrecer los datos de sus clientes a terceras empresas, siempre y cuando el cliente acceda, lo que abriría nuevas opciones para que distintas empresas ofrezcan servicios financieros. «Van a aparecer muchos competidores de los bancos», matiza Zimmermann, y entre ellos presumiblemente estén los primeros espadas de la tecnología. Quien ya empezó a dar sus primeros pasos fue Facebook. La compañía de Mark Zuckerberg obtuvo la licencia para operar como entidad de dinero electrónico en Europa el pasado año, y desde este 2017 lo hace en España. Las transferencias por el momento son de persona a persona, pero pronto parece que va a dar nuevos pasos. Y estos vienen de la mano de la compañía líder de mensajería, Whatsapp, de su propiedad y que ya empezará a permitir enviar dinero entre usuarios en la India. Esta función se puede realizar ya en España mediante la aplicación «CashUp» de BBVA, que se adelantó el pasado mayo a lo que ahora persigue Whatsapp ofrecer. Su desembarco, y el de los millones de usuarios con los que cuenta, al mundo de las finanzas puede ser la gran amenaza para las demás entidades y, a su vez, la gran baza de Facebook. En lo que respecta al resto de compañías, Zimmermann apuesta por Amazon, junto con Apple, como la próxima que dé un paso más allá: «es lo que le falta». El director general incide en que el mundo de la financiación es un mercado muy atractivo para no caer en él. «La competencia grande va a estar en la financiación y sospecho que Amazon o Apple apuesten por convertirse en lo que conocemos hoy en día como una entidad financiera». Del mismo modo, Google amenaza por la gran masa de datos e información de la que dispone. Desde el último informe de la IEB avisan que «cuenta con talento, tecnología y capital suficiente que unido a la gran cantidad de información de los usuarios podría adentrase mejor que nadie en los servicios financieros». Además, cuenta ya con licencias bancarias en varios países del mundo, aunque en España todavía no haya dado ese paso. Garantizar la seguridad Uno de los posibles frenos para que los GAFA -Google, Apple, Facebook y Amazon- no den el salto a corto plazo es el de garantizar la seguridad de los usuarios. La sociedad se mantiene con escepticismo ante los grandes cambios digitales, y con dinero de por medio la seguridad juega un papel poco baladí. De hecho sobre Facebook, la IEB señala que «no proyecta la suficiente imagen de seguridad que requiere un proveedor financiero», característica que podría jugar muy en su contra. Sin embargo, Zimmermann no cree que la defensa de los datos y cuentas de los usuarios se convierta en una barrera para las compañías a la hora de aventurarse en el mundo financiero. «La seguridad va a ser un valor pero no creo que sea un obstáculo para que otros players entren en este mercado y creen más competencia. Seguro que vamos a ver a empresas ofreciendo financiación que antes no imaginábamos que lo fuéramos a ver», sentencia.
03-11-2017 | abc.es
Las claves del iPhone X: ¿vale la pena o debo esperar?
Tras varias generaciones las interminables colas de gente para adquirir el nuevo teléfono de Apple han regresado. Y lo han hecho por todo lo alto. En Tokio, Pekín o Madrid se han agolpado los compradores para hacerse con un iPhone X, el nuevo dispositivo de la firma norteamericana con el que se pretende dar un salto y, a su vez, celebrar los diez años del producto original. Pese a la expectación generada en torno a este lanzamiento, existen algunas dudas al respecto. El gigante de la tecnología se juega mucho en este dispositivo después de marcar un nuevo récord de ventas el último trimestre. A una carta. Asaltan, sin embargo, algunas cuestiones y dudas. ¿Vale la pena comprarlo? Es más, ¿vale la pena comprarlo ahora? ¿Sería conveniente esperar un tiempo? Este terminal viene precedido de un deseo comercial de muchos aficionados a la marca de la manzana. Sus pilares básicos se pueden reducir a tres: una pantalla tipo OLED, la llegada de un sistema de reconocimiento facial llamado Face ID y un precio muy elevado. Pero vayamos por partes para descubrir las claves del iPhone X. OLED, una tecnología que despierta dudas En los últimos años la tecnología de imagen OLED, de la que firmas como Samsung o LG han hecho gala en los televisores y se ha llevado a algunos modelos de teléfonos móviles inteligentes ha despertado tanta admiración como recelo. Este tipo de paneles orgánicos y que no dependen de la luz trasera consigue un resultado asombroso en algunos aspectos. Por lo pronto, negros más profundos y colores más intensos. Valorado por unos, criticados por otros, la fabricación de estas pantallas que incorporan terminales recientes como el Samsung Galaxy S8, el Google Pixel XL o el LG V30 tiene varias limitaciones. Requiere de un proceso de calidad muy exigente y pueden provocar algunos problemas como el temible «burn in» o zonas «quemadas», así como diferencias dependiendo del ángulo. Aún así, una de las claves diferenciales del iPhone X es, precisamente, haber apostado por incluir un panel OLED de gran calidad. La pantalla del nuevo móvil, que en Apple han denominado Super Retina, cuenta con una resolución de 2.436 x 1.125 y 458 píxeles por pulgada. Sin marcos, nueva era de la modernidad Demostrando que en Apple dominan perfectamente el diseño industrial, el iPhone X tiene unos acabados espectaculares. Fabricado en cristal y metal, presenta bordes redondeados y un diseño cuidado. Tiene, efectivamente, 5.8 pulgadas de pantalla, pero dado que se han reducido considerablemente los marcos, la sensación es estar ante un terminal bastante más pequeño y más compacto. Todo un acierto, que le ha aupado al carro de la modernidad iniciada por anteriores marcas a lo largo del año. Porque, que quede claro, este año será recordado por dos tendencias en movilidad, la popularización de las dobles cámaras y las pantallas sin bordes. Además, soporta HDR y Dolby Vision, dos tecnologías de imagen que ofrecen un gran resultado. También dudas sobre el reconocimiento de voz Dado el diseño el iPhone X trae consigo una nueva experiencia. Por lo pronto, es el primer iPhone que carece de botón de inicio. En su lugar se ha sustituido el sistema de desbloqueo mediante Touch ID -huella dactilar, muy extendido en la actualidad- por un nuevo sistema, llamado Face ID. Se trata de un reconocimiento facial, que reconoce al usuario incluso en la oscuridad. Por el momento, parece un método fiable y rápido, pero genera algunas dudas acerca de su precisión en determinadas condiciones. A raíz de este cambio, las aplicaciones y funciones del terminal se manejan de otra forma, que hay que ir aprendiendo, aunque Apple siempre ha sido consciente de que la sencillez en la informática es clave. Pero el diseño también dispone de una muesca (llamada «notch») en la parte superior de la pantalla que genera cierta controversia, sobre todo acerca de la adaptación de las imágenes y contenidos multimedia a este espacio al que le falta un «trozo». Potencia de sobra Otra cosa no, pero el iPhone X ofrece unas prestaciones abrumadoras. No obstante, la mayoría se encuentran en los también recientes iPhone 8 y iPhone 8 Plus, que pueden llegar a canibalizar la adopción del nuevo terminal. En concreto, integra un procesador A11 bionic neural engine diseñado para la tecnología de aprendizaje automático, que junto con Face ID permite reconocer el rostro del usuario en tiempo real, y hace que sea muy difícil engañar al terminal, por ejemplo, con una fotografía. Cámara que vale la pena En lo que respecta a la cámara, iPhone X presenta una cámara dual vertical con dos sensores de 12 megapíxeles, y apertura F1.8 y F, así como estabilización óptica de imagen en los dos sensores, a diferencia del iPhone 8 Plus que solo uno de los sensores cuentan con esta estabilización. En la parte frontal, cuenta con una TrueDepth Camera. Con esta combinación se consiguen efectos asombrosos y se puede jugar con la profundidad de campo. De nuevo, la calidad de imagen será un elemento clave a la hora de «vender». Existen otras alternativas basadas en el sistema Android, cuya horquilla de precios es más amplia, porque pueden encontarse modelos caros como el Galaxy Note 8 o el OnePlus 5, que ofrece buenas sensaciones por poco precio. Dos versiones, elevado precio y muchos retrasos Hay otros aspectos a tener en cuenta sobre la llegada del iPhone X. Hay dos versiones, una de ellas, la de 64 GB, muy escasa para los tiempos que corren. Otra de 256 GB, que es la que vale la pena, pero con todo el precio es muy elevado. Es el móvil más caro del mundo. Apple quiere elevarlo a la categoría de lujo si es que nunca se ha bajado de esto. Así que los que estén dispuestos a abonar 1.159 o 1.329 euros deben saber, además, que pueden existir retrasos en la entrega a consecuencia de la alta demanda y las limitaciones de stock. Solo unos pocos afortunados lo tendrán el primer día.
03-11-2017 | elpais.com
Deliveroo, ¿un remake de Telepizza?
El negocio es la agregación: obtener una posición de dominio que convierta a Deliveroo en la opción ?por defecto? para pedir comida a domicilio. ?El Google de esto? o ?el Amazon de esto otro?. Pero hay algo más.
02-11-2017 | enter.co
La función de voz de Google Assistant ya está disponible en español
El año pasado fue anunciado Google Assistant. Este es el asistente virtual de Google que permite controlar los servicios de la compañía por medio de la voz. Además, este cuenta con un motor de inteligencia artificial que le ayuda a anticiparse a sus usuarios. Por otro lado, funciona de manera transversal a través de diferentes dispositivos […]
02-11-2017 | enter.co
Desde carros autónomos, cámaras de vigilancia, Google Photos y demás, hemos ido aprendiendo a confiar en la Inteligencia Artificial. Sin embargo, los sistemas de ?visión? de las máquinas no son completamente infalibles. Así lo demostró un grupo de estudiantes del MIT. Los investigadores lograron ?engañar? a la AI de Google para que confundiera la imagen […]
02-11-2017 | abc.es
Grupos rusos gastaron 4.000 euros en anuncios de Google para influir en las elecciones estadounidenses
Google ha publicado los resultados de su investigación sobre el uso de sus plataformas publicitarias por parte de Rusia durante las elecciones presidenciales de Estados Unidos de noviembre de 2016, admitiendo una inversión de 4.700 dólares en anuncios y de vídeos con más de 300.000 visualizaciones. A través de la Internet Research Agency, una agencia dependiente del Kremlin, Rusia utilizó el servicio publicitario Google Ads para difundir anuncios por un valor de 4.700 dólares (4.037 euros). La agencia rusa no dirigió sus anuncios a un determinado grupo de usuarios, a pesar de que Google permite dirigir su publicidad a personas con ideología política de derechas o izquierdas, según ha explicado la compañía de Mountain View en su informe. La plataforma de vídeo YouTube fue también foco de la interferencia rusa en los comicios de Estados Unidos. Google ha admitido la presencia de 18 canales de YouTube con contenidos políticos en inglés que violaban sus políticas contra la desinformación. A través de estos y otros canales, Google ha descubierto que la Internet Research Agency publicó un total de 1.108 vídeos, con 43 horas de contenido que recibieron 309.000 visitas desde Estados Unidos durante el periodo entre junio de 2015 y noviembre de 2016. Aunque Google ha afirmado que solo el 3% de los vídeos acumuló más de 5.000 visitas y que su difusión general fue reducida, la compañía asegura haber eliminado todas las cuentas de YouTube identificadas. Asimismo, ha negado que «RT», un medio de comunicación fundado por el gobierno ruso, haya vulnerado sus políticas, pese a rumores difundidos previamente. Entre el resto de servicios de Google, la compañía ha negado en su informe que haya habido desinformación procedente de Rusia tanto en el buscador como en su red social propia Google+. Sin embargo, sí que admite el uso de cuentas de Gmail asociadas a la campaña de la Internet Research Agency. El pasado 9 de octubre, la compañía con sede en Mountain View ya había reconocido la interferencia rusa durante las elecciones generales -en las que se impuso Donald Trump- en varias de sus plataformas a través de la Internet Research Agency, y que esta actuó desde Gmail, YouTube y el servicio publicitario DoubleClick. Junto con su investigación, Google ha anunciado la aplicación de una serie de medidas para evitar situaciones similares a la vivida durante la campaña electoral estadounidense. Entre ellas destaca un informe de transparencia aplicado a publicidad electoral que se publicará en 2018. Google facilitará también información sobre quién es el comprador de cada anuncio de propaganda electoral, tanto a través de una biblioteca públicamente accesible en YouTube y en el servicio de publicidad AdWords como de un icono presente en su buscador y en YouTube. Asimismo, la compañía de Mountain View manifestó sus planes para instaurar un programa de verificación para los anuncios relacionados con elecciones y financiados desde fuera de Estados Unidos, así como otros avances en seguridad, entre ellos la función Advanced Protection, un paquete de protección general ya incluido en Chrome, y un sistema de protección «antiphishing» para Gmail que avisa de ataques con origen gubernamental.
01-11-2017 | enter.co
¿Qué buscan las mamás colombianas en YouTube?
Recientemente, Google llevo a cabo un estudio de comportamiento en YouTube, la plataforma de videos. Los resultados revelaron algunos detalles curiosos sobre el consumo de videos por parte de las mamás colombianas. Además, las cifras demuestran que este grupo es uno de los más conectados a Internet. Con este estudio también se rompen algunos mitos, como que solo las […]
164