Noticias de "google"

26-09-2016 | abc.es
Andromeda: en busca de la fusión de Android y Chrome
Los últimos movimientos de Alphabet (antes Google) se han encaminado hacia la transversalidad de sus distintos sistemas operativos. Una confluencia que poco a poco ha permitido acercarse, con pasos tímidos, los unos con los otros. El desafío es doblar la apuesta. Y la compañía podría dar nuevos detalles en su próximo evento del 4 de octubre en el que se presentarán los nuevos dispositivos móviles de la gama Nexus (que podrían rebautizarse como Pixel) así como una revisión de Chromecast y un altavoz inteligente, Home, desde donde centralizar la vida digital del hogar. Sin ser una gran sorpresa, ya que se ha rumoreado desde hace tiempo, la compañía trabaja para unificar los sistemas operativos Chrome OS -presente en los ordenadores personales- y la plataforma Android -de gran éxito en los dispositivos móviles-. Según desvelan los medios «Android Police» y «The Wall Street Journal», los ingenieros de la compañía han estado desarrollando desde hace dos años un sistema híbrido -con nombre en clave Andromeda- que permitirá combinar ambas plataformas. Estaría a disposición a partir del próximo año. Según medios especializados, en el código fuente de la última versión de Android, 7.0 Nougat, ya aparecen referencias a «Andromeda» en varias veces, lo que se ha considerado como una muestra de la posible llegada de una plataforma uniforme. Porque Android, por ahora, sigue siendo el rey del móvil con más de mil millones de dispositivos activados, mientras que los aparatos Chromebooks -fabricados por empresas externas-, según los datos de la firma de análisis IDC, representan únicamente el 3% de los ordenadores, aunque con gran presencia en el entorno educativo donde mil centros en EE.UU. lo han incluido en sus clases gracias a su filosofía de trabajo en la «nube». La decisión de esta nueva plataforma combinada respondería al intento de Google para llevar Android al máximo de personas posibles, ya que por ahora únicamente corre sobre teléfonos, tabletas, televisores y relojes inteligentes. A su vez, permitiría facilitar el trabajo a los desarrolladores para adecuar sus propuestas a los distintos aparatos electrónicos. Microsoft, por ejemplo, también ha adoptado un enfoque similar con la integración de versiones de su sistema operativo Windows 10 tanto en PCs como móviles, permitiendo así que determinadas aplicaciones se ejecuten en ambos dispositivos.
26-09-2016 | abc.es
Tres curiosos errores del traductor de Google que probablemente no conozcas
Es seguramente el traductor más utilizado en la red por su rapidez y su eficacia, pero también tiene gazapos de lo más sonados. Google Translate es hoy por hoy una herramienta imprescindible para más de uno. Un aliado fiable a la hora de hacer deberes o hacernos entender en otro idioma que, sin embargo, esconde errores o «traducciones» de lo más peculiares. Hace cosa de un año, el Ayuntamiento de As Pontes (La Coruña) fue parte de un sonoro malentendido. Los responsables de la página web del consistorio quisieron traducir su contenido y se fiaron del resultado que les dio Google Translate. El problema llegó cuando el traductor interpretó la «Fiesta del grelo» como la «Fiesta del clítoris». Durante días la versión inglesa de la web de As Pontes anunciaba perlas como esta: «El clítoris es uno de los productos típicos de la cocina gallega». Este es uno de los gazapos históricos del traductor, que también ha dejado otros bastante llamativos. Shakira: «maniática» Los fans de la cantante Shakira montaron en cólera cuando se supo que el Google Translate traducía el nombre de la colombiana como «maniática». También es verdad que había que buscarle tres pies al gato, pues este simpático error salía cuando le pedías la traducción del inglés al corso. Le cambia la identidad a Britney Spears Hace solo unos meses, también al hacer la traducción del inglés al corso, alguien descubrió que el traductor de Google confundía a Britney Spears con Natalie Imbruglia. No es la última confusión que provoca el paso del inglés a este dialecto utilizado en Córcega y el norte de Cerdeña. Llama «gay» a Justin Bieber El traductor ha llamado «gay» a Justin Bieber en más de una ocasión. Al escribir «Justin Bieber es vistoso» o «Justin Bieber es feliz», la herramienta lo ha traducido como «Justin Bieber is gay». No es la primera vez que el buscador tiene que rectificar sobre los resultados que ofrece en torno al cantante canadiense. A vueltas con los artistas También se han notificado cambios de ese tipo con Rihanna o Los Beatles, Ricchi & Poveri, un grupo italiano de los año 70. También se ha hecho viral cómo «canta» el traductor la letra del Aserejé, la pegadiza canción de «Las Ketchup».
26-09-2016 | abc.es
Tres curiosos trucos del Traductor de Google que probablemente no conozcas
Es seguramente el traductor más utilizado en la red por su rapidez y su eficacia, pero también tiene gazapos de lo más sonados. Google Translate es hoy por hoy una herramienta imprescindible para más de uno. Un aliado fiable a la hora de hacer deberes o hacernos entender en otro idioma que, sin embargo, esconde trucos o «traducciones» de lo más peculiar. Hace cosa de un año, el Ayuntamiento de As Pontes (La Coruña) fue parte de un sonoro malentendido. Los responsables de la página web del consistorio quisieron traducir su contenido y se fiaron del resultado que les dio Google Translate. El problema llegó cuando el traductor interpretó la «Fiesta del grelo» como la «Fiesta del clítoris». Durante días la versión inglesa de la web de As Pontes anunciaba perlas como esta: «El clítoris es uno de los productos típicos de la cocina gallega». Este es uno de los gazapos históricos del traductor, que también ha dejado otros bastante llamativos. Shakira: «maniática» Los fans de la cantante Shakira montaron en cólera cuando se supo que el Google Translate traducía el nombre de la colombiana como «maniática». También es verdad que había que buscarle tres pies al gato, pues este simpático error salía cuando le pedías la traducción del inglés al corso. Le cambia la identidad a Britney Spears Hace solo unos meses, también al hacer la traducción del inglés al corso, alguien descubrió que el traductor de Google confundía a Britney Spears con Natalie Imbruglia. No es la última confusión que provoca el paso del inglés a este dialecto utilizado en Córcega y el norte de Cerdeña. Llama «gay» a Justin Bieber El traductor ha llamado «gay» a Justin Bieber en más de una ocasión. Al escribir «Justin Bieber es vistoso» o «Justin Bieber es feliz», la herramienta lo ha traducido como «Justin Bieber is gay». No es la primera vez que el buscador tiene que rectificar sobre los resultados que ofrece en torno al cantante canadiense. A vueltas con los artistas También se han notificado cambios de ese tipo con Rihanna o Los Beatles, Ricchi & Poveri, un grupo italiano de los año 70. También se ha hecho viral cómo «canta» el traductor la letra del Aserejé, la pegadiza canción de «Las Ketchup».
26-09-2016 | abc.es
Snapchat lanza sus propias gafas para grabar recuerdos
Ha estado acertada Snapchat cuando imaginó la manera de integrar la realidad aumentada a un servicio de mensajería. La divertida función de aplicarse capas personalizadas sobre su mismo rostro ha sido, junto a los «stickers», una propuesta cautivadora. Ahora, la compañía se lanza al ruedo de los dispositivos electrónicos con unas gafas, Spectacles, que marcan su primera incursión en el mundo del hardware al mismo tiempo que, en paralelo, modifica su nombre fiscal por, simplemente, Snap Inc. El popular servicio de mensajería norteamericano, que alberga unos 100 millones de usuarios en todo el mundo, ha anunciado unas gafas conectadas, las cuales vienen equipadas con una pequeña cámara. disponibles en tres colores (coral, verde y negro), el aparato permite al usuario grabar imágenes en video y compartirlas directamente en esta plataforma, famosa por haber creado un sistema por el cual los mensajes enviados desaparecen después de leerse. La grabación se efectuará con solo pulsar un botón físico y, para evitar intromisiones, un juego de luces LED avisará de la grabación, así como el estado de la batería, cuya duración, por cierto, se desconoce. De estética redonda y un diseño moderno, estas gafas de sol se conectan a un dispositivo matriz, el teléfono móvil inteligente, a través de Bluetooth o Wifi. Están pensadas para grabar secuencias de video de 10 segundos con un ángulo de visión de 115 grados, al estilo de las cámaras de acción. El video puede reproducirse tanto en formato horizontal como vertical. No obstante, si el usuario quiere ampliar el tiempo de grabación podrá hacerlo con solo tocar de nuevo el botón para añadir otro clip de 10 segundos hasta completar secuencias de 30 segundos de limitación. A pesar de requerir la presencia de un «smartphone» para la transferencia de información, las gafas pueden almacenar secuencias de video en su memoria interna de manera temporal. Se trata de una propuesta que recuerda en parte a las Google Glass, el dispositivo de realidad aumentada que tuvo que cancelar su venta el pasado año. Este caso, las «snapglass» llegarán «pronto» por un precio de 116 euros (muy lejos de los 1.500 euros del dispositivo del gigante de las búsquedas), según la compañía fundada en 2011 en «Wall Street Journal». «Hemos creado una de las cámaras más pequeñas del mundo», asegura el equipo de Snapchat en un comunicado, al tiempo que aseguran que este dispositivo pretende ayudar los usuarios a «crear recuerdos». Coincidiendo con el cambio de nombre, la firma adelanta que a partir de ahora tienen prensado desarrollar otros productos y ampliar la fabricación de dispositivos físicos.
26-09-2016 | abc.es
El robo de datos, la puntilla que le faltaba a Yahoo
Era el 29 de agosto. Un usuario que se hacía llamar «Peace» comienza a mover sus hilos en la llamada Internet Profunda para tratar de vender datos personales extraídos de 500 millones de cuentas robadas a finales de 2014. Este pirata informático, dicen los mentideros de internet, ya se hizo con los datos de usuarios de otras plataformas como MySpace y LinkedIn para tratar de comercializarlas en el mercado negro, un negocio lucrativo. En las cañerías de la Red habitan tipos sin arte, individuos desalmados y dudosos comerciantes. Aunque en la jungla pululan actividades supuestamente ilegales, no todo es oscuridad. La Deep Web suma ese 90% de los contenidos digitales que, por una u otra razón (pidan explicaciones a Google), no se encuentra indexado. Y todo aquello que no lo recoge la araña del motor de búsqueda no existe. Yahoo se inventó en 1994. Google llegó un tiempo más tarde, en 1998. Era una época dorada para las empresas de internet. No habían las velocidades actuales. El duro proceso de reconversión industrial (llámelo transformación digital) no había iniciado todavía su rodillo devastador. Y estada todo por llegar. Sus creadores, David Filo y Jerry Yang, habían surgido de la Universidad de Stanford. Tuvo un gran éxito. Al mismo tiempo que ganaba popularidad se abría el abanico de servicios, una serie de servicios que fueron, durante mucho tiempo, el pan de cada día para millones de personas. Aquello acabó. Yahoo llegó a convertirse en el principal motor de búsqueda de internet, pero su caída comenzó cuando tuvo que empezar a competir con Google, actualmente la segunda empresa por capitalización bursátil en Estados Unidos por detrás de la todopoderosa Apple. Los conflictos internos, el proceso de ajuste que ha afectado a miles de puestos de trabajos (llámelo despidos, en concreto unos 2.800), pérdida de cuota de mercado en los deferentes segmentos y unas decisiones no siempre acertadas le ha llevado a la deriva pese a los esfuerzos de su actual consejera delegada, Marissa Mayer, que desembarcó en la cúpula de la empresa norteamericana como la gran salvadora. Desde 2012, año que adquirió el cargo, ha cambiado la imagen de la firma o compras de «startups» como la de Tumblr por 856 millones de euros (por cierto, la firma que popularizó esos de los «memes» que se estilan tanto hoy en día). Nada de ello ha propiciado devolver a su estado inicial. Todo lo contrario. La compañía de telecomunicaciones Verizon salió al rescate con el anuncio de compra de Yahoo tras acordar el desembolso de 4.300 millones de euros, una quinta parte de lo que llegó valorarse (llegó a tener una capitalización bursátil de más de 125.000 millones de dólares). ¿Qué quedará de aquella Yahoo? ¿Logrará el reto de convertirse de nuevo en una referencia en internet? En ese contexto, existen dudas acerca del futuro de su consejera delegada, que tras formalizarse el acuerdo podría perder su puesto pero, por contra, recibir una sustancial indemnización. La situación se ha agravado en las últimas semanas a raíz de este robo masivo de datos (un total de 500 millones de cuentas en riesgo, el mayor «hackeo» de la historia, según la empresa de seguridad Symantec). Yahoo se enfrenta a una significativa presión para intentar explicar la inmensa fuga de datos personales. Pero esta no es la primera vez que es la víctima de la infiltración ilegal en sus bases de datos. Ya en 2012 los piratas informáticos lograron acceder a las contraseñas y nombres de usuario de 453.000 cuentas. Este incidente (por así decirlo) pone nuevamente en duda el futuro de la compañía. Los casos de ataques masivos se han convertido en el gran temor de las empresas. Grupos financiados por administraciones (Estados) han comenzado su andadura. Y más allá de Yahoo, los ciberdelincuentes se han multiplicado para dirigir sus actividades contra otros grandes grupos como JPMorgan, Home Depot, Sony o Adobe. La proliferación y crecimiento de los ataques cibernéticos ha llevado a la industria de la tecnología a poner en marcha un programa para notificar a los usuarios cuando están seguros que se ha llevado a cabo un ataque por parte de una entidad subvencionada por un estado.
23-09-2016 | abc.es
Edward Snowden aconseja no usar Google Allo, la aplicación que se entromete en las conversaciones
La aplicación de chats de Google, Allo, llega al mercado entre críticas a sus sistema de seguridad. Algunas características anunciadas en mayo, como la encriptación punto a punto por defecto, ha sido eliminada a última hora, lo que ha motivado a Edward Snowden, antiguo empleado de la CIA y de la NSA, a desaconsejar completamente su uso. «Gratis para descargar hoy: Google Mail, Google Maps y Vigilancia de Google. Eso es #Allo. No uses Allo», advirtió a través de su cuenta de Twitter Snowden, el ex técnico de inteligencia que reveló en 2013 los programas de espionaje masivo de la Agencia de Seguridad Nacional estadounidense (NSA). Free for download today: Google Mail, Google Maps, and Google Surveillance. That's #Allo. Don't use Allo. https://t.co/EdPRC0G7Py? Edward Snowden (@Snowden) 21 de septiembre de 2016La cuestión es que la aplicación fue anunciada como un paso hacia el frente respecto de la privacidad de las comunicaciones. Ahora se ha descubierto que, más allá del Modo Incógnito con el que se puede usar la app, la versión lanzada almacena todo los mensajes por defecto, lo que sugiere un claro cambio respecto de las declaraciones previas de Google, según las cuales los mensajes se almacenarían transitoriamente y de forma que no pudiesen ser identificados, analizó el sitio especializado «The Verge». El hecho de que los registros permanecen hasta que el usuario los borre, dándole a Google acceso por defecto al historial completo de conversaciones en la app supone un retroceso en lo que a privacidad se refiere. Edward Snowden asegura que la inteligencia norteamericana se apropia de los datos de los usuarios a través de los mensajes enviados de la app, que no están de modo incógnito por omisión Google Allo es un servicio de mensajería presentado en mayo de este año en la conferencia para desarrollo Google 2016, en Moutain View, California, Estados Unidos, informó la compañía. La nueva aplicación de mensajería inteligente ofrece respuesta al interlocutor basándose en la conversación. Por ejemplo, si está haciendo planes para ir a cenar, Google Allo le mostrará restaurantes cercanos.
23-09-2016 | elpais.com
La nueva tendencia tecnológica se llama ?movimiento maker?
Google dedica su quinto evento anual TrendSpain a la fabricación de objetos tecnológicos
23-09-2016 | abc.es
Twitter se dispara en bolsa ante la «oferta formal» de compra por parte de Google
Venta, acuerdo o un nuevo rumor. Twitter ha recibido oferta formal de compra por parte del gigante de internet Alphabet (Google). La multinacional norteamericana desarrolladora del popular servicio de «microblog» se encuentra en un proceso de negociación con otros candidatos como Salesforce, firma de servicios digitales. Según adelanta la cadena «CNBC», Google ha ofrecido una oferta de compra para hacerse con la plataforma del pajarito azul, que actualmente se encuentra inmerso en una falta de crecimiento de su número de usuarios. Por ahora, ha trascendido que Twitter ha entrado en conversaciones con posibles pretendientes entre los que se incluye, además, la empresa Salesforce. La primera consecuencia de la noticia es que la red social se ha disparado en bolsa. Una hora después de la apertura de la jornada en Nueva York (NYSE), Twitter había subido más de un 21 por ciento, un fuerte contraste con la depreciación de un 3,11% desde que comenzó el año 2016, un 15% en los últimos doce meses. Aun así, según el mismo canal, que cita fuentes al tanto de esas negociaciones, no está previsto que el acuerdo se materialice de forma «inminente». Twitter perdió casi 187 millones de dólares en los seis primeros meses del año y sus ingresos se situaron en casi 1.200 millones de dólares, según anunció a finales de julio al presentar sus resultados trimestrales. La empresa fundada por Jack Dorsey en 2006, que volvió a ocupar el puesto de consejero delegado hace unos meses, sigue sin encontrar una fórmula para lograr ampliar sus usuarios activos, que se sitúan en la actualidad en unos 313 millones.
23-09-2016 | abc.es
¿Quién gana a quién en internet?
¿Facebook o Twitter? ¿Pinterest o Instagram? ¿Spotify o Apple Music? Son muchas las batallas que se libran en internet entre redes sociales, servicios de mensajería o de música en «streaming». Enfrentamientos menores, arduas disputas, luchas cruentas entre, algunos, gigantes de la tecnología que mueven millones de dólares en ingresos y, por supuesto, millones de datos personales, el gran negocio de los últimos tiempos. Pero nos encontramos en un panorama cambiante. Al igual que sucede en la tecnología de consumo, las empresas veteranas del sector -salvo honrosas excepciones- han cedido el testigo a empresas más jóvenes. Allí están las Nokia o las BlackBerry que quasi no tienen presencia en los mercados. Aunque Apple, con cuarenta años a sus espaldas, sigue cosechando éxitos y, en muchos aspectos, marcando la pauta en la innovación, hoy en día son otras marcas de menos de veinte años de existencia las que arrastran a los consumidores. Y en el ámbito de internet y los servicios digitales está sucediendo tres cuartos de lo mismo. Yahoo está, prácticamente, desaparecida. Su esperanza es sobrevivir a manos de la teleoperadora Verizon. Google, sin presencia en el mundo social, busca penetrar en otros sectores y alejarse de la coletilla de «motor de búsqueda». Hoy en día es Facebook la empresa modelo. En esta jungla digital, los usuarios de redes sociales y aplicaciones comienzan a distanciarse unos de otros, no solo por cuestiones evidentes como la edad. Bien se sabe que los jóvenes, por regla general, huyen de los espacios en donde se encuentran los adultos y sus padres. Y Facebook, con más de 1.710 millones de usuarios, corre el riesgo de tocar su techo de crecimiento y comenzar a observar cómo una generación llamada «Millennial» toma posiciones fuera de sus fronteras. Su objetivo, buscar otros lugares (virtuales) donde pasar el rato, divertirse, entretenerse y estar, como es de recibo, en comunicación permanente con sus amigos. Hubo un tiempo, sí, en que Twitter y Facebook se podían equiparar. Vistos los ritmos de crecimiento de uno y otro, y los derroteros por donde han sumado, hoy en día son firmas incomparables. Aunque en los últimos años han querido abrazar de manera recíproca servicios y funcionalidades propias de la filosofía de cada bando. Ha llegado un momento en el que no existe confusión: siempre sirvieron para distintos fines, algo que tal vez la red del pajarito azul no ha llegado a comprender en los últimos tiempos. Sus vaivenes, ensayos, cambios y experimentación no han logrado cautivar al gran público y, con un acumulado de 313 millones de usuarios, no hay día en que no se rumoree el interés de una empresa mayor en hacerse con los servicios de esta plataforma que es sinónimo de telerrealidad, comunicación en tiempo real y ha creado formas distintas de comunicación. Pero en ese nuevo orden mundial de las redes sociales han empezado a cobrar mayor protagonism0 marcas como Snapchat -uno de los fenómenos actuales entre un público mayoritariamente joven, según diversos estudios consultados por ABC- y WhatsApp que, pese a nacer en 2009 y tener varios años de existencia, ha comenzado a recoger la comunicación grupal que, hasta entonces, parecía canalizar Facebook. Visto en perspectiva, los 19.000 millones de euros que desembolsó Mark Zuckerberg hace tres años por una simple aplicación de mensajería ha sido, cuanto menos, clarividente de la situación en la que nos encontramos. Vestido de brujo, el ser humano se ha puesto habitualmente la chaqueta de gurú, aunque pocas veces se acierta a buen nivel. ¿Qué deparará el futuro? Aún no se sabe. Para algunos expertos, el tablero de las plataformas de internet continuará moviéndose de manera consistente. «Veo que ninguno de los dos [por Facebook y Twitter] va a serlo en el futuro, sabiendo como la gente joven pasa cada vez más de Facebook y veo más a Snapchat, que ha revolucionado los códigos de lenguaje, el que está cautivando al perfil que viene. Snapchat le está comiendo la oreja a Facebook al igual que Instagram a Twitter. Creo que se ve claramente cómo son dos monstruos que se van debilitando y van llegando nuevas cosas», considera a este diario Óscar Hormigos, fundador de The App Date. Las aplicaciones de mensajería son arena de otro costal. Han cubierto una necesidad básica, la comunicación, y han aprovechado el auge de una tecnología, los teléfonos móviles inteligentes, que gozan de una penetración increíble. Con sus virtudes y sus defectos, WhatsApp sigue siendo la reina en estos ambientes. Le sigue su «hermana» Messenger -ambas propiedad de Facebook-, que superan ya el umbral de los mil millones de usuarios en todo el mundo con presencias importantes en mercados como el europeo. Pero en la pelea por el liderazgo de las «apps» de mensajería aparecen otras como WeChat o Line. Pegatinas («stickers»), llamadas y videollamadas, funciones para compartir archivos en varios formatos, apuesta por la seguridad de los datos han servido para dar pasos importantes hacia la confección de plataformas más completas. El próximo salto, quizás, vendrá de la mano de los llamados «chatbots» basados en Inteligencia Artificial pero todavía es pronto si servicios como el reciente lanzamiento Google Allo tendrá más vida y si aportará algo importante. «Las propias aplicaciones de mensajería están compitiendo contra las propias redes sociales convencionales y tienen uso más masivo»., añade este experto. Nos encontramos, con todo, un panorama cambiante. En retroceso para algunas firmas, cree este experto: «Los líderes del sector van a la baja y aparecen nuevos códigos». Y, frente a esas posiciones, otra realidad que es evidente es la popularización y extensión de los servicios y plataformas de «streaming» que han inaugurado nuevas formas de consumos de contenidos. Para muestra, la música. El reproductor Spotify acaba de alcanzar los 40 millones de suscriptores de pago, una cifra que supera con creces a otros rivales como Apple Music, que debe contentarse con recibir el dinero de 17 millones de personas. «Desde luego en la música digital hay un claro ganador. Spotify lo entendió primero, tiró del carro, tiene una gran ventaja natural y Apple está demsotnrado que está flojo de cintura», manifiesta.
259