Noticias de "google"

04-05-2016 | abc.es
Esta guerra cambia de armas. Internet es cada vez más móvil y su acceso comienza a dejar de lado a los ordenadores convencionales. Y Google ha sabido sacar partido de este escenario. Su navegador, Chrome, se ha convertido en el número uno a nivel global, destronando definitivamente a Internet Explorer como el navegador más utilizado, dejando además muy atrás al resto de servicios como Firefox o Safari. Según las estimaciones de la firma de análisis NetMarketShare, el navegador Google Chrome ha superado este mes de abril a Internet Explorer por primera vez en su historia al obtener una cuota de mercado del 41.66% en comparación al 41.35% cosechado por el software de Microsoft, cuya primera versión se lanzó en 1995 y el pasado año se ha sustituido por Edge en la versión del sistema operativo Windows 10. Esta nueva versión permite, entre otras cosas, crear anotaciones y mejora la integración con el asistente virtual Cortana. Safari, el sistema creado por Apple, se queda únicamente con el 4.47%, mientras que Opera intenta resistir con el 2.01%. Solo un mes antes, en marzo, Chrome registraba el 39.09% frente al 43.40% de Internet Explorer, cuyo mejor rendimiento se obtiene desde su versión para ordenadores. Los datos refrentan la cruenta lucha en este segmento de mercado que goza, por ahora, de un bimonio. En 2012, sin embargo, la agencia StatCounter aseguraba que Chrome acababa de superar a Internet Explorer por primera vez, pero las métricas utilizadas contenía diferencias en las metodologías que Microsoft no validaba. Recientemente, esta misma empresa de estadística le dio un espacio más amplio a Chrome, con una cuota de 60.47% en el mercado de ordenadores, y del 13.25% en el caso de Internet Explorer. Aquí, incluso Firefox obtiene un mejor resultado, gracias al 15.62% de cuota conseguido en abril. También es líder indiscutible en el mercado de telefonía móvil, donde el sistema operativo de Google, Android, cuenta con eel 80% de lintegración en los teléfonos inteligentes vendidos en el mundo.
04-05-2016 | abc.es
Un  juez ordena el bloqueo a la página de pirateo de canciones Goear.com
El juzgado central de lo Contencioso-Administrativo número 3 ha decretado el bloqueo del dominio de Internet www.goear.com, según ha informado la asociación de Productores de Música de España (PROMUSICAE). De esta manera, se impide el acceso a esta página desde nuestro país, «que lleva ofreciendo desde hace años miles canciones sin ningún tipo de autorización por parte de sus titulares (autores, productores e intérpretes)», señala el comunicado. El auto 20/2016 ordena, además, a los motores de búsqueda Google y Yahoo a suprimir «de sus resultados las ubicaciones de las grabaciones incluidas en la solicitud ante la Comisión de Propiedad Intelectual (CPI) que Goear ponía a disposición del público sin ningún tipo de permiso». El auto resuelve que el acceso debe quedar cancelado desde el España «y obliga a que así suceda también con cualquier otro dominio que redireccione al usuario hacia la mencionada página». Para PROMUSICAE, esta resolución constituye el tercer y definitivo mazazo en los tribunales para Goear BV, la empresa holandesa que operaba este «site» de descargas y que vulneraba los derechos de propiedad intelectual por explotación no autorizada mediante la reproducción y puesta a disposición de decenas de miles de grabaciones musicales de artistas y grupos musicales mundialmente conocidos, tanto españoles como internacionales. Conviene reecordar que la Audiencia Nacional ya se había pronunciado contra Goear en enero de 2015 porque la página realizaba «un papel activo y decisivo» y era «responsable directa de la infracción cometida mediante la puesta a disposición sin autorización» de grandes cantidades de música. Un «ataque» contra la libertad de creación artística Para Goear, sin embargo, «el bloqueo de la web no afecta al derecho fundamental a la libertad de expresión de los más de 50.000 autores que comparten su música y sus audios en goear». La compañía recuerda cómo gobiernos de otros países se valen de su web para promocionar a sus autores. «En España -aseguran- por el contrario, el Ministerio de Cultura ha dinamitado esta posibilidad de promoción soslayando su deber de apoyo y promoción a los autores españoles, obligándoles a pasar por las arcas de las entidades de gestión». Aseguran que van a tomar medidas «para que este atropello no quede impune y que sus responsables respondan por el daño y el ataque que el bloqueo de Goaer cause a los autores, que se encuentran con una restricción de su derecho moral a decidir cómo desean que se divulgue su obra, lo que incide directamente en la libertad de creación artística amparada en el artículo 20 de la Constitución española».
04-05-2016 | elpais.com
Chrome destrona a Internet Explorer como navegador más usado
El software de Google domina ya tanto los escritorios de los ordenadores como los de los móviles
04-05-2016 | abc.es
El próximo desafío se enfoca en los ojos inteligentes
Da la sensación que, actualmente, todo es inteligente en la industria de la tecnología. Todo debe ser «smart» para atraer y ser revolucionario. Aún no se han popularizado los dispositivos «wearables» -vestibles, en español- en la sociedad pero se plantean nuevos desafíos, algunos de ellos difícilmente insalvables en el momento presente. El próximo reto es dotar de funciones electrónicas a las lentillas y, por extensión, a los ojos humanos. Valga la redundancia, se experimenta con lentillas capaces de «ver» más allá de la mera realidad. Aún en fase de conceptualización y diseño, firmas como Google, Samsung o Sony han comenzado a probar suerte en con sus propuestas. La guerra de patentes abre un nuevo espacio con dispositivos electrónicos aún más diminutos de los que se conocen actualmente. ¿Será real algún día? Así, Sony ha conseguido una patente que describe un sistema fotográfico en forma de lentilla, que permitiría en un futuro tomar imágenes en función de la presión del párpado al pestañear. Una microcámara casi imperceptible se colocaría sobre la pupila sin alterar el campo de visión. El resto de elementos como las lentes, el sistema de procesamiento y el sensor fotográfico se aplicaría a lo largo de la lentilla, que permitiría incluso hacer zoom. Mejorar la visión humana es la senda por la que comenzó a caminar un grupo de investigadores de la Universidad de San Diego y la Escuela Politécnica Federal de Lausana (Suiza), que en 2013 desvelaron un proyecto de lentilla telescópica de un grosor de 1.17 milímetros que permite hacer zoom de 2.8x. En este caso, la idea es una zona central para ver de forma normal y una superficial cercana al borde que actúa como mecanismo para ampliar la imagen, como si tuviera una especie de prismáticos dentro del globo ocular. Todo un reto por el que otras firmas como Google incluso estudia como herramienta destinada al campo de la salud. Una patente presentada por el gigante de internet en 2014 anuncia un sistema de lentilla de contacto capaz de medir la glucosa de una persona en aras de ayudarle en la diabetes, una enfermedad que padece un 13% de la sociedad española, según la Organización Mundial de la Salud. En un giro hacia el terreno del consumo, la multinacional americana que desde su división de proyectos experimentales perfila el futuro ha presentado recientemente otra patente de lentilla con una microcámara que, a su vez, permitiría corregir problemas de visión del usuario, según desvelaba recientemente el medio especializado «Portal Bolt». Hacia ese mismo concepto ha pensado Samsung, que en su carrera por la innovación, registró recientemente una patente que propone unas lentes de contacto con cámara para proyectar imágenes de realidad aumentada. La patente fue introducida por primera vez en el sistema de propiedad industrial de Corea del Sur en 2014. Según la descripción, este pequeño dispositivo estaría dividido en varias capas y llevaría antenas que se sincronizarían para enviar datos entre la lente y el dispositivo móvil. Lograr una «supervisión» es una de las obsesiones en DARPA (Agencia de Investigación de Proyectos Avanzados de Defensa), que dio a conocer hace cuatro años una iniciativa para desarrollar lentillas de alta tecnología desde donde transferir información en tiempo real, como si se tratasen de unas gafas de realidad aumentada como las célebres Google Glass. Mediante el envío de texto y objetos virtuales superpuestos los soldados serían capaces de disponer de datos relevantes en el combate.
04-05-2016 | abc.es
¿Cómo cocinar con el Apple Watch?
Si tienes un Apple Watch, ya puedes descargarte la aplicación que ha ideado Canal Cocina para el popular «smartwatch». Se trata de la primera «app» lanzada en español para este reloj inteligente que hará que los usuarios se animen con la cocina. Gonzalo D?Ambrosio, cocinero de Canal Cocina, cocinó en directo siguiendo paso a paso una de sus recetas a través de la nueva «app» del canal. El chef anima, incluso a los más novatos, a ponerse manos a la obra con la cocina. El desarrollo de la tecnología móvil ha originado diferentes y muy estimulantes propuestas que permiten multiplicar la experiencia «foodie» o gastronómica, tal y como la conocíamos hasta ahora. Canal Cocina permite con esta nueva aplicación el acceso a toda la información sobre las recetas sin necesidad de sacar el iPhone. Atrás han quedado los tiempos en los que no sabías dónde colocar el libro de recetas. «Después de haber sido los primeros en lanzar 'apps' gastronómicas para iPhone, iPad o Google Glass, Canal Cocina vuelve a revolucionar el modo de entender la cocina y pone la tecnología al servicio de la buena mesa», afirma Phil González, Director de New Media de AMC Networks International Iberia y Latin America, productora de Canal Cocina. Con esta aplicación, Canal Cocina, el único canal de televisión en España especializado en gastronomía, cuenta ya con 14 aplicaciones con 35.000 recetas.
03-05-2016 | abc.es
El próximo desafío se enfoca en los ojos inteligentes
Da la sensación que, actualmente, todo es inteligente en la industria de la tecnología. Todo debe ser «smart» para atraer y ser revolucionario. Aún no se han popularizado los dispositivos «wearables» -vestibles, en español- en la sociedad pero se plantean nuevos desafíos, algunos de ellos difícilmente insalvables en el momento presente. El próximo reto es dotar de funciones electrónicas a las lentillas y, por extensión, a los ojos humanos. Valga la redundancia, se experimenta con lentillas capaces de «ver» más allá de la mera realidad. Aún en fase de conceptualización y diseño, firmas como Google, Samsung o Sony han comenzado a probar suerte en con sus propuestas. La guerra de patentes abre un nuevo espacio con dispositivos electrónicos aún más diminutos de los que se conocen actualmente. ¿Será real algún día? Así, Sony ha conseguido una patente que describe un sistema fotográfico en forma de lentilla, que permitiría en un futuro tomar imágenes en función de la presión del párpado al pestañear. Una microcámara casi imperceptible se colocaría sobre la pupila sin alterar el campo de visión. El resto de elementos como las lentes, el sistema de procesamiento y el sensor fotográfico se aplicaría a lo largo de la lentilla, que permitiría incluso hacer zoom. Mejorar la visión humana es la senda por la que comenzó a caminar un grupo de investigadores de la Universidad de San Diego y la Escuela Politécnica Federal de Lausana (Suiza), que en 2013 desvelaron un proyecto de lentilla telescópica de un grosor de 1.17 milímetros que permite hacer zoom de 2.8x. En este caso, la idea es una zona central para ver de forma normal y una superficial cercana al borde que actúa como mecanismo para ampliar la imagen, como si tuviera una especie de prismáticos dentro del globo ocular. Todo un reto por el que otras firmas como Google incluso estudia como herramienta destinada al campo de la salud. Una patente presentada por el gigante de internet en 2014 anuncia un sistema de lentilla de contacto capaz de medir la glucosa de una persona en aras de ayudarle en la diabetes, una enfermedad que padece un 13% de la sociedad española, según la Organización Mundial de la Salud. En un giro hacia el terreno del consumo, la multinacional americana que desde su división de proyectos experimentales perfila el futuro ha presentado recientemente otra patente de lentilla con una microcámara que, a su vez, permitiría corregir problemas de visión del usuario, según desvelaba recientemente el medio especializado «Portal Bolt». Hacia ese mismo concepto ha pensado Samsung, que en su carrera por la innovación, registró recientemente una patente que propone unas lentes de contacto con cámara para proyectar imágenes de realidad aumentada. La patente fue introducida por primera vez en el sistema de propiedad industrial de Corea del Sur en 2014. Según la descripción, este pequeño dispositivo estaría dividido en varias capas y llevaría antenas que se sincronizarían para enviar datos entre la lente y el dispositivo móvil. Lograr una «supervisión» es una de las obsesiones en DARPA (Agencia de Investigación de Proyectos Avanzados de Defensa), que dio a conocer hace cuatro años una iniciativa para desarrollar lentillas de alta tecnología desde donde transferir información en tiempo real, como si se tratasen de unas gafas de realidad aumentada como las célebres Google Glass. Mediante el envío de texto y objetos virtuales superpuestos los soldados serían capaces de disponer de datos relevantes en el combate.
03-05-2016 | elpais.com
Chrome destrona a Internet Explorer como navegador más usado
El software de Google domina ya tanto los escritorios de los ordenadores como los de los móviles
03-05-2016 | abc.es
Bitcoin: entre el experimento fallido y la revolución
Blane, un norteamericano con formación en ingeniería de telecomunicaciones, probó suerte. Para ello utilizó Bitpay, un servicio global de pagos, para conseguir vender su Porsche Cayman S. El coche mostraba en su contador unos trece mil kilómetros. Lucía matrícula marcada en 2007. Y lo colocó seis años después, lo que hace suponer que no le hizo mucho camino. Lo hizo aceptando bitcoins, la moneda virtual concebida en 2009 por Satoshi Nakamoto, uno de los personajes más misteriosos que pululan por el mundo de internet. Desde hace un par de años algunos expertos se han aventurado a calificarlo de burbuja. De un mero experimento sin futuro alguno. Algo revolucionario era el argumentario a favor. La libertad y todo lo que representa. Las persistentes dudas coinciden con una subida de su cotización en los últimos meses. Pero llegamos a un incendiario artículo publicado por Mike Hearn, uno de los desarrolladores clave del proyecto, que ha puesto sobre la mesa las grandes tensiones internas y las diferentes corrientes que discurren para continuar trabajando en una criptodivisa, que no requiere que un banco central u otra institución valide las transacciones. Corriendo el riesgo de convertirse en un experimento fallido, el Bitcoin, como sistema, se enfrenta a dos importantes obstáculos actualmente: el aumento salvaje de las comisiones y la saturación de la red. Se ha firmado la hoja de defunción del bitcoin desde prácticamente el primer día. Ha sobrevivido a los ataques. Tal vez, ahora, la situación es diferente, porque subyace la herida entre dos visiones diferentes de concebir la creación de bitcoins. ¿Cómo funciona? Cada unidad de bitcoin se genera a medida que una red de ordenadores privados conectados mediante un sistema «peer-to-peer» resuelven algoritmos matemáticos. A estos usuarios se les llama «mineros» y hay grupos que buscan resolver estos algoritmos. En caso de éxito, después se reparten el dinero en función de la potencia cedida. «Desde el principio siempre he dicho lo mismo: Bitcoin es un experimento y como puede pasar en cada uno de ellos, se puede fallar. Así que no se invierte lo que no puede permitirse el lujo de perder»Mike Hearn «Desde el principio siempre he dicho lo mismo: Bitcoin es un experimento y como puede pasar en cada uno de ellos, se puede fallar. Así que no se invierte lo que no puede permitirse el lujo de perder. Pero a pesar de saber que Bitcoin podría fallar todo el tiempo, la conclusión ineludible de que aquí y ahora no ha logrado convertirse en lo que realmente se pensó todavía me entristece mucho. Los fundamentos se rompen y pase lo que pase con el precio en el corto plazo, la tendencia a largo plazo probablemente sea a la baja. Ya no voy a estar tomando parte en el desarrollo de Bitcoin y por ello he vendido todos mis activos en la moneda digital», escribió el desarrollador y creador de la variante del programa Bitcoin XT, una plataforma alternativa diseñada para aumentar el volumen de transacciones. Esta conceptualización, sin embargo, podría perjudicar los propietarios de ordenadores más potentes. ¿Por qué? Afecta a esos grandes «mineros», es decir, la élite de propietarios de granjas de ordenadores donde se guardan la mayoría de bitcoins. «A toda la gente que ha invertido millones en construir granjas de minería para hacer posible las transferencias puede hacerles un daño tremendo», considera Yago Jesús, profesional de la seguridad informática y editor del blog Security by Default, en declaraciones a ABC. «A toda la gente que ha invertido millones en construir granjas de minería para hacer posible las transferencias puede hacerles un daño tremendo»Yago Jesús El caso es que desde hace tiempo las tensiones se han acumulado. Hearn puso en marcha una iniciativa que pretendía ampliar la capacidad del tamaño de los bloques, pero su nueva visión acabó en aguas de borrajas. A su juicio, el «blockchain» o «cadena de bloques» -una especie de libro de contabilidad virtual público en constante actualización y compartido por un conjunto de usuarios- está «controlado por los mineros chinos, de los cuáles sólo dos tienen el control de más del 50% de la potencia». Para entendernos, la denuncia del desarrollador apunta a que un pequeño grupo de personas son las únicas que tienen capacidad de control de las máquinas que permiten las operaciones. Tras dejar su trabajo en Google hace cinco años, Hearn se implicó a tiempo completo en el desarrollo de la infraestructura necesaria para poner en marcha la red de bitcoins. Ahora, esta «pataleta», según la descripción de algunos expertos consultados por ABC, ha destapado las dudas que se venían comentado en pequeños foros. Hearn, para colmo, ha metido la cabeza en R3, grupo tecnológico financiero, que ha permitido la creación de un consorcio de entidades bancarias que han empezado a probar un sistema que podría hacer que el comercio fuese más rápido y más barato mediante el empleo de la tecnología que sustenta el bitcoin. «Ha habido muchas tensiones con él porque históricamente ha querido llevar el bitcoin a su terreno, a su parte más comercial. Ha tenido enfrentamientos con otros desarrolladores, pero desde siempre ha estado en esa situación», destaca Víctor Escudero, experto en Bitcoin, que considera que este escenario «no tiene porqué afectar al desarrollo de la moneda», ya que a su juicio «por donde ha avanzado bitcoin en los últimos años él no estado como protagonista». «Ha habido muchas tensiones con él porque históricamente ha querido llevar el bitcoin a su terreno, a su parte más comercial»Víctor Escudero Se corre el riesgo, no obstante, de acabar como un experimento fallido. «Sigue siendo un experto, conforme pasa el tiempo va cogiendo más consistencia. Esto es algo que hoy en día está en boga y se ve como una novedad para el resto del mundo, pero puede ser que pase a mejor vida», expone este experto. En su opinión, la filosofìa del bitcoin «va a repercutir en los próximos años» pero «lo importante es que el concepto permanezca». Confirmando el temor de que es posible que la divisa virtual acabe desapareciendo, sí cree que «como protocolo» y «como forma de intercambiar activos digitales» sin pasar por intermediarios y de forma seguro «permanecerá». De hecho -dice- «posiblemente en un futuro no lo conozcamos como bitcoin». Pero llega la tempestad. Dos corrientes enfrentadas cohabitan, por tanto, en la comunidad del bitcoin. Se intentan corregir algunos desequilibrios para dotar al proyecto de mayor potencia, pero las dudas persisten. Dos visiones; una, la de abrir el proyecto a las masas. Y otra, la de permanecer en una especie de subterfugio para unos pocos. «Se está trabajando en distintas propuestas para que bitcoin soporte más transacciones», explica en declaraciones a este diario Alberto Gómez Toribio, CTO en Grupo Barrabés y experto en tecnología. Se produce aquí un dilema. Dos bandos enfrentados incapaces de ponerse de acuerdo de momento. En un lado de la balanza se encuentran los partidarios de que Bitcoin no puede mantenerse desde su perspectiva inicial descentralizado y que puede ser usado por las masa y los que aspiran a mantener la filosofía. Pero lo cierto es que la moneda se enfrenta a una serie de problemas técnicos sin resolver, ya que no fueron concebidos en su desarrollo. Ha llegado a un punto en el que la red está saturada y solo es capaz de registrar entre tres y siete operaciones por segundo. De cara a ofrecer otras posibilidades, Hearn -junto con otros desarrolladores- propusieron avanzar en un nuevo concepto para el proyecto en verano, nombrado Bitcoin XT, aunque no recibió el apoyo necesario para poder sacarlo adelante. En su lugar, y como alternativa, se ha ideado Bitcoin Classic, nuevo «hard fork» -cambio del protocolo de Bitcoin que no es compatible con versiones anteriores- presentado por el desarrollador Gavin Andresen, que aspira a construir las bases del camino para resolver el debate acerca el tamaño de los bloques y la escalabilidad de la red. Para hacerse una pequeña idea de lo que representa, la red Visa contempla más de diez mil. «Las dos cosas no se pueden tener», añade Gómez Toribio. «[Bitcoin] ha crecido mucho y tiene que decidir si renunciar a esa descentralización o llegar a más gente». A su juicio, el proyecto tiene un problema de gobierno. «No hay nadie que tome las decisiones. El intento de secuestro de esa empresa [en relación a una firma que ha contratado a desarrolladores clave] ha hecho que la comunidad estalle por los aires». «El bitcoin va a seguir creciendo y va a superar otros obstáculos como actualizaciones del sistema. Tengo una cierta inquietud porque la red está saturada de éxito»Antonio García Navarro «Por un lado, está la gente que mantiene el espíritu entusiasta y altruista del bitcoin como sinónimo de libertad y otra gente que ha cruzado el umbral del dinero y que tienen muchos intereses depositados», refleja Yago Jesús. «Tiene riesgos de ser un experimento fallido. No puedo predecir el futuro, pero tiene unos riesgos inherentes que te puedes encontrar que todo lo que tienes implementado e invertido no vaya bien. Bitcoin es una buena idea tecnológica, creo que tiene una serie de problemas que no le puede llevar a un colapso, aunque sí ha habido otras comunidades que han lanzado otras propuestas que mejoran, en teoría, el bitcoin». ¿Qué pasa si se hace popular y se producen más transacciones? ¿Qué ocurre que si, de pronto, tiene éxito y la gente lo utiliza más y las transacciones aumentan de forma consistente? «Ocurre que un cuello de botella en la red empieza a denegar transacciones», subraya Antonio García Navarro, de Bitcoin Spain, que ha montado una red de cajeros para operar con esta divisa, quien asegura que si no se encontrara solución a estos problemas de Bitcoin «podría ser un invento fallido». «El bitcoin ha estado ligado a algo negativo, pero eso no quiere decir es que sea malo en sí, sino la acción que se realiza»Pablo Fernández Burgueño En la comunidad Bitcoin están implicadas numerosas empresas y personas que tienen importantes intereses para intentar evitar que se resquebraje esta iniciativa monetaria acompañado en muchas ocasiones bajo la premisa de revolución financiera. «El bitcoin va a seguir creciendo y va a superar otros obstáculos como actualizaciones del sistema. Tengo una cierta inquietud porque la red está saturada de éxito», recalca. «Es evidente que hay una visión de que se puede romper la criptomoneda, pero desde el punto de vista técnico no; se basa en el consenso de muchas personas. Que una persona no siga [por Mike Hearn] no quiere decir que se elimine el protocolo», matiza Pablo Fernández Burgueño, abogado del despacho Abanlex. «El bitcoin ha estado ligado a algo negativo, pero eso no quiere decir es que sea malo en sí, sino la acción que se realiza. Como tecnología, los bancos están muy interesadas en utilizarla para realizar, por ejemplo, transacciones inteligentes», sugiere.
03-05-2016 | abc.es
Google: ¿dispuesta a comprar Telegram?
Comienzan a moverse las aguas. Se dijo que estaría dispuesta a comprar la red de «microblog» Twitter para hacerse un hueco en el entorno social. No ha sido así. Frente a la tendencia cada vez mayor de las aplicaciones de mensajería, Google continúa al margen de este fenómeno pese a contar con su propio servicio, Hangouts, pero su uso se sitúa muy por debajo de WhatsApp. Nuevos rumores apuntan a un acercamiento entre el gigante de internet y la aplicación Telegram, cuya adquisición se ha valorado en torno a los mil millones de dólares. Según ha publicado el medio especializado «Tech.eu», el fundador de la aplicación de mensajería instantánea Pavel Durov se ha reunido con el director general de Google, Sundar Pichai, para discutir los términos de una posible adquisición, valorada en torno a mil millones de dólares, en función de los 100 millones de usuarios que alberga la «app». Facebook compró WhatsApp por 15.000 milllones de euros en 2014, una maniobra difícil de entender en términos económicos pero que ha conseguido posicionarse dentro del mercado. Durante esta posible reunión, negada horas después por fuentes de Telegram, ambos directivos establecieron, según los rumores que circulan por internet, una alianza, que permitiría a Google adentrarse en el entorno de las aplicaciones de mensajería, un segmento que ha catapultado a WhatsApp o Facebook Messenger a alcanzar cotas impensables hace unos años. Sin embargo, de acuerdo con un informe reciente publicado en «The Wall Street Journal», la multinacional norteamericana estado trabajando en un nuevo servicio de mensajería para dispositivos móviles inteligentes desde hace un año para «complementar o sustituir» su propia aplicación de mensajería para Android o Hangouts.
03-05-2016 | abc.es
¿Cómo cocinar con el Apple Watch?
Si tienes un Apple Watch, ya puedes descargarte la aplicación que ha ideado Canal Cocina para el popular «smartwatch». Se trata de la primera «app» lanzada en español para este reloj inteligente que hará que los usuarios se animen con la cocina. Gonzalo D?Ambrosio, cocinero de Canal Cocina, cocinó en directo siguiendo paso a paso una de sus recetas a través de la nueva «app» del canal. El chef anima, incluso a los más novatos, a ponerse manos a la obra con la cocina. El desarrollo de la tecnología móvil ha originado diferentes y muy estimulantes propuestas que permiten multiplicar la experiencia «foodie» o gastronómica, tal y como la conocíamos hasta ahora. Canal Cocina permite con esta nueva aplicación el acceso a toda la información sobre las recetas sin necesidad de sacar el iPhone. Atrás han quedado los tiempos en los que no sabías dónde colocar el libro de recetas. «Después de haber sido los primeros en lanzar 'apps' gastronómicas para iPhone, iPad o Google Glass, Canal Cocina vuelve a revolucionar el modo de entender la cocina y pone la tecnología al servicio de la buena mesa», afirma Phil González, Director de New Media de AMC Networks International Iberia y Latin America, productora de Canal Cocina. Con esta aplicación, Canal Cocina, el único canal de televisión en España especializado en gastronomía, cuenta ya con 14 aplicaciones con 35.000 recetas.
298