Noticias de "google"

21-03-2013 | 20minutos.es
Se acerca la ley Lassalle: temores en torno a la nueva reforma de la ley de propiedad intelectual

Daniel Glez. 20m

  • Hace una semana se filtró un borrador del anteproyecto de reforma de la ley de propiedad intelectual, norma que ya empieza a conocerse como ley Lassalle.
  • Su debate y aprobación en el Consejo de Ministros fue aplazado hace una semana y es probable que se lleve a cabo este viernes.
  • La nueva ley incluye múltiples puntos conflictivos que incluyen una mayor criminalización del enlace y cambios en la definición de la copia privada.

Tras un largo y tortuoso periodo de desacuerdos y polémicas, la poco querida ley Sinde logró su visto bueno definitivo en febrero de 2011. Esta nueva legislación daba luz verde a la creación de la Comisión de Propiedad Intelectual, un organismo con la misión de velar por los derechos de los autores y sus obras. El 1 de marzo de 2012 comenzaba a funcionar dicha comisión. Los temores a la censura y a la violación de derechos de los usuarios inundaron la Red. Sin embargo, un año después, los efectos de la nueva normativa apenas se habían hecho notar: de 363 solicitudes de intervención, solo 34 habían tenido respuesta a favor de los denunciantes.

Debido a este escaso éxito y a la presión de algunos sectores tanto nacionales como de Estados Unidos, que amenaza con volver a incluir a España en su lista negra de la piratería, el secretario de Estado de Cultura, José María Lassalle, se ha apresurado a impulsar un nuevo anteproyecto de ley de modificación del texto de la ley de propiedad intelectual. El borrador del documento, que ya empieza a conocerse como ley Lassalle, fue filtrado hace unos días por Ibercrea, grupo que aglutina a las principales entidades de gestión de derechos de autor (Agedi, AIE, Cedro y SGAE) y ya ha comenzado a generar inquietud en múltiples sectores.

El 15 de marzo se aplazó el debate en Consejo de Ministros de este anteproyecto, pero es probable que este viernes sea el día elegido para intentar sacar adelante la nueva norma. Aunque no es seguro que el borrador filtrado sea el definitivo, el texto ya ha dado lugar a múltiples temores. Estos son los puntos más polémicos que plantea el documento:

Acción directa sobre los enlaces

Hasta el momento, la Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual (la que ejerce las funciones de salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual) se ha encontrado con grandes dificultades a la hora de justificar las acciones contra páginas web con enlaces a contenidos protegidos por derechos de autor. Ahora, tal y como explica el abogado especializado en propiedad intelectual David Bravo, se eliminarán todos los obstáculos para exigir la retirada de contenidos o incluso bloquear el acceso no solo a portales de enlaces sino a todos los sitios web que, según ellos, "hayan causado o sean susceptibles de causar un daño patrimonial".

El principal escollo con el que se ha topado la Sección Segunda es que la mayoría de páginas de enlaces españolas ofrecen links a contenidos alojados en servidores extranjeros. Según el borrador del anteproyecto, aunque los procedimientos se dirigen contra "los prestadores de servicios de la sociedad de la información que vulneren derechos de propiedad intelectual" (es decir, aquellos que alojan los contenidos), se especifica que, en el caso de que estos "no tengan con España vínculos suficientes o cuando concurran otros motivos que impidan la eficaz salvaguarda de los derechos vulnerados", se podrá ir directamente contra los intermediarios, es decir, las páginas de enlaces. El texto excluye explícitamente de este procedimiento a motores de búsqueda como Google y, de manera un poco más genérica, a redes sociales y blogs, sitios que "enlacen ocasionalmente a contenidos de terceros".

Por otro lado, las denuncias sobre una obra específica no afectarían únicamente a ese contenido. Si la comisión entiende que un enlace vulnera los derechos de autor, la página no sólo deberá retirar ese enlace sino todos aquellos que lleven a contenidos propiedad de la entidad de gestión o empresa demandante. De este modo, los portales deberían instaurar un control permanente y a priori de los archivos que enlazan los usuarios para evitar incurrir en una infracción.

Limitación de la copia privada

Con una redacción algo ambigua, el texto introduce contundentes novedades en el concepto de copia privada, que estaría mucho más limitado en caso de aprobarse este anteproyecto. Actualmente, está permitida toda copia privada que se realice a partir de obras a las que se haya accedido de forma legal, un planteamiento que da lugar a diversas interpretaciones y una aplicación flexible de la ley. La ley Lassalle reduce la copia privada a aquellas hechas a partir de un "soporte original adquirido en propiedad por compraventa comercial". Además, la copia ha de hacerse sin asistencia de terceros. También existiría la copia privada de contenidos de radio y televisión, pero sólo estaría permitida de forma temporal, para su reproducción en otro momento y no para almacenarlas indefinidamente. Es probable que esta reducción del ámbito de la copia privada esté dirigida al ahorro en la compensación destinada a los autores, un dinero que antes se obtenía a través del canon digital pero que ahora se incluye en los Presupuestos Generales del Estado.

Policías de Internet

El anteproyecto de la reforma prevé convertir a proveedores de Internet y empresas de publicidad en agentes al servicio de la Comisión de Propiedad Intelectual. Para empezar, se plantea una modificación de la Ley de Enjuiciamiento Civil según la cual el juez puede exigir a operadoras y empresas que tengan algún tipo de relación comercial con la web denunciada que identifiquen al supuesto infractor. "La solicitud de identificación podrá dirigirse a los prestadores de servicios de la sociedad de la información, de pagos electrónicos y de publicidad, que mantengan o hayan mantenido en los últimos doce meses relaciones de carácter económico con el prestador de servicios de la sociedad de la información que se desee identificar", precisa el texto. Este proceso, habitual en delitos graves, pretende agilizar los trámites en este tipo de casos, que hasta el momento se desarrollan con gran lentitud.

Existe aún más presión para terceros ya que, si el supuesto infractor no obedece y la comisión lo solicita, los anunciantes están obligados a retirar sus servicios a la web para asfixiarla económicamente. En caso de no colaborar, las empresas se exponenen a multas de entre 150.000 y 300.000 euros. Del mismo modo, los proveedores de Internet deberán bloquear el acceso a la página denunciada bajo amenaza de una multa similar.

Un canon digital a costa de las universidades

Tras años de conflicto con el canon digital, su desaprobación por parte de la UE y su posterior sustitución por una compensación incluida en los Presupuestos Generales del Estado, un nuevo canon vuelve a ver la luz. Según la normativa en ciernes, las universidades deberán pagar por los extractos, capítulos de libros, artículos o similares que pongan a disposición de los alumnos como material de estudio "a través de las redes internas y cerradas", es decir, los campus virtuales que hoy todas utilizan. El concepto que justifique el cobro será el de "reproducción parcial" de obras sometidas a derechos de autor. El encargado de gestionar ese dinero será el Centro Español de Derechos Reprográficos (Cedro), en definitiva, la SGAE de los libros.

Ausencia de consenso

Aunque aún no se conoce el texto definitivo de la reforma, lo que deja prever el borrador filtrado no ha gustado a casi nadie. Ibercrea lamenta "que el proceso se haya llevado a cabo de espaldas al mundo de la cultura y con ausencia absoluta de diálogo". También se queja de la falta de debate y acuerdo la Asociación de Editores de Diarios Españoles, a la que tampoco se le ha preguntado. A ellos hay que sumar a juristas especializados en derechos de autor, a la Asociación de Internautas y a miles de usuarios de Internet que ya han manifestado su desacuerdo con la ley Lassalle a través de redes sociales como Twitter.

21-03-2013 | 20minutos.es
Los puntos más polémicos de la 'ley Lassalle', la nueva reforma de la ley de propiedad intelectual

Daniel Glez. 20m

  • Hace una semana se filtró un borrador del anteproyecto de reforma de la ley de propiedad intelectual, norma que ya empieza a conocerse como ley Lassalle.
  • Su debate y aprobación en el Consejo de Ministros fue aplazado hace una semana y es probable que se lleve a cabo este viernes.
  • La nueva ley plantea múltiples puntos conflictivos que incluyen una mayor criminalización del enlace y cambios en la definición de la copia privada.

Tras un largo y tortuoso periodo de desacuerdos y polémicas, la poco querida ley Sinde logró su visto bueno definitivo en febrero de 2011. Esta nueva legislación daba luz verde a la creación de la Comisión de Propiedad Intelectual, un organismo con la misión de velar por los derechos de los autores y sus obras. El 1 de marzo de 2012 comenzaba a funcionar dicha comisión. Los temores a la censura y a la violación de derechos de los usuarios inundaron la Red. Sin embargo, un año después, los efectos de la nueva normativa apenas se habían hecho notar: de 363 solicitudes de intervención, solo 34 habían tenido respuesta a favor de los denunciantes.

Debido a este escaso éxito y a la presión de algunos sectores tanto nacionales como de Estados Unidos, que amenaza con volver a incluir a España en su lista negra de la piratería, el secretario de Estado de Cultura, José María Lassalle, se ha apresurado a impulsar un nuevo anteproyecto de ley de modificación del texto de la ley de propiedad intelectual. El borrador del documento, que ya empieza a conocerse como ley Lassalle, fue filtrado hace unos días por Ibercrea, grupo que aglutina a las principales entidades de gestión de derechos de autor (Agedi, AIE, Cedro y SGAE) y ya ha comenzado a generar inquietud en múltiples sectores.

El 15 de marzo se aplazó el debate en Consejo de Ministros de este anteproyecto, pero es probable que este viernes sea el día elegido para intentar sacar adelante la nueva norma. Aunque no es seguro que el borrador filtrado sea el definitivo, el texto ya ha dado lugar a múltiples temores. Estos son los puntos más polémicos que plantea el documento:

Acción directa sobre los enlaces

Hasta el momento, la Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual (la que ejerce las funciones de salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual) se ha encontrado con grandes dificultades a la hora de justificar las acciones contra páginas web con enlaces a contenidos protegidos por derechos de autor. Ahora, tal y como explica el abogado especializado en propiedad intelectual David Bravo, se eliminarán todos los obstáculos para exigir la retirada de contenidos o incluso bloquear el acceso no solo a portales de enlaces sino a todos los sitios web que, según ellos, "hayan causado o sean susceptibles de causar un daño patrimonial".

El principal escollo con el que se ha topado la Sección Segunda es que la mayoría de páginas de enlaces españolas ofrecen links a contenidos alojados en servidores extranjeros. Según el borrador del anteproyecto, aunque los procedimientos se dirigen contra "los prestadores de servicios de la sociedad de la información que vulneren derechos de propiedad intelectual" (es decir, aquellos que alojan los contenidos), se especifica que, en el caso de que estos "no tengan con España vínculos suficientes o cuando concurran otros motivos que impidan la eficaz salvaguarda de los derechos vulnerados", se podrá ir directamente contra los intermediarios, es decir, las páginas de enlaces. El texto excluye explícitamente de este procedimiento a motores de búsqueda como Google y, de manera un poco más genérica, a redes sociales y blogs, sitios que "enlacen ocasionalmente a contenidos de terceros".

Por otro lado, las denuncias sobre una obra específica no afectarían únicamente a ese contenido. Si la comisión entiende que un enlace vulnera los derechos de autor, la página no sólo deberá retirar ese enlace sino todos aquellos que lleven a contenidos propiedad de la entidad de gestión o empresa demandante. De este modo, los portales deberían instaurar un control permanente y a priori de los archivos que enlazan los usuarios para evitar incurrir en una infracción.

Limitación de la copia privada

Con una redacción algo ambigua, el texto introduce contundentes novedades en el concepto de copia privada, que estaría mucho más limitado en caso de aprobarse este anteproyecto. Actualmente, está permitida toda copia privada que se realice a partir de obras a las que se haya accedido de forma legal, un planteamiento que da lugar a diversas interpretaciones y una aplicación flexible de la ley. La ley Lassalle reduce la copia privada a aquellas hechas a partir de un "soporte original adquirido en propiedad por compraventa comercial". Además, la copia ha de hacerse sin asistencia de terceros. También existiría la copia privada de contenidos de radio y televisión, pero sólo estaría permitida de forma temporal, para su reproducción en otro momento y no para almacenarlas indefinidamente. Es probable que esta reducción del ámbito de la copia privada esté dirigida al ahorro en la compensación destinada a los autores, un dinero que antes se obtenía a través del canon digital pero que ahora se incluye en los Presupuestos Generales del Estado.

Policías de Internet

El anteproyecto de la reforma prevé convertir a proveedores de Internet y empresas de publicidad en agentes al servicio de la Comisión de Propiedad Intelectual. Para empezar, se plantea una modificación de la Ley de Enjuiciamiento Civil según la cual el juez puede exigir a operadoras y empresas que tengan algún tipo de relación comercial con la web denunciada que identifiquen al supuesto infractor. "La solicitud de identificación podrá dirigirse a los prestadores de servicios de la sociedad de la información, de pagos electrónicos y de publicidad, que mantengan o hayan mantenido en los últimos doce meses relaciones de carácter económico con el prestador de servicios de la sociedad de la información que se desee identificar", precisa el texto. Este proceso, habitual en delitos graves, pretende agilizar los trámites en este tipo de casos, que hasta el momento se desarrollan con gran lentitud.

Existe aún más presión para terceros ya que, si el supuesto infractor no obedece y la comisión lo solicita, los anunciantes están obligados a retirar sus servicios a la web para asfixiarla económicamente. En caso de no colaborar, las empresas se exponenen a multas de entre 150.000 y 300.000 euros. Del mismo modo, los proveedores de Internet deberán bloquear el acceso a la página denunciada bajo amenaza de una multa similar.

Un canon digital a costa de las universidades

Tras años de conflicto con el canon digital, su desaprobación por parte de la UE y su posterior sustitución por una compensación incluida en los Presupuestos Generales del Estado, un nuevo canon vuelve a ver la luz. Según la normativa en ciernes, las universidades deberán pagar por los extractos, capítulos de libros, artículos o similares que pongan a disposición de los alumnos como material de estudio "a través de las redes internas y cerradas", es decir, los campus virtuales que hoy todas utilizan. El concepto que justifique el cobro será el de "reproducción parcial" de obras sometidas a derechos de autor. El encargado de gestionar ese dinero será el Centro Español de Derechos Reprográficos (Cedro), en definitiva, la SGAE de los libros.

Ausencia de consenso

Aunque aún no se conoce el texto definitivo de la reforma, lo que deja prever el borrador filtrado no ha gustado a casi nadie. Ibercrea lamenta "que el proceso se haya llevado a cabo de espaldas al mundo de la cultura y con ausencia absoluta de diálogo". También se queja de la falta de debate y acuerdo la Asociación de Editores de Diarios Españoles, a la que tampoco se le ha preguntado. A ellos hay que sumar a juristas especializados en derechos de autor, a la Asociación de Internautas y a miles de usuarios de Internet que ya han manifestado su desacuerdo con la ley Lassalle a través de redes sociales como Twitter.

21-03-2013 | europapress.es
La nueva interfaz de Google Play Store 4, filtrada en vídeo
La nueva versión de la tienda de aplicaciones para Android de Google se ha dejado ver a raíz de la filtración de un video y varias imágenes. Google Play Store 4.0.16 aparece con una interfaz bastante renovada donde las imágenes cogen un mayor protagonismo.
21-03-2013 | elmundo.es
Google lanza su alternativa a Evernote: Google Keep
Google ha lanzado una nueva herramienta llamada Keep, un gestor de notas y comentarios que se sincroniza con Google Drive. 
21-03-2013 | abc.es
Escribir notas, publicar comentarios, guardar ideas. Con este objetivo nace Google Keep, un nuevo servicio del gigante de internet para apuntar ideas rápidamente y «no perder de vista lo que es importante» para el usuario.El nuevo servicio, disponible desde esta madrugada, pretende rivalizar con la popular aplicación líder de notas multimedia Evernote, cuyo cuyo fundador, Phil Libin, se mostraba seguro en una entrevista con ABC que su servicio no tenía rival. Este «bloc de notas» virtual viene a dar respuesta, según explica la compañía en su blog corporativo, a una necesidad habitual en muchos..
21-03-2013 | europapress.es
Calendapp, el "Google de los eventos" hecho en España y con forma de 'app'
El motor de búsqueda de eventos Calendapp, creado por una desarrolladora española, ha presentado su versión 3.0. Esta versión supone una reescritura completa tanto del servidor como de la propia aplicación.
21-03-2013 | elpais.com
Google estrena Keep, un bloc de apuntes
De momento solo funciona a partir de la versión 4.0 de Android o en el navegador y es la competencia directa a Evernote
21-03-2013 | abc.es
Google Babble, un nuevo rival para Whatsapp
Google se está planteando unificar muchos de sus productos para crear Google Babble, un servicio de mensajería que englobaría todas sus plataformas de mensajes. Según reseña Geek.com citando a varias fuentes, Google está atravesando un fuerte problema de comunicación ya que muchas de sus plataformas pensadas en el intercambio de información no interactúan entre ellas muy bien. Para eliminar este inconveniente de raíz han decidido crear Google Babble (aún sin confirmar por parte de las fuentes oficiales), un servicio que se ha creado desde cero que pretende competir contra Whatsapp, Facebook Me..
20-03-2013 | abc.es
Después de la presentación del esperado Galaxy 4s, los rumores sobre el siguiente terminal han empezado a surgir en la red, es el momento del Motorola X Phone.Hasta ahora no se sabe mucho sobre el producto que van sacar en conjunto Google y Motorola y no hay nada confirmado, pero los rumores apuntan a que "Motorola X" será una serie de móviles que tienen como objetivo competir con la gama Galaxy de Samsung que está dominando el mercado de terminales con Android.El primer móvil se va a presentar en el Google i/o en mayo, será personalizable, por lo que, sólo se podrá comprar por internet y no e..
20-03-2013 | enter.co
El nuevo servicio hace parte de Drive y estará disponible para la web y para los dispositivos con Android.
785