Noticias de "google"

28-04-2012 | 20minutos.es
Open Street Map: una alternativa si Google Maps acaba siendo de pago

CONSUMER.ES

  • Destacamos de mapas libres en la Red tras la polémica suscitada por las intenciones de Google de cobrar a empresas que usen sus mapas.
  • Una de las diferencias más importantes respecto a Google Maps es la propiedad de los datos, que en Open Street Map es pública
  • En la actualidad, más de medio millón de usuarios registrados colaboran con este proyecto.
  • Foursquare, por ejemplo, ha anunciado que optará por usar Open Street Map; Wikipedia y Apple, otros de los que apuestan por esta alternativa.

No todo empieza y acaba en Google Maps. Aunque sean menos conocidas, empiezan a cobrar fuerza alternativas como Open Street Map, nacida en 2004 de la mano del programador Steve Coast, con la idea de desarrollar una plataforma de mapas libres en la Red, frente a otras propuestas privadas como la de Google.

En los últimos tiempos, ha comenzado a cobrar fuerza la idea de que Google podría tomarse en serio el empezar a cobrar a empresas por usar sus mapas. Desde principios de año, el uso de la API de Google Maps para un servicio comercial tiene un coste de entre cuatro y diez dólares por cada 1.000 visualizaciones extra. De momento, Foursquare ha anunciado que optará por usar Open Street Map, a la que da soporte la Fundación Open Street Map.

Este cambio en las condiciones de uso en Google Maps ha supuesto que diferentes empresas de Internet que hacen un uso intensivo de los mapas, como StreetEasy, hayan tomado la decisión de dejar de utilizar los mapas de Google y usar Open Street Map como alternativa. Una de las empresas más conocidas que han dado este paso es el sitio de recomendaciones geolocalizadas Foursquare.

También Wikipedia, que mantiene una colaboración con Open Street Map para aportar contexto e información a los mapas, anunció su intención de empezar a utilizar esta plataforma en su aplicación para móviles. De forma extraoficial, se conoció que Apple utiliza los mapas de Open Street Map en la nueva actualización del software para el sistema operativo iOS.

Colaboradores desinteresados

En la actualidad, más de medio millón de usuarios registrados colaboran con este proyecto. Sin embargo, al igual que ocurre en otros proyectos abiertos y colaborativos como Wikipedia, solo una minoría de los usuarios aporta la información más valiosa. En esencia, los usuarios de Open Street Map utilizan un navegador GPS o smartphones con un programa especial para añadir detalles, actualizar o corregir la información ofrecida por los mapas.

Diferencias con Google Maps

Una de las diferencias más importantes respecto a Google Maps es la propiedad de los datos. En ambas plataformas, el acceso a los mapas por parte de usuarios, desarrolladores y empresas es gratuito, pero en la plataforma de Google, los datos son propiedad de la empresa y se controla el uso de los mapas. Es decir, el acceso a datos por parte de terceros a la plataforma de mapas se realiza mediante la aceptación de una licencia. En Open Street Map, los datos de los mapas son libres para su descarga y utilizan una licencia de uso abierta, lo que permite que usuarios y desarrolladores puedan utilizar los mapas de forma más flexible y libre, tanto para crear mapas personales como para añadir información. Además, los avances desarrollados por terceros pueden utilizarse de forma libre por el resto de usuarios, algo que fomenta en la práctica el procomún.

¿Puede generar beneficios? Sí

La empresa norteamericana MapBox ofrece mapas comerciales y aplicaciones (entre ellos los de Open Street Map, con entorno gráfico y un diseño de los mapas mucho más cuidado y estético) como TileMill. TileMill genera beneficios mediante el uso de los datos libres de este proyecto de mapas, lo que demuestra que el software libre también puede ser bueno para la economía. El uso es gratuito hasta 3.000 visualizaciones de mapas al mes y un almacenamiento de datos personalizados sobre los mapas de hasta 50 megabytes. La versión de pago parte desde cinco euros mensuales para 7.500 visualizaciones de mapas y 250 megabytes de espacio de almacenamiento, hasta 499 dólares al mes para proyectos que necesiten mostrar más de 800.000 visualizaciones de mapas y 30 gigabytes de espacio de almacenamiento de información. Entre las empresas con las que trabaja MapBox, figuran Foursquare, el departamento de energía de Estados Unidos y medios de comunicación como NPR, Slate o The Boston Globe.

28-04-2012 | 20minutos.es
Open Street Map: una alternativa si Google Maps acaba siendo de pago para empresas

CONSUMER.ES

  • Destacamos de mapas libres en la Red tras la polémica suscitada por las intenciones de Google de cobrar a empresas que usen sus mapas.
  • Una de las diferencias más importantes respecto a Google Maps es la propiedad de los datos, que en Open Street Map es pública
  • En la actualidad, más de medio millón de usuarios registrados colaboran con este proyecto.
  • Foursquare, por ejemplo, ha anunciado que optará por usar Open Street Map; Wikipedia y Apple, otros de los que apuestan por esta alternativa.

No todo empieza y acaba en Google Maps. Aunque sean menos conocidas, empiezan a cobrar fuerza alternativas como Open Street Map, nacida en 2004 de la mano del programador Steve Coast, con la idea de desarrollar una plataforma de mapas libres en la Red, frente a otras propuestas privadas como la de Google.

En los últimos tiempos, ha comenzado a cobrar fuerza la idea de que Google podría tomarse en serio el empezar a cobrar a empresas por usar sus mapas. Desde principios de año, el uso de la API de Google Maps para un servicio comercial tiene un coste de entre cuatro y diez dólares por cada 1.000 visualizaciones extra. De momento, Foursquare ha anunciado que optará por usar Open Street Map, a la que da soporte la Fundación Open Street Map.

Este cambio en las condiciones de uso en Google Maps ha supuesto que diferentes empresas de Internet que hacen un uso intensivo de los mapas, como StreetEasy, hayan tomado la decisión de dejar de utilizar los mapas de Google y usar Open Street Map como alternativa. Una de las empresas más conocidas que han dado este paso es el sitio de recomendaciones geolocalizadas Foursquare.

También Wikipedia, que mantiene una colaboración con Open Street Map para aportar contexto e información a los mapas, anunció su intención de empezar a utilizar esta plataforma en su aplicación para móviles. De forma extraoficial, se conoció que Apple utiliza los mapas de Open Street Map en la nueva actualización del software para el sistema operativo iOS.

Colaboradores desinteresados

En la actualidad, más de medio millón de usuarios registrados colaboran con este proyecto. Sin embargo, al igual que ocurre en otros proyectos abiertos y colaborativos como Wikipedia, solo una minoría de los usuarios aporta la información más valiosa. En esencia, los usuarios de Open Street Map utilizan un navegador GPS o smartphones con un programa especial para añadir detalles, actualizar o corregir la información ofrecida por los mapas.

Diferencias con Google Maps

Una de las diferencias más importantes respecto a Google Maps es la propiedad de los datos. En ambas plataformas, el acceso a los mapas por parte de usuarios, desarrolladores y empresas es gratuito, pero en la plataforma de Google, los datos son propiedad de la empresa y se controla el uso de los mapas. Es decir, el acceso a datos por parte de terceros a la plataforma de mapas se realiza mediante la aceptación de una licencia. En Open Street Map, los datos de los mapas son libres para su descarga y utilizan una licencia de uso abierta, lo que permite que usuarios y desarrolladores puedan utilizar los mapas de forma más flexible y libre, tanto para crear mapas personales como para añadir información. Además, los avances desarrollados por terceros pueden utilizarse de forma libre por el resto de usuarios, algo que fomenta en la práctica el procomún.

¿Puede generar beneficios? Sí

La empresa norteamericana MapBox ofrece mapas comerciales y aplicaciones (entre ellos los de Open Street Map, con entorno gráfico y un diseño de los mapas mucho más cuidado y estético) como TileMill. TileMill genera beneficios mediante el uso de los datos libres de este proyecto de mapas, lo que demuestra que el software libre también puede ser bueno para la economía. El uso es gratuito hasta 3.000 visualizaciones de mapas al mes y un almacenamiento de datos personalizados sobre los mapas de hasta 50 megabytes. La versión de pago parte desde cinco euros mensuales para 7.500 visualizaciones de mapas y 250 megabytes de espacio de almacenamiento, hasta 499 dólares al mes para proyectos que necesiten mostrar más de 800.000 visualizaciones de mapas y 30 gigabytes de espacio de almacenamiento de información. Entre las empresas con las que trabaja MapBox, figuran Foursquare, el departamento de energía de Estados Unidos y medios de comunicación como NPR, Slate o The Boston Globe.

28-04-2012 | elmundo.es
El gobierno argentino investiga a Google por prácticas monopolísticas
Se cuestiona si abusó de su posición predominante y si aceptó pagos a cambio de mejores posiciones en los resultados de búsqueda. 
28-04-2012 | 20minutos.es
Yahoo intensifica su 'guerra' contra Facebook antes de que salga a Bolsa

EFE

  • Yahoo ha presentado otra denuncia con dos nuevas alegaciones a su demanda original contra Facebook por violación de hasta 12 patente.
  • Estas tienen que ver con los sistemas de búsqueda y publicidad.
  • Un comunicado de Faceboook asegura que la empresa "permanece perpleja ante las acciones de Yahoo".
  • No es la primera vez que Yahoo realiza una operación similar a ésta cuando uno de sus competidores está próximo a cotizar en los mercados.
  • En 2004 denunció a Google por un caso de patentes.

La multinacional de Internet Yahoo presentó este viernes otra denuncia con dos nuevas alegaciones a su demanda original contra la red social Facebook por violación de hasta 12 patentes, informó la compañía.

Las nuevas alegaciones tienen que ver el funcionamiento de sistemas de búsqueda y publicidad.

"La demanda subraya la amplitud de la violación de Facebook sobre la propiedad intelectual de Yahoo", sostiene la empresa en un comunicado en el que recuerda que sus tecnologías son la base de su negocio y atraen a 700 millones de usuarios únicos al mes.

La demanda ha sido presentada en la corte federal de San José (California).

En marzo Yahoo presentó la denuncia original por violación de diez patentes, un movimiento que encontró respuesta en abril por parte de la compañía rival con una contrademanda en la que aseguraba que Yahoo ha violado patentes relacionadas con la publicidad en Internet, controles de privacidad y redes sociales.

En la nueva demanda Yahoo niega tales acusaciones y sostiene que Facebook no podía conocer de forma legal lo suficiente acerca de sus negocios como para saber si realmente estaba violando sus patentes.

Un comunicado de Faceboook asegura que la empresa "permanece perpleja ante las acciones de Yahoo". "Estamos en desacuerdo y continuaremos defendiéndonos vigorosamente", añadió.

Las reclamaciones judiciales de Yahoo tienen lugar cuando Facebook prepara su salida a bolsa con una Oferta Pública de Venta de acciones (OPV), con la que tratará de recaudar 5.000 millones de dólares.

No es la primera vez que Yahoo realiza una operación similar a ésta cuando uno de sus competidores está próximo a cotizar en los mercados.

En 2004 denunció a Google por un caso de patentes y logró que su rival le diera acceso preferente a obtener acciones de su compañía antes de que se estrenara en la bolsa.

A cambio, Yahoo tuvo que dar a Google una licencia para el uso de tecnología de búsqueda en internet que tenía patentada.

28-04-2012 | enter.co
Elimine los Zerg antes de que aniquilen sus resultados de búsqueda
Si ha buscado por mucho tiempo tener un encuentro cercano con seres de otros planetas, Google tiene la solución. Si ingresa al sitio web y busca Zerg Rush probablemente sea atacado por los alienígenas de Starcraft.
27-04-2012 | enter.co
Kindle Fire tiene más de la mitad del mercado de tablets Android
Según reveló comScore, el dispositivo de Amazon es el dueño del 54,4% del mercado de los tablets que utilizan el sistema operativo de Google.
27-04-2012 | enter.co
Un año de traducción humana es igual a un día de Google Translate
Con el objetivo que el idioma no sea un problema para compartir información, el gigante de las búsquedas celebra los seis años de su traductor con más de 200 millones de usuarios únicos al mes en su sitio web.
27-04-2012 | abc.es
Kindle Fire, el tablet Android con más éxito
El Kindle Fire, la tableta de Amazon que utiliza una versión propia de Android, es la tableta más vendida entre las que utilizan el sistema operativo de Google. En concreto, según datos de un análisis de comScore, en febrero estas tabletas acapararon una cuota de mercado del 54,4%, seguidas por la familia Galaxy Tab de Samsung, que tenía un 15,4%.Además, el dispositivo de Amazon, del que se calcula que se vendieron entre 3 y 6 millones de unidades a lo largo del último trimestre de 2011, casi duplicó su cuota de mercado en dos meses.Así, aunque en diciembre de 2011 ya era la tableta Android má..
27-04-2012 | europapress.es
Parece que la nube está siendo la protagonista de la semana. Con unas fechas marcadas por el lanzamiento de Google Drive, la competencia no ha dudado en mejorar su servicio, y esto incluye el nuevo sistema de subida de fotografías de Dropbox.
27-04-2012 | europapress.es
Google está moviendo fichas como si de una partida de ajedrez se tratara para que su sistema operativo basado en la nube para ordenadores se convierta dentro de unos años en un actor de peso.
976