Noticias de "instagram"

18-01-2016 | abc.es
Los padres, «obsesionados» por la tecnología
¿Te has parado a pensar por un momento cómo es tu vida en relación a la tecnología? Puede que ni siquiera te hayas parado a pensar en ello pero Facebook ya lo ha hecho por ti y ha llevado a cabo un interesante estudio sobre los hábitos tecnológicos de quienes son padres con respecto a quienes aún no lo son. ¿Te atreverías a decir qué grupo es más dependiente de la tecnología? Precisamente son los padres quienes más dependen de su teléfono móvil. Es «smartphone» se ha convertido en una pieza clave sin la que los progenitores no pueden vivir. Se trata de una de las principales conclusiones a la que ha llegado la red social tras encuestar a 8.300 padres de entre 25 y 65 años, de ocho países distintos (Australia, Brasil, Canadá, Alemania, México, España, Inglaterra y EE.UU). que utilizan tanto Facebook como Instagram. El objetivo es analizar cómo utilizan el teléfono quienes son padres para comparar hábitos con quienes aún no tienen hijos. «Tener un hijo cambia todo, incluyendo la relación de los padres con su teléfono móvil», asegura el informe, pues el «smartphone» se ha convertido en la «tabla de salvación» con la que los progenitores gestionan los horarios familiares y se mantienen al día de lo que sucede en el mundo de los adolescentes. De hecho, el informe, elaborado por Ipsos MediaCT, asegura que los usuarios de Facebook que tienen hijos pasan 1,3 veces más tiempo en la red social que quienes no los tienen. Otro de los aspectos más llamativos del estudio es cómo los dispositivos móviles son la herramienta clave para que los padres puedan «tomar decisiones de compra más informadas». El estudio recuerda que los padres buscan opiniones y evalúan los artículos antes de comprarlo. De hecho, los padres de entre 18 y 34 años tienen un 30% más de posibilidades de buscar información acerca de un artículo antes de comprarlo que los de entre 50 y 65 años. Al final, la tecnología móvil está permitiendo que los padres de hoy tengan «un mayor acceso a más información» sobre todo tipo de temas, «lo que les permite validar, reforzar o cuestionar sus acciones», asegura el informe. Y así lo reconoce un 83% de los encuestados. Sin embargo, Facebook recuerda que «tener ese acceso sin precedentes a la información puede ser un arma de doble filo» porque «los padres también están en riesgo de sentirse más confundidos que confiados». A ello, hay que añadirle otro elemento: al igual que sus progenitores, los hijos están también cada vez más informados. «Un niño ejerce una importante influencia sobre las decisiones de compra en los hogares. Y a medida que el niño crece, también lo hace su conocimiento», recuerda el informe. Tanto que, en muchas ocasiones, se convierten en expertos. La muestra está en que más del 50% de los padres encuestados reconoce que su hijo tiene más impacto en las decisiones de compra que ellos y escuchan más a sus hijos de lo que sus padres les escucharon a ellos cuando eran pequeños.
18-01-2016 | abc.es
Facebook: un nuevo navegador para canalizar la vida digital
Lo hemos contado alguna vez. Poco a poco, lentamente , Facebook se ha colado en la vida de las personas como un huracán, arrasando todo por donde pasa. Se llevó por delante otras redes sociales. ¿Quién se acuerda ahora de MySpace? Con la integración de numerosos servicios y la adquisición de otras marcas potentes (Instagram, WhatsApp), la empresa norteamericana aspira a convertirse, de facto, en la única puerta de entrada al conocimiento de internet. Para ello, y en un nuevo paso hacia su conversión en canal transversal hacia otras plataformas, la red social de los 1.550 millones de usuarios continúa trabajando en una nueva visualización para aumentar el tiempo de permanencia en página. Para conseguirlo, sus ingenieros y especialistas han comenzado a trabajar en una especie de navegador interno capaz de comportarse como un nuevo navegador real, según desvela el medio especializado «The Next Web», que asegura que las pruebas ya están en marcha desde el pasado mes de diciembre. Además de un necesario cambio estético, Facebook introducirá una nueva característica que permitirá que la consulta de determinadas páginas se visualicen dentro de la red social, alejándose de las posibilidades que ofrece actualmente que solo permite seguir enlaces a otras páginas. El objetivo, por tanto, es conseguir que los usuarios «vivan» dentro de la plataforma, aumentado su poder de atracción gracias a nuevas fórmulas que permiten captar el interés de la comunidad. Con la puesta en marcha de este nuevo sistema, aún en fase de pruebas según revela el citado medio, el usuario podrá introducir una dirección web determinada dentro de la caja de búsquedas y, automáticamente, se mandará hacia su consulta sin salir de Facebook, lo que significaría que al red social se convertiría en un ecosistema propio. En los últimos meses, Facebook ha potenciado los contenidos audiovisuales y son cada vez más los usuarios que publican vídeos propios en sus perfiles. Este hábito, unido a otros servicios como Instant Articles que permite a los medios publicidar diretamente sus informaciones, da a entener el esfuerzo del gigante de internet en captar la atención constamtemente.
16-01-2016 | 20minutos.es
Pearl, la gata 'enfadada' que triunfa en las redes sociales

20MINUTOS

  • Su dueño la adoptó tras encandilarse con su mirada, con el ceño fruncido de forma permanente.
  • La gatita tiene creados perfiles en Instagram, Facebook y Twitter y suma ya más de 4.100 'fans'.

Will Highsmith es un joven de Jacksonville, Florida, que junto a su novia buscaba en la web de una protectora de animales un gatito para adoptar. Viendo las fotos, se quedó prendado de una gata con una mirada muy especial: con el ceño fruncido. Acababa de nacer una estrella.

Al día siguiente, Will acudió a la protectora con la esperanza de que Pearl ('Perla') no hubiera sido adoptada aún. Tuvo suerte y la gata se convirtió en su nueva mascota, informa ABC News.

Tras subir una foto a Reddit de la minina, su semblante serio se viralizó y Will le ha creado perfiles en Instagram, Facebook y Twitter, entre los que suma más de 4.100 fans.

Algunos considera a Pearl como la sucesora de 'Grumpy Cat', el felino más famoso de Internet.

15-01-2016 | abc.es
Comparte tu mejor foto del 2015 en Instagram y gana una cámara deportiva
Queremos que compartais con nosotros los mejores recuerdos del año pasado y de paso os llevéis un regalo. Para ello, lanzamos un concurso en el que para participar solo es necesario que publiquéis en vuestro perfil de Instagram la foto que mejor represente para vosotros el 2015, puede ser de vuestras vacaciones, de un momento destacado de vuestra vida o de cualquier instante que represente el año, añadid el hashtag #Mifoto2015ABC y seguid a la cuenta @abc_diario en Instagram. Entre todas las fotos que se publiquen con el «hashtag» que os indicamos y que nos sigan en Instagram, un jurado interno elegirá como ganadora la foto más creativa y original. Tenéis hasta el 15 de febrero para compartir vuestras mejores fotos con nosotros, y recordad que podréis ganar una cámara deportiva. Puedes consultar las bases legale aquí.
13-01-2016 | abc.es
Las medidas clave de la UE para regular la protección de datos
De un mal como fueron los atentados de París del pasado 13 de noviembre han salido algunos bienes, entre otros el desbloqueo de varios paquetes legislativos relacionados con la seguridad y la protección de datos personales. Este jueves 17 de diciembre la Comisión de Libertades del Parlamento Europeo ha aprobado el acuerdo al que han llegado las tres principales instituciones europeas para desbloquear un texto que llevaba cuatro años en danza. Representantes de la Comisión, el Consejo y el propio parlamento habían llegado a un acuerdo en la última fase legislativa, el llamado «triálogo» del que aún no se conocen todos los detalles pero que viene a reformar una legislación que data de los años 90, cuando internet no era más que un balbuceante proyecto. El eurodiputado del Grupo de los Verdes Jan Philipp Albrecht, que ha liderado la negociación por parte del Parlamento, considera que con esta reforma «se devuelve el control de los datos personales a los ciudadanos y las compañías ya no estarán autorizadas a divulgar las informaciones que han obtenido sin el consentimiento expreso de los afectados». La norma deberá ser transpuesta a la legislación de los 28 estados miembros, con lo que al final del proceso podrían aparecer matices diferentes, si bien lo crucial es que la negociación se ha desbloqueado. Algunas de las medidas que se han aprobado hoy son: Acceso a redes sociales Regula el uso por los menores de 16 años Los diputados deben votar si los menores de 16 años tienen acceso libre a redes sociales como Facebook, Snapchat, Tuenti e Instagram y en qué circunstancias. El texto propone que desde su entrada en vigor se requerirá la autorización expresa de los padres para el uso de redes sociales por parte de sus hijos, si son niños y adolescentes. Cada país definirá la edad para la cual ese requisito se aplica. Unos países fijan ese listón en 13 años y otros en 16 años. La propuesta inicial de la Comisión Europea de elevarla por encima de esta edad, no prosperó en primera instancia, de modo que no tendrá recorrido en el reglamento de protección de datos que se vote hoy. Si se aprueba la medida prohibitiva, el Pleno de la Eurocámara lo revalidará a principios del próximo año. Y a partir de ese momento los Estados miembros, como España, tendrían dos años para adaptar su legislación a la nueva directiva comunitaria. Multa por violar la privacidad Hasta el 4% del ingreso de la empresa Lo primero que fija el texto son sanciones. Las multas por violar las reglas de esta norma de protección de datos pueden llegar hasta el 4 por ciento de la cifra de negocios (o ingresos) de la compañía que sea condenada por vulnerar la norma. En el caso de las grandes compañías, como Google, eso puede llegar a cifras astronómicas. Responsabilidad empresarial Afecta a todas las que usen datos de terceros La responsabilidad se amplía a todas las compañías que usan datos de terceras personas, lo que implica que afecta también a los modelos de negocio basados en la nube. Derecho al olvido El usuario pedirá borrar su rastro digital Se clarifica el llamado «derecho al olvido» que ya había sido establecido en una legislación diferente y que se convierte en un derecho al que cualquier persona puede acogerse. Los medios de comunicación pueden estar exentos de esta obligación en determinadas circunstancias. La formulación de la ley establece que todo el mundo puede pedir que se borren sus datos «siempre que no haya bases legítimas para retenerlos». Transferencia de datos Entre compañías Se establece la capacidad absoluta de trasladar sus datos de una compañía a otra. Todos los contactos personales que Google acumula en la cuenta de cada usuario deberán poder ser traspasados a otra compañía que pueda ofrecer un servicio similar. Comunicación al Estado Se informará de cualquier violación Las empresas deben comunicar a las autoridades nacionales competentes «lo antes posible» cualquier violación de las reglas sobre protección de datos. Cambios en las plantillas Cada empresa nombrará un responsable La directiva propone también cierta renovación en las plantillas de las entidades empresariales, ya que cada una de ella que trabaje con datos de los usuarios debe nombrar a un responsable específico de protección de datos dentro de sus organigramas. Trámites preceptivos Entrada en vigor de una ley atascada La legislación se ha tramitado a través del procedimiento de codecisión, en el que intervienen las tres instituciones. La Comisión lanzó la iniciativa, que en este caso se hizo en tiempos del segundo equipo de José Manuyel Barroso. La entonces comisaria de la Sociedad de la Información, la luxemburguesa Viviane Reding, es ahora eurodiputada y ha sido de las primeras en felicitarse por haber alcanzado el acuerdo. La propuesta debe ser aprobada tanto por los países en el seno del Consejo y por el Parlamento europeo. Si no están de acuerdo se establece una negociación, que es donde estaba el trámite después de cuatro años. Una vez apactado, se ratifica primero por el propio Consejo, que lo puede hacer a través de los embajadores permanentes en un trámite administrativo. El Parlamento lo ha de votar en sesión plenaria. Los grupos quieren hacerlo coincidir, a primeros de 2016, con la votación sobre el registro de pasajeros, para cerrar el círculo de esta batalla. Joaquín Muñoz El reto de la privacidad Tras años de espera, el Reglamento Europeo de Protección de Datos está a punto de ver la luz. Esta es una buena noticia para todos, ya que va a otorgar un marco homogéneo de seguridad jurídica en todo el continente inexistente hasta el momento. Los principales beneficiados de esta nueva normativa son los ciudadanos europeos puesto que se definen nuevos derechos que se unen a los ya existentes, como son el derecho a la portabilidad de datos ?permitirá migrar información de perfiles entre redes sociales o servicios de unternet?, el derecho de supresión ?conocido como derecho al olvido?, ya reconocido por el TJUE pero que encuentra así acomodo legislativo, o la mayor protección a los menores ?será potestad de cada estado la edad límite entre 13 y 16 años?, al exigir la autorización de padres o tutores para poder utilizar servicios telemáticos, debiendo las empresas establecer mecanismos técnicos para verificación de la edad real de cada usuario. Esto, por el contrario, redunda en un mayor control y exigencias técnicas y de seguridad, sobre todo de las grandes empresas. Si bien para ellas tener un marco normativo común europeo es una ventaja a la hora de prestar servicios por igual en todo el continente, se introducen medidas adicionales a las que ya venían siendo obligadas como, por ejemplo, la evaluación del impacto en aquellos tratamientos que puedan ser de alto riesgo así como un deber de consulta previa a las agencias, de cara a implementar las medidas adecuadas en cada caso. Se impone, por tanto, la privacidad a medida ?privacy by design?, es decir, tener en cuenta el impacto en la privacidad de los usuarios desde el primer momento en que se desarrolla el servicio, de cara a ofrecer siempre garantías de protección de los derechos de los usuarios. Por no hablar de que se amplía el rango sancionador, pudiendo llegar hasta el 4% del volumen de negocio anual de la compañía. En este periodo transitorio hasta 2018 toca ir adecuando procedimientos y medidas de seguridad, no solo para cumplir con la normativa y no ser sancionado sino para que la privacidad sea un valor diferencial en el servicio a unos usuarios que cada vez demandan mayor seriedad en este ámbito.
11-01-2016 | abc.es
Las medidas clave de la UE para regular la protección de datos
De un mal como fueron los atentados de París del pasado 13 de noviembre han salido algunos bienes, entre otros el desbloqueo de varios paquetes legislativos relacionados con la seguridad y la protección de datos personales. Este jueves 17 de diciembre la Comisión de Libertades del Parlamento Europeo ha aprobado el acuerdo al que han llegado las tres principales instituciones europeas para desbloquear un texto que llevaba cuatro años en danza. Representantes de la Comisión, el Consejo y el propio parlamento habían llegado a un acuerdo en la última fase legislativa, el llamado «triálogo» del que aún no se conocen todos los detalles pero que viene a reformar una legislación que data de los años 90, cuando internet no era más que un balbuceante proyecto. El eurodiputado del Grupo de los Verdes Jan Philipp Albrecht, que ha liderado la negociación por parte del Parlamento, considera que con esta reforma «se devuelve el control de los datos personales a los ciudadanos y las compañías ya no estarán autorizadas a divulgar las informaciones que han obtenido sin el consentimiento expreso de los afectados». La norma deberá ser transpuesta a la legislación de los 28 estados miembros, con lo que al final del proceso podrían aparecer matices diferentes, si bien lo crucial es que la negociación se ha desbloqueado. Algunas de las medidas que se han aprobado hoy son: Acceso a redes sociales Regula el uso por los menores de 16 años Los diputados deben votar si los menores de 16 años tienen acceso libre a redes sociales como Facebook, Snapchat, Tuenti e Instagram y en qué circunstancias. El texto propone que desde su entrada en vigor se requerirá la autorización expresa de los padres para el uso de redes sociales por parte de sus hijos, si son niños y adolescentes. Cada país definirá la edad para la cual ese requisito se aplica. Unos países fijan ese listón en 13 años y otros en 16 años. La propuesta inicial de la Comisión Europea de elevarla por encima de esta edad, no prosperó en primera instancia, de modo que no tendrá recorrido en el reglamento de protección de datos que se vote hoy. Si se aprueba la medida prohibitiva, el Pleno de la Eurocámara lo revalidará a principios del próximo año. Y a partir de ese momento los Estados miembros, como España, tendrían dos años para adaptar su legislación a la nueva directiva comunitaria. Multa por violar la privacidad Hasta el 4% del ingreso de la empresa Lo primero que fija el texto son sanciones. Las multas por violar las reglas de esta norma de protección de datos pueden llegar hasta el 4 por ciento de la cifra de negocios (o ingresos) de la compañía que sea condenada por vulnerar la norma. En el caso de las grandes compañías, como Google, eso puede llegar a cifras astronómicas. Responsabilidad empresarial Afecta a todas las que usen datos de terceros La responsabilidad se amplía a todas las compañías que usan datos de terceras personas, lo que implica que afecta también a los modelos de negocio basados en la nube. Derecho al olvido El usuario pedirá borrar su rastro digital Se clarifica el llamado «derecho al olvido» que ya había sido establecido en una legislación diferente y que se convierte en un derecho al que cualquier persona puede acogerse. Los medios de comunicación pueden estar exentos de esta obligación en determinadas circunstancias. La formulación de la ley establece que todo el mundo puede pedir que se borren sus datos «siempre que no haya bases legítimas para retenerlos». Transferencia de datos Entre compañías Se establece la capacidad absoluta de trasladar sus datos de una compañía a otra. Todos los contactos personales que Google acumula en la cuenta de cada usuario deberán poder ser traspasados a otra compañía que pueda ofrecer un servicio similar. Comunicación al Estado Se informará de cualquier violación Las empresas deben comunicar a las autoridades nacionales competentes «lo antes posible» cualquier violación de las reglas sobre protección de datos. Cambios en las plantillas Cada empresa nombrará un responsable La directiva propone también cierta renovación en las plantillas de las entidades empresariales, ya que cada una de ella que trabaje con datos de los usuarios debe nombrar a un responsable específico de protección de datos dentro de sus organigramas. Trámites preceptivos Entrada en vigor de una ley atascada La legislación se ha tramitado a través del procedimiento de codecisión, en el que intervienen las tres instituciones. La Comisión lanzó la iniciativa, que en este caso se hizo en tiempos del segundo equipo de José Manuyel Barroso. La entonces comisaria de la Sociedad de la Información, la luxemburguesa Viviane Reding, es ahora eurodiputada y ha sido de las primeras en felicitarse por haber alcanzado el acuerdo. La propuesta debe ser aprobada tanto por los países en el seno del Consejo y por el Parlamento europeo. Si no están de acuerdo se establece una negociación, que es donde estaba el trámite después de cuatro años. Una vez apactado, se ratifica primero por el propio Consejo, que lo puede hacer a través de los embajadores permanentes en un trámite administrativo. El Parlamento lo ha de votar en sesión plenaria. Los grupos quieren hacerlo coincidir, a primeros de 2016, con la votación sobre el registro de pasajeros, para cerrar el círculo de esta batalla. Joaquín Muñoz El reto de la privacidad Tras años de espera, el Reglamento Europeo de Protección de Datos está a punto de ver la luz. Esta es una buena noticia para todos, ya que va a otorgar un marco homogéneo de seguridad jurídica en todo el continente inexistente hasta el momento. Los principales beneficiados de esta nueva normativa son los ciudadanos europeos puesto que se definen nuevos derechos que se unen a los ya existentes, como son el derecho a la portabilidad de datos ?permitirá migrar información de perfiles entre redes sociales o servicios de unternet?, el derecho de supresión ?conocido como derecho al olvido?, ya reconocido por el TJUE pero que encuentra así acomodo legislativo, o la mayor protección a los menores ?será potestad de cada estado la edad límite entre 13 y 16 años?, al exigir la autorización de padres o tutores para poder utilizar servicios telemáticos, debiendo las empresas establecer mecanismos técnicos para verificación de la edad real de cada usuario. Esto, por el contrario, redunda en un mayor control y exigencias técnicas y de seguridad, sobre todo de las grandes empresas. Si bien para ellas tener un marco normativo común europeo es una ventaja a la hora de prestar servicios por igual en todo el continente, se introducen medidas adicionales a las que ya venían siendo obligadas como, por ejemplo, la evaluación del impacto en aquellos tratamientos que puedan ser de alto riesgo así como un deber de consulta previa a las agencias, de cara a implementar las medidas adecuadas en cada caso. Se impone, por tanto, la privacidad a medida ?privacy by design?, es decir, tener en cuenta el impacto en la privacidad de los usuarios desde el primer momento en que se desarrolla el servicio, de cara a ofrecer siempre garantías de protección de los derechos de los usuarios. Por no hablar de que se amplía el rango sancionador, pudiendo llegar hasta el 4% del volumen de negocio anual de la compañía. En este periodo transitorio hasta 2018 toca ir adecuando procedimientos y medidas de seguridad, no solo para cumplir con la normativa y no ser sancionado sino para que la privacidad sea un valor diferencial en el servicio a unos usuarios que cada vez demandan mayor seriedad en este ámbito.
11-01-2016 | abc.es
Cómo proteger y «sanear» tu identidad digital
¿Cómo logro tener una buena identidad digital? Para tener una «saneada» identidad digital, los especialistas recomiendan tener controlado no solo lo que se publica, sino las diferentes opciones de privacidad que ofrecen las redes sociales. Aconsejan tener dos perfiles, el personal y el profesional, en caso de quererse hacer «eco corporativo» de lo que ocurra en el lugar de trabajo. ¿Quiero que todo el mundo vea lo que publico? Sergi Guardiola ha decidido ahora que su cuenta de Twitter sea privada y no pública. En tal caso, el usuario decide quién puede ver lo que publica. Es responsabilidad de cada internauta configurar las opciones de privacidad de su perfil para reducir, así, el riesgo de que la información se utilice con fines malintencionados. ¿Cómo borro lo publicado? Si el usuario se lo piensa m ejor y decide eliminar un tuit o una fotografía que ha colgado en Instagram, basta con ir a la opción de eliminar dicho contenido. Sin embargo, hay que saber que ese contenido no ha desaparecido de los servidores de la red social. Al abrir una cuenta, el usuario acepta las condiciones y políticas de privacidad que cada red social considera y que no muchos internautas leen. ¿Cómo se bloquea?¿Cómo se actúa ante un ciberacoso? Hay quienes utilizan las redes sociales para intimidar a otros usuarios con insultos, amenazas, fotos comprometidas o rumores. El Instituto Nacional de Ciberseguridad y OSI aconsejan ignorar y bloquear al acosador y guardar las pruebas del acoso: sacar pantallazos y no borrar los mensajes, por ejemplo. Igualmente, hay que informar a la red social de lo sucedido y denunciar el acoso ante las fuerzas policiales. El Defensor del Pueblo deriva los casos constitutivos de delito a la Fiscalía General. El Código Penal, en su reforma de 2014, incluyó las lesiones al honor a través de internet como delitos. ¿Qué hace que al usuario se le «caliente» el dedo? El psicólogo José Antonio Molina lo achaca a que «la gente se desinhibe cuando no tiene al remitente enfrente. Se ofende porque no se ve el sufrimiento del otro. El consejo es prevenir y no difundir la intimidad, porque pueden indagar en ella y reproducirla con gran repercusión». ¿Cuál es la clave para gestionar adecuadamente la marca personal? Según María Bretón, consultora y directora del posgrado de Social Media y Content Management de Inesdi, la clave es el sentido común, a la hora de expresar opiniones a través de las redes sociales o a través de un blog. Tenemos que tener en cuenta que todo permanece. ¿Qué debería haber sabido un chico como Sergi Guardiola para no meter la pata así? «Lo que hay que saber es, que salvo que te paguen por opinar, no se puede opinar ni de política, ni de sexo, ni de religión, ni de deportes cuando la opinión sea destructiva. Tú puedes opinar siempre desde el respeto y sin ofender a nadie, pero las opiniones más radicales nunca deben de expresarse en redes sociales», asegura Bretón. «Antes de escribir en redes -continua- tienes que pararte a pensar si esa opinión o ese comentario lo harías en una mesa llena de gente a la que no conoces. Por lógica y debido a las normas de cortesía tus opiniones serán mucho más moderadas ya que no sabes a quién tienes en frente y desconoces si puedes herir sensibilidades o meter la pata. En redes es lo mismo». Con la cantidad de perfiles falsos que hay, ¿qué debería tener en cuenta un famoso o rostro público a la hora de contestar? La clave es, una vez más el sentido común y no entrar nunca al trapo. «Es complicado porque somos humanos y a veces es difícil controlarse, pero siempre contestar con educación, o llegado el caso, no contestar, bloquear al usuario, si procede reportarlo como «spam», y siempre hacer captura de pantalla en caso de que haya insultos o amenazas», afirma Bretón. Sergi Guardiola se ha escudado es que fue un amigo el que escribió en 2013 esos tuits. ¿Ya no podía borrarlo? «Siempre puedes borrar el «timeline» o cadena de mensajes publicados de Twitter, de hecho hay herramientas para ello», indica Bretón, quien a su vez recuerda: «Eres lo que tuiteas». ¿Cómo está la legislación en este sentido? Si el perfil de Twitter de un usuario es público, lo que se publica llega a todo el mundo. Así que, si eres capaz de amenazar a tu jefe a través de un tuit, ¿lo harías también en persona? «Nunca nos pondríamos delante de los jefes de la empresa y le diríamos a la cara que son unos sinvergüenzas. Pues lo mismo en Twitter», indica Bretón. Quienes piensen que se pueden esconder tras una red social están muy equivocados. «Las redes sociales lo amplifican todo, y lo que podría ser un comentario hecho en un momento de enfado, en Twitter se puede convertir en una bola de fuego», dice María Bretón. De hehco, hay diferentes sentencias sobre el tema. Por tanto, conviene pensar antes de publicar. Un tuit puede ser fruto del descontento pero también puede ser constitutivo de injurias o delito contra el honor. «Por otro lado si choca frontalmente con los valores de la marca es de entender que si no estás de acuerdo con esos valores, mal vas a poder formar parte de esa empresa», continúa Bretón, como ha sucedido con Sergi Guardiola «Falta mucha formación en este sentido» indica la experta. Los jóvenes, por el mero hecho de haber nacido con una tableta en las manos, creen que manejan estas herramientas a la perfección, «y no es así». «Mi consejo es que si lo que vas a decir aporta y no ofende a nadie, dilo. De lo contrario es mejor que no lo digas porque no es útil y por lo tanto no interesa», concluye Bretón.
08-01-2016 | 20minutos.es
Iskra Lawrence, la modelo con celulitis que triunfa con sus imágenes sin Photoshop

20MINUTOS

  • Tiene 25 años y escribe su propio blog de moda y belleza.
  • Acumula cerca de 800.000 seguidores en Instagram.
  • "¿Quién dice que la celulitis es un defecto?", se pregunta.

Iskra Lawrence es una modelo británica de 25 años que se ha convertido en una celebridad en Internet gracias a su cuenta de Instagram, en la que publica fotos sin retocar.

La joven no duda en mostrar su celulitis en sus fotos, y en cada instantánea explica las motivaciones por las que se muestra tal y como es. "¿Quién dice que la celulitis es un defecto?", se pregunta. "Cada uno decide en qué consiste la belleza", asegura.

Iskra tiene cerca de 800.000 seguidores en Instagram, donde se muestra en diferentes poses y atuendos.

La joven, además, es bloguera de moda y escribe sobre moda y tendencias.

30-12-2015 | abc.es
Cómo proteger y «sanear» tu identidad digital
¿Cómo logro tener una buena identidad digital? Para tener una «saneada» identidad digital, los especialistas recomiendan tener controlado no solo lo que se publica, sino las diferentes opciones de privacidad que ofrecen las redes sociales. Aconsejan tener dos perfiles, el personal y el profesional, en caso de quererse hacer «eco corporativo» de lo que ocurra en el lugar de trabajo. ¿Quiero que todo el mundo vea lo que publico? Sergi Guardiola ha decidido ahora que su cuenta de Twitter sea privada y no pública. En tal caso, el usuario decide quién puede ver lo que publica. Es responsabilidad de cada internauta configurar las opciones de privacidad de su perfil para reducir, así, el riesgo de que la información se utilice con fines malintencionados. ¿Cómo borro lo publicado? Si el usuario se lo piensa m ejor y decide eliminar un tuit o una fotografía que ha colgado en Instagram, basta con ir a la opción de eliminar dicho contenido. Sin embargo, hay que saber que ese contenido no ha desaparecido de los servidores de la red social. Al abrir una cuenta, el usuario acepta las condiciones y políticas de privacidad que cada red social considera y que no muchos internautas leen. ¿Cómo se bloquea?¿Cómo se actúa ante un ciberacoso? Hay quienes utilizan las redes sociales para intimidar a otros usuarios con insultos, amenazas, fotos comprometidas o rumores. El Instituto Nacional de Ciberseguridad y OSI aconsejan ignorar y bloquear al acosador y guardar las pruebas del acoso: sacar pantallazos y no borrar los mensajes, por ejemplo. Igualmente, hay que informar a la red social de lo sucedido y denunciar el acoso ante las fuerzas policiales. El Defensor del Pueblo deriva los casos constitutivos de delito a la Fiscalía General. El Código Penal, en su reforma de 2014, incluyó las lesiones al honor a través de internet como delitos. ¿Qué hace que al usuario se le «caliente» el dedo? El psicólogo José Antonio Molina lo achaca a que «la gente se desinhibe cuando no tiene al remitente enfrente. Se ofende porque no se ve el sufrimiento del otro. El consejo es prevenir y no difundir la intimidad, porque pueden indagar en ella y reproducirla con gran repercusión». ¿Cuál es la clave para gestionar adecuadamente la marca personal? Según María Bretón, consultora y directora del posgrado de Social Media y Content Management de Inesdi, la clave es el sentido común, a la hora de expresar opiniones a través de las redes sociales o a través de un blog. Tenemos que tener en cuenta que todo permanece. ¿Qué debería haber sabido un chico como Sergi Guardiola para no meter la pata así? «Lo que hay que saber es, que salvo que te paguen por opinar, no se puede opinar ni de política, ni de sexo, ni de religión, ni de deportes cuando la opinión sea destructiva. Tú puedes opinar siempre desde el respeto y sin ofender a nadie, pero las opiniones más radicales nunca deben de expresarse en redes sociales», asegura Bretón. «Antes de escribir en redes -continua- tienes que pararte a pensar si esa opinión o ese comentario lo harías en una mesa llena de gente a la que no conoces. Por lógica y debido a las normas de cortesía tus opiniones serán mucho más moderadas ya que no sabes a quién tienes en frente y desconoces si puedes herir sensibilidades o meter la pata. En redes es lo mismo». Con la cantidad de perfiles falsos que hay, ¿qué debería tener en cuenta un famoso o rostro público a la hora de contestar? La clave es, una vez más el sentido común y no entrar nunca al trapo. «Es complicado porque somos humanos y a veces es difícil controlarse, pero siempre contestar con educación, o llegado el caso, no contestar, bloquear al usuario, si procede reportarlo como «spam», y siempre hacer captura de pantalla en caso de que haya insultos o amenazas», afirma Bretón. Sergi Guardiola se ha escudado es que fue un amigo el que escribió en 2013 esos tuits. ¿Ya no podía borrarlo? «Siempre puedes borrar el «timeline» o cadena de mensajes publicados de Twitter, de hecho hay herramientas para ello», indica Bretón, quien a su vez recuerda: «Eres lo que tuiteas». ¿Cómo está la legislación en este sentido? Si el perfil de Twitter de un usuario es público, lo que se publica llega a todo el mundo. Así que, si eres capaz de amenazar a tu jefe a través de un tuit, ¿lo harías también en persona? «Nunca nos pondríamos delante de los jefes de la empresa y le diríamos a la cara que son unos sinvergüenzas. Pues lo mismo en Twitter», indica Bretón. Quienes piensen que se pueden esconder tras una red social están muy equivocados. «Las redes sociales lo amplifican todo, y lo que podría ser un comentario hecho en un momento de enfado, en Twitter se puede convertir en una bola de fuego», dice María Bretón. De hehco, hay diferentes sentencias sobre el tema. Por tanto, conviene pensar antes de publicar. Un tuit puede ser fruto del descontento pero también puede ser constitutivo de injurias o delito contra el honor. «Por otro lado si choca frontalmente con los valores de la marca es de entender que si no estás de acuerdo con esos valores, mal vas a poder formar parte de esa empresa», continúa Bretón, como ha sucedido con Sergi Guardiola «Falta mucha formación en este sentido» indica la experta. Los jóvenes, por el mero hecho de haber nacido con una tableta en las manos, creen que manejan estas herramientas a la perfección, «y no es así». «Mi consejo es que si lo que vas a decir aporta y no ofende a nadie, dilo. De lo contrario es mejor que no lo digas porque no es útil y por lo tanto no interesa», concluye Bretón.
18-12-2015 | abc.es
Las medidas clave de la UE para regular la protección de datos
De un mal como fueron los atentados de París del pasado 13 de noviembre han salido algunos bienes, entre otros el desbloqueo de varios paquetes legislativos relacionados con la seguridad y la protección de datos personales. Este jueves 17 de diciembre la Comisión de Libertades del Parlamento Europeo ha aprobado el acuerdo al que han llegado las tres principales instituciones europeas para desbloquear un texto que llevaba cuatro años en danza. Representantes de la Comisión, el Consejo y el propio parlamento habían llegado a un acuerdo en la última fase legislativa, el llamado «triálogo» del que aún no se conocen todos los detalles pero que viene a reformar una legislación que data de los años 90, cuando internet no era más que un balbuceante proyecto. El eurodiputado del Grupo de los Verdes Jan Philipp Albrecht, que ha liderado la negociación por parte del Parlamento, considera que con esta reforma «se devuelve el control de los datos personales a los ciudadanos y las compañías ya no estarán autorizadas a divulgar las informaciones que han obtenido sin el consentimiento expreso de los afectados». La norma deberá ser transpuesta a la legislación de los 28 estados miembros, con lo que al final del proceso podrían aparecer matices diferentes, si bien lo crucial es que la negociación se ha desbloqueado. Algunas de las medidas que se han aprobado hoy son: Acceso a redes sociales Regula el uso por los menores de 16 años Los diputados deben votar si los menores de 16 años tienen acceso libre a redes sociales como Facebook, Snapchat, Tuenti e Instagram y en qué circunstancias. El texto propone que desde su entrada en vigor se requerirá la autorización expresa de los padres para el uso de redes sociales por parte de sus hijos, si son niños y adolescentes. Cada país definirá la edad para la cual ese requisito se aplica. Unos países fijan ese listón en 13 años y otros en 16 años. La propuesta inicial de la Comisión Europea de elevarla por encima de esta edad, no prosperó en primera instancia, de modo que no tendrá recorrido en el reglamento de protección de datos que se vote hoy. Si se aprueba la medida prohibitiva, el Pleno de la Eurocámara lo revalidará a principios del próximo año. Y a partir de ese momento los Estados miembros, como España, tendrían dos años para adaptar su legislación a la nueva directiva comunitaria. Multa por violar la privacidad Hasta el 4% del ingreso de la empresa Lo primero que fija el texto son sanciones. Las multas por violar las reglas de esta norma de protección de datos pueden llegar hasta el 4 por ciento de la cifra de negocios (o ingresos) de la compañía que sea condenada por vulnerar la norma. En el caso de las grandes compañías, como Google, eso puede llegar a cifras astronómicas. Responsabilidad empresarial Afecta a todas las que usen datos de terceros La responsabilidad se amplía a todas las compañías que usan datos de terceras personas, lo que implica que afecta también a los modelos de negocio basados en la nube. Derecho al olvido El usuario pedirá borrar su rastro digital Se clarifica el llamado «derecho al olvido» que ya había sido establecido en una legislación diferente y que se convierte en un derecho al que cualquier persona puede acogerse. Los medios de comunicación pueden estar exentos de esta obligación en determinadas circunstancias. La formulación de la ley establece que todo el mundo puede pedir que se borren sus datos «siempre que no haya bases legítimas para retenerlos». Transferencia de datos Entre compañías Se establece la capacidad absoluta de trasladar sus datos de una compañía a otra. Todos los contactos personales que Google acumula en la cuenta de cada usuario deberán poder ser traspasados a otra compañía que pueda ofrecer un servicio similar. Comunicación al Estado Se informará de cualquier violación Las empresas deben comunicar a las autoridades nacionales competentes «lo antes posible» cualquier violación de las reglas sobre protección de datos. Cambios en las plantillas Cada empresa nombrará un responsable La directiva propone también cierta renovación en las plantillas de las entidades empresariales, ya que cada una de ella que trabaje con datos de los usuarios debe nombrar a un responsable específico de protección de datos dentro de sus organigramas. Trámites preceptivos Entrada en vigor de una ley atascada La legislación se ha tramitado a través del procedimiento de codecisión, en el que intervienen las tres instituciones. La Comisión lanzó la iniciativa, que en este caso se hizo en tiempos del segundo equipo de José Manuyel Barroso. La entonces comisaria de la Sociedad de la Información, la luxemburguesa Viviane Reding, es ahora eurodiputada y ha sido de las primeras en felicitarse por haber alcanzado el acuerdo. La propuesta debe ser aprobada tanto por los países en el seno del Consejo y por el Parlamento europeo. Si no están de acuerdo se establece una negociación, que es donde estaba el trámite después de cuatro años. Una vez apactado, se ratifica primero por el propio Consejo, que lo puede hacer a través de los embajadores permanentes en un trámite administrativo. El Parlamento lo ha de votar en sesión plenaria. Los grupos quieren hacerlo coincidir, a primeros de 2016, con la votación sobre el registro de pasajeros, para cerrar el círculo de esta batalla. Joaquín Muñoz El reto de la privacidad Tras años de espera, el Reglamento Europeo de Protección de Datos está a punto de ver la luz. Esta es una buena noticia para todos, ya que va a otorgar un marco homogéneo de seguridad jurídica en todo el continente inexistente hasta el momento. Los principales beneficiados de esta nueva normativa son los ciudadanos europeos puesto que se definen nuevos derechos que se unen a los ya existentes, como son el derecho a la portabilidad de datos ?permitirá migrar información de perfiles entre redes sociales o servicios de unternet?, el derecho de supresión ?conocido como derecho al olvido?, ya reconocido por el TJUE pero que encuentra así acomodo legislativo, o la mayor protección a los menores ?será potestad de cada estado la edad límite entre 13 y 16 años?, al exigir la autorización de padres o tutores para poder utilizar servicios telemáticos, debiendo las empresas establecer mecanismos técnicos para verificación de la edad real de cada usuario. Esto, por el contrario, redunda en un mayor control y exigencias técnicas y de seguridad, sobre todo de las grandes empresas. Si bien para ellas tener un marco normativo común europeo es una ventaja a la hora de prestar servicios por igual en todo el continente, se introducen medidas adicionales a las que ya venían siendo obligadas como, por ejemplo, la evaluación del impacto en aquellos tratamientos que puedan ser de alto riesgo así como un deber de consulta previa a las agencias, de cara a implementar las medidas adecuadas en cada caso. Se impone, por tanto, la privacidad a medida ?privacy by design?, es decir, tener en cuenta el impacto en la privacidad de los usuarios desde el primer momento en que se desarrolla el servicio, de cara a ofrecer siempre garantías de protección de los derechos de los usuarios. Por no hablar de que se amplía el rango sancionador, pudiendo llegar hasta el 4% del volumen de negocio anual de la compañía. En este periodo transitorio hasta 2018 toca ir adecuando procedimientos y medidas de seguridad, no solo para cumplir con la normativa y no ser sancionado sino para que la privacidad sea un valor diferencial en el servicio a unos usuarios que cada vez demandan mayor seriedad en este ámbito.