Noticias de "microsoft"

02-06-2016 | abc.es
Facebook Messenger podría introducir el cifrado de extremo a extremo
Tras el cifrado «end to end» en WhatsApp, ahora es Facebook Messenger la que quiere blindar por completo su servicio. Así lo asegura «The Guardian» en una información publicada este miércoles, en la que asegura que Mark Zuckerberg está ya en ello. Según han desvelado en exclusiva al diario tres personas que trabajan ya en el cifrado por completo de la aplicación, utilizada por más de 900 millones de personas, en los próximos meses, Facebook encriptará por completo las comunicaciones de Messenger para «bloquear a las autoridades y a Facebook de poder leer las conversaciones de los usuarios». Sin embargo, esta encriptación será opcional. De esta manera, los usuarios podrán encriptar sus conversaciones en un chat en el que sólo podrían intercambiar texto. Las fotos, los vídeos o cualquier otro tipo de archivo no podría ser cifrados. Está claro que la interceptación de las comunicaciones es un tema que preocupa -y mucho- a las empresas de Silicon Valley. WhatsApp era una tarea que tenía pendiente desde hace tiempo y que su principal rival, Telegram, sí ofrecía. Además, Google, con su nueva aplicación Allo, que anunció en su conferencia para desarrolladores, la conversaciones van a ir cifradas de extremo a extremo. A raíz del enfrentamiento de Apple y el FBI, las compañías tecnológicas no están por la labor de facilitar el acceso a las comunicaciones de entidades gubernamentales o similares. De hecho. Cabe recordar, además, que Microsoft ha demandado al Gobierno de EE.UU. por búsquedas secretas de datos de clientes y que Twitter ha toma la decisión de vetar a la inteligencia de EE.UU. en el acceso a los tuits de los usuarios. Sin embargo, las grandes compañías de tecnología tienen un conflicto si quieren implementar los «bots» y al mismo tiempo asegurar la privacidad de los usuarios. La inteligencia artificial, para ponerla en marcha, necesita saber ciertos datos del usuario. Por ejemplo, Facebook utiliza técnicas de reconocimiento facial. «La industria de la tecnología está cada vez más atrapada entre dos tendencias contradictorias», apunta «The Guardian». Facebook, Google, Amazon y Apple se han puesto este año manos a la obra con los asistentes virtuales que analizan el comportamiento del usuario para ayudarle en la navegación. «El problema es que este tipo de 'aprendizaje automático' requiere de los mensajes de los usuarios y otros datos para que las empresas los analicen y puedan dar una respuesta adecuada», recuerda el diario.
01-06-2016 | abc.es
Facebook Messenger podría introducir el cifrado de extremo a extremo
Tras el cifrado «end to end» en WhatsApp, ahora es Facebook Messenger la que quiere blindar por completo su servicio. Así lo asegura «The Guardian» en una información publicada este miércoles, en la que asegura que Mark Zuckerberg está ya en ello. Según han desvelado en exclusiva al diario tres personas que trabajan ya en el cifrado por completo de la aplicación, utilizada por más de 900 millones de personas, en los próximos meses, Facebook encriptará por completo las comunicaciones de Messenger para «bloquear a las autoridades y a Facebook de poder leer las conversaciones de los usuarios». Sin embargo, esta encriptación será opcional. De esta manera, los usuarios podrán encriptar sus conversaciones en un chat en el que sólo podrían intercambiar texto. Las fotos, los vídeos o cualquier otro tipo de archivo no podría ser cifrados. Está claro que la interceptación de las comunicaciones es un tema que preocupa -y mucho- a las empresas de Silicon Valley. WhatsApp era una tarea que tenía pendiente desde hace tiempo y que su principal rival, Telegram, sí ofrecía. Además, Google, con su nueva aplicación Allo, que anunció en su conferencia para desarrolladores, la conversaciones van a ir cifradas de extremo a extremo. A raíz del enfrentamiento de Apple y el FBI, las compañías tecnológicas no están por la labor de facilitar el acceso a las comunicaciones de entidades gubernamentales o similares. De hecho. Cabe recordar, además, que Microsoft ha demandado al Gobierno de EE.UU. por búsquedas secretas de datos de clientes y que Twitter ha toma la decisión de vetar a la inteligencia de EE.UU. en el acceso a los tuits de los usuarios. Sin embargo, las grandes compañías de tecnología tienen un conflicto si quieren implementar los «bots» y al mismo tiempo asegurar la privacidad de los usuarios. La inteligencia artificial, para ponerla en marcha, necesita saber ciertos datos del usuario. Por ejemplo, Facebook utiliza técnicas de reconocimiento facial. «La industria de la tecnología está cada vez más atrapada entre dos tendencias contradictorias», apunta «The Guardian». Facebook, Google, Amazon y Apple se han puesto este año manos a la obra con los asistentes virtuales que analizan el comportamiento del usuario para ayudarle en la navegación. «El problema es que este tipo de 'aprendizaje automático' requiere de los mensajes de los usuarios y otros datos para que las empresas los analicen y puedan dar una respuesta adecuada», recuerda el diario.
01-06-2016 | diarioti.com
Microsoft utilizará blockchain como plataforma de identificación en Azure
En asociación con organizaciones de código abierto, la empresa incorporara la tecnología blockchain para gestionar control de identidad y acceso seguro a la nube.Ampliar
31-05-2016 | enter.co
FB, Twitter y YouTube se ponen de acuerdo contra el discurso de odio
Facebook, Twitter, YouTube y Microsoft anunciaron hoy martes que, junto a la Unión Europea, pondrán en marcha un estándar común para combatir el discurso de odio en línea. Continúa leyendo en ENTER.CODeja un comentario en FB, Twitter y YouTube se ponen de acuerdo contra el discurso de odio, 2016 ENTER.CO
31-05-2016 | abc.es
Facebook, YouTube y Twitter firman un código de conducta con la UE para frenar el «lenguaje del odio» en internet
El «lenguaje del odio» que se difunda a través de la red podría tener los días contados. Facebook, Twitter, YouTube y Microsoft han suscrito un Código de Conducta promovido por la Comisión Europea, con el objetivo de tomar medidas para impedir ese tipo de contenido en la red. Entre los principales retos asumidos por las grandes empresas del sector de las tecnologías de la información destaca el compromiso de «examinar en menos de 24 horas la mayoría de alertas notificadas y retirar o bloquear los contenidos, si procede». Para ello, los firmantes del Código de Conducta establecerán normas o directrices internas que dejen claro que prohíben la promoción de la incitación a la violencia y al odio. También se pide a las plataformas que participen en el diseño y promoción de campañas de contrapropaganda y tomen acciones para sensibilizar a sus usuarios contra los mensajes violentos, al tiempo que se apuesta por una mayor colaboración con Estados miembros y entre compañías. Bruselas quiere una mayor implicación de estas plataformas para evitar que se propague de manera viral discursos de odio e ilegales que actualmente se difunden en internet, con acciones de «responsabilidad colectiva» y que respeten el derecho a la libertad de expresión. Además, el Ejecutivo comunitario ha recordado a los Estados miembros que también tiene un papel clave en esta lucha, porque deben trasladar a tiempo y de manera adecuada a su legislación las normas europeas en contra del racismo y la xenofobia. «Las redes sociales son parte de los medios utilizados por los grupos terroristas para radicalizar a los jóvenes y también son utilizados por los racistas que quieren propagar la violencia y el odio», ha lamentado la comisaria de Justicia, Vera Jourova. La comisaria ha destacado que el acuerdo firmado con las grandes plataformas online servirá para garantizar que internet sigue siendo un lugar de «expresión libre y democrática», en el que se respetan las leyes.
31-05-2016 | elpais.com
Twitter y Facebook vetarán los mensajes que inciten al odio un día después de detectarlos
Las redes sociales, junto a Microsoft y Google, firman un código de conducta con la UE para combatir la radicalización en la Red
31-05-2016 | abc.es
Si usas una contraseña insegura, Microsoft no te dejará usar sus servicios
La contraseña más insegura en 2015 y 2014 fue «123456». Los usuarios de la red aún no están concienciados en la importancia de generar claves robustas en nuestro email, cuenta de Facebook o de Instagram. Por esta razón, Microsoft ha tomado cartas en el asunto y ha decidido prohibir que sus clientes utilicen contraseñas tontas. Howdy Folks, en el blog de la compañía, explica que han tomado esta medida después del reciente «hackeo» a LinkedIn . Para evitar que algo así se pueda repetir en Outlook o Skype, la compañía se asegurará antes de que todo usuario configura una buena clave. Para ello, Microsoft ha elaborado una guía con las contraseñas más comunes. Por tanto, cuando cualquier usuario introduzca su clave, si esta coincide con alguna de las que hay en esa guía, impedirá que se use. Pra saber si la clave de acceso que usas es segura, la compañía aconseja consultar el manual «Microsoft Password Guidance», elaborado por Robyn Hicock, miembro de seguridad, en el que se aconseja que, por ejemplo, la contraseña tenga mínimo ocho caracteres, no utilizar claves comunes y usar los mecanismos de autentificación. Por tanto, cuando un usuario vaya a introducir sus datos de acceso a través del servicio Microsoft Azure se encontrará con: Mientras que en la cuenta de Microsoft (para acceder a Outlook, Xbox, OneDrive?) aparecerá: Si las claves de acceso no coinciden con las del listado, el usuario no tendrá que cambiar nada. En caso contrario, tendrá que pensar en una nueva contraseña, los suficientemente robusta como para que un «hacker» desista en su intento. Si Microsoft tiene algún indicio de que alguien ha intentado acceder a una cuenta, la bloqueará por defecto, avisando al usuario.
30-05-2016 | abc.es
El spam malicioso en los emails aumenta y sus fines son más «criminales»
Si te irritas al abrir tu correo electrónico al ver tanto «spam» en la bandeja de entrada, más te vale que te armes de paciencia porque según el último informe de Kaspersky Lab, la cantidad de emails no deseados ha aumentado y, lo que es peor, sus fines son más «criminales». El informe de la compañía, correspondiente al primer trimestre de 2016, indica además que la publicidad con correos maliciosos ha crecido significativamente: los productos de Kaspersky Lab detuvieron 22.890.956 intentos de infectar a usuarios en marzo de 2016, el doble de lo reportado un mes antes. Desde 2012, el nivel de «spam» en el tráfico de correo ha ido disminuyendo. Sin embargo, la cantidad de mensajes de correo electrónico con archivos adjuntos maliciosos ha aumentado significativamente: 3,3 veces superior durante el primer trimestre de 2016 con respecto al mismo periodo en 2015. También se ha detectado una cantidad cada vez mayor de «ransomware» que se propaga a través de mensajes de correo electrónico con archivos adjuntos infectados. El protagonista en este tipo de «malware» ha sido el troyano Locky, que se ha distribuido de forma activa a través de mensajes de correo en diferentes idiomas y se ha dirigido al menos a 114 países. Este tipo de emails contenían información falsa de instituciones financieras que engañaba a los usuarios y les invitaba a abrir datos adjuntos maliciosos. No cabe duda de que el «spam» es cada vez más popular para los ciberdelincuentes. Según el informe, se ha registrado un 56,3% de «spam» en el flujo de correo electrónico, lo que supone un 2,9% menos en comparación con el mismo periodo de 2015, que alcanzó el 59,2%. EE.UU. mantiene su posición como la mayor fuente de correo no deseado, acumulando el envío del 12,43% de los correos no deseados. La participación de EE.UU. en esta clasificación está disminuyendo ligeramente. España se sitúa en el puesto 14. Otras fuentes importantes de correo no deseado son Vietnam (en segundo lugar con un 10,3%) e India (6,16%). En el mismo período de 2015, el segundo y tercer puesto era de Rusia (7,3%) y Ucrania (5,6%). Rusia ha bajado al séptimo lugar en este trimestre con un 4,9%. Otro aspecto a destacar es que el 81,9% de los correos electrónicos no deseados en el Q1 de 2016 eran muy pequeños (hasta 2 KB). Para los spammers, los correos electrónicos más pequeños son más fáciles de manejar en correos masivos. Phishing: Microsoft y Facebook Con respecto a los ataques «phishing», Kaspersky Lab indica que están dirigidos a usuarios de compañías muy conocidas y populares. El TOP 3 de organizaciones atacadas por los «phishers» en el primer trimestre de 2016 reunió el 21,71% del total de direcciones URL fraudulentas detectadas y son: Yahoo! Microsoft y Facebook. Apple Store es la tienda en línea más popular entre los «phishers» (27,82%). Detrás de ella está otra tienda popular, Amazon (21,60%). Además, en este periodo, Alemania fue el país más atacado por publicidad por correo maliciosos, con una participación total de 18,9% de los usuarios de productos Kaspersky, seguido por China (9,43%) y Brasil (7,35%). Para el mismo periodo de 2015, los tres primeros países fueron Reino Unido (7,8%), Brasil (7,4%) y EE.UU. (7,2%). Asunto: terrorismo El informe señala destaca también cómo el terrorismo se ha convertido en el tema central de correos electrónicos no deseados en este trimestre. Para prevenir ataques terroristas muchos países han reforzado sus medidas de seguridad y por lo tanto esto se ha convertido en un tema popular entre los correos electrónicos no deseados. Algunos ciberestafadores trataron de convencer a los destinatarios de que el archivo adjunto a su correo electrónico contenía una nueva aplicación móvil, que una vez instalada podría detectar un dispositivo explosivo terrorista. El correo electrónico hacía hincapié en que el Departamento de Defensa de Estados Unidos había descubierto esta tecnología y que era muy sencilla y accesible. El adjunto contenía normalmente un archivo detectado como Trojan-Dropper.Win32.Dapato, un «malware» capaz de robar información personal del usuario, organizar ataques DDoS e instalar otro software malicioso.
30-05-2016 | abc.es
Telefónica se reserva el derecho a comprar parte del cable submarino de Facebook y Microsoft
El Atlántico tendrá un nuevo miembro. La clave reside en el cambio de paradigma. Hasta ahora, las compañías de internet han dependido de las infraestructuras desarrolladas por las empresas de telecomunicaciones, pero las firmas tecnológicas llevan tiempo planteando sus propias fórmulas para el aprovechamiento de las conexiones de internet. El anuncio del megacable submarino que conectará EE.UU. y España ha generado un gran impacto por sus posibles repercusiones, sobre todo, en la ciudad española donde se ubicará uno de los extremos, Sopelana, un municipio del País Vasco, de tan solo trece mil habitantes. Estará operado por Telxius, filial del grupo español Telefónica, empresa encargada de la gestión de este cable que atravesará el Atlántico bajo el nombre de Marea y tendrá una capacidad de 160 terabytes por segundo, es decir, 16 millones más rápido que las conexiones domésticas actuales, lo que equivale al cable con la mayor capacidad de los existentes en la actualidad. Microsoft y Facebook serán los encargados del despliegue del mismo y su objetivo es ampliar la alta velocidad y establecer conexiones fiables y rápidas de cara a potenciar sus servicios en la nube y otros servicios de internet. A diferencia de otros cables que cruzan el Atlántico, Marea es el que más al sur de Europa se encuentra y el de mayor capacidad. Será la primera vez que se abre una nueva ruta de una nueva interconexión entre EE.UU. y Europa a través de España, desde donde surgirán ramificaciones para otras regiones como África, Oriente Medio e, incluso, Asia. Además, Telxius se reserva el derecho de adquirir una participación del cable submarino, según ha podido confirmar ABC de fuentes cercanas a la operación. De grosor «muy manejable», aunque no han especificado más detalles al respecto, este cable transoceánico, que será el de mayor capacidad hasta la fecha, afectará a «todos los usuarios españoles» por el hecho de disponer de «mayor capacidad» y «ancho de banda» para poder interconectar muchos más contenidos entre ambas regiones. «Podremos trasladar mucha más información y se van a beneficiar los usuarios van a tener mucha mejor conectividad de la que tenían tradicionalmente para la descarga de contenidos y aplicaciones en el uso de nuevas tecnologías», explica Rafael Arranz, jefe de operaciones de Telxius, en declaraciones a Cope. Permitirá, por tanto, absorber la demanda cada vez mayor de capacidad de transferencia de datos, un abaratamiento de los costos en los acceso a las conexiones individuales, así como la aceleración de la llegada de las redes 5G que dará soporte a la llegada de la era del «Internet de las Cosas». La elección de Sopelana se debe a un estudio técnico elaborado conjuntamente entre Microsoft y Facebook que concluye que la ciudad vasca es un enclave idóneo desde el punto de vista del amarre y la interconexión para el norte de Europa y España. Tendrá infraestructura propia y se espera un despliegue de redes para convertir la cornisa cantábrica «en un punto de interconexión de tráfico muy importante». Dificultad técnica en el montaje La construcción de este cable, compuesto por ocho pares de cables de fibra óptica, es una tarea complicada desde el punto de vista tecnológico. «Es un trabajo de mucho tiempo y barcos desplegando poco a poco cables en zonas muy cuidadas. Se tardan muchos meses en construirlos. El despliegue en sí mismo y ponerlo en el fondo del océano y que funcione en los dos extremos es muy complejo». El reto es evitar su desconexión como consecuencia de un desastre o el transporte marítimo. En cuanto a su grosor, el cable está compuesto de fibras ópticas, una especie de «pelos» de cristal que permiten transmitir información a muy alta velocidad y, además, con gran fiabilidad. Tendrán, a su vez, un revestimiento impermeable de diferentes materiales como polietileno -uno de los plásticos más comunes-, alambres de acero trenzado, aluminio resistente a la humedad o policarbonato para evitar su deterioro de los agentes externos y la presión. Esta protección permitirá, según las empresa, una gran durabilidad. Está diseñado para aguantar una media de 25 años bajo el mar.
29-05-2016 | abc.es
El spam malicioso en los emails aumenta y sus fines son más «criminales»
Si te irritas al abrir tu correo electrónico al ver tanto «spam» en la bandeja de entrada, más te vale que te armes de paciencia porque según el último informe de Kaspersky Lab, la cantidad de emails no deseados ha aumentado y, lo que es peor, sus fines son más «criminales». El informe de la compañía, correspondiente al primer trimestre de 2016, indica además que la publicidad con correos maliciosos ha crecido significativamente: los productos de Kaspersky Lab detuvieron 22.890.956 intentos de infectar a usuarios en marzo de 2016, el doble de lo reportado un mes antes. Desde 2012, el nivel de «spam» en el tráfico de correo ha ido disminuyendo. Sin embargo, la cantidad de mensajes de correo electrónico con archivos adjuntos maliciosos ha aumentado significativamente: 3,3 veces superior durante el primer trimestre de 2016 con respecto al mismo periodo en 2015. También se ha detectado una cantidad cada vez mayor de «ransomware» que se propaga a través de mensajes de correo electrónico con archivos adjuntos infectados. El protagonista en este tipo de «malware» ha sido el troyano Locky, que se ha distribuido de forma activa a través de mensajes de correo en diferentes idiomas y se ha dirigido al menos a 114 países. Este tipo de emails contenían información falsa de instituciones financieras que engañaba a los usuarios y les invitaba a abrir datos adjuntos maliciosos. No cabe duda de que el «spam» es cada vez más popular para los ciberdelincuentes. Según el informe, se ha registrado un 56,3% de «spam» en el flujo de correo electrónico, lo que supone un 2,9% menos en comparación con el mismo periodo de 2015, que alcanzó el 59,2%. EE.UU. mantiene su posición como la mayor fuente de correo no deseado, acumulando el envío del 12,43% de los correos no deseados. La participación de EE.UU. en esta clasificación está disminuyendo ligeramente. España se sitúa en el puesto 14. Otras fuentes importantes de correo no deseado son Vietnam (en segundo lugar con un 10,3%) e India (6,16%). En el mismo período de 2015, el segundo y tercer puesto era de Rusia (7,3%) y Ucrania (5,6%). Rusia ha bajado al séptimo lugar en este trimestre con un 4,9%. Otro aspecto a destacar es que el 81,9% de los correos electrónicos no deseados en el Q1 de 2016 eran muy pequeños (hasta 2 KB). Para los spammers, los correos electrónicos más pequeños son más fáciles de manejar en correos masivos. Phishing: Microsoft y Facebook Con respecto a los ataques «phishing», Kaspersky Lab indica que están dirigidos a usuarios de compañías muy conocidas y populares. El TOP 3 de organizaciones atacadas por los «phishers» en el primer trimestre de 2016 reunió el 21,71% del total de direcciones URL fraudulentas detectadas y son: Yahoo! Microsoft y Facebook. Apple Store es la tienda en línea más popular entre los «phishers» (27,82%). Detrás de ella está otra tienda popular, Amazon (21,60%). Además, en este periodo, Alemania fue el país más atacado por publicidad por correo maliciosos, con una participación total de 18,9% de los usuarios de productos Kaspersky, seguido por China (9,43%) y Brasil (7,35%). Para el mismo periodo de 2015, los tres primeros países fueron Reino Unido (7,8%), Brasil (7,4%) y EE.UU. (7,2%). Asunto: terrorismo El informe señala destaca también cómo el terrorismo se ha convertido en el tema central de correos electrónicos no deseados en este trimestre. Para prevenir ataques terroristas muchos países han reforzado sus medidas de seguridad y por lo tanto esto se ha convertido en un tema popular entre los correos electrónicos no deseados. Algunos ciberestafadores trataron de convencer a los destinatarios de que el archivo adjunto a su correo electrónico contenía una nueva aplicación móvil, que una vez instalada podría detectar un dispositivo explosivo terrorista. El correo electrónico hacía hincapié en que el Departamento de Defensa de Estados Unidos había descubierto esta tecnología y que era muy sencilla y accesible. El adjunto contenía normalmente un archivo detectado como Trojan-Dropper.Win32.Dapato, un «malware» capaz de robar información personal del usuario, organizar ataques DDoS e instalar otro software malicioso.
73