Noticias de "smartphone"

02-05-2012 | enter.co
LG lanza su propio servicio en la nube
La compañía anunció el inicio de la fase de pruebas de LG Cloud, el servicio en la nube que permitirá a los usuarios acceder a sus contenidos a través del televisor, el smartphone y el computador.
02-05-2012 | europapress.es
La última versión de Android, IceCream Sandwich, aumenta su presencia en los dispositivos con SO móvil de Google, gracias a la llegada de esta versión a nuevos dispositivos de los fabricantes que incorporan el sistema operativo móvil de Google. Hasta que ICS llegue a todos los dispositivos, la versión Gingerbread sigue siendo la versión más presente en los 'smartphones', creciendo un 0,7 por ciento respecto al mes anterior.
01-05-2012 | europapress.es
LG ha confirmado que su estrategia en el mercado de los 'smartphones' pasa por aumentar su apuesta por el sistema operativo Android y no lanzar nuevos terminales con Windows Phone.
30-04-2012 | europapress.es
LG ha anunciado el inicio de la fase de pruebas de su servicio en la nube, LG Cloud. La compañía ha explicado que se trata de una opción que permitirá a los usuarios compartir sus contenidos a través de tres pantallas distintas: 'smartphones', televisores y ordenadores.
29-04-2012 | elpais.com
Samsung adelanta a Nokia como el mayor fabricante de móviles
El auge de los 'smartphones' precipita el final del reinado de 14 años del fabricante finlandés. La coreana vende 93,5 millones frente a los 82,7 de su rival
28-04-2012 | 20minutos.es
Open Street Map: una alternativa si Google Maps acaba siendo de pago

CONSUMER.ES

  • Destacamos de mapas libres en la Red tras la polémica suscitada por las intenciones de Google de cobrar a empresas que usen sus mapas.
  • Una de las diferencias más importantes respecto a Google Maps es la propiedad de los datos, que en Open Street Map es pública
  • En la actualidad, más de medio millón de usuarios registrados colaboran con este proyecto.
  • Foursquare, por ejemplo, ha anunciado que optará por usar Open Street Map; Wikipedia y Apple, otros de los que apuestan por esta alternativa.

No todo empieza y acaba en Google Maps. Aunque sean menos conocidas, empiezan a cobrar fuerza alternativas como Open Street Map, nacida en 2004 de la mano del programador Steve Coast, con la idea de desarrollar una plataforma de mapas libres en la Red, frente a otras propuestas privadas como la de Google.

En los últimos tiempos, ha comenzado a cobrar fuerza la idea de que Google podría tomarse en serio el empezar a cobrar a empresas por usar sus mapas. Desde principios de año, el uso de la API de Google Maps para un servicio comercial tiene un coste de entre cuatro y diez dólares por cada 1.000 visualizaciones extra. De momento, Foursquare ha anunciado que optará por usar Open Street Map, a la que da soporte la Fundación Open Street Map.

Este cambio en las condiciones de uso en Google Maps ha supuesto que diferentes empresas de Internet que hacen un uso intensivo de los mapas, como StreetEasy, hayan tomado la decisión de dejar de utilizar los mapas de Google y usar Open Street Map como alternativa. Una de las empresas más conocidas que han dado este paso es el sitio de recomendaciones geolocalizadas Foursquare.

También Wikipedia, que mantiene una colaboración con Open Street Map para aportar contexto e información a los mapas, anunció su intención de empezar a utilizar esta plataforma en su aplicación para móviles. De forma extraoficial, se conoció que Apple utiliza los mapas de Open Street Map en la nueva actualización del software para el sistema operativo iOS.

Colaboradores desinteresados

En la actualidad, más de medio millón de usuarios registrados colaboran con este proyecto. Sin embargo, al igual que ocurre en otros proyectos abiertos y colaborativos como Wikipedia, solo una minoría de los usuarios aporta la información más valiosa. En esencia, los usuarios de Open Street Map utilizan un navegador GPS o smartphones con un programa especial para añadir detalles, actualizar o corregir la información ofrecida por los mapas.

Diferencias con Google Maps

Una de las diferencias más importantes respecto a Google Maps es la propiedad de los datos. En ambas plataformas, el acceso a los mapas por parte de usuarios, desarrolladores y empresas es gratuito, pero en la plataforma de Google, los datos son propiedad de la empresa y se controla el uso de los mapas. Es decir, el acceso a datos por parte de terceros a la plataforma de mapas se realiza mediante la aceptación de una licencia. En Open Street Map, los datos de los mapas son libres para su descarga y utilizan una licencia de uso abierta, lo que permite que usuarios y desarrolladores puedan utilizar los mapas de forma más flexible y libre, tanto para crear mapas personales como para añadir información. Además, los avances desarrollados por terceros pueden utilizarse de forma libre por el resto de usuarios, algo que fomenta en la práctica el procomún.

¿Puede generar beneficios? Sí

La empresa norteamericana MapBox ofrece mapas comerciales y aplicaciones (entre ellos los de Open Street Map, con entorno gráfico y un diseño de los mapas mucho más cuidado y estético) como TileMill. TileMill genera beneficios mediante el uso de los datos libres de este proyecto de mapas, lo que demuestra que el software libre también puede ser bueno para la economía. El uso es gratuito hasta 3.000 visualizaciones de mapas al mes y un almacenamiento de datos personalizados sobre los mapas de hasta 50 megabytes. La versión de pago parte desde cinco euros mensuales para 7.500 visualizaciones de mapas y 250 megabytes de espacio de almacenamiento, hasta 499 dólares al mes para proyectos que necesiten mostrar más de 800.000 visualizaciones de mapas y 30 gigabytes de espacio de almacenamiento de información. Entre las empresas con las que trabaja MapBox, figuran Foursquare, el departamento de energía de Estados Unidos y medios de comunicación como NPR, Slate o The Boston Globe.

28-04-2012 | 20minutos.es
Open Street Map: una alternativa si Google Maps acaba siendo de pago para empresas

CONSUMER.ES

  • Destacamos de mapas libres en la Red tras la polémica suscitada por las intenciones de Google de cobrar a empresas que usen sus mapas.
  • Una de las diferencias más importantes respecto a Google Maps es la propiedad de los datos, que en Open Street Map es pública
  • En la actualidad, más de medio millón de usuarios registrados colaboran con este proyecto.
  • Foursquare, por ejemplo, ha anunciado que optará por usar Open Street Map; Wikipedia y Apple, otros de los que apuestan por esta alternativa.

No todo empieza y acaba en Google Maps. Aunque sean menos conocidas, empiezan a cobrar fuerza alternativas como Open Street Map, nacida en 2004 de la mano del programador Steve Coast, con la idea de desarrollar una plataforma de mapas libres en la Red, frente a otras propuestas privadas como la de Google.

En los últimos tiempos, ha comenzado a cobrar fuerza la idea de que Google podría tomarse en serio el empezar a cobrar a empresas por usar sus mapas. Desde principios de año, el uso de la API de Google Maps para un servicio comercial tiene un coste de entre cuatro y diez dólares por cada 1.000 visualizaciones extra. De momento, Foursquare ha anunciado que optará por usar Open Street Map, a la que da soporte la Fundación Open Street Map.

Este cambio en las condiciones de uso en Google Maps ha supuesto que diferentes empresas de Internet que hacen un uso intensivo de los mapas, como StreetEasy, hayan tomado la decisión de dejar de utilizar los mapas de Google y usar Open Street Map como alternativa. Una de las empresas más conocidas que han dado este paso es el sitio de recomendaciones geolocalizadas Foursquare.

También Wikipedia, que mantiene una colaboración con Open Street Map para aportar contexto e información a los mapas, anunció su intención de empezar a utilizar esta plataforma en su aplicación para móviles. De forma extraoficial, se conoció que Apple utiliza los mapas de Open Street Map en la nueva actualización del software para el sistema operativo iOS.

Colaboradores desinteresados

En la actualidad, más de medio millón de usuarios registrados colaboran con este proyecto. Sin embargo, al igual que ocurre en otros proyectos abiertos y colaborativos como Wikipedia, solo una minoría de los usuarios aporta la información más valiosa. En esencia, los usuarios de Open Street Map utilizan un navegador GPS o smartphones con un programa especial para añadir detalles, actualizar o corregir la información ofrecida por los mapas.

Diferencias con Google Maps

Una de las diferencias más importantes respecto a Google Maps es la propiedad de los datos. En ambas plataformas, el acceso a los mapas por parte de usuarios, desarrolladores y empresas es gratuito, pero en la plataforma de Google, los datos son propiedad de la empresa y se controla el uso de los mapas. Es decir, el acceso a datos por parte de terceros a la plataforma de mapas se realiza mediante la aceptación de una licencia. En Open Street Map, los datos de los mapas son libres para su descarga y utilizan una licencia de uso abierta, lo que permite que usuarios y desarrolladores puedan utilizar los mapas de forma más flexible y libre, tanto para crear mapas personales como para añadir información. Además, los avances desarrollados por terceros pueden utilizarse de forma libre por el resto de usuarios, algo que fomenta en la práctica el procomún.

¿Puede generar beneficios? Sí

La empresa norteamericana MapBox ofrece mapas comerciales y aplicaciones (entre ellos los de Open Street Map, con entorno gráfico y un diseño de los mapas mucho más cuidado y estético) como TileMill. TileMill genera beneficios mediante el uso de los datos libres de este proyecto de mapas, lo que demuestra que el software libre también puede ser bueno para la economía. El uso es gratuito hasta 3.000 visualizaciones de mapas al mes y un almacenamiento de datos personalizados sobre los mapas de hasta 50 megabytes. La versión de pago parte desde cinco euros mensuales para 7.500 visualizaciones de mapas y 250 megabytes de espacio de almacenamiento, hasta 499 dólares al mes para proyectos que necesiten mostrar más de 800.000 visualizaciones de mapas y 30 gigabytes de espacio de almacenamiento de información. Entre las empresas con las que trabaja MapBox, figuran Foursquare, el departamento de energía de Estados Unidos y medios de comunicación como NPR, Slate o The Boston Globe.

28-04-2012 | 20minutos.es
Una empresa de EE UU empieza a fabricar tumbas interactivas con código QR

20MINUTOS.ES

  • Con un teléfono se puede acceder a un recopilatorio en homenaje al difunto.
  • La lápida tiene un coste extra si lleva el indicador para el código QR.
  • Se ha expandido por casi todo EE UU, según el distribuidor de tumbas interactivas.
  • Los familiares pueden personalizar la página a la que se accede como homenaje.

Un pequeño código QR inscrito en una pieza incrustada en una tumba puede permitir a los familiares y allegados del fallecido acceder instantáneamente de forma interactiva con un recopilatorio sobre el ser querido. Randy Allen puede llevar a sus hijos al cementerio y hacer algo más que contarle historias sobre su bisabuela. Ahora puede enseñarles fotos con un simple escaneo de teléfono.

Randy Allen es el propietario de la empresa de Crawfordsville, en el estado de Indiana (EE UU), que desde hace poco ha comenzado a distribuir este tipo de tumbas, según publica en su web Fox59 News. Es el primer distribuidor autorizado que puede vender tumbas de última tecnología que son producidas por la compañía Making Everlasting Memories (en español, vendría a llamarse Fabricantes de recuerdos para toda una vida).

La idea de combinar el homenaje físico y virtual ha despertado interés por todas partes, según Allen. "Desde California hasta Nueva Jersey, Nueva York.. En todo EE UU", ha apuntado Allen.

La nueva tumba lleva un marcador de pocos centímetros y forma cuadrada que lleva inscrito el código QR. Todo lo que se necesita para tener acceso al contenido es un smartphone que escanee el código de la tumba.

La página a la que redirige incluye una biografía, un libro de dedicatorias, piezas de audio y fotos. Los seres queridos del fallecido puede personalizar la información que aparece en las páginas. "Se puede actualizar en cualquier momento, cambiar las fotos y los mensajes de audio", ha apuntado Allen. Se puede incluso subir una película. La pieza con el código se puede colocar "enfrente de la lápida, detrás, en los laterales, en cualquier lugar", gracias al reducido tamaño de la ficha. "Solo tiene que estar en un lugar que sea accesible para su escáner", ha concretado.La empresa de Allen está colocando este código QR en prácticamente la mitad de las tumbas que distribuye y asegura que ha comprendido el éxito de la fórmula, que tiene un coste extra sobre la lápida, cuando lo utilizó en la muerte de su abuela. "Me proporciona a mí y a mis familiares una manera de compartir su vida", ha comentado.

27-04-2012 | europapress.es
El grupo surcoreano Samsung Electronics desbancó a la compañía finlandesa Nokia como el mayor fabricante de móviles del mundo en el primer trimestre de 2012 y superó a Apple en ventas en el segmento de 'teléfonos inteligentes' (smartphones), según ha publicado 'Financial Times', que cita a Strategy Analytics.
27-04-2012 | elpais.com
El auge de los 'smartphones' precipita el final del reinado de 14 años del fabricante finlandés. La coreana vende 93,5 millones frente a los 82,7 de su rival
566