Noticias de "twitter"

18-10-2017 | enter.co
Twitter tiene (otros) nuevos planes contra el acoso y el odio
Hemos escrito en varias ocasiones el gran ?peso? que lleva cargando Twitter desde hace años. Se trata del acoso y del discurso de odio en la red social. La compañía ha lanzado diversas herramientas y nuevas funciones que buscan disminuir los casos de este tipo en la plataforma. Y hoy en día, el asunto se […]
17-10-2017 | abc.es
Redes sociales: ¿puede un amigo publicar una foto en la que salgo sin mi consentimiento?
Lo que en la cabeza de Paco Arévalo parecía una buena idea se ha convertido en un problema. Recordemos. Era el 17 de julio. El popular humorista, junto con su hasta ahora amigo Bertín Osborne, agasajar al Rey emérito, don Juan Carlos, y a su hija, la Infanta Elena, con una paella. La ocasión era formidable. Acudieron otros conocidos y amigos. Pero la magia de ese encuentro privado se rompió en el momento en el que se difundió una imagen en redes sociales. No hubo consentimiento previo. Ni tácito. Ni nada que se le parezca. Este es un ejemplo de cómo han cambiado las relaciones personales con la llegada de las redes sociales. Existe un afán de notoriedad. Un deseo expreso de dar a conocer (o presumir) nuestra propia vida. Pero en ocasiones este tipo de acciones juegan malas pasadas. Al igual que en casos similares, esta disputa tiene un encaje legal. Hay herramientas legales suficientes como para interponer una denuncia al respecto a la persona que ha sacado a relucir la imagen controvertida. «Una cosa es que te prestes a posar en una foto y otra cosa que se pueda permitir compartir la difusión de la imagen en redes sociales», explica a este diario Sergio Carrasco, abogado experto en derecho en red en Fase Consulting. Así, la imagen tiene un carácter personal y, en determinados casos, se requiere del conocimiento expreso de la persona, máxime si se va a difundir públicamente, por ejemplo, en una red social. La Constitución Española es clara: la Ley Orgánica al Derecho al Honor, a la Intimidad Personal y Familia y a la Propia Imagen, prohíbe cualquier tipo de «captación, reproducción o publicación por fotografía, filme u otro procedimiento, de la imagen de una persona en lugares a momentos de su vida privada o fuera de ellos salvo que sea autorizado por Ley o cuando el titular del derecho hubiere otorgado consentimiento». De tal forma que dependiendo del caso se puede interponer una denuncia por vulneración al derecho, aunque ahí es necesario ponderar el interés público o si se trata de una persona pública. «Una cosa es que la persona sea de interés público, que puede permitir ciertos usos de su imagen sin autorización, pero eso no quiere decir que no goce de ese mismo derecho derecho», sostiene este experto. Y aunque para muchos sus perfiles en servicios como Facebook o Twitter les sirva de álbum de recuerdos, no es igual que una fotografía en casa porque, a pesar de aplicar ciertas capas de privacidad que permiten la mayoría de estas plataformas, estás permitiendo el uso a cualquiera. «Esta fotografía [por la publicada por Arévalo] que es se entiende que se trata de una esfera privada y, por tanto, va a más allá de lo que la ley permite. No puede compartir una imagen asi en redes sociales sin consentimiento», comenta. Cambios de hábitos Las redes sociales, al margen de sus indudable aportaciones, han alterado la manera de relacionarse entre amigos y familiares. Se dan por hecho determinados comportamientos. Los códigos sociales, las estructuras de convivencia, han querido saltar a la esfera virtual. Pero su traslado no ha sido tan natural. Una persona llega a enfadarse porque un contacto suyo le ha eliminado de su perfil. Ese conflicto personal se resolvería de otra manera o se encajaría de otra forma en el digamos mundo «offline». En Facebook, la principal plataforma social del mundo, se llega incluso a confundir la amistad real con las meras relaciones personales. Hay quien tiende a reconocer como «amigo» a alguien que acaba de conocer y se han aceptado los perfiles. Pero la amistad tiene una proyección mayor, que trasciende y se fragua con el tiempo. A veces, sin embargo, la confianza produce estragos. Ya se sabe lo que se dice popularmente («la confianza da asco»). Esas tiranteces se producen, sobre todo, entre personas jóvenes, en teoría más inmaduras emocionalmente. Y son más habituales de los que nos pensamos. Por diversos motivos. ¡A quién no le han etiquetado en una fotografía en la que no salías demasiado favorecido! Razón para discutir o retirarle la palabra. No es una cuestión baladí. Desde hace algún tiempo agencias y departamentos de recursos humanos monitorizan los perfiles de sus candidatos para hacer su selección. Lo que había sido un desmadre de joven puede convertirse en el peor enemigo a la hora de buscar empleo. Existe un sobredimensionado afán de protagonismo y exhibicionismo en las redes sociales. Pocas veces se calibran bien las posibles consecuencias que puede tenerla publicación y difusión de un comentario salido de tono o fuera de lugar. Personalidades famosas ya han sufrido en sus carnes esa corrección política que impera actualmente en la sociedad. Ese carácter inherente al ser humano se ha sabido explotar por las empresas de tecnología que desarrollan servicios digitales. «En las redes sociales se difumina la barrera en la comunidad privada y la pública. Lo que en principio tendría que ser un tema privado se convierte con facilidad en un asunto público, sobre todo, si está implicada gente famosa», sostiene en declaraciones a este diario Javier de Rivera, sociólogo experto en adicciones digitales y miembro de Cibersomosaguas, grupo de investigación de cultura digital y los movimientos sociales de la UCM. Incentivar el «me gusta» compulsivo Con anterioridad a la explosión de las redes sociales no existían herramientas para que se dieran estos comportamientos. Hacía falta que un medio de comunicación le prestara atención. En opinión de este experto, «ahora está al alcance de cualquiera, lo que genera una mayor espectacularización de las relaciones». Tal es el impacto en nuestras idas de las redes sociales que podríamos decir que incluso un viaje nunca existió si no se han publicado fotografías en tu perfil de Facebook. ¿Qué lleva a muchas personas a querer todos los pasos quedan? «Todo el mundo necesita comunicarse y necesita aprobación social; es algo natural. Lo que analizo es cómo estas nuevas redes incentivan esa necesidad básica a llevar unos determinados hábitos. La forma en la que están diseñadas estas plataformas incentivan este tipo de comportamientos impulsivos. Incentivan los ?me gusta?».
17-10-2017 | enter.co
Consejos para aumentar el impacto de tu empresa en redes sociales
Todas las redes sociales son diferentes. Por eso debes tener presentes las características de cada una y el comportamiento de sus usuarios. Generar comunidad y clientes potenciales, comunicar de forma inmediata, despertar sensaciones con una foto y conocer contactos profesionales son el aporte de Facebook, Twitter, Instagram y LinkedIn.Continúa leyendo en ENTER.CODeja un comentario en […]
16-10-2017 | abc.es
El primer móvil con el mismo cerebro que una avispa
La guerra por la IA móvil ha empezado. Y promete recrudecerse durante los próximos años. Será, además, una guerra muy diferente de la que hemos conocido hasta ahora, porque no se trata ya solo de aumentar la capacidad de procesamiento de los móviles, sino de un auténtico cambio de concepto que pasa por dotar a nuestros teléfonos de la capacidad de aprender y decidir por sí mismos la mejor forma de funcionar. Hasta ahora, la batalla había consistido en fabricar procesadores cada vez más pequeños y potentes, CPUs más rápidas, procesadores gráficos más eficientes? chips, en definitiva, que multiplicaran su capacidad de cálculo, su potencia gráfica y minimizaran, al mismo tiempo, el consumo de batería. Pero la Inteligencia Artificial móvil no va de eso. O por lo menos no solo de eso. La potencia sin control no es más que fuerza bruta, y con ella nuestros terminales pueden, sí, realizar millones, o miles de millones, de procesos por segundo, pero seguirán estando ciegos y ajenos al mundo que les rodea. El cerebro humano no puede ni podrá nunca ser más rápido que un procesador convencional a la hora de hacer cálculos, analizar sistemas complejos, hacer estadísticas o calcular probabilidades. Pero puede diferenciar a un perro de un gato de forma instantánea, algo que ningún procesador convencional puede hacer sin antes analizar y comparar miles, o cientos de miles, de variables, combinaciones, formas, figuras y datos dispersos. Un análisis que puede llevar horas y que convierte ese tipo de tareas en algo inviable o, como mínimo, poco práctico para lo que es nuestro uso diario de un teléfono móvil. Es ahí precisamente donde la IA móvil pone su foco. Porque de lo que se trata es de conseguir que nuestros smartphones sean capaces de «aprender» directamente de su entorno, y de que usen además lo aprendido para tomar sus propias decisiones y ser más eficientes, de un modo que ninguna CPU convencional puede conseguir. En esta línea, que promete ser la que marque tendencia durante los próximos años, se encuadra lo que es toda una nueva guerra tecnológica que enfrenta ya entre sí a varios competidores. El fabricante de procesadores Qualcomm, por ejemplo, con su reciente Snapdragon 835, el chip que montan muchos de los smartphones de gama alta de este año, afirma que «ya está preparado para la Inteligencia Artificial», y ha conseguido que los móviles que integran su procesador empiecen a lidiar con contenidos de realidad virtual y aumentada. Otros fabricantes de procesadores, como AMD, Intel MediaTek o Samsung, también se han sumado, o están a punto de hacerlo, a esta nueva carrera tecnológica. Hasta el momento, se podría decir que los smartphones se han beneficiado de la Inteligencia Artificial de una forma indirecta. La IA en la nube, en efecto, es ya una realidad, y sus aplicaciones se multiplican por doquier. Sin embargo, su uso desde un smartphone se ve limitado por problemas como la latencia, la estabilidad de las plataformas o los riesgos para la privacidad. Algo que no sucedería si la IA estuviera no solo en la nube, sino también «embebida» en el propio móvil. Google, por ejemplo, lleva años trabajando en soluciones de Inteligencia Artificial en la nube, y permite que los móviles disfruten de ellas a través de apps como la popular ?Fotos?, a la que podemos pedir, entre otras cosas, que nos muestre en pantalla todas las imágenes que tengamos de un objeto concreto (gato, perro, paella, niños?). Otro gigante, Microsoft, desarrolla sistemas de reconocimiento de voz y traducción simultánea basados en Inteligencia Artificial, mientras que IBM sigue perfeccionando su plataforma Watson, un sistema de conocimiento global capaz de responder a preguntas formuladas en lenguaje natural, de realizar análisis y de relacionar datos de una forma que hasta ahora parecía imposible. Todo ello, sin embargo, muy difícil de implementar en un smartphone. Con la IA en pleno desarrollo en la nube, había que dar un paso más, que era llevarla, también, al «cerebro» interno del propio móvil, y eso es exactamente lo que hizo Apple en la reciente presentación de sus nuevos iPhone 8, 8 Plus y X. La firma de la manzana, en efecto, presentó junto a sus nuevos móviles el procesador A11 Bionic, el primero de la compañía que integraba un «procesador neural» capaz de analizar su entorno y reaccionar en consecuencia. En las pruebas de rendimiento, el nuevo chip destrozó, literalmente, a toda su competencia, con más del doble de rendimiento y solo la mitad de consumo de batería que los demás. Apple utilizó la recién adquirida «inteligencia» de su iPhone para mejorar las prestaciones de la cámara, la velocidad y el consumo energético, pero sobre todo para presentar al mundo un nuevo sistema de reconocimiento facial, Face ID, totalmente diferente a lo que existía hasta el momento. Los de Cupertino, sin embargo, no han sido los únicos que han decidido llevar la IA al móvil. Y con apenas unas semanas de diferencia, la multinacional china Huawei acaba de presentar al mundo su nuevo Mate 10, el primer móvil Android con Inteligencia Artificial incorporada y unas prestaciones, según fuentes de la multinacional china, que empequeñecen a las del iPhone 8. Enjoy more experiences with #HuaweiMate10, powered with 4000mAh ultra long-lasting battery to last two days of normal usage. pic.twitter.com/ivVLnfZtan? Huawei Smartphones (@HuaweiPhones) October 16, 2017A finales de Agosto, Huawei ya presentó en la feria IFA, en Berlín, su nuevo procesador Kirin 970, el primero que, junto a los habituales CPU y GPU, cuenta también con una Unidad de Procesamiento Neuronal (NPU). Fabricado con tecnología de 10 nanómetros, el nuevo procesador condensa 5.500 millones de transistores en apenas un cm. cuadrado, y gracias a su NPU, multiplica por 25 el rendimiento de otros procesadores, con un consumo de energía 50 veces inferior. Si le preguntamos a alguien cuál es el dígito número 100 del número Pi, nadie lo sabría, mientras que una CPU convencional respondería de inmediato. Pero si le preguntamos «¿Es esto una mesa?», la CPU se pondrá durante horas a comparar formas, ángulos y figuras antes de contestar. Un humano, por el contrario, lo hará de inmediato. Nuestro cerebro es un auténtico procesador de conocimientos, y la NPU también. A partir de datos históricos (experiencias) de las que va aprendiendo, la Unidad de Procesamiento Neuronal es capaz de predecir, sacar conclusiones y decidir la mejor forma de actuar. Ni qué decir tiene que el Kirin 970 es el procesador elegido para el Mate 10, el nuevo buque insignia de la compañía, presentado oficialmente hoy en Múnich ante 2.000 periodistas de todo el mundo. Según explicó a ABC Baofeng Zhang, vicepresidente de Ingeniería de software de Huawei, «La inteligencia es la habilidad de aprender, entender y formarse juicios y opiniones. Creo que los móviles pueden hacer todo esto. Existe una inteligencia individual y una colectiva. Y la inteligencia móvil es la suma de la inteligencia en la nube y la inteligencia del propio móvil. Si abres la cámara de un móvil durante 24 horas seguidas, captará un montón de escenas. Puedes procesar esas escenas en la red, pero será un proceso largo y muy costoso en conexiones. Pero si las procesas en tiempo real, dentro del propio móvil, todo será más rápido y económico, y usarás mucha menos energía. Los móviles necesitan percibir los entornos en los que están, comprender lo que ven y actuar en consecuencia.» En palabras de Zhang, el nuevo procesador del Mate 10 «equivale al cerebro de una avispa», y es capaz de reconocer 2.005 imágenes por minuto, frente a, por ejemplo, las 75 que reconoce un Samsung Galaxy S8 en el mismo periodo de tiempo. Su velocidad, pues, es más de 20 veces superior a la de una CPU convencional. El Kirin 970 puede analizar hasta 300 fotos en 6 segundos, un trabajo que a una CPU convencional le cuesta 120 segundos. ¿IA para qué? No es de extrañar, pues, que una de las principales aplicaciones de Inteligencia Artificial del Mate 10 se de en el campo de la fotografía. El teléfono, en efecto, es capaz de reconocer lo que tiene delante nada más abrir la cámara: un rostro, un paisaje, un animal, comida, un sujeto en movimiento, una escena nocturna? y configurar automáticamente todos sus parámetros en milésimas de segundo para obtener, en cada ocasión, la mejor foto posible. El teléfono, además, tiene la capacidad de ir aprendiendo a medida que lo utilizamos, de forma que no responde nunca a una configuración preestablecida, sino que la va modificando según sean sus propias «experiencias». El Mate 10 reconoce, por ahora, 13 tipos diferentes de objetos o escenas, y reacciona en consecuencia al detectar cualquiera de ellos. Para alcanzar este conocimiento de base, que viene incluido de fábrica, cada smartphone ha sido «alimentado» con más de 100 millones de fotografías. Dotado con una doble cámara principal (una de 20 megapixeles monocroma y otra de 12 megapixeles en color), tiene además una apertura de f/1.6, lo que le permite captar mucha más luz en escenas nocturnas o poco iluminadas. Low light? No problem. With the world?s largest dual f/1.6 aperture, #HuaweiMate10?s new #LeicaCamera captures every dimly-lit moment. pic.twitter.com/Ng6Wu3nbmp? Huawei Smartphones (@HuaweiPhones) October 16, 2017Otra de las posibilidades del procesador del nuevo Mate 10 es lo que Baofeng Zhang llama «visión computerizada en tiempo real», o realidad aumentada enriquecida, que viene a ser la posibilidad de obtener información complementaria sobre una fotografía, o sobre lo que vemos a través de la cámara del móvil. Gracias a la IA, en efecto, el móvil podrá decirnos qué edificio es el que tenemos en pantalla, o qué obra de arte o personaje. Para ello, y sin que nos demos cuenta, el móvil irá descargando imágenes (a razón de 2.005 por minuto) para compararlas con la que tiene delante. De la misma forma, también será capaz de reconocer con precisión cualquier texto que aparezca en pantalla y transcribirlo o traducirlo a cualquier idioma gracias a una aplicación desarrollada ex profeso para este teléfono por Microsoft. Su precio es de 699 euros y de 799 en su versión Pro, mientras que la edición Porsche design vale 1.395. El Mate 10 también utiliza la IA para maximizar su rendimiento y duración en el tiempo. Después de un año de uso, en efecto, el rendimiento de cualquier teléfono móvil habrá caído más o menos a la mitad. Sin embargo, el nuevo buque insignia de Huawei conservará intacto el 89% de su rendimiento inicial tras 18 meses de uso continuado. Algo que consigue analizando el comportamiento del usuario con el móvil y adelantándose a los usos futuros, y configurando sus parámetros de la mejor forma posible. Un análisis similar permite también alargar sensiblemente la vida de la batería, que es de 4.000 miliamperios y cuyo sistema de carga rápida promete, en solo 30 minutos, restablecer un 58 % de batería. El fabricante promete dos Dias de duración de una carga para un usuario ?normal?, y más de un día para los ?heavy users?. En cuanto a la pantalla, el nuevo terminal incorpora una Huawei Full VIEW Display de 5,9 pulgadas (2560x1440 píxeles y HDR) y formato 16:9, mientras que la versión Pro crece hasta las 6 pulgadas (OLED, con resolución de 2160por 1080 píxeles), y adopta un formado de 18:9. Su brillo, de 730 bits, garantiza que podremos ver claramente la pantalla incluso a plena luz del sol. Ambos modelos son resistentes al agua, aunque en diferente medida. Así, el Mate 10 cuenta con la certificación IP 53, lo suficiente como para aguantar el tipo bajo la lluvia y el Pro con la IP 67, que le permite permanecer sumergido durante treinta minutos a un máximo de un metro de profundidad. El terminal, como es habitual en la firma, incorpora Dual Sim, con la novedad de que, por primera vez, ambas tienen conectividad 4G. Con su capacidad de transmisión de datos de 1,3 GB por Segundo, Huawei afirma que estamos frente «al terminal mas rápido del mundo». El nuevo Huawei Mate 10 incorpora Android 8.0 Oreo y, para sacarle el máximo partido, estrena la octava versión de su software EMUI, especialmente pensada para sacar partido a la inteligencia del dispositivo. Junto al teléfono, Huawei suministra un cable (USB tipo C por un lado y HDMI por el otro), que permite conectar el terminal a la pantalla y poder trabajar con los contenidos y aplicaciones del móvil como si fuera un ordenador, teclado y ratón incluidos, y sin necesidad de acoplarlo a un Dock. Para Zhang, «En el futuro, el móvil será nuestro asistente y podrá responder correo, o incluso llamadas telefónicas, por nosotros. Este es el primer paso hacia la creación de un móvil inteligente y que nos comprende».
12-10-2017 | elpais.com
Twitter simplifica el seguimiento de eventos desde su ?app?
La red social lanza una herramienta que agrupa contenidos sobre un mismo acontecimiento en directo y ultima otra función para guardar tuits
10-10-2017 | enter.co
Twitter lanzará botón de ?guardar para leer después?
Un botón de ?guardar para después? llegará muy pronto a Twitter. La compañía está trabajando en una función de marcador que te permitirá guardar tuits y volver a ellos en una lista aparte en la red social, según reportó BuzzFeed. Esto según dijo el jefe de producto de Twitter, Keith Coleman en un tuit:Continúa leyendo […]
09-10-2017 | enter.co
Rusia pagó anuncios en Google para influir en elecciones de EE. UU.
Una investigación de Google reveló evidencia de que una campaña del gobierno ruso utilizó las plataformas de la compañía para difundir propaganda diseñada para influenciar a los estadounidenses en la época de las elecciones de 2016. El informe de la compañía sigue los pasos de pasadas investigaciones de Facebook y Twitter que descubrieron anuncios similares.Continúa leyendo en […]
06-10-2017 | abc.es
El número de hogares españoles con internet aumenta (y el móvil es el gallo del corral)
Internet ya está prácticamente extendido en la sociedad. El 83,4% de los hogares españoles tiene actualmente acceso frente al 81,9% de hace un año. Según se desprende de la Encuesta sobre Equipamiento y Uso de Tecnologías de Información y Comunicación en los Hogares, TIC-H 2017, realizada por el Instituto Nacional de Estadística (INE), en España existen más de 13,5 millones de viviendas familiares con acceso a internet por banda ancha, lo que representa el 99,8% de las viviendas que han declarado el tipo de conexión a internet. Asimismo, el estudio apunta que el principal tipo de conexión a Internet por banda ancha es el establecido a través de un dispositivo de mano (teléfono móvil de últimas generaciones -al menos 3G-, etc.) con un 76,1%, seguido de la red de cable o fibra óptica (49,3%), ADSL (41,7%), las conexiones móviles de banda ancha -vía módem USB o tarjeta- (7,6%) y otras conexiones fijas de banda ancha -vía satélite, WiFi público o WiMax- (7,4%). En este sentido, incide en el incremento en red de cable o fibra óptica (11,8 puntos más que el año anterior) y en el descenso en más de seis puntos en la conexión por ADSL, de tal forma que la línea ADSL ha perdido la primacía en las conexiones fijas de banda ancha. Los hogares sin acceso a internet dicen que no lo necesitan (67,7%), que tienen pocos conocimientos para usarlo (43,7%), que los costes del equipo son demasiado altos (30,5%) y que los costes de conexión resultan demasiado elevados (29,9%). Sobre la implantación de aparatos tecnológicos en los hogares, el estudio indica que el 78,4% de los hogares con al menos un miembro de 16 a 74 años tiene ordenador (1,3 puntos más que el del año pasado); el 52,4% de los hogares tiene «tablet»; el 99,5% dispone de teléfono (fijo o móvil) y el 75,5% tiene ambos tipos de terminales. En este punto, el informe recoge que un 2,1% de los hogares tiene únicamente de teléfono fijo, frente al 21,9% que cuenta exclusivamente teléfono móvil. Además, destaca que la implantación del teléfono móvil ha crecido un 0,7% este año con respecto a 2016 hasta situarse en el 97,4% de los hogares. El comercio electrónico tiene más fuerza En relación con el comercio electrónico, el estudio señala que el 40% de los encuestados ha comprado a través de internet en los tres últimos meses (+5,1 puntos respecto a 2016), y que cuatro de cada diez personas de 16 a 74 años han comprado a través de internet en los tres últimos meses. De esta forma, más de 17 millones de personas (el 49,9% de la población) han realizado operaciones de comercio electrónico en el último año. Los alojamientos vacaciones (54,1%), material deportivo, ropa (53,5%), entradas para espectáculos (47,6%) y otros servicios para viajes (44,7%) son los productos y servicios más comprados. Respecto a 2016, los usuarios de comercio electrónico han comprado menos veces y han gastado menos en los tres últimos meses. En concreto, el número medio se sitúa en torno a 4 compras (0,3 puntos menos que en 2016) y el gasto medio estimado es de unos 250 euros en esos tres meses (20 euros menos que el año anterior). Sin embargo, el gasto medio de cada compra, de 63 euros, es similar al de 2016. Por edades, la participación más alta se da en el grupo de 25 a 34 años (57,2%) seguido del de 35 a 44 años (52,2%) y del de 16 a 24 años (49,2%). A partir de los 45 años, el indicador va descendiendo gradualmente según aumenta la edad, hasta llegar al 10,1% en las personas más mayores, las de 65 a 74 años, como recoge la investigación del INE. Más menores con móviles Por otro lado, el informe señala que la posición de teléfono móvil entre los menores españoles se incrementa significativamente a partir de los 10 años, hasta alcanzar el 94% en la población de 15 años. En concreto, el 70% de las chicas disponen de móvil, frente al 68,2% de los chicos. Además, el 95,1% de los menores de edad que residen en España navega por Internet y el 92,4% hace uso del ordenador. La investigación señala también que, de los que utilizan el ordenador, un 93,9% son chicas, frente al 91,1% que son chicos. También las menores utilizan más internet (95,2%) que los chicos (94,9%). Por edades, los resultados sugieren que el uso de ordenador e Internet es una práctica mayoritaria en edades anteriores a 10 años. Respecto al uso de Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) entre personas con edades comprendidas entre los 16 y los 74 años, el estudio apunta que 29 millones de personas han utilizado Internet en los tres últimos meses, lo que supone el 84,6% de la población de 16 a 74 años, cuatro puntos más que en 2016. Así, el 94,5% se ha conectado al menos una vez a la semana en los tres últimos meses. El informe del INE pone de manifiesto que estos usuarios son cerca de 27,5 millones de personas (el 80% de la población). Además, cerca de 24 millones de personas (casi el 69% de la población de 16 a 74 años) son usuarios intensivos de Internet, ya que lo usan diariamente. Por grupos de edad, el uso de internet en edades comprendidas entre los 16 y los 24 años es casi universal (98%) y va descendiendo paulatinamente conforme aumenta la edad. A partir de los 55 años el indicador desciende notablemente y alcanza un mínimo en el grupo de edad de 65 a 74 años (43,7%), según la encuesta del INE. En cuanto al uso de dispositivos móviles, el 91,7% de los internautas encuestados asegura haber usado alguno para navegar por Internet fuera de su vivienda habitual o del trabajo. El 90,4% ha accedido a través del teléfono móvil (el 81,9% vía red de telefonía móvil y el 69,5% vía WiFi), frente al 39,3% que dice haberlo hecho con el ordenador portátil. Por debajo de la media La encuesta apunta que el porcentaje de españoles (84,2%) que usan internet es inferior al de los usuarios extranjeros que se sitúa en el 88,1% (casi cuatro puntos en 2017), algo que sucede también con los usuarios frecuentes (79,8% de españoles frente a 82,1% de extranjeros). Sin embargo, realizar compras a través de internet es mayor en el caso de los españoles (más de 11 puntos). Respecto a las habilidades tecnológicas, los encuestados destacan copiar o mover ficheros o carpetas (67,0%) y transferir ficheros entre un ordenador y otros dispositivos -como cámaras digitales, teléfonos móviles- (63,1%). Sobre el uso de redes sociales, el 67,6% ha participado en los últimos tres meses en Facebook, Twitter o YouTube. En este caso, los más participativos son los estudiantes (90,4%) y los jóvenes de 16 a 24 años (90,0%). Por sexo, la participación de las mujeres (70%) es mayor que la de los hombres (65,2%). El estudio señala que el 61,5% de las personas que han usado Internet en el último año ha contactado o interactuado con las administraciones o servicios públicos, es decir, el 52,3% del total de la población de 16 a 74 años (2,2 puntos más que en 2016). Además, destaca que los que más interactúan son los ciudadanos con edades comprendidas entre 25 y 54 años de edad. Por forma de interactuar, el 54,9% de usuarios de Internet en el último año declara haber obtenido información de las páginas web de la Administración, el 42,8% afirma haber descargado formularios oficiales y el 39% ha enviado formularios cumplimentados. Finalmente, las regiones con más usuarios de internet en los tres últimos meses son la Comunidad de Madrid, Baleares, Aragón, Comunidad Foral de Navarra, Cataluña y País Vasco, todas ellas por encima de la media española. Las comunidades nombradas, junto con Canarias, Comunidad Valenciana y Región de Murcia, presentan también mayor porcentaje en uso frecuente de internet que la media española.
04-10-2017 | abc.es
Facebook, Twitter y Google tienen que hacerlo mejor con las «fake news»: sí o sí
Vivimos en la sobreabundancia de información. Todo está a un segundo de distancia. Gran parte del conocimiento heredado de siglos de existencia está al alcance de cualquiera a través de internet. Si buscas bien acabas por encontrarlo. Las redes sociales, por su parte, han sabido generar un lucrativo negocio gracias a los datos de sus usuarios. La empresa perfecta. Quién pudiera habérsele ocurrido tal cosa y forrarse antes de los treinta. Servir en bandeja un contenedor de imágenes, comentarios y publicaciones de terceros de manera gratuita, generar una necesidad y aprovecharse de la inocente capacidad de los usuarios que deciden colgar ese material. Perfecto. Redondo. Ingenioso. Pero las redes sociales y los servicios digitales más populares se enfrentan a su gran crisis, la pasiva y despreocupada actitud para equilibrar la balanza de las llamadas «fake news», una de las mayores lacras de su actividad. Lo han intentado, pero deben hacer un esfuerzo mayor. Uno de los primeros capítulos de esa desventura arranca en el momento en el que, hace un año, Facebook, la mayor plataforma del mundo (administra 2.000 millones de usuarios), tuvo que echar para atrás los planes iniciales en su estrategia de revisión. Después de su primera polémica, la multinacional americana reconoció que sus sistemas informáticos y algoritmos no habían sido lo efectivos que se esperaba en la detección y contención de los bulos y noticias erróneas. En su lugar, y llamando a la calma, anunció que contrataría a miles de revisores (personas), supuestamente con mayor criterio para decidir qué contenido es apto o no. Entonces, ¿ha fallado la inteligencia artificial en esta materia? ¿Aún no estamos preparados? En plena vorágine de los acontecimientos, los principales servicios digitales (Google, Twitter, Facebook?) han sido llamados a comparecer en el Congreso de los Estados Unidos para declarar sobre su papel en las pasadas elecciones presidenciales en las que, recordemos, salió elegido entre polémica Donald Trump. Se ha perturbado el propio sistema, y las firmas tecnológicas son conscientes. Facebook lo sabe, por eso asume su responsabilidad en la trama rusa en la que miles de cuentas atribuidas a grupos rusos contrataron publicidad para intentar influir en los usuarios. Fueron unos 3.000 anuncios, que llegaron, ojo, a diez millones de usuarios. Posiblemente, muchos de ellos electores. Algo parecido le sucede a Twitter, la red de «microblogging» por excelencia (328 millones de usuarios), que ha tenido que suspender unas 200 cuentas. Los autores de esos bulos son listos: han sabido utilizar y explotar la propia infraestructura diseñada por los gigantes de internet. «Estas empresas son los guardianes de la información más poderosos que el mundo haya conocido, y sin embargo se niegan a asumir la responsabilidad de su papel activo en dañar la calidad de la información que llega al público», sostiene Alexis C. Madrigal, en un artículo publicado en «The Atlantic». Parte del problema -añade este analista- se debe al cambio producido en 2014 en el sistema de búsquedas de Google. Desde entonces, foros y servicios como 4Chan que son conocidos por ser fuente de bulos y desinformación se incluyen en el cajetín de «noticias» del buscador, alimentando con ello lo que considera «el ecosistema de las noticias». Esa crisis se vuelve a acentuar a raíz de la masacre de Las Vegas. Durante un concierto de country, un tirador mató a 59 personas y dejó heridas a quinientas personas. Los, supuestamente, guardianes de la red han vuelto a caer en su miseria. Sus algoritmos encargados de velar por la buena salud de los contenidos han vuelto a privilegiar y primar fuentes de acreditado interés en los bulos y mentiras. En los primeros instantes del tiroteo, en Facebook ya asomaban la patita enlaces con noticias falsas. Su intención, clara: agitar a los usuarios y llevarlos hacia el odio. Un portavoz de Google dijo al «The New York Times» que esos resultados de búsqueda «no deberían haber aparecido y seguiremos haciendo mejoras algorítmicas para evitar que esto suceda en el futuro». Se ha vuelto a repetir el patrón y de cómo se abusa de estos aparentemente inocentes servicios digitales. «Se está volviendo todo más polarizado», reconoce a «The Guardian» Brooke Binkowski, editora del sitio web de verificación de datos Snopes.com, quien reconoce que «muchos trolls retuercen esto deliberadamente para enturbiar el debate». El debate se sitúa en su punto álgido. Porque estas plataformas tienen millones y millones de usuarios pero no se toman de verdad en serio estas responsabilidades. Mucho ruido y pocas nueces en las redes sociales. ¿Intervención humana? ¿Apuesta por los automatismos? ¿Es la moderación y la revisión a posteriori la solución al problema de las noticias falsas? Desde Facebook aseguran que retiraron estos posts de la página de tendencias. En un primer momento, se atribuyó al Daesh los muertos. La idea se introdujo en el cerebro de miles de personas. El FBI tuvo que salir a la palestra a desactivar las conexiones con los yihadistas. Por ahora, dijeron fuentes de la investigación, no se ha hallado vínculo alguno con los islamistas. La policía ha identificado a Stephen Paddock, de 64 años, como el sospechoso que abrió fuego desde una habitación de hotel en Nevada.
03-10-2017 | abc.es
«Hackean» foros relacionados con la Policía y la web de la Comunidad de Madrid como protesta tras el 1-O
Más leña al fuego. «Debido a los acontecimientos ocurridos en Cataluña con la Policía Nacional no nos dejan más opción». Un pirata informático o grupo de «hackers» -por ahora se desconoce la autoría- relacionado con el conocido movimiento internacional Anonymous ha asegurado que ha sido capaz de «hackear» y robar información personal perteneciente a agentes de la Policía Nacional. El ataque se ha producido en foros privados de policías. Fuentes del Cuerpo Nacional de Policía aseguran a ABC que no han sido objeto de un ciberataque ni siquiera la página web oficial, www.policia.es, se ha visto afectada. Todo parece indicar, además, que también se trata del mismo grupo detrás del ataque informático a la página oficial de la Comunidad de Madrid. El grupo ha iniciado esta acción, según reconoce en un mensaje en Twitter, como protesta después de la intervención policial durante la jornada del referéndum ilegal 1-O del domingo. En un primer momento se colgó un archivo que contenía una base de datos con información de la Policía. Fuentes del CNP han asegurado a ABC que la web Policía Nacional «no ha sufrido» ningún tipo de ataque y, en principio, solo ha afectado a diversos foros privados que la gente crea y que tienen temática relacionada con las actuaciones de la P0licía, de donde supuestamente los cibercriminales robaron datos personales de agentes. Tras bloquearse el acceso y eliminar los ficheros se han publicado páginas «mirror», un sitio web que es una copia exacta de otro, que permite facilitar el acceso a la información aún cuando haya fallos en el servicio del servidor principal. El grupo ha anunciado el «hackeo» a través de un mensaje colgado en su perfil en la red Twitter en el que publican diversos enlaces en los que cualquiera puede descargar todavía el archivo. Previamente, el grupo llevó a cabo un ciberataque a la página web de la Comunidad de Madrid (www.madrid.org) durante varias horas como acción de protesta por las cargas policiales en Cataluña el pasado domingo. Fuentes del Gobierno regional han asegurado en un comunicado que los técnicos de la Agencia Madrid Digital han iniciado la evalución interna para analizar el alcance del ataque, así como las medidas a tomar para proteger la web institucional de la Comunidad. El «hackeo», del que no hay constancia de acceso a información «sensible», se ha centrado básicamente en algunos servidores de portales que «ya han sido aislados». Desde el Ejecutivo autonómino recalcan que «en todo momento» la web ha mantenido su «normal funcionamiento» por lo que mandan un mensaje a la »tranquilidad» a la población. Según ha adelantado «El Confidencial», este «hackeo» se debe, en principio, como respuesta a lo que consideran «represión policial» en Cataluña.
1