Noticias de "twitter"

07-09-2018 | abc.es
Twitter prepara un gran cambio de diseño en los ordenadores
Las redes sociales han virado hacia el móvil. Las que nacieron en un entorno de escritorio, en las ventanas tradicionales de los ordenadores, abrazaron a los teléfonos como su salvación. Y las que se crearon más tarde ya lo hicieron directamente en este formato. Twitter, red de micromensajes, tenía una visión clara desde el principio acerca de cómo debía ser su diseño adaptado a pequeñas pantallas, pero con el tiempo su aplicación nativa ha capitalizado su manera de acceder a sus contenidos. Eso sí, sigue habiendo quejas de sus usuarios en el diseño de sus «apps». La compañía, cuya innovación y mejoras ha sido muy recurrente, prepara un profundo lavado de imagen en su versión de escritorio para navegadores web. Su nueva interfaz, que se encuentra en fase de pruebas, ofrece un manera más sencilla de acceder a los contenidos y agiliza los accesos a las diferentes herramientas disponibles. Supone, por tanto, uno de los cambios profundos más importantes de los últimos años. Introduce varias novedades interesantes por el simple hecho de adelgazar la barra de navegación. Apuesta, así, por un sistema expansivo y progresivo para añadir más funciones. Una característica interesante es que permite que los sitios web se fijen a una barra de tareas, al igual que una aplicación.
07-09-2018 | abc.es
Cómo mencionar a tus contactos en Gmail
Gmail es uno de los gestores de correo electrónico más utilizados del mundo, pero en ocasiones no se aprovechan muchas de las funciones que incluye. Sacarle partido es necesario. Hay muchos trucos y herramientas disponibles que están encaminadas para una experiencia más cómoda. Una de las novedades más recientes la posibilidad de hacer menciones a otros contactos. Es una característica que funciona más o menos como las menciones de Twitter, red de micromensajes que ha popularizado esta forma de interrelacionarse con los contactos. Además de servir para hacer una llamada a una persona en particular, esta función también permite añadir terceras personas al correo y, por tanto, poner en contacto a varios usuarios. Una medida útil que está enfocada a ser más sencillo todo el proceso. Cuando el destinatario recibe el texto con una mención puede pinchar directamente sobre el nombre que se incluye abriéndose una ventana para iniciar la redacción de un email. Es una función que viene activada por defecto y se puede utilizar en cualquier momento. Pasos a seguir 1.- Abre Gmail y pulsa en «redactar» un correo electrónico 2.- Una vez que se ha añadido el asunto del mismo y la cuenta de destino, los usuarios ya pueden escribir directamente el texto que se pretende enviar. 3.- En el cuerpo del texto se puede añadir una mención tan solo introduciendo el caracter «@», la clásica arroba que suele encontrarse en la tecla del ordenador 2 o en el teclado digital de los teléfonos móviles. 4.- Entonces, hay que añadir el nombre de la persona que se quiere incluir. El sistema, de manera automática, sugiere desde una ventana flotante los nombres en los que coincida los caracteres introducidos. 5.- Cabe recordar que aparecerán en esas sugerencias aquellas direcciones de correo que previamente se haya entablado conversación o se encuentren guardados en la lista de contactos.
06-09-2018 | abc.es
Diez razones para borrar tus redes sociales de inmediato
Las redes sociales están convirtiendo a las personas en seres rencorosos, con falta de empatía, tristes, asustadizos, aislados y banales. La crisis de reputación que se han visto sometidas estas plataformas a consecuencia de su dejadez con las llamadas «fake news» -noticias falsas- o su tratamiento demasiado laxo frente a los mensajes extremistas ha provocado que más de un usuario se replantee si vale o no la pena formar parte de estos servicio que, cmo en el caso de Facebook, acumulan más de 2.300 millones de usuarios en todo el mundo. Así lo considera el científico y escritor Jaron Lanier en su último ensayo, que lleva por título «Diez razones para borrar tus redes sociales de inmediato». Una obra de auténtica reflexión que se pasea por ciertas controversias en la que pone de manifiesto cómo seguir siendo autónomos e independientes en un mundo en el que Facebook, Twitter, Google y compañía nos vigilan sin cesar y se hacen cada vez más poderosas y ricas. Para quienes aún no se hayan dado cuenta, las grandes corporaciones tecnológicas ganan infinitas cantidades dinero a costa de los usuarios, influyendo en su comportamiento y cambiándolo a su antojo. A pesar de esta cruda realidad, «Internet en sí no es un problema», aclara el autor. Este científico y escritor, conocido por fundar en los años 80 la primera compañía de realidad virtual (VPL Research), domina a la perfección el mundo «tech» de Silicon Valley. «No tienes que renunciar a tus amigos» pero «no hay necesidad que una compañía embaucadora se interponga entre tú y ellos», continúa. También, explica, el usuario puede ver vídeos en Youtube sin usar una cuenta de Google. «Tendrás una experiencia mucho menos manipuladora». Y es que aunque la mayoría de los usuarios no sean conscientes, la verdad es que las redes sociales despliegan tal vigilancia constante que son capaces de manipular el inconsciente de cada persona. Por esta razón, Lanier ofrece diez argumentos para borrar nuestro rastro de la Red al mismo tiempo que detalla cómo funciona el entramado de empresas tecnológicas que se dedican a recopilar datos de millones de usuarios y manejar a su antojo un sinfín de información. Basta con recordar Cambridge Analytica. Entre las razones que aduce Lanier para huir de las redes sociales se encuentran la pérdida del libre albedrío con la publicidad dirigida o la infelicidad que en verdad genera Facebook por mucho que Mark Zuckerberg se empeñe en «conectar personas». Cabe recordar que los «Amigos» de la mayor red social son en realidad seres manipulados, es decir, el producto, no el cliente. La influencia de las redes sociales en la política, como ya se ha demostrado en numerosas ocasiones, o incluso en la economía, ya que el modelo de negocio de estas empresas se basa en recopilar datos de los usuarios y ganar dinero con ellos, son otras de las razones que analiza el autor. Por descabellada que parezca esta idea, el experto asegura que el usuario ahorrará tiempo «tomando el control» de su propia vida. «Te asombrará descubrir -dice- cuanto tiempo te hacían perder las estratagemas de incordio». Si el usuario abandona sus cuentas , aunque solo sea durante un tiempo, será capaz de tomar consciencia, de pensar por sí mismo, sin influencias ni oscuras artimañas que las redes sociales ejecutan de forma indiscriminada. «Si quieres una vida más feliz, un mundo más justo y pacífico, o simplemente la oportunidad de pensar por ti mismo sin ser monitoreado e influenciado por las corporaciones más ricas de la historia, lo mejor que puedes hacer es cancelar tus cuentas», insiste. Decálogo para irse de las redes sociales 1.- Estás perdiendo el libre albedrío 2.- Es la mejor manera de resistir a la locura de nuestro tiempo 3.- Te están convirtiendo en un idiota 4.- Están socavando la verdad 5.- Están vaciando de contenido todo lo que dices 6.- Están destruyendo tu capacidad de empatizar 7.- Te hacen sentir infeliz 8.- No quieren que tengas dignidad económica 9.- Hacen imposible la política 10.- Aborrecen tu alma
06-09-2018 | abc.es
Por qué tienes que borrar tus redes sociales de inmediato
Las redes sociales están convirtiendo a las personas en seres rencorosos, con falta de empatía, tristes, asustadizos, aislados y banales. Así lo considera Jaron Lanier en su libro «Diez razones para borrar tus redes sociales de inmediato», una obra de auténtica reflexión en la que pone de manifiesto cómo seguir siendo autónomos e independientes en un mundo en el que Facebook, Twitter, Google y compañía nos vigilan sin cesar y se hacen cada vez más poderosas y ricas. Para quienes aún no se hayan dado cuenta, las grandes corporaciones tecnológicas ganan infinitas cantidades dinero a costa de los usuarios, influyendo en su comportamiento y cambiándolo a su antojo. A pesar de esta cruda realidad, «Internet en sí no es un problema», aclara Lanier. Este científico y escritor, conocido por fundar en los años 80' la primera compañía de realidad virtual (VPL Research), domina a la perfección el mundo «tech» de Silicon Valley. «No tienes que renunciar a tus amigos» pero «no hay necesidad que una compañía embaucadora se interponga entre tú y ellos», continúa. También, explica, el usuario puede ver vídeos en Youtube sin usar una cuenta de Google. «Tendrás una experiencia mucho menos manipuladora». Y es que aunque la mayoría de los usuarios no sean conscientes, la verdad es que las redes sociales despliegan tal vigilancia constante que son capaces de manipular el inconsciente de cada persona. Por esta razón, Jaron Lanier ofrece diez argumentos para borrar nuestro rastro de la Red al mismo tiempo que detalla cómo funciona el entramado de empresas tecnológicas que se dedican a recopilar datos de millones de usuarios y manejar a su antojo un sinfín de información. Basta con recordar Cambridge Analytica. Entre las razones que aduce Lanier para huir de las redes sociales se encuentran la pérdida del libre albedrío con la publicidad dirigida o la infelicidad que en verdad genera Facebook por mucho que Mark Zuckerberg se empeñe en «conectar personas». Cabe recordar que los «Amigos» de la mayor red social son en realidad seres manipulados, es decir, el producto, no el cliente. La influencia de las redes sociales en la política, como ya se ha demostrado en numerosas ocasiones, o incluso en la economía, ya que el modelo de negocio de estas empresas se basa en recopilar datos de los usuarios y ganar dinero con ellos, son otras de las razones que analiza el autor. Por descabellada que parezca esta idea, el experto asegura que el usuario ahorrará tiempo «tomando el control» de su propia vida. «Te asombrará descubrir -dice- cuanto tiempo te hacían perder las estratagemas de incordio». Si el usuario abandona sus cuentas , aunque solo sea durante un tiempo, será capaz de tomar consciencia, de pensar por sí mismo, sin influencias ni oscuras artimañas que las redes sociales ejecutan de forma indiscriminada. «Si quieres una vida más feliz, un mundo más justo y pacífico, o simplemente la oportunidad de pensar por ti mismo sin ser monitoreado e influenciado por las corporaciones más ricas de la historia, lo mejor que puedes hacer es cancelar tus cuentas», insiste.
06-09-2018 | abc.es
«Fake news»: Facebook se ciñe al guión, Twitter se abre en canal y Google deja la silla vacía
Ni el Congreso ni el Senado de Estados Unidos piensan pasar por alto el poder que en la última década las grandes tecnológicas han acaparado en su país y en todo el mundo. La influencia de las «fake news», las noticias falsas que se dispersaron por sus plataformas a la velocidad del viral y que interfirieron en procesos electorales como las presidenciales de EE.UU. de 2016 (que dieron la victoria a Donald Trump), son prueba de ello. Y ahora, a unos meses de elegir a los próximos candidatos a presidentes, la administración quiere respuestas y acciones. Por eso ha llamado este miércoles a comparecer a representantes de Facebook, Twitter y Google, pero solo los dos primeros se han prestado al combate. La directora de operaciones de Facebook, Sheryl Sandberg, no se salió del discurso oficial. Con un semblante serio, pero revelando una seguridad incluso excesiva -más teniendo en cuenta que a su red social se le «escapan» diariamente miles de cuentas falsas que propagan este tipo de contenido-, ha afirmado ante el Senado que está «en guerra» contra estos entes digitales, que ya no solo llegan de Rusia, sino también de otras partes del planeta, como Irán. La número dos de Facebook ha vuelto a admitir que fueron demasiado lentos «para detectarlo y para actuar», y ha entonado el «mea culpa» de nuevo: «Eso es culpa nuestra. Esta interferencia fue completamente inaceptable, violó los valores de nuestra empresa y del país que amamos», ha asegurado en un discurso con tintes patrióticos más exagerados de los que mostró su «jefe», Mark Zuckerberg, cuando relató delante de la misma cámara primero y del Congreso después, la situación después del escándalo de datos con Cambridge Analytica, por el que se utilizaron los datos de 87 millones de personas en el mundo entero también con el fin de interferir en procesos políticos (si bien con un responsable mucho más etéreo). Ha enumerado los esfuerzos de la tecnológica en detectar y cerrar cuentas falsas y también se ha referido a la publicidad, que ahora se plantea como un sistema más transparente sobre todo en cuanto a la propaganda política. «Estos pasos no detendrán a todos los que intenten jugar con el sistema, pero lo harán mucho más difícil», ha afirmado Sandberg, sin salirse un ápice del discurso oficial. Twitter no sabe cómo arreglarlo En la línea contraria se ha mostrado el director general de Twitter, Jack Dorsey, quien se mostraba mucho más taciturno y arrepentido. «Soy una persona de pocas palabras y normalmente tímida, pero me doy cuenta de la importancia de hablar ahora», comenzaba Dorsey en su discurso, en el que recalcaba que la red social del pájaro identifica unos 10 millones de cuentas falsas a la semana. Sin embargo, afirmó que su compañía aún no ha dado con la clave para acabar con el fenómeno de las «fake news», que le están costando a Dorsey que sus acciones hayan bajado un 5%. «Si no encontramos soluciones a los problemas que estamos viendo, perdemos nuestro negocio», ha aseverado el directivo. No obstante, Dorsey insistió en que su empresa no puede imponer a los usuarios cómo manejar la red social, mientras Twitter trata de encontrar la forma de frenar la manipulación con fines políticos en su plataforma. De hecho, Dorsey ha sido criticado por no poner veto a cuentas extremistas, como las de Alex Jones, un periodista de ideología de extrema derecha, al igual que el restablecimiento del perfil de Richard Spencer, líder de uno de los principales grupos que defienden la supremacía blanca en Estados Unidos. Google ni está ni se le espera Al lado de Dorsey y Sandberg, una silla vacía con el letrero de «Google». En un principio, Alphabet (matriz de la tecnológica) confirmó su asistencia. Sonaron los nombres de Larry Page, fundador y CEO de Alphabet, o Sundar Pichai, sucesor de Page y consejero delegado de Google. Pero al final desde la tecnológica propuso enviar a su representante legal, Kent Walker, y la Cámara lo rechazó. Varios senadores se mostraron decepcionados con la ausencia, que puede granjearle a Google más enemigos de los que piensa. Más aún cuando el presidente Trump ha señalado directamente a su buscador acusándolo de manipular los resultados para que las noticias que hablan mal de él y de su partido tengan prioridad.
05-09-2018 | abc.es
Alerta por una campaña masiva de «sextorsión»: «Si no pagas, publicaré tus vídeos sexuales»
La Policía Nacional ha alertado a través de las redes sociales de una campaña de «sextorsión» que se está difundiendo a través del correo electrónico de forma masiva en España este verano. En concreto, se trata de emails en los que se exige un pago de entre 400 a 2.900 dólares en bitcoins para evitar que el remitente difunda unas supuestas imágenes privadas que hará públicas si no recibe el dinero. Así, la cuenta de correo 'redesabiertas@policia.es' -destinada para denunciar este tipo de casos- ha recibido centenares de mensajes diarios sobre posibles casos que, tal y como se apuntó desde Policía, están siendo analizados de forma individualizada. Aún así, los agentes alertan de que en la mayoría de los casos son una estafa y piden que no se «pique» en la trampa. Además, aconseja no contestar al email ni entablar ningún tipo de conversación. Otras acciones útiles son bloquear y marcar como correo no deseado al remitente de los correos, desconfiar de cualquier email que pueda parecer extraño y de origen desconocido, no «clicar» sobre enlaces del cuerpo del correo recibido, no abrir archivos adjuntos remitidos desde el email sospechoso, renovar la contraseña del correo electrónico, equipo y aplicaciones informáticas regularmente y establecer contraseñas seguras y mantener actualizados los equipos informáticos. ?? ¡ ¡ ¡ ¡ R E P E T I M O S ! ! ! ! Campaña masiva de #sextorsión online: Si te envían un e-mail solicitando pagos de entre 400 y 2.900 dólares en #bitcoins para no difundir supuestas imágenes íntimas#NoPiques #NoEsReal pic.twitter.com/v6PAcj0H4E? Policía Nacional (@policia) 5 de septiembre de 2018Crecen los casos de «sextorsión» El fenómeno de la «sextorsión» se ha popularizado en los últimos años a través de Internet. Consiste en amenazar a los usuarios con la relevación de fotos, videos o información sobre su intimidad, obtenidas sin consentimiento previo, solicitándoles una cuantía económica a cambio de no realizar su difusión. En la nueva modalidad, los responsables tratan de conseguir pagos económicos de las víctimas. Para ello, les indican haber conseguido la contraseña de sus correos electrónicos o afirman haber instalado un malware en las páginas web pornográficas supuestamente visitadas. Además, les indican haber conseguido imágenes o videos personales íntimos suyos tras activar la webcam de su ordenador cuando visitaban esas páginas. En concreto en esta ola masiva de correos «timo», uno de los emails más populares es un escrito en el que el extorsionador reclama 500 bitcoins antes de 24 horas o hará realidad esta amenaza: «Enviaré tus videos a tu familia y los publicaré en las redes sociales». En el mismo mensaje, en el que disculpa su torpe español por «no ser hablante nativo», afirma que, tras el pago, borraría el material comprometido. «No quiero entrar en detalles del contenido, pero quiero darle un consejo acerca de lo inseguro que puede ser internet», completa en la misiva el cibercriminal. Cómo saber si me han «hackeado» la cuenta En algunos casos, los estafadores agregan la contraseña de la cuenta, lo que puede asustar a las potenciales víctimas que reciben el correo. La Policía alerta que, en realidad, este dato se puede haber obtenido por filtraciones masivas ocurridas hace años en la red, hecho por el cual la contraseña que se facilita a los usuarios y que dicen haber conseguido los delincuentes mediante la utilización de un software malicioso, no es otra que una contraseña antigua obtenida en la filtración de claves y contraseñas. De hecho, cualquier internauta puede saber a través de esta página web si su contraseña ha sido filtrada en portales como este, en el que además indican qué portales, en concreto, han sufrido robos de datos. En el caso de que esté comprometida, se aconseja renovar todas las contraseñas vinculadas a esta dirección.
05-09-2018 | abc.es
Silicon Valley se defiende ante el Congreso de Estados Unidos: «Facebook ayuda a proteger la democracia»
Nueva bola de partido para Silicon Valley. En medio de los golpes y restos de los anteriores encuentros disputados ante las autoridades gubernamentales de Estados Unidos, las multinacionales Facebook, Google y Twitter se defienden este miércoles en el Congreso de las acusaciones de dejadez ante supuestas injerencias extranjeras en las elecciones presidenciales de 2016. Las firmas tecnológicas, que llevan tiempo intentando recuperar la confianza pérdida en el último año, aprovecharán, además, para defender sus posiciones de cara a las próximas elecciones legislativas de noviembre, las de mitad de mandado y que supondrán una prueba de fuego para el presidente republicano Donald Trump. Los servicios de inteligencia estadounidenses y comités parlamentarios de investigación han acusado al Kremlin de estar detrás de los intentos de manipulación de la opinión pública a través de Facebook en 2016, lo que el gobierno de Moscú ha negado en reiteradas ocasiones. En los últimos meses estas empresas han puesto en marcha una batería de medidas para reducir las llamadas «fake news» y combatir el uso de sus plataformas por grupos vinculados a Rusia, aunque existe el temor de que vuelva a producirse intentos de manipulación en el electorado. Así, el fundador y consejero delegado de Twitter, Jack Dorsey, y la número dos de Facebook, Sheryl Sandberg, prestan declaración ante el Comité de Inteligencia del Senado. Se espera que den explicaciones acerca de sus operaciones para frenar una posible influencia extranjera, informa AFP. También, Dorsey acude a la Cámara de Representantes para hablar sobre «transparencia y responsabilidad». El fundador y consejero delegado de Facebook, Mark Zuckerberg, ha defendido una vez más los constantes esfuerzos de la red social para combatir la manipulación política y ayudar a «proteger la democracia» en una columna publicada el martes. El texto, titulado «La protección de la democracia es la carrera de armamentos. Esto es cómo Facebook puede ayudar», se hace público justo antes de que los representantes de las principales compañías del sector acudan a declarar ante los representantes políticos. Dorsey no impide cuentas extremistas Una intervención que viene precedida de un nuevo escándalo. Según informó «The Wall Street Journal», Dorsey ha intervenido en varias ocasiones para imponer su criterio ante sus empleados con el objeto de permitir que perfiles relacionados con grupos extremistas continúen activas. El máximo responsable de la compañía permitió -defiende la publicación- que Alex Jones, un periodista de ideología de extrema derecha, continuara en Twitter pese a los escándalos, al igual que el restablecimiento de la cuenta de Richard Spencer, líder de uno de los principales grupos que defienden la supremacía blanca en Estados Unidos. Un hecho que ha motivado, de nuevo, a que surjan críticas alrededor de los constantes mensajes de extremistas que propagan la violencia en esta plataforma. «Estamos decididos a mantener todas las voces» es el argumento de Dorsey. Las intervenciones de los representantes de las compañías tecnológicas se producen en un momento delicado, poco tiempo después de que el propio presidente de los EE.UU. haya advertido públicamente a los gigantes de internet de vetar las opiniones de millones de personas. De hecho, ha acusado a Google de manipular los resultados de su motor de búsqueda en beneficio de los medios de comunicación posicionados a la «izquierda» y críticos contra una ideología conservadora. Pero la desconfianza hacia los servicios digitales ha ido en aumento en el último año. Un estudio de la firma de análisis Pew Research Institute (elaborado en junio) pone de manifiesto que el 43% de los encuestados cree que estas empresas defienden las opiniones de grupos progresistas en lugar de las conservadoras. El 72% de ellos, en cambio, considera que las redes sociales censuran las opiniones políticas. Rusia acusa a Google de manipular las elecciones Según el medio «Sputnik News», la Comisión Electoral Central Rusa (CEC) y el Servicio Federal de Supervisión de Comunicaciones, Tecnología de la Información y Medios de Comunicación del gobierno ruso han acusado a Google de manipular los resultados de búsqueda de cara a las elecciones locales que se celebran en el país el próximo domingo. El gobierno de Vladimir Putin cree que el buscador publica videos del líder opositor Alexei Navaln i, en prisión por violar el orden público a principios de año, en los que llama a protestas masivas. El gigante de internet no ha respondido a las acusaciones.
01-09-2018 | abc.es
El experimento de Twitter: sugerir usuarios a los que dejar de seguir
Lo que Twitter ha unido, que no lo separe el tuitero. La red de micromensajes, uno de los servicios digitales que han redefinido el consumo de información en los últimos años, ha basado su crecimiento en una premisa lógica: a mayor interactividad, más crecimiento y dinero. Pero estamos en un momento de cambios profundos en las redes sociales. Los usuarios se han caído del guindo y empiezan a ser conscientes de la necesidad de «limpiar» las comunidades de «trolls» y acosadores. Pero eso es otra batalla que llevan tiempo dirimiendo las compañías tecnológicas. Pero Twitter ha realizado un experimento con el que se desmarca de todas las estrategias convencionales de las redes sociales: en una prueba limitada y sin visos de implantarse, ha probado a sugerir cuentas a las que dejar de seguir. Según descubrió un periodista de «The Next Web», estas sugerencias de «no amigos» se han definido para un propósito, informar a los usuarios de los perfiles con los que se interactúa muy de vez en cuando. Esta prueba duró solo unos pocos días y, por el momento, se desconoce si finalmente la compañía lo pondrá en práctica en la plataforma, pero desliza las preocupaciones del sector de las rede sociales por mejorar sus comunidades. Una idea que, además, coincide con las polémicas declaraciones del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, que acusó a las firmas tecnológicas de actuar en favor de los partidos de izquierdas y perjudicar al Partido Republicano. «Sabemos que la gente quiere un espacio en Twitter relevante. Una idea para hacer esto es dejar de lado a las personas con las que no se interactúa de manera regular», apuntan fuentes de Twitter en declaraciones al medio especializado «The Verge». «Hicimos una prueba muy limitada para descubrir cuentas con las que las personas no se relacionaban para verificar si les gustaría dejar de seguirlas». El resultado, sin embargo, no ha trascendido, pero puede representar un cambio de estrategia de las redes sociales en su esfuerzo por mejorar su imagen después de los últimos escándalos de filtraciones de datos y dejadez con las llamadas «fake news». Es una medida controvertida en cualquier caso, puesto que es posible que más de un usuario decida seguir a otro por diversos motivos (pertenecer el mismo gremio, por compartir ideología, por compromisos), pero que sencillamente solo le interese «leerle» y no contestar a sus publicaciones. Lo cierto es que, por desgracia, y cada vez más, se tiende a establecer un pensamiento único en estas plataformas: seguir a los que piensan como yo y rechazar opiniones contrarias. Resulta paradójico que Facebook, la gran red social, piense en hacer todo lo contrario: sugerir amistades de usuarios desconocidos, según desvela «Cnet». Aunque también es una medida extraordinaria y se desconoce si finalmente lo articulará como una opción más dentro del servicio, lo que sí ha trascendido es que se ha estado probando con esta función que consiste en informar de ciertos usuarios que nos únicamente por «cosas en común», ya sea haber pertenecido al mismo centro educativo o la empresa. La compañía defiende que se trata de una mera prueba pero que está dirigida a generar y ampliar conexiones entre los usuarios, aunque podrán ser ignoradas. Se desconoce si finalmente se introducirá en la red social.
10