Noticias de "twitter"

02-03-2016 | abc.es
El caso Apple-FBI: cuando chocan libertad, privacidad y justicia
¿Puede una empresa negarse a colaborar con la justicia? La línea que separa la privacidad y la lucha antiterrorista es muy delgada. El «caso iPhone», como ya se le conoce a la oposición de Apple a permitir el acceso a las autoridades en el marco de una investigación criminal, ha reabierto el debate acerca de la separación entre las libertades civiles y la protección de los datos personales. Un iPhone 5C , lanzado en 2013, es la piedra angular de todo este entramado. Lo utilizó un terrorista, Syed Farook, autor de los homicidios en San Bernardino (California) el pasado diciembre. La tecnología impregna todos los estamentos de la sociedad. La revolución digital es un tren que no puede descarrilar. Si eso sucediera, podría provocar un giro inesperado en el desarrollo de la sociedad avanzada a la que nos dirigimos. Apple justifica su postura de no permitir el acceso a este terminal al considerar que puede sentar un mal precedente. Para lograrlo, las autoridades, apoyadas por la decisión de la jueza federal Sheri Pym, han solicitado la utilización de un software modificado para acceder al contenido, un material que podría desvelar algunos entresijos de este episodio trágifo y, a su vez, dar nuevas pistas en materia antiterrorista. Acceso a los datos de iCloud La situación no es realmente nueva. Ya tuvo un precedente tras las revelaciones del espía Edward Snowden en el caso Prism -de vigilancia masiva de ciudadanos- y que se destapó el intento de la Agencia de Seguridad Nacional y de las autoridades gubernamentales de disponer de una «puerta trasera» para realizar investigaciones de supuestos delincuentes. La idea es romper el sistema de cifrado utilizado por algunos fabricantes de dispositivos y que sirven de garantía para evitar intrusiones. Pero, en caso de realizar esta tarea mediante técnicas de fuerza bruta, se arriesga a perder toda la información almacenada en el terminal. En el marco de la polémica, ha trascendido una información de calado que puede remover los cimientos de la seguridad nacional. Según publica el «New York Times», Apple está desarrollado nuevas medidas de seguridad que harían que al Gobierno le resultase imposible acceder a un teléfono iPhone bloqueado mediante una contraseña usando métodos similares a los que enfrentan a la compañía con el FBI. Los expertos cree que, en caso de que Apple tuviera éxito en la actualización de las medidas de seguridad, la compañía crearía un enorme desafío técnico para el FBI y otras agencias incluso si el Gobierno gana el caso abierto contra la firma con sede en la localidad californiana de Cupertino (EE.UU.). La polémica está servida, puesto que el FBI ha reconocido que ya tuvo acceso al servicio de almacenamiento en la nube iCloud en donde se guarda una copia de seguridad tras una petición judicial a Apple. Pero esa copia estaba actualizada únicamente hasta el 19 de octubre y el atentado se perpetró dos semanas después, por lo que se han visto obligados a intentar acceder a la memoria local del terminal donde, según dicen, puede mostrar pistas sobre la investigación. Se trata, pues, de una estrategia en la que Apple, al margen de defenderse como empresa, se erige como el paladín de la privacidad digital, aunque subyace como una apuesta arriesgada. Google, Twitter e, incluso, Facebook se han pronunciado al respecto mostrando su apoyo a la firma con sede en Cupertino (California), aunque otros representantes de gigantes tecnológicos como Microsoft se ha desmarcado asegurando que esta decisión atenta contra los derechos de los usuarios. «Este es un caso particular en el que el Gobierno solicita acceso a la información. No están pidiendo algo a nivel general, están pidiendo algo particular», explicaba recientemente su fundador Bill Gates en una entrevista en «Financial Times». «Tenemos que sopesarlo bien como industria. Hay una nueva área aquí que necesitamos analizar. Si sucede una vez, teóricamente puede repetirse en múltiples ocasiones. Y eso es exactamente sobre lo que tenemos que reflexionar»Hiroshi Lockheimer, de Google A ojos de los ciudadanos este episodio marca una lucha entre una empresa en su defensa de sus intereses frente a las autoridades. Pero el debate real está en la encriptación de los servicios informáticos que utiliza gran parte de la población. Google, por su parte, considera que la industria tecnológica ha de analizar con detalle su postura frente al pulso legal que mantienen Apple y el FBI porque cree que si se accede una vez al requerimiento de las autoridades, «sentará precedente» y habrá exigencias similares en el futuro. «Tenemos que sopesarlo bien como industria. Hay una nueva área aquí que necesitamos analizar. Si sucede una vez, teóricamente puede repetirse en múltiples ocasiones. Y eso es exactamente sobre lo que tenemos que reflexionar», aseguraba a EFE el vicepresidente de Google y responsable de Android, H iroshi Lockheimer, en el Mobile World Congress de Barcelona. La opinión pública, a su vez, está dividida a partes iguales. Según un estudio elaborado por el centro de investigación Pew, el 51% de los estadounidenses cree que Apple debería desbloquear el iPhone para facilitar la investigación de la policía federal. Solo el 38% de los encuestados se posicionó a favor de Apple, que ha argumentado su negativa en la protección de la privacidad de sus usuarios, lo que ha originado una batalla legal entre ambos. El 11% restante no se pronunció sobre la cuestión. Las palabras del consejero delegado de Apple («podría utilizarse una y otra vez en muchos dispositivos») en una carta dirigida a los consumidores ha levantado la caja de los truenos. El gobierno de Estados Unidos -decía- ha pedido algo que simplemente no puede, ya que los datos pertenecen al usuario y no a la propia compañía. Es más, el Departamento de Justicia de EE.UU. quiere obligar a Apple a ayudar a sus investigadores a extraer datos de una docena de teléfonos iPhone como parte de casos pendientes de resolución, según el diario «The Wall Street Journal». «Es algo que consideramos demasiado peligroso. Nos han pedido construir una puerta trasera para el iPhone», lamentaba Cook, quien a su juicio EE.UU. ha pedido «hackear nuestros propios usuarios». Sin embargo, el director del FBI, James Comey, ha insistido en que el caso de San Bernardino tiene un alcance «reducido» y afecta a un único teléfono, pero Cook asegura que eso no es cierto y que tiene repercusiones mayores acerca de la protección de los usuarios de nuevas tecnologías. Actualmente, los iPhones tienen códigos de acceso más largos que los cuatro dígitos. Desde la última versión de su sistema operativo iOS la firma ha puesto el acento en materia de seguridad intentado que sus productos sean mucho más difíciles de piratear. La batalla legal no ha hecho más que comenzar. Los expertos creen que en caso de que Apple perdiera el juicio se sentaría un precedente legal que podría otorgar al gobierno de EE.UU. mayor autoridad para ordenar a las empresas a romper los sistemas de cifrado de sus productos. Contrariamente, uno de los beneficiados del «Caso iPhone» es la industria, aún incipiente, que se encarga de diseñar aplicaciones móviles y «smartphones» ultraseguros. Por ejemplo, WhatsApp -filial de Facebook- ya ha adoptado protocolos de seguridad y sistemas de encriptación con los que asegura que no pueden desbloquear las comunicaciones de los usuarios.
01-03-2016 | enter.co
Matthew McConaughey e Idris Elba protagonizarán ?La Torre Oscura?
Finalmente, luego de años de desarrollo y una lenta producción, la adaptación de ?La Torre Oscura? toma forma definitiva. Este martes, Stephen King, autor de la obra original, anunció a través de Twitter que Idris Elba y Matthew McConaughey protagonizarán la adaptaciónd de libro en la pantalla grande. Elba será Roland Deschain (el protagonista) y McConaughey […]
01-03-2016 | abc.es
Las tendencias del Mobile World Congress
El Mobile World Congress (MWC) se ha despedido hasta 2017. La mayor feria de tecnología que alberga nuestro país ha sido todo un éxito: ha rebasado la cifra récord de 100.000 asistentes en su undécima edición en Barcelona. De hecho, para la entidad organizadora GSMA ha sido «la mejor y más grande de la historia». La ciudad condal ha sido el escaparate en el que las grandes compañías han mostrado al mundo, a lo largo de cuatro frenéticos día, las últimas novedades del sector a las que toca seguir la pista y comprobar su desarrollo en este 2016. 1. Realidad Virtual Ha sido la reina de esta feria. No ha habido compañía que haya podido resistirse a los encantos de lo que Marzk Zuckerberg, CEO de Facebook, ha asegurado que «va a ser la siguiente gran plataforma social». La realidad virtual es el resultado de una evolución tecnológica. «Primero fue el texto, luego pasamos a las fotos y después al vídeo», recordó durante su conferencia en el MWC. Aunque 2015 fue un año que despedimos con un cierto sabor agridulce, parece que este año la realidad virtual sí va a experimentar grandes avances. Y no sólo porque Zuckerberg -profeta- lo haya dicho. Sino porque también ha sido la apuesta por parte de varias compañías. Cabe recordar cómo la imagen del fundador de Facebook abriéndose paso entre una audiencia de casi 5.000 personas absortas con las gafas Gear VR, durante la presentación del Samsung Galaxy S7, ha dado la vuelta al mundo. Zuckerberg y Samsung anunciaron en el Mobile que son ahora aliados. La estrategia de Facebook, desde hace tiempo, es potenciar el consumo de vídeos en 360 grados. Por esta razón, nadie ha dudado en sumarse a la realidad virtual. Toca explotarla y Samsung, que ya tiene experiencia con las Gear VR, tiene previsto hacerlo también con la Gear 360, una cámara capaz de grabar vídeos en 360 grados. Lo mismo que hace la LG 360 CAM, otra de las protagonistas en esta feria. HTC también ha dado más detalles de sus Vive, que llegarán al mercado en unas semanas y suponen una diferenciación con el resto de propuestas al incorporar una cámara frontal que permite reconocer el entorno real. Y Alcatel también se ha estrenado: la caja de su recién estrenado Idol 4 se transforma en visor de realidad virtual si se pone en su interior el teléfono, que incorpora juegos para poder disfrutar en 3D. INÉS BAUCELLS 2. «Smartphones» Si la realidad virtual marca tendencia, a los «smartphones» no les queda más remedio que adaptarse porque el futuro pasa por la explotación de contenidos en 3D a través del teléfono inteligente. Por esta razón, deben ser compatibles. Es lo que ha hecho Alcatel con el Idol 4 y 4S, su nueva gama de teléfonos inteligentes, cuya característica principal está en la «Boom Key», una tecla ubicada en el lateral del terminal que permite hacer fotografías con el dispositivo bloqueado. Aunque se trata de un dispositivo de gama media, Alcatel ha cuidado como nunca el diseño. Samsung ha presentado en el Mobile su nuevo y esperado Galaxy S7 y S7 Edge, más potentes y resistentes al agua. Por supuesto, son compatibles con Gear 360 y Gear VR. El reto de la compañía ahora es ampliar la compatibilidad a la generación Galaxy S6. LG, por su parte, ha sorprendido con un «smartphone» modular G5. Su diferencia se encuentra en sus accesorios que se introducen en el dispositivo mediante la ranura que da acceso a la batería. Así, el usuario puede transformar el teléfono en función de sus necesidades. 3. Redes 5G Las redes móviles de quinta generación, conocidas como 5G, son el futuro, a pesar del desacuerdo de Zuckerberg, que criticó en Barcelona cómo la industria crece a dos velocidades teniendo en cuenta que aún hay 4.000 millones de personas que no tienen acceso a internet. Una diferencia a la que pretende poner fin con su proyecto Internet.org. Pero la realidad manda. Cada vez son más los dispositivos conectados y aunque esta tecnología se encuentra aún en una fase de desarrollo, las principales compañías trabajan ya en cómo mejorar la latencia y el transporte de volúmenes de datos con el 5G, que permitirá que sea 1.000 veces superior a la red actual, al mismo tiempo que permitirá incrementar el número de dispositivos conectados entre 10 y 100 veces e incrementará la duración de las baterías hasta 10. El 5G es un ecosistema compuesto por tres partes: la red, la nube y la infraestructura. Telefónica anunció durante el MWC que colaborará con Intel en la definición de los requisitos de las redes móviles de quinta generación. Ericsson y Nokia, por ejemplo, también se han centrado en el 5G. Hay que trabajar -y mucho- de aquí a 2020, fecha prevista para que llegue. 4. Emprendedores y 4YFN Si hay un sector que sobresale en el MWC es el salón de emprendedores 4YFN. Este año, ha cerrado su su tercera edición con 500 startups y más de 12.500 asistentes, un 50 % más que el año anterior. Y ha contado con la participación del creador de Wikipedia, Jimmy Wales, o de directivos de multinacionales como Amazon, Google Ventures, IBM, Twitter o Facebook. Se trata de una gran noticia porque se trata de cuatro días claves para jóvenes empresarios, inversores y directores de innovación, entre otros profesionales del mundo de la empresa y la tecnología. Y es que en el salón se suceden continuas reuniones entre inversores y emprendedores. Estos últimos cuentan sus ideas y proyectos en apenas unos minutos. Si la idea es buena, atraerán al inversor hacia su negocio. En esta edición, se han mantenido un total de 5.200 reuniones. Para Ignasi Elías, CEO de Shootr, una de las startups participantes, esta cita es toda una «oportunidad para explicarle a la gente tu proyecto, ampliar tu red de contactos, obtener ?feedback? ? y todo ello en un ambiente cargado de buen rollo y muchísima energía». 5. eSIM La SIM física ha llegado a su fin. En el MWC se ha dejado ver la SIM virtual o eSIM, que se presentó hace un año en Barcelona. Para Pedro Gil, de la Unidad Global de Terminales de Telefónica, esta nueva tarjeta se convertirá en la herramienta clave de la conectividad a los miles de millones de dispositivos conectados que se esperan debido al fuerte crecimiento del Internet de las Cosas (IoT). De esta manera, se ahorra espacio para la batería (recordemos que otro de los objetivos es alargar su duración), y, en el caso de los operadores, ayuda a gestionar la conectividad «de una manera más adaptada al siglo XXI y para millones de dispositivos», aseguró Gil Telefónica ha anunciado también que comenzará a comercializar en el segundo trimestre de 2015 la eSIM con el Samsung Gear S2 Classic 3G. 6. Internet de las Cosas Si el futuro pasa por las redes 5G y por la eSIM, es porque el Internet de las Cosas sigue avanzando. La conectividad sobrepasó hace tiempo al teléfono para extenderse a todo tipo de objetos de la realidad cotidiana como los coches o el hogar. El objetivo es facilitar la vida a las personas, como han demostrado las innovaciones que multinacionales tecnológicas como Fujitsu, Ericsson, Sony, Alcatel o LG han traído al MWC. Por ejemplo, Fujitsu ha presentado su habitación conectada en la que el usuario puede crear escritorios virtuales sobre una mesa normal y mover fotos o documentos a las paredes, donde ampliarlos o reducirlos, según necesite. Ericsson, por su parte, ha exhibido una parada de autobús que, además de informar de los tiempos de espera, cuenta con un sensor que capta los niveles de contaminación en el aire, está conectada con los servicios de emergencia y llega a grabar en tiempo real en caso de ser necesario. 7. Grafeno El grafeno ha sido otra de las tendencias en el MWC de Barcelona. Por primera vez, este material, de propiedades increíbles, ha tenido un espacio propio muy destacado: un pabellón solo para él. Y la verdad es que se lo ha ganado porque, por ejemplo, es capaz de cargar un dispositivo móvil en cinco minutos. El grafeno está formado por una línea de átomos de carbono y es prácticamente transparente. Una de sus principales propiedades es que tiene una gran conductividad de la electricidad y el calor, una dureza superior al acero y una gran flexibilidad. Se trata del material más fino y ligero del planeta. Así, no es de extrañar que el profesor de la Universidad de Manchester Kostya Novoselov, premio Nobel por desarrollar el grafeno, haya defendido las ventajas de este material en Barcelona para impulsar, por ejemplo, el IoT.
29-02-2016 | enter.co
Leonardo DiCaprio rompió el récord de tuits por minuto en los Óscar
Twitter informó en su blog que cuando Leonardo DiCaprio ganó el Óscar a mejor actor, se rompió el récord de más tuits por minuto durante una transmisión de los premios de la Academia. Los tuits sobre el premio de DiCaprio llegaron a más de 440.000 por minuto, y sobrepasaron el anterior récord que era de […]
29-02-2016 | abc.es
Facebook ordena la montaña de contenido desde sus inicios
¿Recuerdas lo que dijiste cuando fuiste al concierto de AC/DC? ¿O lo que una personalidad relevante consideró en su muro durante un acontecimiento importante? Facebook es la principal red social del planeta y, tras más de diez años de historia, sus 1.550 millones de seguidores han dejado constancia de sus viajes, sus acontecimientos y, prácticamente, su vida entera. Una nueva herramienta anunciada este jueves permitirá ampliar el campo de actuación de su motor de búsqueda interno, permitiendo así localizar más fácilmente las publicaciones. De esta manera, los usuarios podrán bucear entre los más de 2 billones de actualizaciones registradas desde los inicios de la compañía, evitando así la pérdida de información. Con esta mejor indexación de los contenidos, el usuario podrá consultar los comentarios publicados por sus amigos y marcas a las que sigue, pero también el contenido subido de forma pública por personas que incluso no forman parte de su red de contactos, una manera de optimizar las búsquedas como sucede en la red de «microblog» Twitter. Precisamente, se trata de una manera de observar lo que se comenta en internet y en tiempo real, una especializad dominada hasta ahora por la red del pajarito. «Cuando sucede algo en el mundo, las personas normalmente acuden a Facebook para ver cómo reaccionan sus familiares y amigos rápidamente»Tom Stocky Este movimiento convierte a la opción de búsqueda de Facebook en un espacio más amplio y más fascinante que una mera herramienta para localizar a una determinada persona. «Cuando sucede algo en el mundo, las personas normalmente acuden a Facebook para ver cómo reaccionan sus amigos y familiares. Además de buscar sobre los contactos, podemos encontrar lo que dice el mundo sobre los temas que nos interesan», informa Tom Stocky, vicepresidente de búsquedas de Facebook. De esta manera, la multinacional americana con sede de Palo Alto (California) ofrecerá mejores sugerencias de búsqueda a la hora de escribir una consulta y permitir localizar conversaciones catalogadas como públicas, una forma de expandir la gran cantidad de contenido que albergar desde que se lanzó la plataforma en 2004. La montaña de fotografías y enlaces que los usuarios vierten en sus muros cada día se había convertido en algo muy difícil de digerir, por lo que hacer útiles y sencillas la localización del pasado era el siguiente paso lógico. En 2013, Facebook presentó su herramienta «Graph Search», que a diferencia de un motor de búsqueda convencional como Google, este no busca en todo internet, únicamente dentro de la red social. Las capacidades de este motor de búsqueda se limitaron inicialmente, pero ha venido ganando un gran impulso, materilizado ahora en una herramienta de gran alcance.
29-02-2016 | abc.es
«Me alegra» desaparece de Facebook
Facebook ha decidido que una publicación, una foto o un texto deje de alegrarte el día. Sin dar explicaciones, la red social ha decidido eliminar una de las opciones que hace solo un mes puso en marcha con «Reactions».Reactions La alternativa al «No me gusta» que Mark Zuckerberg había ideado se puso en marcha el pasado mes de octubre. Se trata de una extensión con la que los usuarios pueden expresar los sentimientos de «Me encanta», «Me divierte», «Me asombra», «Me entristece», «Me enfada» y «Me alegra», hasta ahora. Han sido los propios usuarios los que se han percatado de que Facebook ha eliminado esta opción. Quienes aún no se hayan dado cuenta, pueden comprobarlo. Basta con pulsar de forma prolongada el botón de «Me gusta» para que se despliegue el menú de «Reactions». Entonces, aparecen los emoticonos descriptivos de las emociones. Y «Me alegra» ya no está. Cabe recordar que «reacciones» se enmarca en una opción que se encuentra en fase piloto, tal y como aseguró Facebook en octubre durante su lanzamiento. De hecho, la red social advirtió que se llevarían a cabo posibles mejoras antes de su lanzamiento mundial, puesto que solo España e Irlanda cuentan de momento con esta posibilidad. Por tanto, es bastante probable que Facebook haya analizado el uso de «Me alegra» entre los usuarios y, por tanto, haya decidido eliminarlo un día después de que Twitter haya dicho adiós a sus clásicos «favoritos» y los haya sustituido por el «Me Gusta» en forma de corazón.
29-02-2016 | abc.es
Google, Amazon, Facebook y Microsoft sacan pecho a favor de Apple
Las tecnologicas sacan pecho. Y lo hacen para defender sus propios intereses aunque en este caso solo Apple sea la afectada. Varias compañías, incluida la matriz de Google, Alphabet, Facebook y Microsoft, planean presentar una moción conjunta para apoyar a Tim Cook en su lucha contra el Departamento de Justicia de EE.UU., según desvela el diario «The Wall Street Journal». Twitter también prevé respaldar a Apple mediante una moción, aunque no está claro si se unirá a la iniciativa conjunta de las otras compañías, según indica el periódico. El principal asesor legal de Microsoft, Brad Smith, ha declarado este jueves ante el Congreso que la empresa presentará una moción en solidaridad con Apple, mientras que la empresa de comercio electrónico Amazon también ha dado a conocer este jueves su intención de apoyarles. De esta manera, se prevé que la moción una a las empresas de Silicon Valley frente a la lucha que mantiene Apple con el Gobierno estadounidense. Mientras tanto, Apple ha presnetado este jueves un recurso de nulidad a la petición de un tribunal federal estadounidense para que ayude al FBI a desbloquear el iPhone utilizado por uno de los autores del tiroteo que tuvo lugar en la ciudad californiana de San Bernardino (EE.UU. ) el pasado mes de diciembre, en el que murieron 14 personas y 22 resultaron heridas. La jueza federal Sheri Pym ordenó el pasado día 16 de febrero a Apple a que ayudase a los agentes del FBI a acceder a los datos del teléfono. Algo a lo que Tim Cook se niega. Apple ha indicado, en su respuesta formal a la juez Pym, que la orden de la magistrada tiene amplias repercusiones e infligirían «un daño significativo a las libertades civiles, la sociedad y la seguridad nacional». De hecho, Tim Cook, en una entrevista con ABC News, repitió que cumplir con una orden judicial para ayudar al FBI a desbloquear un iPhone que pertenecía a uno de los atacantes de San Bernardino sería «malo para Estados Unidos» y crearía un precedente legal que ofendería a muchos ciudadanos. «Algunas cosas son duras, algunas cosas son correctas y otras son ambas; esta es una de esas cosas», reconoció el CEO de Apple. Mientras, James Comey, jefe del FBI, defiende sus pretensiones porque considera que desbloquear el teléfono del terrorista podría ser útil en la investigación.
29-02-2016 | abc.es
El caso Apple-FBI: cuando chocan libertad, privacidad y justicia
¿Puede una empresa negarse a colaborar con la justicia? La línea que separa la privacidad y la lucha antiterrorista es muy delgada. El «caso iPhone», como ya se le conoce a la oposición de Apple a permitir el acceso a las autoridades en el marco de una investigación criminal, ha reabierto el debate acerca de la separación entre las libertades civiles y la protección de los datos personales. Un iPhone 5C , lanzado en 2013, es la piedra angular de todo este entramado. Lo utilizó un terrorista, Syed Farook, autor de los homicidios en San Bernardino (California) el pasado diciembre. La tecnología impregna todos los estamentos de la sociedad. La revolución digital es un tren que no puede descarrilar. Si eso sucediera, podría provocar un giro inesperado en el desarrollo de la sociedad avanzada a la que nos dirigimos. Apple justifica su postura de no permitir el acceso a este terminal al considerar que puede sentar un mal precedente. Para lograrlo, las autoridades, apoyadas por la decisión de la jueza federal Sheri Pym, han solicitado la utilización de un software modificado para acceder al contenido, un material que podría desvelar algunos entresijos de este episodio trágifo y, a su vez, dar nuevas pistas en materia antiterrorista. Acceso a los datos de iCloud La situación no es realmente nueva. Ya tuvo un precedente tras las revelaciones del espía Edward Snowden en el caso Prism -de vigilancia masiva de ciudadanos- y que se destapó el intento de la Agencia de Seguridad Nacional y de las autoridades gubernamentales de disponer de una «puerta trasera» para realizar investigaciones de supuestos delincuentes. La idea es romper el sistema de cifrado utilizado por algunos fabricantes de dispositivos y que sirven de garantía para evitar intrusiones. Pero, en caso de realizar esta tarea mediante técnicas de fuerza bruta, se arriesga a perder toda la información almacenada en el terminal. En el marco de la polémica, ha trascendido una información de calado que puede remover los cimientos de la seguridad nacional. Según publica el «New York Times», Apple está desarrollado nuevas medidas de seguridad que harían que al Gobierno le resultase imposible acceder a un teléfono iPhone bloqueado mediante una contraseña usando métodos similares a los que enfrentan a la compañía con el FBI. Los expertos cree que, en caso de que Apple tuviera éxito en la actualización de las medidas de seguridad, la compañía crearía un enorme desafío técnico para el FBI y otras agencias incluso si el Gobierno gana el caso abierto contra la firma con sede en la localidad californiana de Cupertino (EE.UU.). La polémica está servida, puesto que el FBI ha reconocido que ya tuvo acceso al servicio de almacenamiento en la nube iCloud en donde se guarda una copia de seguridad tras una petición judicial a Apple. Pero esa copia estaba actualizada únicamente hasta el 19 de octubre y el atentado se perpetró dos semanas después, por lo que se han visto obligados a intentar acceder a la memoria local del terminal donde, según dicen, puede mostrar pistas sobre la investigación. Se trata, pues, de una estrategia en la que Apple, al margen de defenderse como empresa, se erige como el paladín de la privacidad digital, aunque subyace como una apuesta arriesgada. Google, Twitter e, incluso, Facebook se han pronunciado al respecto mostrando su apoyo a la firma con sede en Cupertino (California), aunque otros representantes de gigantes tecnológicos como Microsoft se ha desmarcado asegurando que esta decisión atenta contra los derechos de los usuarios. «Este es un caso particular en el que el Gobierno solicita acceso a la información. No están pidiendo algo a nivel general, están pidiendo algo particular», explicaba recientemente su fundador Bill Gates en una entrevista en «Financial Times». «Tenemos que sopesarlo bien como industria. Hay una nueva área aquí que necesitamos analizar. Si sucede una vez, teóricamente puede repetirse en múltiples ocasiones. Y eso es exactamente sobre lo que tenemos que reflexionar»Hiroshi Lockheimer, de Google A ojos de los ciudadanos este episodio marca una lucha entre una empresa en su defensa de sus intereses frente a las autoridades. Pero el debate real está en la encriptación de los servicios informáticos que utiliza gran parte de la población. Google, por su parte, considera que la industria tecnológica ha de analizar con detalle su postura frente al pulso legal que mantienen Apple y el FBI porque cree que si se accede una vez al requerimiento de las autoridades, «sentará precedente» y habrá exigencias similares en el futuro. «Tenemos que sopesarlo bien como industria. Hay una nueva área aquí que necesitamos analizar. Si sucede una vez, teóricamente puede repetirse en múltiples ocasiones. Y eso es exactamente sobre lo que tenemos que reflexionar», aseguraba a EFE el vicepresidente de Google y responsable de Android, H iroshi Lockheimer, en el Mobile World Congress de Barcelona. La opinión pública, a su vez, está dividida a partes iguales. Según un estudio elaborado por el centro de investigación Pew, el 51% de los estadounidenses cree que Apple debería desbloquear el iPhone para facilitar la investigación de la policía federal. Solo el 38% de los encuestados se posicionó a favor de Apple, que ha argumentado su negativa en la protección de la privacidad de sus usuarios, lo que ha originado una batalla legal entre ambos. El 11% restante no se pronunció sobre la cuestión. Las palabras del consejero delegado de Apple («podría utilizarse una y otra vez en muchos dispositivos») en una carta dirigida a los consumidores ha levantado la caja de los truenos. El gobierno de Estados Unidos -decía- ha pedido algo que simplemente no puede, ya que los datos pertenecen al usuario y no a la propia compañía. Es más, el Departamento de Justicia de EE.UU. quiere obligar a Apple a ayudar a sus investigadores a extraer datos de una docena de teléfonos iPhone como parte de casos pendientes de resolución, según el diario «The Wall Street Journal». «Es algo que consideramos demasiado peligroso. Nos han pedido construir una puerta trasera para el iPhone», lamentaba Cook, quien a su juicio EE.UU. ha pedido «hackear nuestros propios usuarios». Sin embargo, el director del FBI, James Comey, ha insistido en que el caso de San Bernardino tiene un alcance «reducido» y afecta a un único teléfono, pero Cook asegura que eso no es cierto y que tiene repercusiones mayores acerca de la protección de los usuarios de nuevas tecnologías. Actualmente, los iPhones tienen códigos de acceso más largos que los cuatro dígitos. Desde la última versión de su sistema operativo iOS la firma ha puesto el acento en materia de seguridad intentado que sus productos sean mucho más difíciles de piratear. La batalla legal no ha hecho más que comenzar. Los expertos creen que en caso de que Apple perdiera el juicio se sentaría un precedente legal que podría otorgar al gobierno de EE.UU. mayor autoridad para ordenar a las empresas a romper los sistemas de cifrado de sus productos. Contrariamente, uno de los beneficiados del «Caso iPhone» es la industria, aún incipiente, que se encarga de diseñar aplicaciones móviles y «smartphones» ultraseguros. Por ejemplo, WhatsApp -filial de Facebook- ya ha adoptado protocolos de seguridad y sistemas de encriptación con los que asegura que no pueden desbloquear las comunicaciones de los usuarios.
29-02-2016 | abc.es
ABC se suma al nuevo estándar de lectura rápida de noticias desarrollado por Google y la industria de medios
ABC se ha sumado a la nueva iniciativa lanzada esta semana por Google y varios editores europeos para mejorar la lectura de contenidos informativos desde dispositivos móviles. El nuevo estándar de las Páginas Móviles Aceleradas (Accelerated Mobile Pages en inglés) mejora de forma sustancial la velocidad de carga de las noticias consultadas con un móvil en el buscador, y responde al esfuerzo permanente por parte de la industria de medios de mejorar la experiencia de los lectores en los nuevos dispositivos. «El codesarrollo de AMP entre Google y los principales grupos de prensa europeos, entre ellos ABC y los diarios de Vocento, refleja cómo los grandes actores del ecosistema digital trabajan por facilitar la vida a los usuarios», asegura Borja Bergareche, Chief-Innovation-Officer de Vocento. Desde el pasado miércoles, los resultados de búsqueda de noticias más destacadas en Google Search muestran las versiones AMP en las consultas lanzadas desde un dispositivo móvil. Así, los lectores de ABC disfrutan de un formato innovador que permite un acceso inmediato a la información buscada y una mejor experiencia de navegación y publicitaria. «AMP permite la carga de contenido de noticias en dispositivos móviles hasta cuatro veces más rápido que el sistema HTML tradicional», ha explicado Ludovic Blecher, director de la Digital News Initiative (DNI), una colaboración entre Google y más de 160 editores de noticias en toda Europa, unidos por su apuesta por el periodismo de calidad a través de la tecnología y la innovación. El nuevo formato ha sido codesarrollado en código abierto por ingenieros de la empresa californiana y de varios diarios de todo el mundo, como la BBC, el Washington Post, The Guardian, The New York Times o el Frankfurter Allgemeine Zeitung. En España, además de ABC y de las demás cabeceras digitales de Vocento, como Mujer Hoy, Sur de Málaga, o Eslang, se han sumado también los principales grupos y cabeceras digitales. Plataformas tecnológicas como Twitter, Pinterest, Linkedin o WordPress también forman parte de un proyecto, al que se han sumado las principales redes publicitarias del entorno digital y empresas de analítica web como Chartbeat, Adobe o Comscore. El desarrollo, utilizable de forma universal en la web móvil, está disponible de forma gratuita en un repositorio de código compartido en GitHub para facilitar la evolución y maduración del nuevo estándar con la ayuda de todos. La participación de ABC en esta iniciativa lanzada por Google es un nuevo signo de su adaptación a las últimas novedades del entorno digital, como ya sucedió el pasado mes de enero cuando se convirtió en el primer gran diario nacional en incorporarse y publicar Instant Articles en Facebook, otro hito importante en la estrategia de mejora permanente de la experiencia que ofrecemos a nuestros lectores, sea cual sea el dispositivo utilizado. El pasado mes de octubre, ABC lanzó una nueva versión móvil con una portada más depurada y formatos optimizados para el consumo móvil, actualizada al minuto por un equipo de periodistas dedicado exclusivamente a ello. Un desarrollo, realizado con ayuda de la consultora especializada en diseño e innovación Fjord, que convirtió a ABC en el único medio de todo el mundo en ser nominado como finalista a los prestigiosos premios Global Mobile Awards.
27-02-2016 | 20minutos.es
La pelea de Apple con el Gobierno de Estados Unidos se intensificará en los próximos días

EFE

  • El motivo es la negativa de la empresa a ayudar al FBI a desbloquear un iPhone.
  • Las grandes firmas tecnológicas de Silicon Valley planean presentar mociones legales en apoyo de la compañía fundada por Steve Jobs.
  • Uno de los principales abogados de Apple en el caso alertó el viernes de que el ceder a la presión del Gobierno conduciría a un "estado policial".

La pelea que libra Apple con el Gobierno de Estados Unidos por la negativa de la empresa a ayudar al FBI a desbloquear un iPhone promete intensificarse la próxima semana cuando grandes firmas tecnológicas de Silicon Valley planean presentar mociones legales en apoyo de la compañía.

Google, Facebook, Microsoft, Twitter, Amazon y Yahoo prevén presentar varias mociones para expresar su respaldo a Apple, en un gesto que se espera cree un frente unido en Silicon Valley en el debate abierto sobre privacidad y seguridad con el Gobierno estadounidense.

Los tambores de guerra sonarán también con fuerza en Washington, sobre todo el martes, cuando está prevista una audiencia en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes para debatir cómo encontrar un necesario equilibrio entre seguridad y privacidad.

Entre los que se espera testifiquen en la audiencia está el principal asesor legal de Apple, Bruce Sewell, así como el director del Buró Federal de Investigación (FBI), James Comey, y el fiscal de Manhattan, Cyrus Vance.

Ninguno de los dos bandos da señales de flaqueza en la pelea que involucra un teléfono iPhone utilizado por uno de los autores del tiroteo de diciembre pasado en la ciudad californiana de San Bernardino, en el que murieron 14 personas y 22 resultaron heridas, en un caso que se investiga como terrorismo.

La petición del FBI

El FBI quiere que la compañía tecnológica le ayude a desbloquear el dispositivo.

En concreto, el FBI busca que Apple diseñe un software que le permita eliminar el sistema de seguridad instalado en el teléfono y que está programado para borrar todo el contenido del dispositivo después de diez intentos de contraseñas fallidas.

Eso permitiría a la agencia federal usar el método conocido como "fuerza bruta", que utiliza un ordenador para probar un gran número de combinaciones de contraseñas hasta dar con la adecuada.

La jueza federal Sheri Pym ordenó la semana pasada a Apple ayudar a los agentes del FBI, a lo que el gigante tecnológico con sede en la localidad californiana de Cupertino (Estados Unidos) se niega.

Uno de los principales abogados de Apple en el caso, Theodore Olson, alertó el viernes de que el ceder a la presión del Gobierno conduciría a un "estado policial".

"Uno puede imaginarse a diferentes agentes del orden diciéndole a Apple que quieren un nuevo producto para acceder a algo", dijo Olson el viernes en declaraciones a la cadena de televisión CNN.

"Incluso un juez estatal podría pedirle a Apple que diseñe algo. No habría punto final. Conduciría a un estado policial", afirmó el abogado.

"Es muy fácil decir que hay un caso de terrorismo y que, por lo tanto, uno tiene que hacer todo lo que diga el Gobierno, pero uno no quiere violar las libertades civiles que todos celebramos simplemente porque usen la palabra terrorismo", insistió Olson.

Apple adujo en su respuesta formal a la jueza Pym el jueves que la "orden sin precedentes" del Gobierno para que Apple le ayude a acceder a los datos en uno de sus iPhones "no encuentra apoyo en la ley y violaría la Constitución".

El gigante de Cupertino cree que el asunto debería dirimirse en el Congreso, opinión que comparten algunos de sus rivales tecnológicos como Microsoft, que sostiene que la ley del siglo XVIII en la que se apoya el caso legal del Gobierno contra Apple está desfasada.

"No creemos que los tribunales deban de intentar solucionar asuntos de la tecnología del siglo XXI con leyes que se escribieron en la era de la máquina de sumar", dijo el jueves en una audiencia en el Congreso el principal asesor legal de Microsoft, Brad Smith.

Apple, mientras tanto, dice estar dispuesta a llevar el caso hasta el Tribunal Supremo.

125