Noticias de Tecnología e Internet

EP

• La red de 'microblogging' firma un acuerdo con el banco BPCE.
• El servicio 'S-Money' se permitirá transferir dinero mediante mensajes de texto.
• El banco y Twitter dará una rueda de prensa en París este martes.

Twitter ha unido sus fuerzas con el segundo banco más importante de Francia, el grupo BPCE, para lanzar en el país galo un sistema que permite transferencias de dinero entre particulares a través de 'tuits'.

El sistema de transferencia permitirá a los consumidores galos traspasar una determinada cantidad de dinero a otra persona con solo enviar un 'tuit'. Este servicio estará disponible para cualquier usuario francés sin importar la entidad bancaria de la que sean clientes.

El pago a través de 'tuits' estará disponible a través del servicio S-Money del banco, que ya permite transferir dinero a sus clientes a través de mensajes de texto, segun han explicado desde Reuters.

El sistema de transferencia "ofrece a los usuarios de Twitter en Francia una nueva forma de enviar dinero a otro, independientemente de su banco y sin tener que introducir los detalles de su cuenta corriente, con solo un simple tuit", ha explicado el responsable de S-Money, la unidad de pago móvil de BPCE, Nicolas Chatillon.

Por el momento, ni BPCE ni Twitter han desvelado más detalles, pero han anunciado una rueda de prensa para este martes en París en la que parece que desvelarán el nuevo servicio de transferencia entre particulares.

EROSKI CONSUMER

• Facebook busca competir por la publicidad con Google.
• Para ello usa Atlas, que recaba datos de usuarios para terceros, como también hace Google y otras redes sociales.
• Este tipo de estrategias de uso de datos personales para crear publicidad segmentada son legales, siempre y cuando se haga con acuerdos previos y la información que se utilice sea confidencial y anónima.
• Aunque en Google Plus la actividad social de los usuarios es mucho menor que en otras redes, el volumen de datos registrados incluye los otros servicios de Google (Gmail, YouTube..)

Muchos expresaron sus quejas hace una semana cuando se hizo público que Facebook usaría Atlas como 'chivato' para recabar información de sus usuarios para terceros. Incluso los 'me gusta' servirán para obtener datos y que estos sea explotada por otras empresas con fines comerciales.

El objetivo, según apuntaban multitud de analistas, no es otro que competir con Google en el mercado de la publicidad en Internet.

Este tipo de estrategias de uso de datos personales para crear publicidad segmentada son legales, siempre y cuando se haga con acuerdos previos y la información que se utilice sea confidencial y anónima. De esta manera, el usuario firma un acuerdo previo antes de darse de alta en un servicio. Y en estas condiciones legales figura el que se ceden determinados datos para empleo interno del servicio, siempre respetando la ley de protección de datos de cada país, que implica que no se pueden ceder a terceros los datos personales como contraseñas, nombres, lugar de residencia, etc.

Si el usuario no está de acuerdo con estas condiciones, que están presentes tanto en Facebook como en Google, Instagram, Twitter o cualquier otra red social, no podrá acceder al servicio.

El buscador Google nunca ha negado que utilice (aunque de una manera confidencial) los datos recabados en sus diferentes servicios, con el fin de mejorar tanto los mismos como la eficiencia en la muestra de publicidad contextual cuando hacemos una búsqueda. Su principal negocio, con mucha diferencia respecto al resto de beneficios, es la publicidad, por lo que parece lógico que inviertan grandes cantidades de dinero en la captura, análisis y elaboración de conclusiones con la información personal de sus usuarios. Por algo son la primera empresa publicitaria del mundo.

Pero los datos obtenidos en servicios como Gmail, las búsquedas en Google y los vídeos que se ven en YouTube y otros dicen menos de nuestros gustos que las opiniones que vertimos en Twitter, las fotografías que mostramos en Instagram o los 'me gusta' que ponemos en Facebook. Esta opinión personal voluntaria, llamada semántica porque está dotada de significado a diferencia de los meros datos personales, es la que perfila mejor la publicidad contextual.

Por lo tanto, Google creó su propia red social, Google Plus, y la vinculó con el resto de servicios que ya ofrecía: desde el navegador Chrome hasta el buscador Google, YouTube o el correo web Gmail. De este modo, todo lo que hacemos en este ecosistema de servicios queda englobado en Google Plus y acotado para elaborar publicidad, para uso propio o de terceros. Y aunque, de momento, la actividad social de los usuarios en el servicio es mucho menor que en otras redes, el volumen de estos es enorme.

Facebook ya saca partido de la información personal que se genera en sus entrañas con cada vez mejores resultados económicos. Sin embargo, hasta el momento, dichos datos le han servido para perfilar la publicidad que se producía dentro de la red social, un negocio que cada vez está más limitado, en especial en soportes móviles.

Ahora, gracias a Atlas, una tecnología comprada hace dos años a Microsoft, empleará los "me gusta" que demos a diferentes opiniones, grupos, temas, etc. para perfilar una publicidad que podrá exportar de forma automática a otros sitios web. En otras palabras, los sitios que lleguen a un acuerdo económico con Facebook podrán recibir continuamente informaciones personales, aunque anónimas, sobre los gustos respecto a sus productos. Tendrán también datos sobre qué segmento de población por edad, estatus económico, lugar de residencia, sexo, etc. es el que expresa dichas preferencias, con lo que pueden devolver la información a su generador en forma de publicidad.

En el extremo de estos sistemas se sitúa Amazon, que tiene acuerdos con distintos sitios web para rastrear la presencia del usuario y ofrecerle un producto que ha mirado antes pero no ha comprado.

Con este ejemplo se ve con claridad. Buscamos en Amazon un móvil determinado y de colores chillones, pero no lo compramos. Veremos después que un anuncio con el mismo smartphone nos persigue en nuestra navegación.

El 'behavioral targeting', o segmentación publicitaria de cada usuario o grupo de usuarios, no es nuevo en Internet. Su origen se remonta a los inicios de la Red como fenómeno popular. Desde un principio, los emprendedores en el comercio electrónico tuvieron claro que una de las ventajas de Internet era la interactividad vendedor-cliente, que se mantenía a lo largo del tiempo. De este modo, un comercio podía acumular datos sobre las preferencias del usuario y ofrecerle en sus futuras visitas recomendaciones acertadas de compra que, en principio, beneficiaban a ambos.

Esta estrategia de publicidad personal se vio mejorada con la creación de los sistemas automatizados de recomendación según gustos y, en especial, con las llamadas cookies. Estos pequeños programas informáticos detectan nuestra presencia en una página web y guardan una serie de datos personales para que, la próxima vez que regresemos a la página, no tengamos que teclear claves ni contraseñas u otros datos. Las cookies, además de aumentar la fluidez de nuestra navegación, también son utilizadas por los sitios para rastrear a qué páginas web vamos y así conocer parte de nuestros gustos, un dato que luego venden a las agencias de publicidad.

Sin embargo, las diferentes agencias de protección de datos de cada país las juzgaron demasiado intrusivas y forzaron a las páginas a que informaran de su empleo y permitieran al internauta negarse a descargarlas. Como consecuencia de esta política, muchos usuarios se niegan a entrar a las páginas web. Esto ocurre sobre todo en los soportes móviles, donde las ventanas emergentes que avisan del uso de cookies ocupan a veces media pantalla y entorpecen la navegación. Por lo tanto, las cookies han dejado de ser útiles para recabar información, porque los datos que ofrecen son muchas veces incorrectos, y las agencias y otros comerciantes de datos personales necesitan nuevos sistemas.

EP

• "No se trata de pedir un aumento sino de saber y tener fe en que según avanza el sistema este te dará el aumento", afirmó Satya Nadella.
• Y aseguró que ese es el tipo de personas en las que confía.
• Ha rectificado en un comunicado asegurando que hombres y mujeres deberían recibir el mismo salario por el mismo trabajo.

Las declaraciones del CEO de Microsoft, Satya Nadella, sobre la brecha salarial entre hombres y mujeres dentro de su compañía han desatado la polémica en las redes sociales. En un evento, Nadella aseguró que no pedir un aumento generaba un "buen karma" a las mujeres, un comentario que no agradó al público y pronto se hizo notar su reacción en Twitter.

El pasado jueves se celebró el Grace Hopper Celebration of Women in Computing en Arizona (Estados Unidos) una conferencia que rinde homenaje a las mujeres del mundo de la computación en honor a la primera mujer científica del sector, Grace Murray Hopper. Al evento asistió como invitado el CEO de Microsoft quien no salió muy bien parado tras realizar comentarios ofensivos que desprestigiaban la labor profesional del género femenino en el sector de la computación en un escenario abarrotado de mujeres.

En una charla distendida que duró más de una hora, la entrevistadora Maria Klave formuló una pregunta al CEO en la que pedía consejos para las mujeres que están interesadas en avanzar en su carrera, pero no se sienten cómodas con pedir un aumento, según informa la web Mashable.

Nadella respondió que "en realidad, no se trata de pedir un aumento sino de saber y tener fe en que según avanza el sistema este te dará el aumento". "Las mujeres que no piden aumentos tienen un súper poder, porque el hecho de no pedir aumentos genera buen karma y ese es el tipo de personas en las que yo confío".

Esta polémica respuesta suscitó el rechazo tanto dentro del auditorio como fuera de él. Las redes sociales como Twitter comenzaron a hacer visible su malestar y se quejaron de la declaración de Nadella.

El CEO rectificó al instante y emitió un comunicado en el que trató de aclarar la mala interpretación de sus palabras asegurando que hombres y mujeres deberían recibir el mismo salario por el mismo trabajo. "Sin duda apoyo programas en Microsoft y en la industria para traer más mujeres al sector tecnológico y cerrar la brecha salarial. "Dije que tenía ganas de asistir a la Grace Hopper Conference para aprender y, desde luego, aprendí una lección", sentenció.

EP

• Se han publicado este viernes en el foro 4Chan. Se trata de un archivo de 13Gb que contiene miles de fotografías íntimas de muchos usuarios.
• Snapchat ha asegurado que las fotos se han filtrado a través de clientes y ha recordado que prohiben expresamente usar ese tipo de aplicaciones.
• Han señalado que vigilan la App Store y Google Play en busca de este tipo de aplicaciones ilegales y que han tenido éxito en eliminarlas

Miles de imágenes íntimas de usuarios de la aplicación Snaptchat, una aplicación que elimina las fotos de los usuarios tras el tiempo que ellos eligen, se han publicado este viernes en el foro 4Chan. Se trata de un archivo de 13Gb que contiene miles de fotografías íntimas de muchos usuarios.

La aplicación ha señalado a través de su cuenta de Twitter que la filtración no se ha producido a través de sus servidores. Snapchat ha asegurado que las fotos se han filtrado a través de clientes externos a sus servicios y ha recordado que sus condiciones de uso prohiben expresamente usar ese tipo de aplicaciones.

Por último, han señalado que vigilan la App Store y Google Play en busca de este tipo de aplicaciones ilegales y que han tenido éxito en eliminarlas.

En algunas ocasiones, la aplicación de Snapchat había sufrido brechas de seguridad, pero en esta ocasión, el problema viene de uno de sus clientes. Al parecer, SnapSave o SnapKeep, 'apps' que permiten que fotografías del Snapchat que deberían desaparecer no lo hagan, han sufrido un 'hackeo' y toda esa información esta ahora mismo en la Red, segun señala The Verge.