Noticias de "twitter"

11-07-2019 | abc.es
Twitter registra caídas del servicio en todo el mundo
Si la semana pasada se producía una caída en cadena de las redes sociales de Facebook (Whatsapp e Instagram entre ellas), hoy le ha tocado a Twitter. La red social lleva cerca de media hora dando problemas a la hora de compartir nuevo contenido y de acceder a la aplicación. Cuando se intenta realizar alguna de estas operaciones, el usuario se encuentra con un mensaje de Twitter en el que se puede leer: «Ocurrió un problema técnico. Gracias por darte cuenta. Vamos a arreglarlo y todo volverá pronto a la normalidad». Twitter afirma que está investigando ahora mismo cuales son las razones por las que los usuarios no pueden acceder a la red social. A excepción de Madrid y Barcelona, en España los problemas no están resultando tan graves por el momento. Estados Unidos y el centro y norte de Europa, especialmente Reino Unido, Japón y Brasil registran una caída más grave. Así lo muestra el portal web «Downdetector», que habla de 50.000 afectados repartidos por todo el globo.
10-07-2019 | abc.es
Twitter anuncia que comenzará a combatir el odio a la religión
Twitter ha anunciado la inclusión de los comentarios de «odio» contra los sentimientos religiosos a su lista de contenidos prohibidos en la red social, de manera que a partir de este mismo martes la empresa exigirá que se retiren los mensajes que reciban denuncias por este motivo. En una entrada en el blog oficial de la compañía, los responsables de Twitter explicaron que, tras meses de conversaciones con el público, expertos externos y los propios trabajadores de la firma, han decidido incluir en la lista «lenguaje que deshumanice a otros en base a su religión». La empresa explicó que si recibe una denuncia por un mensaje de estas características que haya sido enviado con anterioridad a este martes -día de inicio de la nueva política-, el tuit «deberá ser eliminado», pero no se suspenderá la cuenta del usuario que lo emitió al haber ocurrido antes de que la normativa entrase en vigor. Twitter incluso publicó algunos ejemplos del tipo de mensajes que considerará que «deshumanizan» a los miembros de una religión: «Tenemos que exterminar a las ratas. Estos (grupo religioso) son aberrantes», «(Grupo religioso) son virus. Están poniendo enfermo a este país» o «(Grupo religioso) deberían ser castigados. No estamos haciendo lo suficiente para deshacernos de estos sucios animales». Así, de ahora en adelante, la empresa de San Francisco (EE.UU.) considera comentarios de «odio» aquellos que promuevan la violencia en base a la religión, la raza, la etnia, el origen nacional, la orientación sexual, el sexo, la identidad sexual, la edad, el sufrir una incapacidad o una enfermedad grave. La actualización de las políticas de contenidos de Twitter tiene lugar un día después de que otra red social muy popular, Instagram, anunciase el lunes que notificará mediante una alerta a aquellos usuarios que hagan comentarios considerados «ofensivos» con el objetivo de que «recapaciten» y eliminen sus palabras antes de que estas lleguen al receptor. Los responsables de la plataforma de fotografías (propiedad de Facebook) explicaron que la detección de estos comentarios se lleva a cabo mediante un sistema de inteligencia artificial entrenado para identificar posibles casos de acoso en línea y pusieron como ejemplos las frases «eres muy feo y estúpido» y «eres un estúpido perdedor. Te odio». Si alguien intenta escribir frases como estas dirigidas a otro usuario, antes de su publicación le aparecerá el siguiente mensaje: «Mantengamos Instagram como un entorno compasivo. Estamos pidiendo a los usuarios que recapaciten antes de colgar comentarios que son similares a otros que han sido denunciados con anterioridad».
10-07-2019 | abc.es
Francia multará a las redes sociales si no retiran los mensajes de odio en 24 horas
La impunidad hacia el insulto virtual, camino de acabarse. Al menos en Francia, donde la Asamblea Nacional ha aprobado este martes un proyecto de ley que exgiriá a las empresas tecnológicas propietarias de redes sociales como Facebook o Twitter la eliminación de los mensajes de odio en un plazo máximo de 24 horas. La medida, que cuenta con gran respaldo de la ciudadanía gala, salió adelante con el apoyo de 434 diputados frente a 33 votaciones en contra y unas 69 abstenciones. Los legisladores proponen, de esta manera, frenar los insultos online en este tipo de servicios tan populares. La nueva norma establece, además, sanciones de hasta 1,25 millones de euros en caso de infracción grave. La medida, sin embargo, ha suscitado las dudas de grupos de privacidad franceses que consideran que atenta contra la libertad de expresión. «Lo que no se tolera en la calle no debe ser tolerado en internet», apunta Laetitia Avia, diputada de La República en Marcha (LREM) -partido en el gobierno- y que se ha encargado de promulgar la ley en la Asamblea. La ley llegará ahora al Senado donde se podrán presentar enmiendas hasta la aprobación del texto final. Este desafío ha llevado a los legisladores a mirar con lupa las acciones de redes sociales como Facebook, que en los últimos años ha estado cuestionada por su incapacidad de detener los discursos extremistas. Especialmente después de que un terrorista asesinara a varias personas en una mezquita en Nueva Zelanda en marzo. El autor de la masacre transmitió además el ataque en directo durante 17 minutos sin que la multinacional estadounidense hiciera nada al respecto. Un suceso que motivó a grupos críticos a pedir una regulación más estricta. Según el proyecto de ley, las empresas tecnológicas deberán introducir herramientas para alertar a los usuarios sobre el contenido «claramente ilícito» relacionado con la raza, el género, la religión, la orientación sexual o la discapacidad. Ámbitos sensibles que suelen polarizar a los usuarios. En caso de que la red social no reaccione a tiempo se enfrentarán a multas de hasta el 4% de sus ingresos anuales. El organismo encargado de imponer las sanciones será el regulador de radiodifusión francés, CSA. Con esta medida, Francia se suma a la corriente iniciada en Alemania, donde en 2018 se aprobó un proyecto de ley por el cual las autoridades locales pueden imponer multas de hasta 50 millones de euros a los medios sociales sino eliminan las publicaciones cargadas de odio. Francia, pese a todo, ya prohíbe este tipo de discursos, pero ahora ha decidido establecer un plazo de eliminación. Organizaciones defensoras de internet y la libertad de expresión han cuestionados estas normativas argumentando que se impone la censura. Su argumentación es que no se define «claramente» lo que es contenido prohibido. Insultos y comentarios racistas proliferan a menudo en las redes sociales. Un campo abierto digital donde muchos usuarios se atacan entre sí. La provocación, en muchas ocasiones, traspasa lo exigible y muchas personas son objetivo de duros ataques continuamente. Francia quiere atajar este problema. Según la ley aprobada, la responsabilidad de estas publicaciones recaerá sobre Facebook, Twitter y YouTube. Con el objetivo de hacer de Francia el garante de la lucha contra los gigantes estadounidenses, el presidente Emmanuel Macron pretende, además, que el nuevo marco legal pueda detener la propagación de contenido falso en este tipo de servicios.
10-07-2019 | abc.es
¿Insultar por Facebook o Twitter tiene consecuencias legales?
A poco que se hayan aventurado en las redes sociales, se habrán dado cuenta de que estas, la mayor parte del tiempo, tienen más de barra de bar que de espacio en el que informarse. Incluso, es bastante probable que en alguna ocasión hayan visto una publicación ofensiva contra otro usuario. Y es que no son pocos los que aprovechan el anonimato para cargar contra aquel que no le resulta simpático. Aquel que (¿cómo será posible?) no piensa como debería, según su particular punto de vista. Sin embargo, en la jungla de Internet, al igual que en el mundo real, no todo vale. «Las consecuencias que pueda sufrir un usuario que insulta por redes sociales dependen de muchas cosas, evidentemente también de las palabras que se empleen», señala a ABC Samuel Parra, abogado experto en derecho digital. El letrado hace hincapié en que, en función del mensaje que se envíe, el remitente podría incurrir en una falta contra el honor, que trata de dañar la honorabilidad de una persona; o bien, en una injuria: «Una persona que tache de violador a otra sin que esta lo sea estaría incurriendo en este tipo de falta». Dentro de los afectados por este tipo de conducta destacan, con mucho, los famosos. No hace mucho, el televisivo amante de los animales Frank Cuesta compartía en sus perfiles de redes sociales algunos mensajes sumamente hostiles, tanto hacia su familia como hacia su persona. Estos se produjeron debido a su participación en un programa que tenía como temática central la caza. En ellos se podía leer, por ejemplo, «ojalá tú y tus hijos tengáis una muerte tan dolorosa como esos zorros y esas perdices. Traidor». Llegados a este punto, debemos preguntarnos, ¿cuáles son las consecuencias que pueden tener estas palabras? Las multas hacia este tipo de comportamiento rara vez suponen pena de carcel, pero sí que pueden obligar al pago de indemnizaciones cuantiosas. «Depende de lo que se escriba y de la reincidencia. Los jueces también tienen en cuenta en estos casos el número de seguidores que tenga la cuenta que lanza el mensaje», señala Parra. El abogado también resalta que el anonimato no garantiza, en absoluto, que una persona pueda evitar una denuncia en caso de haber cometido una infracción: «Hoy en dia es complicado que una persona que comete una falta de este tipo no sea pillada. Aunque se piense que es difícil, si no se sabe ocultar la IP, te van a encontrar». Otro colectivo que ha sido duramente vilipendiado por redes sociales en los últimos tiempos es el de los toreros. Recuerden, por ejemplo, la reacción de algunos usuarios ante la muerte del diestro Víctor Barrio, en 2016. O, más recientemente, en 2017, cuando falleció Iván Fandiño. En el caso del segundo, se pudieron leer mensajes en Twitter como «torero muerto abono pa mi huerto. Con Ivan Fandiño me van a salir unos tomates riquísimos» o «hoy Ivan Fandiño, otro puto torturador menos». En lo que se refiere a Barrio, el pasado mes de abril el Pleno de la Sala Primera del Tribunal Supremo ratificó la condena a Datxu Peris, concejal de Catarroja, por afirmar en su cuenta personal de Facebook que la muerte del diestro era algo «positivo», a lo que añadió que no podía sentirlo «por el asesino que ha muerto ahora más que por todos los cadáveres que ha dejado a su paso mientras ha vivido». De este modo, la política se ha visto obligada a indemnizar con 7.000 euros a la familia de Barrio y a pedir disculpas por sus palabras. ¿Qué hago si recibo insultos por redes sociales? El experto consultado por ABC recomienda que, en caso de que se trate de un hecho aislado, el afectado se limite a bloquear al usuario que le ha tratado de ofender. «Lo contrario supondría un consumo de tiempo y dinero muy grande», explica Parra. Sin embargo, en caso de que el infractor continuase enviando mensajes malintencionados, se deberá interponer una denuncia, ya que podríamos encontrarnos ante un delito de acoso.
09-07-2019 | abc.es
La Corte de Estados Unidos decide que Donald Trump no puede bloquear usuarios en Twitter
Una corte de apelaciones de Estados Unidos ha dictado que el presidente de del país Norteamericano, Donald Trump, no tiene el derecho a bloquear usuarios de su cuenta de Twitter, una acción que considera «inconstitucional». En una decisión unánime de un panel de tres jueces del Segundo Circuito de la Corte de Apelaciones del país, con base en Nueva York, y publicada en la página web de la corte, el togado Barrington Parker apuntó que su conclusión se basa en la primera enmienda de la Constitución de Estados Unidos, que garantiza la libertad de expresión. «La primera enmienda no permite a un funcionario público que utiliza redes sociales con fines oficiales excluir a personas de un diálogo abierto en internet por el hecho de que haya expresado opiniones con el que el funcionario no esté de acuerdo», señaló Barrington. Apuntó, asimismo, que el Gobierno del país y sus representantes son objeto en la actualidad de un «debate abierto y robusto», y señaló que aunque frecuentemente estas discusiones puedan ser «incómodas y desagradables», son «sin embargo, algo bueno». La resolución se produce después de que varios usuarios de Twitter y el Instituto Knight para la Primera Enmienda de la Universidad de Columbia (Nueva York) presentaran una demanda en julio de 2017 contra el presidente Trump por bloquearlos en Twitter por hacer comentarios críticos. Los denunciantes argumentaban que el mandatario utiliza su cuenta personal (@realDonaldTrump) para difundir información oficial del Gobierno, por lo que sus mensajes deberían ser accesibles a todo el mundo. El director del Instituto Knight, Jameel Jaffer, señaló que el dictamen «asegurará que no se excluye a gente de este tipo de foros simplemente por tener opiniones y que los funcionarios públicos no transforman estos espacios digitales en una sala insonorizada». Al mismo tiempo, agregó que «ayudará a asegurar la integridad y la vitalidad de espacios digitales que cada vez son más importantes en nuestra democracia». La cuenta de Twitter del presidente Trump, @realDonaldTrump, acumula casi 62 millones de seguidores, y es utilizada por el mandatario con frecuencia para anunciar nuevas políticas o expresar opiniones que influyen en el flujo de noticias del día, y que reciben miles de respuestas. Ante la denuncia, el equipo legal de Trump había afirmado que el presidente usaba la cuenta sólo a título personal y que por lo tanto tenía el derecho de bloquear a quien quisiera por la razón que considerara oportuna. Con esta decisión, el tribunal de apelaciones ratifica una sentencia dictada por una corte federal en mayo de 2018, tras lo que la Casa Blanca desbloqueó a los denunciantes pero no a otros usuarios que no formaban parte de la acción legal.
06-07-2019 | abc.es
Polémica por una copia del videojuego Pokémon que se mofa de los estereotipos españoles
Desde hace más de un año un pequeño proyecto independiente desarrollado por seguidores de la emblemática saga Pokémon ha generado cierta controversia. Bajo el título, Pokémon Iberia, el videojuego para ordenadores PC introduce comentarios y diálogos polémicos que se hacen eco de la actualidad tanto política como social de España, abordando cuestiones candentes como la sentencia de La Manada o las elecciones generales, muchos de los cuales acompañados de un toque de humor ácido, irreverente y sarcástico. Nintendo, empresa propietaria de los derechos de Pokémon, todavía no se ha pronunciado al respecto por este juego no oficial. Su creador, ha asegurado que el software ya está disponible para su descarga, aunque su anuncio ha despertado un intenso debate en redes sociales donde muchos usuarios han criticado la iniciativa calificándola de «irrespetuosa» con la idiosincrasia nacional y hasta «homófoba» en muchos casos. Desarrollado a través del editor RPG Maker 2 y basado en Pokémon Essentials -herramienta con un conjunto de recursos que permite a los usuarios crear juegos al estilo Pokémon-, esta propuesta fue paralizada por la infracción de derechos de autor por parte de Nintendo, propietaria de la franquicia. Su creador, bajo el nick EricLostie en su perfil de Twitter, ha salido al paso de la polémica acogida de su proyecto: «Muchísimas gracias a todos los que me habéis escrito mensajes de apoyo, están siendo unos días intensos. Aunque entretenidos». A nivel narrativo, el juego se centra en la región Iberia, «un lugar lleno de vida, fiesta y bulliciosas ciudades, pero también esconde oscuros y siniestros secretos». Un entorno donde los jugadores, al igual que el juego original, deben ir capturando a criaturas extrañas y salvajes. Los creadores han querido adaptarlo a los clichés y estigmas españoles, con los que aseguran que los «pokémons» españoles se han «adaptado de forma única a la región, adquiriendo características de su ecosistema, historia o folclore», apuntan desde la página del juego creada en Fandom, servicio de alojamiento cooperativo similar a la Wikipedia. De hecho, entre los personajes que aparecen se encuentra desde Carles Puigdemont a Andrés Iniesta. Durante la aventura -añaden los creadores- «aparecerán personajes con diversas intenciones: desde agradables compañeros hasta codiciosos equipos villanos, pasando por divertidos rufianes y políticos corruptos». La región de Iberia, donde se desarrollan los acontecimientos, se divide en varias ciudades como Albacete, Murcia, Granada, Sevilla, Valencia o Ibiza, pasando por Zaragoza o Barcelona hasta «españolizando» a Gibraltar. También se hace eco de varias zonas naturales como El Palmeral, el Desierto de Tabernes, Sierra Nevada o el Parque de Doñana.
06-07-2019 | abc.es
Polémica por un videojuego no oficial de Pokémon que se mofa de los estereotipos españoles
Desde hace más de un año un pequeño proyecto independiente desarrollado por seguidores de la emblemática saga Pokémon ha generado cierta controversia. Bajo el título, Pokémon Iberia, el videojuego para ordenadores PC introduce comentarios y diálogos polémicos que se hacen eco de la actualidad tanto política como social de España, abordando cuestiones candentes como la sentencia de La Manada o las elecciones generales, muchos de los cuales acompañados de un toque de humor ácido, irreverente y sarcástico. Nintendo, empresa propietaria de los derechos de Pokémon, todavía no se ha pronunciado al respecto por este juego no oficial. Su creador ha asegurado que el software ya está disponible para su descarga, aunque su anuncio ha despertado un intenso debate en redes sociales donde muchos usuarios han criticado la iniciativa calificándola de «irrespetuosa» con la idiosincrasia nacional y hasta «homófoba» en muchos casos. «Muchísimas gracias a todos los que me habéis escrito mensajes de apoyo, están siendo unos días intensos. Aunque entretenidos» Desarrollado a través del editor RPG Maker 2 y basado en Pokémon Essentials -herramienta con un conjunto de recursos que permite a los usuarios crear juegos al estilo Pokémon-, esta propuesta fue paralizada por la infracción de derechos de autor por parte de Nintendo, propietaria de la franquicia. Su creador, bajo el nick EricLostie en la redTwitter, ha salido al paso de la polémica generada por su proyecto: «Muchísimas gracias a todos los que me habéis escrito mensajes de apoyo, están siendo unos días intensos. Aunque entretenidos». A nivel narrativo, el juego se centra en la región Iberia, «un lugar lleno de vida, fiesta y bulliciosas ciudades, pero también esconde oscuros y siniestros secretos». Un entorno donde los jugadores, al igual que el juego original, deben ir capturando a criaturas extrañas y salvajes. Los creadores han querido adaptarlo a los clichés y estigmas españoles, con los que aseguran que los «pokémons» españoles se han «adaptado de forma única a la región, adquiriendo características de su ecosistema, historia o folclore», apuntan desde la página del juego creada en Fandom, servicio de alojamiento cooperativo similar a la Wikipedia. De hecho, entre los personajes que aparecen se encuentra desde Carles Puigdemont a Andrés Iniesta. Durante la aventura -añaden los creadores- «aparecerán personajes con diversas intenciones: desde agradables compañeros hasta codiciosos equipos villanos, pasando por divertidos rufianes y políticos corruptos». La región de Iberia, donde se desarrollan los acontecimientos, se divide en varias ciudades como Albacete, Murcia, Granada, Sevilla, Valencia o Ibiza, pasando por Zaragoza o Barcelona hasta «españolizando» a Gibraltar. También se hace eco de varias zonas naturales como El Palmeral, el Desierto de Tabernes, Sierra Nevada o el Parque de Doñana. Actualización: retirados varios chistes polémicos Horas después de su lanzamiento oficial, el polémico juego «Pokémon Iberia» ha retirado varios chistes controvertidos que han indignado a una parte de los usuarios de redes sociales, así como el sistema de selección de personajes que además de contar con el género «chico» y «chica» aparecía el de «género no binario». En un comunicado difundido en su perfil de Twitter, el autor del proyecto asegura que «Pokémon Iberia» «juega con los estereotipos de diferentes realidades sociales de España, retorciéndolas y exagerándolas al máximo, sin entrar en cuestiones personales».
04-07-2019 | abc.es
WhatsApp, Instagram y Facebook admiten el problema causado por una nueva caída mundial: esta fue la razón
La monumental caída de los servicios de Facebook, la tercera del año, causó un gran alboroto entre sus millones de usuarios. Durante horas, la red social junto con otras plataformas de la compañía como Instagram y WhatsApp funcionaron de manera intermitente. Un fallo, achacado a labores de mantenimiento, provocó que las imágenes y vídeos no se cargaran de manera correcta, no se pudieran establecer conexiones en directo, así como tampoco recibir ni escuchar notas de audio. Fue un fallo global que afectó a la mayoría de países en los que opera, entre ellos, España. La firma estadounidense, sobre las 2 de la madrugada, pudo restablecer las conexiones admitiendo que habían causado un «gran problema» y lamentando el daño causado a los usuarios. «El problema ya se resolvió y deberíamos volver al 100% para todos», relatan fuentes de la compañía. En un nuevo comunicado, sin embargo, Facebook descartó un ciberataque y lo derivó a una fallo técnico. «Durante una de nuestras operaciones de mantenimiento rutinarias provocamos un problema que dificultaba que algunas personas carguen o envíen fotos y vídeos», añadieron las mismas fuentes. Para una gran mayoría, estas aplicaciones es su principal canal de comunicación, no solo para conversaciones personales sino también para como herramienta para el ámbito laboral. Fue, de nuevo, un quebradero de cabeza que los usuarios paliaron como pudieron, incluso preparando fotomontajes y «memes» en otras plataformas como Twitter, red de micromensajes, que se colapsó a media tarde. En las versiones de escritorio, el servicio Instagram no dejaba cargar imágenes o vídeos. La página venía acompañada de un mensaje que decía «No hay descripción de foto disponible» o aparecían mensajes con metadatos como «La imagen puede contener: comida». Numerosos usuarios reportaron que cuando intentaban publicar fotos, la «app» solo mostraba el título y no la imagen, mientras que otros usuarios aseguraban que no podían acceder al servicio. Una crónica habitual cada vez que se produce una caída de estas características. Los expertos creen que aplicaciones como WhatsApp -no así Facebook o Instagram- es lo más parecido a un servicio de comunicaciones electrónicas y la empresa debería informar a sus usuarios de estas averías. «Aunque la Ley General de Telecomunicaciones prevé, incluso, el "derecho a la continuidad del servicio y a obtener una compensación por su interrupción", las redes sociales están excluídas de su ámbito de aplicación, pero sí podría aplicarse a WhatsApp, aunque por ahora la CNMC no la ha obligado a inscribirse en el Registro de Operadores de comunicaciones electrónicas», señala a este diario Borja Adsuara, jurista digital. Estos problemas se producen tres semanas después de que Instagram sufriera una interrupción que se prolongó durante más de dos horas. En ese caso, algunos usuarios informaron que no podían acceder a sus perfiles. Pero esta caída llega después de otros dos apagones importantes. En marzo, incluso, la caída de los servicios Facebook, Instagram y WhatsApp duró unas 24 horas hasta su restablecimiento total, siendo la desconexión más larga de su histroia. «El problema ya se resolvió y deberíamos volver al 100% para todos. Lamentamos cualquier inconveniente causado», añaden las mismas fuentes.
01-07-2019 | abc.es
Así puedes impedir que Google te espíe y sepa dónde estás en todo momento
Google sabe de ti muchas cosas. El gigante de internet sabe dónde veraneas, lo que te gusta o la ruta que haces habitualmente desde casa al trabajo. Ya sabes que los datos personales son la nueva mina de oro para las empresas tecnológicas pero, a raíz del escándalo de Facebook y Cambridge Analityca, las compañías están intentando introducir nuevas medidas que, si bien no son suficientes, sí van encaminadas a reducir la invasión en la privacidad de los usuarios. Google ya anunció en su conferencia de desarrolladores, celebrada el pasado mes de mayo, que pondría en marcha cambios en la privacidad y seguridad. Y uno de ellos tiene que ver con la puesta en marcha de controles de eliminación automática para que los de Mountain View deje de almacenar tu historial de ubicación y datos de actividad. Es decir, todo movimiento del usuario, hasta ahora, era monitorizado por la compañía. Y lo seguirán haciendo, a no ser que actives las nuevas opciones. Google justifica dicha monitorización para «hacer que nuestros productos sean útiles para todos». Por eso, en función de tu ruta de conducción o las noticias que buscaras, te ofrecía contenido o publicidad relacionada con ello. Auto-delete controls for Location History start rolling out today on Android and iOS, making it even easier for you to manage your data ? https://t.co/dX1uoqcR8O pic.twitter.com/Oc3fk66QNm? Google (@Google) 26 de junio de 2019Así, si un usuario, activa (si es que no viene por defecto) «configuraciones como Historial de ubicaciones o Actividad de la Web y la aplicación, los datos pueden hacer que los productos de Google sean más útiles para usted», se defiende la compañía. Por eso, no te asustes si un día buscas sushi y ves que, al día siguiente, te salta una alerta relacionada con ese tipo de comida. A pesar de ello, Google asegura que trabaja «para mantener los datos (de los usuarios) privados y seguros» y por ello, tras escuchar las demandas, ha decidido «proporcionar formas más simples» para que el usuario «los administre o elimine». Quienes quieran eliminar sus datos personales y, por tanto, impedir que Google conozca su historial de ubicación y datos de actividad, debe seguir los siguientes pasos: 1. Entra en tu cuenta de Google. 2. Ve a «Datos y personalización». 3. Elige «Gestionar los Controles de la actividad de tu cuenta». 4. Selecciona «Gestionar actividad». Por defecto, viene selecciona «La opción Actividad en la Web y en Aplicaciones está activada». 5. Elige «Cambia este ajuste» y marca la opción que desees: «Guardarla hasta que la elimine manualmente», «Guardarla durante 18 meses» o «Guardarla durante 3 meses». Estas dos últimas opciones hace que los datos se eliminen automáticamente. Para eliminar el Historial de ubicaciones: 1. Entra en tu cuenta de Google. 2. Ve a «Datos y personalización». 3. Elige «Gestionar los Controles de la actividad de tu cuenta». 4. Desactiva la opción «Historial de ubicaciones», que viene activada por defecto.
28-06-2019 | abc.es
DeepNude: adiós a la machista «app» que desnudaba a mujeres
«El mundo aún no está listo para DeepNude». Esta es la conclusión a la que ha llegado el creador de una aplicación que, en las últimas horas, ha visto cómo su fama crecía como la espuma. Pero de la misma manera se ha evaporado. Porque DeepNude, que se dedicaba a mostrar las partes íntimas de las mujeres, ha cerrado apenas unos días después de lanzarse. Fue la publicación «Motherboard» la que sacó a la luz por primera vez esta «app». En su información titulada «This Horrifying App Undresses a Photo of Any Woman With a Single Click» (Esta aplicación horrorosa desnuda la foto de cualquier mujer con un solo clic) aseguró que «intentó usar la imagen de un hombre». Sin embargo, la aplicación «reemplazó sus pantalones con una vulva». Y es que DeepNude realizaba una especie de «Photoshop» con fotografías de mujeres vestidas: les quita la ropa y la sustituye por sus órganos femeninos, de tal manera que parece que la imagen ha sido captada como si estuvieran desnudas. Trabaja con una base de 10.000 fotografías de cuerpos femeninos desnudos, escogiendo el que mejor se adaptara a cada imagen. Este proceso se llevaba a cabo con inteligencia artificial (IA), es decir, DeepNude utilizaba redes neuronales para eliminar la vestimenta. Da igual cómo fuera la foto: con pantalones, faldas o bikini. La «app» transformaba esa imagen en la que la fémina aparecía vestida y la transformaba en una nueva en la que la mujer aparecía desnuda, mostrando sus pechos y vulva. De hecho, la «app» se describía a sí misma como «el superpoder que siempre quisiste tener». Por suerte, su creador anunció su cierre este jueves. «Creamos este proyecto para el entretenimiento de los usuarios hace unos meses. Pensamos que venderíamos algo todos los meses de manera controlada .. Nunca pensamos que se volvería viral y no podríamos controlar el tráfico», ha asegurado su creador a través de Twitter. Y es que la «app» presentó numerosos fallos de conexión al hacerse viral ante la avalancha de descargas. pic.twitter.com/8uJKBQTZ0o? deepnudeapp (@deepnudeapp) 27 de junio de 2019«La probabilidad de que la gente haga un mal uso es demasiado alta», continua sus creadores. «No queremos ganar dinero de esta manera. Seguramente algunas copias de DeepNude se compartirán en la web, pero no queremos ser quienes las vendan. Solo soy un entusiasta de la tecnología, motivado por la curiosidad y el deseo de aprender», concluye el comunicado difundido. DeepNude se lanzó en principio como una página web y el 23 de junio ya tenía la «app» para Windows y Linux. Era gratuita pero también tenía una zona de pago para los usuarios que querían exportar la imagen con mejor calidad. En principio, el acceso era de 50 dólares (44 euros), como informó «Motherboard», pero después subió a 99,99 dólares (88 euros). DeepNude ha sido una evolución de los populares «deepfakes» y muchos expertos han alertado de su creación, que puede utilizarse en prácticas relacionadas con el «porno por venganza», para difundir maliciosamente pornografía no consentida en internet o que puede atentar contra la privacidad sexual.
27