Noticias de "twitter"

20-11-2019 | abc.es
Las empresas tecnológicas se movilizan contra los anuncios falsos (salvo Facebook)
La trama rusa derivó en otros frentes en el universo virtual de las redes sociales. Entes que, utilizados y saboreados por millones de personas, han catapultado, y anulado deliberadamente, un sinfín de torrentes de información. La pregunta es clara: qué fue lo primero, si el huevo o la gallina; si las noticias falsas ya se distribuían por internet antes de la llegada de estas plataformas tan populares, pero lo cierto es que la mentira, que siempre ha sido capitalizada por el mentiroso, ha aprovechado la dejadez de los servicios digitales para manipular a los ciudadanos en los últimos años. En plena burbuja electoral en muchos países, entre ellos, Estados Unidos, el terreno donde se ha originado todo el problema, las empresas de internet han empezado a mover ficha para intentar subsanar el germen del mal, aunque con pequeñas grandes diferencias. La primera en reconocerlo ha sido Twitter. La red de micromensajes ha sido tajante; prohibir los anuncios políticos directamente. Así, muerto el perro se acabó la rabia, debieron entender en la junta directiva de la empresa estadounidense. Es una medida drástica, que su fundador, Jack Dorsey, defendió recientemente: «Pagar para aumentar el alcance de un discurso político tiene ramificaciones significativas que la infraestructura política actual podría no estar preparada para gestionar. Merece la pena da un paso atrás para abordarlo», manifiesta. De hecho, cree que «el alcance del mensaje político debe ser ganado, no comprado». El mayor problema de las redes sociales es su credibilidad. Servicios digitales muy criticados en los últimos años por no bloquear las campañas de manipulación rusas en las elecciones estadounidenses de 2016. La decisión de Twitter contrasta, sin embargo, con la de Facebook, cuyo fundador y líder Mark Zuckerberg, ha defendido incluso la compra de mensajes políticos en la red social incluso si contenían mentiras o falsedades como defensa de la libertad de expresión. Este enrocamiento de Zuckerberg solamente se puede entender únicamente en términos económicos: el golpe a sus ingresos sería brutal. Pero han empezado a surgir voces críticas que piden un cambio por el bien de la democracia. El obstáculo al que se enfrenta Facebook es que, si acepta que trata contenidos informativos, debería ajustarse a otro tipo de regulación, tal vez menos favorable en algunos mercados a su boyante economía. Pero, por contra, si mira al tendido es posible que vuelva a suceder lo que se teme; que alguien malintencionado intente interceder entre los usuarios con la propagación de anuncios políticos que, en muchas ocasiones, contienen datos falsos. Zuckerberg quiere abanderar así la «libertad de expresión». Y no solo acepta anuncios políticos de todo tipo sino que se niega a verificarlos. Lo ha manifestado en reiteradas ocasiones a pesar de enfrentarse a la opinión de expertos y dirigentes políticos incluso que, como su nueva villana, la demócrata Elizabeth Warren, proponen «fragmentar» Facebook. Pero ante la marejada, el ejecutivo estadounidense ha empezado a modificar su discurso; está dispuesto a considerar la posibilidad de limitar la capacidad que actualmente tienen los candidatos políticos para mostrar anuncios políticos a grupos de personas concretos, conocidos como microanuncios políticos dirigidos, basándose en la información personal que recoge la plataforma sobre los mismos, con el fin de disminuir la difusión de informaciones falsas. Tres portavoces de Facebook lo contaron hace poco a la cadena «NBC News». Zuckerberg, ahora, ha visto las orejas al lobo: se encuentra abierto a considerar nuevas ideas sobre cómo disminuir la difusión de información falsa a través de los anuncios políticos que emiten los candidatos correspondientes en su plataforma. Pero ¿quién está detrás de los anuncios falsos patrocinados en redes sociales? Ha habido muchas teorías, pero la preocupación y el nerviosismo se ha asentado en Bruselas y Washington que han iniciado sendas investigaciones, aunque la complejidad del asunto limita sus capacidades de actuación. Aunque no es una red social al uso, Google también es corresponsable de albergar contenido fraudulento y repleto de falsedades. Alphabet, su empresa matriz, ha empezado a planear cambios en su política de anuncios electorales para su buscador, según avanzó «The Wall Street Journal». Lo que ha trascendido extraoficialmente es que la medida más conveniente va a ser hacer ajustes sobre el tipo de audiencia a los que van a dirigirse sus anuncios pagados a través de su plataforma publicitaria. Una medida que, además, se extendería a todos sus servicios como YouTube, el canal de vídeos más popular del mundo.
18-11-2019 | abc.es
La extraña imagen del «hombre caballo» que ha dejado a Google Maps sin palabras
No cabe duda de que los trabajadores de Google Maps han tenido tiempo para ver de todo. Sin embargo, casi 15 años después del lanzamiento del servicio, siguen encontrando cosas que les sorprenden. Una de ellas fue compartida por la plataforma recientemente en su perfil de Twitter. «Sin palabras», afirman desde Google Maps en el texto del tuit. Junto a este mensaje, se puede ver una imagen capturada en Google Street View en junio de 2014. Cuando se hace zoom encima se puede ver a una persona apostada junto al número 1293 de Liberty Dr, de Victoria (Columbia Británica, Canadá). We have no words. pic.twitter.com/7IaacET8o9? Google Maps (@googlemaps) November 14, 2019 Hasta aquí todo bien, la cosa es que dicha persona, que está sentada junto a una mesa al borde de la carretera y flanqueado por dos flamencos de color fucsia, aparece ataviada con una máscara de caballo, que no se quita ni para comer el plátano que sujeta en su mano derecha. Justo detrás de la valla de la vivienda junto a la que se encuentra el hombre disfrazado de equino, se puede ver a otra persona que también está disfrazada como un animal. Aunque en este caso resulta difícil decir de qué tipo.
18-11-2019 | abc.es
Miles de cuentas «hackeadas» del servicio de Disney Plus empiezan a venderse por internet
En dos días se alcanzó la friolera de 10 millones de usuarios registrados. Y, en menos de lo que canta un gallo, un grupo de cibercriminales accedió ilegalmente a la plataforma Disney+, nuevo servicio de «streaming» de la conocida empresa estadounidense de contenidos, robando miles de cuentas de los suscriptores. Lo hicieron horas después del debut del servicio, que registró además fallos de conexión por culpa de una avalancha de peticiones. Muchas de estas cuentas se han empezado a ofrecen de forma gratuita en foros de piratería o están disponibles para adquirir por precios que varían entre 3 y 11 dólares, según una investigación del medio especializado «ZDNet». Precios que en ocasiones superan incluso la cuota mensual oficial establecida por la empresa. Usuarios han reportado en sus perfiles de redes como Twitter o foros como Reddit fallos técnicos en sus cuentas del servicio asegurando que habían sido «robados» sus datos personales, perdiendo así acceso a la plataforma. En algunas ocasiones, recoge la investigación, se cambiaron direcciones de correo electrónico y la contraseña asociada. En otros casos se reutilizaron cuentas habituales que se pueden encontrar asociados a sus perfiles en algunas bases de datos en internet. El informe apunta a que es posible que algunas cuentas se robaran por medio de un «malware» o código malicioso que había previamente infectado los ordenadores de los afectados. Disney, empresa propietaria del servicio, todavía no se ha referido a esta polémica.
15-11-2019 | abc.es
Alertan sobre un timo en el que se suplanta a Media Markt para robar los datos del usuario
Las estafas de «phishing», en las que los criminales se hacen pasar por una empresa para robarle los datos al usuario, están cada vez más extendidas en internet. Así lo demuestra, por ejemplo, la advertencia que realizó ayer Facua sobre un SMS en el que los ciberdelincuentes suplantan a Bankia para robar el dinero y la información a los clientes. Ahora, usuarios de Twitter afirman que está llegando a sus dispositivos móviles un mensaje en el que los criminales se hacen pasar por Media Markt. En el texto, se le explica al usuario que ha ganado un Samsung Galaxy S10+, pero en el fondo se trata de una trampa para que este rellene un formulario y ponga en riesgo sus datos personales. «Están enviando SMS a mamporro en nombre de MediaMarkt para que se responda a una encuesta. No lo hagas, solo es para quedarse tus datos. No es MediaMarkt ni te van a enviar un Galaxy S10+», afirma el usuario José Conti en su cuenta de Twitter. En el mensaje que este recibió en su «smartphone» se puede leer: «Estimado cliente. El 12 de noviembre, su nombre fue elegido como el segundo ganador de nuestra rifa de noviembre. Vea los detalles aquí». Tengo clarísimo que es un engaño, esto vaya por delante @MediaMarkt_es Están enviando SMS a mamporro en nombre de MediaMarkt para que se responda a una encuesta. No lo hagas, solo es para quedarse tus datos. No es MediaMarkt ni te van a enviar un Galaxy S10+ pic.twitter.com/8982QP8LN2? José Conti (@josecontic) November 14, 2019 En caso de que se haga «click» en el hipervínculo del SMS, se redirigirá al usuario a una página web fraudulenta. En esta, se le pide que cumplimente «una encuesta» y ganará a cambio un Samsung Galaxy S10+. En caso de hacer «click» y enviar la información que se solicita, la víctima estará comprometiendo sus datos personales. La propia Media Markt ha afirmado a través de redes sociales que se trata de un timo y que no se le debe hacer caso al SMS. «¡Hola! Se trata de un fraude y ya lo hemos puesto en conocimiento de las autoridades competentes, para que este tipo de conductas delictivas puedan ser perseguidas y atajadas. Por favor, nunca cedas tus datos personales ni contestes este tipo de mensajes o emails. Un saludo», afirma la compañía en tuit. ¡Hola! Se trata de un fraude y ya lo hemos puesto en conocimiento de las autoridades competentes, para que este tipo de conductas delictivas puedan ser perseguidas y atajadas. Por favor, nunca cedas tus datos personales ni contestes este tipo de mensajes o emails. Un saludo? MM Atención Cliente (@MediaMarktAC) November 14, 2019
15-11-2019 | elpais.com
Así son las conexiones de los diputados en Twitter: el crecimiento de Vox polariza aún más el Congreso
Los vínculos en la red social de los representantes públicos recién elegidos refleja su aparente falta de interés por las ideas de los oponentes
15-11-2019 | abc.es
La última actualización de WhatsApp puede devorar la batería de tu móvil
Numerosos usuarios de WhatsApp aseguran que la última actualización de la aplicación de mensajería está afectando a la duración de la batería de sus «smartphones». Tanto que, tras unas pocas horas de uso, la carga del dispositivo llegaría a estar completamente agotada. «Hace una semana noté que la batería de mi OnePlus 6 comenzó a agotarse más rápido de lo habitual. Esto coincidió con una actualización de WhatsApp que instalé en el móvil. Mi teléfono muestra que WhatsApp usó la batería estando activo durante 1,5 horas, cosa que no es cierta, porque solo abrí la aplicación durante un minuto», explicaba un usuario a través de Reddit, el foro más importante de internet. Otras personas se han sumado a la queja, llegando a afirmar que la popular «app» de mensajería consume más batería de su dispositivo que algunas dedicadas a ofrecer contenidos en «streaming». «¿Por qué WhatsApp consume más batería que Netflix?», se pregunta otro usuario. «Lamento haber cambiado a Android y OnePlus», finaliza. @oneplus @OnePlus_IN @OnePlus_Support @WhatsApp @googledevs @GooglePlay @Google why my whatsapp is killing more battery than Netflix? 12 to 20? is normal drainage now a days for whatsapp. regret switching to Android and one plus! pic.twitter.com/xL1uDnvWNM? Dipesh (@9967793457) November 12, 2019 Este fallo, en teoría, afecta a aquellos dispositivos que han descargado la versión 2.19.308 de WhatsApp en un dispositivo con sistema operativo Android. Entre los terminales afectados destacan los OnePlus, algunos Samsung, los Pixel de Google y los de la china Xiaomi. Aunque por el momento no existe ninguna solución a este problema, muchos usuarios de Android recomiendan eliminar WhatsApp del terminal y volver a reinstalarlo desde la Play Store de Google.
14-11-2019 | abc.es
Instagram comienza a eliminar los «Me gusta» en todo el mundo
La popular aplicación fotográfica Instagram ha anunciado que va a comenzar a probar la eliminación de los marcadores de «likes» a nivel global. A partir de ahora, aquellos usuarios que entren dentro del programa de prueba, incluídos los españoles, dejarán de ver el número de interacciones que recibe el contenido de terceros en la plataforma. «A partir de hoy, ampliaremos nuestra prueba de recuentos de me gusta privados a nivel mundial. Si está en la prueba, ya no verá el número total de Me gusta y vistas en fotos y videos publicados a menos que sean suyos», ha afirmado la red social propiedad de Facebook a través de su cuenta en Twitter. Instagram ya estaba probando la eliminación del número de «Me Gusta» en varios países. El test, según asegura la «app», ha sido bien acogido por los usuarios de dichos territorios. Esto no implica que la desaparición de los «likes» en las cuentas de aquellos que formen parte del experimento vaya a ser permanente, aunque todo indica que lo terminará siendo en un futuro próximo. «La respuesta a las primeras pruebas en Australia, Brasil, Canadá, Irlanda, Italia, Japón y Nueva Zelanda ha sido positiva. Este es un cambio fundamental en Instagram, por lo que continuamos nuestra prueba para aprender más de nuestra comunidad global», ha explicado la «app» en otro tuit. While the feedback from early testing in Australia, Brazil, Canada, Ireland, Italy, Japan and New Zealand has been positive, this is a fundamental change to Instagram, and so we?re continuing our test to learn more from our global community.? Instagram (@instagram) November 14, 2019 El objetivo que persigue Instagram con esta medida es fomentar que la gente comparta su contenido sin complejos. Sin fijarse de más en la cantidad de pulgares levantados que tiene en comparación con otros usuarios. Y es que el número de «likes» que uno recibe cuando publica en redes sociales puede afectar más de lo que parece a simple vista. Especialmente a los más jóvenes. «Las pantallas han aumentado el narcisismo, al poner el 'yo' en primer lugar: nuestra imagen pasa a ser el principal emblema y esto puede tener efectos colaterales negativos: exhibicionismo, transformación de la intimidad y la privacidad, ciberacoso, amenazas, etc.», aseguraba recientemente a Europa Press el psicólogo y profesor de los Estudios de Psicología y Ciencias de la Educación de la UOC, José Ramón Ubieto. El experto apuntaba, a su vez, que la eliminación del marcador de «Me Gusta» «reduce la hipertrofia del 'yo', este fenómeno narcisista en el que uno tiende a buscar los 'me gusta' y a hacer que todo el mundo sepa que los tiene y puede, además, reducir la angustia por tenerlos».
14-11-2019 | abc.es
Instagram elimina los «Me gusta» en todo el mundo
La popular aplicación fotográfica Instagram ha anunciado que va a comenzar a probar la eliminación de los marcadores de «likes» a nivel global. A partir de ahora, aquellos usuarios que entren dentro del programa de prueba, incluídos los españoles, dejarán de ver el número de interacciones que recibe el contenido de terceros en la plataforma. «A partir de hoy, ampliaremos nuestra prueba de recuentos de me gusta privados a nivel mundial. Si está en la prueba, ya no verá el número total de Me gusta y vistas en fotos y videos publicados a menos que sean suyos», ha afirmado la red social propiedad de Facebook a través de su cuenta en Twitter. Instagram ya estaba probando la eliminación del número de «Me Gusta» en varios países. El test, según asegura la «app», ha sido bien acogido por los usuarios de dichos territorios. Esto no implica que la desaparición de los «likes» en las cuentas de aquellos que formen parte del experimento vaya a ser permanente, aunque todo indica que lo terminará siendo en un futuro próximo. «La respuesta a las primeras pruebas en Australia, Brasil, Canadá, Irlanda, Italia, Japón y Nueva Zelanda ha sido positiva. Este es un cambio fundamental en Instagram, por lo que continuamos nuestra prueba para aprender más de nuestra comunidad global», ha explicado la «app» en otro tuit. While the feedback from early testing in Australia, Brazil, Canada, Ireland, Italy, Japan and New Zealand has been positive, this is a fundamental change to Instagram, and so we?re continuing our test to learn more from our global community.? Instagram (@instagram) November 14, 2019 El objetivo que persigue Instagram con esta medida es fomentar que la gente comparta su contenido sin complejos. Sin fijarse de más en la cantidad de pulgares levantados que tiene en comparación con otros usuarios. Y es que el número de «likes» que uno recibe cuando publica en redes sociales puede afectar más de lo que parece a simple vista. Especialmente a los más jóvenes. «Las pantallas han aumentado el narcisismo, al poner el 'yo' en primer lugar: nuestra imagen pasa a ser el principal emblema y esto puede tener efectos colaterales negativos: exhibicionismo, transformación de la intimidad y la privacidad, ciberacoso, amenazas, etc.», aseguraba recientemente a Europa Press el psicólogo y profesor de los Estudios de Psicología y Ciencias de la Educación de la UOC, José Ramón Ubieto. El experto apuntaba, a su vez, que la eliminación del marcador de «Me Gusta» «reduce la hipertrofia del 'yo', este fenómeno narcisista en el que uno tiende a buscar los 'me gusta' y a hacer que todo el mundo sepa que los tiene y puede, además, reducir la angustia por tenerlos». El fin de la farsa del influencer Instagram no es la única red social propiedad de Mark Zuckerberg que ha borrado el contador de «likes». En estos momentos, Facebook está realizando la misma prueba en Australia. La medida lleva tiempo siendo criticada especialmente por los «influencers», que ven en la desaparición del «me gusta» un riesgo potencial para su forma de vida. Por ejemplo, la rapera Nicki Minaj lleva una semana sin subir «stories» (vídeos e imágenes que se pueden ver durante 24 horas) a la plataforma a modo de protesta por el experimento. Y es que la artista, al igual que el resto de creadores de contenido, sabe que las empresas que las empresas que la contratan para publicitar sus productos se fijan muchos en el número de interacciones que reciben sus publicaciones. Un reciente estudio elaborado por HypeAuditor demuestra que los «influencers» que residen en los países en los que Instagram ha estado probando durante los últimos meses la desaparición del contador de «like» redujeron su actividad en la red social notablemente. «Esta medida va a obligar a que en redes sociales se premie más el compromiso del usuario que la vanidad. El compromiso con un "influencer" se mide más por el número de comentarios y de "clicks" que consigue para la empresa a la que representa que por el de "likes", que además, al igual que en el caso de los seguidores, se pueden comprar», explicaba recientemente a ABC el experto en comunicación y marketing de «influencers» Pablo Herreros. El fenómeno de los «likes» ha terminado provocando que algunos creadores de contenido lleguen a comprar seguidores y «me gusta» para conseguir contratos más cuantiosos. Sin embargo, ahora las reglas del juego han cambiado. «Gracias a esto se va a ganar mucho en transparencia en redes sociales. Los ?influencers? van a estar obligados a interactuar más con sus seguidores para que sus publicaciones ganen en número de comentarios, que es una medida mucho más adecuada a la hora de valorar la influencia de un usuario. También ayudará a ver de una forma más clara hasta que punto supone un ?influencer? un buen negocio para una empresa que se quiera publicitar. Hasta el momento se prestaba especial atención para ello al número de ?likes? y de seguidores», apuntaba Herreros.
13-11-2019 | abc.es
La «app» de Facebook puede acceder a la cámara de tu iPhone sin que te des cuenta
Un fallo de seguridad identificado en la aplicación móvil de Facebook para iPhone activa la cámara del teléfono sin permiso mientras el usuario está navegando por el «feed» de su cuenta en la red social. A través de su cuenta de Twitter, Joshua Maddux, de la firma de diseño Web 95V, mostró un fallo de seguridad en la «app» para dispositivos con sistema operativo iOS. El problema se observa en el lado izquierdo de la pantalla, donde se puede ver que la cámara está funcionando mientras el usuario está conectado a Facebook. Found a @facebook #security & #privacy issue. When the app is open it actively uses the camera. I found a bug in the app that lets you see the camera open behind your feed. Note that I had the camera pointed at the carpet. pic.twitter.com/B8b9oE1nbl? Joshua Maddux (@JoshuaMaddux) November 10, 2019 Este supuesto «bug» se activa cuando el usuario abre una foto en la «app» y desliza la pantalla con el dedo hacia abajo. Maddux encontró esta vulnerabilidad en otros cinco iPhones que comprobó, que funcionaban con iOS 13.2.2, siempre que la «app» tuviera el permiso para acceder a la cámara. El fallo solo parece estar activo en esta versión del sistema operativo, ya que se ha realizado este experimento con dispositivos que tienen iOS 12 como sistema operativo y no aparecía la cámara.
13-11-2019 | abc.es
El Samsung Galaxy S11 estará disponible en tres versiones y todas tendrán 5G, según una filtración
Samsung es una de las firmas que más fuerte está apostando por el 5G. Así lo demuestra el que los dos grandes móviles de la compañía, el S10 y el Note 10, cuenten con una variante compatible con la nueva red. Ahora una filtración apunta a que la surcoreana ha optado por que el próximo Galaxy S11, que se espera que esté disponible en tres tamaños diferentes, cuente también con esta tecnología. Eso es, al menos, lo que afirma el gurú tecnológico Evan Blass a través de su cuenta personal de Twitter. El experto también asegura que el Galaxy S11 tendrá tres modelos diferenciados por el tamaño. El modelo pequeño medirá entre 6,2 y 6,4 pulgadas; seguido de este se encuentra una versión con una diagonal de 6,7 pulgadas. El más grande estará rozando las 7 (6,9 pulgadas). Blass también señaló que los dos móviles más pequeños tendrán dos modelos, uno con soporte para 4G LTE y otro para 5G, mientras que el más grande solo tendrá versión 5G. Además, todas las variantes de la familia Galaxy S11 abandonarán las pantallas planas como las del actual Galaxy S10e y las sustituirán por pantallas AMOLED con bordes curvos. Cabe recordar que la compañía todavía no ha anunciado la fecha de lanzamiento de estos terminales. Sin embargo, en su tuit Blass afirma que llegarán a mediados o finales de febrero, fecha habitual elegida con Samsung para el lanzamiento de los dispositivos de la familia Galaxy S.
29