Noticias de "twitter"

29-04-2019 | abc.es
Así fueron las elecciones virtuales: el PSOE también «gana» y el PP fue el partido menos mencionado
Las redes sociales, una vez más, sirvieron de antesala para la información. De altavoz para muchos ciudadanos, quienes dejaron plasmado en sus perfiles sus ideas políticas en una jornada, las elecciones generales del 28-A, que dio como gran triunfador al PSOE; también en el otro ring donde se dirimen supuestamente los conflictos sociales, Twitter. En las elecciones «virtuales» los socialistas fueron, a su vez, los vencedores: fue el partido político más mencionado. En el otro extremo, el Partido Popular, que recibió poco apoyo en redes sociales. Llenar una plaza de toros o un teatro es, sin duda, un importante medidor de la temperatura electoral. Vox, otro de los vencedores de la noche, ha despertado un gran interés en redes sociales. Y eso que, hasta la entrada en vigor de las medidas publicitarias de Facebook, que obliga registrarse e informar de la inversión en anuncios, había tenido presente la red social como catapulta de sus mensajes (pagados). No le ha hecho falta anunciarse. Todo lo contrario que Unidas Podemos, que ha sido uno de los grupos que más dinero ha destinado a anuncios en redes sociales en esta campaña electoral. El resultado es el que es; eso ya es historia. Los partidos ponen cada día más esfuerzo en de cara a movilizar a los votantes en las redes sociales. Durante el 28-A, las menciones en han estado lideradas por la cuenta institucional del PSOE siendo la cuenta que más referencias ha recogido, según las estimaciones de la consultora Kreab. Por el contrario, su líder, Pedro Sánchez, ha mantenido un perfil bajo desde su cuenta personal y es el candidato que menos «ha hablado» desde Twitter con 118 «tuits» contra los 480 de Santiago Abascal, primero en número de «tuits» publicados, durante estas semanasde campaña. De lo que se habló, de lo que no se habló y emojis. Así, los expertos creen que, en líneas generales, los temas de conversación han sido poco focalizados en asuntos concretos y más bien han sido respuestas o mensajes para criticar al contrario. Interacciones muy cambiantes Pero la actividad en Twitter durante la jornada electoral fue, cuanto menos, apasionante. Especialmente en los primeras horas, porque el panorama se tornaba diferente. Según el análisis elaborado por Metricool para este diario, las menciones con el «hashtag» #EleccionesGenerales28A (con casi 102.000 tuits) y #28A (con casi 195.000 tuits) fueron estables durante la tarde. Pero a partir de las 22:00 horas fueron incrementando considerablemente, tal y como puede observarse en la siguiente gráfica: El pico en el que se dieron más tuits fue a las 00:04 am con 1.256 mensajes. En este momento ya se sabían los resultados y Metricool apunta a que este incremento pudo producirse porque fue cuando salieron a hablar los políticos. Y entre tanta actividad, muchos tuits destacaron por encima de lo normal. De hecho, de entre los diez que generaron mayor interacción, todos eran de usuarios particulares excepto uno: ¡Gracias! ¡Gracias! ¡Gracias! ? La #EspañaViva?? tendrá voz en el Congreso. Hoy hemos dado un gran paso.#EleccionesGenerales28A pic.twitter.com/rDuZ8BEqON? VOX ?? (@vox_es) 28 de abril de 2019Este tuit del partido de Abascal obtuvo 14.916 interacciones, sutuándose en el el top 8, según Metricool. El resto del ranking está protagonizado por mensajes de particulares y solo el de Vox fue protagonista, superando al resto de adversarios, que no generaron tanta interactividad en esos minutos. Ni siquiera los tuits del PSOE, el ganador. Vox fue también el partido que más menciones obtuvo. Quizás porque el resultado obtenido no fue finalmente el que las encuestas le otorgaron. El descalabro del PP también pasó factura a Pablo Casado, cuya formación fue la segunda que más menciones obtuvo, seguida del PSOE, Unidas Podemos y Ciudadanos: Sin embargo, el líder que se llevó el mayor número de menciones fue Rivera. El líder de la formación naranja ardió en la noche electoral, situándose por encima de Casado. El claro vencedor, Pedro Sánchez, fue el líder al que menos mencionaron en Twitter, junto a Pablo Iglesias, que es, sin embargo, uno de los más influyentes en la Red: Los temas clave La conversación de Vox, Ciudadanos y Partido Popular tenía como base el atacar al Gobierno mientras este los tachaba de «trifachito». Fuera de este fuego cruzado entre partidos, de las temáticas de interés la más destacada ha sido, con diferencia, la economía seguida de la unidad de España y la corrupción. El PSOE ha destacado por su discurso de igualdad de género mientras que el PP y Vox superan al resto al hablar de temas de seguridad del Estado, como el terrorismo. Destaca el interés mostrado por Vox en temas como inmigración, animalismo o los jóvenes. Existen algunas temáticas de las que ciertos partidos políticos han preferido no hablar. El PSOE no ha «tuteado», sin embargo, sobre inmigración ni animalismo. Por su parte, Unidas Podemos tampoco ha tratado en sus mensajes el problema migratorio, mientras que Vox no ha tratado durante la campaña nada relacionado con medio ambiente o sanidad en sus «tuits». Ciudadanos y Partido Popular abordaron en una u otra medida todos estos temas. Se han analizado los principales emojis como reflejo de las reacciones de los usuarios por partido político. El PSOE ha conseguido que el emoji de su campaña, el corazón rojo, sea el más utilizado, mientras que Vox ha hecho de la bandera de España su símbolo de campaña. Podemos también se atribuye el símbolo del corazón, las emociones, aunque en ocasiones lo tiñe de violeta, el color de su partido. Destaca también las veces que se ha compartido el símbolo del puño levantado. Los líderes más populares Sobre la relevancia, según varias herramientas de social media consultadas por este diario, PSOE ha obtenido una medida de popularidad del 44% en la jornada electoral. En la última semana, además, ha generado un mayor interés en las redes sociales logrando, incluso, un crecimiento de las menciones en torno al 25%. Mientras, la figura de Pablo Casado tiene una popularidad del 38.8% y su interés en la última semana se ha reducido hasta el 14%. Quien más se acerca a los resultados en redes sociales obtenidos por el PSOE es Ciudadanos, cuyo líder, Albert Rivera, ha generado una popularidad del 39.2% y un aumento de su interés sobre el 22% en los últimos días. Peor suerte se ha llevado Pablo Iglesias que, pesea que su popularidad se mantiene en torno al 46.2%, las menciones cada vez menores que le ha llevado a situarse en el 2% en esta semana. Sorprende, sin embargo, que Santiago Abascal, lçider de Vox y uno de los más beneficiados en los resultados de las elecciones, obtenga un çíndice de popularidad en TWitter del 20,4% y su interés haya decaído en la última jornada hasta el 4%. En el caso del PP, según otros paneles de monitorización de redes sociales, los usuarios de Twitter ofrecen un sentimiento neutral en el último día, aunque la marca «PP» cotiza tanto positivos como neutral. EL PSOE, en cambio, es una de las formaciones que más impacto ha generado que, aunque la mayoría se sitúa en un sentimiento neutral, las menciones positivas y negativas están muy desequilibradas; una gran parte de los usuarios (el 11%) apunta a sentimientos negativos. Más neutral pero con más pasión se colocan los usuarios cuando se refieren a Ciudadanos, otro de los ganadores de la noche electoral, que sus siglas golpean con mucha fuerza, estando los mensajes positivos por encima de los negativos. Sin embargo, Unidas Podemos recibe más mensajes negativos que positivos, aunque en general se refieren de una manera más aséptica. Vox es el grupo que más mensajes recibe, aunque está algo más desequilibrado dado que se refieren al grupo liderado por Santiago Abascal tanto desde un punto de vista negativo como positivo.
27-04-2019 | abc.es
Los bulos más virales sobre los candidatos
Las imágenes manipuladas y los «tuits» con contenido falso para desacreditar a los candidatos y sus partidos han sido constantes en la campaña electoral para las generales, momento en el que la viralización de un mensaje puede influir en el voto. Estos son algunos de los bulos difundidos con más éxito en las redes sociales ante los comicios del próximo domingo: Sánchez reconoce el «país catalán» Una cuenta parodia de Twitter ha servido de instrumento para hacer creer que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se había referido a Cataluña como un país ajeno a España. «@sanchezcasrejon" -que sustituye la "t" de "Castejón" por una "r"-, es el perfil utilizado para ilustrar una visita del jefe del Ejecutivo a Lleida con cuatro fotografías acompañadas por el texto "Gracias a todos y todas las catalanas, que me habéis hecho sentir como si estuviera en mi propio país. ¡Estupendos anfitriones!». Este mensaje fue recibido con todo tipo de críticas e insultos, pero el texto original, en la cuenta oficial de Sánchez, era muy distinto: «Gracias a todos los que os habéis acercado, a los compañeros y compañeras del @lleidapsc, al alcalde @flarrosa, a @montseminguez y Víctor Orrit. ¡Estupendos anfitriones!». La lucha de Casado contra el salario mínimo En las últimas semanas han circulado en las redes interpretaciones de todo tipo sobre las supuestas intenciones del líder del PP, Pablo Casado, sobre el salario mínimo interprofesional (SMI). Se reavivaba así una polémica que surgió el pasado octubre, cuando el medio LibreDiarioDigital atribuyó al líder del PP una afirmación que nunca ha pronunciado: «Haré lo posible para impedir que el SMI suba a 900 euros». Sin embargo, durante la campaña, ante reiteradas preguntas sobre si es partidario de revertir la subida del salario mínimo a 900 euros aprobada por el Ejecutivo de Sánchez, Casado ha negado que su intención sea bajar el SMI, y lo que hará será convocar la mesa de negociación con sindicatos y patronal. El presidente del PP tuvo que precisar su posición al respecto después de sus declaraciones a Onda Cero del pasado día 10, cuando afirmó: «Lo que haré es cumplir (..) la negociación a la que llegó el Gobierno con patronal y sindicatos: A 850 en el año 2020 y, además, respetando la subida que ya hicimos el año pasado de un 4% y el anterior, un 8%». Sánchez y el «amigo» de Maduro En otros casos, se manipula no ya con textos, sino con imágenes retocadas, como ocurrió con un montaje contra Sánchez en el que, en la práctica, resultó perjudicado el candidato de Unidas Podemos, Pablo Iglesias. «Si votas a este (Sánchez), te gobernarán estos», rezaba un mensaje de advertencia ilustrado con una foto del candidato socialista junto a imágenes de Iglesias, el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont y el líder de EH Bildu, Arnaldo Otegi. La manipulación estaba en la foto de Iglesias: Mostraba un supuesto encuentro del secretario general de Podemos con el presidente venezolano, Nicolás Maduro, en el que ambos se estrechaban sonrientes la mano y que en realidad nunca existió. La imagen había sido retocada digitalmente para reemplazar con la cara de Iglesias la del ex presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, que fue quien se entrevistó con Maduro en el Palacio de Miraflores, en Caracas, en enero de 2017, cuando fue captada la fotografía original. Montero conspira La portavoz parlamentaria de Unidos Podemos, Irene Montero, ha sido también víctima de un bulo en Twitter, red en la que se le ha atribuido su asistencia al encuentro que mantuvieron la semana pasada en Ginebra el coordinador general de EH Bildu, Arnaldo Otegi, y la secretaria general de ERC, Marta Rovira, que reside en Suiza desde que huyó de España, donde está procesada por rebelión. En este caso, se identifica falsamente como Montero a la portavoz de ERC, Marta Vilalta, en una foto tomada en el vestíbulo de un hotel donde la dirigente independentista catalana aparece junto a Otegi y el diputado de Esquerra Joan Tardá. Esta visita a Ginebra tuvo por objeto la firma de un «acuerdo estratégico» entre EH Bildu y ERC para actuar de forma coordinada en las Cortes que se constituirán tras las elecciones del domingo. Los saludos nazis de Rivera En el caso del líder de Ciudadanos, Albert Rivera, han proliferado en las redes imágenes suyas celebrando pasados éxitos electorales en las que formaba con los dedos la «V» de la victoria, pero con el pulgar separado, lo que servía de excusa a quienes le acusaban de utilizar el saludo nazi en forma de «W», por la inicial de «Widerstand» (Resistencia, en alemán). Con la misma intención ofensiva, ha reaparecido una imagen antigua de alguien a quien se identifica falsamente como Rivera cuando era adolescente y que saluda a la manera fascista, con el brazo en alto, junto a otro que exhibe el saludo nazi de la «W». Esa fotografía lleva circulando varios años por la red y ya fue analizada y desmontada por diversos medios, pero ha vuelto a cobrar protagonismo en el proceso electoral, incluso en la red de conversación de los debates televisados, y hay un gran número de usuarios de Twitter que la comparten y dan por verídica. Por si hubiera dudas, ya en 2013 se reveló la identidad real del adolescente que posaba brazo en alto. Era Juan Parejo, un dirigente del PP extremeño. Y él mismo lo explicó entonces, a través de su cuenta de Twitter: «Tuve una adolescencia difícil y, como a muchos chavales en este país, me manipularon». El megáfono y las pistolas de Abascal La manipulación de fotografías ha sido predominante a lo largo de la campaña y también la ha sufrido el candidato de Vox, Santiago Abascal, cuya imagen sosteniendo un megáfono al revés se viralizó en Twitter después del mitin que protagonizó el primer día de la campaña en el Palacio de Exposiciones y Congresos de Oviedo. La fotografía original fue tomada por un reportero gráfico de la Agencia Efe y no tardó en quedar claro públicamente que en ningún momento el líder de Vox había sujetado el aparato de aquella manera y que se trataba de un retoque para ridiculizarlo.
25-04-2019 | abc.es
Snapchat tiene más usuarios diarios que Twitter
Snapchat, aplicación de mensajería, ha registrado unos 190 millones de usuarios únidos diarios. Una cifra espectacular teniendo en cuenta que Twitter, conocida red de micromensajes y una empresa veterana, cuenta con únicamente 136 millones de usuarios diarios, un 35% menos. La compañía tecnológica ha sumado, según el último balance de resultados económicos, unos 4 millones de usuarios nuevos. De todos ellos, unos 80 millones residen en Norte América -además de Estados Unidos-, lo que da una muestra acerca de su elevada penetración en esta región. La «app», que ha introducido nuevos códigos de conducta entre los usuarios como la mensajería efímera o las «pegatinas», es una de las de crecimiento más rápido. Su perfil de usuario sigue estando muy marcado; el 75% de los jóvenes entre 13 y 34 años en Estados Unidos la tiene instalada en sus dispositivos móviles. Su apuesta, además, por el ecosistema Android, sistema operativo que ha recibido recientemente una importante actualización, ha resultado acertada a tenor de este notable aumento de su comunidad que, pese a la inclusión de algunas de sus funciones más características en Facebook o WhatsApp, siguen siendo bastante fieles. El resultado es que la compañía ha obtenido unos ingresos trimestrales de 320 millones de dólares, aunque supone un retroceso de 75 millones de dólares respecto al periodo anterior. Aún así, el servicio ha superado las expectativas de los analistas. Otra de las grandes estrategias de Snapchat ha sido renovar y ampliar la función Discover con más contenido patrocinado.
24-04-2019 | abc.es
Este es el nuevo bulo que regresa a WhatsApp: ignóralo y, por supuesto, no lo reenvíes
Los bulos van y vienen. Y en WhatsApp aún más. La aplicación de mensajería instantánea es experta en revivir falsos peligros y crear una alerta innecesaria. Por eso, como siempre hacemos, te aconsejamos que no te creas todos los mensajes que recibes y que son reenviados en cadena. En estos días, ha vuelto a revivir el ya conocido «video de Martinelli». El mensaje que están recibiendo algunos usuarios es el siguiente: «Hoy la radio hablaba de WhatsApp Gold y es verdad. Hay un vídeo que será lanzado mañana en WhatsApp y se llama Martinelli. No lo abras. Entrará en tu teléfono y nada de lo que hagas lo arreglará. Corre la voz si conoces a alguien. Si recibes un mensaje para actualizar WhatsApp Gold ¡no lo abras! Acaban de anunciar que el virus es grave. Envíalo a todos». En realidad, los usuarios no tienen nada que temer. Esta falsa alarma sobre la propagación de un virus que pretende entrar en el «smartphone» y hackearlo es un nuevo intento de «hoax» que se dirige a los usuarios de WhatsApp. Los «hoax» son los engaños masivos, noticias falsas, bulos o cualquier otro tipo de información errónea que se distribuyen de forma masiva en internet. En este mensaje se combina «información sobre una amenaza real con un engaño de un falso virus», tal y como explica la página web especializada «Hoax-Slayer», lo que genera «una confusión considerable». Hay que recordar que WhatsApp Gold fue una amenaza real de virus que se distribuyó en 2016. «Al hacer clic en el enlace de WhatsApp Gold se abría un sitio web fraudulento diseñado para engañar a los usuarios de teléfonos Android para que se descargaran 'malware'», recuerda el portal especializado. Mientras tanto, la advertencia del video de Martinelli es un engaño que comenzó a circular en 2017 en varios idiomas. En realidad, no existe amenaza alguna de que puedan hackearnos el teléfono. Sin embargo, los ciberdelincuentes decidieron combinar ambas acciones. Así, quienes conocían que la advertencia de Martinelli era falsa, tampoco se creyeron la que WhatsApp Gold. Pero a la inversa no funcionó. «Las personas que habían oído hablar del ataque de 'malware' WhatsApp Gold supusieron que la información sobre el video de Martinelli era cierta», explica el portal. Esto causó confusión y malentendidos. La policía ya alertó en 2017 de la propagación de este bulo y, como suele pasar con este tipo de desinformaciones, lo mejor es no hacer caso y, por supuesto, no reenviarlo: Circula por #WhatsApp? este mensaje advirtiendo sobre el "vídeo de Martinelli"??#Stopbulos, ??no lo compartas https://t.co/TtAb0aYNUE pic.twitter.com/R4aOovWAo3? Policía Nacional (@policia) 29 de julio de 2017
24-04-2019 | abc.es
La clave del futuro de Twitter: centrarse en sus usuarios «monetizables»
No ha sido fácil para una red social con perfil marcado como Twitter sacudirse muchos de sus problemas comunes, los «bots» y «trolls» que inundan su plataforma. Tampoco es que lo haya saneado al completo, pero todos sus pasos recientes han sido hacia esa dirección, la supervivencia de su comunidad. El servicio, como una versión alternativa de «Fornite», se ha adentrado en una senda de crecimiento lenta pero progresiva: ahora cuenta con 330 millones de usuarios activos de media. [Gráfico elaborado por Statisa] Un dato que, sin embargo, supone un descenso del 1,78% anual, por encima de los 321 millones a cierre de 2018. La red de micromensajes ha sumado unos 9 millones de usuarios activos mensuales en comparación con el trimestre anterior, según los resultados económicos presentados este martes relativos al primer trimestre del año. Es cierto, en efecto, que la compañía venía de sufrir un tropezón -perdió 5 millones de usuarios el trimestre anterior como consecuencia de una «limpieza», pero vuelve a manifestar un interés creciente en acceder a su comunidad. Todavía, sin embargo, se queda lejos de los 336 millones de usuarios obtenidos a principio de año. En un cambio de guión, Twitter ha decidido modificar la comunicación de sus resultados: a partir de ahora solo expondrá públicamente los usuarios diarios que considera «monetizables». Un nuevo referente frente a los usuarios «planos» y «paracaídistas», es decir, a quellos que solo estaban registrados en su base de datos. Con la nueva estrategia, la compañía se centrará en los usuarios que «se registran y acceden cualquier día a través de la página web o las aplicaciones de Twitter que permiten mostrar anuncios». Esta cifra fue de 1 34 millones en el primer trimestre, un 11,6% más frente a los 120 millones del año pasado. Esta es la clave de su negocio a partir de ahora. El objetivo, ahora, es apostar por el usuario recurrente. Pero, para ello, necesita acometer una serie de reformas. Su prioridad es «reducir el abuso y sus efectos», según las intenciones del consejero delegado de Twitter, Jack Dorsey, que en un comunicado aseguró que la red social está reduciendo «más del doble» los mensajes que comparten información personal. Las redes sociales están sometidas a una gran presión de cara a «vigilar» el contenido con mayor relevancia. Unas reclamaciones que vienen después de los continuos escándalos sobre privacidad, los discursos de odio, la benevolencia en las campañas electorales y los comentarios tóxicos. Con todo, Twitter estima que en el segundo trimestre, cuyos datos se publicarán en julio, la facturación se situará en una horquilla de entre 770 y 830 millones de dólares, con un beneficio operativo de entre 35 y 70 millones.
20-04-2019 | elpais.com
Cuentas de Twitter que triunfan con mensajes absurdos
Miles de personas siguen hilos que publican todos los días la misma fotografía o webs con programas gamberros
17-04-2019 | elpais.com
Twitter ensaya una función de censura ?transparente?
La red social permitirá al autor de un mensaje eliminar del hilo respuestas que considere inapropiadas, pero se podrán consultar a través de un icono de Tuits Ocultos
06-04-2019 | abc.es
«Guatsapear», «feisbuk», «aifon» o «fologüers»: llega el diccionario «tech» para abuelos
«Abuelo, vamos a hacernos un 'selfie'», le dice el adolescente al mayor. Este le mira sin saber muy bien qué dice su nieto, que coge el móvil y lo pone delante de sus caras. Esta es una de las muchas anécdotas que los abuelos viven cada día. La brecha tecnológica generacional es una realidad insalvable. ¿O no? La aplicación española de asistencia sociosanitaria bajo demanda Joyners acaba de publicar un «Diccionario Tecnológico para Abuelos» con motivo del Día Mundial de la Tecnología, que se celebra el 10 de abril. En él se recogen términos como wifi, «selfie», red social, «app» o GPS con el objetivo de eliminar las barreras generacionales y acercar el vocabulario tecnológico a los mayores de una manera inclusiva. La realidad es que menos de la mitad de las personas mayores de 65 años en España han usado internet en los últimos meses. Unos datos que contrastan con la media general nacional que se sitúa en el 84%, según el Instituto Nacional de Estadística (INE). Las sencillas definiciones que recoge el manual, en el que también se explica cómo es la pronunciación, persigue que, aunque no sean expertos en Internet ni en nuevas tecnologías, puedan comprender mejor las conversaciones entre sus hijos y nietos. Entre las palabras que recoge el «Diccionario Tecnológico para Abuelos» se encuentran: - Wifi: pronunciación «güifi». «Invento tecnológico que permite que las personas tengan Internet en sus teléfonos móviles y ordenadores sin conectarlos a ningún cable. Puede haber wifi en las casas, restaurantes, bibliotecas, cafeterías, peluquerías.. Incluso puede haber en algunos medios de transporte como en el autobús. Para poder tener acceso a Internet desde el móvil con wifi, hay que poner una contraseña (suelen ser una serie de números y letras). Por eso, es muy habitual escuchar «¿Me das la clave del wifi?». -«Smartphone»: pronunciación «smartfoun». «Teléfonos móviles que permiten conectarse a internet. Esto significa, que además de poder llamar a quien quieras, puedes sacar fotografías, escuchar la radio o ver películas, entre muchas más funciones. Hay personas que llaman los «smartphones» por el nombre de la marca, como por ejemplo, iPhone (pronunciación «aifon»)». - Red social: «Comunidades de personas en internet que comparten aficiones e intereses. Para formar parte de una red social, cada persona tiene que poner una descripción de sí mismo e incluir información como por ejemplo, su nombre, la fecha de nacimiento, sus aficiones, la profesión, etc. Además, cada persona puede publicar en su página fotografías. Toda esta información la pueden ver otras personas que están en esa red social y pueden escribir comentarios. Las redes sociales permiten encontrar a personas a las que no ves hace tiempo, ver sus fotos y escribirles mensajes. Las redes sociales más conocidas son: Facebook (pronunciación «feisbuk», Twitter («tuiter»), etc.». - «Followers»: pronunciación «fologüers». «Seguidores o fans de internet. Personas que siguen a otras en las redes sociales. Por ejemplo, hay personas que tienen millones de 'followers? de todas partes del mundo y comparten sus fotos y su día a día en Internet. Son las llamadas 'influencers'». - Chat: «Conversación escrita entre personas en tiempo real a través de internet. Hoy en día, donde más se chatea es en WhatsApp (pronunciación «guatsap»). Por eso, también es habitual escuchar ?whatsappear? (pronunciación: «guatsapear»). Consulta al completo el «Diccionario Tecnológico para Abuelos».
05-04-2019 | abc.es
La ley francesa contra las «noticias falsas» se vuelve contra el propio gobierno
Los procesos electorales previstos en Europa para las próximas semanas van a mirarse con detenimiento si existen posibles impactos de las redes sociales como catalizadores de bulos y mentiras que puedan influenciar a los votantes. La ley francesa contra las llamadas «fake news» o «noticias falsas» ha tenido un efecto inesperado; Twitter, conocida red de micromensajes, ha bloqueado incluso la publicidad institucional del gobierno de Francia prevista para convencer a los ciudadanos a registrarse en las listas electorales de cara a las elecciones europeas del 26 de mayo. La campaña institucional se apoyó en un «hashtag» «#Yuijevote» y diversos «tuits» patrocionados por el gobierno local, que tuvieron escasa repercusión al entender la plataforma de mensajes que estaba debía acogerse a la reciente normativa frente a la desinformación. Se produjo, por tanto, un curioso efecto rebote. Una decisión que ha provocado el enfado del gobierno. «La prioridad de Twitter debería ser luchar contra el contenido terrorista, no las campañas para participar en las listas electorales de una república democrática», defendió Christophe Castaner, ministro del Interior, quien aseguró que se trata de una «campaña de información pública» y no una publicidad política. Aprobada en diciembre por la Asamblea Nacional francesa, la ley «sobre la manipulación de la información» exige que las principales plataformas digitales (Google, Facebook, Twitter..) proporcionen información transparente sobre los anuncios políticos que distribuyen a fin de evitar la manipulación informativa y una posible interferencia electoral. «No es que la ley se vuelva contra nosotros, es un agente [por Twitter] que no la cumple», defienden desde el gobierno. Esta ley francesa obliga a que las empreas tecnológicas informen públicamente la inversión destinada a los mensajes electorales y poner a disposición de los votantes un registro online con la información sobre la identidad de los promotores de estos anuncios electorales.
04-04-2019 | abc.es
Australia aprueba una ley que puede conllevar cárcel a los directivos de redes sociales si permiten masacres en directo
Contra las tragedias en directo. Australia ha aprobado este jueves un proyecto de ley que amenaza con penas de cárcel a los ejecutivos de compañías de medios sociales como Facebook si no consiguen acabar «con la suficiente rapidez» con los ataques terroristas retransmitidos en tiempo real a través de sus populares plataformas. Este proyecto de ley se ha propuesto a raíz de los últimos sucesos en Nueva Zelanda, en donde un terrorista armado mató a cincuenta personas en dos mezquitas en Christchurch mientras iba emitiendo en directo a través de su perfil en Facebook. La Cámara Alta de Australia aprobó el texto a última hora antes de la inminente disolución de las cortes locales con motivo de la convocatoria electoral del próximo mes. La nueva ley contempla sanciones más duras a las redes sociales de cara a garantizar el hecho que actúen contra los futuros contenidos violentos. La enmienda, anunciada el pasado sábado por el primer ministro del país, Scott Morrison, se aprobó en sede parlamentaria este jueves. «Las grandes compañías de medios sociales tienen la responsabilidad de tomar medidas para garantizar que sus productos tecnológicos no sean explotados por asesinos», apuntó el comunicado Morrison. El Proyecto de Ley de Enmienda del Código Penal exige que las compañías de internet eliminen el «material abominable y violento» de sus plataformas al calificarse dentro de la categoría «transmisión de terrorismo, asesinato, intento de asesinato, tortura, violación y secuestro» en estas populares plataformas que, como en el caso de Facebook, albergan a más de 2.300 millones de usuarios. Si las compañías no eliminan el contenido dentro de un «tiempo razonable» se enfrentan multas de hasta el 10% de su facturación interanual. La novedad es que también contempla la privación de libertad, de un máximo de tres años, a las personas responsables que se encuentren culpables. La normativa aprobada, además, establece que las empresas deben notificar a la Policía Federal de Australia si están alojando «material violento» que se origina en el territorio en un «plazo razonable», aunque no se recoge el tiempo del que disponen las redes sociales para eliminar el contenido. DIGI, grupo de la industria que representa a Google, Facebook, Twitter, Amazon y Verizon Media en Australia ha criticado que esta normativa se ha aprobado sin una «consulta previa».
32