Noticias de "twitter"

08-05-2019 | abc.es
El monumental cabreo de Pablo Motos con Facebook: «Está permitiendo una publicidad que utiliza mi imagen, sabiendo que es una estafa, y no me hacen caso»
Facebook consiguió sin querer en la noche de este martes unos «minutos de gloria» en «El Hormiguero». El programa de Pablo Motos entrevistó anoche a actriz Marta Milans pero, en medio de la entrevista, Motos hizo un inesperado parón para criticar, sin pelos en la lengua, a la popular red social. «Quiero advertir que Facebook está permitiendo una publicidad que utiliza mi imagen y, sabiendo que es una estafa, no me hacen caso. Se trata de una publicación en la que aparece una imagen mía sin mi consentimiento y con un supuesto modo de ganar dinero fácil a través de un enlace», denunció Motos. Si eres usuario de Facebook, puede que hayas visto un anuncio que utiliza la imagen del presentador acompañado de un texto más que sospechoso: «El consejo de Pablo facilitó que la población española ganara dinero» o «Muchos españoles ya han ganado miles gracias al consejo de Pablo». Evidentemente, no hay consejo alguno. Se trata de un ataque de phishing con el que los ciberdelincuentes roban datos personales e incluso dinero a los usuarios. Si ves alguno de estos anuncios, envíanoslo y repórtalo. No metas tus datos personales. Es una estafa y estamos denunciándolo #MartaMilansEH pic.twitter.com/sTfZ2A2yZQ? El Hormiguero (@El_Hormiguero) 7 de mayo de 2019Los anuncios falsos en Facebook son muy populares. Simulan ser noticias, acompañadas de la imagen de un famoso y un titular llamativo, con el objetivo de no pasar desapercibidas y conseguir que el usuario haga clic en ellas. Amancio Ortega y Carlos Slim ya fueron víctimas en su momento, como ahora lo está siendo Pablo Motos. Es una estafa Si el usuario pincha en el anuncio fraudulento, es dirigido a una página web que simula ser de un medio de comunicación. Sin embargo, no hay medio alguno que respalde dicha información. Se trata de una página fraudulenta que solicita al usuario una cantidad de dinero para acceder a un premio mayor, una herencia o una gran inversión que jamás llegará. Hay otras ocasiones en las que los ciberdelincuentes solicitan el dinero para una nueva criptomoneda y aseguran que otros rostros famosos, de los que también utilizan su imagen de forma fraudulenta, ya lo han hecho y se han hecho millonarios. «Insisto en que es una estafa y aprovecho para denunciarlo aquí porque no tengo cómo defenderme», dijo Motos, que no dudó en mostrar su hastío porque se ha puesto en contacto con Facebook y parece ser que la red social no le ha ofrecido solución alguna. «Lo que sí saben, seguro, es cobrar por las publicidades», dijo Pablo Motos, que adelantó que el caso está ya en manos de la Guardia Civil porque «desde Facebook dicen que son una empresa tan grande que no pueden controlar toda la publicidad». El presentador de «El Hormigero», visiblemente indignado, reiteró: «Facebook sabe que es una estafa y os estafa a vosotros que sois sus clientes, así que tened cuidado».
08-05-2019 | abc.es
El cabreo de Pablo Motos con Facebook: «Está permitiendo una publicidad que utiliza mi imagen, sabiendo que es una estafa»
Facebook consiguió sin querer en la noche de este martes unos «minutos de gloria» en «El Hormiguero». El programa de Pablo Motos entrevistó anoche a actriz Marta Milans pero, en medio de la entrevista, Motos hizo un inesperado parón para criticar, sin pelos en la lengua, a la popular red social. «Quiero advertir que Facebook está permitiendo una publicidad que utiliza mi imagen y, sabiendo que es una estafa, no me hacen caso. Se trata de una publicación en la que aparece una imagen mía sin mi consentimiento y con un supuesto modo de ganar dinero fácil a través de un enlace», denunció Motos. Si eres usuario de Facebook, puede que hayas visto un anuncio que utiliza la imagen del presentador acompañado de un texto más que sospechoso: «El consejo de Pablo facilitó que la población española ganara dinero» o «Muchos españoles ya han ganado miles gracias al consejo de Pablo». Evidentemente, no hay consejo alguno. Se trata de un ataque de «phishing» con el que los ciberdelincuentes roban datos personales e incluso dinero a los usuarios. Si ves alguno de estos anuncios, envíanoslo y repórtalo. No metas tus datos personales. Es una estafa y estamos denunciándolo #MartaMilansEH pic.twitter.com/sTfZ2A2yZQ? El Hormiguero (@El_Hormiguero) 7 de mayo de 2019Los anuncios falsos en Facebook son muy populares. Simulan ser noticias, acompañadas de la imagen de un famoso y un titular llamativo, con el objetivo de no pasar desapercibidas y conseguir que el usuario haga clic en ellas. Amancio Ortega y Carlos Slim ya fueron víctimas en su momento, como ahora lo está siendo Pablo Motos. «Es una estafa» Si el usuario pincha en el anuncio fraudulento, es dirigido a una página web que simula ser de un medio de comunicación. Sin embargo, no hay medio alguno que respalde dicha información. Se trata de una página fraudulenta que solicita al usuario una cantidad de dinero para acceder a un premio mayor, una herencia o una gran inversión que jamás llegará. Hay otras ocasiones en las que los ciberdelincuentes solicitan el dinero para una nueva criptomoneda y aseguran que otros rostros famosos, de los que también utilizan su imagen de forma fraudulenta, ya lo han hecho y se han hecho millonarios. «Insisto en que es una estafa y aprovecho para denunciarlo aquí porque no tengo cómo defenderme», dijo Motos, que no dudó en mostrar su hastío porque se ha puesto en contacto con Facebook y parece ser que la red social no le ha ofrecido solución alguna. «Lo que sí saben, seguro, es cobrar por las publicidades», dijo Pablo Motos, que adelantó que el caso está ya en manos de la Guardia Civil porque «desde Facebook dicen que son una empresa tan grande que no pueden controlar toda la publicidad». El presentador de «El Hormigero», visiblemente indignado, reiteró: «Facebook sabe que es una estafa y os estafa a vosotros que sois sus clientes, así que tened cuidado». Facebook dice que viola sus políticas Facebook ha insistido que ha venido aumentado sus esfuerzos para detectar comportamientos potencialmente infractores y estafadores como este caso al tiempo que ha reconocido una tendencia en aumento, la de ciberestafadores que utilizan la imagen de figuras públicas en sus anuncios. «Estos anuncios violan nuestras políticas. Hemos deshabilitado estas páginas y continuaremos eliminando este tipo de comportamiento fraudulento cuando lo veamos. Si bien durante mucho tiempo hemos implementado sistemas para eliminar este tipo de anuncios de Facebook, seguimos aumentando nuestros esfuerzos. Alentamos a las personas a utilizar las herramientas de informes en la plataforma cuando lo vean. Sentimos los inconvenientes causados», señalan en un comunicado enviado a ABC fuentes de la compañía estadounidense.
08-05-2019 | elpais.com
Así se contagian las emociones en Twitter
El MIT ha desarrollado una extensión que permite conocer el impacto emocional causado por el contenido que cada cual crea y consume en Twitter
07-05-2019 | abc.es
Araceli Centimin: ¿quién es la misteriosa mujer que ha bloqueado a medio Twitter?
A los «tuiteros» les gusta mucho las teorías. Cualquier acontecimiento le buscan tres pies al gato. Así que la propagación de un perfil de Twitter bajo el nombre de Araceli Centimin ha suscitado todo tipo de sospechas al comprobar muchos usuarios que les tenía bloqueado sin haber interactuado en ninguna ocasión anterior. Nadie sabe su verdadera identidad, pero el perfil cuenta con una imagen de escasa calidad de una mujer rubia y en cuya biografía escribe: «En defensa de España. Amo al Almirante y a mis padres. Mi buen gusto en aumento. "Lectora en acción. Ven aquí, Centimín». Una descripción que, además, le acompaña la bandera de España y se asocia a un supuesto grupo llamado «Red Ciudadana». Forma parte de la red social desde 2009. No conozco de nada a @aracelicentimin y me tiene bloqueado, somos legión por lo que se dice por aquí #redciudadana pic.twitter.com/0pGKYWwVSG? Enrique Cabezón (@elkbdice) May 6, 2019 Su nombre era totalmente desconocido hasta hace un par de días hasta que, de repente, la activa comunidad de Twitter empezó a hablar de ella. De repente, se convirtió en «Trending Topic», tema de tendencia en la plataforma. El motivo es que muchos usuarios se percataron de que, sin conocerla ni haber interactuado en ningún momento, les tenía bloqueado; a miles de personas. No eres nadie ni nada si no estás bloqueado por Araceli.#redciudadana pic.twitter.com/0NO7GYdSi3? K.G.Sentamans (@esentamans) May 7, 2019 Algo extraño para un servicio que, aunque dispone de herramientas para la privacidad, suele utilizarse cuando alguien ha tenido algún tipo de encontronazo dialéctico. De ahí que, como no pasó desapercibido, Twitter se ha vuelto a polarizar, a dividir entre los «desgraciados» que les tenía bloqueados y los «afortunados» que no. Un hecho que ha generado en un torrente de «memes» y mensajes virales, así como intentos de desenmascarar este perfil. Yo también estoy bloqueada por #redciudadana pic.twitter.com/G3U7haTHYY? Adriana (@AdrianaGarlar) May 6, 2019 Y hay teorías para todos los gustos; desde usuarios que creen que se trata de un simple «troll» que ha decidido bloquear con anterioridad a ciertos usuarios simpatizantes de una ideología determinada y, al modificar el nombre, ha heredado estos mismos bloqueos, o aquellos que creen que es un hombre que solo busca provocar. También hay otras suposiciones: que se trata de una campaña política o un «bot». Después del revuelo montado, Araceli Centimin ha decidido poner privado su Twitter con lo que nadie puede leer sus comentarios.
07-05-2019 | abc.es
Cómo añadir imágenes, GIF o vídeos a los retuits de Twitter
A falta de una herramienta de edición para mensajes -una de las demandas más fuertes de los usuarios desde hace tiempo-, Twitter ha decidido permitir una cosa que también se llevaba pidiendo: la posibilidad de añadir imágenes y vídeos a los comentarios de los «retuits». Los usuarios tiene dos opciones a la hora de compartir un mensaje de un usuario: «retuitear» o «retuit con comentario». Esta última opción suele tener mucho interés entre aquellos usuarios que deciden aportar algo más a una entrada de alguien, pero hasta ahora solo se podía realizar con texto. Desde ahora, los usuarios de la red también pueden agregar otros recursos gráficos, entre ellos, animaciones GIF. Un hecho que propiciará, seguro, la propagación de nuevos «memes». De tal forma que las mismas fotos, videos y GIF que se añaden a un «tuit» también se pueden agregar a un «retuit», por lo que ahora es más sencillo compartir lo que tienes en mente y unirte a la conversación cuando no puedes encontrar las palabras adecuadas. En caso de no puedes encontrar las palabras correctas, probablemente se pueda localizar el GIF adecuado. Para ello, hay que ir a la aplicación (tanto la versión para dispositivos móviles o el navegador web) y pulsar en el botón de «retuitear» sobre el mensaje que uno quiere compartir. Aparecerán dos opciones, pero la que nos interesa es la de «retuitear con comentario». Entonces, los usuarios se encontrarán con las mismas opciones que si va a «tuitear», es decir, añadir fotografía, añadir GIF o, incluso, elaborar una encuesta.
07-05-2019 | elpais.com
Así están conectados los nuevos diputados en Twitter: por qué el Congreso es un ejemplo de polarización
Las relaciones de los políticos españoles en redes muestran sus divisiones y quiénes son los más abiertos a otras opiniones
03-05-2019 | abc.es
Facebook elimina a Alex Jones y otras figuras de la ultraderecha porque «fomentan la violencia»
Facebook anunció este jueves que ha prohibido permanentemente de su plataforma y de Instagram, también de su propiedad, a seis líderes de opinión y una organización vinculados a posiciones de ultraderecha , al considerar que «fomentan la violencia». La compañía con sede en Menlo Park (California) consideró que Alex Jones, Louis Farrakhan, Paul Nehlen, Milo Yiannopoulos, Paul Joseph Watson, Laura Loomer e InfoWars son «individuos u organizaciones peligrosas» que «promueven una empresa violenta», algo prohibido por sus estándares de comunidad. Alex Jones es un periodista estadounidense famoso por difundir en la página web y el pódcast que él mismo fundó, InfoWars, teorías conspirativas y por sostener que el tiroteo de 2012 en la escuela primaria Sandy Hook, en el que murieron veinte niños y seis adultos, es una «farsa». El resto de vetados se han creado un nombre en internet como polemistas que en muchas ocasiones atacan aquello que ellos consideran «corrección política», con la salvedad de Louis Farrakhan, un sacerdote afroamericano que lidera la Nación del Islam, considerada un grupo de odio por sus postulados antisemitas. «Siempre hemos vetado a individuos u organizaciones que promueven o participan en violencia y odio, sin importar cuál sea su ideología. El proceso de evaluación de potenciales violadores de estas políticas es extenso y es lo que nos ha llevado a la decisión de eliminar estas cuentas», indicó Facebook en un comunicado. Jones e InfoWars ya fueron suspendidos en la red social durante un tiempo el año pasado y tampoco se les permite expresarse a través de Youtube, Twitter, Periscope o las plataformas de Apple. Las seis personas afectados por el veto no podrán tener una cuenta en Facebook e Instagram, pero el resto de usuarios podrán mencionarles e incluso alabarles en estas plataformas. La prohibición a InfoWars, en cambio, es más estricta e implica que cualquier contenido con origen en InfoWars que sea compartido en Facebook o Instagram, sea cual sea la cuenta que lo comparte, será eliminado y, si lo hace varias veces, será suspendida. A finales de marzo, Facebook anunció la prohibición de colgar contenidos que alaben o fomenten el nacionalismo y separatismo blanco en la red social y en Instagram, dos semanas después de la matanza de 50 personas en dos mezquitas de Nueva Zelanda a manos de un supremacista blanco. La empresa que dirige Mark Zuckerberg había sido criticada tras el atentado por no haber detectado y eliminado a tiempo el vídeo de los asesinatos en las mezquitas, que fue retransmitido en directo en la plataforma y visto unas 4.000 veces antes de que las imágenes fuesen retiradas.
29-04-2019 | abc.es
Cuidado con estas «apps» en Android: han estado mandando tus datos personales a China
Google ha eliminado las aplicaciones del desarrollador chino de software DO Global, incluido el administrador de archivos ES File Explorer, de su tienda de «apps» Google Play debido a un fraude en su sistema publicitario y a que abusaban de los permisos de acceso a datos. Una investigación realizada por «BuzzFeed News» ha denunciado que las aplicaciones de DO Global recolectaban y enviaban a su sede en China datos sin informar a los usuarios de manera apropiada sobre estas prácticas, lo que infringe las políticas de la tienda Google Play. Según la propia compañía, las aplicaciones de DO Global acumulan más de 800 millones de usuarios activos cada mes en todo el mundo y, ahora, Google ha bloqueado el perfil de la compañía en Play y ha eliminado al menos seis de ellas, con un acumulado de 90 millones de descargas desde la plataforma. Entre las aplicaciones eliminadas se encuentra Selfie Camera, una 'app' de cámara para selfis con 50 millones de descargas, así como Omni Cleaner, RAM Master, Smart Cooler, Total Cleaner y AIO Flashlight. Las seis aplicaciones afectadas de DO Global llevaban a cabo clics fraudulentos con el objetivo de obtener con ellos ingresos por publicidad, engañando a AdMob y MoPub, los servicios de monetización de anuncios de Google y Twitter, respectivamente, según han asegurado investigadores de Check Point y Method Media Intelligence y recoge «BuzzFeed». Al menos dos de ellas empleaban código relacionado con otro fraude publicitario diferente, por el que las aplicaciones reclamaban ingresos de recompensas a los desarrolladores por instalaciones ficticias que en la realidad no se habían producido, en lo que se conoce como «fraude de atribuciones». La compañía reconoce «irregularidades» Además, y según ha advertido por primera vez el portal «Android Police», Google ha retirado también de Google el administrador de archivos ES File Manager por las irregularidades en los clics a anuncios. Esta «app» está relacionada con DO Global, y también se ha eliminado el perfil de su desarrollador, aunque Google la distinguió como la aplicación número uno de su clase y a su desarrollador como «superior». A través de un comunicado, DO Global ha asegurado que comprende «la gravedad de las alegaciones» y ha reconocido haber encontrado «irregularidades en el uso de algunos de nuestros productos de los anuncios de AdMob». La compañía china, que ha afirmado «comprender y aceptar la decisión de Google» y haber cooperado con la revisión de las aplicaciones, ha prometido «seguir de forma estricta las regulaciones relevantes y continuar revisando a fondo» sus productos. «BuzzFeed News» ha informado también de la eliminación por parte de Google de aplicaciones de otros desarrolladores que también abusaban de los permisos de acceso a datos de los usuarios de los móviles, enviando esta información sin encriptar a sus servidores de China. Entre ellos se encuentran una «app» de linterna y otra de micrófono para grabar el audio de la televisión.
29-04-2019 | abc.es
Así fueron las elecciones virtuales: el PSOE también «gana» y el PP fue el partido menos mencionado
Las redes sociales, una vez más, sirvieron de antesala para la información. De altavoz para muchos ciudadanos, quienes dejaron plasmado en sus perfiles sus ideas políticas en una jornada, las elecciones generales del 28-A, que dio como gran triunfador al PSOE; también en el otro ring donde se dirimen supuestamente los conflictos sociales, Twitter. En las elecciones «virtuales» los socialistas fueron, a su vez, los vencedores: fue el partido político más mencionado. En el otro extremo, el Partido Popular, que recibió poco apoyo en redes sociales. Llenar una plaza de toros o un teatro es, sin duda, un importante medidor de la temperatura electoral. Vox, otro de los vencedores de la noche, ha despertado un gran interés en redes sociales. Y eso que, hasta la entrada en vigor de las medidas publicitarias de Facebook, que obliga registrarse e informar de la inversión en anuncios, había tenido presente la red social como catapulta de sus mensajes (pagados). No le ha hecho falta anunciarse. Todo lo contrario que Unidas Podemos, que ha sido uno de los grupos que más dinero ha destinado a anuncios en redes sociales en esta campaña electoral. El resultado es el que es; eso ya es historia. Los partidos ponen cada día más esfuerzo en de cara a movilizar a los votantes en las redes sociales. Durante el 28-A, las menciones en han estado lideradas por la cuenta institucional del PSOE siendo la cuenta que más referencias ha recogido, según las estimaciones de la consultora Kreab. Por el contrario, su líder, Pedro Sánchez, ha mantenido un perfil bajo desde su cuenta personal y es el candidato que menos «ha hablado» desde Twitter con 118 «tuits» contra los 480 de Santiago Abascal, primero en número de «tuits» publicados, durante estas semanasde campaña. De lo que se habló, de lo que no se habló y emojis. Así, los expertos creen que, en líneas generales, los temas de conversación han sido poco focalizados en asuntos concretos y más bien han sido respuestas o mensajes para criticar al contrario. Interacciones muy cambiantes Pero la actividad en Twitter durante la jornada electoral fue, cuanto menos, apasionante. Especialmente en los primeras horas, porque el panorama se tornaba diferente. Según el análisis elaborado por Metricool para este diario, las menciones con el «hashtag» #EleccionesGenerales28A (con casi 102.000 tuits) y #28A (con casi 195.000 tuits) fueron estables durante la tarde. Pero a partir de las 22:00 horas fueron incrementando considerablemente, tal y como puede observarse en la siguiente gráfica: El pico en el que se dieron más tuits fue a las 00:04 am con 1.256 mensajes. En este momento ya se sabían los resultados y Metricool apunta a que este incremento pudo producirse porque fue cuando salieron a hablar los políticos. Y entre tanta actividad, muchos tuits destacaron por encima de lo normal. De hecho, de entre los diez que generaron mayor interacción, todos eran de usuarios particulares excepto uno: ¡Gracias! ¡Gracias! ¡Gracias! ? La #EspañaViva?? tendrá voz en el Congreso. Hoy hemos dado un gran paso.#EleccionesGenerales28A pic.twitter.com/rDuZ8BEqON? VOX ?? (@vox_es) 28 de abril de 2019Este tuit del partido de Abascal obtuvo 14.916 interacciones, sutuándose en el el top 8, según Metricool. El resto del ranking está protagonizado por mensajes de particulares y solo el de Vox fue protagonista, superando al resto de adversarios, que no generaron tanta interactividad en esos minutos. Ni siquiera los tuits del PSOE, el ganador. Vox fue también el partido que más menciones obtuvo. Quizás porque el resultado obtenido no fue finalmente el que las encuestas le otorgaron. El descalabro del PP también pasó factura a Pablo Casado, cuya formación fue la segunda que más menciones obtuvo, seguida del PSOE, Unidas Podemos y Ciudadanos: Sin embargo, el líder que se llevó el mayor número de menciones fue Rivera. El líder de la formación naranja ardió en la noche electoral, situándose por encima de Casado. El claro vencedor, Pedro Sánchez, fue el líder al que menos mencionaron en Twitter, junto a Pablo Iglesias, que es, sin embargo, uno de los más influyentes en la Red: Los temas clave La conversación de Vox, Ciudadanos y Partido Popular tenía como base el atacar al Gobierno mientras este los tachaba de «trifachito». Fuera de este fuego cruzado entre partidos, de las temáticas de interés la más destacada ha sido, con diferencia, la economía seguida de la unidad de España y la corrupción. El PSOE ha destacado por su discurso de igualdad de género mientras que el PP y Vox superan al resto al hablar de temas de seguridad del Estado, como el terrorismo. Destaca el interés mostrado por Vox en temas como inmigración, animalismo o los jóvenes. Existen algunas temáticas de las que ciertos partidos políticos han preferido no hablar. El PSOE no ha «tuteado», sin embargo, sobre inmigración ni animalismo. Por su parte, Unidas Podemos tampoco ha tratado en sus mensajes el problema migratorio, mientras que Vox no ha tratado durante la campaña nada relacionado con medio ambiente o sanidad en sus «tuits». Ciudadanos y Partido Popular abordaron en una u otra medida todos estos temas. Se han analizado los principales emojis como reflejo de las reacciones de los usuarios por partido político. El PSOE ha conseguido que el emoji de su campaña, el corazón rojo, sea el más utilizado, mientras que Vox ha hecho de la bandera de España su símbolo de campaña. Podemos también se atribuye el símbolo del corazón, las emociones, aunque en ocasiones lo tiñe de violeta, el color de su partido. Destaca también las veces que se ha compartido el símbolo del puño levantado. Los líderes más populares Sobre la relevancia, según varias herramientas de social media consultadas por este diario, PSOE ha obtenido una medida de popularidad del 44% en la jornada electoral. En la última semana, además, ha generado un mayor interés en las redes sociales logrando, incluso, un crecimiento de las menciones en torno al 25%. Mientras, la figura de Pablo Casado tiene una popularidad del 38.8% y su interés en la última semana se ha reducido hasta el 14%. Quien más se acerca a los resultados en redes sociales obtenidos por el PSOE es Ciudadanos, cuyo líder, Albert Rivera, ha generado una popularidad del 39.2% y un aumento de su interés sobre el 22% en los últimos días. Peor suerte se ha llevado Pablo Iglesias que, pesea que su popularidad se mantiene en torno al 46.2%, las menciones cada vez menores que le ha llevado a situarse en el 2% en esta semana. Sorprende, sin embargo, que Santiago Abascal, lçider de Vox y uno de los más beneficiados en los resultados de las elecciones, obtenga un çíndice de popularidad en TWitter del 20,4% y su interés haya decaído en la última jornada hasta el 4%. En el caso del PP, según otros paneles de monitorización de redes sociales, los usuarios de Twitter ofrecen un sentimiento neutral en el último día, aunque la marca «PP» cotiza tanto positivos como neutral. EL PSOE, en cambio, es una de las formaciones que más impacto ha generado que, aunque la mayoría se sitúa en un sentimiento neutral, las menciones positivas y negativas están muy desequilibradas; una gran parte de los usuarios (el 11%) apunta a sentimientos negativos. Más neutral pero con más pasión se colocan los usuarios cuando se refieren a Ciudadanos, otro de los ganadores de la noche electoral, que sus siglas golpean con mucha fuerza, estando los mensajes positivos por encima de los negativos. Sin embargo, Unidas Podemos recibe más mensajes negativos que positivos, aunque en general se refieren de una manera más aséptica. Vox es el grupo que más mensajes recibe, aunque está algo más desequilibrado dado que se refieren al grupo liderado por Santiago Abascal tanto desde un punto de vista negativo como positivo.
27-04-2019 | abc.es
Los bulos más virales sobre los candidatos
Las imágenes manipuladas y los «tuits» con contenido falso para desacreditar a los candidatos y sus partidos han sido constantes en la campaña electoral para las generales, momento en el que la viralización de un mensaje puede influir en el voto. Estos son algunos de los bulos difundidos con más éxito en las redes sociales ante los comicios del próximo domingo: Sánchez reconoce el «país catalán» Una cuenta parodia de Twitter ha servido de instrumento para hacer creer que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se había referido a Cataluña como un país ajeno a España. «@sanchezcasrejon" -que sustituye la "t" de "Castejón" por una "r"-, es el perfil utilizado para ilustrar una visita del jefe del Ejecutivo a Lleida con cuatro fotografías acompañadas por el texto "Gracias a todos y todas las catalanas, que me habéis hecho sentir como si estuviera en mi propio país. ¡Estupendos anfitriones!». Este mensaje fue recibido con todo tipo de críticas e insultos, pero el texto original, en la cuenta oficial de Sánchez, era muy distinto: «Gracias a todos los que os habéis acercado, a los compañeros y compañeras del @lleidapsc, al alcalde @flarrosa, a @montseminguez y Víctor Orrit. ¡Estupendos anfitriones!». La lucha de Casado contra el salario mínimo En las últimas semanas han circulado en las redes interpretaciones de todo tipo sobre las supuestas intenciones del líder del PP, Pablo Casado, sobre el salario mínimo interprofesional (SMI). Se reavivaba así una polémica que surgió el pasado octubre, cuando el medio LibreDiarioDigital atribuyó al líder del PP una afirmación que nunca ha pronunciado: «Haré lo posible para impedir que el SMI suba a 900 euros». Sin embargo, durante la campaña, ante reiteradas preguntas sobre si es partidario de revertir la subida del salario mínimo a 900 euros aprobada por el Ejecutivo de Sánchez, Casado ha negado que su intención sea bajar el SMI, y lo que hará será convocar la mesa de negociación con sindicatos y patronal. El presidente del PP tuvo que precisar su posición al respecto después de sus declaraciones a Onda Cero del pasado día 10, cuando afirmó: «Lo que haré es cumplir (..) la negociación a la que llegó el Gobierno con patronal y sindicatos: A 850 en el año 2020 y, además, respetando la subida que ya hicimos el año pasado de un 4% y el anterior, un 8%». Sánchez y el «amigo» de Maduro En otros casos, se manipula no ya con textos, sino con imágenes retocadas, como ocurrió con un montaje contra Sánchez en el que, en la práctica, resultó perjudicado el candidato de Unidas Podemos, Pablo Iglesias. «Si votas a este (Sánchez), te gobernarán estos», rezaba un mensaje de advertencia ilustrado con una foto del candidato socialista junto a imágenes de Iglesias, el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont y el líder de EH Bildu, Arnaldo Otegi. La manipulación estaba en la foto de Iglesias: Mostraba un supuesto encuentro del secretario general de Podemos con el presidente venezolano, Nicolás Maduro, en el que ambos se estrechaban sonrientes la mano y que en realidad nunca existió. La imagen había sido retocada digitalmente para reemplazar con la cara de Iglesias la del ex presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, que fue quien se entrevistó con Maduro en el Palacio de Miraflores, en Caracas, en enero de 2017, cuando fue captada la fotografía original. Montero conspira La portavoz parlamentaria de Unidos Podemos, Irene Montero, ha sido también víctima de un bulo en Twitter, red en la que se le ha atribuido su asistencia al encuentro que mantuvieron la semana pasada en Ginebra el coordinador general de EH Bildu, Arnaldo Otegi, y la secretaria general de ERC, Marta Rovira, que reside en Suiza desde que huyó de España, donde está procesada por rebelión. En este caso, se identifica falsamente como Montero a la portavoz de ERC, Marta Vilalta, en una foto tomada en el vestíbulo de un hotel donde la dirigente independentista catalana aparece junto a Otegi y el diputado de Esquerra Joan Tardá. Esta visita a Ginebra tuvo por objeto la firma de un «acuerdo estratégico» entre EH Bildu y ERC para actuar de forma coordinada en las Cortes que se constituirán tras las elecciones del domingo. Los saludos nazis de Rivera En el caso del líder de Ciudadanos, Albert Rivera, han proliferado en las redes imágenes suyas celebrando pasados éxitos electorales en las que formaba con los dedos la «V» de la victoria, pero con el pulgar separado, lo que servía de excusa a quienes le acusaban de utilizar el saludo nazi en forma de «W», por la inicial de «Widerstand» (Resistencia, en alemán). Con la misma intención ofensiva, ha reaparecido una imagen antigua de alguien a quien se identifica falsamente como Rivera cuando era adolescente y que saluda a la manera fascista, con el brazo en alto, junto a otro que exhibe el saludo nazi de la «W». Esa fotografía lleva circulando varios años por la red y ya fue analizada y desmontada por diversos medios, pero ha vuelto a cobrar protagonismo en el proceso electoral, incluso en la red de conversación de los debates televisados, y hay un gran número de usuarios de Twitter que la comparten y dan por verídica. Por si hubiera dudas, ya en 2013 se reveló la identidad real del adolescente que posaba brazo en alto. Era Juan Parejo, un dirigente del PP extremeño. Y él mismo lo explicó entonces, a través de su cuenta de Twitter: «Tuve una adolescencia difícil y, como a muchos chavales en este país, me manipularon». El megáfono y las pistolas de Abascal La manipulación de fotografías ha sido predominante a lo largo de la campaña y también la ha sufrido el candidato de Vox, Santiago Abascal, cuya imagen sosteniendo un megáfono al revés se viralizó en Twitter después del mitin que protagonizó el primer día de la campaña en el Palacio de Exposiciones y Congresos de Oviedo. La fotografía original fue tomada por un reportero gráfico de la Agencia Efe y no tardó en quedar claro públicamente que en ningún momento el líder de Vox había sujetado el aparato de aquella manera y que se trataba de un retoque para ridiculizarlo.
42