Noticias de "twitter"

01-01-1970 | abc.es
Google elimina 58 presuntas cuentas de desinformación vinculadas a Irán
Irán se ha «colado» en la batalla de la desinformación virtual. El país, señalado por Estados Unidos, ha comenzado a ser un punto estratégico para la difusión de informaciones malintencionadas de cara a intoxicar las elecciones legislativas de noviembre. La «purga» de agentes externos ha comenzado. Y a ella se ha sumado, también, Google. El gigante de internet ha aninciado este jueves en un comunicado que ha eliminado en total 58 cuentas de sus principales servicios, YouTube, Blogger y Google+, presuntamente vinculadas a Irán e involucradas en campañas de desinformación. Esta medida se une así a otros movimientos llevados a cabo por empresas del sector de la tecnología. Esta semana Facebook y Twitter desvelaron también que habían desactivado cientos de cuentas en sus redes sociales supuestamente relacionadas con Irán y que, bajo identidades ocultas, difundían bulos y otros contenidos con la intención de desinformar. El vicepresidente sénior y consejero general de Asuntos Globales de Google, Kent Walker, explicó que han trabajado junto a la empresa de seguridad informática FireEye para determinar que estas cuentas ya suprimidas tenían vínculos con IRIB, corporación mediática que agrupa a la radio y televisión públicas de Irán. En ese sentido, la empresa estadounidense aseguró haber rastreado direcciones IP, información de propiedad de dominios y otros datos de las cuentas sospechosas para relacionarlas con IRIB. Los investigadores sostienen que estas cuentas han estado operando de manera coordinada al menos desde enero de 2017. En particular, Google desactivó 39 canales de YouTube (con más de 13.000 visionados en total en Estados Unidos), seis blogs en Blogger y 13 cuentas de Google+. FireEye ha asegurado que sospechó de una «operación de influencia» que parece originarse de Irán, apuntada a audiencias en Estados Unidos, Reino Unido, América Latina y Oriente Próximo. Por otro lado, Google señaló además que ha eliminado 42 canales de YouTube y un blog de Blogger vinculados a Internet Research Agency (IRA), una entidad que se dedica a promover las posiciones del Gobierno ruso en redes sociales e internet. «Nuestras investigaciones sobre estos tópicos están en curso y seguiremos compartiendo nuestros hallazgos con quienes hacen cumplir la ley y otras entidades gubernamentales relevantes en Estados Unidos y otros países», añade Walker.
01-01-1970 | abc.es
Muere un «youtuber» de EEUU tras conducir en dirección contraria y matar a dos mujeres en un accidente
«McSkillet», un popular «youtuber» famoso por su canal de videojuegos, ha fallecido a los 18 de años de edad tras estrellarse con su deportivo contra otro vehículo en California (Estados Unidos). El accidente se produjo después de que la figura de YouTube condujera varios kilómetros en sentido contrario, según informa la cadena BBC. Las autoridades locales han confirmado este mismo sábado que el accidente se produjo el pasado jueves y que en el mismo murieron también las dos ocupantes del vehículo que impactó contra el de la estrella de YouTube: Aileen Pizarro (de 43 años) y su hija Aryana (de apenas 12). El accidente se produjo, siempre según la información desvelada por la BBC, después de que el «youtuber» condujera en dirección contraria a más de 160 kilómetros por hora en la interestatal 805 de San Diego hacia los Ángeles. «McSkillet», cuyo verdadero nombre era Trevor Heitmann, contaba casi con 900.000 usuarios y se había hecho famoso en la red de vídeos «YouTube» por sus «gameplays» de «Counter Strike: Global Offensive». También sumaba unos 300.000 seguidores en otras redes como Twitter donde, atendiendo a la BBC, no dudó en presumir de la potencia del deportivo con el que el pasado jueves protagonizó el accidente. Sin embargo, hace unos meses la vida de este «youtuber» cambió radicalmente cuando se estrelló con su vehículo contra la valla de una escuela secundaria. Después protagonizó un conflicto con la productora del «Counter Strike», Valve, por vender por su cuenta contenido personalizado del juego. Eso provocó que sus ingresos disminuyeran de forma drástica y le llevó a dejar de publicar vídeos durante más de cinco meses. Al parecer, y según han desvelado sus amigos y familiares en las redes sociales, esta controvertida figura de «YouTube» luchaba en los últimos meses contra severos problemas de salud mental.
01-01-1970 | abc.es
Trump le declara la guerra a Google: «Están controlando lo que podemos ver y lo que no»
La relación de amor-odio de Donald Trump con las nuevas tecnologías acaba de llegar a nuevas cotas y esta vez es Google quien está en su punto de mira. El presidente de Estados Unidos, que paradójicamente ha utilizado su famosa cuenta de Twitter para denunciar el asunto, ha asegurado que el buscador más utilizado del mundo «suprime» las noticias de medios conservadores en favor de otros contenidos demócratas. Pero no de cualquier forma, sino manipulando el algoritmo para que aparezcan al principio las noticias «malas» -es decir, las que le critican a él y a su partido- y después las «buenas». Trump se ha dado cuenta de esta situación al introducir las palabras «Trump News» en Google. «El 96% de los resultados son de medios nacionales de izquierda y es muy peligroso», afirma en uno de sus dos tuits. El actual presidente de EE.UU. además lanza una amenaza velada a las tecnológicas: «Google y otros están reprimiendo las voces de los conservadores y ocultando información y noticias que son buenas. Están controlando lo que podemos ver y lo que no. Esta es una situación muy seria, ¡se tratará!». Sin embargo, no ha anunciado ninguna medida concreta. Google search results for ?Trump News? shows only the viewing/reporting of Fake New Media. In other words, they have it RIGGED, for me & others, so that almost all stories & news is BAD. Fake CNN is prominent. Republican/Conservative & Fair Media is shut out. Illegal? 96% of..? Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 28 de agosto de 2018..results on ?Trump News? are from National Left-Wing Media, very dangerous. Google & others are suppressing voices of Conservatives and hiding information and news that is good. They are controlling what we can & cannot see. This is a very serious situation-will be addressed!? Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 28 de agosto de 2018La respuesta de Google En un comunicado remitido a ABC, Google ha contestado a las acusaciones de Trump negando una supuesta manipulación en el algoritmo. «Cuando los usuarios realizan una búsqueda, nuestro objetivo es que reciban los resultados más relevantes para la búsqueda que han realizado en cuestión de segundos», afirman desde la tecnológica. Y añaden: «La búsqueda no se usa para establecer una agenda política y no sesgamos nuestros resultados en función de una ideología política. Cada año, realizamos cientos de mejoras en nuestros algoritmos para garantizar que muestran contenido de alta calidad que responda a las consultas que hacen los usuarios y nunca rankeamos los resultados para manipular una opinión política». No es la primera amenaza No se trata de la primera vez que Trump acusa al sector de «vetarle» en sus dominios online. Esta misma semana, y también utilizando Twitter como medio de expresión, acusaba a las redes sociales de censurar la voz de «millones de personas», reclamando que sea la sociedad quien decida «qué es real y qué no». «Los gigantes de las redes sociales están silenciando a millones de personas. No pueden hacer algo así, incluso si ello implica que debemos seguir escuchando a Medios Falaces como CNN, cuyos índices de audiencia se han resentido gravemente. La gente debe decidir qué es real y qué no, ¡sin censura!», escribió el mandatario. Social Media Giants are silencing millions of people. Can?t do this even if it means we must continue to hear Fake News like CNN, whose ratings have suffered gravely. People have to figure out what is real, and what is not, without censorship!? Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 24 de agosto de 2018En este mensaje no cargaba directamente sobre ninguna empresa en concreto, aunque sí criticaba el hecho de que a principios de agosto, Facebook, YouTube, y Spotify decidieron retirar de sus plataformas la programación de Alex Jones, un popular comunicador conocido por emplear su programa, «Infowars», para difundir teorías conspirativas que tienen generalmente al partido demócrata en el punto de mira. El presidente reaccionó a aquella decisión acusando a «las redes sociales de masas» de discriminar «las voces republicanas y conservadoras». «No dejaremos que esto ocurra. Están acallando las voces de mucha gente de derechas», escribió entonces Trump, quien también admitió que algunas de estas opiniones eran «buenas y otras malas».
01-01-1970 | abc.es
Trump le declara la guerra a Google: «Están controlando lo que podemos y no podemos ver»
La relación de amor-odio de Donald Trump con las nuevas tecnologías acaba de llegar a nuevas cotas y esta vez es Google quien está en su punto de mira. El presidente de Estados Unidos, que paradójicamente ha utilizado su famosa cuenta de Twitter para denunciar el asunto, ha asegurado que el buscador más utilizado del mundo «suprime» las noticias de medios conservadores en favor de otros contenidos demócratas. Pero no de cualquier forma, sino manipulando el algoritmo para que aparezcan al principio las noticias «malas» -es decir, las que le critican a él y a su partido- y después las «buenas». Trump se ha dado cuenta de esta situación al introducir las palabras «Trump News» en Google. «El 96% de los resultados son de medios nacionales de izquierda y es muy peligroso», afirma en uno de sus dos tuits. El actual presidente de EE.UU. además lanza una amenaza velada a las tecnológicas: «Google y otros están reprimiendo las voces de los conservadores y ocultando información y noticias que son buenas. Están controlando lo que podemos y no podemos ver. Esta es una situación muy seria, ¡se tratará!». Sin embargo, no ha anunciado ninguna medida concreta. Google search results for ?Trump News? shows only the viewing/reporting of Fake New Media. In other words, they have it RIGGED, for me & others, so that almost all stories & news is BAD. Fake CNN is prominent. Republican/Conservative & Fair Media is shut out. Illegal? 96% of..? Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 28 de agosto de 2018..results on ?Trump News? are from National Left-Wing Media, very dangerous. Google & others are suppressing voices of Conservatives and hiding information and news that is good. They are controlling what we can & cannot see. This is a very serious situation-will be addressed!? Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 28 de agosto de 2018La respuesta de Google En un comunicado remitido a ABC, Google ha contestado a las acusaciones de Trump negando una supuesta manipulación en el algoritmo. «Cuando los usuarios realizan una búsqueda, nuestro objetivo es que reciban los resultados más relevantes para la búsqueda que han realizado en cuestión de segundos», afirman desde la tecnológica. Y añaden: «La búsqueda no se usa para establecer una agenda política y no sesgamos nuestros resultados en función de una ideología política. Cada año, realizamos cientos de mejoras en nuestros algoritmos para garantizar que muestran contenido de alta calidad que responda a las consultas que hacen los usuarios y nunca rankeamos los resultados para manipular una opinión política». No es la primera amenaza No se trata de la primera vez que Trump acusa al sector de «vetarle» en sus dominios online. Esta misma semana, y también utilizando Twitter como medio de expresión, acusaba a las redes sociales de censurar la voz de «millones de personas», reclamando que sea la sociedad quien decida «qué es real y qué no». «Los gigantes de las redes sociales están silenciando a millones de personas. No pueden hacer algo así, incluso si ello implica que debemos seguir escuchando a Medios Falaces como CNN, cuyos índices de audiencia se han resentido gravemente. La gente debe decidir qué es real y qué no, ¡sin censura!», escribió el mandatario. Social Media Giants are silencing millions of people. Can?t do this even if it means we must continue to hear Fake News like CNN, whose ratings have suffered gravely. People have to figure out what is real, and what is not, without censorship!? Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 24 de agosto de 2018En este mensaje no cargaba directamente sobre ninguna empresa en concreto, aunque sí criticaba el hecho de que a principios de agosto, Facebook, YouTube, y Spotify decidieron retirar de sus plataformas la programación de Alex Jones, un popular comunicador conocido por emplear su programa, «Infowars», para difundir teorías conspirativas que tienen generalmente al partido demócrata en el punto de mira. El presidente reaccionó a aquella decisión acusando a «las redes sociales de masas» de discriminar «las voces republicanas y conservadoras». «No dejaremos que esto ocurra. Están acallando las voces de mucha gente de derechas», escribió entonces Trump, quien también admitió que algunas de estas opiniones eran «buenas y otras malas».
01-01-1970 | abc.es
El distribuidor de armas 3D desafía a la Justicia de Estados Unidos y pone a la venta los planos
El director de Defense Distributed (DD), Cody Wilson, cuya empresa produjo la primera pistola hecha con una impresora 3D, anunció este miércoles que ha comenzado a vender los planos para la fabricación de estas armas, desoyendo un mandato judicial. Wilson alegó que la orden del juez federal del Distrito del estado de Washington, Robert Lasnik, se refiere a «la distribución gratuita de los planos» y a la forma de envío de los mismos en base a cuestiones de seguridad, no a su comercialización responsable. «La orden nos impidió simplemente regalar las cosas, se trata solo de una autorización para poder venderlo, ya que podemos enviarlo por correo electrónico o en una memoria USB, de manera segura», explicó Wilson durante una conferencia en Austin (Texas, EE.UU.), donde se encuentra la sede de DD. Este joven empresario, un anarquista y libertario radical de 30 años, no dudó en desafiar a los magistrados al afirmar que «todos los que quieran estos archivos en Estados Unidos los tendrán». Su compañía, según reveló él mismo, recibió 392 pedidos de planos de armas 3D en la hora aproximada que duró la conferencia de prensa, con ofertas «de entre 1 y 15 dólares». La empresa no establece ningún precio para los archivos, aunque Wilson reconoció que «la publicidad generada por la pelea legal» les ha permitido recaudar 200.000 dólares en donaciones en una semana, la mitad del dinero que pretenden obtener para continuar el desarrollo del proyecto. La orden del magistrado federal, emitida este lunes, se produce después de que el 15 de agosto el Departamento de Justicia registrara un documento apoyando el fin de la suspensión temporal de estas actividades, alegando fallos en la argumentación por parte de la coalición, de 19 estados y el Distrito de Columbia. En medio de la controversia, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, opinó que no tenía «mucho sentido» que se pudieran imprimir estos dispositivos en casa, pese a que su propio Gobierno lo había permitido. «Estoy viendo (el tema de) las armas de plástico 3D que se venden al público. Ya he hablado con la Asociación Nacional del Rifle (NRA, en sus siglas en inglés), ¡no parece tener mucho sentido!», escribió Trump en la red social Twitter, sin dar más detalles. También el fiscal general estadounidense, Jeff Sessions, aseguró a mediados de mes que perseguirá la producción y posesión de armas de fuego hechas con impresoras 3D, que suponen una amenaza por ser indetectables a los dispositivos de seguridad.
01-01-1970 | abc.es
Cómo verificar tu cuenta de Instagram
Una de las primeras redes sociales que apostó por asociar unos iconos especiales a los perfiles de usuarios verificados o que se consideraban importantes -para evitar suplantaciones de identidad en el caso de personas famosas- fue Twitter. Su emblema azul también forma parte de la arquitectura de otras plataformas como Facebook e Instagram. Sin embargo, hasta este mes de agosto era imposible que un usuario digamos «normal» de Instagram solicitara la insignia de color azul para sus perfiles. Ahora, la red de fotografía propiedad de Facebook se ha rendido abriendo un formulario de solicitudes, aunque exige el cumplimiento de ciertos requisitos para su autorización. La operación se realiza a través de la propia aplicación, aunque por ahora solo está disponible para el sistema operativo iOS. La compañia advierte en un comunicado (en inglés) que esta insignia verificada es una marca que aparece junto al nombre de algunas cuentas «para indicar que representa la presencia auténtica de un personaje público, famoso, marca internacional o entidad destacados». Pese a la apertura de esta opción, la plataforma deja claro que «el envío de una solicitud de verificación no garantiza que la cuenta se verifique». De hecho, la compañía se reserva las razones por las que van a proceder a revisar las solicitudes de verificación «para confirmar la autenticidad, exclusividad, integridad y notoriedad de cada cuenta». Este icono, que muchos famosos y personas «influencers» ya disponen, tiene más importancia de lo que se cree, puesto que evita suplantaciones de identidad y se puede mejorar la audiencia. «Debes tratar de asegurarte de que las personas que sigues y las cuentas con las que interactúas son quienes dicen que son», explica Mike Krieger, miembro fundador de Instagram, quien añade que además de esto también puede «detener a las personas malintencionadas antes de que causen daño». En su opinión, la comunidad de «instagramers» ha demandado que «es importante para ellos» tener «una comprensión más profunda de las cuentas que llegan a muchas personas», particularmente cuando esas cuentas están compartiendo información relacionada con eventos actuales, causas políticas o sociales. Para verificar el perfil 1.- Acceder a la aplicación 2.- Ir a «Configuración», un apartado que se localiza en la parte de abajo de la ventana emergente tras pulsar la esquina superior derecha. 3.- Entonces, hay que acceder a «Solicitar verificación» 4.- Instagram pedirá el nombre de usuario, nombre completo de la persona y adjuntar una imagen de un documento de identidad oficial (pasaporte, tarjeta nacional de identificación o permiso de conducir) o bien docuementos oficiales de la emrpesa (declaración de impuestos, factura de servicios públicos recientes o estadutos de la sociedad).
00-00-0000 | diarioti.com
Twitter, Facebook y Apple: los principales blancos de ataque durante febrero
?Durante febrero, el Laboratorio de Investigación de ESET Latinoamérica reportó una serie de ataques informáticos a Twitter, Facebook y Apple, empresas que vieron sus sistemas vulnerados por parte de los cibercriminales.Ver mas
00-00-0000 | diarioti.com
Twitter, Facebook y Apple: los principales blancos de ataque durante febrero
?Durante febrero, el Laboratorio de Investigación de ESET Latinoamérica reportó una serie de ataques informáticos a Twitter, Facebook y Apple, empresas que vieron sus sistemas vulnerados por parte de los cibercriminales.Ver mas
00-00-0000 | diarioti.com
Twitter, Facebook y Apple: los principales blancos de ataque durante febrero
?Durante febrero, el Laboratorio de Investigación de ESET Latinoamérica reportó una serie de ataques informáticos a Twitter, Facebook y Apple, empresas que vieron sus sistemas vulnerados por parte de los cibercriminales.Ver mas
00-00-0000 | diarioti.com
Twitter, Facebook y Apple: los principales blancos de ataque durante febrero
?Durante febrero, el Laboratorio de Investigación de ESET Latinoamérica reportó una serie de ataques informáticos a Twitter, Facebook y Apple, empresas que vieron sus sistemas vulnerados por parte de los cibercriminales.Ver mas
580