Noticias de "twitter"

01-01-1970 | abc.es
Yaiza Rubio, la primera mujer española en participar en los macro encuentros de hackers DefCON y Black Hat
La analista de inteligencia en ciberseguridad de la plataforma de Telefónica de ElevenPaths Yaiza Rubio se ha convertido en la primera mujer española en participar a las dos macroconvenciones de hackers celebradas en Las Vegas: DefCON y Black Hat. En la primera, ha dado una conferencia sobre cómo incluir un phising anónimo en las redes sociales aprovechando una brecha de seguridad, apoyado en la red oscura Tor. En Black Hat ha presentado un paquete de herramientas para rastrear la huella digital de usuarios durante una investigación. DefCON es uno de los encuentros de hackers más antiguos, fue fundado en 1993 por Jeff Moss. El cual más tarde fundó también el evento de Black Hat cuatro años después. Yaiza Rubio estudió Ciencias de la Información y tiene tres máster en Análisis de Inteligencia, Logística y Economía de la Defensa, y Derecho Tecnológico y de las TICS. Fue durante el máster de inteligencia que conoció a su actual compañero de trabajo Félix cuando decidió encaminarse por la rama del análisis de ciberseguridad. Antes de llegar a Telefónica trabajó en ISDEFE, la unidad de desarrollo de negocio de la industria española de defensa y seguridad. La primera mujer hacker española en participar en DefCON y Black Hat, ¿este momento se ha producido demasiado tarde? Sí es verdad que a lo mejor llegamos un poco tarde, pero tampoco hay tantas mujeres que se dediquen al mundo de la seguridad. También es verdad que no hay tantos hombres en España que les cojan conferencias en Black Hat y en DefCON, esto va como en todo a proporción. Si hay más hombres, pues por proporción deberán coger ciertas charlas de españoles que vayan allí y al ser menos mujeres, está claro. Es triste, a mí me encantaría que algún día esto no fuera noticia, que yo fuera noticia de ser la primera mujer en España que va a una conferencia de este estilo. Eso significa que cuando esto deje de ser noticia, será que hay más mujeres que se están atreviendo a presentar sus «papers» , publicaciones, investigaciones y a este tipo de conferencias. Sin embargo, es cierto que cada vez hay más. A día de hoy, todavía se ven más hombres en las facultades técnicas y en la rama de informática, ¿por qué cree que se produce esto? Es algo que se aprende desde pequeño, por la familia. No se incentiva a tener esa primera experiencia con la tecnología que sea favorable. En algún momento alguna niña que se ha atrevido de pequeña, se le ha quitado las ganas de intentar trastear. Hay gente que no lo ve bien, son estereotipos al fin y al cabo, que a medida que pase el tiempo los iremos puliendo y no estén tan marcado. Hace unos años, probablemente no se veía tan bien que una niña juegue y trastee con la tecnología, como pueda ser un niño. En ese proceso, sus padres o en el colegio recibe algún tipo de «imput» negativo que no entiende para qué sirve eso, pues es muy difícil que en un futuro se vaya a dedicar a eso. Yo creo que desde pequeños, lo que hay que hacer es fomentar esa experiencia primera, para que en el futuro esas niñas o esos niños, porque yo lo veo en general, puedan optar por esas carrera técnicas. En cuanto a tu currículum, sorprende para otra periodista que estudiase la rama de ciencias de la información, ¿cómo acabó de analista de inteligencia? Eso no es tan difícil, que una persona que haya estudiado ciencias de la información no es tan complicado. El tema es que esos analistas se atrevan de alguna manera a ser coger esa parte técnica de la ciberseguridad. El analista de inteligencia está clasificado en muchas ramas. Por lo que yo, me he atrevido a la parte de ciberseguridad y he tenido que evolucionar tan rápido y aprender tan rápido como la gente que trabaja en mi sector. Es verdad que entré en el sector con desventaja con respecto a otra gente que venía de carreras técnicas, pero la gente tampoco se tiene que estar echando las manos a la cabeza. Los que estudian carreras técnicas, a la hora de la ciberseguridad que es a lo que nos dedicamos nosotros, a lo mejor solo tienen una asignatura de seguridad en toda la carrera. Ahora está creciendo más, pero hace unos años no había tanta especialización de ciberseguridad y es mucho lo que haces después de la carrera, pero de cara al mercado laboral y no la carrera que hayas estudiado anteriormente. Una vez que yo me metí a ciberanalista, que no es tan difícil, el salto vino a través de certificaciones, cursos de hacking, intentar aprender todo lo que sea posible. En cuanto al tema que has tratado en DefCON, has acudido a hablar del Phising que se puede producir apoyándose desde la red Tor. Phising: método para engañar y conseguir que el usuario revele información personal como datos bancarios o contraseñas.El motivo de la charla era la creación de un phishing perfecto desde el punto de vista del atacante buscando dicha perfección desde el anonimato. Lo que hicimos fue identificar ciertas redes sociales todavía vulnerables a ataques de «reverse tabnabbing» con el objetivo de abarcar cuantas más víctimas mejor. ¿Qué nos permite hacer? En el momento en el que cualquier plataforma que no haya parcheado dicha vulnerabilidad, en nuestro caso serían redes sociales como Facebook o Google+, es posible publicar un link que dirigirá al usuario a una web abriendo una nueva pestaña en el navegador mientras que el contenido de la pestaña anterior habrá sido cambiada por otra bajo el control del atacante. Esta mala práctica en la gestión de enlaces se torna todavía más crítica cuando es posible alojar el phishing en la red Tor con el objetivo de borrar cualquier huella, así como hacerlo perdurable en el tiempo. Para ello no es necesario ni que las víctimas tengan Tor instalado, se puede forzar al usuario la navegación a estar páginas a través de plataformas de terceros que hagan la consulta por nosotros, como es el caso de los «gateways». Este modelo teórico de ataque tendría muy difícil seguimiento desde el punto de vista de las fuerzas y cuerpo de seguridad. En la red Tor hay páginas que si no están indexadas en la wiki (índice), ni si quiera se pueden encontrar, ¿qué se hace entonces? Crawlers: o araña de la web que rastrean las páginas en busca de linksClaro, ese es el tema. Imagínate que ese phising que yo he creado no lo publico en ningún sitio y no le digo a nadie donde está, nadie lo va a saber. Hay «crawlers» que cogen los links: abren la página, cogen los links dentro de las página y los almacenan, así como los links que redireccionan a otra. Si ese link no aparece en un sitio, ningún «crawler» lo va a pillar. Lo que se publica, o nuestra aproximación de lo que se publica en Google+ que es como nuestro método de difusión del phising, no aparece ese link, porque va a estar como las urls acortadas, por ejemplo los «bit.ly». Nadie va a saber que por debajo hay un «.onion». ¿Cuál es el producto que ha presentado en Black Hat? Hemos tenido dos presentaciones. La del primer día tiene que ver con el «framework», que hemos ido desarrollando durante cuatro años Félix y yo, orientado al análisis de inteligencia. Es un conjunto de herramientas que se dedica a la obteción de información en internet y muy orientada a perfiles, a la huella digital que pueda tener una persona en internet. Una analista de inteligencia cuando necesita hacer una investigación sobre ciertos perfiles en la red o la huella digital necesita acceder a cierta información: nombre de usuario, dirección de correo, nombre y apellido o dominios. ¿Las herramientas están desarrolladas para seguir un rastro? Sí, este software lo tienen integrado los cuerpos de seguridad en su unidad. Es software libre, todo el mundo se lo puede instalar, no es de pago y todo el mundo puede contribuir. La herramienta principal que hay es una llamada «usuzi». Si un usuario en Twitter aparece relacionado con un tema, te va a interesar tener toda la información relacionada con ella: qué cuentas tiene asociadas, qué perfiles en redes sociales puede tener. Pues lo que hace es coger ese usuario y validar 300 redes sociales, foros, también de la «deep web». Son bastantes fuentes de información, que además la herramienta está montada para que sea muy fácil de integrar en el entorno. Nosotros nos dedicamos a ciertas amenazas concretas, pero luego hay gente se dedica a terrorismo y necesitas integrar en otros foros. Luego también suele ser muy importante en una investigación validar que esa cuenta de correo existe. Intentas por combinaciones de nombres y apellido, y generas muchos alias que con ellos intentas forzar muchos nombres potenciales de correo.
01-01-1970 | abc.es
FaceApp retira sus nuevos filtros étnicos tras ser acusado en las redes sociales de racista
FaceApp es una aplicación que se hizo muy popular hace unos años por uno de su filtro de envejecimiento, con el que el usuario podía jugar a verse en una versión de avanzada edad con su propia fotografía. Sin embargo, su última actualización que incluía cuatro filtros étnicos ha generado tal polémica que la compañía ha decidido retirarla horas después de su lanzamiento. «Caucásico», «negro», «indio» o «asiático» eran las nuevas opciones que se incluían entre los filtros de la app. El problema que ha ocasionado múltiples quejas radica en la luminosidad de las imágenes y la falta de tonos oscuros de la piel. Snapchat fue criticado en el pasado por la implementación de una característica similar cuando lanzó una máscara selfie de Bob Marley. La compañía se disculpó más tarde por la nueva función y señaló a un defecto que tienden a tener los sistemas de inteligencia artificial. El CEO Yaroslav Goncharov explicó a «The Verge» que el efecto fue un «desafortunado efecto secundario de la red neuronal subyacente causada por el sesgo de conjunto de entrenamiento». Este tipo de sesgo basado en datos es un gran problema en el campo de la inteligencia artificial, con programas que regularmente encarnan prejuicios raciales y de género debido al entrenamiento que reciben. FaceApp adds, then immediately removes ?ethnicity filters? because it has no idea what? https://t.co/FHMP9dEFzG pic.twitter.com/gqIfAz7sRl? aussiedaily (@aussiedaily) 10 de agosto de 2017Sin embargo, no es la primera vez que FaceApp recibe este tipo de críticas ante la falta de sensibilidad racional, anteriormente estuvo en el punto de mira por su manera de aligerar los tonos de la piel de los usuarios o incluir un tono que cambiaba la piel oscura de las personas en caucásicos.
01-01-1970 | abc.es
El «postureo» en las redes: los peligros que acechan
Las redes sociales se han convertido en el diario personal de los usuarios, se suben fotos, se etiquetan, indican su geolocalización, se informa previamente a que eventos se acuden. Sin embargo detrás de la ingenua subida masiva de información, hay quien aprovecha esa información para otros fines que no son el mero cotilleo. Una de las grandes amenazas es la localización de tu posición actual o su posterior análisis de los lugares que frecuentas. Redes como Instagram o Foursquare están conectadas por Twitter, una plataforma de microblogs abierta a distintas interacciones y visualización del contenido, como apunta Kaspersky Lab. Por otro lado, durante las vacaciones el hecho de informar en las redes que estás pasando tu tiempo en la playa o en la montaña implica indicar a los ladrones que tu casa está vacía y libre para ser saqueada. Hay que tener en cuanta que si alguna vez se ha etiquetado la casa, no es muy difícil adivinar donde vive el usuario. Aunque una pareja no sea la que posicione sus planes, si pueden haberlo hecho sus hijos sin que sean conscientes de ello. En este sentido es importante sentar unas bases entre los menores sobre los peligros que acechan en la red, porque pueden quedar expuestos ante otros tipos de criminales independientemente del robo. Es también habitual encontrar personas que comparten con los usuarios sus nuevas adquisiciones, como puede ser un coche. Se realizan instantáneas que luego se suben a redes abiertas como Instagram o Twitter donde muchos seguidores son tan poco conocidos como sus intenciones. Restringe tus redes Desde Kaspersky Lab, aconsejan ciertas pautas para no ser víctima de un robo gracias a la información obtenida en las redes sociales. En primer lugar, el usuario debe restringir sus plataformas de comunicación para poder hacer un filtro manual de los usuarios de su red. En este sentido, se deben extremar las precauciones con el contenido que se publica y en qué tipo de redes sociales se sube, Instagram o Twitter suelen ser usados por los usuarios de manera abierta. Asimismo, las personas deben ser consecuentes con los «check-in» de geolocalización. No es imprescindible hacer saber en todo momento donde te encuentras o a qué eventos vas a acudir. Por otro lado, evita asociar tus redes privadas a otras más abiertas como Twitter o Instagram. Comprueba sí están habilitadas para desactivar esa opción desde el panel de configuración. La formación es imprescindible es estos casos y se debe enseñar a los menores de los peligros ocultos que conlleva el «postureo». Hay páginas que informan sobre los riesgos fruto de una irresponsabilidad y te enseñan en qué páginas son visitadas con frecuencia por niños y adolescentes, como el proyecto «Familia Segura».
01-01-1970 | abc.es
El tweet de Obama sobre Charlottesville es el que más «me gusta» tiene de la historia
El tuit («tweet») del expresidente estadounidense Barack Obama sobre el ataque de Charlottesville, en Virginia, es el que más «me gusta» acumula de la historia de Twitter. El exmandatario publicó el pasado sábado una frase de la obra de 1994 «Long Walk to Freedom» («Un largo camino hacia la libertad»), la autobiografía del exdirigente sudafricano Nelson Mandela: «Nadie nace odiando a otra persona por su color de piel, su pasado o su religión. La gente aprende a odiar y, si puede aprender a odiar, también se le puede enseñar a amar; el amor nace de forma más natural en el corazón humano que su opuesto». "No one is born hating another person because of the color of his skin or his background or his religion.." pic.twitter.com/InZ58zkoAm? Barack Obama (@BarackObama) 13 de agosto de 2017La frase estaba dividida en tres tuits («tweets») diferentes, el primero de ellos acompañado de una fotografía de él con un grupo de niños de distintas razas asomados a una ventana. El momento fue inmortalizado por el fotógrafo Pete Souza en el colegio al que acudía Sasha, una de las hijas de Obama, en Bethesda, en el estado de Maryland, en 2011. El tuit («tweet») ha obtenido más de 2.7 millones de «me gusta», convirtiéndose así en el que más «likes» acumula y superando al que publicó Ariana Grande tras el atentado terrorista que tuvo lugar en su concierto del pasado mes de mayo en la ciudad británica de Manchester, ha informado un portavoz de Twitter a la cadena CNN. Además, la reacción de Obama al ataque de Charlottesville es la quinta más retuiteada de la historia de la red social, por detrás de uno en que un adolescente pedía a la cadena de comida rápida Wendy's nuggets de pollo gratis, de otro de la actriz y humorista Ellen Degeneres en la ceremonia de los Oscars de 2014, del que el cantante Louis Tomlinson le dirigió a su compañero de banda (One Direction) Harry Styles y el de Ariana Grande tras el atentado de Manchester. El sábado en Charlottesville un neonazi mató a una mujer de 32 años que participaba en una manifestación antirracista en rechazo al racismo de blanco en un atropello indiscriminado. Al volante del coche iba un joven de 20 años, supremacista blanco que ha sido acusado de asesinato y que participó en la violenta protesta de grupos neonazis contra la retirada de esta estatua de un general confederado de la guerra civil. Muy criticada ha sido la inacción policial durante los disturbios entre los dos grupos, así como las tibias palabras de Trump sin señalar directamente a los supremacistas blancos. En su defensa ha tenido que salir su vicepresidente. Mike Pence dice que Trump condenó claramente y sin ambigüedad la violencia. Violencia que sigue en las calles. El organizador de la marcha, un bloguero de extrema derecha, ha tenido que ser desalojado por la Policía en plena rueda de prensa por la presión de los manifestantes antifascistas. Es un ejemplo más de la violencia desatada este fin de semana en esta ciudad del estado de Virginia. En medio del caos también han muerto dos policías al estrellarse su helicóptero y en total hay al menos 35 heridos.
01-01-1970 | abc.es
Twitter busca traductores que no cobren a cambio de «puntos de karma»
Twitter ha lanzado un programa para reclutar voluntarios que se dediquen a traducir una serie de documentos internos e información confidencial de la compañía, todo ello sin contraprestación económica pero a cambio de «puntos de Karma», un tipo de reputación online dentro de la herramienta. El acuerdo entre partes que propone el gigante de Silicon Valley (San Francisco, California), que recluta traductores para su «Twitter Community Translation Program», aclara de manera cristalina que quien aspira lo hace de manera «voluntaria» y enfatiza que «no serás pagado», así como que se trabajará con «información confidencial» sobre futuros productos. La labor del traductor consiste, según la información publicada por la compañía californiana, en traducir del inglés a la lengua natal del intérprete tanto información interna sobre nuevos productos como el contenido que se publique en la web corporativa de Twitter. Los encargos llegarán al voluntario «por correo electrónico» ?entre otras vías- y la empresa se reserva la propiedad intelectual de las publicaciones, aunque responsabiliza al traductor de todo lo que publique: «Serás responsable del contenido y la exactitud de cada traducción», indica la compañía tecnológica en el acuerdo que firman los voluntarios. Asimismo, el acuerdo incorpora una especie de cláusula de confidencialidad por la que el voluntario se compromete a no revelar nada del trabajo que pase por sus manos, todo ello regido bajo «las leyes del Estado de California», e informa de que cualquier disputa será dirimida en los tribunales federales de San Francisco. Cobrar en karma Aunque no existe compensación económica por los trabajos de traducción, Twitter ?con 328 millones de usuarios- ofrece reputación online a sus voluntarios y verifica su cuenta en la red social como traductores oficiales, a quienes asciende de categoría (ficticia) en base a los «puntos de Karma» con los que paga el gigante californiano por trabajos debidamente entregados. «Cuando acumules 300 puntos de Karma o más, serás distinguido con el reconocimiento de Traductor», explica Twitter. Además, si un voluntario es capaz de distinguirse por su «calidad linguística, consistente esfuerzo y compromiso», la red social te eleva a la categoría de «Top Translator», con quienes tiene la deferencia de reconocer públicamente su labor a través de cuentas oficiales de la empresa. La compañía de Silicon Valley se estrenó en Wall Street en noviembre de 2013, cuando registró la segunda mejor salida a bolsa de la historia de Internet. Sin embargo, no se crean usuarios al ritmo que esperaba la red social y sus pérdidas se han elevado tras caer los ingresos publicitarios, como reveló en la presentación de resultados de finales de julio.
01-01-1970 | abc.es
El «tuit» de Obama sobre Charlottesville es el que más «me gusta» tiene de la historia
El tuit («tweet») del expresidente estadounidense Barack Obama sobre el ataque de Charlottesville, en Virginia, es el que más «me gusta» acumula de la historia de Twitter. El exmandatario publicó el pasado sábado una frase de la obra de 1994 «Long Walk to Freedom» («Un largo camino hacia la libertad»), la autobiografía del exdirigente sudafricano Nelson Mandela: «Nadie nace odiando a otra persona por su color de piel, su pasado o su religión. La gente aprende a odiar y, si puede aprender a odiar, también se le puede enseñar a amar; el amor nace de forma más natural en el corazón humano que su opuesto». "No one is born hating another person because of the color of his skin or his background or his religion.." pic.twitter.com/InZ58zkoAm? Barack Obama (@BarackObama) 13 de agosto de 2017La frase estaba dividida en tres tuits («tweets») diferentes, el primero de ellos acompañado de una fotografía de él con un grupo de niños de distintas razas asomados a una ventana. El momento fue inmortalizado por el fotógrafo Pete Souza en el colegio al que acudía Sasha, una de las hijas de Obama, en Bethesda, en el estado de Maryland, en 2011. El tuit («tweet») ha obtenido más de 2.7 millones de «me gusta», convirtiéndose así en el que más «likes» acumula y superando al que publicó Ariana Grande tras el atentado terrorista que tuvo lugar en su concierto del pasado mes de mayo en la ciudad británica de Manchester, ha informado un portavoz de Twitter a la cadena CNN. Además, la reacción de Obama al ataque de Charlottesville es la quinta más retuiteada de la historia de la red social, por detrás de uno en que un adolescente pedía a la cadena de comida rápida Wendy's nuggets de pollo gratis, de otro de la actriz y humorista Ellen Degeneres en la ceremonia de los Oscars de 2014, del que el cantante Louis Tomlinson le dirigió a su compañero de banda (One Direction) Harry Styles y el de Ariana Grande tras el atentado de Manchester. El sábado en Charlottesville un neonazi mató a una mujer de 32 años que participaba en una manifestación antirracista en rechazo al racismo de blanco en un atropello indiscriminado. Al volante del coche iba un joven de 20 años, supremacista blanco que ha sido acusado de asesinato y que participó en la violenta protesta de grupos neonazis contra la retirada de esta estatua de un general confederado de la guerra civil. Muy criticada ha sido la inacción policial durante los disturbios entre los dos grupos, así como las tibias palabras de Trump sin señalar directamente a los supremacistas blancos. En su defensa ha tenido que salir su vicepresidente. Mike Pence dice que Trump condenó claramente y sin ambigüedad la violencia. Violencia que sigue en las calles. El organizador de la marcha, un bloguero de extrema derecha, ha tenido que ser desalojado por la Policía en plena rueda de prensa por la presión de los manifestantes antifascistas. Es un ejemplo más de la violencia desatada este fin de semana en esta ciudad del estado de Virginia. En medio del caos también han muerto dos policías al estrellarse su helicóptero y en total hay al menos 35 heridos.
01-01-1970 | abc.es
Concienciados o no acerca de la era de la «posverdad» que agita la sociedad, y hastiados los usuarios sobre la difusión de noticias falsas, el papel que juegan las redes sociales en esa batalla es clave. Y teniendo en cuenta la fortaleza de un nombre en particular, Facebook, que suma más de 2.000 millones de usuarios, cabe preguntarse nuevamente sobre su responsabilidad en el tratamiento informativo. En el centro de toda esa guerra del clic fácil y las noticias falsas, la red social norteamericana sigue intentando sacudirse el estigma que le acompaña desde hace mucho tiempo, el de ser una catapulta de mentiras en muchos casos que desvirtúa (y confunde) la realidad. Su estrategia, escalonada, se ha centrado en los esfuerzos para evitar que toda esa maraña de contenido sin rigor alguno quede fuera de las miradas de los usuarios. Eliminarlos podría ser tachado de censura. Es algo controvertido. Por esta razón, su apuesta es, más bien, limitarlos y comunicarle al usuario que se encuentra ante un contenido considerado como «clicbait», una técnica ampliamente utilizada y que tiene como objetivo llamar la atención con titulares sensacionalistas. La compañía ha modificado el algoritmo informático para que los usuarios vean con menor frecuencia imágenes con botones de reproducción falsos y enlaces disfrazados de videos falsos, otro de los métodos utilizados por determinados usuarios para intentar captar el interés a sabiendas que en esta plataforma el contenido audiovisual subido a la plataforma se reproduce de manera automática. «Como parte de nuestros esfuerzos para combatir el 'clickbait' y mejorar la información en Facebook, anunciamos dos actualizaciones que limitarán la difusión de historias en News Feed que cuentan con botones de reproducción de vídeos falsos incrustados en sus imágenes o videos con sólo un imagen estática», confirman en un comunicado los ingenieros de la firma Baraa Hamodi, Zahir Bokhari y Yun Zhang, Engineer. En su opinión, los usuarios desean ver «información rigurosa» en Facebook. Para limitar este habitual método de engaño, en las próximas semanas la red social limitará este tipo de historias que incluyen botones de reproducción de videos falsos e imágenes estáticas disfrazadas de vídeos en News Feed, el muro de actualizaciones que organiza y muestra el contenido actualizado perteneciente a los contactos y páginas a las que se sigue. Facebook, en los últimos meses, ha estado obsesionado con aumentar el uso del contenido audiovisual en su plataforma, dado que los ingresos por publicidad en este formato son mayores. Pero también tiene una cara menos amable, ya que muchos usuarios y medios se han aprovechado para difundir videos falsos. Desde que fuera acusada de contribuir con la mentira en las pasadas elecciones presidenciales norteamericanas, la compañía dirigida por Mark Zuckerberg ha estado adoptando un enfoque más agresivo para moderar el contenido falso de su plataforma. No es la única firma propietaria de servicios digitales en intentar combatirlo, dado que Google o Twitter han empezado también a introducir algunas medidas de contención.
01-01-1970 | abc.es
Las claves para no generar alarma en las redes tras un atentado terrorista
El atentado sufrido este jueves en Barcelona y Cambrils ha provocado numerosas muestras de apoyo en las redes sociales hacia las víctimas. Pero muchos usuarios, con la intención de colaborar, han compartido fotografías, vídeos e informaciones que no siempre proceden de fuentes oficiales y que pueden perjudicar más que ayudar. El Grupo de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil (GDT) ha aconsejado a través de las redes sociales no difundir bulos, ni imágenes de víctimas, ni de operativos policiales ya que pueden generar una alarma innecesaria entre la población. En palabras de este organismo, la clave es compartir siempre información que provenga de fuentes oficiales o los mismos Servicios de Emergencias que estén trabajando sobre el terreno. De esta forma, la información que se envíe a través de plataformas como Twitter o Facebook será totalmente fiable y no generará una alarma masiva.
01-01-1970 | abc.es
Silicon Valley declara la guerra a los «grupos de odio» y neonazis en internet
Tras los disturbios racistas del sábado en Charlottesville (Virginia), algunas firmas tecnológicas han declarado esta semana la guerra a grupos de odio y neonazis que utilizaban sus servicios en internet, un paso al frente que reabre el debate sobre los límites de la libertad de expresión. Después de que un neonazi matara con su automóvil a una joven en esta localidad e hiriera a 20 personas, y de la consiguiente respuesta presidencial ante el ataque, Google, Facebook y otras firmas nortemaericanas tecnológicas decidieron frenar la actividad de estos movimientos a través de suspensiones de cuentas o prohibiciones en su uso. De hecho, ya antes de que se produjera la manifestación en Charlottesville, AirBnb impidió reservar habitaciones a aquellos que creía serían participantes de la marcha. Un día después de los disturbios, la firma que aloja dominios y servidores GoDaddy echó de su plataforma a la popular web del movimiento neonazi «The Daily Stormer», que había publicado un artículo de burla hacia la activista atropellada, Heather Heyer. Tras el traslado de esta web a Google, el gigante tecnológico también la rechazó, y Twitter suspendió sus cuentas. Además, Cloudfare, un servicio que protege de ciberataques, dejó de actuar sobre este portal. La organización de defensa de los derechos digitales The Electronic Frontier Foundation (EFF) calificó en su blog las acciones emprendidas por estas tres compañías, que controlan buena parte del discurso 'online', como «peligrosas» porque sus consecuencias tienen impactos «de largo alcance». «Cada vez que una compañía saca de la Red a un vil sitio neonazi, miles de decisiones menos visibles son tomadas por compañías con menos supervisión o transparencia», señaló EFF, que propone establecer «líneas rojas» para evitar suspensiones «arbitrarias» sin un proceso detrás. Desde el ámbito financiero, firmas como Apple o Paypal también están privando de medios de pago a tiendas o páginas relacionadas con grupos de odio. GoFundMe, una popular plataforma de crowdfunding, ha retirado estos días varias iniciativas de apoyo al presunto conductor en el ataque de Charlottesville, James Alex Fields Jr., acusado de asesinato en segundo grado. Incluso aplicaciones de ocio, como Spotify, han prohibido la publicación de música que «favorece» o «incita la violencia contra raza, religión, sexualidad u otros». Tras las declaraciones del presidente de EE.UU., Donald Trump, en las que «equiparó» a los manifestantes antirracistas con los neonazis, algunos nombres destacados de Silicon Valley, más allá de sus compañías, han contradicho públicamente el discurso oficial. Tim Cook, consejero delegado de Apple, dijo a sus empleados por correo que, independientemente de sus filiaciones políticas, debían «permanecer unidos» ante la idea de que «todos somos iguales». Mark Zuckerberg, máximo responsable de Facebook, desde donde se convocó a los manifestantes bajo el lema «Unamos a la derecha», declaró que vigilaría la situación «de cerca» por su «potencial para más protestas». La red social ha suprimido de su plataforma las cuentas de una serie de grupos supremacistas blancos y neonazis desde los disturbios. En el centro del debate sobre la libertad de expresión se encuentra ahora Google, que eliminó de su tienda por contravenir sus políticas de contenido a Gab, una red social utilizada por la «nueva derecha». El jefe de comunicación de Gab, Utsav Sanduja, se desmarcó ante CNBC de estas organizaciones y dijo que pretende dar a la gente «la libertad de hablar, la libertad de disentir». La disputa pone de manifiesto la responsabilidad que recae sobre estas firmas tecnológicas, que en los últimos meses han incrementado sus esfuerzos para atajar contenidos moralmente cuestionables. No obstante, advirtió EFF, «estaríamos cometiendo un error si asumimos que ese tipo de decisiones de censura nunca se volverán en contra de causas que amamos».
01-01-1970 | abc.es
Los «hashtags» con más éxito en España en los 10 años de etiquetas en Twitter que éste señor inició
El movimiento social del #15M, la celebración del festival #Eurovision, el lema #VamosEspaña en competiciones deportivas o la consigna solidaria #RefugiadosBienvenidos son algunas de las etiquetas con más éxito en España en Twitter, que celebra diez años del primer «hashtag» o etiqueta. Esta figura, que nació en la red social el 23 de agosto de 2007 según un comunicado facilitado por la compañía, ha tenido como máximos exponentes en España eslóganes como #spanishrevolution y #tomalaplaza en los movimientos sociales que acompañaron al #15M durante la primavera de 2011 o fechas señaladas como las jornadas electorales del #26J y el #20N. También destacó la #coronaciónfelipeVI en el terreno político, además del seguimiento de accidentes, de alertas informativas y de las primeras reacciones ante los atentados de Barcelona o de París con «hashtags» como #Barcelona, #Rambla o #YoTeAcompaño, que se convirtieron en «trending topic» la pasada semana o #Paris, #CharlieHebdo, #JeSuiCharlie o #PorteOuverte tras los ataques en la capital gala. A ellos se suman las etiquetas de #LaLiga y #ElClásico en el mundo del deporte, así como el lanzamiento del juego #Pokemongo, los estrenos de la serie #JuegodeTronos o la celebración anual de los #PremiosGoya, en el ámbito del cine, la televisión, la música o los videojuegos. how do you feel about using # (pound) for groups. As in #barcamp [msg]?? ?ChrisMessina (@chrismessina) 23 de agosto de 2007Según la compañía, el usuario Chris Messina fue el primero que «tuiteó» una sugerencia con el símbolo de la almohadilla (#barcamp) proponiendo usar estas etiquetas como «unificadores de conversaciones» en la plataforma. En la actualidad, tras diez años en uso, «el 'hashtag' ha evolucionado», ha afirmado la entidad, que ha hecho hincapié en que esta etiqueta «ha pasado de ser una forma de categorizar 'tuits' a convertirse en parte de nuestra conversación diaria y en uno de los símbolos de la era digital». De hecho, cada día se comparten de media más de 125 millones de «hashtags» en Twitter en todo el mundo, «lo que permite a los usuarios saber qué está sucediendo y descubrir de qué temas se está hablando». Algunas de las etiquetas más populares en la conversación mundial de Twitter de esta década han sido #FollowFriday (#FF), que se «tuiteó» por primera vez el 16 de enero de 2009 para recomendar seguir a usuarios de la red social y que hasta ahora se ha utilizado más de medio millón de veces. También #NowPlaying (#np) que se utilizó por primera vez en un «tuit» sobre la canción «Open your Heart» de la banda americana Lavender Diamond en 2007 y que ya ha sido empleado más de mil millones de veces. Asimismo el «hashtag» de cine más usado de todos los tiempos es #StarWars, mientras que el evento deportivo mundial más comentado con esta etiqueta fue la Eurocopa de fútbol de 2016 (#Euro2016), y en el mundo de la moda la más empleada -compartida más de dos millones de veces-, es #ootd, siglas en inglés de «outfit of the day», que significa «traje del día». Para celebrar el cumpleaños de esta etiqueta, Twitter ha lanzado el «hashtag» #Hashtag10, que activará un «emoji» personalizado durante 24 horas.
598