Noticias de "twitter"

25-11-2016 | abc.es
Los Premios Bitácoras destacan a la flor y nata de internet
Los mejores de internet. Desde hace más de una década los Premios Bitacoras reconocen a las personalidades más relevantes de internet como blogueros, «youtubers» o «tuiteros». No podía faltar una edición más, la duodécima, en la que el certamen de blogs en español más veterano anuncia este viernes sus ganadores. El evento, previsto para este viernes a las 20 horas en el CaixaForum de Madrid, reconocerá a los más prestigiosos blogueros de habla hispana. Los organizadores prevén la asistencia de más de 400 personas, entre los que se encuentran algunas de las caras más influyentes de la red en nuestro país. En esta ocasión, la gala contará con un espectáculo orgnizado por la dirección artística de la Escuela Internacional del Gesto y los directores David Trueba y Aitor Cía. La gala se podrá ver a través de su emisión «streaming» desde la web bitacoras.com. Tras un proceso de más de dos meses, con 22.050 blogs nominados y 271.602 votos emitidos por el público, lo que supone un récord del certamen, se darán a conocer los 21 ganadores de la undécima edición de los Premios Bitácoras. La ceremonia estará presentada por Juan García, conocido en Twitter como @blogoff y experto en divulgación de información relacionada con la informática y la alfabetización digital. Previamente, a partir de las 18.00 horas, todos los finalistas y asistentes desfilarán por la tradicional alfombra roja para realizar entrevistas y posar en el photocall. La organización, además, anunciará la Escuela Bitácoras, una plataforma de formación online que contará con profesores, expertos e influyentes de internet, y que está abierto a cualquier persona para conocer y formarse en todos los aspectos relacionados con la comunicación en internet. Entre los profesores se encuentra Laura Pintos, directora de ABC.es. Los responsables de hacer entrega de las estatuillas que distinguirán a los triunfadores serán conocidas personalidades en internet y redes sociales, como Phil González (Fundador de Instagramers); agencias de comunicación, como Nuria Padrós (Directora General de Ogilvy Public Relations); o en las áreas temáticas asociadas a las categorías de los premios, caso de Sebas Mouret, uno de los «youtubers» de moda, que cuenta con casi 200.000 suscriptores en su canal. Nombres como los de José Carlos Díez, economista y colaborador en diversos medios de comunicación; Anna Recetas Fáciles, cuya página de Facebook supera los dos millones y medio de seguidores; la bloguera de moda Sara Escudero, con casi un millón de seguidores en Instagram; Pantallas Amigas, colectivo que tiene como misión la promoción del uso seguro y saludable de las nuevas tecnologías en la infancia y la adolescencia; o el divertido «tuitero» @norcoreano, figuran entre los finalistas en esta duodécima edición del concurso. La lista completa de aspirantes al galardón en las 19 categorías temáticas puede consultarse en la web oficial, premiosbitacoras.com. Larga trayectoria Nacidos en 2004, los Premios Bitácoras son el decano de los concursos de blogs en español. La repercusión del certamen ha crecido año tras año, alcanzando números sin precedentes en este 2016. Además de los récords de nominaciones y votos, los cerca de 120 millones de impresiones que el «hashtag» #Bitácoras16 ha tenido por el momento en la red Twitter ofrecen una idea de la relevancia del evento en las redes sociales.
18-11-2016 | abc.es
Snapchat: el fantasma que asusta a Facebook
Con Snapchat bien podría cumplirse una ficticia máxima que bien podría decir que «si no puedes comprarlo, cópialo». Esta aplicación de mensajería se ha convertido en el espejo donde mirarse para gran parte de las redes sociales actuales. La introducción de nuevos códigos de conducta, la inclusión de apartados gráficos innovadores y la llegada de un nuevo planteamiento conversacional ha disparado su interés y, ahora, es uno de los servicios que más crece, sobre todo, gracias al impulso de una nueva generación de usuarios, los «millennials», que han dejado de lado otras plataformas con más músculo y empuje. Facebook es la que más tiene que perder o que ganar al respecto. La red social fundada por el ingenioso hidalgo americano Mark Zuckerberg tiene su propio fantasma al que temer. Ha empezado a «inspirarse» en Snapchat para el lanzamiento de nuevos servicios como Stories, una opción de Instagram, con la que ya ha conquistado cien millones de corazones. Que se dice pronto, pero es todo un logro. Y eso que intentó darle cobijo, pero los creadores de Snapchat rechazaron vender su compañía a Facebook en varias ocasiones, la última vez después de que la red social les ofreciera 3.000 millones de dólares en efectivo, pero aquel episodio le ha servido a la aplicación de mensajería efímera a estructurar una serie de herramientas y opciones publicitarias para acercarse, según varios informes, a unos beneficios anuales por publicidad de 1.000 millones de dólares. Esta peculiar «app» fundada por Evan Spiegel -actual pareja, aunque no venga al caso, de la modelo Miranda Kerr- prepara su salida a bolsa con una valoración de (¡ojo!) entre 20.000 y 25.000 millones de dólares, según adelantaba «The Wall Street Journal». Esa cifra puede convertir a la aplicación en la mayor salida a Bolsa de una tecnológica en EE.UU. desde que la china Alibaba batió récords en 2014 con una valoración de 168.000 millones de dólares. Corre el riesgo, sin embargo, de sufrir el mismo traspié de Twitter, que en en 2013 se plantó en el parqué de Wall Street pero no ha sabido mantenerse en el tiempo dadas las exigencias de los inversores. Porque, como bien está estructurado en los diferentes procesos económicos, no existe la misma presión en una «startup», a la que la alegría desbordante y lo «cool» maravilla en detrimento de la viabilidad, que en una empresa que aspira a rentabilizar su producto, en este caso, una red de micromensajes que sufre el efecto polarizador de los nuevos tiempos. En el caso de Snapchat, por ahora la curva de crecimiento ha seguido apuntando hacia el infinito, llegando a un acumulado de 110 millones de usuarios (junio de 2016), según las estadísticas obtenidas por este diario.
17-11-2016 | abc.es
España experimenta un crecimiento «brutal» en el uso de las redes sociales
Los españoles no se cansan de las redes sociales. Todo lo contrario. Su uso en nuestro país experimenta un «crecimiento brutal»: los internautas se conectan cada semana a una media de 6,2 plataformas sociales, una cifra superior a las 5,4 de sus vecinos europeos y a la media mundial de 4,8. Los españoles cada vez se conectan con más frecuencia a redes sociales y plataformas de mensajería, según el estudio «Connected Life» de la consultora Kantar TNS, que destaca que las más utilizadas son WhatsApp (un 86 % la usa cada semana), Facebook (83 %), Youtube (72 %), Twitter (45 %) y Facebook Messenger (43 %). Sin embargo, el informe detecta que las que más han crecido en el último año han sido Instagram (ya usada por un 37 % de los internautas) y Snapchat (15 %). Los más jóvenes llegan a estar presentes hasta en ocho plataformas, mientras que los españoles de entre 54 y 65 años suelen tener presencia en 4,4. «En España se está dando un crecimiento brutal del uso de las redes sociales. El uso diario ha crecido entre el 10 y el 15 por ciento», ha explicado el responsable digital de la consultora, Alberto Relaño, durante la presentación del informe. El estudio sobre hábitos en la red, realizado a partir de 70.000 entrevistas a internautas de entre 16 y 65 años originarios de 57 países, pretende servir de «radiografía de cómo es el mundo conectado en el que vivimos». España -donde la muestra ha sido de 2.000 personas- es uno de los cinco países con mayor penetración de internet y sobresale por ser el territorio en el que los internautas disponen de un mayor número de dispositivos conectados: seis, frente a una media mundial de 2,8. El 94 % de los españoles encuestados dispone de un teléfono inteligente; el 75 % de un portátil; el 66 % de un ordenador de sobremesa y el 61 % de una tableta. A nivel global, el 85 % de la población internauta tiene un «smartphone», una cifra siete puntos superior a la registrada en 2015. Quienes más se conectan a través del móvil son los ciudadanos asiáticos y los que menos, rusos, ucranianos, peruanos y japoneses. En los países económicamente más desarrollados, la penetración de internet es superior, pero la conexión mediante el móvil no es tan determinante como en los emergentes: el 93 % de internautas kenianos, el 91 % de los sudafricanos, el 88 % de los tailandeses y el 84 % de los indios acceden a la red con un «smartphone». Por contra, la conexión por el móvil se limita al 47 % y en Reino Unido, al 51 %. Brecha generacional También se refleja en el informe que los internautas de todo el mundo dedican más de cuatro horas diarias a la red y que los jóvenes se conectan más (casi cinco horas) y usan más el móvil que los adultos más longevos (3,4 horas). Relaño ha subrayado que el móvil inteligente y las redes sociales son los acicates que contribuyen a reducir la brecha tanto generacional como entre países ricos y pobres. Entre los patrones de conexión estudiados, el informe descubre que los usuarios utilizan la red de forma continua a lo largo del día y de la semana, aunque la navegación sufre un pequeño decrecimiento a la hora de la cena, franja en la que se emiten en televisión los programas de máxima audiencia. En España también decrece el ritmo de conexión a la hora de la comida. Los internautas dedican, en todo el mundo, una media de 1,3 horas a las redes sociales, aunque se detectan importantes diferencias en función de los territorios: desde las 2,7 horas de Ghana a las 0,2 de Japón. Facebook es la red social favorita, tanto entre mayores como entre jóvenes, seguida de Youtube y Facebook Messenger. Otra de las conclusiones del estudio, según Relaño, es que los internautas se sienten «constantemente bombardeados por las marcas», lo que ha hecho que el uso de bloqueadores de anuncios haya subido hasta el 18 % en todo el mundo. El analista ha explicado que en Europa y en Norteamérica, donde el uso de la red es «más funcional», esos porcentajes llegan al 30 y al 25 %, respectivamente. «La gente se intenta aislar de la presión de las marcas», pero eso no significa que no quiera publicidad relevante, ha concluido Relaño.
17-11-2016 | enter.co
Twitter estrena códigos QR para seguir a personas, como en Snapchat
En las últimas semanas Twitter cerró Vine, puso una funcionalidad al aire y luego la retiró, e incluso despidió empleados. Esta vez nos trae una innovación: la posibilidad de añadir personas mediante códigos QR, como nos informa The Verge.Continúa leyendo en ENTER.CODeja un comentario en Twitter estrena códigos QR para seguir a personas, como en […]
16-11-2016 | abc.es
El Gobierno italiano acusa al movimiento de Grillo de crear «cyberfango»
«Calumnia, que algo queda». Este viejo refrán español cobra plena actualidad en Italia, un país profundamente dividido como no había ocurrido en decenios, a consecuencia de la campaña electoral ante el referéndum del 4 de diciembre sobre la reforma constitucional. La acusación de difamación la lanza el gobierno contra el populista Movimiento 5 Estrellas de Grillo (M5E), que en falsas cuentas de Twitter y Facebook estaría difundiendo noticias falsas y engaños mediante un sistema de algoritmos, informaciones que los seguidores del M5E entienden como verdaderas y las relanzan en las redes sociales convirtiéndolas en virales. Ha entrado así en campaña electoral una nueva palabra: «Cyber fango», es decir, la máquina del fango contra el gobierno y el Partido Democrático (PD) que dirige el primer ministro Matteo Renzi. El subsecretario en la Presidencia del Gobierno, Luca Lotti, político muy próximo a Renzi, ha presentado una denuncia en la Fiscalía de Florencia por calumnia. La firme sospecha es que «en las redes sociales está operando un sistema oculto de propaganda a favor del Movimiento 5 Estrellas y contra el PD, el gobierno y las instituciones», según la denuncia. Se trataría de una auténtica máquina del fango. En concreto, se cita una supuesta Beatrice Di Maio, con miles de seguidores, convertida en una estrella de la web a favor del Movimiento 5 Estrellas, con algunos mensajes difamatorios incluso contra el presidente de la República. La Fiscalía de Florencia indaga si existe relación directa entre la dirección en las redes sociales de Beatrice Di Maio y los dirigentes del Movimiento 5 Estrellas, con posibles troll (personas que publican mensajes provocadores) y máquinas de comunicación construidas expresamente por el M5E para enfangar el gobierno y las instituciones. Esta «ciberpropaganda» se ha convertido hoy en tema destacado en la campaña del referéndum, creando enorme polémica. El Partido Democrático ha presentado dos interrogaciones parlamentarias urgentes, en el Senado y la Cámara de Diputados, para que el gobierno aclare «si existe esa estructura de ?cyber fango?, y, si es verdad, quién la controla y en qué forma está controlada». La hipótesis de que detrás de la maquina del fango esté el M5E ha sido desmentida por parlamentarios del Movimiento de Grillo. En cualquier caso, la Red adquiere vida propia en esta campaña del referéndum. Sobre todo para el M5E, que considera la Web la base de la democracia. La última importante decisión de Grillo ha sido anunciar que el candidato del M5E a primer ministro será designado por los inscritos en su Web.
15-11-2016 | abc.es
Facebook: entre la censura y la manipulación
Es muy fácil caer en la reduccionista afirmación que las redes sociales no representan la vida misma y sus devenires. Puede que, más de uno, piense todo lo contrario; que efectivamente estos nebulosos mundos digitales en los que nos movemos muestran lo oculto, lo que mueve y de verdad interesa a los ciudadanos. También es posible que, para otras personas, este tipo de plataformas sean el caldo de cultivo de mensajes de odio. Las redes sociales se han adentrado en el desfiladero de lo efímero y lo pasajero, pero han han aportado útiles mecanismos de comunicación interpersonales que han permitido reducir el tamaño del planeta a un mero clic. Gran parte del conocimiento humano está recogido en internet. La conversación de los seres humanos ha encontrado un nuevo espacio en este tipo de plataformas que, como sucede en el servicio más global, Facebook, se manejan formas comunicativas basadas en emoticonos, imágenes, animaciones y texto y, sobre todo, han inaugurado nuevos códigos de conducta que rayan el absurdo en ocasiones como el mero hecho de eliminar a una persona como contacto. Teniendo en cuenta que las relaciones humanas son cada vez más digitales y teniendo en cuenta también que las redes sociales se han convertido hoy en día en los más importantes foros de discusión, cabría preguntarse si en cierto modo este tipo de servicios que están al alcance de cualquiera representan, en efecto, la realidad tal y como la conocemos o si, por el contrario, la segmentación del público al que un usuario medio sigue y los mensajes más ruidosos cooperan para introducir sesgos socio-políticos capaces de distorsionar el mundo real. Los expertos dudan acerca de las implicaciones sociales que aportan las redes sociales al conjunto de la sociedad. Para Mauro Fuentes, director de medios sociales de la agencia Ogilvy, este tipo de plataformas tienen una variable ideológica y ejercen de escaparate en base a un determinado criterio. «Es cierto que las herramientas de selección de contenido y algoritmos hacen que cierto tipo de noticias y contenido sea más visible», sostiene en declaraciones a ABC. Facebook, en ese sentido, ha estado en la picota en las últimas semanas por censurar la célebre fotografía que recreaba el horror de la guerra de Vietnam. La cara de ese terrible episodio la puso una joven que ha pasado a la historia como la Niña del Napalm. En seguida, la compañía norteamericana reaccionó. Poco antes se había sustituído el equipo humano encargado de revisar los contenidos por sistemas informatizados, pero a lo largo de la trayectoria de la mayor red social han sido muchas las ocasiones en las que se ha aplicado una dudosa moral a la hora de ocultar ciertos contenidos a los usuarios. «Después de escuchar a la comunidad volvimos a mirar cómo se aplicaron nuestras normas en este caso. Normalmente se presupone que una imagen de un niño desnudo viola nuestros estándares y en algunos países podría incluso calificarse como pornografía infantil. En este caso, reconocemos la historia y la importancia global de esta imagen para documentar un momento particular de la historia. Debido a su estatus como imagen icónica de importancia histórica, la importancia de permitir que se comparta supera el valor de proteger a la comunidad», indican a ABC fuentes de Facebook. Censura existe, recalca este experto, quien insiste en que está, sin embargo, más enfocada para «evitar que la red, de entrada, se convierta en un nido de pornografía y violencia». Para ello -recuerda- usan el método de pre-censurar para evitar problemas mayores pero «esto implica herramientas automáticas y los automatismos pueden tener ciertos sesgos (que no errores) en lo que es 'censurable' o no». La lactancia, por ejemplo, ha sido otro tema recurrente en este caso. Y en la mayoría de los casos las personas afectadas por esa censura automática creen que la red social maneja hilos que les coartan la libertad, aunque este experto descarta que existe una censura como tal. «Facebook es un monstruo cuyo crecimiento hace dificilísimo su control: ha pasado de ser una simple red social con un uso relativamente frívolo, a convertirse en el mayor medio de comunicación del mundo, en el sitio donde más personas se informan y leen noticias. Cualquier mínima decisión o criterio editorial que toma puede tener una importancia brutal, y se toma sin ningún tipo de consenso, lo cual hace muy difícil gestionarlo», asegura a este diario Enrique Dans, profesor de innovación del IE School. A las redes sociales les persigue su particular sombra de censura y manipulación, como sucede también en Twitter, red de micromensajes, criticada habitualmente al considerar por parte de muchos usuarios de su comunidad que los temas de tendencia -los «trending topic», en inglés-, no son un reflejo de las opiniones mayoritarias de una sociedad, además de proyectar una imagen irreal de los acontecimientos. «El resultado de tomar en agregado las tendencias mencionadas por las personas en las redes sociales sí puede resultar un buen termómetro aproximado de las inquietudes e intereses de la sociedad, y de hecho, se utiliza mucho en ese sentido, pero necesita correcciones importantes: si midiésemos únicamente menciones en redes sociales y pretendiésemos traducirlas en intención de voto, por ejemplo, el resultado sería un desastre, porque ni somos buenos separando menciones positivas de negativas, ni está nada claro que por ser más activos en redes sociales los votantes de una opción que los de otra, sean necesariamente más», manifiesta. El hecho que estos servicios de alcance masivo se hayan transformado en medios de información preocupa a otros expertos como Miguel Ángel Jimeno, profesor de periodismo de la Universidad de Navarra, que lamenta que servicios como Facebook sean el lugar donde se informa la gente. «Una pena», dice este experto: «Que personas ajenas al periodismo tomen decisiones sobre qué publicar o no.. otra pena», subraya. Selección de contenidos La pregunta es si Facebook debería aplicar otro tipo de normas morales a la hora de aplicar su criterio de selección de contenidos. «Podría aplicar las mismas normas que un medio de comunicación convencional», considera Jimeno, aunque al tratarse de una empresa privada con contenidos no periodísticos puede decidir lo que quiera. «Cuando una de esas reglas llama la atención a un sector de sus usuarios, como ha sucedido ahora, el mundo 'periodístico' se subleva. Pero creo que solo ha sido el periodístico. A los demás usuarios, el tema parece que ni les va ni les viene», añade este experto. Frente a esa situación, y de cara a evitar que este tipo de servicios se conviertan en foros de propagación de enfoques ideológicos hostiles, la propia compañía Facebook ha puesto el foco en un programa específico para luchar contra el odio digital, una expansión de los esfuerzos de la industria tecnológica para socavar la propaganda de internet de terroristas islámicos y radicales de extrema derecha. Para Dans, por su parte, los criterios maximalistas e inflexibles «son inadecuados» y «no tienen en cuenta infinidad de circunstancias», ya que los editores humanos están «sujetos a sesgos personales» y la Inteligencia Artificial «terminará por ser la solución» al dejar de mostrar, por ejemplo, a un devoto del Islam cosas que un devoto del Islam no quiere ver, no mostrará a un turco tradicionalista chistes sobre Atatürk, pero -dice- está aún fase de desarrollo. Frente a ello, los gigantes de internet intentan regatear las dudas. Google y Facebook han avanzado que perseguirán las informaciones falsas, aunque solo las compartidas a través de sus respectivas herramientas publicitarias. Pese a todo, queda aún mucho árbol que tallar.
15-11-2016 | abc.es
Twitter pone en marcha nuevas medidas para frenar las conductas de odio y acoso
Twitter sigue dándole vueltas a la que es desde hace tiempo su mayor fallo: la impunidad. La popular red de microblogging lleva tiempo trabajando en herramientas que otorguen al usuario libertad de expresión sin que las conductas de odio y acoso intercedan por el camino. Algo que, hasta ahora, le ha sido imposible y veremos el resultado que dan las nuevas medidas anunciadas este martes. La compañía ha anunciado que los usuarios podrán silenciar conversaciones completas y dejar de recibir notificaciones de tuits que contengan palabras, frases, emoticonos o «hashtags» indeseados. «La cantidad de abuso, intimidación y acoso que hemos visto en internet ha aumentado considerablemente en los últimos años. Estos comportamientos inhiben a las personas de participar en Twitter», ha asegurado la compañía en un comunicado en su blog. «Las conductas abusivas impiden ver y compartir todas las perspectivas en torno a un tema, algo que creemos que es fundamental para avanzar hacia adelante. En los peores casos, este tipo de conducta amenaza la dignidad humana, que todos debemos proteger». Hace tiempo que cualquier tuitero puede «silenciar» a cualquier usuario. La medida se puso en marcha en 2014 como una alternativa al bloqueo, de tal manera que el usuario deja de ver la actividad de esa cuenta en su timeline. Ahora, esta opción se amplía hacia las notificaciones. En los próximos días, informa la compañía, se añadirán filtros en la pestaña de notificaciones, de manera que un tuitero podrá determinar que no aparezcan en dicho apartado tuits que incluyan ciertas expresiones o el nombre de otro usuario. También podrá optar por silenciar las notificaciones de los hilos de conversaciones en los que aparezca mencionado. Los filtros actuarán eliminando dichos contenidos de la pestaña de notificaciones, pero seguirán apareciendo en la línea de tiempo del usuario. La otra medida es que Twitter ha introducido cambios en su sistema de denuncia de contenido inapropiado: los usuarios podrán indicar en el reporte si el mal comportamiento tiene que ver con discriminación por género, raza, origen, discapacidad, enfermedad, orientación sexual o religión. «Nuestra política de conducta odiosa prohíbe una conducta específica dirigida a las personas por motivos de raza, origen étnico, origen nacional, orientación sexual, género, identidad de género, afiliación religiosa, edad, discapacidad o enfermedad», recuerda Twitter. Con la nueva medida, la compañía asegura que mejorará la capacidad de procesar los informes para poder actuar mejor frente a este tipo de actitudes. En declaraciones a Efe, la vicepresidenta de políticas públicas y comunicación de Twitter para Europa, África y Oriente Próximo, Sinéad McSweeney, ha explicado que la compañía tecnológica introduce este martes opciones para omitir también las notificaciones relativas a conversaciones y a expresiones concretas. «El de hoy un paso más en el camino. Es un problema muy complejo. (..) Twitter defiende la libertad de expresión y quiere ser una plataforma abierta, pero tenemos que trazar la línea contra el discurso de odio y proteger a los colectivos atacados para evitar que sean silenciados», ha aseverado McSweeney. Además de los cambios anunciados, la directiva ha añadido que el equipo que se dedica a analizar las denuncias por comportamientos abusivos ha recibido una formación destinada a aumentar su concienciación de las diferentes sensibilidades culturales.
15-11-2016 | enter.co
Twitter por fin lanzó su filtro contra el acoso
Luego de meses de críticas por parte de usuarios, grupos activistas y exempleados, Twitter por fin comenzó a desplegar actualizaciones de producto y de políticas de uso para combatir el acoso y el discurso de odio que han plagado la red social desde sus inicios, según informó BuzzFeed. Continúa leyendo en ENTER.CODeja un comentario en […]
15-11-2016 | elpais.com
Twitter lanza herramientas contra los ?trolls?
La red social promete ser más efectiva contra los insultos y el acoso
86