Noticias de "twitter"

18-02-2016 | 20minutos.es
Snowden y Google apoyan a Apple en su batalla contra el FBI

EFE

  • Una orden judicial obliga a Apple a desbloquear el iPhone usado por uno de los terroristas autores del tiroteo de diciembre en San Bernardino.
  • El consejero delegado de Google tuiteó que "forzar a las compañías a piratear podría comprometer la privacidad de los usuarios".
  • El exanalista de la CIA dijo que "el FBI está creando un mundo en el que los ciudadanos confían en Apple para defender sus derechos, y no al revés".
  • ENCUESTA: ¿Debería Apple ayudar a desbloquear el iPhone de un terrorista?

El exanalista de la CIA Edward Snowden y el consejero delegado de Google, Sundar Pichai, han defendido a Apple ante el Gobierno de EE UU y el FBI por la orden judicial que obliga a la compañía a desbloquear el iPhone usado por uno de los autores del tiroteo de diciembre en San Bernardino (California).

Snowden, quien se encuentra actualmente asilado en Rusia, defendió este miércoles en su cuenta de Twitter el derecho de Apple a negarse a lo que le pide el Buró Federal de Investigación, al asegurar que "el FBI está creando un mundo en el que los ciudadanos confían en Apple para defender sus derechos, y no al revés".

Además, el exanalista que expuso con sus filtraciones el alcance de los programas de espionaje masivo de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por su sigla en inglés) de EE UU tildó la batalla de ser "el caso de tecnología más importante en una década" y afeó a Google que no se hubiese pronunciado al respecto.

Poco después, el consejero delegado de Google tuiteó que "forzar a las compañías a piratear podría comprometer la privacidad de los usuarios". "Construimos productos seguros para proteger la información y damos a las fuerzas de seguridad acceso a los datos en base a órdenes legales. Pero eso es muy diferente de exigir a las empresas que permitan el pirateo de aparatos y datos. Podría ser un peligroso precedente", apuntó el directivo.

Según la orden emitida por la magistrada Sheri Pym, Apple deberá proveer al FBI de "asistencia técnica razonable" para acceder al dispositivo móvil, lo que supone "piratearlo" para desactivar el sistema de seguridad que elimina los datos del teléfono si no se introduce el código correcto tras varios intentos.

Apple desconfía de que fuera una excepción

Pero el consejero delegado de Apple, Tim Cook, aseguró en una carta dirigida a los clientes de la empresa que la sugerencia del Gobierno estadounidense de que la herramienta creada para desbloquear el iPhone se utilizaría solo una vez "no es cierta".

"Una vez creada, la técnica podría utilizarse una y otra vez en muchos dispositivos", advirtió Cook, quien añadió que sería el equivalente a "una llave maestra capaz de abrir cientos de millones de cerraduras, desde restaurantes y tiendas a casas".

"Nos oponemos a esa orden, que tiene implicaciones más allá del caso legal en cuestión", subrayó Cook. Por su parte, la Casa Blanca defendió que la orden solamente tendrá impacto en ese teléfono, ya que no se le está pidiendo a la compañía que "rediseñe" sus productos.

El Departamento de Justicia y el FBI "no están pidiendo a Apple rediseñar o crear una nueva 'puerta trasera' en uno de sus productos", sostuvo el miércoles en su rueda de prensa diaria el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest.

El teléfono iPhone al que el FBI quiere acceder era operado por Syed Farook, uno de los autores de la matanza, aunque es propiedad de su empleador, la administración del condado de San Bernardino, que ya ha dado su consentimiento para el registro.

El aparato fue hallado en el vehículo en el que Farook, de nacionalidad estadounidense, y su esposa paquistaní, Tashfeen Malik, presuntos seguidores del grupo yihadista Estado Islámico (EI), huían de la Policía cuando fueron abatidos.

17-02-2016 | enter.co
Desde hoy Twitter te permite elegir un GIF para tu tuit
Este miércoles Twitter informó a sus usuarios que ahora podrán usar un motor de búsqueda de GIF dentro de la red social para agregar imágenes que se mueven a los tuits y mensajes directos, así lo reportó Cnet. Por medio de una publicación en su blog, Twitter dijo que el año pasado sus usuarios compartieron más […]
17-02-2016 | elmundo.es
Twitter anuncia que añadirá un botón para buscar GIF
Se podrá buscar por palabra clave o navegar por las categorías que representan diferentes reacciones, como 'happy dance', gota Mic, o 'YOLO'. 
17-02-2016 | elpais.com
Twitter abre una biblioteca para tuitear GIF animados
La red social permitirá desde hoy adjuntar GIF animados a los tuits y mensajes directos gracias a un nuevo buscador por palabras clave y también temático
17-02-2016 | abc.es
Los adolescentes prefieren usar Snapchat a Facebook para «huir» de sus padres y tener más privacidad
Aunque puede que pensemos lo contrario, cuando los jóvenes están consultando sus smartphones no están mirando Twitter, ni siquiera Facebook. Tal vez el chat de la red social de Zuckerberg, Instagram y sobre todo, Snapchat. ¿La explicación? Evidente si repasamos el párrafo anterior: optan por más privacidad a la hora de usar las redes sociales, según se desprende de un artículo de Quartz. Según un estudio de Pew Research Center, un 82% de los jóvenes entre 18 y 29 años reconoció que usa Facebook. Sin embargo, ese mismo porcentaje respondió afirmativamente cuando se les preguntó: ¿Alguna vez usa Internet o una app móvil al usar Facebook? Y es que tener una cuenta en Facebook y usar Facebook son cosas muy diferentes. Si bien Pew tiene datos de la frecuencia con la que la gente usa Facebook, esa información no está categorizada por edad. Sin embargo, la evidencia muestra que mucha gente joven que se «loguea» en Facebook, solo lo hace para ver qué están publicando otros, en vez de crear contenido propio. Sus fotos, «likes», actualizaciones..crecen mucho más en Snapchat. «Mi madre tiene Facebook» Hay mucho motivos que explican este cambio. Uno de ellos es el «nuevo público» de Facebook, que en cierta forma, aleja a los jóvenes. Según Pew, el 48% de los usuarios con más de 65 años usan Facebook, lo que no agrada mucho a los adolescentes. Otro motivo es la preferencia por lo efímero frente a la permanencia. Muchos jóvenes no quiren subir sus fotos a Facebook porque duran para siempre, mientras que Snapchat, es todo lo contrario, se borran en segundos. El tercer motivo, más generalizado que los dos primeros: el debate entre el uso personal y el profesional. Han sido tantas las advertencias respecto al futuro empleo y a la necesidad de cuidar la imagen en Facebook porque los futuros empleadores estaban al «acecho», que finalmente muchos han decidido «mudarse» a otras redes donde no exista esta amenaza.
16-02-2016 | abc.es
Los adolescentes prefieren usar Snapchat a Facebook para «huir» de sus padres y tener más privacidad
Aunque puede que pensemos lo contrario, cuando los jóvenes están consultando sus smartphones no están mirando Twitter, ni siquiera Facebook. Tal vez el chat de la red social de Zuckerberg, Instagram y sobre todo, Snapchat. ¿La explicación? Evidente si repasamos el párrafo anterior: optan por más privacidad a la hora de usar las redes sociales, según se desprende de un artículo de Quartz. Según un estudio de Pew Research Center, un 82% de los jóvenes entre 18 y 29 años reconoció que usa Facebook. Sin embargo, ese mismo porcentaje respondió afirmativamente cuando se les preguntó: ¿Alguna vez usa Internet o una app móvil al usar Facebook? Y es que tener una cuenta en Facebook y usar Facebook son cosas muy diferentes. Si bien Pew tiene datos de la frecuencia con la que la gente usa Facebook, esa información no está categorizada por edad. Sin embargo, la evidencia muestra que mucha gente joven que se «loguea» en Facebook, solo lo hace para ver qué están publicando otros, en vez de crear contenido propio. Sus fotos, «likes», actualizaciones..crecen mucho más en Snapchat. «Mi madre tiene Facebook» Hay mucho motivos que explican este cambio. Uno de ellos es el «nuevo público» de Facebook, que en cierta forma, aleja a los jóvenes. Según Pew, el 48% de los usuarios con más de 65 años usan Facebook, lo que no agrada mucho a los adolescentes. Otro motivo es la preferencia por lo efímero frente a la permanencia. Muchos jóvenes no quiren subir sus fotos a Facebook porque duran para siempre, mientras que Snapchat, es todo lo contrario, se borran en segundos. El tercer motivo, más generalizado que los dos primeros: el debate entre el uso personal y el profesional. Han sido tantas las advertencias respecto al futuro empleo y a la necesidad de cuidar la imagen en Facebook porque los futuros empleadores estaban al «acecho», que finalmente muchos han decidido «mudarse» a otras redes donde no exista esta amenaza.
16-02-2016 | enter.co
Con estos cinco trucos podrás sacarle todo el jugo a Twitter
Mucho se ha hablado de Twitter en estos últimos meses, ya sea por las salidas inesperadas de ejecutivos de la empresa, los cambios en la cronología que desataron la tendencia #RIPTwitter o la falta de usuarios nuevos en la red social.  Todo esto ha generado una polémica acerca de lo interesante que puede ser o no […]
15-02-2016 | abc.es
Kanye West pide ayuda a Mark Zuckerberg para hacer frente a una deuda de 53 millones de dólares
Kanye West conmovió Twitter cuando hizo una inesperada revelación. Antes de participar en el programa «Saturday Night Live», el rapero reveló que tiene una deuda de 53 millones de dólares. «Vamos a bailar en las calles. Estoy consumido por mi intención de ayudar al mundo. Les escribo esto mis hermanos mientras aun mantengo una deuda personal de $53 millones.. Por favor, oren para que nos sobrepongamos..», escribió en Twitter el esposo de Kim Kardashian. Por si esto fuera poco, recurrió directamente a la ayuda del fundador de Facebook, Mark Zuckerberg al que intenta llegar con ayuda de sus seguidores. «Mark, sé que es tu cumpleaños pero por favor llámame..», fue uno de sus tuits. Mark Zuckerberg I know it?s your bday but can you please call me by 2mrw? — KANYE WEST (@kanyewest) febrero 15, 2016 Más tarde, y ante la supuesta falta de comentarios por parte de Zuckerberg, volvió a la carga: «Mundo, por favor tuiteen, usen Facebook, FaceTime, Instagram, lo que sea para que Mark me apoye..» No contento, casi llegó al ruego con un: «Mark te estoy pidiendo ayuda públicamente» World, please tweet, FaceTime, Facebook, instagram, whatever you gotta do to get Mark to support me? — KANYE WEST (@kanyewest) febrero 15, 2016Mark, I am publicly asking you for help? — KANYE WEST (@kanyewest) febrero 15, 2016 Zuckerberg no ha emitido comentarios al respecto.
15-02-2016 | 20minutos.es
La broma que estropea el iPhone: cambiar la fecha del teléfono al 1 de enero de 1970

AGENCIAS

  • Se ha difundido por internet una broma que decía que, al cambiar la fecha del iPhone al 1 de enero de 1970, la interfaz del móvil adquiría una estética vintage.
  • En realidad, al hacerlo, el iPhone queda totalmente inservible.
  • La solución es dejar que la batería se descargue hasta que el teléfono se apague.

En los últimos días, no han sido pocos los usuarios de iPhone que han visto cómo sus teléfonos móviles dejaban de funcionar víctimas de una broma, nacida en el foro 4chan, que se ha difundido ampliamente por las redes sociales.

Muchos intenautas con bastante mala idea han publicado en Facebook, Twitter y otras redes mensajes en los que aseguraban que cambiar la fecha del iPhone al 1 de enero de 1970 daba como resultado un cambio en la estética de la interfaz, que adquiría un diseño vintage.

Nada más lejos de la realidad. Lo que sucede al poner esa fecha en un dispositivo iOS de 64 bits es que se produce un fallo que inutiliza todo el sistema. En principio, se creía que la única forma de arreglarlo era mediante una reparación física, así que habría que enviarlo al servicio técnico. La otra alternativa era conseguir un nuevo teléfono.

Sin embargo, parece existir una solución más sencilla que disminuye la gravedad del asunto. La solución es dejar que la batería se descargue sola hasta que el teléfono se apague y, al encenderlo de nuevo, cambie a la fecha actual y siga funcionando sin problema.

De este modo, el efecto 1970 queda en un nivel de catástrofe similar al de aquel temido e inexistente efecto 2000.

15-02-2016 | elpais.com
Twitter cambia el orden del tiempo
La decisión de la red social de destacar lo más popular causa indignación en la comunidad tuitera
92